THE

CIRCULARITY
GAP summary
2021

Soluzioni per un mondo lineare che

consuma oltre 100 miliardi di tonnellate di
materiali e si è riscaldato di 1°C
R I A S SU N TO
E S EC U T I V O
L’obiettivo di Circle Economy è quello di rendere i
suoi contenuti accessibili a chi non parla inglese.
Si prega di notare che questa traduzione è stata
preparata dai dipendenti di Circle Economy e non
da un traduttore ufficiale. Sebbene siano stati
compiuti notevoli sforzi per fornire una traduzione
accurata, i dettagli potrebbero non essere conformi
con il testo originale.
Attuata a livello globale, l’economia circolare può
colmare l’Emissions Gap (il divario presente tra i livelli
delle emissioni previsti per il 2030 e i livelli necessari
per mantenere l’aumento delle temperature al di
sotto dei 2°C). Questo studio dimostra che combinare
politiche che promuovono l’economia circolare e la
mitigazione dei cambiamenti climatici ci porta su
un percorso verso un mondo con un aumento delle
temperature ben al di sotto dei 2°C entro il 2032.
Adottando un piano d’azione che implementi strategie
a supporto dell’economia circolare, possiamo spianare
la strada alle trasformazioni sistemiche necessarie per
correggere la rotta dell’economia globale, andando
ben oltre i limiti delle politiche attuali e gli impegni
nazionali per l’azione climatica. Gli attuali impegni
assunti ci portano a compiere il 15% del cammino;
l’economia circolare ci aiuta a percorrere il restante
85%. Se è vero che il prossimo sarà il decennio decisivo
per il futuro dell’umanità sulla Terra, il 2021 sarà l’anno
decisivo per potenziare gli sforzi diretti all’azione
climatica e definire realistici obiettivi per prevenire le
conseguenze peggiori del crollo climatico. L’economia
attuale è circolare solo al 8,6%, lasciando un enorme
Circularity Gap (91,4%). La buona notizia è che
basterebbe aumentare questa percentuale
solamente di un ulteriore 7,7%, arrivando quindi
a quasi raddoppiare l’attuale 8,6%, per colmare
l’Emissions Gap.
Tuttavia l’8,6% di circolarità dell’economia
mondiale è in calo, non in aumento. Il Circularity
Gap Report 2020, infatti, ha rivelato che nel 2020
l’economia globale era circolare per l’8,6%, mentre
solo due anni prima lo era per il 9,1%: le cose sono
peggiorate. Basterebbe raddoppiare il livello di
circolarità per colmare l’Emissions Gap entro il 2032,
ma il mondo rimane incatenato a pratiche obsolete,
basate sul modello lineare di estrazione di risorse-
produzione-consumo-scarto (“take-make-dispose”).
L’umanità ha ora superato altre due importanti
soglie: il mondo consuma 100 miliardi di tonnellate
di materiali ogni anno ed è già 1°C più caldo. A causa
dell’irreperibilità dei dati, la Circularity Metric non è
stata aggiornata per quest’anno, ma tutti gli indicatori
suggeriscono che il mondo è tuttora immerso nel
modello di economia lineare, con le pratiche, i processi
produttivi e i comportamenti insostenibili che essa
comporta. Ciononostante, quando la pandemia
da covid-19 ha colpito il mondo nel 2020, abbiamo
visto cieli e strade svuotarsi ed intere popolazioni
sotto lockdown nazionale. Per quanto il calo di
emissioni che ne è derivato sia stato temporaneo,
ha però dimostrato cosa sarebbe possibile: governi
e cittadini sono ora consapevoli che il cambiamento
trasformativo può divenire realtà.
Il tempo sta per scadere. Anche se tutti i 194 paesi
che hanno aderito all’accordo di Parigi mantenessero
la promessa di ridurre le emissioni, si prevede
che la temperatura terrestre crescerebbe di 3,2°C
durante questo secolo . Il riscaldamento globale
non mostra segni di rallentamento e la realtà è che
alcune città e paesi più vulnerabili di altri dovranno
affrontare catastrofi che minacciano gran parte della
popolazione . Per una crudele ironia, le nazioni più
vulnerabili agli impatti del collasso climatico sono
anche quelle a piú basso reddito, che contribuiscono
molto meno alle emissioni globali. Abbiamo superato il
momento delle piccole riforme. Per correggere la rotta
dell’economia globale c’è bisogno di un importante
e trasformazionale cambio di marcia nel pensiero
sistemico. Questo grande cambiamento è
l’economia circolare.
La catastrofe climatica richiede più di quanto
possano realizzare gli attuali impegni nazionali per
l’azione climatica. L’attuale Circularity Gap Report
traccia in modo quantitativo una mappa di come le
emissioni di gas serra e le risorse materiali si muovono
attraverso la nostra economia, dall’estrazione fino
alla fine del loro utilizzo. Lo studio dimostra che
il trattamento e l’utilizzo dei materiali costituisce
l’attività economica responsabile della maggior parte
(70%) delle emissioni di gas serra . Questo evidenzia
quanto sia vitale, per avere un impatto reale, andare
oltre agli impegni climatici assunti, limitati solamente
alla questione energetica. Applicando strategie
circolari dove i flussi di materiali si incontrano con gli
epicentri di emissioni di gas serra possiamo mantenere
il valore delle risorse e ridurne il consumo eccessivo,
riducendo così anche i gas serra. Così facendo si
riduce il Circularity Gap e, a sua volta, si chiude
l’Emissions Gap.
L’economia circolare può soddisfare i bisogni
e i desideri della nostra società facendo di più
con meno. Abbiamo bisogno di molte risorse per
alimentare il nostro stile di vita; tutto questo produce
emissioni. L’economia circolare garantisce che con
meno materiali in circolazione, e di conseguenza
con meno emissioni, si possa raggiungere lo stesso
rendimento, se non migliore. Grazie a strategie
intelligenti e alla riduzione del consumo di materiali,
come dimostra il presente studio, l’economia circolare
ha il potere di ridurre le emissioni globali di gas
serra del 39% e di ridurre l’uso di risorse vergini del
28%. Il fabbisogno di alloggi costituisce la metà di
questo impatto, mentre la mobilità e la nutrizione
rappresentano gran parte del resto. Per raggiungere
l’obiettivo finale, ossia uno spazio socialmente giusto
ed ecologicamente sicuro , abbiamo bisogno di una
gestione intelligente delle risorse per arginare il
consumo eccessivo e ridurre le emissioni, di modo
che il loro impatto rientri all’interno dei limiti fisici del
nostro pianeta.
Un altro anno sprecato nella corsa per rimettersi
in gioco. Nessun paese è sulla buona strada per
raggiungere l’obiettivo di uno spazio socialmente
giusto ed ecologicamente sicuro . Ma possono ancora
esercitare il loro potere, soprattutto ora che si stanno
diffondendo i pacchetti di stimolo economico per
aiutare i vari paesi ad uscire dalla crisi post-pandemia.
Il summit dell’ONU, il COP26, è stato invece rinviato
all’autunno del 2021. Questo significa che abbiamo
perso tempo prezioso per accelerare l’azione climatica,
soprattutto dato che la maggior parte dei paesi non
sono riusciti ad aggiornare gli impegni per il clima, già
“deplorevolmente inadeguati” , entro la fine del 2020 .
Per guidare questo processo esaminiamo nel presente
studio le sfide e le opportunità comuni a tre categorie
di paesi, presentiamo progetti per un’azione climatica
su misura in ogni contesto e delineiamo una serie di
impegni climatici unici. Questo è davvero il momento
di agire per i paesi di tutto il mondo.
L’anno della verità. Con la pandemia del 2020,
i lockdown di tutto il mondo non solo hanno
contribuito a un forte calo delle emissioni, ma
hanno anche accelerato lo smantellamento degli
assets legati all’industria dei combustibili fossili .
Nonostante questo progresso sia stato involontario
e probabilmente temporaneo, può insegnarci lezioni
preziose da poter tradurre in cambiamenti strutturali
- ora il mondo sembra essere in ascolto. Incoraggiati
dall’impiego universale di energie rinnovabili, i governi
stanno prendendo decisioni che daranno un’impronta
positiva al nostro futuro e al cambiamento climatico.
Gli eventi del 2020 sono serviti anche a far luce sui
difetti del nostro sistema: un sistema lineare e non-
sostenibile, che si basa sullo sfruttamento delle risorse
naturali e delle persone. Non c’è giustizia ambientale,
senza giustizia sociale. Distruttivo e istruttivo, come
ha dimostrato essere anche la pandemia, il crollo
climatico sarà la più grande minaccia di questo secolo
per la salute globale . In un’epoca in cui si deve
ricostruire meglio, l’economia circolare non è mai stata
piu rilevante.
T h e Ci r c ul a r i t y G a p s u m m a r y 2 02 1
 CHI SIAMO
La nostra missione è accelerare
l’implementazione pragmatica e scalabile
dell’economia circolare nel mondo

Noi di Circle Economy abbiamo un’idea

visionaria per il futuro del nostro pianeta,
un futuro in cui non dobbiamo scendere a
compromessi per sviluppare una prosperità
economica, sociale e ambientale. In qualità
di organizzazione senza scopo di lucro il
cui obiettivo principale è avere un impatto
positivo, connettiamo e aiutiamo la comunità
globale a creare le condizioni necessarie
per stimolare la transizione ad un nuovo
sistema economico.
COLMARE IL DIVARIO AT TR AVERSO L A
LE ADERSHIP E L’A ZIONE

1. Formare una coalizione per un’azione che sia al tempo

stesso diversificata e inclusiva. Riunendo una comunità
diversificata di imprese, governi, ONG e accademici, per
aumentarne la capacità e l’abilità, si accelera l’azione
collettiva verso la circolarità, al servizio del miglioramento dei
fabbisogni della società e della salute ecologica globale. Ciò
consentirà di agire per raggiungere gli obiettivi dell’accordo
di Parigi prima che sia troppo tardi e di iniziare a costruire
le infrastrutture e le alleanze necessarie per raccogliere,
recuperare e condividere la conoscenza in materia di
economia circolare a livello globale.

2. Integrare i piani nazionali per far leva sull’economia

circolare negli impegni nazionali sul clima. Le varie
strategie circolari, adattate alle diverse categorie di
paesi, possono riportare le nazioni su un percorso atto a
mantenere l’aumento delle temperature ben al di sotto dei
2°C. L’integrazione di piani su misura può anche consentire
un miglioramento della definizione degli obiettivi, della
misurazione e del benchmarking per i paesi nel processo
di revisione dei Contributi Determinati su Base Nazionale
(NDCs), e garantire che ogni nazione sia in grado di allineare
le questioni globali con il proprio contesto locale, i propri
incentivi e i propri mandati. Questo potrà anche supportare i
settori chiave che dovranno sostenere il cambiamento.

3. Creare un ambiente favorevole per facilitare la

transizione all’economia circolare. I responsabili politici
possono affrontare le carenze del mercato e delle normative
che inibiscono le condizioni necessarie per un’ampia
diffusione delle iniziative legate all’economia circolare,
tra cui l’abbandono di modelli finanziari che supportano i
soli progetti lineari. Sarà necessario mobilitare un ingente
capitale verso iniziative di economia circolare per poter
sbloccare tutto il loro potenziale di ‘ricostruire meglio’.
Photo by Ivan Bandura

T h e Ci r c ul a r i t y G a p s u m m a r y 2 02 1
circularit y- gap.world