Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACOLTA DI GIURISPRUDENZA.
UNITÀ POST LAUREA
PROGETTO DI TESI
LE UNITÀ DI FATTO CHE DANNO ORIGINE ALLA
FAMIGLIA NEL SISTEMA GIURIDICO PERUVIANO.
PRESENTATO DA:
Enrique Jordán Laos Jaramillo
Lima – Perú
2014
1
INDICE
1.1. Sfondo.
III Ipotesi.
IV. Metodo.
V. Programma
VI. Preventivo
2
Titolo:
Autore:
3
I. Descripción del proyecto.
1.1. Sfondo:
Il concubinato era una sorta di matrimonio di rango inferiore, che iniziò ad essere
regolato al tempo dell'imperatore Augusto (27 a.C.-14 d.C.) quando furono
promulgate le leggi: la Legge Julia de adulteriis y Papia Poppeae (9 d.c.). Il
concubino tus era permesso solo tra estranei , e non tra parenti nel grado
proibito per il matrimonio, inoltre non era permesso avere più di una concubina, e
non essendoci moglie legittima; quindi, non è stato considerato come un'unione
contraria alla moralità.
4
Gli effetti legali di questa unione a Roma erano i seguenti: La donna non era elevata
al livello sociale del marito, e non aveva il titolo di mater familiae, che era di
distinzione nella civiltà romana. Allo stesso modo la donna non costituiva dote come
nelle giuste nozze e per la cessazione di questa unione non era richiesta alcuna
formalità come nel caso del divorzio.
Oltre degli effetti legali menzionati, se afferma che in detta unione dapprima il padre
non è esercitava la potestà genitoriale sui figli in lei procreati e di conseguenza questi
non hanno acqusito la posizione sociale di quello, se non seguiva quella della
madre.
In Perù, nella Fase repubblicana: le fonti del diritto di famiglia dopo l'indipendenza
erano principalmente la legislazione castigliana, il Diritto Canonico e il Concilio di
Trento.
L'unione di fatto sussisteva come fatto effettivo e con innegabile diffusione, senza
l'efficacia di far sparire le sanzioni penali emesse in epoca republicana, che
prevedevano che “il marito che commette adulterio, avendo una manceba nella casa
coniugale, sia punito con la reclusione di secondo grado; e con la stessa pena in
terzo grado ,se l'avesse fuori. D'altra parte, l'unione di fatto di persone libere non era
considerata un crimine (Peralta Andia, 2002: p.76).
5
Il codice civile del 1936: Di influenza francese, svizzera e ispano-americana, segue
un criterio astensionista per quanto riguarda l'unione di fatto, come un modo per
formare una famiglia. L'unione di fatto per il Codice del 1936 è: "Una società di fatto
in cui l'uomo e la donna conservano la loro indipendenza sociale ed economica, non
costituendo una società come il matrimonio, in cui sono legati in questi aspetti".
Il codificatore del 1936 riconosce espressamente effetti civili all'unione di fatto, nei
confronti della concubina, prescrivendo nell'articolo 369 che: “Nei casi degli articoli
366 e 367, la madre ha diritto agli alimenti durante i sessanta giorni prima e sessanta
dopo il parto, nonché il pagamento di tutte le spese causate da esso e dalla
gravidanza ", e riguardo ai figli, all'articolo 366, che "La paternità illegittima può
essere dichiarata giudizialmente ... 4 ° - Quando il presunto padre aveva vissuto in
concubinato con la madre durante il concepimento" (Valverde, 1951: p.76).
Dopo aver esaminato il progetto di codice civile, Badani (membro della Commissione
Revisione), si è pronunciata sulla necessità di legiferare sulla fattispecie relativa ai
beni acquisiti dai conviventi durante la loro unione, quando tra loro non vi era
impedimento al matrimonio. A questo proposito, Olaechea (altro membro della
Commissione di revisione) ha dichiarato di essere pienamente d'accordo con la
presentazione del Sig. Badani,per essere giusto, essendo la sua natura di natura
compensativa, ma riteneva che non potesse avere un posto nel libro di diritto di
famiglia. Aggiungeva che non era opportuno fondarlo sull'idea di un contratto di
società, perché sarebbe mancata l' affectio societatis. Ma per una ragione di
giustizia, ha accettato che il caso fosse dichiarato incluso nell'indebito arricchimento
“ (Valverde, 1951: p.76).
6
1.2. Descrizione e formulazione del problema.
È noto che il regolamento dello Stato “... cerca l'ordine e l'unità del gruppo che ha
sentimenti e affetti comuni originati dal vincolo di sangue che lega i suoi membri, ma
perché questo regolamento sia efficace è necessario che sulla base di un'unione
stabile, da cui nasce la creazione del matrimonio come fondamento della famiglia
legittima che stabilisce un vincolo permanente ”. 1
In diverse parti del mondo ci sono innumerevoli famiglie che si sostengono sulla
base di unioni di fatto. Il nostro Paese non è estraneo a questa realtà sociale, lo
dimostra infatti un gran numero di famiglie.
1
PAVÓN, Cirilo. Trattato di famiglia nel diritto civile argentino, Ed. Ideas, 1946, Tomo 1, p.20.
7
comune, dà origine a una comunità di beni soggetta al regime della società di
guadagni appena applicabile. In questo modo, il principio di tutela delle unioni di fatto
che la nostra costituzione include sostiene la tesi dell'apparenza allo stato coniugale
-non la tesi dell'uguaglianza allo stato coniugale- che si caratterizza, secondo Alex
Plácido perché "... l'unione volontaria di un uomo e una donna, senza impedimenti
matrimoniali, produce determinati effetti personali o patrimoniali riconosciuti dalla
legge e simili a quelli del matrimonio". 2
Da parte sua, il nostro codice civile seguendo il principio costituzionale, indica che
l'unione di fatto cerca di raggiungere obiettivi e adempi ere a doveri simili a quelli del
matrimonio civile. Come si può vedere, il nostro codice civile enfatizza scopi e doveri
simili al matrimonio civile, non gli stessi. In virtù di ciò, stabilisce solo i diritti legati
alla comunità di proprietà , alla legislazione alimentare (articolo 326) e all'affiliazione
extraconiugale (articolo 402, paragrafo 3), lasciando un vuoto netto non facendo
riferimento al diritto all'eredità tra i concubini .
La differenza più nota che il nostro codice civile stabilisce sugli effetti giuridici prodotti
dalle unioni di fatto e dal matrimonio civile è proprio la mancanza di vocazione di
successione tra concubine. Chi ha redatto il testo legislativo nega ogni possibilità di
incorporare il suddetto diritto all'eredità nel nostro codice civile. Ritengono che,
concedendo questo diritto, l'unione di fatto sarebbe praticamente equiparata
all'unione matrimoniale, stimolando così il concubinato e creando uno status
giuridico che arriverebbe a competere con il matrimonio legittimo, aggravando la
crisi che affligge oggi la famiglia.
Infine , il codice civile , nel suo articolo 326, stabilisce che il concubinato adotta
il regime della propieta della comunita. Occorre però chiarire che le unioni di
fatto o la convivenza sono forme alternative al matrimonio, e come tali devono avere
la possibilità di poter scegliere il tipo di regime che le favorisce, adottando uno dei
regimi patrimoniali stabiliti dalla codice civile, significa che dovrebbe adottare il
regime di proprietà comune o separazione dei beni. In questo senso, c'è questo
2
PLÁCIDO e. AIex. Saggi sul diritto di famiglia. il. ed., Lima-Perù, Ed. Rodhas, 1997, p. 62.
8
problema, che deve essere regolato con chiarezza, con la tutela degli interessi della
famiglia.
Problema generale.
Qual è l'attuale regolamentazione delle unioni di fatto che danno origine alla famiglia
nell'ordinamento giuridico peruviano?
Problemi specifici.
Obiettivo generale.
- Analizzare l'attuale regolamentazione delle unioni di fatto che danno origine alla
famiglia nell'ordinamento giuridico.
Obiettivi specifici.
9
1.4. Giustificazione e importanza.
a. Giustificazione.
b. Importanza.
Nella nostra società si verificano quotidianamente molteplici casi sui problemi del
diritto della proprietà e delle successioni nelle unioni di fatto, che devono essere
tutelati con una corretta valutazione dei diritti delle concubine.
10
II. Framework teorico.
2.1. Il concubinato.
L'esistenza del concubinato come realtà sociale di unione tra un uomo e una donna,
è esistita e continua ad esistere nel nostro Paese, parallelamente all'istituzione del
matrimonio.
È molto vero che a un livello inferiore all'unione legale, che è il matrimonio, c'è
un'unione di fatto, che è il concubinato.
La parola concubinato deriva da due voci latine: cum cubare, che significa comunità
appunto, dalla quale si desume che la parola concubinato significhi
etimologicamente comunità appunto ovvero suggerisce una modalità di rapporti
coitali, mantenuti al di fuori del matrimonio, come un'espressione di costume.
Nel senso comune, tutti i tipi di unione extraconiugale sono considerati concubinati.
Il concubinato in questo senso costituisce l'unione di un uomo sposato con una
donna single o viceversa (matrimonio, amante, di persone a cui è stato impedito di
contrarre matrimonio; unioni incestuose, sacrileghe, di minori, ecc; unioni
temporanee o occasionali, ecc.).
A questo fenomeno sociale, nomi come: unione coniugale de facto, unione de facto,
Mancebía, unione extraconiugale, famigerato concubinato, Barraganía, concubinato
mora uxorius, ecc.
È possibile distinguere due significati della parola concubinato: uno ampio, secondo
il quale ci sarà dove un uomo e una donna fanno, tale vita senza essere sposati; e
un altro ristretto, che richiede il concorso di determinati requisiti in modo che la
convivenza coniugale sia considerata una legge comune.
11
In senso lato, il Concubinato è l'unione dell'uomo e della donna che, senza essere
sposati, vivono come tali con una certa permanenza o abitudine. . Non richiede il
concorso di altri elementi, tanto che può avvenire tra persone libere o tra coloro che
sono legati a terzi da vincoli legali o che hanno qualche altro impedimento. Questo
tipo di concubinato è quello che viene comunemente chiamato "mancebía".
L'insegnante CORNEJO CHÁVEZ, sostiene che su questo fatto "... Ci sarà, dove un
uomo e una donna, fanno a meno di essere sposati, la vita, tale." 3
Sia il concetto ampio che quello ristretto escludono dalla convivenza unioni sessuali
occasionali o sporadiche e coitalia, il libero scambio carnale e le relazioni
omosessuali. Allo stesso modo, i rapporti esercitati tra persone unite da un vincolo
giuridico con altri non possono essere considerati all'interno di questo concetto, in
senso stretto o ristretto, nel qual caso si configurano situazioni che rientrano
nell'ambito del diritto penale.
È molto evidente che c'è una grande disparità intorno al suo concetto. Non c'è criterio
che riunisca legge, giurisprudenza e dottrina. Quindi, per alcuni, la convivenza è un
requisito indispensabile; per altri basta la comunità della vita o quella dei fatti; alcuni
esigono una notorietà prolungata nel tempo per un periodo di tempo minimo e con
una certa e certa stabilità. Per tutti gli altri deve essere presentato , per la sua
esistenza, univano i concetti di fama, trattamento e nome, requisiti che, come è noto,
3
CORNEJO CHÁVEZ, Héctor. Diritto di famiglia peruviano. Lima. Librería Studium, 1985. Pág. 19.
4
VALVERDE, Emilio. Diritto di famiglia nel codice civile peruviano. Stampa del Ministero della Guerra,
Lima, 1942. p. 68.
12
costituiscono il famigerato possesso di uno stato civile, come sostiene
BETANCOURT JARAMILLO.5
Le divergenze mostrano che abbiamo a che fare con una figura in evoluzione. Le
circostanze sociali di convivenza, uguaglianza, il trattamento giuridico che deve
esistere e un criterio di fondamentale equità, lo spingono alla sua strutturazione
definitiva, con le conseguenze logiche che derivano dal suo significato e importanza.
Gli elementi costitutivi delle unioni coniugali di fatto si riferiscono alla convivenza in
senso stretto, cioè alla convivenza perfetta o more uxorio che è l'unica che soddisfa
le condizioni che giustificano l'intervento di Diritto Positivo nella regolazione dei suoi
effetti. Gli elementi essenziali nella figura del concubinato sono:
La natura coniugale di questa unione così stabilita, esclude altri tipi di unioni che
hanno scopi diversi dal rapporto concubino, come, ad esempio, il sindacato per lo
sfruttamento di un'impresa o quello del datore di lavoro con la sua domestica.
5
BETANCOURT JARAMILLO, CARLOS. Il regime legale delle concubine in Colombia. Ed. Medellín. 1942.
Pagina 40.
13
Perché l'unione di fatto tra un uomo e una donna costituisca l'elemento di fatto su
cui deve essere costruito il concubinato, è necessario che soddisfi determinati
requisiti, che possono essere i seguenti:
- Pubblicità o notorietà.
La vita in comune sotto lo stesso tetto consiste nella partecipazione delle concubine
della stessa casa, che implica non solo una comunità di un letto, un tetto, una tavola;
vale a dire, convivenza, ma anche associazione E congiunzione di interessi e
obiettivi nella lotta per l'esistenza, questi fattori che creeranno la comunità di vita che
dà alla relazione concubina l'aspetto di un'unione coniugale che non di rado viene
superata apparentemente e davvero.
Per il semplice fatto di convivere un uomo e una donna in una comunità di vita
costituisce un concubinato, è necessario che questa Comunità di vita si prolunghi
nel tempo con caratteri di durata, continuità e permanenza, cioè che non abbia un
14
effimero l'esistenza, di un semplice capriccio o di una storia d'amore passeggera
destinata esclusivamente alla soddisfazione coitale; Di conseguenza, questo
elemento fa della donna in concubinato non l'oggetto di una passione momentanea,
ma la compagna di tutta l'esistenza.
Per fedeltà.
- Unilateralità.
- L'unicità.
Fedeltà significa l'esclusività carnale reciproca degli uniti. Questa condizione morale
del concubinato è stata imposta sia dalla dottrina che dalla giurisprudenza,
principalmente alle donne. Così, secondo SAVATIER, uno dei suoi principali
espositori, lo ammette come un obbligo, assunto implicitamente e illegalmente, ma
pubblicamente dalla concubina. Dall'altra, secondo PINTO ROGERS6, l'idea di M.
6
PINTO ROGERS, HUMBERTO, Il concubinato e i souo effetti legali , Santiago del Cile , Editoriale
Nascimento , 1942 .
15
Cassin del rispetto reciproco e dell'impegno morale imposto alle donne per accettare
uno stile di vita legato a questo obbligo volontario che si sono assunte.
PLANIOL partecipa all'idea precedente quando dichiara che "i rapporti dei
concubinari devono spesso essere caratterizzati da un certo comportamento della
donna che mostra affetto verso il suo amante, una sorta di fedeltà 7
7
PLANIOL, MARCELO e RIPERT, JORGE. Trattato pratico di diritto civile francese. Volume I.
L'Avana: casa editrice culturale. 1949.
8
BONECASE, JULIEM. Trattato elementare di diritto civile. Tradotto da Alfonso Enrique Figueroa, Messico
Editoriale Harla. 1993. T.1. PG 153.
16
Non è possibile rivendicare la protezione della Legge quando ci sono più unioni
formate da un solo uomo o da una sola donna. Pertanto, le concubine devono vivere
in condizioni di moralità sufficiente.
9
PERALTA ANDINA , JAVIER .Diritto di famiglia nel codice civile. Seconda edizione IDEMSA
1995. P.855
17
Secondo questa caratteristica, il concubinato va oltre il singolo rapporto coitale,
poiché suppone un mutuo aiuto, finalizzato alla realizzazione spirituale e materiale
dei suoi componenti.
PERALTA ANDIA, ob. cit., pág. 855.
b) Permanente; questa nota suppone una comunità coniugale di fatto stabile, con
caratteri di permanenza che differenziano il concubinato dalle relazioni coitali
accidentali o processuali come il sirvinacuy. A tal proposito SOMARRIVA dice: "...
Solo se c'è una certa stabilità si può parlare di concubinato10 .
Questo ci porta al fatto che il concubinato implica una certa continuità e permanenza
nella relazione sessuale e coitale, e vita in comune, poiché solo in questo caso si
può parlare di una comunità coniugale piena, come sostiene PERALTA ANDIA
quando ci dice: “. La sua durabilità è ciò che gli conferisce validità giuridica come
11”.
fatto sociale
È molto vero che l'apparenza del matrimonio legale deve precedere l'esteriorità della
concubina. La dignità di una moglie, la considerazione data allo sposo autentico, la
sensorialità prima del trattamento, corrisponde alla concubina nel gioco della vita
quotidiana.
10
SOMARRIVA MANUEL , Diritto di famiglia , seconda edizione , Santiago del Cile 1936, p.160
11
PERALTA ANDIA, ob. Cit. pg. 855.
18
d) Monogamico. - Mi sembra giusto sottolineare che è una nota di fedeltà, sia per
l'uomo che per la donna e non solo per lei, come afferma erroneamente EMILIO
VALVERDE, definendo il concubinato come:
”.La convivenza abituale, cioè continua e permanente, si è sviluppata in modo
apparente con la nota dell'onestà o fedeltà della donna ” 12.
PERALTA ANDIA13 sottolinea che "il concubinato è inteso come l'unione di un uomo
e di una donna che convivono per scopi identici a quelli del matrimonio e senza
avere impedimenti che rendano impossibile il matrimonio tra loro.
12
VALVERDE EMILIO, Diritto di famiglia nel codice civile peruviano , Lima , 1942 , p. 68
13
PERALTA ANDIA , OB. , PG. 862
19
2.4. Forme di concubinato.
“Il concubinato diretto è l'unione liscia e semplice di una donna e un uomo, che
hanno rapporti sessuali, conducono una vita in comune. È indiretta quando deriva
da un matrimonio non riconosciuto dalla legge 14 ”.
Questa classificazione aveva nel nostro Paese il 4 ottobre 1930, data in cui ha
cominciato a governare la legge che stabilisce l'obbligo del matrimonio civile, con la
quale il numero dei rapporti concubini è aumentato poiché i diritti civili non sono stati
riconosciuti per il matrimonio religioso.
Le forme coperte dal concubinato, per la loro classificazione, sono dato dai vari
elementi che secondo la dottrina e quanto dicono gli autori sono necessari alla loro
formazione e secondo la loro origine o intenzione iniziale.15
In attenzione al numero e alla qualità degli elementi che concorrono alla formazione
dell'Unione, questa può diventare, come sostiene l'avvocato PINTO ROGERS, in:
A.- Concubinato perfetto, che si riferisce all'unione di un uomo e una donna che
hanno rapporti sessuali mantenendo la fedeltà e condividendo una vita in comune,
senza essersi sottomessi alle formalità previste dalla legge per la celebrazione del
matrimonio. I suoi elementi sono: l'unione tra un uomo e una donna; la comunità del
letto; la comunità della vita sotto lo stesso tetto; un certo obbligo di fedeltà, almeno
della donna; la notorietà della comunità di vita e l'assenza delle formalità prescritte
per il matrimonio.
14
SOMARRIVA, MANUEL , ob. cit, pg. 151.
15
BETANCOURT JARAMILLO, CARLOS. Ob. Cit; Pg. 44
20
B.- Famigerato concubinato, che è l'unione di un uomo e una donna che
mantengono rapporti sessuali mantenendo la fedeltà e condividendo chiaramente
una comunità di vita, senza essersi sottomessi alle formalità previste dalla legge per
la celebrazione del matrimonio.
Gli elementi di questa forma di concubinato sono quasi gli stessi di quelli del
concubinato perfetto. La differenza molto sottile sta in un elemento che è la comunità
della stanza. Questo elemento, dice Pinto Rogers, è importante quando si
considerano i rapporti delle concubine con terzi, nei casi di nascita di obbligazioni
contratte dalla concubina o quando viene chiesto il risarcimento del danno, per la
morte di una delle concubine imputabile a un terzo.
21
Là la legge non c'entra. Solo la polizia e l'igiene dovrebbero mantenere uno stretto
controllo. Ma forse indirettamente, possono toccare la Legge, come nel caso
dell'adulterio del coniuge colpevole, poiché può diventare motivo di divorzio e
separazione dei beni.16
In un senso ristretto, la famiglia può essere intesa come l'insieme di persone che
sono unite dal matrimonio, dalla filiazione o dall'adozione, o come l'insieme di
persone che vivono sotto lo stesso tetto, sotto la direzione e le risorse di un capo
della casa.
16
BETANCOURT JARAMILLO, CARLOS. Il regime legale delle concubine in Colombia , Medellin, 1942 , pg. 48
17
CASTAN Y TOBEÑAS , Diritto civile , volume III P. 428
18
CARBONIER , J. Diritto civile T.1 . Bosh Barcelona 1961 Vol.1 Pg. 7
22
Il nostro ordinamento considera la parola nel suo senso ristretto, perché nel nostro
ordinamento la famiglia è un gruppo di persone unite da vincoli parentali di
consanguineità o affinità, come specificato nell'articolo 402, paragrafo 2. del codice
civile, quando ci dice: “La paternità extraconiugale può essere dichiarata
giudizialmente; quando il figlio è, o è stato trovato fino a un anno prima del reclamo,
in possesso costante dello status di figlio extraconiugale, comprovato da atti diretti
del padre o della sua famiglia ”.
b. Si basa principalmente sul matrimonio, secondo le nostre leggi civili. Ciò non
significa che i legami di sangue derivati dall'affiliazione extraconiugale siano
sconosciuti o che l'unità della coppia concubina sia ignorata. Il matrimonio dà
maggiore forza e consistenza alla famiglia, secondo le nostre convinzioni basate
sulla religione cristiana.
23
e. Un'altra caratteristica della famiglia è la conservazione, la propagazione e lo
sviluppo della specie umana in tutti gli aspetti della vita. In famiglia il partner è amato
e rispettato, i figli vengono procreati ed educati, si coltivano disciplina e buone
abitudini e costumi, oltre a valori positivi alla ricerca dello sviluppo umano, sia fisico,
psicologico, spirituale ed económico.
F. I rapporti tra gli individui che compongono la famiglia producono diritti e doveri,
che, se basati su precetti, la maggior parte dei quali etici, devono essere osservati
mediante coercizione, affinché il gruppo possa svilupparsi normalmente; quindi, a
causa di queste caratteristiche, questi rapporti sono legali e il loro studio include il
diritto di famiglia.
Per quanto riguarda la natura giuridica della famiglia, gli scrittori Savatier, Mazeaud,
Jorge N. Williams e altri sostengono che la famiglia sia una persona giuridica.
Secondo questa posizione, la personalità giuridica della famiglia sarebbe data
dall'esistenza di diritti non patrimoniali come il nome patronimico, i diritti di potere,
per esercitare la difesa legale della famiglia, ecc., E anche i diritti patrimoniali, come
la proprietà della proprietà. famiglia, legittimo, ecc.
Riguardo a questa teoria, va notato che, per essere una persona giuridica, la famiglia
deve avere la capacità di acquisire diritti ed essere soggetta a obblighi, cosa che in
questo caso non è. I presunti diritti patrimoniali e non patrimoniali sono solo diritti
soggettivi delle persone che compongono il nucleo familiare. La famiglia non è
titolare dei diritti che costituiscono il nucleo familiare.
24
Per quanto riguarda la natura giuridica della famiglia, si afferma continuamente che
si tratta di un ente giuridico, che è sostenuto soprattutto da La cruz e Antonio Cicu 19
. Secondo questa dottrina, la famiglia sarebbe l'insieme delle persone raggruppate
in modo naturale e necessario, e per questo accompagna lo Stato, sebbene sia
anteriore e superiore ad esso.
Sarebbe quindi un ente giuridico in cui non esistono diritti individuali, ma legami
reciproci di interdipendenza tra le persone e la loro subordinazione a uno scopo
superiore con assegnazione di funzioni esercitate da quei membri autorizzati dalla
legge a svolgerli. Questa funzione viene rifiutata dal confronto fatto alla famiglia con
lo Stato, che produce l'astrazione del primo, dove i genitori si disumanizzano, che
nega l'essenza stessa del nucleo familiare.
Inoltre, abbiamo la tesi che considera la famiglia come istituzione. Questo è stato
sostenuto da Maurice Hauriou, George Renard, García Olano, tra gli altri. Secondo
questa posizione, la famiglia è considerata come un sistema di norme il cui scopo è
preservare l'esistenza e lo sviluppo della comunità di persone legate dal matrimonio
e dalla filiazione.
19
CICU, ANTONIO. Diritto di famiglia. Trad. Di t. Gómez Pinan . Rivista editoriale di diritto privato .
Madrid , 1932 , pg. 42
25
parenti doveri e diritti che la struttura richiede per il canale tempestivo di modelli
socialmente istituzionalizzati.
Ciò non significa che la legge debba regolamentare tutti gli aspetti dell'istituto
familiare, poiché di solito ci sono comportamenti basati su costumi, tradizioni, che la
legge non include e altri che sono deliberatamente lasciati alla spontaneità o alla
coscienza e che obbediscono concezioni etiche o morali e persino religiose dei
membri della famiglia20.
La famiglia ha un'influenza decisiva sull'intera vita della società, perché oggi come
in ogni epoca, i suoi cambiamenti trascendono l'intera vita della società, ei suoi
cambiamenti si ripercuotono sul suo sviluppo in quanto cellula naturale. Al contrario,
qualsiasi innovazione nella struttura sociale ha ripercussioni sulla famiglia.
20
BOSSERT A., GUSTAVO E ZANNONI , A, EDUARDO.Manuale di diritto di famiglia Bs. As. Astrea, 1989. P.7
21
PERALTA ANDIA JAVIER. Diritto di famiglia nel codice civile . Seconda edizione IDEMSA. 1995, P.35
26
Il senso di responsabilità tra i coniugi e tra i coniugi nei confronti dei figli costituisce
un dovere sacro all'interno della famiglia. Per questo una delle funzioni importanti
per la sua universalità e valenza sociale è il ruolo educativo che la famiglia svolge
nei confronti dei suoi membri, sia nella loro qualità di coniugi, figli, adolescenti sia a
beneficio di altri protagonisti integrati nella famiglia.
Dal punto di vista morale, la famiglia è importante perché quando i genitori instillano
nei loro figli principi morali di contenuto spirituale ed etico, promuoverà la cultura
civica dei cittadini.
Anche dal punto di vista economico la famiglia acquista grande importanza, perché
per adempiere ai propri scopi sociali, morali e di sussistenza, ha bisogno di avere
un patrimonio familiare, frutto dello sforzo congiunto dei coniugi o conviventi e anche
dei figli.
Francesco Messineo afferma che “la solidità dello Stato si fonda sulla stretta unione
che lega il gruppo familiare, poiché il ricongiungimento familiare avrà le stesse
caratteristiche e coerenza di ciascuna di esse separatamente. Se i legami familiari
sono deboli, lo sarà anche lo Stato; se quelle sono forti, lo Stato avrà una base solida
e stabile. Lo Stato vede nella famiglia un nucleo politico embrionale, in cui predomina
l'interesse superiore del gruppo familiare 22”.
Come si vede l'importanza della famiglia nei suoi aspetti politici, morali ed economici
è nota, e da lì si produce anche la sua importanza sociale e giuridica. Lo Stato regola
il gruppo familiare, perché da esso dipende la sua esistenza. Senza la famiglia la
22
MESSIMEO, FRANCESCO, Manuale di diritto civile. Edizione legali Europa America, Buenos Aires,
1954.Volume III. P.30
27
concezione dello Stato non è possibile e la base essenziale dello Stato e della
società poggia su principi di ordine superiore.
JOSSERAND sostiene che la ragione della famiglia sia la propagazione della specie,
la permanenza della razza e la cura e l'educazione dei bambini nelle migliori
condizioni possibilita 23.
23
JOSSERAND, Louis. Diritto civile. Diritto di successione Volume III.Edizioni legali Europa America Bs. As,
1951, p.51.
24
JOSSERAND, Louis, ob, cit, P. 53.
28
III. Ipotesi.
L'attuale legge sulle unioni di fatto garantisce efficacemente la tutela dei tuoi diritti di
famiglia nell'ordinamento giuridico.
- L'attuale disciplina sul regime patrimoniale delle concubine è efficace nella tutela
del patrimonio familiare.
Variabili Indicatori
Variabile indipendente - Comunità coniugale
Unioni di fatto - Permanente.
- Famigerato e pubblico.
29
IV. Metodo.
X
r M
Y
30
Dove:
X: Unioni di fatto variabili.
Y: Sistema giuridico variabile.
M: campione.
r: Correlazione.
Popolazione:
Campione:
31
caratteristica più importante è la rappresentatività, cioè che è una parte tipica della
popolazione nelle caratteristiche rilevanti per la ricerca.
n = ____N x Z2 x P x q_____
(N – 1) x E2 + Z2 x P x q
Dove:
n = Campione
In sostituzione, abbiamo:
n = _115.2_ = 91,61
1.2575
32
Quindi, applicando la formula, abbiamo un campione composto da 92 (91,61) giudici
e operatori giudiziari del Distretto Giudiziario di Lima.
4.4. Tecniche di raccolta dati.
- Sondaggio. Questa tecnica viene utilizzata allo scopo di ottenere informazioni sia
dai giudici che dagli operatori del tribunale per la loro opinione in merito alle unioni
di fatto nel sistema legale. Come strumento di raccolta dati verrà utilizzato il
questionario sul concubinato, precedentemente preparato.
33
4.6. Metodi di analisi dei dati.
Allo stesso modo, verrà utilizzato il test di correlazione di Pearson per stabilire la
correlazione tra le due variabili di studio. Inoltre, questo test consente di verificare
l'ipotesi di studio.
Per trovare i valori statistici richiesti, verranno utilizzati il software Excel e SPSS,
versione 18.
34
V. Programma.
1 Pianificazione:
1.4 Approvazione. X
4 Presentazione e supporto:
35
VI. Presupposto.
• Risorse umane.
RISORSE
1.00 UMANE Quantità Compenso Parziale
MesI
(S/.) (S/.)
• Risorse istituzionali
RISORSE
2.00 Quantità Prezzo unitario Parziale
ISTITUZIONALI
(S/.) (S/.)
Formalità
36
Risorse materiali.
Prezzo SUB
3.00 MATERIALI Quantità Unità Parziale
Unitario TOTALE
Computer
3.04 (noleggio) 12.00 Mesi 120.00 1440.00
Inchiostro della
3.06 stampante con nero 1.00 Unitá 84.00 84.00
Inchiostro per
3.07 stampante a colori 1.00 Unitá 98.00 98.00
SOMMARIO
37
VII. Riferimenti bibliografici.
PAVÓN, Cirilo. Trattato della famiglia nel diritto civile argentino, Buenos Aires-
Argentina, Ed. Ideas, 1946, Volume 1.
PLÁCIDO V., AIex. Saggi sul diritto di famiglia. 1 °. ed., Lima-Perù, Ed. Rodhas,
1997.
VALVERDE, Emilio. Diritto di famiglia nel codice civile peruviano. Stampa del
Ministero della Guerra, Lima, 1942.
PERALTA ANDIA, Javier. Diritto di famiglia nel codice civile. Seconda edizione,
IDEMSA. 1995.
VALVERDE EMILIO, Diritto di famiglia nel codice civile peruviano, Lima, 1942.
38
BOSSERT A., GUSTAVO E ZANNONI, A., Eduardo. Manuale di diritto di famiglia
Bs. As. Astrea, 1989.
PERALTA ANDIA, Javier. Diritto di famiglia nel codice civile. Seconda edizione,
IDEMSA. 1995.
MESSINEO, FRANCESCO, Manuale di diritto civile. Edizioni legali Europa America.
Buenos Aires, 1954. Volume III.
JOSSERAND, Louis. Diritto civile. Diritto di successione. Volume III. Edizioni legali
Europa America. Bs. As., 1951.
39
ALLEGATI.
- Matrice di coerenza
40
- Validazione degli strumenti.
La validità è stata stimata utilizzando i criteri del giudizio esperto, al fine di sapere in
che misura gli elementi dello strumento sono un campione rappresentativo delle
caratteristiche del Livello Socio-Economico degli studenti.
CPR = ΣPpri
Dove:
PPri = Proporzione di ranghi per ogni articolo i. È la media degli intervalli di ciascun
elemento diviso per il punteggio massimo della scala di valutazione degli elementi
(coefficiente di validità di ciascun elemento).
N = numero di esperti.
Abbiamo le seguenti medie di valutazione, emesse dai giudici che hanno osservato
lo strumento:
41
Tabella n. 01: valutazione
Esperti Valutazione
CPR = ΣPpri =
N 5
N 5
Dopo aver sostituito i dati, il risultato ottenuto è 0.91, questo significa che è uno
strumento di buona validità e concordanza.
42
Affidabilità del questionario sulle unioni di fatto nell'ordinamento giuridico.
K S i
2
= 1−
K − 1 ST
2
Dove
K: Numero di elementi
2
S i : Varianza campione di ogni articolo
2
S T : Varianza del punteggio totale degli elementi
15 S i
2
43