Santarsiero 3274 OrdingPZ3

Ordinanza del Presidente del Consiglio
dei Ministri n 3274 del 20 marzo 2003

Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del
territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica
ESEMPIO DI PROGETTAZIONE DI UN
EDIFICIO INTELAIATO IN C.A. IN
CLASSE DI DUTTILITA B
Tratto dalla Collana di Manuali per la Progettazione secondo le Norme
tecniche per le costruzioni in zona sismica di cui allOrdinanza 3274/03
Volume 2 Edifici con struttura in cemento armato in zona sismica
Giuseppe SANTARSIERO
Dottore di Ricerca in Ingegneria Strutturale,
DiSGG - Universit della Basilicata.
Progettazione di un edificio in c.a. a 4 piani

Zona sismica 1
Conoscenza del Comune in cui ubicato ledificio da progettare per risalire alla
categoria di appartenenza (Ord. N.3274/03 Criteri per lindividuazione delle zone
sismiche individuazione, formazione e aggiornamento degli elenchi nelle
medesime zone)
Indicativo
ISTAT
Denominazione
Regione
.
17076062
17076063
17076064
.
PIGNOLA
POTENZA
RAPOLLA
.
BASILICATA
BASILICATA
BASILICATA
Categoria
decreti
1984
.
II
II
I
Categoria
Proposta
1998
.
I
I
I
Zona ai sensi
dellordinanza
3274
.
I
I
I
Suolo di classe C
Suolo caratterizzato da velocit media di propagazione entro 30m di profondit
delle onde di taglio VS30 compresi tra 180 e 360 m/s (depositi di sabbie e ghiaie
mediamente addensate o argille di media consistenza, ovvero resistenza
penetrometrica 15<NSPT<50, o con coesione drenata 70<CU<250 kPA
Classe di duttilit BASSA (CD B)
NORME DI RIFERIMENTO
Ordinanza del P.C.M N3274/2003: Primi elementi in materia di
criteri generali per la classificazione sismica del territorio
nazionale e normative tecniche per le costruzioni in zona
sismica.
D.M. 9 gennaio 1996: Norme per il calcolo, lesecuzione ed il
collaudo delle strutture in cemento armato, normale e
precompresso e per le strutture metalliche
Nel D.M 16 gennaio 96: Norme tecniche relative ai Criteri
generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei
carichi e sovraccarichi
PROGETTO ARCHITETTONICO
Criteri di Regolarit Par.4.3.1
Distribuzione pilastri
~ 50% con asse forte in direzione X
~ 50% con asse forte in direzione Y
In modo da centrifugare al massimo le
rigidezze perimetrali ed avere rigidezze
globali confrontabili nelle due direzioni
in pianta
Y
X
PROGETTO ARCHITETTONICO
possibile in questo caso (Bassa Duttilit) disporre travi a spessore che sono
penalizzanti dal punto di vista sia della duttilit, sia della possibilit di
punzonamento
A parit di momenti flettenti agenti le travi a spessore risultano quasi sempre
fortemente armate e questo ne limita la capacit duttile (rotazione plastiche
minori)
Carpenteria
I e II impalcato
Struttura simmetrica in pianta rispetto ad Y

Asimmetrica rispetto ad X
VISTA 3D
DEL TELAIO
4 piani
Vano scala
24 pilastri
4 telai dir. X
6 telai dir. Y
MATERIALI e RESISTENZE DI CALCOLO

Caratteristiche dei materiali (Punto 5.2)
Calcestruzzo Rck=25 N/mm2
Acciaio in barre FeB44k
Resistenze di calcolo
(D.M. 9 gennaio 1996)
Resistenza di calcolo CLS
Modulo elastico CLS
Resistenza di calcolo ACCIAIO
AZIONE SISMICA - SPETTRO ELASTICO

Accelerazione orizzontale massima
Terreno di fondazione
Tale valore di ag costituisce laccelerazione su

suolo rigido che, nella zona considerata, ha
periodo di ritorno 475 anni oppure probabilit
del 10% di essere superata in 50 anni.
Con = 10 /( 5 + ) 0.55
=5%
AZIONE SISMICA - SPETTRO ELASTICO
TB
TC
TD
Spettro di risposta elastico
AZIONE SISMICA - SPETTRO DI PROGETTO (SLU)
q = qo KD KR
Punto 5.3.1 Tipologie strutturali
strutture a telaio, qo= 4.5 u /1
strutture a pareti,
strutture miste telaio-pareti,
strutture a nucleo,
u /1=1.3
telaio a pi piani e pi campate
Punto 4.3.1 Struttura

non regolare in
elevazione => KR=0.8
Punto 5.3.2
CD B
=> KD=0.7
q = 4.5 x 1.3 x 0.7 x0.8=3.28
Nel caso CDA si aveva q=5.85
CONFRONTO TRA LO SPETTRO ELASTICO E LO

SPETTRO DI PROGETTO (SLU)
Zona sismica 1
1,200
Suolo di classe C
Spettro elastico SLU

1,000
Classe di duttilit
q=3.28
0,800
Sa(g)
Non regolarit
in elevazione
Spettro di progetto CD-B q=3.28

Spettro di progetto CD-A q=5.85
0,600
0,400
0,200
0,000
0
T(sec)
DIFFERENZE PRATICHE TRA LA PROGETTAZIONE

IN CDA ED IN CDB
CDB
CDA
Azioni sismiche pi basse poich il
coefficiente di struttura q pi
elevato
Azioni sismiche pi elevate poich il

coefficiente di struttura q pi
basso
1. Flessione travi analisi globale

2. Taglio travi
gerarchia flessione travi
3. Flessione pilastri gerarchia flessione travi

4. Taglio pilastri gerarchia flessione pilastri
In CDA solo larmatura longitudinale nelle travi

beneficia della riduzione di azioni: il taglio delle
travi, i momenti ed i tagli dei pilastri vengono
maggiorati per soddisfare la gerarchia delle
resistenze
In CDB sebbene le azioni sismiche siano

maggiori i costi di costruzioni risultano
certamente inferiori con notevoli risparmi di
acciaio non dovendo soddisfare la gerarchia
delle resistenze

IN CDA ED IN CDB
180
160
Duttilit di sezione a parit di

momento ultimo
(circa 160 KNm)
140
120
M(kNm)
Assenza delle travi a spessore

nelle strutture in CDA
100
80
60
40
Trave 40x60
20
Trave 115x22
0
0
Trave 40x60
Duttilit di sezione =4= u1//
(x1000)
y1
u2 10
12
u1 14
Duttilit di sezione = 1.66 =u2//

h = 60cm
b=40cm
y1 4 y26
Trave 115x22
Af=212
Af=416
Af=416
Af=822
b=115cm
y2
h = 22cm

IN CDA ED IN CDB
LA PROGETTAZIONE IN CDA E
CONCETTUALMENTE MIGLIORE POICH
PERMETTE UN COMPORTAMENTO
MAGGIORMENTE DISSIPATIVO IN CONDIZIONI
SISMICHE MA NON SERVE AD OTTIMIZZARE I
COSTI DI COSTRUZIONE
AZIONE SISMICA - SPETTRO DI PROGETTO (SLD)

Lo Spettro di progetto agli SLD si ottiene dallo spettro elastico
abbattuto secondo un coefficiente 2.5
Riferimento ad eventi sismici con probabilit di occorrenza pi
elevata rispetto allazione di progetto: 50% in 50 anni.
Periodo di ritorno Tr = 475 anni ==> Tr =95 anni
1,200
to
n
Spettro elastico (SLU) ro
f
n
co tico
n s
o
c ela
re ro
i
itu ett
t
s sp
o
S n
co
Spettro elastico / 2.5 (SLD)
1,000
Sa(g)
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
0
0,5
1,5
2
T(sec)
2,5
3,5
Lo spettro allo
SLD lo stesso
che si aveva nel
caso CD A
poich il
coefficiente q non
entra in gioco
AZIONE SISMICA - SPETTRO DI PROGETTO (SLD)

Lo Spettro di progetto agli SLD si ottiene dallo spettro elastico
abbattuto secondo un coefficiente 2.5
Riferimento ad eventi sismici con probabilit di occorrenza pi elevata
rispetto allazione di progetto: 50% in 50 anni.
Periodo di ritorno Tr = 475 anni ==> Tr =72 anni
1.20
1.00
Elastico
SLD
0.80
SLU
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
COMBINAZIONI DI CARIRCO
Fd = g Gk + p Pk +
Gk
Pk
Q1k
Qki
0i
i =n
ik
Q1k + ( 0i Q
i =2
Circ. 4.7.96 n. 156 Istruzioni per

lapplicazione delle Norme relative ai
criteri generali per la verifica e
Sicurezza delle costruzioni e dei carichi e
sovraccarichi di cui al D.M. 16.01.96
il valore caratteristico delle azioni permanenti;

il valore caratteristico delle azioni di precompressione;
il valore caratteristico dell'azione variabile di base di ogni combinazione;
valori caratteristici delle azioni variabili tra loro indipendenti;
coefficiente di combinazione allo stato limite ultimo da determinarsi sulla base di
considerazioni statistiche.
Solo carichi verticali

Combinazioni
sismiche
I E
Fd = g Gk
q Qk
g = 1.4 ; q = 1.5
Fd = I E + Gk + j Qk
Azione sismica di progetto;

I fattore di importanza della struttura (=1 per strutture ordinarie)
Per SLU: J= 2 = 0.30 (abitazioni e uffici); 2 = 0.80 (scale)

Per SLD: J= 2 = 0.70 (abitazioni e uffici); 2 = 1.00 (scale)
PREDIMENSIONAMENTO
Sulla base di una valutazione di massima delle sollecitazioni si assegnano
le dimensioni agli elementi strutturali. Si procede allo stesso modo per i
pilastri e le travi emergenti
Rispetto alle tradizionali modalit di predimensionamento dei telai in
cemento armato, i pilastri devono essere sovradimensionati e le travi non
devono risultare eccessivamente rigide:
rispetto della verifica a deformabilit per lo SLD
Si effettua per ciascun pilastro una rastremazione della sezione
trasversale di 10 cm per piano
Anche per le travi si consiglia di effettuare la rastremazione l dove viene
effettuata per i pilastri per tener conto delle minori sollecitazioni sismiche
nei livelli superiori.
PILASTRI
PREDIMENSIONAMENTO
considerando una tensione di lavoro di circa 2.0-2.5 N/mm2 ==> 40 x 75

per il primo livello
Pilastri vano scale 40x40 (Diminuire leffetto controvento delle scale)
Rastremazione di 10 cm tra il II ed il III piano (40x65)
TRAVI EMERGENTI
40 x 60 per il I livello
Rastremazione 10 cm
II,III, e al IV livello 40x50
liv. 1
liv. 2
liv. 3
liv. 4
Pilastri 40 x 75 40 x 75 40 x 65 40 x 65
Travi
40 x 60 40 x 50 40 x 50 40 x 50
TRAVI A SPESSORE
Rispetto dei limiti geometrici riportati al punto 5.5.2.1

La larghezza della trave non deve eccedere quella del
pilastro aumentata da ciascun lato di met dellaltezza del
pilastro (BtraveBcolonna+Hcolonna)
115x22 per I e II livello

105x22 per III e IV livello
Btrave=75+40/2+40/2=
40+75/2+75/2=115cm
I e II livello
Btrave=65+40/2+40/2=
40+65/2+65/2=105cm
Secondo lEC8
la larghezza massima della trave :
III e IV livello
Btrave min {Bcolonna + Htrave; 2Bcolonna}
La larghezza massima delle travi

espressa dallOrdinanza 3274 considera
equivalenti le situazioni 1) e 2)
1)
Hpil/2
2)
Hpil/2
Hpil/2
Hpil/2
Hpil
Hpil
Btrave
Btrave
1)
min {75 + 22; 160} = 97 cm
2)
min {40 + 22; 80} = 62 cm
Si tende a garantire maggiormente

leffetto benefico dello sforzo normale nei
pilastri sulladerenza delle barre di
armatura della trave ed
a migliorare il trasferimento degli sforzi
INOLTRE:L'armatura superiore per il momento negativo alle estremit delle travi deve essere contenuta per
almeno il 75% entro la larghezza dell'anima e comunque entro una fascia di soletta pari rispettivamente alla
larghezza del pilastro, od alla larghezza del pilastro aumentata di 2 volte lo spessore della soletta da ciascun lato
del pilastro, a seconda che nel nodo manchi o sia presente una trave ortogonale.
ANALISI DEI CARICHI - Solai di calpestio (idem come per CDA)

Laltezza del solaio viene valutata nel rispetto del D.M. 9 gennaio 1996
H solaio > 1/25 Lmax Lmax=5.2m Hsolaio=20.8 cm ~22cm con
soletta in cls di almeno 4 cm
Orditura
Analisi dei carichi

Carichi accidentali
Q=2.0 kN/m2
D.M. 16 gennaio 96
ANALISI DEI CARICHI

Balconi
Carichi accidentali
Q=4.0 kN/m2
Scale
Carichi accidentali
Tompagnature
Q=4.0 kN/m2
TRAVI EMERGENTI
TRAVI A SPESSORE
PILASTRI
Fascia piena
solaio
Aliquota
solaio
CALCOLO DEI PESI SISMICI
(SLU)
Tabella 3.4 - Coefficienti 0 i , 2i per varie destinazioni d'uso
0i
Destinazione d'uso
Abitazioni, Uffici
Uffici aperti al pubblico, Scuole, Negozi, Autorimesse
Tetti e coperture con neve
Magazzini, Archivi, Scale
Vento
Par. 3.3
Gk
Ei Qki
I
Ei = 2i
Peso sismico SOLAI
Carichi indipendenti
2i
0,70
0,30
0,70
0,60
0,70
0,20
1,00
0,80
0,00
0,00
Tabella 3.5 - Coefficienti per edifici
Carichi ai piani
Copertura
Altri piani
Archivi
Carichi correlati ad alcuni piani
Copertura
Piani con carichi correlati
Altri piani
1,0
0,5
1,0
1,0
0,8
0,5
(SLU)
Peso sismico BALCONI
Peso sismico SCALE
Peso sismico
TOMPAGNI
interpiano
H travi

Peso sismico TRAVI
Peso sismico TRAVI a GINOCCHIO
Peso sismico PILASTRI
(SLU)
Perimetro occupato
dai pilastri
PESI SISMICI DIMPALCATO

IMPALCATO 1
IMPALCATO 2
(SLU)
PESI SISMICI DIMPALCATO

IMPALCATO 3
(SLU)
IMPALCATO 4
I pesi sismici sono pressoch identici al caso CDA
MASSE DI PIANO
Giratore dinerzia calcolato
supponendo la massa ad
ogni piano spalmata
uniformemente sulla
superficie
Masse traslazionali M e
rotazionali Ip di ogni
impalcato
(SLU)
Baricentri: il calcolo viene effettuato rispetto a

due assi (X ed Y) con origine nel centro
geometrico degli impalcati
Per la simmetria rispetto ad Y si ha XG=0
Per il calcolo di YG necessario calcolare i
momenti statici delle masse (o dei pesi)
rispetto allasse X
Sar
Y 'G =
SX '
Wi
Valori delle eccentricit del baricentro

rispetto allasse Y
CALCOLO BARICENTRI
VERIFICA REGOLARITA IN PIANTA

La struttura si presenta sicuramente regolare in pianta in quanto sono rispettate le
condizioni enunciate al punto 4.3.1 Regolarit.
Anche la distribuzione dei tamponamenti si presenta regolare, ai sensi di quanto
riportato al punto 5.6.2 Irregolarit provocate dai tamponature.
Conseguentemente, il modello della struttura in esame, pu essere sia spaziale,
che costituito da elementi resistenti piani, nelle due direzioni ortogonali (punto 4.4
Modellazione della struttura ).
VERIFICA REGOLARITA IN ELEVAZIONE
Ledificio stato considerato irregolare elevazione, e di questo se ne tenuto conto

incrementando le azioni sismiche utilizzando un coefficiente di struttura ridotto con
KR=0.8 anzich pari ad 1
In pratica si tende a maggiorare la resistenza delledificio in modo che vi siano
minori probabilit, durante lazione sismica, che la struttura debba far ricorso
alle risorse di duttilit che sono limitate, tra laltro, dalla non regolarit in
elevazione, condizione che pu favorire lo sviluppo di meccanismi di piano
(travi forti e colonne deboli) in quei piani in cui il rapporto tra resistenza effettiva
e resistenza richiesta cospicuamente pi basso che in altri piani
ATTRIBUZIONE DEI CARICHI ALLE TRAVI

Attribuzione dei carichi caratteristici (Fissi Gk e accidentali Qk) senza considerare i
coefficienti di combinazione ( ed esclusi i pesi propri degli elementi)
Questa operazione deve essere

effettuata per ognuno dei quattro
impalcati di cui costituito ledificio
Sulle travi perimetrali non insistono carichi

accidentali (presenza delle tamponature)

Scale
MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA

Punto 4.4 Modellazione della struttura
Si adotta un modello di calcolo lineare
Ipotesi di impalcato infinitamente rigido 3 gradi di libert per ogni piano
(2 traslazioni ed 1 rotazione)
Eccentricit accidentale delle masse di piano spostando il baricentro di una distanza pari al
5% della dimensione delledificio in direzione ortogonale a quella considerata per il sisma
Si ottengono quattro
diverse posizioni del
centro di massa G
A e A
B e B
ANALISI DINAMICA MODALE (SLU)

Punto 4.5.3 Analisi dinamica modale
Dovranno essere considerati tutti i modi con massa partecipante superiore al 5%,
oppure un numero di modi la cui massa partecipante totale sia superiore all85%.
In questo caso sono stati considerati tutti i modi di vibrare (12 = 4 piani x 3gdl),
pertanto risulta soddisfatto il requisito enunciato
Centro di massa posizionato in A
1 modo di vibrare: Trasl. lungo X (T=0.548s)
(CDA T1=0.511) M%X =84,1%; M%Y =0%
Non perfetta traslazione per effetto della

asimmetria rispetto ad Y e dello
spostamento del baricentro (da G ad A)
2 modo di vibrare: Trasl. lungo Y (T=0.509s)

M%X =0.0%; M%Y =86.2%

3 modo di vibrare: Torsione (T=0.433s)
M%X =0%; M%Y =0.0%
4 modo di vibrare: Trasl. X (T=0.173s)

M%X =12.0%; M%Y =0.0%
5 modo di vibrare: Trasl. Y (T=0.165s)

M%X =0.0%; M%Y =10.8%

M%X =0.0%; M%Y =0.0%

Proiezione sul piano XZ dei primi tre modi
M%X =12.0%; M%Y =0.0%
M%X =84.1%; M%Y =0.0%

M%X =3.0%; M%Y =0.0%

Centro di massa posizionato in B

M%X =79.2%; M%Y =2.7%
M%X =4.2%; M%Y =73,6%
3 modo di vibrare: Torsione X (T=0.409s)

M%X =0.9%; M%Y =9.9%

M%X =9,7%; M%Y =1.2%

5 modo di vibrare: Trasl. Y (T=0.169s)
M%X =1.9%; M%Y =8.5%

M%X =0,3%; M%Y =1.1%

Proiezione sul piano YZ dei primi tre modi
2 modo di vibrare: Trasl. Lungo Y (T=0.522s)
M%X =4.2%; M%Y =73.6%
5 modo di vibrare: Trasl. Lungo X (T=0.169s)

M%X =1.9%; M%Y =8.5%

(primi tre modi con massa
preponderante in dir Y)
8 modo di vibrare: Trasl. Lungo
Y (T=0.089s)
M%X =1.0%; M%Y =1.6%
ANALISI DINAMICA MODALE

Calcolo semplificato del
periodo fondamentale di
vibrazione delledificio
3
4
3
4
T1 = 0.075 H = 0.075 13 = 0.513s

In pratica si ha perfetto accordo tra la formula
approssimata e il risultato dellanalisi dinamica modale
T1X=0.548 s; T1Y=0.522 s
CONSIDERAZIONI SULLA RIGIDEZZA

Nel caso si fosse considerata fessurazione del cls la rigidezza flessionale e a taglio di
elementi in cemento armato pu essere assunta pari alla met della rigidezza dei
corrispondenti elementi non fessurati.
Se Kf = 0.5 K in cui Kf la rigidezza in presenza di
fessurazione ==>
M
T = 2
K
Tf = 2 T
0.500
0.450
0.400
0.350
T=>Tf
0.300
(m/s 2)
Ci avrebbe comportato una

diminuzione di azioni sismiche ed
un incremento di deformabilit
condizionante la verifica di
deformabilit allo SLD
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0
0.5
1.5
2
T(sec)
2.5
3.5
CONSIDERAZIONI SULLA RIGIDEZZA

RIGIDEZZA ELEMENTI FESSURATI
Ci sono metodi pi accurati che consentono di tenere in conto gli effetti della
fessurazione degli elementi strutturali sia dovuta alle azioni sismiche che ai carichi
verticali.
Paulay e Priestley (1992), propongono di fare riferimento a momenti di inerzia
equivalenti delle sezioni fessurate Jr, per mezzo di coefficienti di riduzione dei
momenti di inerzia delle stesse sezioni integre Ji. Per le travi tali coefficienti
dipendono dal tipo di sezione, per le colonne dal valore dello sforzo normale
adimensionale
La fessur. Di travi a T o a L
pi condizionante che
per le travi rettangolari
Maggiore lo sforzo
normale minore la
parzializzazzione della
sezione
Progettare tenendo conto della fessurazione significa cautelarsi maggiormente rispetto allo
SLD, rendendo pi impegnativa la verifica degli spostamenti. Ci comporta un possibile
aumento delle sezioni dei pilastri, che a sua volta induce un incremento del costo iniziale,
recuperabile per mezzo della minore danneggiabilit per eventi sismici frequenti ma poco
intensi
COMBINAZIONE DEI MODI

E = (Ei2)1/2
SRSS (Square Route of the Sum of the

Squares) se il periodo di ogni modo differisce
di almeno il 10% da tutti gli altri.
E = (ij ij Ei Ej)1/2 CQC (Complete Quadratic Combination)
se il periodo di ogni modo differisce meno del

10% da tutti gli altri.
E = effetto che si vuole considerare (es. momento flettente in una sezione della
struttura);
Ei valore delleffetto dovuto al modo i ;
Ej valore delleffetto dovuto al modo j
ij= coefficiente di correlazione tra il modo i ed il modo j
ij= f(i/j; ), con smorzamento viscoso equivalente posto = 0.05
Nel caso specifico si utilizzata la regola CQC poich i periodi di vibrazione dei diversi
modi differiscono di meno del 10%
COMBINAZIONI DI CARICO
Punto 4.6 Combinazione delle componenti dellazione sismica
necessario considerare azioni sismiche agenti simultaneamente nelle due direzioni ortogonali
(X e Y)
Gli effetti delle azioni sismiche nelle due direzioni si possono combinare sommando ai
massimi ottenuti per lazione applicata in una direzione, il 30% dei massimi ottenuti per lazione
applicata nellaltra direzione
Le azioni sismiche lungo X ed Y possono
essere accoppiate in 4 diversi modi
scegliendo di volta in volta due punti di
applicazione
1) A - B
2) A - B
3) A - B
4) A - B
Per ogni coppia di punti di applicazione si
hanno 8 combinazioni derivanti dal fatto di
dover considerare sismi positivi e negativi
una volta per intero ed una volta al 30%
Considerando A e B si ha: 1(Ex+0.3Ey); 2(Ex-0.3Ey); 3(-Ex+0.3Ey); 4(-Ex-0.3Ey)
5(0.3Ex+Ey); 6(0.3Ex-Ey); 7(-0.3Ex+Ey); 8(-0.3Ex-Ey)
In generale gli effetti dellazione sismica linviluppo di 4x8=32 combinazioni
A ciascuna combinazione vanno sommate le sollecitazioni dovute ai soli carichi verticali
TRAVATE E PILASTRATA DI PROGETTO

Sebbene sia necessario linviluppo di
32 combinazioni delle azioni sismiche
per le travate e la pilastrata da
progettare pu dirsi a priori che le
massime sollecitazioni si abbiano per
effetto delle 8 combinazioni appena
menzionate (baricentro in A e B)
E1(Ex+0.3Ey)
E2(Ex-0.3Ey)
Per lo SLU vale la seguente
E3(-Ex+0.3Ey) combinazione:
E4(-Ex-0.3Ey)
E5(0.3Ex+Ey) Fdi = I Ei + Gk + 2 Qk
E6(0.3Ex-Ey)
Punto 3.3 Combinazione
E7(-0.3Ex+Ey)
dellazione sismica con le altre
E8(-0.3Ex-Ey)
azioni
Trave a spessore (1011-1015)

del primo livello (115x22)
COMBINAZIONE DELLAZIONE SISMICA

CON LE ALTRE AZIONI (SLU)
Ogni combinazione
sismica va combinata a
sua volta con le altre
azioni (in questo caso i
carichi verticali)
E1(Ex+0.3Ey)
E2(Ex-0.3Ey)
E3(-Ex+0.3Ey)
E4(-Ex-0.3Ey)
E5(0.3Ex+Ey)
E6(0.3Ex-Ey)
E7(-0.3Ex+Ey)
E8(-0.3Ex-Ey)
Fdi = I Ei + Gk + 2 Qk
IEi lazione sismica per lo stato limite in esame, con

I=fattore di importanza;

azioni
Gk il valore caratteristico delle azioni permanenti;

Qk il valore caratteristico delle azioni accidentali;
2=0,30 per la destinazione duso di abitazioni e uffici;
2=0,80 per la destinazione duso di magazzini, archivi e scale;
I =1,0 per edifici ordinari ( punto 4.7 Fattori di importanza).
VERIFICA A FLESSIONE (SLU) TRAVATA 1001-1002-1003-1004-1005

E1(Ex+0.3Ey)
E2(Ex-0.3Ey)
Combinazioni pi
gravose
E3(-Ex+0.3Ey)
E4(-Ex-0.3Ey)
E5(0.3Ex+Ey)
E6(0.3Ex-Ey)
E7(-0.3Ex+Ey)
E8(-0.3Ex-Ey)
Nel caso specifico Il valore del
momento di calcolo in campata
sempre condizionato dalla
combinazione dei soli carichi
verticali
Fd = 1.4 Gk + 1.5 Qk
In base a questi valori dei
momenti flettenti si
dimensioneranno le armature
longitudinali nelle travi
DIMENSIONAMENTO ARMATURE LONGITUDINALI

TRAVATA 1001-1002-1003-1004-1005
Punto 5.5.2.2 Armature longitudinali
1.4
7
< , ' <
f yk
f yk
Percentuali di armatura tesa e compressa (fyk in N/mmq)
La travata ha dimensioni costanti 115x22, usando un acciaio

FeB44k ==>
Asmin = Aimin =
1.4
1.4
(b h) =
(1150x220) = 8.23cm2
f yk
430
Per rispettare alla lettera le indicazioni del punto 5.5.2.1, almeno il 75%
dellarmatura longitudinale della trave a spessore deve essere allinterno
della dimensione del pilastro, per usufruire delleffetto benefico
sulladerenza della compressione, come richiamato nellEurocodice 8.
As
h
Ai
b
Oltre queste prescrizioni, larmatura flessionale deve, naturalmente soddisfare le condizioni di

resistenza ovvero i momenti ultimi calcolati in base alle armature effettivamente disposte
devono essere maggiori o uguali dei momenti sollecitanti in ogni sezione. In ogni sezione vi
sono inoltre momenti sia positivi che negativi e sar necessario per questo determinare
momenti ultimi sia positivi che negativi.
INVILUPPO SOLLECITAZIONI FLETTENTI

TRAVATA 1001-1002-1003-1004-1005

TRAVATA 1011-1012-1013-1014-1015
Si osservi che larmatura al bordo inferiore, oltre che dai minimi, risulta
essere condizionata dalla disposizione di normativa secondo la quale
in ciascuna estremit collegata con i pilastri, per un tratto pari a due
volte laltezza utile della sezione trasversale, la percentuale darmatura
compressa non deve essere minore della met di quella tesa nella
stessa sezione (punto 5.5.2.2 Armature longitudinali).
Si osservi che la forma del diagramma inviluppo dei momenti

sollecitanti condizionata, in alcuni tratti centrali di ciascuna campata,
anche dallandamento del diagramma flettente ottenuto dallazione dei
soli carichi verticali (1,4Gk + 1,5Qk).
DIMENSIONAMENTO ARMATURE TRASVERSALI

TRAVATA 1011-1012-1013-1014-1015
Questo passo va eseguito, in pratica, in base ai tagli che scaturiscono dalla analisi
globale della struttura (in cd A si considerano i momenti resistenti)
Mu+A
Mu+B
A
Valori massimi e minimi del taglio

di calcolo nelle travi a spessore
considerate.
Si pone Vsdu=161kN
Per le strutture a bassa duttilit non si garantisce la

gerarchia tra i meccanismi di rottura a taglio e
plasticizzazione per flessione.
DIMENSIONAMENTO ARMATURE TRASVERSALI

TRAVATA 1011-1012-1013-1014-1015
La verifica a taglio deve essere eseguita come per le situazioni non
sismiche ovvero sommando i contributi di resistenza del calcestruzzo Vcd e
delle staffe Vwd.
Nota:per le strutture in CDA Vcd andava trascurato per evitare qualsiasi
fenomeno di fragilit.
Vcd + Vwd VSDU

Vcd = 0.6 f ctd bw d
Vwd
0.9d
= Asw f ywd
(sen + cos )
s
Vcd
Vwd
Contributo del calcestruzzo

Contributo delle staffe
fctd= restistenza a trazione di calcolo del

calcestruzzo
bw = larghezza della sezione della trave

d = altezza utile della sezione della trave
D.M. 9-1-96
VERIFICA AL TAGLIO - DETTEGLI ARMATURE TRASVERSALI:

TRAVATA 1011-1012-1013-1014-1015
Il passo s delle staffe condizionato dal punto Punto 5.5.2.3 Armature trasversali
Alle estremit delle travi devono essere previste staffe di contenimento, per una lunghezza pari
a una volta laltezza utile (18 cm) (per CDA 2 volte laltezza utile) della sezione ad un
passo non maggiore della pi piccola delle seguenti grandezze:
1.
- un quarto dellaltezza utile della sezione trasversale (18/4 = 5cm )
2.
- 15 cm
3.
- sei volte il diametro minimo delle barre longitudinali considerate ai fini delle
verifiche (solo per CDA)
Pertanto si disporranno staffe a 4 braccia 8mm con passo 50 mm.

Il taglio resistente che ne consegue
Vwd
430 0.9 180

= 4 50.3
= 242kN
1.15
50
Vcd = 0.6 f ctd bw d = 0.6 1115018 = 124kN
V cd + V wd = 242 + 124 > V SDU = 161 kN
Zone di estremit
Verifica soddisfatta
VERIFICA AL TAGLIO - DETTAGLI ARMATURE TRASVERSALI:

TRAVATA 1011-1012-1013-1014-1015
Nelle zone intermedie il passo non deve superare 0.8 volte laltezza utile della
sezione=0.8*18=14cm
8/14 - 4 braccia
Vwd = 4 50
430 0.9 180
= 87kN
1.15 140
Vcd = 0.6 f ctd bw d = 0.6 1115018 = 124kN

V cd + V wd = 87 + 124 = 211 kN > V SDU = 161 kN
PILASTRATA: 1082 2082 3082 4082
E1 (Ex+0.3Ey) E2 (Ex-0.3Ey) E3 (-Ex+0.3Ey) E4 (-Ex-0.3Ey)

E5 (0.3Ex+Ey) E6 (0.3Ex-Ey) E7 (-0.3Ex+Ey) E8 (-0.3Ex-Ey)
Sebbene sussistano 32 possibili

combinazioni sismiche, 8 sono le pi
gravose e cio quelle con Ex agente in
A ed Ey agente B
Considerata la simultaneit delle azioni sismiche lungo le due

direzioni ortogonali X e Y, i pilastri dovranno essere verificati a
pressoflessione deviata
Tali momenti Mx ed My sono ottenuti dalla combinazione modale
CQC e questo restituisce valori privi di segno. Tale problema pu
essere agevolmente risolto assegnando alle sollecitazioni ottenute il
segno che esse presentano nel primo modo di vibrare.
PILASTRATA 1082 2082 3082 4082: Momenti flettenti

I momenti flettenti di calcolo, da utilizzare per il dimensionamento dei pilastri, sono quelli
ottenuti dallanalisi globale della struttura, tenuto conto delle combinazioni delle componenti
dellazione sismica (punto 4.6) e delle combinazioni delle azioni sismiche con le altre azioni
(punto 3.3). non necessaria alcuna amplificazione dei momenti non devendo soddisfare
la gerarchia delle resistenze (CDA)
My =>E1 (Ex+0.3Ey) E4 (-Ex-0.3Ey)

Mx =>E5 (0.3Ex+Ey) E8 (-0.3Ex-Ey)
Sollecitazioni di verifica
PILASTRATA 1082 2082 3082 4082
Terne Mx,My, N rispetto alle

quali effettuare le verifiche a
pressoflessione deviata alla
Stato Limite Ultimo nelle
sezioni di base e di testa di ogni
colonna
Dominio Mx, My per N=-951kN
relativo alla sezione di base del
pilastro del piano terra
La verifica soddisfatta
Si osservi che lEurocodice 8 consente, in maniera
approssimata, di effettuare la verifica a flessione
semplice riducendo la resistenza del 30%; in tal caso
la sollecitazione My = -647 kNm andrebbe confrontata
con il 70% della resistenza a flessione semplice e che
risulta pari a -487 kNm. Dunque in questo caso la
verifica semplificata non sarebbe soddisfatta.
0,7MRDx
0,7MRDy
DETTAGLI COSTRUTTIVI
PILASTRATA 1082 2082 3082 4082
1% <
A
< 4% Percentuale di armatura
AC
Pilastri 1 e 2 livello 40x75
Amin = 40 75 0.01 = 30cm2
Pilastri 3 e 4 livello 40x65
Amin = 40 65 0.01 = 26cm2

N=526kN
Si osservi che nel caso in esame dal progetto a

presso-flessione deviata dei pilastri si evince che,
tranne che per il primo livello, lungo tutta laltezza
della pilastrata larmatura occorrente sempre
dettata dal rispetto dei minimi di normativa e non
dalle sollecitazioni agenti.
D.M. 9 gennaio 1996 Linterasse tra le barre deve essere < di 25 cm
VERIFICA A TAGLIO
Per le strutture in CDA,
PILASTRATA 1082 2082 3082 4082
V
Punto 5.4.2.1
Pilastri-Sollecitazioni di calcolo
VSDU = RD
RD = 1.2
Per le strutture in CDB
Le sollecitazioni taglianti di calcolo sono quelle che
si ottengono dallanalisi della struttura tenendo
conto delle combinazioni delle azioni sismiche con
le altre azioni (punto 3.3), e della combinazione
delle azioni sismiche nelle diverse direzioni
Non si garantisce cio la gerarchia tra la
plasticizzazione per flessione e la rottura a taglio
Non si escludono quindi fenomeni fragili
M i Rp + M s Rp
lp
V
lp
VERIFICA A TAGLIO
PILASTRATA 1082 2082 3082 4082
D.M. 9/1/96 situazioni non sismiche
Vcd + Vwd V
Vwd = Asw f ywd
0.9d
(sen + cos )
s
Vcd
Vwd
Contributo del calcestruzzo

Contributo delle staffe
fctd= restistenza a trazione di calcolo del

calcestruzzo
bw = larghezza della sezione del pilastro

d = altezza utile della sezione del pilastro
Dettagli costruttivi
Alle due estremit del pilastro si devono disporre staffe di contenimento e legature per una
lunghezza pari al lato maggiore della sezione trasversale (75 cm) e ad un passo non maggiore
della pi piccola delle seguenti grandezze (punto 5.5.3.3 Pilastri-Armature trasversali):
del lato minore della sezione trasversale del pilastro (40/4= 10 cm)
15 cm
6 volte il diametro minimo delle barre longitudinali (solo per CDA)
Il passo delle staffe sar pari quindi a s = 10cm
VERIFICA A TAGLIO - Direzione X

PILASTRATA 1068 2068 3068 4068
Le disposizioni del D.M. 9 gennaio 1996 prevedono una staffatura ad interasse non
maggiore di 15 volte il diametro minimo delle barre longitudinali
(15 x (14)=21 cm)
Verifica a taglio pilastro primo livello (zone di estremit)
V SDU = 194 kN
St 8/10
Taglio resistente CLS
V cd = 0 .6 f ctd bw d = 0 .6 1 710 400 = 170 kN
St 8/20
Taglio resistente Acciaio
St 8/10
Vwd = Asw f ywd
0.9d
430 0.9 710
(sen + cos ) = 2 50
= 239kN
s
1.15 100
Vcd +Vwd = 170+ 239= 409kN > VSDU = 194kN

Verifica a taglio pilastro primo livello (zone intermedie) staffe 8/20
V cd = 0 .6 f ctd bw d = 0 .6 1 710 400 = 170 kN

Vwd
0.9d
430 0.9 710
= Asw f ywd
( sen + cos ) = 2 50
= 120kN
s
1.15 200
Vcd +Vwd = 170+120= 290kN > VSDU = 194kN
La verifica soddisfatta
anche in dir Y lungo la
quale agisce un taglio
massimo di 91kN
VERIFICA DEL NODO

NODO TRAVE-PILASTRO: Verifica di resistenza
Si definisce nodo la zona del pilastro che si incrocia con le travi ad esso concorrenti. Quando
nelle quattro facce del nodo si innesta in tutte una trave si parla di nodo interamente
confinato (punto 5.4.3.1 Nodi trave pilastro-Definizioni). Per i nodi confinati la verifica di
resistenza si assume automaticamente soddisfatta (punto 5.4.3.2 Nodi trave pilastroVerifiche di resistenza).
Non risulta per tanto necessario

infittire le staffe lungo laltezza del
nodo. Verranno disposte staffe
con lo stesso passo usato alle
estremit dei pilastri (8/10)
VERIFICA DIAFRAMMI ORIZZONTALI

2.13.8 DIAFRAMMI ORIZZONTALI: Verifica di resistenza
La verifica di resistenza degli impalcati nel proprio piano verr
presentata nel caso in cui gli elementi resistenti alle azioni orizzontali
sono pareti in cemento armato.
Bisogna sottolineare che il soddisfacimento della verifica in tale caso
implica il soddisfacimento della stessa anche per ledificio ora
calcolato: infatti, la presenza di poche pareti implica unelevata
concentrazione di sollecitazioni taglianti in poche sezioni
dellimpalcato, sollecitazioni che, invece, sono meglio distribuite in
sistemi caratterizzati da pi telai.
Cosa cambia rispetto allo SLU
VERIFICA STATO LIMITE DI DANNO
1.
Azione sismica: spettro elastico

diviso 2.5
2.
Coefficienti combinazioni di carico
Fd = I E + Gk +
0 i
Qki con
0i = 0.7 (abitaz.,uffici)( SLU 2 = 0.3)

0i = 1.0 (magazzini, scale)(SLU2 = 0.8)
3.
Pesi sismici
Gk
Ei Qki
I
Ei = 0i
Avendo riscontrato per la struttura in
CDA differenze dellordine del 4%,
Tra i pesi sismici allo SLU quelli allo
SLD si opta per lutilizzo degli stessi
pesi sismici calcolati per lo SLU
CALCOLO E VERIFICA DEGLI SPOSTAMENTI (SLD)

Per lazione sismica di progetto, dovr essere verificato, che gli spostamenti strutturali, non
producano danni (alle parti non strutturali) tali da rendere temporaneamente inagibile ledificio.
Questa condizione si potr ritenere soddisfatta quando gli spostamenti interpiano (dr) ottenuti
dallanalisi siano inferiori ai limiti indicati ( punto 4.11.2 Stato limite di danno).
Nel caso specifico di edifici con tamponamenti collegati

rigidamente alla struttura e che interferiscono con la
dr
deformabilit della stessa, deve risultare:
0.005 in
h
cui h laltezza dellinterpiano
Per la determinazione dei massimi spostamenti interpiano
si utilizzano le stesse regole usate per lo SLU, ovvero:
d k ,i d k ,i 1
= max
h
max
i
k = 1...m nodi impalcato

dr
h
i = 1...n piani dell'edificio
1. La combinazione degli effetti modali viene eseguita tramite CQC

2. Gli effetti delle azioni sismiche nelle direzioni X e Y vengono combinati sommando ai massimi
in una direzione il 30% dei massimi nella direzione ortogonale
3. Per simulare la presenza di una eccentricit aggiuntiva, il centro di massa viene spostato in
direzione ortogonale allazione sismica di 5% della dimensione corrispondente, individuando
cos 4 distinte posizioni del centro di massa
4. Gli spostamenti dovuti allazione sismica verranno combinati con quelli derivanti dai carichi
verticali secondo le combinazioni di cui al punto 3.3:
SPOSTAMENTI MASSIMI
Nel caso in esame, essendo valida lipotesi di impalcato infinitamente
rigido, i massimi spostamenti si verificheranno in corrispondenza dei telai
esterni delledificio; conseguentemente, per la verifica allo SLD, si
valuteranno i massimi spostamenti di interpiano in corrispondenza di 2
spigoli opposti della struttura (P1 e P2) nelle 2 direzioni ortogonali.
In questo modo qualunque sia il verso della rotazione dellimpalcato, uno
dei due nodi P1 e P2 vedr massimizzato lo spostamento
SPOSTAMENTI MASSIMI
Il rapporto tra spostamenti massimi ed altezza di interpiano non
supera mai lo 0.5%, valore limite imposto dalla normativa
dr
h
dr
h
= 0.00414
MAX
= 0.00452
MAX
dr
h
dr
h
= 0.00412
MAX
= 0.00454
MAX
ESEMPIO DI PROGETTAZIONE DI UN
EDIFICIO IN STRUTTURA MISTA
TELAIO PARETI IN C.A.
Tratto dalla Collana di Manuali per la Progettazione secondo le Norme
tecniche per le costruzioni in zona sismica di cui allOrdinanza 3274/03
Volume 2 Edifici con struttura in cemento armato in zona sismica
LEDIFICIO
Ledificio oggetto dellesempio ha geometria simile agli esempi precedenti ma con delle
variazioni riguardanti gli elementi strutturali
1.
16 pilastri tutti di dimensioni 30x30 le azioni orizzontali sono quasi interamente a

carico delle pareti
2.
6 pareti in c.a.
3.
2 pareti lungo Y di lunghezza L=4,60 m , spessore 30 cm
4.
4 pareti lungo X di lunghezza L=3,40 m , spessore 30 cm
5.
Si definiscono pareti quegli elementi portanti verticali per i quali il rapporto tra minima
e massima dimensione risulta < 0.3
AZIONE SISMICA - SPETTRO DI PROGETTO (SLU)
q = qo KD KR
Punto 5.3.1 Tipologie strutturali
strutture a telaio,
strutture a pareti,
strutture miste telaio-pareti, qo= 4.0
strutture a nucleo,
u /1=1.2
edifici a pareti accoppiate

o miste telaio-pareti
Punto 4.3.1 Struttura

non regolare in
elevazione => KR=0.8
Punto 5.3.2
u /1
CD A
=> KD=1.0
q = 4.0 x 1.2 x 1.0 x0.8=3.84

Nel caso CDA si aveva q=5.85
CONFRONTO TRA LO SPETTRO ELASTICO E LO

SPETTRO DI PROGETTO (SLU)
1,200
Spettro elastico SLU
Zona sismica 1
1,000
Spettro di progetto CD-B q=3.28
Suolo di classe C
Sa(g)
Classe di duttilit
alta
0,800
Non regolarit
in elevazione
q=3.84 (pareti-telaio)
Spettro di progetto CD-A q=5.85
Spettro di progetto CD-A

pareti-telaio q=3.84
0,600
0,400
0,200
0,000
0
T(sec)
MASSE DI PIANO
Giratore dinerzia calcolato
supponendo la massa ad
ogni piano spalmata
uniformemente sulla
superficie
Masse traslazionali M e
rotazionali Ip di ogni
impalcato
(SLU)
Baricentri: il calcolo viene effettuato rispetto a

due assi (X ed Y) con origine nel centro
geometrico degli impalcati
Per la simmetria rispetto ad Y si ha XG=0
Per il calcolo di YG necessario calcolare i
momenti statici delle masse (o dei pesi)
rispetto allasse X
Sar
Y 'G =
SX '
Wi
Valori delle eccentricit del

baricentro rispetto allasse Y
CALCOLO BARICENTRI
VERIFICA REGOLARITA IN PIANTA

La struttura si presenta sicuramente regolare in pianta in quanto sono rispettate le
condizioni enunciate al punto 4.3.1 Regolarit.
Anche la distribuzione dei tamponamenti si presenta regolare, ai sensi di quanto
riportato al punto 5.6.2 Irregolarit provocate dai tamponature.
Conseguentemente, il modello della struttura in esame, pu essere sia spaziale,
che costituito da elementi resistenti piani, nelle due direzioni ortogonali (punto 4.4
Modellazione della struttura ).
La REGOLARIT IN
ELEVAZIONE non viene
verificata poich si
scelto, nella definizione
delle azioni sismiche, di
considerare la struttura
non regolare in elevazione

Attribuzione dei carichi caratteristici (Fissi Gk e accidentali Qk) senza considerare i
coefficienti di combinazione (ed esclusi i pesi propri degli elementi), cos come per i
precedenti esempi di struttura a telaio
Questa operazione deve essere

effettuata per ognuno dei quattro
impalcati di cui costituito ledificio
Sulle travi perimetrali non insistono carichi

accidentali (presenza delle tamponature)
MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA

Si adotta un modello di calcolo lineare
Ipotesi di impalcato infinitamente rigido ==> 3 gradi di libert per ogni piano
(2 traslazioni ed 1 rotazione), salvo verificare la validit di tale ipotesi
Eccentricit accidentale delle masse di piano spostando il baricentro di una distanza pari al
5% della dimensione delledificio in direzione ortogonale a quella considerata per il sisma
Si ottengono quattro
diverse posizioni del
centro di massa G
A e A
B e B
MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA: PARETI

1.
Si osservi che il modello delle pareti stato realizzato utilizzando elementi di

tipo shell(cio piani) a quattro nodi.
2.
Si tenuto conto sia del comportamento tipo lastra, per azioni nel piano,
che di quello tipo piastra, cio ortogonale al piano dellelemento.
3.
Si utilizzata la formulazione di Mindlin/Reissner (che tiene conto degli

effetti della deformazione tagliante trasversale piastra non sottile).

Dovranno essere considerati tutti i modi con massa partecipante superiore al 5%, oppure un
numero di modi la cui massa partecipante totale sia superiore all85%.
In questo caso sono stati considerati tutti i modi di vibrare (12 = 4 piani x 3gdl), pertanto risulta
soddisfatto il requisito enunciato
Centro di massa posizionato in A
(Intelaiata CDB T1=0.548)
M%X =0%; M%Y =76.4%

M%X =76.7%; M%Y =0%
Y
X
Negli esempi di strutture intelaiate il primo modo di vibrare era rappresentato da una traslazione in
direzione X lungo la quale la struttura era quindi pi deformabile.
La presenza di 4 pareti disposte lungo X e 2 lungo Y fa si che la struttura sia pi deformabile in
questa direzione. In ogni caso la struttura molto pi rigida: T1 passato da 0.548s a 0.313s

M%X =0.3%; M%Y =0%

M%X =18.5%; M%Y =0%

M%X =0%; M%Y =19.8%

M%X =0.1%; M%Y =0%
ANALISI DINAMICA MODALE

Calcolo semplificato del
periodo fondamentale di
vibrazione delledificio
3
4
3
4
T1 = 0.05 H = 0.05 13 = 0.342s

In pratica si ha buon accordo tra la formula
approssimata e il risultato dellanalisi dinamica modale
T1Y=0.313 s; T1X=0.283 s
COMBINAZIONE DEI MODI

E = (Ei2)1/2
SRSS (Square Route of the Sum of the

Squares) se il periodo di ogni modo differisce
di almeno il 10% da tutti gli altri.
E = (ij ij Ei Ej)1/2 CQC (Complete Quadratic Combination)
se il periodo di ogni modo differisce meno del

10% da tutti gli altri.
E = effetto che si vuole considerare (es. momento flettente in una sezione della
struttura);
Ei valore delleffetto dovuto al modo i ;
Ej valore delleffetto dovuto al modo j
ij= coefficiente di correlazione tra il modo i ed il modo j

ij= f(i/j; ), con smorzamento viscoso equivalente posto = 0.05
Nel caso specifico si utilizzata la regola CQC poich i periodi di vibrazione dei diversi
modi differiscono di meno del 10%
COMBINAZIONI DI CARICO
Punto 4.6 Combinazione delle componenti dellazione sismica
necessario considerare azioni sismiche agenti simultaneamente nelle due direzioni ortogonali
(X e Y)
Gli effetti delle azioni sismiche nelle due direzioni si possono combinare sommando ai
massimi ottenuti per lazione applicata in una direzione, il 30% dei massimi ottenuti per lazione
applicata nellaltra direzione
Le azioni sismiche lungo X ed Y possono
essere accoppiate in 4 diversi modi
scegliendo di volta in volta due punti di
applicazione
1) A - B
2) A - B
3) A - B
4) A - B
Per ogni coppia di punti di applicazione si
hanno 8 combinazioni derivanti dal fatto di
dover considerare sismi positivi e negativi
una volta per intero ed una volta al 30%
Considerando A e B si ha: 1(Ex+0.3Ey); 2(Ex-0.3Ey); 3(-Ex+0.3Ey); 4(-Ex-0.3Ey)
5(0.3Ex+Ey); 6(0.3Ex-Ey); 7(-0.3Ex+Ey); 8(-0.3Ex-Ey)
In generale gli effetti dellazione sismica linviluppo di 4x8=32 combinazioni
A ciascuna combinazione vanno sommate le sollecitazioni dovute ai soli carichi verticali
ELEMENTI DA PROGETTARE
Sebbene sia necessario linviluppo di
32 combinazioni delle azioni sismiche
per le travate e la pilastrata da
progettare pu dirsi a priori che le
massime sollecitazioni si abbiano per
effetto delle 8 combinazioni appena
menzionate (baricentro in A e B)
E1(Ex+0.3Ey)
E2(Ex-0.3Ey)
Per lo SLU vale la seguente
E3(-Ex+0.3Ey) combinazione:
E4(-Ex-0.3Ey)
E5(0.3Ex+Ey) Fdi = I Ei + Gk + 2 Qk
E6(0.3Ex-Ey)
E7(-0.3Ex+Ey)
E8(-0.3Ex-Ey)
azioni
1.
Parete N.1 disposta lungo X
2.
Ed una delle travi di

collegamento tra le pareti 3 e 4
Trave di
collegamento
PARETE 1 : VERIFICA A PRESSOFLESSIONE

Sforzo assiale normalizzato prodotto dai
carichi di gravit
NEd lo sforzo normale nella parete relativo allanalisi con combinazione di carico
sismica,
Ac larea della sezione trasversale,
fcd la resistenza di calcolo del

calcestruzzo.
Gk+0.3Qk
Quindi bisogna verificare che in ogni sezione il momento resistente, associato al pi

sfavorevole valore dello sforzo normale e calcolato come per le situazioni non
sismiche, deve risultare superiore o uguale al momento flettente di calcolo (punto
5.4.5.2 Verifiche di resistenza-flessione).

momento flettente di calcolo
Il diagramma dei momenti di calcolo si ottiene linearizzando il diagramma dei
momenti flettenti ottenuto dallanalisi congiungendone i punti estremi e, quindi,
traslando verticalmente tale diagramma linearizzato per una distanza pari ad hcr
(altezza della zona inelastica di base).
Laltezza hcr data dal pi grande dei seguenti valori:

- altezza (l=3.4 m) della sezione di base della
parete
- 1/6 dellaltezza (H=13/6=2.16m) delledificio
- laltezza del piano terra (4m).
(punto 5.4.5.1 Sollecitazioni di calcolo-flessione).
hcr = laltezza del piano terra (4m)

8 combinazioni
(baricentro in A e B)
Coppia M, N che condiziona la progettazione dellarmatura longitudinale

3218+1212=95cm2
Momenti flettenti,
resistenti ed armature
(KNm)
ARMATURE LONGITUDINALI
Le armature presenti sulle due facce devono essere collegate con legature in ragione di almeno nove ogni
metro quadrato.
Il passo tra le barre deve essere non maggiore di 30 cm.
Il diametro delle barre deve essere non maggiore di un decimo dello spessore della parete.
Essendo il rapporto altezza parete/lunghezza parete<4
0.25% < < 4%
Nel caso in esame, con una sezione 30 x 340, si ricava per larmatura longitudinale alla base = 0,93%, per
quella a 9 metri = 0,76%: tali armature, quindi, verificano i limiti.
Vale anche per larmatura

orizzontale
PARETE 1 : VERIFICA A TAGLIO

Per le strutture in CD A, al fine di escludere la formazione di meccanismi inelastici dovuti al taglio, il
diagramma degli sforzi di taglio di calcolo si ottiene moltiplicando quello ottenuto dallanalisi per il fattore
dato da:
= Rd
M Rd
M Sd
M Rd Momento resistente nella sezione di base

M Sd Momento che scaturisce dallanalisi
In pratica il diagramma del taglio va moltiplicato per il

fattore
= Rd
M Rd
6813
= 1 .2
= 1 . 45
M Sd
5648
Rd = 1 . 2

VERIFICA DELLANIMA A COMPRESSIONE
V<VRd2
V Rd 2 = 0 . 4 ( 0 . 7
f ck
200
b0 lo spessore dellanima della parete

(in mm)
) f cd b0 z
V Rd 2 = 0 . 4 ( 0 . 7 25 0 . 83
200
fck espresso in Mpa e non superiore a 40

Mpa
z il braccio delle forze interne, valutabile

come: 0,8 l (in mm)
) 11 300 0 . 8 3400 / 1000 = 2141 kN
Essendo V max = 1303 kN la verifica risulta soddisfatta

VERIFICA DEL MECCANISMO RESISTENTE A TRAZIONE
Allinterno della zona critica
V < V Rd 3 = V cd + V wd
Vwd = Asw f ywd
0.9d
(sen + cos )
s
V cd = 0
V cd =
Sforzo normale di trazione

Rd
(1.2 + 0.4 )b
Fuori dalla zona critica
z Sforzo normale di
compressione
VERIFICA DEL MECCANISMO

RESISTENTE A TRAZIONE
Allinterno della zona critica staffe 10/15
V cd = Rd (1.2 + 0.4 )b 0 z =
Vwd = Asw f ywd
25
28
(1, 2 + 0 , 4 0 .93 ) 300 0 .8 3400 = 392 kN
0 .9 d
430 0.9 3370
( sen + cos ) = 2 79
= 1195 kN
s
1.15
150
V Rd 3 = V cd + V wd = 1587 kN > 1303 kN Verifica soddisfatta

Fuori dalla zona critica staffe 10/30
Vwd = Asw f ywd
0 .9 d
430 0.9 3370
( sen + cos ) = 2 79
= 597 kN
s
1.15
300
Vcd = 0 .6 f ctd bw d = 0 .6 1 300 3370 = 607 kN
V Rd 3 = V cd + V wd = 1204 > 1097 kN Verifica
soddisfatta
Larea dellarmatura trasversale cos trovata costituisce lo 0,2% di bh, essendo nel
caso in esame b lo spessore della parete ed h laltezza totale della stessa, valore che
risulta essere inferiore al minimo imposto dalla normativa (pari allo 0,25%)
Tra I e II impalcato 10/20; Tra II e III impalcato 10/25;
10/30
10/25
10/20
10/15

VERIFICA A SCORRIMENTO LUNGO PIANI ORIZZONTALI
Deve essere verificata la condizione:
V<VRd,s=Vdd+Vfd
nella quale Vdd e Vfd rappresentano rispettivamente il contributo delleffetto
spinotto delle armature verticali e il contributo della resistenza per attrito
e sono dati dalle espressioni:
Vdd =0.25 fyd Asi
Vfd =0.25 fcd l. bo
essendo Asi la somma delle aree delle barre verticali intersecanti il piano e l laltezza della
parte compressa della sezione (punto 5.4.5.2 Verifiche di resistenza -Taglio).
Sezione a 4 m(Tmax e Nmin)
Sezione cambio diametro ferri long. (9 m)
Vdd = 0.25 374 9500 /1000=888kN
Vdd = 0.25 374 7788/1000=728kN
Vfd = 0.25 11 0.2 3370 300/1000=556kN
Vfd = 0.25 11 0.19 3370 300/1000=528kN
Pertanto Vrd,s= 1444>1303kN=Vmax.
Pertanto Vrd,s= 1256kN > 854kN =Vmax.
Verifica soddisfatta.
Verifica soddisfatta.
PARETE 1 : DETTAGLI ARMATURA TRASVERSALE

Un'armatura trasversale orizzontale pi fitta va disposta alla base della parete per un'altezza
pari alla lunghezza in pianta (l) della parete stessa, in vicinanza dei due bordi per una
lunghezza pari a 0,20 l su ciascun lato.
In tali zone l'armatura trasversale deve essere costituita da tondini di diametro non inferiore a 8
mm, disposti in modo da fermare tutte le barre verticali con un passo non superiore a 10 volte il
diametro della barra o a 25 cm.
I
RADDOPPIO DELLE
STAFFE GIA
PRESENTI
0,20 l
0,20 l
TRAVE DI COLLEGAMENTO TRA LE PARETI 3 E 4
Il momento resistente calcolato come per le situazioni non sismiche deve essere maggiore del
momento che scaturisce dal calcolo con le combinazioni di carico come al punto 3.3 e combinando le
azioni sismiche nelle diverse direzioni come al punto 4.6
Momenti flettenti considerando la sola azione sismica

Le 8 combinazioni considerando i
centri di massa in A e B

TRAVATA pareti 3 -4
1.4
7
< , ' <
f yk
f yk
Percentuali di armatura tesa e compressa (fyk in N/mmq)
La trave ha dimensioni costanti 30x65, usando un acciaio FeB44k
Asmin = Aimin =
1.4
1.4
(b h) =
(300x650) = 6.35cm2
f yk
430
As
h
Ai
b
Come stato fatto in precedenza, a vantaggio di sicurezza e per semplicit, nel calcolo
del momento resistente della trave non stata considerata larmatura di parete.

TRAVATA pareti 3 -4
Si osservi che la forma del diagramma inviluppo dei momenti di calcolo

condizionata,nella zona centrale della campata, anche dallandamento del
diagramma del momento dovuto allazione dei soli carichi verticali (1,4Gk +1,5Qk).
TRAVE DI COLLEGAMENTO TRA LE PARETI 3 E 4

TAGLIO
Per le strutture in CD A, al fine di escludere la formazione di meccanismi di rottura
fragili dovuti al taglio, gli sforzi di taglio di calcolo si ottengono sommando il contributo
dovuto ai carichi gravitazionali agenti sulla trave allo sforzo di taglio prodotto dai
momenti resistenti delle sezioni di estremit, amplificati per il fattore Rd = 1,20.
I momenti resistenti di estremit

sono da calcolare sulla base delle
armature a flessione
effettivamente disposte e
considerando due valori dello
sforzo di taglio, massimo e
minimo, assumendo
rispettivamente la presenza e
lassenza dei carichi variabili e
momenti di estremit con i due
possibili segni
Mu+A
Mu+B
A
TRAVE DI COLLEGAMENTO TRA LE PARETI 3 E 4: TAGLIO

schema 1
schema 2
Nei calcoli stata considerata anche la combinazione dei

soli carichi verticali, (1.4 Gk+1.5 Qk) non riportata in tabella
perch meno gravosa
schema 3
schema 4
TRAVE DI COLLEGAMENTO TRA LE PARETI 3 E 4:

VERFICA A TAGLIO
Passo massimo delle staffe per una lunghezza pari a 2 volte laltezza utile della sezione della trave
- dellaltezza utile della sezione trasversale della trave (61/4=15 cm)

- 15 cm
- 6 volte il diametro minimo delle armature longitudinali(614=8.4cm)
Staffe8/8 Vwd = Asw f ywd
0.9d
430 0.9 610
( sen + cos ) = 2 50
= 258kN > VSDU = 256kN

s
1.15
80
Si osservi che staffe 8 poste ad interasse di 8 cm sono

necessarie anche nella restante parte della trave; infatti,
linclinazione del diagramma del taglio cos bassa, a
causa della piccola influenza che ha il carico distribuito
(piccola luce), che a 122 cm dallappoggio risulta
Vsdu=233kN
2
inoltre rispetta
la condizione
V R1
Rck
= 10 RD bw d = 10
28
25 3
bw d = 10
300 610 = 559 kN > Vsdu
28
Nota: stato possibile effettuare la verifica a taglio in maniera standard

poich il rapporto l/h tra luce ed altezza della trave >3, la trave pu
considerarsi snella. Se cosi non fosse sarebbe stato necessario disporre
armature ad X in grado di assorbire tutto il taglio
VERIFICA DI RESISTENZA DEI DIAFRAMMI ORIZZONTALI

Per tutte le strutture deve essere verificato che i solai, intesi come diaframmi orizzontali,
siano in grado di trasmettere nel loro piano ai diversi elementi da essi collegati le forze
derivanti dallanalisi dassieme delledificio, aumentate del 30% (punto 5.4.4.1 Verifiche di
resistenza).
Nel caso in esame, essendo gli
impalcati uguali ad ogni piano ed
avendo la forza sollecitante massima
in sommit, si verifica limpalcato
dellultimo piano che risulta il pi
sollecitato.
Si considera il sisma in dir Y che
sollecita limpalcato nel lato lungo
Le pareti assorbono circa il 95% del
carico totale
La forza sollecitante totale dovuta
allazione sismica in direzione Y di
955kN, che incrementata del 30%
(punto 4.11.1.6), diventa 1240kN
ovvero circa 50kN/m
DIAFRAMMA ORIZZONTALE - VERIFICA A FLESSIONE

La sezione maggiormente sollecitata quella di mezzeria (MS = ql2/8 = 3900 kNm).
Tale sezione ridotta dalla presenza della scala (che ne riduce la lunghezza a 8,7
m) La sezione spessa 4 cm ed armata con una rete elettrosaldata 8/33.
Considerando la presenza di sole 3 travi 55 x 30
vale a dire non portando in conto la presenza
della trave esterna dal lato della cassa scale ed
ipotizzando unarmatura aggiuntiva di parete pari
a 2 18 e 2 16, il momento resistente risulta:
MR = 5450kNm,
per cui la verifica
ampiamente soddisfatta.
Sezione resistente di
mezzeria
DIAFRAMMA ORIZZONTALE - VERIFICA A TAGLIO

La sezione maggiormente sollecitata quella di attacco del solaio con la parete
La sezione che reagisce a taglio costituita dalla parte di impalcato adiacente alla
parete (soletta spessa 4 cm e lunga 4,6 m e due travi 55x30), e dal resto
dellimpalcato (chiamato a coprire la deficienza di resistenza della zona adiacente
alla parete).
Il valore del taglio sollecitante pari al taglio
massimo nelle pareti incrementato del 30%
(punto 5.4.4.1 Verifiche di resistenza):
Ts=ql/2=50*25/2=624kN
Taglio soletta adiacente parete staffe a un braccio
(8/33) (rete elettrosaldata)
Taglio travi adiacenti parete staffe a 2
braccia (8/25)
Ts=624kN>
DIAFRAMMA ORIZZONTALE- VERIFICA A TAGLIO

Ts-TR=624-482=142kN deve essere assorbita dalla rimanente parte di soletta e
dalle due travi di bordo
Il taglio resistente di questi ulteriori

elementi pari in totale
TR=702 kN>142kN
TRAZIONE NELLE TRAVI

La met di tale sforzo (142/2 = 71kN) sar di trazione per ognuna delle travi
allineate con la parete e, pertanto, dovr essere assorbito da apposite armature
disposte in quelle travi che sono parallele alle pareti e ad esse collegate. Essendo
fyd= 374N/mmq, c bisogno di unarmatura di 1,9 cmq, copribile con 2 16, che
vanno aggiunte come armature di parete nelle travi di facciata.
CALCOLO E VERIFICA DEGLI SPOSTAMENTI (SLD)

Per lazione sismica di progetto, dovr essere verificato, che gli spostamenti strutturali, non
producano danni (alle parti non strutturali) tali da rendere temporaneamente inagibile ledificio.
Questa condizione si potr ritenere soddisfatta quando gli spostamenti interpiano (dr) ottenuti
dallanalisi siano inferiori ai limiti indicati ( punto 4.11.2 Stato limite di danno).
Nel caso specifico di edifici con tamponamenti collegati

rigidamente alla struttura e che interferiscono con la
dr
deformabilit della stessa, deve risultare:
0.005 in
h
cui h laltezza dellinterpiano
Per la determinazione dei massimi spostamenti interpiano
si utilizzano le stesse regole usate per lo SLU, ovvero:
d k ,i d k ,i 1
= max
h
max
i
k = 1...m nodi impalcato

dr
h
i = 1...n piani dell'edificio
1. La combinazione degli effetti modali viene eseguita tramite CQC

2. Gli effetti delle azioni sismiche nelle direzioni X e Y vengono combinati sommando ai massimi
in una direzione il 30% dei massimi nella direzione ortogonale
3. Per simulare la presenza di una eccentricit aggiuntiva, il centro di massa viene spostato in
direzione ortogonale allazione sismica di 5% della dimensione corrispondente, individuando
cos 4 distinte posizioni del centro di massa
4. Gli spostamenti dovuti allazione sismica verranno combinati con quelli derivanti dai carichi
verticali secondo le combinazioni di cui al punto 3.3:
SPOSTAMENTI MASSIMI
Nel caso in esame, essendo valida lipotesi di impalcato infinitamente
rigido, i massimi spostamenti si verificheranno in corrispondenza dei telai
esterni delledificio; conseguentemente, per la verifica allo SLD, si
valuteranno i massimi spostamenti di interpiano in corrispondenza di 2
spigoli opposti della struttura (P1 e P2) nelle 2 direzioni ortogonali.
In questo modo qualunque sia il verso della rotazione dellimpalcato, uno
dei due nodi P1 e P2 vedr massimizzato lo spostamento
I pesi sismici non sono stati ricalcolati

sono gli stessi dello SLU
SPOSTAMENTI MASSIMI
Il rapporto tra spostamenti massimi ed altezza di interpiano non supera mai lo 0.5%, valore limite
imposto dalla normativa (tra parentesi i valori relativi allesempio di edificio intelaia a bassa duttilit)
dr
h
dr
h
= 0.0016 (0.00414)
MAX
= 0.0015 (0.00452)
MAX
dr
h
dr
h
= 0.0016 (0.00412)
MAX
VERIFICA
SODDISFATTA
= 0.0016 (0.00454)
MAX
Nota: i massimi spostamenti si registrano sempre per azione sismica al 100% lungo Y (vi sono
meno pareti)
ESEMPIO DI APPLICAZIONE DELLA ANALISI DINAMICA MODALE
EDIFICIO BIPIANO ASSIMILABILE AD UN SISTEMA A 2-GdL
1. Modello strutturale, matrici di massa e di rigidezza

m, EJt =
EJp
v1
EJp
m = 10 ton
K = 9000 kN/m
EJp
m, EJt =
h=4m
v2
F,v
r T = {1 1}
v&&g
uT = {v1 v2 }
m 0
M=
0
m
Vettore di trascinamento
EJp
Vettore dei GdL
Matrice delle masse
k=
12 EJ p
h3
Matrice delle rigidezze
2k
K=
2k
2k
4k

1a. Determinazione matrice delle rigidezze
V1=1
K11=2K
K
K21=-2K= K12
v2=0
K
Determinazione diretta della

matrice di rigidezza:
il termine generico Kij pari alla
forza che nasce nel GdL j per
effetto dellimposizione di uno
spostamento unitario nel GdL i,
inoltre si ha Kij=Kji (la matrice
delle rigidezze simmetrica)
F,v
K12=-2K= K21
V1=0
K
k=
K22=4K
v2=1
K
12 EJ p
h3
Matrice delle rigidezze
k11
K=
k 21
k12 2k
=
k 22 2k
2k
4k
1b. Equazione del moto in forma matriciale

1)
MU&& + KU = Mrv&&g
Soluzione
3)
sinusoidale
oscillazioni libere
U = sin(t )
In cui
Derivando due volte la 3) rispetto al tempo

e sostituendola nella 2) si ottiene la 4)
La 4) AMMETTE SOLUZIONE NON NULLA
2)
MU&& + KU = 0
la matrice delle forme modali
4)
( K M ) = 0
2
K M = 0
2
Esempio:
Analisi di un sistema a 2-GdL con spettro di risposta
2. Calcolo autovalori e autovettori (frequenze proprie e forme modali)
K M =
2k m
2k
2k
4k m
= m2 2 6 k m + 4 k 2 = 0
= ( 3 5 ) ( k m ) 1 = 0.763 ( k m ), 2 = 5.236 ( k m )
1 = 0.87 k m = 26.1 rad/sec
T1 = 2 26.1 = 0.24 sec
2 = 2.29 k m = 68.7 rad/sec
T2 = 2 68.7 = 0.09 sec
( 2k 0.763k ) v1 2k v2 = 0 1T = {1 0.619}
( 2k 5.236 k ) v1 2k v2 = 0 2T = { 0.619 1}

3. Normalizzazione autovettori
1
M 1 = {1 0.619}
0
1
T
2 M 2 = { 0.619 1}
0
T
1
1N
0 1
= 1.383
1 0.619
0 0.619
= 1.383
1 1
Coefficienti di
normalizzazione
1
1 1 0.85
=
T
0
.
619
0
.
619
0
.
526
1.383
1 M 1
1 modo
2N =
0.619
1 0.619 0.526
=
T
1
1
0
.
85
1
.
383
2 M 2
2 modo
Esempio:
4. Coefficienti di partecipazione modale
1 0 1
= 1.376
0 1 1
T
1 = 1N
M r = {0.85 0.526 }
1 0 1
= 0.323
0 1 1
T
2 = 2N
M r = { 0.526 0.85}
12 + 22 = 2 M tot
Esempio:
Sa (m/sec2)
5. Risposta massima modale

10
9
T1 = 0.24 sec S A1 = 8.58 m/sec 2
8
7
Spettro elastico NI
(zona 1_suolo A)
T2 = 0.09 sec S A2 = 6.52 m/sec 2
4
3
= 5%
PGA = 0.35g
1
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4
Periodo (sec)
9.89
2
&u&1max = 1 S A1 1N =
m/sec
6.12
1.1
2
&u&max
=
=
m/sec
2
A2
2
2N
1.79
Esempio:
6. Forze statiche equivalenti
max
1
98.9
max
&
&
= M u1 =
kN
61
.
2
max
2
11
max
&
&
= M u2 =
kN
17
.
9
11
98.9
61.2
17.9
1 modo
2 modo
Esempio:
7. Effetti (sollecitazioni, reazioni, ecc.) massimi
98.9
Vb1max = r T f1max = {1 1}
= 160.1 kN
61.2
V
max
b2
max
2
= H f
T
max
1
= H f
T
max
2
11
= {1 1}
= 6.9 kN
17.9
98.9
= {8 4}
= 1036 kNm
61
.
2
11
= {8 4}
= 16.4 kNm
17
.
9
160.3 kN
SRSS
2
max 2
M bmax = ( M bmax
1 ) + ( M b2 )
max
b1
= r f
T
2
Vbmax = ( Vbmax
)2 + ( Vbmax
1
2 )
max
b2
SRSS
1036.1 kNm
ESEMPIO DI APPLICAZIONE DEL METODO DELLANALISI STATICA

NON LINEARE (PUSHOVER)
Questo tipo di analisi pu essere applicato per gli scopi e nei casi seguenti:
1.
valutare i rapporti di sovraresistenza 1/u di cui ai punti 5.3.2, 6.3.3 e 7.3.3;
2.
verificare leffettiva distribuzione della domanda inelastica negli edifici

progettati con il fattore di riduzione q ;
3.
come metodo di progetto per gli edifici di nuova costruzione sostitutivo dei
metodi di analisi lineari;
4.
come metodo per la valutazione della capacit di edifici esistenti.

PREVEDE LA CONOSCENZA DELLE ARAMTURE LONGITUDINALI E QUINDI DELLE
RESISTENZE FLESSIONALI
ESEMPIO DI APPLICAZIONE DEL METODO PUSHOVER

Si disponga di una struttura gi progetta in CDA
utilizzando ad esempio il metodo dellanalisi
dinamica lineare
Sono noti tutti i dettagli costruttivi
Ci si pone in questo caso come obiettivo controllare
che la struttura sia verificata anche secondo il
metodo dellanalisi statica non lineare
3
3
m=20.6 t
m=20.6 t
m=20.6 t
3
5
Passi da seguire:
1.
Analisi modale e valutazione prima forma modale (normalizzata ad 1 in

sommit)
2.
Applicazione di due sistemi di forze: uno proporzionale alle masse, ed uno

proporzionale alle masse moltiplicate per la deformata del primo modo
3.
Determinazione del legame tra taglio totale alla base e spostamento in sommit
4.
Determinazione del comportamento di un sistema bilineare equivalente ad un

grado di libert
5.
Determinazione risposta del sistema bilineare equivalente secondo lo spettro di

normativa
6.
Conversione di tale risposta nella risposta strutturale
7.
Verifica di resistenza e duttilit facendo crescere le forze sino al raggiungimento

di uno spostamento pari al 150% della risposta effettiva come in (6)
PASSO PRELIMINARE
Determinazioni dei legami momento-rotazione di travi e pilastri in base alle armature
effettivamente disposte ed agli sforzi normali agenti (solo per i pilastri)
180
160
140
M(kNm)
120
100
80
60
40
Trave 40x60
20
Trave 115x22
0
0
10
12
14
(x1000)
rotazione
necessario definire la lunghezza delle

zone di plasticizzazione Lp in base una
delle formulazioni disponibili in letteratura
Lp=0.08L+0.022l x fyk
L lunghezza elemento
diametro barre longitudinali
PASSI 1 e 2
Analisi modale e valutazione prima forma modale (normalizzata ad 1 in sommit)
determinazione delle masse di piano: supponiamo Mi=20,6 ton
Analisi modale forma normalizzata del primo modo di vibrare
1= (11 21 31)=(0.456, 0.812, 1)
Applicazione di due sistemi di forze: uno proporzionale alle masse, ed uno

proporzionale alle masse per la deformata del primo modo
F= (F1 F2 F3)=(20.6t, 20.6t, 20.6t)

F= (F1 F2 F3)=(0.456x 20.6t, 0.812x 20.6t, 1x 20.6t)
PASSI 3 e 4
Determinazione del legame tra taglio totale alla base e spostamento in sommit
e delle caratteristiche del sistema bilineare equivalente
Tramite lanalisi statica non lineare della
struttura sotto i sistemi di forze descritti di
mi i
determina il legame tra taglio totale alla base
=
= 1.215
2
m
e spostamento in sommit incrementando

i i
solo i carichi orizzontali
Fy =
*
Fbu = 230 KN
Fbu
= 194kN
dy =
*
Fy*
k*
= 0.0634m
K* =3064 Kn/m deriva dallequivalenza delle aree
du=0.1m
PASSO 5 e 6
Determinazione risposta del sistema bilineare equivalente secondo lo spettro
di normativa
Periodo di vibrazione del
m*
*
sistema bilineare
T = 2
= 0.767 s
*
equivalente
k
m* = mi i = 45.72t
Suolo C e zona sismica 2 Se(T*)=4.99m/s2

dmax= Se(T*)(T*2/2)=0.074 m
Spostamenti effettivi della

struttura
0.041
deff = 1 0.073
0.09
Spostamento di verifica della resistenza e duttilit
dver = 150%(0.09) = 0.135m > 0.1m = du

Lo spostamento di verifica e maggiore di quello ultimo
determinato con analisi pushover in corrispondenza del
quale la struttura si era trasformata in un maccamismo
(collasso) la progettazione eseguita non ha
superato la verifica tramite analisi statica non
lineare

Santarsiero 3274 OrdingPZ3

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Santarsiero 3274 OrdingPZ3

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Ordinanza del Presidente del Consiglio

dei Ministri n 3274 del 20 marzo 2003

Progettazione di un edificio in c.a. a 4 piani

Classe di duttilit BASSA (CD B)

Struttura simmetrica in pianta rispetto ad Y

MATERIALI e RESISTENZE DI CALCOLO

Modulo elastico CLS

Resistenza di calcolo ACCIAIO

AZIONE SISMICA - SPETTRO ELASTICO

Tale valore di ag costituisce laccelerazione su

AZIONE SISMICA - SPETTRO ELASTICO

Spettro di risposta elastico

AZIONE SISMICA - SPETTRO DI PROGETTO (SLU)

telaio a pi piani e pi campate

Punto 4.3.1 Struttura

CONFRONTO TRA LO SPETTRO ELASTICO E LO

Spettro elastico SLU

Spettro di progetto CD-B q=3.28

DIFFERENZE PRATICHE TRA LA PROGETTAZIONE

Azioni sismiche pi elevate poich il

1. Flessione travi analisi globale

gerarchia flessione travi

3. Flessione pilastri gerarchia flessione travi

In CDA solo larmatura longitudinale nelle travi

In CDB sebbene le azioni sismiche siano

DIFFERENZE PRATICHE TRA LA PROGETTAZIONE

Duttilit di sezione a parit di

Assenza delle travi a spessore

Duttilit di sezione =4= u1//

Duttilit di sezione = 1.66 =u2//

DIFFERENZE PRATICHE TRA LA PROGETTAZIONE

AZIONE SISMICA - SPETTRO DI PROGETTO (SLD)

AZIONE SISMICA - SPETTRO DI PROGETTO (SLD)

Circ. 4.7.96 n. 156 Istruzioni per

il valore caratteristico delle azioni permanenti;

Solo carichi verticali

Azione sismica di progetto;

Per SLU: J= 2 = 0.30 (abitazioni e uffici); 2 = 0.80 (scale)

considerando una tensione di lavoro di circa 2.0-2.5 N/mm2 ==> 40 x 75

Rispetto dei limiti geometrici riportati al punto 5.5.2.1

115x22 per I e II livello

Btrave min {Bcolonna + Htrave; 2Bcolonna}

La larghezza massima delle travi

min {75 + 22; 160} = 97 cm

min {40 + 22; 80} = 62 cm

Si tende a garantire maggiormente

ANALISI DEI CARICHI - Solai di calpestio (idem come per CDA)

Analisi dei carichi

ANALISI DEI CARICHI

CALCOLO DEI PESI SISMICI

Tabella 3.4 - Coefficienti 0 i , 2i per varie destinazioni d'uso

CALCOLO DEI PESI SISMICI

Peso sismico BALCONI

Peso sismico SCALE

CALCOLO DEI PESI SISMICI

Peso sismico TRAVI a GINOCCHIO

Peso sismico PILASTRI

PESI SISMICI DIMPALCATO

PESI SISMICI DIMPALCATO

I pesi sismici sono pressoch identici al caso CDA

Baricentri: il calcolo viene effettuato rispetto a

Valori delle eccentricit del baricentro

VERIFICA REGOLARITA IN PIANTA

VERIFICA REGOLARITA IN ELEVAZIONE