Appunti di Fisica Nucleare - parti storiche

Lorenzo Casadei
2013-2014

Indice
1 Storia della Fissione Nucleare
1.1 La Nascita della Fisica Nucleare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 La scoperta della Fissione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3
3
5

7
7
9

Reattori Nucleari
2.1 Note dalle Slide sui reattori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Storia dei Reattori - slide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 Progetto Manhattan

11

4 Fisica delle Bombe Nucleari - slide

4.1 Blast dellesplosione atomica: . . .
4.2 distruttivi: . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Bomba a idrogeno: . . . . . . . . .
4.4 I protagonisti . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.

14
15
16
17
17

.
.
.
.
.
.
.

19
19
20
20
21
22
22
23

.
.
.
.
.
.
.
.

26
26
26
27
28
28
29
29
30

7 Nucleare in Italia - una tipica storia italiana

7.1 1946 - 1963 - gli anni pioneristici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2 1963-1973 - Gli anni perduti? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31
31
33

5 Nuclear Accidents - slide notes

5.1 Stima di un incidente . . . . . . .
5.2 Three Mile Island . . . . . . . . .
5.2.1 Problemi . . . . . . . . . .
5.2.2 TimeLine . . . . . . . . .
5.3 CHERNOBYL (1986) . . . . . .
5.3.1 Descrizione Reattore . . .
5.3.2 TimeLine - 15 aprile 1986
6 Luranio
6.1 Il ciclo del carburante nucleare
6.1.1 Quanto Fuel? . . . . .
6.1.2 START . . . . . . . .
6.2 Conversione ed Arricchimento
6.3 Rifiuti Nucleari . . . . . . .
6.4 Riprocessamento . . . . . . .
6.4.1 NEVADA test SITE .
6.5 Economia dei Reattori . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

7.3

1973- 1986: ripresa o uscita?

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

Capitolo 1
Storia della Fissione Nucleare
1.1

La Nascita della Fisica Nucleare

La fisica nucleare nasce nel 1985 con la scoperta di Roetgen dei raggi X. Le prime
scoperte sono i cosiddetti raggi di Bequerel sugli studi di Uranio ( 1896 scoperta della
radioattivit).
Roetgen con un tubo di Crookes (raggi catodici) studia effetti su lastra a fluorescenza. Scopre che cerano anche altre emissioni, misteriose: raggi X. La scoperta
quasi casuale: vide che oscurato il laboratorio, su una lastra con nitrato dargento si
era impressa una scia luminosa che usciva dal tubo catodico. Doveva trattarsi di raggi
altamente penetranti. Il primo uso fu la famosa radiografia della mano di sua moglie.
I raggi X divennero subito famosi, anche a livello popolare (usi fantasiosi e disparati).
Bequerel nel 1896 scopre la radioattivit naturale. Studia uranio perch interessato
alla fosforescenza nei sali di uranio. Solitamente mette i sali sopra una lastra che poi
esponeva al sole, ed effettivamente cera un segno dopo lo sviluppo della lastra. In
un giorno nuvoloso lascia la lastra con sopra i sali in un cassetto, ma si accorge che
sviluppandola essa era rimasta molto impressionata; quindi doveva trattarsi di una
propriet intrinseca delluranio.
Marie Curie Interessata ai raggi di Bequerel e insieme a Pierre Curie fece studi sui
minerali di uranio, anche studi chimici. Luranio in natura si trova in varie forme, la
pi comune la pitchblenda fecero analisi chimica per capire i vari composti chimici
isolarono per la prima volta il Polonio e il Radio si aspettavano una fosforescenza
e invece si vide una radiazione propria e trasmutazione degli elementi nucleari ( era
una cosa rivoluzionaria, paragonabile allalchimia medievale).
Il passo decisivo fu luso di strumenti non fotografici ma di elettroscopi (piezoelettrici
compressione pu creare elettricit). Grazie a questi meccanismi fu capace di separare
sostanze radioattive. Il radio ebbe un facile impatto sul popolo prodotto facilmente.
Applicazioni mediche in piccola quantit (vs tumori), e poi anche usato per cure termali
ecc . . . , a sproposito. Negli USA una delle prime cause sociali collettive avvenne proprio
a causa del radio in una fabbrica di orologi con striscia fosforescente data dal radio,
le operaie appuntivano il pennello con la bocca, ed ebbero tutte disturbi causati dal
radio.
3

J.J.Thomson 1897, scopre elettrone dai raggi catodici misura abbastanza precisa,
si misura la natura corpuscolare dei raggi catodici come elettroni. Poi fa modello atomico a panettone (positive pudding), che viene confutato e sorpassato dagli esperimenti
successivi.
Ernest Rutherford Padre della Fisica Nuclare. indentific particelle e dei raggi
di Bequerel, identifico le catene isotopiche (Uranio, Attinio, Torio); descrisse in modo
corretto le catene radioattive in modo esponenziale. Nel 1908 ricevette il Nobel per
la chimica. Nelle catene di decadimento sfuggiva unemanazione che non riusciva a
identificare, e torner spesso Radon (gas!).
Espone pubblicamente queste catene di decadimento, e fa lavoro notevole su di esse.
Stima anche i tempi di decadimento. Ovviamente non distingueva i vari elementi perch
avendo stesse propriet chimiche non li distingueva. Se avesse avuto uno spettrometro
di massa laverebbe fatto, ma fu inventato dopo.
Nel 1911 propose il primo modello di atomo nucleare, e nel 1913 Bohr and da Rutherford in cerca di lavoro! Intanto si introduce il concetto di isotopo (ma non di neutrone).
Nel 1919 Rutherford induce la prima trasformazione nucleare.
Esperimento della scoperta del nucleo particelle su lamina doro schermo di
detector per le particelle scatterate esperienza migliorata poi con meccanismo di
conteggio di Geiger. Nota: tavola periodica pre-isotopi: numeri non interi di A perch
cerano mescolanze di isotopi (ancora ignoti).

Niels Bohr fu il primo ad applicare le idee della meccanica quantistica al nucleo;

fu anche il primo a descrivere la serie di Balmer con un modello che aveva solo la
quantizzazione del momento angolare e assumendo che gli osservabili fossero gli stati
stazionari (modello semiclassico). Questo modello fu il primo in cui venne applicata la
meccanica quantistica, e funzionava bene solo per latomo di idrogeno o per idrogenoidi.
Moseley Studi leffetto dello spettro degli X per tutti gli elementi conosciuti
f (Z n ) prova che la carica un multiplo intero della carica di idrogeno. Altri studiosi
(Otto Hann, Lisemeitner) lavorarono nellistituto Kaiser Wielhmen sulla catena degli
isotopi del radio.
Aston invent la spettrometria di massa, per separare gli elementi chimici in funzione
del numero di massa. Assieme a Thomson ottennero misuro dei vari isotopi (elio fu il
primo studio).
La Grande Guerra. Prima guerra mondiale: prima volta in cui i fisici e i chimici
vennero usati per produrre materiale bellico, come mitragliatrici, aereomobii, carri armati, ma anche per le tecnologie (armi chimiche, gas lacrimogeni)... e i vari scienziati
reagirono in modo molto diverso. Dopo la guerra Rutherford ottenne la prima trasmutazione con gli dellazoto trova il protone trasmutazione nucleare! (reazione
con Q < 0 ma energetico di pochi MeV innesca la reazione: N a +42 He O +11 H
idea di un terzo componente della materia. La prima idea fu quella di Rutherford,
che vedeva protone ed elettrone legati assieme.

1.2

La scoperta della Fissione

I fisici sulla scena erano: Heisemberg, Bethe, Oppenheimer. Ma vi erano anche esponenti dalla scuola ungherese, che cambi il mondo in questo senso (profughi ebraici):
- Szilard visionario di decenni, cap il carattere bellico della fissione. Caratteraccio.
- Neumann inventore del computer;
- Teller sostenitore principale della bomba a fissione e termonucleare.
I centri che attiravano pi lattenzione e la presenza di grandi menti erano quelli dove
vi erano pi fondi a disposizione: Cambridge, Manchester, Copenaghen.
Scoperta del Neutrone Nel 1930 Boethe prov a cambiare gli isotopi su cui si facevano incidere gli . In alcune reazioni vedeva radiazione molto penetrante non carica
?? Non tornava per la conservazione dellenergia. Infatti, se fossero stati dei ,
la loro energia sarebbe stata di circa 54 MeV. Ma esaminando la reazione che veniva
studiata: 4 He +9 Be 13C + , lenergia E doveva essere attorno ai 15 MeV. Quindi
la conservazione dellenergia non tornava.
Nel 1932 Chadwick rifece esperimento cambiando il materiale attorno ( da paraffina ad
azoto), e conta leffetto di ionizzazione sul materiale. Leffetto era molto elevato nella
discrepanza cap che la trasmissione migliore di energia si aveva con due corpi di
massa uguale test questa ipotesi: se ipotizzava che ci fosse unemissione di massa
neutro mn ' mp , i conti tornavano perfettamente. Rimane in gioco lipotesi che il
neutrone fosse la somma di protone ed elettrone (n = p + e). Ulteriori esperimenti
permisero di capire meglio la natura del neutrone (Cockfold e Walton).

Avvento nazismo Nel 1932 con limporsi del nazismo, anche lidea della conservazione della scienza pura vs ebrei (teoria relativit). Nel 1933 con lincendio del
Reichstag Hitler venne poi nominato cancelliere e il nazismo divenne realt. I fisici ebrei o che avevano simpatie contrarie al regime furono costretti a cercare rifugio.
Questa fu la pi grande fortuna dell America, che non aveva molte menti brillanti, ma
se le vide arrivare dallEuropa a causa dei movimenti nazionalistici.
Nel 1934 la figlia di Curie produce la radioattivit indotta per la prima volta, da una
fonte di polonio.
In Italia In Italia, Fermi (alla normale di Fisica) impara da solo la meccanica quantistica. Si circonda di Majorana, Rossetti, Amaldi, Segr, ecc... Famosa la conferenza
della fisica nucleare del 1931.
Ragazzi di via Panisperna radioattivit indotta tramite scattering di neutroni. Problema: Italia povera di uranio, per cui viene usato il radio, da cui si generano i compound nucleus.
A+1
X A+1
n +A
Z X Z
Z+1 Y ;

Luranio aveva molti tempi di decadimento si ottenevano diversi risultati a seconda di come si facevano gli esperimenti! Ad esempio, se lapparato era un tavolo di
legno o di marmo cambiava lesito, perch il legno contiene acqua, quindi era un ottimo moderato di neutroni. (nota: fu Fermi a capire che per la fissione si aveva bisogno
5

di neutroni lenti). La sezione durto dei neutroni infatti molto elevata per energie
piccole, mentre molto piccola per energie del MeV esperimento della fontana di
Fermi, con cui si capisce che la fissione avviene in modo molto pi efficacie tramite
neutroni lenti. Non si riusc comunque a vedere la fissione perch operando con il radio
( emettitore), avvolsero il composto con alluminio in modo da schermare, ma esso
fermava i prodotti del decadimento, per cui in realt misurarono i prodotti ritardati.
n + U X + Y + 23 n
X e Y hanno un rapporto N/Z ' 1.3 1.4, sono prodotti fortemente instabili, che
decadono presto . con alluminio fermavano X e Y e misuravano solo la radiazione
e non lo potevano sapere. Pensavano a cosa fosse dovuta tale emissione. Popolando
gli elementi transuranici pensarono che fossero dovuti a nuovi atomi prodotti, nuovi
elementi, ma si sbagliavano.

La Fissione Nel 1938 i Curie studiarono lattivit dellantanio (tempo di decadimento di 3 ore e mezza); fecero uno studio chimico in modo da poter far preciparare
elementi sulla stessa colonnina. Passare all Attinio (89) dall Uranio (92) era improponibile (emissione Li).
Vennero portati avanti continui studi da Hahn e Strassman studiarono anche bario
e altri isotopi, e non capivano come mai bario e antanio si comportassero allo stesso
modo. Nel 1939 scrivono come non riescono a capire come chimicamente hanno ottenuto degli elementi leggeri, non riescono ad interpretare il risultato. Continuano gli
studi e arrivano alla soluzione che il radio cristallizzato non pu essere altro che bario.
Poi si capisce: viene proposto il modello a goccia per la fissione nucleare, dove si ha
una goccia in vibrazione e con vibrazioni sempre pi alte il nucleo si spezza. Venne
calcolata lenergia di fissione dal modello a goccia: 200 MeV per ogni fissione!

Capitolo 2
Reattori Nucleari
2.1

Note dalle Slide sui reattori

- Il grosso problema dellenergia nucleare che tutto altamente tecnologico: dal combustibile al decomissioning. Il prezzo iniziale quindi molto alto (109 euro), quindi
conta molto il tasso di sconto del finanziamento. Se la citt nucleare vive tutta la sua
vita (40 - 60 anni) fonte di reddito economico. Richiede che il sistema economico
possa ragionare in termini di un centinaio di anni. In un mercato molto competitivo
difficile metter su delle centrali nucleari. Un altro scoraggiamento viene dal fatto
che lenergia prodotta con alta efficienza e molto localizzata: un bene in periodi
di boom economico, ma non in periodi di crisi o di de-industralizzazione, dove viene
richiesta minore energia o comunque generata in modo pi diffuso.
- Materiali di un reattore: Fuel, Moderator, Reflector, Containement e sheding vessel
(edifici attorno al core), coolant, control system.
- Energia: termica (0.5 eV), intermedi (1000 eV), fast (105 eV)
- elio ottimo per coolant (inerte)

Modelli Attualmente, i reattori pi costruiti sono quelli di II generazione.

BWR = boiled water reactor = usa sia acqua liquida sia vapore; molto efficiente
dal punto di vista energetico, ma poco efficiente per la sicurezza, perch il vapore
che va a generare energia entra in diretto contatto con il core, quindi velenoso.
Ha una service life di circa 60 anni, circa 35 % di efficienza. Il ciclo semplice e
ha anche un sistema di autoregolazione: se la temperatura aumenta, aumenta il
vapore e lacqua liquida diminuisce, i neutroni non vengono rallentati e la reazione
si spegne. Se per cala troppo il core potrebbe sciogliersi e non bello.
PWR = pressure water reactor = sono i reattori ad acqua pressurizzata che
vengono ancora oggi pi costruiti. Sono meno efficienti, ma pi sicuri, perch,
con un doppio ciclo di conversione, lacqua che genera energia non entra mai in
diretto contatto con il core. Sono i reattori pi usati ancor oggi, costano poco
(moderatore = acqua), efficienza di circa 32%, ha un ciclo complicatino e richiede
3 anni per la costruzione.

 AGR = moderatore a grafite, con efficienza termica del 42%. Oggi in disuso per
problemi legati alla grafite, che infiammabile ad alte temperature e produce un
rifiuto radioattivo.
CANDU = reattori canadesi con moderatori al deuterio; lavorano con luranio
naturale, non c bisogno di arricchirlo. In generale sono come i PWR, il loro
costo dovuto alla produzione di deuterio. Efficienza circa 33%.
RBMK = reattore a grafite, modello russo (Chernbyl); aveva doppio scopo: produzione energia e plutonio. Il 2 39P u un prodotto che pu anche reagire con
i neutroni producendo 2 40P U , che un emettitore spontaneo di neutroni e pu
innescare da solo la reazione (es la bomba!). Per questo era necessario cambiare
spesso le barre e togliere chimicamente il plutonio prodotto.
E dopo? Cosa fare dopo il ciclo di vita?
1) attendere un tempo opportuno di raffreddamento (anni);
2) Smantellamento = riciclaggio barre di combustibile per ridurre i costi delle scorie;
immagazzinamento in fusti.
La radiattivit in milioni di anni ancora non trascurabile! I nuovi reattori che si
stanno progettando tengono conto anche di queste scorie. Solo gli attinidi hanno tempi
di 20 - 30 anni, molto velenosi per luomo. Nei nuovi reattori si cerca di inserire sistemi
di fertilizzazione delluranio che ribruciano le sostanze prodotte ad altissima vita
media, portandoli a materiali con una vita media della decina o centinaia di anni.
Nuovi reattori in progetto:
Reattori veloci
SCRF - sodium cooled fast reactor pi caldi dei precedenti, manutenzione
complessa (problemi di corrosione)
LCFR - lead cooled fast reactor
GCFR - gas cooled fast reactor bruciano plutono
Reattori lenti
MSR - molten salt reactor (sali fusi)
SWR - supercritical water reactor
VHTR - very hgh temperature reactor
Nei reattori veloci cerco di minimizzare i rifiuti, consumanto tutto o quasi il combustibile. MSR in progetto per il torio come combustibile, che molto molto pi
presente sulla Terra rispetto alluranio. Se si sfrutta la combustione degli altri materiali
oltre alluranio, si va costi (proiettati) molto pi bassi rispetto alluso del solo uranio
fertilizzazione delluranio sar praticamente necessaria!
ADS accelerator driven system lavoro con reattore sottocritico e immetto con
un acceleratore un fascio di neutroni aggiuntivi ottengo efficienza piuttosto elevata, per cui ho autoalimentazione, ma sempre in regime sottocritico, quindi massima
sicurezza perch si spegnerebbe senza reattore! Il problema principale legato al fatto
che dei prototipi sono stati fatti e funzionano, ma dal punto di vista industriale non
sia arriva ad avere una potenza emessa sufficiente. Essendo per un modello security
safe al 100% si lavora ancora su di esso!
8

2.2

Storia dei Reattori - slide

CP-1 = primo reattore di Fermi.

1939 Bohr e Wieler pubblicano la spiegazione teorica con modello a goccia
possibile fare una reazione a catena. Szilard: se possibile la reazione, possibile
fare la bomba, i tedeschi saranno gi al lavoro! Quindi si voleva parlare al presidente
Roosvelt, ma tutti gli scienziati erano dei sig. Nessuno per la politica americana, a
parte uno: Einstein, famoso ormai in tutto il mondo. Per questo gli scienziati americani convincono Einstein a firmare una lettera in cui si avvertiva il Presidente della
minaccia, per sensibilizzarlo sul tema.
Roosvelt si convince e fa un primo gruppo: Uranium Commitee, poco finanziato (6
milioni) ma abbastanza per il recuperare il minimo di attrezzature e risorse. Le cose non decollano molto ( marina ed esercito non ci credono molto). Nel 1941 con la
dichiarazione di guerra finanziamenti pi cospicui. Fermi e Handerson fanno le
prime pile sottocrtiche (piccole, k = 0.87). Hanno bisogno di pi spazio scantinati
del campo da football di Chicago, in disuso per la guerra, per costruire pile pi grandi.
Si lavor subito con la grafite pura, perch acqua pesante era troppo costosa. Lavoro
artigianale, ma gruppo di lavoro molto buono (Fermi, Szilard etc...). Fermi determin
con precisione al cm lo strato di grafite necessario per moderare i neutroni calcoli a
mano e con il regolo, ma perfetti!
Per questioni economiche si usava luranio metallico e ossido di uranio. Si aumentavano gli strati di grafite e uranio fino a che si raggiungeva la forma critica (k =
1). Ricerca di una crescita di neutroni rimuovendo le barre di controllo e aggiungendo
strati di grafite e uranio. Il 2 dicemnre 1942 per 6 minuti si realizza per la prima volta
nella Storia la reazione a catena controllata. Dopo CP-1 (Chicago Pile) seguirono altre: CP-2 ecc, con lo scopo di creare materiali fissili per le bombe (gli scopi civili per i
reattori arriveranno solo 10 anni dopo).
Il primo reattore della Natura Oklo, miniera del Gabon, Africa scoperto delluranio con una percentuale diversa di 235 U rispetto a quella del resto del mondo
200kg di 235 U mancavano! Si pens subito che fosse stato rubato per le bombe, ma in
realt controllarono e videro che luranio presente era impoverito. Paul Kuroda (1956)
sostenne che in natura, sotto certe condizioni, si pu sostenere la reazione a catena,
serve:
1) un deposito di uranio abbastanza grande;
2) un moderatore (acqua);
3) 235 U presente in abbondanza (3%) e 2 miliardi di anni fa cera questa concentrazione;
4) nessun elemento velenoso (assorbitore).
Una parte di uranio venne trasportata e contatto con la zona in cui cera un flusso
dacqua (zona allagata) permanente (per movimento di faglia, si individuarono 16 zone
di reattore!)
. Ci dovevano essere degli elementi prodotti studiano il terreno e trovano Neodumium, e videro che ci fu concentrazione per produzione fissile. Di qui una prima stima
dellet media (1,7 - 1,9 miliardi di anni). Si studiarono altri elementi (Xeno), ma
non tornava qualcosa: non cera match la spiegazione della distribuzione isotopica
anomala venne in seguito: il reattore non solo funzion per 150 000 anni, ma anche in
9

modo autoregolante ( no produzione continua, ma pulsata), a seconda delle condizioni

termiche che vi erano. Acqua bolle, evapora, moderatore non c pi e la reazione
si spegne. Lo Xeno gassoso va via, rimangono isotopi del 131 I; la temperatura cala,
lacqua ritorna e dopo circa 3 ore la reazione riparte. Lo Xeno che rimasto il residuo
dello iodio-131. Tutti gli elementi transuranici sono rimasti in loco! Buon test che un
deposito pu far rimanere le scorie in loco.

10

Capitolo 3
Progetto Manhattan
I fisici in America convncono Einstein a scrivere a Roosvelt che la reazione a catena
possibile, la bomba possibile, chiedono un sviluppo per la ricerca di reazione a catena
e poi di bombe. Dallintelligence, si viene a sapere che la Germania stava gi raccogliendo uranio. Viene quindi formata lUranium Commitee per sviluppare reazioni a
catena. Dopo il 1940 a guerra iniziata i finanziamenti aumentano. I primi due enti:
Natial Defence Research Council e Commitee. Allinizio vengono dati pochi finanziamenti, ma almeno si parte con la ricerca.
In Germania le cose vanno pi veloci, gi nel 1939 si fanno riferimento a nuove tecnologie militari, ma si sbaglier poi la progettazione e lo sviluppo. In Europa, la Norvegia
era produttrice di deuterio in grandi quantit nel 1940 viene trasferita una grande
quantit in Francia e poi negli USA. I tedeschi capiscono la sua importanza e invadono
la Norvegia, vanno nella centrale produttrice e impongono la loro dittatura. Si sa gi
quindi che i tedeschi ammassano uranio e acqua pesante.
Edgar Sengier, direttore di miniere duranio francesi, capisce le intenzioni tedesche e
manda molto uranio a New York, ma comunque i tedeschi riusciranno ad ammassare
quintali di uranio. nel 1943 gli USA riescono a sabotare la centrale norvegese di
deuterio. I tedeschi quindi vanno sulla grafite, ma non capiscono che serve pura usano quella in commercio che ha delle componenti di boro, assorbitore di neutroni! In pi
i tedeschi dividono le forze di ricerca in due team, che lavorano in parallelo facendosi
la guerra interna per le risorse, e cos facendo rallentano tutti i progressi.
Nel maggio 1942 i tedeschi erano oggettivamente pi avanti perch avevano a disposizione uranio, deuterio, e vogliono provare a fare la pila. Hitler e i vertici militari per
sono diffidenti = pochi fondi. Heisemberg e il suo gruppo per errori tecnici portano
grafite ad alta temperatura e le permettono di andare a contatto con laria incendio
di tutto ledificio. Tale fallimento induce Hitler a negare ulteriori finanziamenti.
Nel 1944 missione Alsos americana per identificare gli scienziati tedeschi e prenderli
con loro (fisici nucleari) prima che lURSS se li prendesse. Vennero trattati benissimo
perch venivano spiati e registrati (per 6 mesi!). Le registrazioni sono pubbliche, e si
cap da quelle come erano giunti agli sviluppi sulle reazioni a catena. Si scopre che
dal punto di vista pratico avevano sbagliato tutti i conti. Heisemberg infatti era un
eccelso teorico, ma Fermi oltre che teorico aveva una natura ottima da sperimentale
per cui aveva calcolato perfettamente la massa critica necessaria, mentre Heisemberg
aveva miseramente sbagliato. (Nota: opera teatrale, colloquio tra Bohr e Heisemberg).
I primi conti giusti per la massa critica per la fissione vennero da Otto Frisch e Rudolf

11

Pererls contattano il governo inglese per fare una prima collaborazione e gestire
uranio (MAUD). Non vennero coinvolti loro due perch erano uno tedesco e laltro austriaco. Gli inglesi capirono che era un progetto dai costi troppo alti, cos contattarono
USA offrendo una collaborazione.
Nel giugno 1942 Roosvelt e Churchill si incontrano per parlare della bomba atomica, e
Churchill incoraggia tale collaborazione.
Nel dicembre 1942 vengono stanziati 2 bilions of dollars sul progetto Manhattan: design bomba + arricchimento uranio. Inoltre nel 1941 si era scoperto il plutonio
produzione plutonio too! Stima prevista: produzione bomba entro giugno 1945.
1940 = Glenn Seaborg produce plutonio, metallo con diverse fasi di coesistenza (6), per
cui si distingue efficienza rispetto alla fissione. La terzultima fase la pi efficiente
bisogna lavorare a temperature elevate (pressioni elevate) produzione di due diversi
tipi di bombe.
Un figura determinante fu il generale Leslie Groves: supervisione completa del Progetto, fattore chiave per gestire problemi, persone, caratteri vari ecc... era quello a
capo del Pentagono. Il capo teorico era Oppnheimer, criticato per le sue forti simpatie
comuniste, scelta per vincente; ebbe strascichi, negli anni dopo la guerra ebbe problemi con lFBI, con la missione McArtree.

1)
2)
3)
4)

Gli scopi del progetto erano:

scegliere siti industriali, tecnologie, opzioni da usare;
stare entro i tempi dati;
gestire le persone: militari e scienziati;
sicurezza e privacy (ma fallirono: spia russa entr gi nel 1942 come infiltrata!)

Vennero costruiti circa 36 siti in 19 stati. Coinvolte 120000 persone, 2 bilions di

dollari (oggi 225!) stanziati. I siti principali erano a Los Alamos, Oack Ridge (costruita
dal nulla e non si poteva uscire : citt al 100%), Richland, Alamogordo (sito esplosione
prima bomba), Hanford (produzione plutonio).
Teoria di Groves: Se tra due metodi uno buono e laltro promettente, li seguiamo
entrambi!. Vennero per tanto seguiti due modi di produzione:
- sistema a diffusione gassosa per arricchire uranio;
- sistema della centrifuga, ma tecnologia ancora indietro.

Teller e Bethe : vedevano gi anche la bomba termonucleare (La Super). Essa

una bomba a due stadi: bomba a fissione che vanno a scaldare deuterio e trizio che si
fondono per energia termonucleare. Stallo dopo la II guerra mondiale, ma gi durante
il progetto Manhattan si era inizia a sviluppare. Poi dopo la guerra sopravvisse in un
centro di ricerca che esiste ancora oggi, dove si fa fisica della fusione con scopi civili.
Bethe poi negli anni 80 torn alla ribalta con la storia dello scudo nucleare.
Little Boy Bomba a uranio, modello gun-type: obiettivo + proiettile. Lobiettvo
una sorgente di neutroni (radio-beriglio). Venne sganciata su Hiroshima. Output
esplosione equivalente a 15 000 tonnellate di TNT.

12

Figura 3.2: Fat Man

Figura 3.1: Little Boy
Fat Man Bomba a implosione, modo pi efficacie per il plutonio. Onde di comprssione isotropica comprimono la massa. Con elettronica del tempo non era facile
ottenere una compressione uniforme ( i transistor ancora non erano stati inventati,
arriveranno 10 anni dopo). La prima esplosione di prova: 16 luglio 1945, bomba al
plutonio, Trinity.
Effetti della bomba:
1) Blush = onda durto + onda di riflesso;
2) Palla di fuoco = brucia tutto quello che infiammabile anche a distanza;
3) Effetti delle radiazioni.
Discussioni:
- avvertimenti: da fare? al Giappone, allURSS? Gli scienziati volevano fare unesplosione al largo della costa, notturna, cos da far vedere cosa si poteva fare. Hiroshima
venne scelta per la sua spettacolarit (bel tempo, pianeggiante). 6 agosto 1945, lanciata e fatta esplodere a 500 metri per avere il massimo effetto. Nagasaky venne scelta
allultimo per motivi meteorologici, 9 agosto 1945, blust acuito dalla morfologia del
territorio.
- perch lanciarla? Per finire la guerra? Per giustificare i costi del Progetto? Per
far impressione ai sovietici? Per vendicare lattacco subito a Pearl Harbor? Truman
approva la decisione, ordine del 25 luglio 1945.

13

Capitolo 4
Fisica delle Bombe Nucleari - slide
Bomba nucleare = congegno composto da un materiale fissile in grado di mantenere
la reazione a catena veloce in modo da consumare la maggior parte del combustibile
nel pi breve tempo. Il problema legato alla bomba tenere il materiale in un volume
piccolo il pi a lungo possibile.
Per ottenere una bomba di 20kg, c bisogno di concentrazione di uranio elevata
rispetto al plutonio. Un pezzo essenziale il TAMPER bisogna tenere compresse la
materia e riflettere i neutroni che sono liberati (tipicamente il beriglio, ma anche 238 U
si usa).
La bomba si costituisce di tre parti:
1 - innesco: iniziatore dellesplosione;
2 - materiale fissile: produce esplosione;
3 - tamper: scudo per tenere esplosione entro un volume piccolo e per riflettere i neutroni.
Lunit di misura utilizzata in questi casi lequivalente in tonnellate di TNT =
kilotone.
Due tipi di bombe:
- armi a fissione: massimo qualche cento di kilotone, perch poi va lanciata in qualche
modo.
- arma termonucleare: combinazione tra bomba a fissione canonica e bomba a fusione.
Il meccanismo di fusione in realt ha un output energetico molto pi favorevole, se
riesco a raggiungere le condizioni necessarie (20-50 Megatoni).

Gun Design: Formo massa critica mandando, con esplosivo comune, una parte di
massa accanto a unaltra parte => massa critica, innesco, bum. Attualmente in realt non usata perch larricchimento delluranio fino all80% non economicamente
affrontabile per il costo. affrontabile per gli stati canaglia: hanno grandi disponibilit finanziare ma non hanno la tecnologia, per cui comprano uranio. un design
ampiamente conosciuto, anche i manuali originali si trovano in rete.

14

Implosion design: pi economico e tecnologicamente pi difficile. parto da massa

sottocritica che viene fatta implodere in modo da creare una massa supercritica.
pi complesso perch devo creare unesplosione che sia perfettamente simmetrica. Nel
progetto Manhattan fu molto pi complessa da fare. Un fisico a Los Alamos cap che
bisogna fare uno schema concentrico di esplosivi lenti e veloci in modo da creare londa
concentrica necessaria. Con la combinazione di esplosioni lente e veloci si ottengono
onde di compressione concentriche. Questa la scelta non dei gruppi terroristici, troppo
tecnologici, ma quella delle nazioni pi allavanguardia: USA, UK, Francia.
Un po di teoria (che non chiede allesame): La fisica di base quella della
diffusione, dal punto di vista concettuale la prima domanda quanto grande, qual
il raggio critico, quindi serve sapere la dimensione in base alle caratteristiche dei vari
risultati. Lo schema identico a quello che abbiamo gi visto: si separa in base a raggio
e tempo, si ottiene un ansato temporale e spaziale proporzionale alla stessa costante,
cambi di variabili vari e con le giuste condizioni al contorno si ottenne una prima stima
del raggio critico in termini qualitativi.
Si utilizza un tamper perch i neutroni che rimbalzano i tamper portano a correzione
con raggi critici piccoli. Es, un raggio critico pu essere di pochi centimetri o un metro
al limite, con una buona tecnologia.

4.1

Blast dellesplosione atomica:

La divisione in generale come si divide lenergia nel vari componenti:

- 47% nel blust della bomba;
- 30-50% nella firewall, energia termica;
- 5-10% radiazione immediata e lenta (fall-out).
Leffetto della bomba ha una prima variabile che l altezza di esplosione:
1) se voglio annichilire il mio avversario: Blast Superficiale = immediato fall out,
massimo effetto;
2) High Altitude Air Blast: fireball > 3000 metri. Usata per mettere fuori circuito le
comunicazioni;
3) Low Altitude Air Blast: effetto combinato onda durto e fireball,
4) Subsurface Blast: bombe sotto lacqua, che creino uno tsunami dacqua.
A seconda dello scopo, laltezza un parametro importante.
Se unesplosione nucleare avviene a una certa altezza, onda durto va a sovrapporsi
allonda iniziale, questo perch molto veloce perch opera in atmosfera rarefatta
perch aria viene bruciata da fireball.
Fireball Bombe termonucleari che cancellarono dalle mappe geografiche alcune isole.
La fireball crea unarea talmente alta, una sorta di circolo toroidale che non solo fa
fluire nuova aria alimentando il fuoco, ma letteralmente toglie aria a chi ci sta vicino.
Temperatura allinterno circa 10 milioni di gradi kelvin, pressione centrale 3300 atm.

15

Espansione della Fireball: si pu stimare con lapprossimazione di Sedov Taylor, valido nei primi 0.1 secondi. (Prime stime attorno 10 ktTNT per Trinity). Nei
primi istanti la velocit di circa 80 km/s, poi dopo 15 ms ho circa 8km/s quando la
temperatura si abbassa. Esistono diverse componenti:
- fronte donda dellaria
- fireball che sale
- dirt cloud: impatto netto del blast sulla superficie, lespulsione del cratere al di sotto
del fungo
- fronte di mach: sovrapposizione coerente di onda durto data dalla riflessione dellonda durto sul terreno.

Overpressure Come si misura leffetto di una bomba? Attraverso overpressure, cio

la differenza della pressione rispetto a quella iniziale.

20 psi
10 psi
5 psi

morte nera
demoliti tutti e morti
molti edifici collassati e molte problematiche su persone

Mushroom Fungo atomico = leffetto terrificante quello di risucchiare aria allinterno del fungo, creare venti allinterno dellesplosione ciclo toroidale di gas caldi.
La zona sottostante si trova in grossi problemi sia per lenorme temperatura che rende
infiammabile tutto, e perch manca aria per le persone. Molte persone muoiono per
soffocamento, oltre che per bruciature. Immediatamente al fungo, le particelle pesanti,
la polvere, va a ricadere sul terreno circostante.

Altitude Fondamentalmente, il fungo smette di salire dopo 4 minuti. Laltezza

che raggiunge varia a seconda della potenza, intorno massimo una decina di miglia,
dipende dalla potenza dellordigno.

Airbust danno ulteriore = a seguito di questa evoluzione del fronte donda c

anche effetto di marea nel caso bomba venga fatta esplodere vicino a mare o zona
dacqua. Surge = effetto delle onde.

4.2

distruttivi:

dovuti al blust, danni termici dovuti allo sviluppo della fireball e interferenza
rispetto ai segnali elettromagnetici
blast effect = espansione di un volume, vanno come 1/r3 .

16

 per ottenere maggiore effetto si utilizza effetto Mach, onda durto che si aggiunge.
Il massimo sta nel far esplodere ad un altezza tale da avere fireball + effetto mach
negli uomini: sopra 10 psi c morte certa; per pressioni minore effetti comunque
letali; a 5 psi c cedimento timpano; a 2.3 psi c soglia di rischio morte; sotto
psi ci sono effetti comunque rischiosi per morte dovuti non solo alla pressione ma
anche a effetti secondari (crollo di edifici, esplosione vetri etc..)
nuclear firestorms = effetto Chimney le foreste prendono fuoco.

4.3

Bomba a idrogeno:

- Bomba per la distruzione di massa pi letale che si possa utilizzare. Mike la prima
bomba a fissione con un po di deuterio e trizio per dargli un po di carica (1952).
Primo tentativo di bomba termonucleare.
- reazioni: deuterio + trizio, d+d, t+t.
- vantaggi: energia/unit massa atomica molto pi elevato della fissione 18 MeV
su 4 atomi! (non 200 MeV su tutto!). Pi neutroni e pi energia, non c niente che
modera.
- lato negativo: barriera coulombiana = fusione avviene a temperature elevatissime.
- produzione trizio: ha tempo di vita di 6 anni (vantaggio e svantaggio insieme: svantaggio perch ogni 6 anni va rimesso trizio, ma vantaggio anche perch modo naturale
di disarmamento nucleare).

Prima applicazione: booster

D + T + n + 17.6M eV
- aumentano yeld bomba a fissione;
- non devo produrre uranio arricchito o plutonio (costa meno produrre d e t);
- efficienza pi alta lanci anche intercontinentali;

4.4

I protagonisti

I protagonisti: Teller e Ulam, americani, ma russi arrivarono un po prima, grazie a

Sacharov,che divenne un dissidente del comunismo e venne spedito in Siberia.
Ulam-Teller design: bomba a fissione che innesca bomba termonucleare. Energia
prodotta 50% fissione e 50% fusione. C un device primario fatta da bomba a fissione
al plutonio con piccolo booster. Tamper Uranio che comunque efficace, pi lenti
che vanno a far esplodere bomba.
Poi un secondo device di fusione, con una cella interna che contiene deuterato di litio
( trizio prodotto sul momento); idea: fissione, fusione, e poi ancora fissione.

17

Andamento 1) prima fissione schiuma di polietilene che si riscalda; c protezione

per evitare di distruggere il secondo device; si utilizzano i raggi X per comprimere e
riscaldare deuterio e trizio);
2) faccio scattare fusione che va riscaldare deuterio trizio e litio che va in fusione e crea
condizioni per fare fissione con plutonio, che va in fase delta e quindi ho secondo effetto
di fissione.
Note:
- Bomba termonucleare cancell Elugelab (isolotto)!
- Operazione Castel, Bravo (1/3/1954) deuterio e trizio solido, 15 megafoni di potenza stimata. La potenza di Bravo scapp un po di mano, tanto che i fall out and
anche a interessare un peschereccio giapponese che stava pescando a parecchia distanza. Esperimenti sulla Terra finirono nellottobre del 1963, ma intanto vennero fatti
molti molti esperimenti, soprattutto negli atolli del Pacifico, pochi in Nevada.

18

Capitolo 5
Nuclear Accidents - slide notes
un incidente nucleare da qualche parte un incidente nucleare dappertutto
Gli incidenti nucleari grossi sono tre: Three Mile Island, Chernobyl e Fukushima;
questultimo lasciato come approfondimento possibile per lesame.

5.1

Stima di un incidente

Come si fa a misurare limportanza di un incidente nucleare? Lorganismo internazionale per lenergia nucleare stabilisce lINES (internatonal nuclear andradiological
event scale). Si ha:
Level

Name

Level 0
nothing
Level 1
Anomalia
Level 2
Incident = problema
Level 3
Seriuos incident
Level 4
Accident with local consequences
Level 5
Accident with wider consequence
Level 6
Serious accident
Level 7 major accident (Chernobyl, Fukushima)
Tabella 5.1: Nota: incident meno grave di accident. Tutte le descrizioni sulle slide
level 0 = no problema;
level 1 = no probelmi;
level 2 = 10 mSv, che al di sopra del limite annuo per il pubblico ma dentro
quello dei lavoratori esposti.
level 3 = effetti di radiazione non letali: deterministic health effect from radiation.
level 4 = contromisure sul cibo, almeno una morte per radiazione. Rilascio minore
di materiale radioattivo. Controlli su cibo locale;
19

 level 5 = rilascio limitato, molte morti dei lavoratori interni;

level 6 = rilascio significativo di materiale radioattivo ( non necessariamente
allesterno) che richiedono sempre smantellamento e contromisure;
level 7 = maggior rilascio di materiale radioattivo con widespread health and environmental effects requiring implementation of contromeasures.Il danno massimo
perch si riversa materiale radioattivo allesterno.
Sicurezza e Ridondanza Sistemi di sicurezza devono essere ridondanti, cio multifunzione, per cui pi agenti possano intervenire sullo stesso problema; che siano fisicamente separati, e su un singolo problema pi parti della centrale possono intervenire.
Es: schema di raffreddamento = se ho un problema su una turbina, devo arrivare al
problema da diversi punti, in modo che se qualcosa non funziona ho modo di intervenire
lo stesso.
Il livello 7 si raggiunge solo quando si considera uomo e ambiente = Chernobyl (1986).
Il vero primo incendio nucleare fu in russia, nel 1957, si sa che molte persone morirono,
ma non si sa molto (guerra fredda). Three Mile Island di livello 5.
La protezione nei reattori si svolge su un sistema a 3 facce: sistema si shielding dalle
radiazioni ionizzanti, sviluppato con contenitore di piombo, che perfetto. Poi devo
isolare materiale nucleare, in particolare i frammenti di fissione devo proteggermi
da Critpon, Cesio, Stronzio ecc che sono altamente reattivi. Poi un sistema adeguato
di raffreddamento per la temperatura elevata.

5.2

Three Mile Island

Reattore con 4 unit, solo in una si verific incidente, localizzato, e le altre 3 continuarono a funzionarono. 12 giorni prima esce un film: La sindrome cinese = paura che il
reattore, sciogliendosi, andasse dritto in Cina, dallaltra parte della Terra. La paura
era comunque che si sciogliesse il core e non si sa come trattarlo (ed il problema di
Chernobyl attuale!).
Guaio nella seconda unit, era la pi recente, costruita poco pi di un anno prima e
attaccata allunit distributiva. Discreta potenza (880 MW), reattori PWR ad acqua
pressurizzata, con doppio ciclo sullacqua = non c vapore, acqua liquida fa sia da
moderatore che da liquido di raffreddamento e il doppio ciclo va ad alimentare turbina
generatore trasformatore.
Fondamentalmente il sistema principe per la sicurezza perch ha un ciclo primario
nucleare che a contatto diretto con le barre di combustibili e un ciclo secondario che
serve solo per scambiatore di calore.

5.2.1

Problemi

Ci sono dei problemi: solitamente problemi di gestione, umani. 1 - In quegli anni cera
stato il passaggio verso il Nuclear Atomic Committee che and verso il mercato, che
chiedeva qualche regola in meno per i costi. Una di queste cose era che chi lavorava
in centrale doveva non esser ne laureato ne diplomato, ma bastava solamente fare un
20

corso di un anno. Per questo quando si present il problema non sapendo la fisica
non sapevano come agire. Non lavorando con le competenze opportune, non si seppe
affrontar lemergenza bum.
2 - Problemi di design:
- c solo un ciclo del vapore ( problema della ridondanza = pi parti del reattore
devono saper fare pi cose);
- progettazione del sink, il serbatoio che contiene acqua, che era troppo piccolo;
- errata posizione del circuito che determinata liquido di raffreddamento;
- strumentazione e posizionamento della sala di controllo progettata male, fuori dalla
vista degli operatori. Alcuni davano indicazioni su induzione, ad esempio una valvola
che doveva determinare lacqua dentro il reattore non misurava quello, ma lacqua in
un altro posto perch secondo ingegneri cera collegamento diretto, ma non necessariamente.
- problema del sistema di sfogo del vapore in eccesso: se perdo liquido di raffreddamento perch vado in underpressure, quindi produco vapore perdo pressione, per difetto
generico, acqua bolle, non fa pi parte del suo lavoro, cio fa meno raffreddamento
non fa pi da moderatore. Ma il meccanismo di calore dominante problema
che lacqua si abbassa, le barre non vengono pi raffreddate in modo sufficiente e si
possono sciogliere.

5.2.2

TimeLine

0s - malfunzionamento della pompa dove si alimenta una turbina (loop secondario), allesterno del reattore dove si pu intervenire
1s - suona allarme
2s - si evita che vapore rimanga allinterno del nocciolo e si immette acqua per
ristabilire pressioni necessarie
4s - si accendono pompe di backup, che per sono sconnesse (errore di manutenzione) si pensa che si stia agendo bene, ma non cos.
9s - dalla sala di controllo, le barre di boro sono abbassate per abbassare la
reazione a catena del quark. La PORV, la valvola che si era aperta per togliere
vapore, dice che chiusa, ma in realt ancora aperta espongo barre di uranio
allaria;
2h15m - tutti i componenti del nocciolo aumentano temperatura. La valvola
ancora aperta. Ma c sensore di temperatura si agisce sulla valvola e intanto
moltissima acqua gi uscita. Si pensa che sia un malfunzionamento del sensore.
Sigillano il nocciolo ma non rimettono su acqua.
2.45 - suona allarme di radiazione dichiarato stato di emergenza. Mezzo core
scoperto, si raggiunto qualche migliaio di gradi acqua tutta in vapore.
3h - concatenarsi di mal pratiche anche nella sala di controllo.
7.30 h - si cerca di pompare ancora acqua. Succede che a quelle temperature
inizia a reagire lo zirconio, che chiude le barre di combustibili. Crea ossido di
zirconio, ma crea idrogeno libero, che reagisce con aria in modo esplosivo
21

 9h - idrogeno esplode nella struttura di contenimento;

15.50 - solo qui si riesce a riportare a una temperatura sotto controllo, ma ormai
il guaio gi avvenuto. A seconda della temperatura vengono rilasciati elementi
moto pericolosi, e poi a 1000 gradi si fa reagire zirconio. Ho melting barre di
uranio, rilascio idrogeno, buuum!
Note Problema = se reattore scende fino a una falda acquifera, quella falda
permanentemente non pi utilizzabile!
Questo reattore in sicurezza, e dal 79 non si producono pi centrali nucleari. 14 anni
per smantellamento, costato 1 miliardo di dollari.
Report Presidenziale Ci fu anche un report presidenziale sullincidente, e fondamentalmente la somma che non ci fu una causa singola, allazienda solo o alla
gestione, ma fu un concatenarsi di eventi: un problema tecnologico (pompe dacqua
non funzionavano bene), errore di training (mala formazione), errore umano ( non si
controll bene i sensori non erano rotti, ma effettivamente cera problema!). Fu una
reazione a catena con cause ed effetti la prima causa la pompa che smette di alimentare il circuito secondario, unaltra causa fu il malfunzionamento della pompa che
doveva immettere lacqua per portare il nucleo in situazione di controllo, e un errore di
design per la valvola che indica il livello dellacqua del reattore, che in realt non era
veritiera. Ci furono anche doversi problemi di comunicazione. La cosa positiva che
non ci furono problemi di salute e che il reattore funzion ber dal punto di vista del
contenimento.
Esposizioni alla popolazione
- in realt poco poco, furono minime le conseguenze sulla popolazione ;
- un caso entro 150 miglia di cancro.

5.3

CHERNOBYL (1986)

Grosso incidente, LIncidente per lopinione pubblica. Cerano 4 reattori + 2 in costruzione. Lincidente fu drammatico anche per lesposizione allesterno dei materiali
radioattivi. Impatto fu qualcosa di terribile: anche in Italia dove si ebbe qualche lieve
traccia ci fu gente che non usc di casa per settimana. I reattori ebbero effettivamente
una sorta di stop pi o meno in tutti i paesi dellOccidente, dove tutta lopinione pubblica tutta contraria allenergia nucleare. Zona ucraina, tuttoggi off limits, dove non
possibile andare.

5.3.1

Descrizione Reattore

Le unit che funzionavano erano 4, erano reattore di impostazione sovietica, il titolo

RDMK = quello che si chiama reattore ad acqua leggera a grafite. Non pi in uso,
quasi tutti sono stati spenti. Reattore a un ciclo, dove c acqua che va a raffreddare
elemento di combustibile, a contatto con 2 cicli di turbine. Doppio ciclo con 2 turbine. Moderazione a grafite, acqua serve solo come liquido di raffreddamento, si lavora a
uranio naturale. Duplice scopo: si produce sia energia elettrica ma per la sua struttura
ogni elemento di combustibile era dentro un tubo di raffreddamento modularit
22

per produzione del plutonio. In questo modo per 2 settimane faccio lavorare reattore e produco 239 P u, poi tolgo altrimenti produco 240 P u sostituzione a ciclo continuo.
Sovrastante al reattore cera quindi una macchina che cambiava il combustibile, e
questo era possibile solo grazie a degli elementi di combustibile che sono raffreddati separatamente. Dal punto della sicurezza non un granch perch pi difficile inondarlo
dacqua. In pi mancava un vero e proprio edificio di contenimento. Mancava, non
cera niente. Altro guaio: i sistemi di sicurezza.

5.3.2

TimeLine - 15 aprile 1986

Situazione Chernobyl ha unit 4 in manutenzione, stanno stoccando tutte le barre

di combustibile, la fase tra uno spegnimento e unaccensione. Si decide di fare un
esperimento: in caso di incendio non posso pi contare sullenergia che produco per
i sistemi di sicurezza, entrano in funzione i generatori diesel per mantenere attivi i
sistemi di sicurezza. Si chiesero: scollego reattore al ciclo delle turbine, la turbina per
inerzia continua a dare energia prima che i generatori diesel vadano allopera? Non
cerano scienziati o personale formato, perch era un periodo di fermo. Per questo il
personaggio che la fece era esperto di centrali a carbone messo l perch di simpatia
comunista. Questa procedura venne fatta manomettendo la centrale stessa e venne
mandata avanti in maniera ottusa, spegnendo a mano i sistemi di sicurezza, perch
avrebbero impedito di far funzionare il tutto; solo una non venne spento, che allarm
subito quando ci fu il casino.(oggi sistemi di sicurezza passivi e attivi!)
Sottostimavano che i reattore a grafite sono instabili per variazioni di temperatura.
Infatti un reattore ad acqua si autoregola, perch se la temperatura aumenta acqua si
riscalda, produco vapore, core senza moderatore, e quindi ho feedback negativo pi
avanti vado con temperatura non vado comunque fuori regime perch spengo sempre
pi la reazione. Nel reattore a grafite il moderatore rimane, ho aumento temperatura
e aumento di reazione a catena.
Cosa fecero: isolarono e manomisero il sistema di raffreddamento, fecero diminuire la
potenza fino a 620 MW termini (1/4 di 620 = potenza elettrica). Il concetto era di non
spegnerlo perch poi si avrebbe avuto una sotto/sovra produzione causata da elementi
velenosi. Lunica leva sono le barre di controllo per avere controllo diretto. Fallirono
abbassando la temperatura troppo forte e spensero il reattore. Manomisero il sistema di sicurezza che inserendo le barre di boro avrebbe spento totalmente reazione, e
cercarono di stabilire una potenza di esercizio sufficientemente elevata. Sbagliarono il
numero di barre di cadmio e boro necessarie alla stabilit di reattore e mandando il
reattore avanti a 200 MW procedettero al test.

Esperimento Videro se linerzia delle turbine potesse essere usata, e a quel punto
il reattore inizi a essere instabile: lo Xeno che decade non d pi assorbimento di
neutroni, non si ha pi controllo rispetto alla reazione a catena. In pi, le barre di
controllo in realt non sono solo di cadmio, ma hanno un metro (la punta) di grafite,
quindi la barra di controllo aveva come effetto che appena inserita aumentava la reazione (problema di struttura!).
23

A questo punto il reattore inizia rapidamente ad andare fuori controllo, ci si accorge che
c un aumento di temperatura, che generalmente compensato immettendo acqua, ma
il problema che il nocciolo stato isolato, perch si preso il circuito secondario per
vedere inerzia del secondo ciclo. Il reattore a basse energia ma instabile e scollegato
dal circuito di raffreddamento perch si sta facendo un test. In questo modo caos =
non si accorgono che non stanno stabilizzando ma il reattore sempre stabile. Tanto
che fermano le poche valvole di emergenza attivate per inondarlo dacqua.
A questo punto hanno circuito sconnesso fuori controllo e circuito su cui fanno test.
Reattore dopo unora e mezza sale di temperatura enormemente, e non c attacco a
pompe principali. Si cerca di agire rapidamente, mandando dentro le barre di cadmio,
che erano progettate male, perch erano troppo lente, impiegavano secondi a scendere.
Il calore era talmente elevato che le barre erano sciolte e non scesero zirconio reagisce
con aria, produce ossido e rilascia idrogeno. Ne rilasci molto e non cera edificio di
contenimento idrogeno esplose.
Esplosione avvenne nella parte superiore del core, e come una pentola a pressione salto
tetto e ricadde sul core stesso spaccando lisolamento di piombo. La grafite prese quindi fuoco perch entr aria e port in atmosfera qualsiasi tipo di materiale radioattivo.
Non si fece male nessuno nellesplosione vera e propria. Poi fu costruito sarcofago,
copertura totale con cemento armato. Ma gi oggi delle crepe progetto europeo per
coprire ancora unaltra tomba pi grande. Lo smantellamento fuori discussione, non
esiste la tecnologia adatta.
Ci fu chi si prese cura del fuoco angeli salvatori di Chernobyl chi spense il fuoco
non era preparato a cosa si aveva di fronte. Tutti morti nel giro di poche ore. Nel
reattore il livello di radiazione era talmente alto che bastavano pochi secondi per poi
esser morti. Incendio dur 10 giorni.
Quando ci fu esplosione, nessuno disse niente, in tipico stile sovietico, tutto sotto controllo. In realt il giorno dopo in Svezia facendo controlli si accorsero di contaminazione
esterna alla centrale. Pensarono che ci fosse una loro perdita, ma si accorgono dai venti
che era successo qualcosa in Russia. Svezia quindi d notizia e iniziano le prime pressioni in Russia.
Solo dopo alcuni giorni lemergenza fu chiara anche a Mosca. Quando c emissione di
gas radioattivo, la prima cosa cercare di evacuare popolazione nel modo pi veloce
possibile, e in pi si distribuisce iodio in modo che la tiroide sia saturata e non venga
assorbito nel 131 I. Per non allarmare popolazione, i russi nei primi tre giorni non distribuirono iodio, tanto che tutte le malattie o quasi legate a Chernobyl, tutti avevano
cancri tiroidei, perch erano i pi esposti. La fortuna che hanno un tempo di vita
molto basso, 8 giorni e mezzo, quindi dopo qualche mese scomparso (poi ci sono i
prodotti di decadimento, ma un altro discorso).
Hans J.Blix gestisce la situazione internazionale, ma i Russi rifiutano aiuti degli USA,
che avevano una sezione dellesercito addestrata per gli incendi nucleari. I sovietici la
gestiscono da soli e mali. Dieci giorni di incendio, e per la maggior parte di Europa
stata una psicosi collettiva, una paranoia, con impatto notevolissimo nella psiche. Per
questioni puramente meteorologiche la Bielorussia fu quasi pi colpita dellUcraina.
Per questo infatti ci furono circa 5000 casi tra cui anche i bambini, almeno 15 di cancro
alla tiroide. In generale, il 99% delle persone si curato, curate in Europa.
In futuro: struttura sovrastante il sarcofago attuale. Il progetto abbastanza fer24

mo, tira e molla tra Europa e Ucraina.

Riassunto dei problemi

- errori umani che si possono evitare con preparazione
- autorit di controllo inadeguate a Fukushima si era chiesto di spostare i reattori,
e non venne ascoltato questo consiglio perch a livelli alti le persone sono sempre le
stesse, per cui chi gestiva Fukushima in precedenza era stato preso a lavorare dallautorit di controllo (tra controllato e controllore non c differenza netta)
- politiche sbagliate
- conflitto di interesse
- mancanza di conoscenza, addestramento ed esperienza
- problemi di progettazione

25

Capitolo 6
Luranio
1. ciclo del carburante nucleare
2. conversione e arricchimento duranio
3. fuel reprocessing e recycling
4. come si maneggiano i rifiuti
5. considerazioni economiche e ambientali

6.1

Il ciclo del carburante nucleare

Uranio viene estratto da 50 0000 tonnellate grezzo e si estraggono poche centinaia di kg

di Uranio Si passa in esafluoruro di uranio (gassoso), poi si passa allarricchimento per
raggiungere uranio che poi utilizzato nei reattori: ossido di uranio. Poi si fabbricano
le barre di combustibile, ovvero barre di uranio con lega di zirconio.
Il combustibile poi spento viene lasciato raffreddare per un periodo lungo (anni) per
rimuovere i frammenti di fissione pi attivi, che producono calore. A quel punto posso riciclarlo, estraendo materiali utili, es plutonio, dal combustibile spento, chiamato
MOX, oppure lo metto in sicurezza, temporanea, in depositi che durano 30,50,100 anni
al massimo. Il nucleare un sistema tutto tecnologico: carburante, reattore, rifiuto.
Il ciclo nucleare si divide in 3 step definiti:
- produzione del carburante vero e proprio;
- produzione di energia = ciclo del reattore, che pu arrivare attraverso ossido di uranio
oppure MOX, mixed oxide, lega di uranio e plutonio, che pone qualche problema dal
punto di vista della sicurezza;
- immagazzinamento (nei silos di piombo che tengono temporaneamente i rifiuti nucleari) oppure il riprocessamento del combustibile esausto.

6.1.1

Quanto Fuel?

La prima domanda legittima : quanto uranio c al mondo?

La risposta seria dipende: dipende da quanto si disposti a pagare. Non esistono
26

quantit predefinite di materiale. Di Uranio, pensando al riciclo, al Torio, ce n tanto.

Ma bisogna vedere quanto il mercato accetta determinati prezzi. Questo vero anche
per altri materiali primi (es petrolio). Limportante avere un prezzo competitivo sul
mercato.
Le riserve delluranio sono divise in convenzionali e non convenzionali (es: acqua di
mare). Attualmente se si estraesse dallacqua di mare, costerebbe circa 230$/kg, oggi
circa 120$/kg il prezzo del mercato. Quello che si usa oggi la sorgente mineraria. Esse si dividono in scoperte/da scoprire: le prime sono gi utilizzate, o che sono
state dedotte da studi geologici. Le seconde sono basate su statistiche geologiche che
hanno un margine di incertezza piuttosto elevato. Se uno mantiene fisso il prezzo,
risorse/consumo annuale = anni rimasti.
Poste come certe le risorse identificate, e il consumo annuale, sono rimasti circa 100
anni di combustibile. Questo per grandi incertezza, perch dipende dalla produzione di energia, le nuove sorgenti di uranio (es smantellamento bombe atomiche), prezzo
delluranio.
Al momento, il maggior produttore duranio al mondo lAustralia (31%), ammesso
che la composizione sia meno di 130$/kg. La nuova stella nascente il Kazakhstan che
ha scoperto recentemente molte miniere (12%), il Canada ha 9% e cos via. . .
Ci sono per anche delle cause che diminuiscano la stima di 100 anni: nuove energie alternative pi competitive, sovrastima delle risorse; attraverso future politiche
energetiche; se si passasse ad una politica di carbon-tax, il nucleare potrebbe essere
adeguatamente competitivo e quindi richiedere pi estrazione di Uranio.
Analisi di un grafico: Comparazione tra produzione di elettricit dai reattori nucleari
e richiesta duranio UE: abbiamo leggi che permettono riprocessamento delle scorie, quindi c minore richiesta; USA: riprocessamento vietato per evitare estrazione
plutonio, hanno richiesta ampia e consumo notevole.
Grafico sulla capacit futura (2035) di estrazione in base alle richieste dei reattori
proiezione economica in base ad alcuni ragionevoli assunti (alta o bassa richiesta di
installazione nucleare) e come la disponibilit di uranio andr a incontrare questo tipo
di richiesta. C un gap abbastanza grande tra risorse conosciute e richieste effettivamente c un problema di rifornimento di Uranio. Il 10% attuale avviene dallo
smantellamento delle bombe atomiche, la cosa positiva sarebbe che questa % aumentasse.

6.1.2

START

Trattato start (1991): si inizi a delineare un mondo libero dalle armi nucleari.
un trattato che ha avuto qualche intoppo. Ora siamo in un trattato che si chiama
START2. I russi hanno smantellato gran parte dellarsenale, gli USA meno. Non tutto
luranio uguale: c materia prima di bassa e alta qualit. Ci sono depositi con %
di uranio allinterno molto molto basse o alte(anche 20%). Questo va ad incidere sul
prezzo e sulla convenienza; questo vale anche per qualsiasi fonte energetica (Arabia
vs America). Australia paese principe per estrazione perch ha anche depositi di
grandissima qualit. Miniere a cielo aperto.

27

6.2

Conversione ed Arricchimento

Lesafluoruro di uranio viene arricchito di 235U e impoverito contemporaneamente.

Questo perch nei reattori convenzionali, ad acqua, lUranio deve essere arricchito al
3-4% per sostenere una reazione a catena. La pasta successiva che si ottiene viene detta yellowcake. Si fa classificazione dellesafluoruro e poi uranio si presenta dentro al
reattore in palline. Poi viene stoccato nelle rod, che contengono tante listelli di uranio,
circondate da zirconio.
Fondamentalmente uranio viene stoccato in piccoli pellet (palline) che viene messo nellelemento di combustibile. I pellet sono infilati uno sopra laltro in tubi circondati
da zirconio e combustibile viene caricato in questa conformazione nel core del reattore
PWR. Il design di ogni reattore cambia il design anche del suo combustibile. Ad esempio, reattore come quello di Chernobyl che viene cambiato periodicamente ha bisogno
di una conformazione pi semplice. Si passa quindi dalla polvere yellowcake e poi attraverso processi chimici pentafluoruro e poi esafluoruro arricchimento.
Il primo modo per arricchire, il pi semplice per arricchimento a livello tecnologico ma poco efficiente (usato nel progetto Manhattan) lo spettrografo di massa
raccolgo in 2 stazioni diverse le 2 componenti. Il processo richiede molti passaggi e
attualmente non viene pi usato.
Altro processo che venne provato al progetto Manhattan ma non utilizzato per la tecnologia, il processo di diffusione gassosa particelle con la stessa energia hanno
velocit diverse, proporzionale alla loro massa hanno una frequenza di incidente su
una membrana diversa, e quindi c una selezione di elementi pensanti e leggeri. Anche
questo un procedimento abbastanza dimenticato. Fondamentalmente un processo
a cascata, con membrane successive: lungo e costoso. Attualmente non usato.
La scelta fatta a livello industriale quella delle centrifughe, che lo standard i paesi
che negli ultimi 30-40 anni si sono armati con bomba atomica perch si sono armati
di centrifughe (india, pakistan, anni 70-80) il moto circolare allinterno dei tubi fa
si che si vengano a dividere componenti leggere e pesanti, facendoli girare ad altissima
velocit. Essa una tecnologia molto avanzata, viene prodotta da unacciaieria sola,
in Belgio. La parte arricchita viene usata per combustibile, la parte impoverita per
applicazioni militari.
Unaltra tecnologia sono i laser: sfrutta le differenze di massa tra 235 e 238. Un
laser seleziona 235 e lascia invariato 238. Processo costoso perch molto avanzato, ma
one-step calibro il mio arricchimento a piacere.

6.3

Rifiuti Nucleari

Uranio di partenza ha 97% 238 U , mentre alla fine del processo di combustibile 95%
238
U . Paradossalmente, quasi tutto il combustibile rifiuto! Ci sono anche delle %
di 235 U che rimane inesausto perch ci sono elementi velenosi che si sono opposti alla
produzione di energia. In pi ci sono elementi di fissione, che sono pericolosi: iodio
(tiroide), cripton (muscoli), stronzio(ossa) che sono assimilabili dal corpo umano! I prodotti di fissione si producono in 2 categorie: con alta attivit (e tempo di decadimento

28

relativamente corto) e bassa attivit (ma con tempo di decadimento di milioni di anni).
Alla fine della vita del reattore sono rimasti:
- parte di uranio
- plutionio, eventualmente estraibili
- elementi transuranici, con tempi di decadimento molto elevato
- prodotti di fissione: continuano a produrre calore per decadimenti; (stronzio, cesio137,
iodio 129)
I tipi di immagazzinamento sono:
prima a umido: piscine, quello immediato, viene lasciato a mollo, per 10-20 anni.
poi la strategia attuale quella di prendere tempo: costruire silos, foderati di
Pb, sicuri per emissione radioattiva al cui interno mettere il combustibile; questo
per 2 motivi: non esiste deposito permanente; e poi questo da un certo punto
di vista spazzatura, rifiuto, ma in un reattore fertilizzante potrebbe diventare
carburante se mercato cambia, in futuro butto via il combustibile!

6.4

Riprocessamento

Unico metodo usato per ora per riprocessare e non buttare via, estraendone quello che
utile, metodo PUREX - estrazione plutonio e uranio dallestrazione. un processo
molto complesso, si fa solo in pochi centri (inghilterra per es) A questo punto quello che
viene estratto pu essere messo in un nuovo combustibile (mox) oppure messo dentro
una bomba. Laltro vantaggio notevole quello che riduco il volume notevole dei rifiuti,
e questo importante per il deposito. Lato negativo: finch plutonio dentro i rifiuti,
intrattabile per esseri umani; ma se tratto rifiuto e separo plutonio da altro, rimane
qualcosa che effettivamente rubabile, con un paio di guanti! E per fare una bomba
servono solo 8kg di plutonio! Per questo molti paesi, come USA, non permettono il
riprocessamento.
Daltra parte, il plutonio pu essere un ottimo combustibile per reattore rifertilizzante
reattori che sfruttano plutonio ed elementi transuranici. (Francia, Japan, UK). Il
problema maggiore che i reattori fertilizzanti hanno bisogno di un particolare liquido
di raffreddamento, non acqua. Uso sodio e piombo, ma in tutti e 3 i casi ci sono stati
incidenti abbastanza seri tanto che attualmente sono tutti e 3 chiusi.

6.4.1

NEVADA test SITE

Yucca Mountain Project USA sono unico paese che si son posti il problema di dove
mettere le scorie nucleari. Questo perch altre soluzioni, pi economiche ed efficienti
(mettere in fondo alloceano scorie) non sono ben viste dallopinione pubblica. I siti
temporanei al momento sono di fianco ai reattori fusti a fianco ai reattori di materiale
esausto. Il procedimento ha preso molti anni (da anni 50) ed ha avuto diversi siti tra
cui scegliere il posto. Alcuni erano famosi per il progetto Manhattan, gi testati e noti.
Negli anni vengono eliminate alcune scelte, e nell87 si utilizza il Nevada Test Site,
dove venivano fatti i test nucleari. In realt fu una questione politica: fu scelto perch
29

l cera allepoca (secondo mandato Regan), repubblicano del Nevada contava meno di
tutti e per questo si prese la bega lui. Il sito fermo attualmente, gigantesco e con
2 entrata. Sito automatico,senza la presenza delluomo. Scorie trattate in modo da
essere trattate in modo permanente, vetrificazione delle scorie, che impedisce qualsiasi
riutilizzo.
Idea = trovare una sezione del terreno (stabile, testato, lontano da terremoti) che non
ha vicine fonti dacqua, che un corrosivo potente negli anni. Il sito ha dimensioni
di alcune miglia quadrate. Due rampe, nord e sud, di accesso, e un parcheggio dove
mettere i tubi di materiale esausto. C tutto un sistema di sgocciolamento (in modo
che acqua non vada a toccare interno degli involucri). Molto costosa, 12 miliardi di
dollari finora, alla fine dovrebbe costarne 28 (O.o) In realt non cos perch nel
2010 lamministrazione Obama ha deciso di stoppare il progetto, fondamentalmente
per lidea gi detta: un punto di vista economico-politico miope inutile stoccare
definitivamente qualcosa che nel futuro potrebbe rivelarsi combustibile!

6.5

Economia dei Reattori

2012 - ci sono 435 reattori di potenza installati. (Francia ne ha 58, produce 80% di
energia elettrica con nucleare!), USA 104, Japan 50, Korea Sud 23, Russia 33. Korea del sud punta a diventare il maggior produttore di Torio. Negli ultimi anni pochi
reattori costruiti, attualmente una trentina. A volte si trovano numeri molto pi alti,
perch vengono inclusi quelli progettati. Questo perch lenergia di lungo periodo di
investimento contraria ai mercati liberi, non vanno daccordo.
I reattori installati ed esistenti, e che si prevedono di costruire in Cina si hanno 17
reattori con 61 previsti! In USA da 104 a 136. In Italia = 0.
La percentuale totale di generazione di energia elettrica prodotta da nucleare: Francia (circa 80%), Belgio, Ukraina, Svizzera, Korea Sud, Finlandia, Spagna, Usa, Japan,
UK. UK in allerta perch ha mercato non regolato, completamente libero, non ha
mezzi di produzione a breve di energia elettrica e ha reattori che si stanno per spegnere.

30

Capitolo 7
Nucleare in Italia - una tipica storia
italiana
Inizia nel 46, universit di Milano e Roma e i pionieri della energia nucleare iniziano
a proporre a privati di investire sullenergia nucleare. Litalia, essendo perdente dalla
guerra, aveva delle condizioni da rispettare, esempio non sviluppare energia nucleare.
Dal 55 in poi, per un giusto e corretto sviluppo nucleare, giusto che nucleare pacifico
(civile) venga dato via libera. Nucleare civile anche quindi in Italia. La storia nucleare
italiana si divide in 3 periodi:

7.1

1946 - 1963 - gli anni pioneristici

Eisenhower : non sufficiente togliere larma atomica dalle mani dei militari, va messa
nelle mani di color che sanno adattarla alle arti della pace. In quegli anni, storicamente, molta fiducia, nonostante bombe. In pi, attrito tra i paesi che testano petrolio e
nucleare. Il primo caso su la Crisi di Suez: occupazione del canale per motivi politici,
e viene liberato solo quando sovietici minacciano di rioccuparlo. Idea: se so che la
materia prima (petrolio) sale enormemente, ho bisogno di alternativa energetica per
controbattere energia che costa troppo. Altro caso di crisi nella guerra fredda,= crisi di
cuba (1962) si sviluppa la prima idea di esser autonomi, sviluppare energia energia
in proprio.
Enti formati:
1946: Il primo CISE = centro informazioni studi esperienza, finanziato da Edison e
FIAT)
1952: creazione CNRN
1960: il CNRN diventa CNEN (comitato nazionale per energia nucleare)
1962: fu isituti un nuovo ente, ENEL, per energia pubblica.
Nel secondo dopoguerra, energia tutta in mano ai privati (baroni elettrici), che
tengono fonti idroelettriche (e italia andava a idroelettricit!) . Pubblico e privato si
fecero sempre la guerra, e si fece la gara a chi arriva prima. Tre furono le industrie
coinvolte americane per costruire i reattori, e venne scelta la fornitura chiavi in mano,
ovvero non c nessuno intervento locale. Dal punto di vista industriale una perdita,
perch non permetto alla industria italiana per iniziare a lavorare sul nucleare.
31

I primi reattori Nel 1963, LATINA fu scelto per motivo politico (rilancio del Mezzogiorno) e per questioni idroelettriche. Taglia abbastanza grande 200MWe, completato
in 4 anni, velocissimo. Reattore MAGNOX = a uranio naturale moderato a grafite e
raffreddato con anidride carbonica. Costruita da SIME (agio nucleare e IRI) con tecnologia inglese. Il problema del Magnox che lavora con reattori un po stile Chernobyl.
Altra soluzione: GARIGLIANO: tipo BWR (boiler), moderato ad acqua leggera,
fondamentalmente pubblico (160MWe). Su commissione estera, sempre veloce la costruzione. In sud per rilanciare meridione.
Altra soluzione: TRINO VERCELLESE: PWR, 260Mwe, costruito in 4 anni, pochissimo, moderato ad acqua leggera. Primo reattore privato (1961) in accordo con
Westinghouse.
In tutti e 3 i casi la costruzione fu veloce, 4 anni, ma le competenze non furono
sviluppate in Italia perch erano progetti chiavi in mano, Per qualche tempo eravamo
comunque il terzo produttore di energia nucleare. Tuttavia, in altri paesi, coma la
Francia, fu lo stato a progettare un certo tipo di reattore e impose un certo tipo di
modello. I problemi furono:
- non scelte pianificate, ma si scelsero 3 modelli e 3 fornitori diversi: nessuna autonomia, completa dipendenza dallestero. Lidea era fondamentalmente la vittoria al
primo produttore in Italia.
- nessuna economia di scala pi reattori nello stesso sito che condividano le stesse
infrastrutture
- nessun modello nazionale non si fece un modello italiano, ma ce ne erano 3 diversi.
Nessuna indipendenza energetica, perch la tecnologia non era nostra
- dipendenza invece di autonomia
- scarsa collaborazione di centri di ricerca e industria (punto che vale anche oggi)
La fine del primo periodo termina con la morte di Felice Ippolito, il maggiore sostenitore del nucleare. Fu incriminato da un politico, Saraga, che divenne anche presidente
della repubblica. La caduta di tale personaggio ebbe molte conseguenze negative.

Reattori di Ricerca Accanto ai reattori di potenza si svilupparono anche reattori

di ricerca, come quello di SALUGGIA, sede dellENEA, sito discutibile perch in mano
alla SOGIM, societ pseudo privata-pubblica, che ha preso parte delle competenze dellENEA e dovrebbe smantellare centrali nucleari. Ma stata al centro di tanti processi
e maldicenze.
Altro reattore di ricerca a ISPRA, reattore sperimentale a fissione veloce.
Altro reattore di ricerca a BRASIMONE: sviluppo del reattore sperimentale denominato PRO (progetto reattore organico) e negli anni 70, insieme alla francia , il Programma
Reattori Veloci. Anche questo reattore in smantellamento.
CIRENE esempio di progetto totalmente fallimentare, costruito a fianco a latina
(CISE, Reattore a Nebbia, misto acqua e vapore). Demenziale perch ebbe sviluppo
32

eterno, con un impianto vecchio, assomigliava a reattore di Chernobyl e aveva difetto

di usare uranio naturale, quindi sensibile allestrazione del plutonio. Questo tipo di
reattori avvenne la morte di molti reattori, soprattutto nel 1974, quando scoppi la
prima bomba nucleare indiana, per cui lOccidente decide di smettere tale tecnica. De
Paoli: La storia della ricerca italiana nel nucleare la storia infinita di scontri, anche
personali, che si sono tradotti in una dispersione.. (slide) Lombardi: vennero studiati
senza alcun motivi ragionevoli secondo i pi stravaganti tipi di reattori, con programmi
di ricerca e sviluppo che suscitarono perplessit e commiserazione dai gruppo scientifici
esteri

7.2

1963-1973 - Gli anni perduti?

Sulla carta si invest molto, ma praticamente no. Si costru un reattore di Caorso

(BWR, di 860MWe), messo su in 11 anni!! Tantissimo quindi! Iniziato nel 1970 ma
nel 1981 entra in esercizio. Inoltre i restanti impianti non funzionavano al meglio per
problemi seri e riduzione di potenza.
Perch si smise di investire? Probabilmente per:
1 - interessi delle compagnie petrolifere
2- processo di nazionalizzazione dellenergia elettrica (tempi, modi, costi): allitaliana
ENEL nacque con un debito smisurato di partenza perch fece acquisto, quindi non
fece investimenti e scaric il costo sulle bollette degli italiani mancava chi ci metteva
i soldi!
Nota: Negli anni 70, i reattori per non vengono pi dati chiavi in mano, ma a
livello modulare.
Per la guerra dell Yom-Kippur cambia il mondo invasione di Israele da parte di
Egitto per tutta risposta i Paesi Arabi impongono stop dellestrazione di greggio
il costo del greggio triplica! Questo diede origine all austerity e dellindipendenza
energetica.

7.3

1973- 1986: ripresa o uscita?

Inizio dellausterity Raffica di governi che si alternano, ognuno con un suo progetto
energetico (PEN), in linea di principio eccellenti. In pratica tutti rimangono sulla carta, se non costruire 2 coppie di reattori(PWR e BWR) in Molise e Lazio > in Molise
mai iniziato, in Lazio convertito poi in centrale termoelettrica.
I motivi:
- opposizione degli ambientalisti
- opposizione delle realt locali (comuni, regioni), che non davano le licenze
- interessi crescenti per il gas combustibile
- conflitti sulle tecnologie sulla gestione e sulla sicurezza
- incertezza politica (tra 1973 a 1987, 14 governi).

Dal 1986: uscita definitiva? Dopo Chernobyl, si esce definitivamente dal nucleare:
si sospende ogni attivit di produzione e costruzione per essere del tutto azzerata nel
33

1988. Fu convocata il 3 giugno del 1988 la conferenza nazionale dellenergia. (e qui

scattato lallarme antincendio al Righi).
1987: per formare governo viene imposto di uscire da nucleare. Vengono fatte due
conferenze sullenergia, in cui per si disse che gli incidenti non cambiavano niente per
il nucleare in Italia, ma la politica cos voleva e cos tutti i partiti politici, diedero
appoggio al referendum del 1987.
I referendum in Italia sono tutti di tipo abrogrativo, di 3 norme:
la norma che consentiva al governo di decidere le aree dove localizzare gli impianti
nucleari qualora gli enti locali non avessero espresso il loro parere in tempi certi;
le norme che prevedevano lerogazione di contributi a comuni e regioni dove erano
ubicati impiani nuclaeri o a carbone
ENEL non poteva partecipare alla costruzione di centrali nucleari
Il voto abrog 3 leggi che gi non esistevano negli altri paesi, e non implicava quindi
luscita. Ma effettivamente fu cos, con costi esorbitanti, perch la citt nucleare produce soldi se viene utilizzata dallinizio alla fine.
Costi complessivi circa di 20 miliardi di euro!!

Mai dire Mai? 2009: legge delega, vuota, ovvero legge per somma capi che deve
essere riempita di decreti attuativi che fa il Parlamento. Una legge in cui si d allidea
su cosa lavorare;
1) il governo deve esser in grado di localizzare gli impianti anche in assenza del consenso
degli enti locali (potere sostituivo);
2) le popolazione dei territori che ospitano gli impianti nucleari devono ricevere delle
compensazioni.
Lobiettivo voleva essere il 25% di produzione elettronucleare = impossibile!!!
Referendum 2011 = abrogazione della legge delega in senso totale: a favore 95%!
Alberto Cl = Lo stato non ha mai saputo svolgere quelle funzioni di coordinamento
e di programmazione che sono ineludibili in una tecnologia sistemica quale quella nucleare che, pur affinatasi nel tempo, rimane altamente complessa.
Lopzione nucleare era, almeno in teoria, molto pi facile da realizzarsi nel contesto
del monopolio pubblico, le cui decisioni rimandavano in ultima istanza alle scelte della
politica che nellattuale assetto di mercati aperti alla concorrenza dei privati, ove il
metro delle decisioni di investimento unicamente legato alle prospettive reddituali e
non al perseguimento dellinteresse pubblico a loro estraneo.
Lunica opzione sarebbe quella di avere ENI come committente, gestore e braccio operativo, al patto che fosse garantito il costo fisso sulla bolletta elettrica. Idea dellENI
: non mi carico tutto il rischio, quindi ho bisogno di condividere il rischio con le bollette dei cittadini. Questo lapproccio che stanno facendo anche in USA, ma ancora
nessuna citt nucleare nemmeno in USA in costruzione al 2014.

34