Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
nellestate 2012 e che gi dallanno precedente era stata evidenziata da Warren Mosler e dal
MECPOC (Mosler Economic Policy Center) come lunica possibile per risolvere la crisi
finanziaria. Infine, come noto, la soluzione della crisi finanziaria stata pagata dagli Stati
con misure di politica fiscale recessive e disastrose, che stanno devastando leconomia di tutto il
continente.
La sensazione ora che in qualsiasi situazione Savona proponga sempre e comunque come
toccasana la vendita del patrimonio pubblico per rilanciare leconomia. E le soluzioni di uscita
dallEurozona che propongono come necessarie le privatizzazioni per poter supportare la
transizione sono pericolose perch:
1. fondate su unanalisi scorretta del problema da risolvere, e della conseguente soluzione
necessaria;
2. conseguentemente se applicate non risolverebbero alcun problema;
3. se applicate avrebbero lunico effetto di permettere un grosso trasferimento di
patrimonio di ricchezze reali dal settore pubblico a pochi fondi privati;
La crisi delleconomia reale indotta dallausterit che parte integrante e progettuale (V.
Parguez) del sistema eurozona e della struttura di vincoli di bilancio a cui sono sottoposti gli
Stati membri, che non possono realizzare i deficit necessari; la BCE (monopolista dellemissione
euro) per progetto non supporta la spesa in deficit degli Stati, istituzionalizzando cos la
disoccupazione di massa e la distruzione delleconomia reale.
Luscita dallEurozona per essere efficace e non disastrosa non deve essere orientata a principi
di riduzione di deficit e debito pubblico, ma deve anzi necessariamente prevedere da parte dello
Stato neo-monopolista della valuta deficit adeguati per il raggiungimento della piena
occupazione, senza alcuna svendita massiva del patrimonio immobiliare pubblico.
Le domande di Savona. Le risposte MMT.
E cos ecco delle possibili risposte alle domande che pone Paolo Savona nella seconda parte del
suo articolo:
1) Vuoi stare nell'euro con le conseguenze sotto i tuoi occhi o affrontare il costo dell'uscita?
Partendo dalla situazione attuale lItalia pu ottenere enormi vantaggi da unuscita
dalleurozona (sia economici che democratici) gestita adeguatamente, mantenendo il controllo
sui propri (residui) asset strategici e beni pubblici, con la ristrutturazione del sistema bancario
per linteresse pubblico e politiche fiscali orientate allottenimento di deficit che permettano la
piena occupazione.
2) Vuoi continuare ad aumentare il debito pubblico per stare meglio o tagliare la spesa pubblica
accettando le conseguenze?
Il debito pubblico il corrispettivo della ricchezza privata denominata nella valuta di
riferimento. LItalia che riacquisisce il controllo della propria valuta spende i propri crediti
fiscali (la valuta) come monopolista. I crediti fiscali spesi in eccesso rispetto al prelievo
applicato costituiscono i deficit, e il loro stock nel tempo costituisce il debito di Stato, che
detenuto come risparmio finanziario dal settore privato. Quando aumenta il debito pubblico,
aumenta lo stock del risparmio privato. Non proponibile quindi alcun taglio della spesa
pubblica per ridurre il debito. Lo Stato, non avendo vincoli di spesa imposti dai mercati
finanziari potr operare in senso inverso rispetto a quanto accade oggi, e sarebbe bene lo
facesse: potr prima stabilire, con scelta politica, la dimensione e composizione ottimale del
proprio settore pubblico; dando seguito a questa scelta potr quindi spendere, nella propria
www.retemmt.it
www.retemmt.it