CHI L'HA VISTO... ?

N° 23 del 31/12/2009 - ANNO I - Aut. Tribunale di S. Maria Capua Vetere n° 732 del 19/06/2009

Il piano occupazionale cioè"il polo del bianco" nell'ex tabacchificio?

Lo stop alla cementificazione annunciato in campagna elettorale?
La famosa "discontinuità" che la DC volle inserire nel programma
concordato con STELLATO e Giudicianni rispetto alla triade IODICE
CHIRICO CAMPOCHIARO??????
La famosa "LOTTA ALLO SPRECO"che è stata uno dei cavalli di battaglia
della campagna elettorale che la Democrazia Cristiana pretese di inserire
nel programma di Giudicianni?
Il sostegno al Commercio promesso più volte da Giudicianni?
La Trasparenza, la tanto predicata Trasparenza dov'è finita?
Si chiude un anno terribile per la nostra città. Intendo esprimere tutta la mia
Decine, centinaia, di episodi che presi da soli possono essere considerati fisiologici per una solidarietà a Marciano Schettino
cittadina come la nostra, ma che messi insieme danno un quadro spaventoso, terribile, accaduto. Non ritengo Marciano
significativo del degrado in cui la città e le sue istituzioni stanno sprofondando e non ci riferiamo Schettino un mistificatore, anzi ne
solo alle intimidazioni, alle aggressioni di picchiatori, alle querele, agli scoppi di macropetardi(le ho sempre condiviso l'azione e le
chiamano bombe carta) capace di squarciare un auto e ai tentativi di certa stampa(irresponsabile battaglie portate avanti, per un
o pilotata) che tenta di farla passare per una ragazzata e accusa la nostra parte politica di breve periodo, purtroppo per S.
giocare a fare i martiri! Maria Capua Vetere, anche
Sono circa due anni e mezzo che la Democrazia Cristiana con continui appelli, sottoscrizioni, insieme in Consiglio Comunale.
messaggi urlati e sussurrati sta mettendo in guardia la città sul pericolo che il nostro ospedale L'episodio, grave, ci deve far
possa essere cancellato dalla riforma della sanità in Campania, abbiamo chiesto a più riprese riflettere, così come le forze
la convocazione di un consiglio comunale sull'argomento,(ne hanno organizzato uno farsa) dell'ordine e le Autorità deputate
abbiamo sollecitato da questo giornale e da quotidiani locali l'intervento di coloro che hanno sicuramente indagheranno per far
responsabilità istituzionali per intervenire con azioni concrete e non con i soliti asettici, smunti, luce sulla vicenda, in quanto le
asfittici comunicati stampa. Ora che si avvicinano l'elezioni regionali ecco che all'improvviso persone oneste che, da sempre,
scopriamo che "la bella addormentata Santerasmese" baciata dal desiderio di ritornare là, hanno anteposto gli interessi ed
dove sta per grazia ricevuta, si risveglia e comincia a fare campagna elettorale. il benessere della collettività
"Il problema sanità- ha spiegato il consigliere regionale Giuseppe davanti a tutto si devono sentire
Stellato- è di carattere regionale e posso garantire che l'ospedale protette e tutelate. Personalmente sono convinto che di tali uomini ha bisogno la politica
non chiuderà le sue porte"Certo se garantisce come ha garantito sammaritana, affinchè possa fare un salto di qualità e si possa avere finalmente una
per Giudicianni stiamo freschi! Come ha garantito il programma svolta, così come sono convinto che non sarà un episodio del genere a far cambiare il
elettorale e la coalizione per questa sindacatura, ancora peggio, modo di vedere le cose e di intendere la politica a Marciano, al quale va tutta la mia
se poi queste dichiarazioni sono supportate da una associazione vicinanza anche e soprattutto dal punto di vista umano.
che dichiara di rappresentare tutti i commercianti di via Mazzocchi, Giuseppe Rinaldi - Consigliere Comunale PDL
e non è vero, siamo alla farsa. In tutta la città c'è una domanda di

Non c’era! Non c’è! Non ci sarà?

giustizia che si può toccare, respirare, i cittadini sono confusi, si
sente parlare di quintali di carte sequestrate e di cui non si hanno
più notizie, di atti illegittimi, di concessioni dubbie, di convenzioni
edilizie sparite, di mazzette(EUROSPIN) e la gente aspetta che si faccia chiarezza, ma i tempi Dopo le dimissioni da capogruppo l’ex candidato sindaco
della giustizia sono lunghi, ci dicono, le montagne di carte sono alte, ci dicono e non ci sono Franco Lopez, che avrebbe dovuto svolgere la sua
abbastanza magistrati per occuparsene e non abbiamo difficoltà a crederci. Allora noi del funzione di controllore delle attività della maggioranza,
Popolo Sammaritano, sommessamente ci permettiamo di fare una proposta al Ministro Alfano: è completamente scomparso dalla scena politica!
Caro Ministro, ti ringraziamo per averci onorato con la tua visita, ci rendiamo conto che il Il gossip cittadino lo porta molto impegnato in attività
protocollo non ti consente di fare di più, ma ti rivolgiamo un'istanza, una preghiera, una supplica: edilizio-imprenditoriali in società con l’arch. Nardiello
Mandaci trenta magistrati(speriamo che bastino) che per sei mesi(solo sei mesi, poi te li riprendi) che ha sostituito l’ing. Raucci come nuovo direttore del
esaminano tutte le concessioni edilizie, i progetti, le convenzioni, gli appalti, insomma tutte le complesso che nascerà nell’ex tabacchificio.
carte che avete sequestrate e che sequestrerete ancora nell'ufficio tecnico, cosi ci metteremo Molti cittadini che sono stati coinvolti nella sua discesa
l'animo in pace e non coltiveremo timori su quello che avverrà in futuro, mi spiego meglio; noi in campo nelle elezioni cittadine e che lo hanno votato
non crediamo alle voci che circolano in merito a manovre speculative su acquisti di terreno ci hanno pregato di rivolgergli un’esortazione:

SE NON HAI TEMPO,

da parte degli addetti ai lavori in previsione dell'approvazione del nuovo piano regolatore che
nonostante sia stato lautamente remunerato dorme da circa cinque anni nei cassetti del

PERCHE’ NON TI DIMETTI?

Comune, ma le voci sono tante e quindi meglio fare chiarezza e sgombrare il campo dalle
illazioni. Come pure bisognerebbe sgombrare il campo dalle illazioni che circolano, permeando Franco Lopez
il muro di riservatezza, sulle vendite dei beni comunali che il Municipio si appresta a fare e che
avrebbero messo in fibrillazione un imprecisato numero di sensali/commercialisti interni ed
esterni all'amministrazione che avrebbero fiutato l'affare e vorrebbero entrare in gioco; una
corte dei miracoli in assetto di guerra che minaccerebbe di scompaginare il gioco messo in
IL CONSIGLIERE DEI “PRIMATI”.
piedi dai soliti noti. PRIMO NEI RICAVI DELLE COMMISSIONI
Trasparenza ci vuole, è di trasparenza che abbiamo bisogno, per evitare i cattivi pensieri, CONSILIARI.
quella trasparenza che Giudicianni prometteva in campagna elettorale. A tale proposito sarebbe PRIMO CONSIGLIERE DI OPPOSIZIONE (?) AD
carino da parte sua, in nome della trasparenza, dare una risposta
ad alcune domande che i cittadini sammaritani AVERE UNA PAGINA INTERA SUL BOLLETTINO
si pongono da due anni invano e in pratica COMUNALE DI INFORMAZIONE, GESTITO
quanto ha speso Enzo Natale per finanziare INTERAMENTE DAL SINDACO.
la campagna elettorale? C'è stato un Salvatore Mastroianni

TUTTA LA VERITA' SULLA

rendiconto fornito al partito, oppure alla
coalizione? E infine, ma forse questa è una
domanda indiscreta, perché ha scelto di

SCUOLA PRINCIPE DI PIEMONTE

finanziare la campagna elettorale di
Giudicianni?
Donato Di Rienzo
Segretario cittadino della DC
A PAGINA 3
LA POLIZIA MUNICIPALE
E IL COMMERCIO
E' risaputo della crisi del commercio nella nostra città, crisi
determinata da svariati fattori, a volte soggettivi, più spesso
oggettivi. La sorpresa è data proprio da un fattore nuovo
e impensabile fino a qualche giorno addietro. Questo nuovo
fattore nella nostra città si chiama polizia municipale.
Purtroppo dobbiamo prendere atto e registrare che la polizia
municipale cittadina concorre alla crisi del commercio. I
commercianti e gli utenti si lamentano della poco flessibilità
nel richiedere l'osservanza del divieto
di sosta e del grattino per la sosta , il
tutto gravato da una cronica mancanza
di parcheggio. E' sotto gli occhi di tutti
che ormai le strisce blu le troviamo in
tutti gli spazi della città, persino quella
percentuale che doveva essere riservata
alla zona chiamata bianca, o meglio non
adibita al pagamento, persino davanti
al cimitero vi sono le strisce blu. Ormai i commercianti sono
avviliti perché gli acquirenti si lamentano che per la troppa
rigidità del vigile urbano preferiscono andare a spendere
in altre città. A nulla sono servite le lamentele dei
commercianti, né delle associazioni di categoria, dirette al
sindaco e all'assessore al ramo. Il risultato di questa
intransigenza dei vigili è il calo delle vendite. Quasi sempre
a turno il commerciante e l'acquirente sono costretti a
soffermarsi sulla soglia del negozio e mentre ordinano la
merce danno un occhio alla vettura per evitare una multa
per una sosta di pochi minuti. Tutto deve avvenire in modo
rapido, veloce e spesso nemmeno la richiesta di attendere
due minuti perché si effettui il pagamento della merce
sortisce effetti, i vigili registrano il numero di targa sopra un
foglio e poi con calma preparano la multa in ufficio. Tutta
questa solerzia potrebbe essere un motivo di vanto per il
corpo dei vigili urbani e potrebbe vantarsi di avere la polizia
municipale più efficiente della provincia. Ma come tutte le
cose anche qui c'è il rovescio della medaglia. Se questa
inflessibilità venisse applicata in tutta la città e per tutti i
commercianti allora potremmo essere fieri del loro operato.
Purtroppo così non è, basta guardare il traffico cittadino, è
caotico, le zone periferiche sono completamente
abbandonate, non si vede un vigile da anni, le vetture lungo
via De Carolis vengono parcheggiate ininterrottamente nelle
aree adibite al passeggio pedonale e non vengono multate,
le strade di uscita dalla città, una per tutte via R. D'Angiò
è penalizzata dalla sosta selvaggia, eppure non si vede né
un vigile né vengono multate. Allora come spiegare questa
mancanza di flessibilità per i commercianti quando i due
terzi della città non vengono raggiunti dai vigili e l'abuso
del codice della strada è sotto gli occhi di tutti. Questa
risposta è solo nella incapacità politica dell'assessore al
ramo e nella mancanza di attuazione del comandate dei
vigili urbani. Questo comandante extraterritoriale , arrivato
in città da una provincia a noi estranea per cultura e storia
sociale, non è stato assunto per concorso ma per meriti,
quali meriti abbia e chi abbia valutato questi meriti ancora
oggi sono sconosciuti ai cittadini. Resta il fatto che il
comandante e l'intero corpo dei vigili urbani percepiscono
lo stipendio con il pagamento dei tributi anche dei
commercianti e questo dovrebbe indurli a tutelare la fonte
del loro reddito. Questa amministrazione non è priva colpa
perché è mai possibile che tra i vigili urbani di questa città
non c'era qualcuno che avesse i requisiti per la carica di
comandante? Questo modo di occupare la poltrona con la
catapulta bassoliniana produce disastri che danneggiano
il commercio cittadino.
avv. Michele D'Abrosca
LETTERA AL GIORNALE
Cari amici, nel ringraziarvi per lo spazio concesso al movimento
di cui sono presidente, sono allo stesso tempo amareggiato
per aver costato che nel´articolo a noi riguardante "Il Movimento
delle Libertà sta con Garofalo", oltre a venir riportato il testo
di un nostro comunicato stampa, tra l´altro già pubblicato da
alcuni giornali online, vengono, in maniera del tutto arbitraria
e probabilmente a causa di qualche mero errore di
impaginazione o di qualche refuso, inserite dichiarazioni e
considerazioni a cui sia il sottoscritto sia il maestro Maiorano
sia tutti i soci del nostro sodalizio civico siamo estranei e da
cui, per amore della verità, siamo costretti a prenderne le
distanze. Detto questo, per ristabilire le cose come sono andate,
vi prego di pubblicare questa nostra nota nella prossima
edizione del vostro giornale.
Enzo della Valle
Le considerazioni della redazione integrate nell’articolo in
questione sono state un errore di impaginazione, in merito alle
notizie la redazione se ne assume le responsabilità.
TRIBUNALE: PROVE TECNICHE DI TRASFERIMENTO?
Succede che un bel giorno sfogli il giornale e ci trovi una foto
del Ministro Alfano sottobraccio al Presidente dell'Ordine degli
Avvocati di S. Maria Capua Vetere, Avv. Elio Sticco, in occasione
dell'inaugurazione della nuova sede giudiziaria di Caserta.
Reprimi a fatica un moto di legittimo orgoglio perchè il tuo
rappresentante ha frequentazioni tanto altolocate, ma, al tempo
stesso, quell'immagine ti rimanda una senso di inquietudine
che non ti abbandona per giorni. Perché, ti domandi, il Ministro
della Giustizia non ha trovato neanche cinque minuti del suo
prezioso tempo per venire a vedere come vanno le cose al
Tribunale di Santa Maria, che di Caserta rappresenta pur
sempre la sede principale? Succede poi che un paio di giorni
dopo, mentre sei un udienza, un giudice, uno di quelli tosti
che, per fortuna, le cose non le manda a dire e che non ha
mai nascosto il proprio scontento per le condizioni precarie in
cui la Giustizia civile si divincola nella sede di via Santagata,
si congratuli con il Presidente Sticco per le medesime foto. Ma
non si fermi lì. Anche il Giudice tosto, quello che le cose non
le manda certo a dire, vuole sapere perché il Ministro non ha
fatto neanche una capatina a Santa Maria. E' facile, argomenta
il magistrato, essere sorridenti all'inaugurazione di un signor
edificio. Non altrettanto se si visita un sede precaria, inadatta
ad essere la sede di uno dei Tribunali civili più onerati d'Italia
in termini di carico di cause pro-giudice. Nel clima prenatalizio
che pervade gli animi dei presenti, la polemica si smorza in
breve tempo. Ma, di fatto, le domande rimangono senza
nessuna risposta. In compenso, torna prepotente quel senso
di fastidio. E' come se avessi scoperto che, una volta ancora,
qualcuno ha cercato di mostrare all'illustre visitatore solo il
salotto buono, nascondendo la polvere occultata sotto il tappeto.
Quando poi si sparge la voce che il Consiglio dell'Ordine ha
munito di ben otto computer la nuova sede, qualche idea di
cosa stia succedendo cominci a fartela. Ma come... a Santa
Maria i computer pagati dall'Ordine e messi orgogliosamente
a disposizione degli iscritti, giacciono da mesi in un sottoscala,
onusti ormai più di polvere che di gloria, mentre in tutta la sede
di via Santagata non ne esistono altri che, come in ogni altro
Tribunale d'Italia, possano alleviare il lavoro di impiegati ed
operatori del diritto. Perché l'Ordine, invece di pensare a
rendere quantomeno vivibile la sede principale, si preoccupa
di rendere ancora più confortevole una sede che, per quanto
elegantissima e moderna, è sempre distaccata? Ecco allora
Deportati ... dal ghetto di Via Santagata ... alla Caserma Pica
Si parla nuovamente di trasferimento degli uffici giudiziari, e
pare che il trasloco riguardi il Tribunale Civile che sarà trasferito
nella Caserma Pica. Avendo già vissuto i disagi legati al trasloco
degli Uffici del Tribunale Civile in Via Santagata, temo
l'annunciato nuovo trasferimento.
Tale timore nasce dal fatto che agli ulteriori disagi per la
giustizia civile, non corrisponderà alcun vantaggio nemmeno
per la giustizia penale. Il governo dell'Avvocatura, miope e
distratto, ha superficialmente salutato l'evento con entusiasmo;
io da avvocato e da cittadino di S.Maria C.V. mi sento coinvolto
e, pertanto, non posso fare a meno di pensare. Esigenze di
sicurezza, hanno di fatto stravolto la viabilità nei pressi del
Tribunale Penale, con il conseguente disagio che si vive
quotidianamente. Ma se è vero come è vero che la sede del
Tribunale Penale ha bisogno di struttura particolarmente
protetta, non sarebbe meglio trasferire nella caserma tutto il
"penale"? La Caserma Pica per propria natura ha "presidi" di
sicurezza già esistenti.
Sarebbe logico trasferire nel luogo più sicuro la "giustizia" che
ha maggior bisogno di sicurezza. In Via G. Bonaparte potrebbero
benissimo restare tutti gli uffici legati alla Presidenza, il Consiglio
dell'Ordine, l'archivio, e trasferirvi gli uffici del "civile". Gli Uffici
sarebbero tutti concentrati (Tribunale Civile, Ufficio Notifiche,
Giudice di Pace, Conservatoria etc). Il traffico ne risulterebbe
alleggerito. Non vi sarebbe più l'esigenza di transennare e
militarizzare il perimetro del Tribunale, vi sarebbe più spazio
e parcheggio
Pierluigi Basile 23 dicembre alle ore 7.23
avvocati per il cambiamento
Ai membri di Avvocati di Terra di Lavoro su Facebook
Pierluigi Basile
Avvocati per il Cambiamento" con l'invito ad aderire. Ci siamo
candidati alle prossime elezioni per il rinnovo del Consiglio
dell'Ordine. C'è desiderio di vero rinnovamento, di nuove idee.
Serve una mano!
Roberto Valentino 27 dicembre alle ore 12.53 Rispondi
scusatemi se disturbo la tranquillità delle feste, ma vi sono
voci sempre più insistenti che vogliono lo spostamento del
civile alla pica e, soprattutto, il trasferimento della sede pricnipale
del tribunale a caserta. in questo senso devono inquadrarsi,
tra l'altro, la dippia visita di alfano solo a caserta e l'acquisto,
che il dubbio, prima vago, assume contorni precisi: Caserta
è ancora una sede distaccata di S. Maria? Non è che, come
da più parti si vocifera sempre più insistentemente, si prepara
a diventare sede principale, privando S. Maria anche del
Tribunale? E non è che il Tribunale di S. Maria, rimasto senza
lo scudo garantitogli dall'essere sede principale, verrà superato
in prestigio ed importanza anche dalle sedi distaccate che
hanno sede in città politicamente più potenti e con un più
ampio bacino di utenza, come Marcianise ed Aversa,
diventando, se tutto va bene, il quarto tribunale della provincia?
E come mai, se questo è vero e se,come si vocifera, il passaggio
è imminente, nessuno, né a livello di Consiglio dell'Ordine, né
a livello di governo della città, ne ha fatto, ad oggi, menzione?
E quale sarebbe, se è lecito saperlo, l'interesse pubblico e
preminente che imporrebbe di trasferire il Tribunale da S.
Maria, che ne è sempre stata la sede tradizionale e che, per
giunta, è stata di recente munita anche di uscita autostradale,
oltre che essere sede proprio della facoltà di giurisprudenza
che, con il Tribunale, vive in una continua osmosi didattica ed
operativa? L'eventuale perdita della sede centrale, non avrebbe
ripercussioni gravissime anche sulla città, con ingenti mancati
introiti sia per i commercianti che per tutti gli altri settori
dell'economia cittadina, i quali, bene o male, dal Tribunale
traggono tutto o parte del loro sostentamento? L'augurio è che
la risposta a tutte queste domande sia che non è vero niente,
che nessuno ha intenzione di spostare niente e che a quel
simpatico pennellone di Alfano, dopo aver appena assaggiato
il buffet di Caserta, avrebbe fatto tanto piacere farsi una
capatina a S. Maria per prendere un caffè col famoso giudice,
ma che inderogabili ed imprescindibili impegni istituzionali,
magari legati alle alterne vicende di provvedimenti legislativi
a suo nome, lo hanno richiamato nella capitale. L'augurio è
che, soprattutto, qualcuno, a livello istituzionale, politico, ma
anche di Consiglio dell'Ordine degli Avvocati, anche in vista
delle prossime elezioni per il rinnovo, previste per il prossimo
gennaio, si degni di rispondere a queste domande e si prenda
la responsabilità di fornire rassicurazioni in tal senso non solo
a chi nel Tribunale ci vive ogni giorno, ma a tutta la cittadinanza,
per evitare che S. Maria subisca l'ennesimo ingiustificato
depauperamento del suo (già) glorioso patrimonio cittadino.
Han Solo
da parte dell'ordine, di ben 8 pc per caserta. l'altro giorno in
udienza la dot.ssa pupo ha espressamente chiesto il perchè
di tali comportamenti al re sole, il quale ha, come al solito
biascicato qualcosa tipo "ma io ero venuto solo per fare gli
auguri", non smentendo niente. ritengo che per noi avvocati
sammaritani sarebbe una cosa di una gravità inaudita, anche
perchè, senza lo scudo della sede centrale, finiremmo risucchiati
da sedi più potenti politicamente quali marcianise ed aversa,
finendo, se tutto va bene, quale quarto tribunale della provincia.
in vista delle prossime elezioni, ritengo necessario, anzi
indispensabile fare chiarezza sul punto, facendoci magari
sottoscrittori di un documento in cui si chiede ai candidati di
voler esprimere chiaramente il proprio intendimento sul punto,
una volta eletti. il momento richiede coesione, anche per evitare
che si ripeta quanto è già avvenuto con lo spostamento al
cesso di via santagata, del quale siamo stati informati sole a
cose fatte. se avete idee, proposte o quant'altro, fateci sapere
ed organizziamo qualcosa. cerchiamo di evitare di essere usati
per l'ennesima volta come merce di scambio da chi, giunto in
prossmità dell'ultimo mandato, vuole fare il colpo gobbo prima
di ritirarsi. auguri
Pierluigi Basile 19 dicembre alle ore 12.11 Rispondi
Esiste la Giustizia Economica e Popolare e la Giustizia
Residenziale con Rifiniture di Lusso... il Ministro viene a fare
il turista visita il Tribunale Penale a S.Maria, la nuova sede di
Caserta.... neanche un giro ghetto di Via Santagata a S.Maria,
o di Via Corcione ad Aversa... se si trova a passare nuovamente
dalle ...nostre parti mostriamogli i problemi che abbiamo...
chissà potrebbe commuoversi!!!!
COMMENTO DELLA REDAZIONE: Constatiamo
con piacere che le sollecitazioni di questo
giornale cominciano a fare breccia.
TUTTA LA VERITA' SULLA SCUOLA PRINCIPE DI PIEMONTE e SULL'INCAPACITA'
e IMPROVVISAZIONE DEL SINDACO e DELL' UTC. La CITTA? DEVE SAPERE!!
Premesso:
CHE il Sindaco e il Dirigente del Settore
tecnico fino ad oggi sulla specifica
problematica hanno incaricato:
1) Ing. Albi Marini (tecnico esterno) a
novembre 2002;
2) Ing. Carlo De Rosa e p.e. Eraldo
Labate (funzionari interni del Comune)
ad aprile 2009
3) Ing. Albi Marini (tecnico esterno) a
Luglio 2009
4) ing. Simmaco Romano a novembre 2009;
5) ing. Andrea Mingione a Dicembre 2009.
CHE le diffuse fessurazioni che hanno interessato il blocco
centrale dell'edificio di che trattasi si sono manifestate alcune
nel 2008 (con gli alunni all'interno della scuola) , ed altre a
Novembre del 2009 (sempre con alunni all'interno
della scuola), ovvero dopo che l'ing. Ruberto a
Settembre ha rilasciato il certificato di Agibilità.
E' già strano sotto il profilo della normale logica,
quanto letto nelle relazioni dell'ing. Albi Marini:
- nel 2002 (quando ancora non si erano verificate
lesioni al corpo centrale dell'edificio) il prof. Albi
Marini in sintesi già dichiarò che <<....l'edificio
non è adeguato alla normativa sismica vigente,
per cui occorreva eseguire una verifica sismica
al fine di individuare i provvedimenti da adottare
per migliorare la risposta alle forze sismiche
sollecitanti le strutture>>;
si erano già verificate lesioni al corpo centrale
dell'edificio) il prof. Albi Marini in sintesi dichiarò
che tra il 2005 e 2006 nell'edificio furono eseguiti
interventi di miglioramento statico.
Comparando i due scritti del prof. Albi Marini,
viene da chiedersi: perché il prof. Albi Marini
asserì che occorreva un intervento di
miglioramento sismico e invece è stato fatto
eseguire solo un intervento di miglioramento
statico?
Altra cosa strana è che comunque dopo aver eseguito questo
intervento di consolidamento statico si sono manifestate
fessurazioni nell'edificio, quindi significa che più stanno mettendo
le mani su questa scuola, senza capire quali sono effettivamente
i meccanismi che stanno provocando ripetuti dissesti nell'edificio
e più la stanno rovinando.
Andiamo avanti:
- il 15.04.2009 l'ing. Carlo De Rosa ed il peritoedile Eraldo
Labate (funzionari interni del Comune) nel relazionare
sull'edificio in questione chiarirono che <<......., con assoluta
urgenza, è indispensabile procedere alla redazione di un
progetto che preveda un miglioramento sismico (l'immobile è
di particolare pregio artistico e architettonico e, pertanto,
vincolato dalla Soprintendenza dei Beni Culturali).........In
alternativa considerare la possibilità di dislocare, per il nuovo
anno scolastico (quindi per l'anno in Corso 2009-2010), detti
Istituti in altra sede>>.
Già basterebbe la suddetta relazione di aprile del 2009, dell'ing.
De Rosa per smentire l'assurdo comunicato stampa diramato
dal Sindaco Giudicianni il 10.12.2009 "su interno18" e sulla
stampa locale, ove viene riferito testualmente :
"L'emergenza sorta per l'inagibilità dell'edificio" - afferma il
sindaco - "non era prevedibile, né è attribuibile a nessuno.
L'amministrazione comunale ha predisposto prima dell'inizio
dell'anno scolastico tutte le verifiche del caso, riscontrando la
piena regolarità della struttura "Principe di Piemonte". Solo
successivamente, a causa di nuove crepe emerse nelle pareti
dell'edificio, assolutamente non presenti prima di allora, a
seguito di ulteriori controlli, ne è stata riconosciuta l'inagibilità.
Ma un Sindaco come può asserire che non era prevedibile
quando i tecnici comunali ( De Rosa e Labate) lo avevano già
previsto????
I dati oggettivi sono i seguenti:
a) l'inagibilità dell'edificio già era stata prevista ad aprile del
2009 da tecnici comunali ; b) l'inagibilità della scuola e comunque
i disservizi arrecati ai genitori e alunni sono attribuibili al Sindaco
che non doveva far riaprire la scuola, quale garante per la
sicurezza, a prescindere dalle "carte tecniche" che gli
predispongono, quando un Sindaco non legge atti chiari
"certificazioni tecniche " è obbligato a chiudere la scuola, non
a riaprirla come è avvenuto a Settembre 2009; c) prima dell'inizio
dell'anno scolastico è stata fatta solo una verifica a vista
dell'edificio dove constatate le lesioni si è dichiarata la regolarità
della struttura, a rigor di logica doveva essere il contrario; d)
l'edificio già aveva delle crepe, ma il Sindaco per scusarsi,
CHE HANNO TRADITO TUTTI I SAMMARITANI
Antonio Scirocco Luigi Cioffi Martino Valiante
dice che adesso è intervenuto perché si sono verificate altre
crepe ( come diceva Totò è la somma che fa il totale!) .
Il Comunicato del Sindaco è assurdo sotto tutti gli aspetti.
Perché l'ing. Ruberto nel rilasciare il parere di agibilità della
scuola non ha considerato il parere dell'ing. De Rosa, e
addirittura ha consentito di aprire una scuola con l'intero corpo
centrale diffusamente lesionato, predisponendo dopo il rilascio
del certificato di agibilità un semplice monitoraggio strutturale,
di una sola parte dell'edificio e addirittura con gli alunni
all'interno ?
Perché il Sindaco che deve essere il garante per la sicurezza
ha accettato una cosa del genere?
Nel proseguire con l'excursus sugli incarichi affidati dall'Ente,
occorre analizzare l'incarico conferito all'ing. Simmaco Romano,
il quale con la propria relazione del 20.11.2009, adducendo
una serie di motivazioni, ha dichiarato che la scuola è totalmente
inagibile, ed indica una serie di procedure da adottare per
eseguire un serio e concreto adeguamento statico e sismico
delle strutture dell'edificio.
A questo punto il Sindaco e il Dirigente dell'Ufficio tecnico
vengono diffidati dall'arch. Giuseppe Morelli (ex Consulente
del Comune da sempre utilizzato dall'Ente per oltre 5 anni
sulla specifica materia della Sicurezza in genere e quindi
persona di comprovate capacità nel settore in questione, poi
divenuto assessore della Giunta Giudicianni, che oltre ad avere
i propri figli nell'edificio scolastico ha anche la propria moglie)
a chiudere la scuola e a riattare nel più breve tempo possibile
la stessa, garantendo le condizioni di sicurezza statica e
sismica, in quanto anche lo stesso professionista, alla luce di
tutte le criticità-vulnerabilità visionate, riteneva la scuola
totalmente inagibile.
Ovviamente l'arch. Morelli, ha espresso il proprio parere sia
per garantire l'incolumità dei propri congiunti che quella degli
altri senza richiedere alcun compenso.
Orbene tutti i pareri dell'ing. Albi Marini, dell'ing. De Rosa,
dell'ing. Romano, dell'arch. Morelli, dicono che la scuola deve
essere adeguata anche sotto il profilo sismico.
L'ing. De Rosa, l'ing. Romano e l'arch. Morelli, giungono in
effetti alle stesse conclusioni, ovvero che l'intera scuola deve
trasferirsi in altro sito, nelle more di eseguire i lavori.
Adesso il Sindaco ed il Dirigente dell'Ufficio Tecnico, mi devono
spiegare che bisogno c'era di incaricare altri tecnici o altro
tecnico, quando l'ultimo tecnico incaricato ing. Romano si era
già espresso sull'inagibilità totale dell'edificio, in quanto trattasi
di un unico organismo strutturale in muratura ?
Ebbene, pensate un po' che grande passo avanti è stato fatto
con la nomina di altro tecnico (ing. Andrea Mingione).Siccome
sia il Sindaco che il Dirigente Scolastico erano stati diffidati
dall'arch. Morelli ad affrontare la questione in maniera corretta,
ovvero riattare l'intero edificio sotto il profilo statico e sismico,
quindi dando la precedenza ad eseguire i lavori, non solo a
cercare di risolvere il problema acquisendo "certificazioni
tecniche" rilasciate da chicchessia; inoltre, lo stesso arch.
Morelli notiziò in data 09.12.2009 anche la locale Procura della
Repubblica del fatto che il Sindaco e il Dirigente Scolastico
tenevano aperti una segreteria ed una Presidenza (locali aperti
al Pubblico con lavoratori nall'interno), in dispregio all'Ordinanza
Sindacale emessa il 24.11.2009.
Ebbene con la nomina di altro tecnico, badate bene, senza
eseguire alcun lavoro di messa in sicurezza dell'edificio ( che
è un unico organismo strutturale), per adesso già è diventata
agibile un'ala del fabbricato, quella per intenderci della Segreteria
Emilio Pardi Enrico Monaco
e della Presidenza con i sottostanti locali.
Il Sindaco infatti il 16.12.2009 ha rettificato l'Ordinanza sindacale
del 24.11.2009.
Però viene da chiedersi una cosa:
Ma allora questa Segreteria e Presidenza, sono state aperte
abusivamente, in dispregio all'Ordinanza Sindacale dal
24.11.2009 al 16.12.2009 ( per ben 23 giorni), quindi l'arch.
Morelli ha avuto ragione a denunciare in Procura l'anomalia!
Il Sindaco anziché adottare i provvedimenti di inottemperanza
all'ordinanza sindacale, come previsto dalla Legge, nei confronti
del Dirigente scolastico, cosa fa, incarica altro tecnico,
spendendo altri soldi pubblici per decidere se riaprire o meno
una Presidenza e una Segreteria ?
Ma allora l'arch. Morelli non ha avuto tutti i torti ad aprire gli
occhi alla Procura denunciando quanto sta accadendo in
questa scuola?
La nomina di altro tecnico che dovrebbe
sconfessare la tesi di altri tecnici, regolarmente
pagati dall'amministrazione comunale, la dice
lunga sul come si vuole procedere o meglio non
si vuole procedere a riattare in maniera seria e
concreta l'edificio, garantendone la sicurezza
statica e sismica!
Dopo aver valutato attentamente quanto finora
accaduto, mi chiedo: ma gli edifici, si aggiustano
con i "certificati tecnici" o con "i lavori"?
Viene da chiedersi, ma l'incarico conferito all'ing.
Mingione non è simile a quello conferito all'ing.
Romano ?
Forse né al Sindaco né al Dirigente dell'Ufficio
tecnico non sono piaciute le conclusioni cui è
giunto lo strutturista ing. Simmaco Romano, che
senza mezzi termini ha chiarito che la scuola
era totalmente inagibile?
Ma non vi sembra un po' strano che il Comune
deve pagare questi pareri specialistici per ben
due volte, quando è normale che una scuola
che ha deficit statici e sismici, che deve ospitare
n.600 persone all'interno, non può essere considerata agibile?
Parliamo adesso un po' delle promesse fatte dal Sindaco ai
genitori.
Il Sindaco, dimostrando di non saper preparare alcun piano
alternativo per fronteggiare l'emergenza, prima ha promesso
che non avrebbe fatto fare i doppi turni, poi ha promesso che
avrebbe eseguito i lavori entro il 15 febbraio 2010 (forse
dimenticando che era a Novembre 2009), poi alle classi che
non era stato possibile allocare alla "Gallozzi" e "Maiorana"
aveva promesso di dargli come sedi "I Carissimi", poi "Paideia",
poi l'IACP. Nell'ultimo incontro del 18.12.2009 ha promesso
che queste classi il 07.01.2010 andranno alla "Perla". Voglio
sperare che il Sindaco, prima di aver illuso i genitori di fari
cessare i doppi turni, dandogli "La Perla", abbia comunicato
al "Liceo Classico" che attualmente ne occupa le aule, il fatto
che il 07.01.2007 lo stesso Liceo, dovrà lasciare l'edificio,
altrimenti trattasi dell'ennesima presa in giro fatta ai genitori
ed agli alunni.
Voglio sperare che per il 07.01.2009, non avendo reso
disponibile anche la Perla, per non deludere i genitori, solo
sulla base di un certificato tecnico, quindi senza eseguire
interventi seri e concreti atti a garantire la sicurezza statica
e sismica, venga dichiarato agibile l'intero edificio diffusamente
lesionato e carente sotto l'aspetto della sicurezza statica e
sismica, altrimenti, a Noi Cittadini svegli e non abbindolabili,
come diceva Troisi "NON CI RESTA CHE PIANGERE !".
Con questo modo di fare, finalizzato solo a parare il parabile
di una vergognosa EMERGENZA , voglio sperare che i doppi
turni non diventino la NORMALITA' per le numerose famiglie
interessate dalla specifica problematica.
Il Sindaco in questo periodo ha perso lucidità e lo si vede
quando afferma che i genitori, per il problema dell'emergenza
di questa scuola, si devono rivolgere direttamente a lui.
Sul punto devo riferire che i genitori sono andati dal Sindaco
per ottenere solo vane promesse; per questa scuola era stato
già chiarito che non si poteva andare avanti così, ovvero che
la scuola a Settembre 2009 non doveva riaprire i battenti,
quindi è inutile che nei comunicati stampa del Sindaco si parli
di concittadini frustrati. Si tratta, invece, di concittadini disgustati,
esausti ed esasperati dal comportamento assunto sulla
specifica questione sia dal Settore tecnico comunale che dal
Sindaco, che hanno dimostrato finora di non saper proporre
una seria programmazione, né mettere mano a provvedimenti
seri per tutelare l'incolumità degli alunni e del personale
scolastico.
Gaetano Rauso
Salvatore Mastroianni Vavuso

Auguri, auguri a tutte le persone che amano la nostra città,
auguri ai bisognosi, ai malati, a quelli che vengono ghettizzati,
a quelli che nostro Signore ha segnalato, a quelli che vivono
soli e non trovano il coraggio di stare insieme agli altri, ai
portatori di handicap, ai portatori sani di illusioni, ai portatori
sani(?) di stupidità(poverini non è colpa loro), agli anziani che
hanno perso per strada tutte le loro convinzioni ed illusioni,
abbiate fede! Ai delusi, agli scoraggiati, non mollate; agli
innamorati non corrisposti, voltate pagina! Ai "dongiovanni",
alle maliarde, alle "fatalone,"a quelli dall'incerta sessualità, ai
gay, alle sacerdotesse di lesbo, ai maschi doc che pensano
con il testosterone, ai maschi che pensano con la testa, ai
grandi amori che vanno mitigati con piccoli adulteri, a quelli
che credono fortemente nella famiglia e ne hanno due, agli
innamorati cotti e crudi, a quelli che amare significa stare svegli
tutta la notte con un bambino malato(o con un adulto molto in
salute), ai vigili urbani della nostra città, con l'augurio di
trovare per l'anno nuovo un nuovo comandante ed un altro
assessore, auguri anche al pluridirigente-direttore-generale-
segretario-comunale a condizione che faccia cacciare i soldi
illegittimamente presi da Pasquale Zito, auguri a tutti i consiglieri
comunali onesti e senza trastole , auguri anche ai consiglieri
comunali che tra un passaggio e l'altro hanno perso la strada
e l'identità e non sanno più chi sono e dove stanno e da cani
da guardia sono diventati randagi e come tutti i randagi finiscono
per stare nei pressi della sola porta che si apre e che gli butta
un osso. Auguri anche ai doppi, vengo e mi spiego: a chi ha
doppio incarico, doppia famiglia,doppia
faccia, doppio padrone, doppio interesse,
a chi sta con il "cartaro" e con chi riceve
le carte, auguri alla differenziata ed
all'indifferenziata che ha raccolto di tutto
un po' da mettere sotto l'ombrello
protettivo dell'UDC anche consiglieri
denunciati per il reato più infame cioè
approfittare della propria posizione per
lucrare sul bisogno primario di un operaio.
A questi neghiamo l'augurio! Ci fa schifo! Nando Cimino
Come neghiamo l'augurio agli strozzini
e a tutte le forme di strozzinaggio. Auguriamo invece un felice
anno nuovo ai "normali"a quelli che lavorano nella
spazzatura(operatori ecologici), ai commercianti, come dicono
i "colti" gli operatori del terziario, che comunque li chiami sono
sempre gli stessi nel bene e nel male e come diceva
l'indimenticato Peppino dei fratelli Capone: Ho detto tutto!
Un augurio particolare va a quelle persone che con amore,
dedizione e abnegazione stanno vicino ai malati e agli invalidi
sperando che nel prossimo anno anche dalle nostre parti si
possa assistere a qualche miracolo della provvidenza.
BUON ANNO
S. Maria C.V.
rinnega i propri concittadini?
Valerio Santoro, un attore sammaritano che non deve a nessuno
ciò che è riuscito a fare in un mondo che è alquanto chiuso.
Nonostante abbia recitato con i più grandi attori di Teatro e
abbia una propria impresa teatrale non ci sembra di ricordare
che sia stato mai chiamato a recitare al Teatro Garibaldi
Sta riscuotendo grande successo, in questi giorni, al Teatro
Diana di Napoli "l'Oro di Napoli" l'ultima produzione
dell'Associazione Culturale "La Pirandelliana " di cui Valerio
è il Presidente e che può annoverare tra gli altri spettacoli di
prim'ordine come "Sul lago dorato" in cui recitavano Erica
Blanc e Arnoldo Foa , "Niente sesso siamo inglesi " con
Gianfelice Imparato e Paola Quattrini nel 2007 sostituita da
Erica Blanc nell'attuale stagione Teatrale .
I sammaritani che vorranno applaudire Valerio Santoro potranno
purtroppo farlo recandosi a Napoli in questi giorni al Teatro
Diana e anche nel futuro abbiamo i nostri dubbi che possano
vederlo recitare nel Teatro della sua Città: le Amministrazioni
che si sono succedute in questi anni, in tutti i campi, nessuno
escluso, pensano solo ed esclusivamente al proprio tornaconto
e non mostrano affatto quel naturale orgoglio che ogni comunità
dovrebbe avere nel constatare che uno dei "suoi" è riuscito a
far emergere il proprio talento. La speranza di molti di noi che
conosciamo Valerio, il suo talento e la sua passione per il
teatro, di vederlo finalmente recitare nella nostra città seppur
fino ad non avverata continua ad esserci e nel frattempo
andremo ad applaudirlo a Napoli dove invitiamo anche voi ad
andare.
PER AIUTARVI A NON DIMENTICARE
Da casertasette
NOTIZIE DAL WEB
PAZZIE NATALIZIE, CITTADINI PRIVATI
DI PARCHEGGIO PER UN CONCERTO
I parcheggi di un intero corso Garibaldi e gran parte di piazza
Mazzini inibiti agli automobilisti per fare spazio alle autorità o ospiti
che dovevano partecipare ad un concerto organizzato nel Teatro
Garibaldi dalla Procura sammaritana. E' l'altra sconcertante ed
assurda iniziativa dell'amministrazione guidata dal sindaco
Giancarlo Giudicianni la sera del 23 dicembre: ovvero nel clou
degli acquisiti natalizi che alla fine non ci sono stati con tanto
danno ai commercianti. Parcheggi requisiti - affermano diversi
cittadini che vogliono vederci chiaro sulla legittimità dell'atto - con
un'ordinanza che lascia perplessi per le modalità che potrebbero
far sollevare più di un interrogativo.
Dal blog di prospero
LA CURVA MAZZOTTI ADESSO HA CAMBIATO
NOME. SI CHIAMA CURVA IODICE -
INTERROGATO IL PROFESSOR FORTE SUL PRG
Prg e concessioni edilizie, il professor Forte interrogato dai
magistrati della procura della repubblica di S. Maria C. V. La
notizia per la verità è venuta fuori dopo che l'ex sindaco Enzo
Iodice è stato raggiunto da un avviso di garanzia nei giorni scorsi.
Ma perché è stato interrogato il professor Forte? Molto semplice.
Nel 2003 è stato presentato il piano regolatore generale d'accordo
con il sindaco Iodice ed il Capo Ufficio tecinico di allora ing.
Maurizio Mazzotti si iniziò anche la nuova perimetrazione del
centro storico con la famosa curva Mazzotti e cioè individuare il
perimetro che doveva essere al di dentro dell'area che interessava
il nuovo piano regolatore e di conseguenza quello che non doveva
essere preso in considerazione .
Da qui la procura ha in ogni caso raccolto nuovi suggerimenti sul
cemento selvaggio che vi è nella nostra città dove addirittura
sembra che chi sta indagando sul rilascio delle concessioni edilizie
abbia fatto capolino anche su quelle del centro storico nei pressi
della villa comunale. Ciò significa che Concessopoli si allarga
sempre di più anche al nuovo piano regolatore dove la Curva
Mazzotti non si chiama più così ma Curva Iodice, poiché da un
rapido escursus del piano regolatore la firma che ha avallato tutto
il nuovo prg è stata apposta anche dall'ex sindaco Iodice. Quindi
non è solo Mazzotti ad essere finito sotto la lente di ingrandimento
degli inquirenti, ma anche lo stesso Iodice che negli anni dal 2000
al 2006 ha la responsabilità dellla cementificazione selvaggia della
città. Ma molti si domandano come mai ha dato l'ok a questo
progetto di distruzione del centro storico. Perchè Enzo Iodice ha
fatto tutto questo? A chi doveva dar conto? Perché sono state
rilasciate concessioni edilizie senza che fosse approvato il nuovo
piano regolatore, visto che oggi prevale quello dell'ingegnere
Merola del 1983?
La conferma della distruzione edilizia di S. Maria C.V. è nell'inchiesta
sulla reggia e dell'Ente provinciale del turismo e dei 450 mila euro
che sono stati elargiti ad un società milanese tramite alcuni passa
mano casertani e napoletani che hanno in qualche modo creato
un sede in Lombardia lontano da occhi indiscreti. Lo scrittore
Roberto Saviano ha attirato l'attenzione sui capitali che partono
dalla Campania e giungono in Lombardia e nel nord Italia , ma in
questo contesto forse ci sono anche gli amici suoi .
DUNUNCIA IL POLITICO: "MI AVEVA PROMESSO IL POSTO E MI
HA FATTO LAVORARE GRATIS!" "CONSIGLIERE COMUNALE
DENUNCIATO PERCHÈ NON HA PAGATO L'IMBIANCHINO
Alla fine l'imbianchino stanco dei soprusi lo ha denunciato. Un
consigliere comunale di maggioranza sembra che per stare sulla
breccia abbia accolto sotto la sua ala protettiva un giovane
Sammaritano che per guadagnarsi da vivere esegue lavori di
manovale negli appartamenti privati. Bene! anzi male perchè
questo consigliere comunale si è fatto fare certi lavori a casa
promettendo un posto all'interno dell'ex tabacchificio visto che da
qui a poco, secondo l'amministrazione dopo approvati i piani
urbanistici del compendio sorgerà un mega centro direzionale.
Ma non finisce qui. Sembra che tra l'operaio e il consigliere
comunale era stato pattuito una prestazione di servizio intorno ai
250 euro, ma ne avuti soltanto 150 euro. Doppia figura da quattro
soldi perchè il consigliere comunale non è nuovo a questi episodi.
L'imbianchino è stato costretto a denunciarlo ai carabinieri di S.
Maria C. V."
Prospero Cecere
COMMENTO: Anonimo ha detto...
La cronaca è lacunosa, timida e insufficiente. il consiglier è Emilio
Pardi, medico di base, consiglier comunale eletto con la democrazia
cristiana passato poi in più di un partito, totalmente inaffidabile,
denunciato per false certificazioni a pagamento, universalmente
noto come faccia di culo. L'operaio è stato costretto anche a
smontare delle strutture di eternit, estremamente pericolose che
abbisognano di una procedura operativa che costa parecchio e
lui, il medico lo sapeva benissimo e ha tentato con il giochetto del
"tu non sai chi sono io, ti posso essere utile, al comune comando
io, il sindaco mi ascolta ed altre balle del genere. questo individuo
ha tentato di approfittare dello stato di bisogno di questo operaio.
non so se la legge lo punirà, visto come vanno le cose, ma noi
cittadini sammaritani dobbiamo esprimere tutto il nostro disprezzo
per il suo comportamento.
Da interno18 - Vincenzo Altieri in Cronaca
Natale a Santa Maria Capua Vetere. Ecco
gli auguri di Giudicianni & co.
Il refrain è sempre lo stesso. Via Piro, comparto Siata ed ex
mercato ortofrutticolo. Milioni di euro mal gestiti, a Santa Maria
si continua a morire. Il comparto Siata ancora invaso dall'amianto
Solo per ripulire il rione Sant'Agostino l'amministrazione, dopo
innumerevoli segnalazioni e denunce da parte di residenti e
comitati civici, con la celerità consona ad un bradipo ha investito
la bellezza di 4,5 milioni di euro. Ripulito per modo di dire. Infatti
mentre la via principale della zona dell'ex mercato ortofrutticolo
è stata oggetto di rimozione rifiuti, la strada parallela (per intenderci
che al di là del ponte dell'Alifana) è ancora sommersa da
immondizia. Come se non bastasse, si nota chiaramente una
riduzione della carregiata perchè molti dei rifiuti sono stati sollevati
sulle 'pendici' del ponte. Il tutto si nota ad occhio nudo ed è stato
realizzato con la tecnica del 'rincaro' di terreno. Discorso analogo
per quanto riguarda via Piro e l'intero comparto Siata. Solo
operazioni di facciata mentre i terreni continuano ad essere coltivati
con i residui di amianto di una discarica già troppe volte data alle
fiamme.
APPELLO AI SAMMARITANI
Cosa riuscirà a smuovere il senso civile, anzi il senso della rivolta
in questa città? Forse sarebbe il caso che ognuno di noi invece
di contattare il dr. Schettino per dirgli che siamo solidali con lui,
chiamasse i propri familiari e amici e li informasse di ciò che
accade e che li spinga a dimostrare apertamente e spontaneamente
che non accettiamo più che a S. Maria avvengano cose simili...
Chissà forse recandosi tutti al Tribunale Penale a chiedere al
Procuratore Lembo e al Presidente Della Selva di far presidiare
meglio la città dove loro operano , forse i militari non servono
sotto il Tribunale ma altrove.......Una volta la presenza del Tribunale
Penale preservava S. Maria dalla delinquenza di ogni tipo, oggi,
non fa timore più a nessuno .... Certo è naturale che pensino alla
loro sicurezza ma alla nostra chi deve pensarci ? Sembra si siano
ritirati in difesa, chiusi e blindati e bendati nel Palazzo di Giustizia"
sammaritano. Eppure sarebbe sufficiente affacciarsi ad una delle
tante finestre dei loro uffici per rendersi conto dell'assalto del
cemento alla nostra città e loro sanno bene cosa significa il
"cemento" e chi se ne avvantaggia ma nulla si muove. Arrivano
voci frequenti di avvertimenti lanciati all'amministrazione: come
si dovrebbero prendere queste chiacchiere? Questi avvertimenti
"amichevoli" a cosa servono?
Dinanzi a certi fatti chi continuano a nascondere le chiavi dei
cassetti dove giacciono ingiallite le tante denunce dei cittadine
che ormai non hanno più fiducia in nessuno?
COMMENTO: Sotto a chi tocca. Chi sarà il prossimo? I sammaritani
avranno unareazione?I cittadini faranno i cittadini senza che
qualcuno debba compulsarli? I professionisti sammaritani invocati
da qualche Consigliere qualche giorno fa resteranno chiusi nei
loro studi? Il Popolo sicuramente rappresenterà come potrà al Dr
Schettino ...e alla sua famiglia la propria solidarietà ma al di
là delle parole cosa si farà di concreto per ribellarsi e far capire
che i sammaritani non vogliono diventare una colonia nè casalese
nè napoletana Ci siamo opposti a Roma e ci arrendiamo dinanzi
ai nuovi barbari? La città è stata ricostruita una volta chi lo farà
una seconda volta? ( commento all'articolo di casertace sul petardo
all'auto di Schettino)
All'inizio minacce varie e in vari modi , poi dopo la vendita dei
Consiglieri e il defenestramento dell'assessore Schettino
l'aggressione all'unico Consigliere che ancora si oppone alle
speculazioni ieri la "bomba" Noi , perchè Schettino è uno di "noi"
non staremo zitti , quindi a chi toccherà poi?
ULTIMISSIME DAL MINISTERO DELLE ATTIVITÀ PRODUTTIVE
Nell'area ex italtel si ritorna al lavoro. Questo giornale ha sempre
sostenuto che le aree dismesse dalle grandi industrie dovessero
rientrare nella disponibilità dell'ASI (area sviluppo industriale).
Solo la presenza di aziende manifatturiere può assicurare uno
sbocco occupazionale. Eppure, nonostante la presenza di
Giudicianni nel consorzio ASI, quindi nell'organismo per le
assegnazioni delle aree industriali, gli obiettivi di questa
amministrazioni sono sempre stati focalizzati nelle aree edilizie.
Il ritorno di due piccole aziende in quest'area riaccende le speranze
di una rinascita delle attività produttive.