Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
20 - DALLA FOCE DEL FIUME CHIENTI ALLA FOCE DEL FIUME TENNA
1.15.1. STATO DI FATTO Il tratto in esame ha una lunghezza totale di 7,25 Km totalmente ricadente nel Comune di Porto SantElpidio. Il litorale presenta allo stato attuale opere per complessivi 0,75 km (pari al 10% della lunghezza totale). Le principali opere esistenti sono costituite da soglie (0,75 km). Le caratteristiche sedimentologiche della spiaggia emersa evidenziano la presenza del 98% di ghiaia e il 2% di ghiaia limosa; i bacini principali di apporto solido sono costituiti dal fiume Chienti e dal fiume Tenna. Il tratto di costa in questione risulta ancora poco interessato da opere costiere. Esso compreso tra le due foci fluviali del Chienti sottoflutto e del Tenna sopraflutto, che fanno risentire la loro positiva influenza nellalimentazione della spiaggia con sedimenti di buona qualit. Inoltre il tratto di litorale in questione stato propriamente salvato dalla politica urbanistico-ambientale del comune di Porto S.Elpidio che ha efficacemente preservato la naturalit del sistema dinamico del tratto di costa di sua competenza imponendo la conservazione di una ampiezza notevole di spiaggia emersa completamente libera da strutture ed infrastrutture che potevano interferire con la morfodinamica litoranea. Quindi tale tratto costiero, non avendo mai necessitato di importanti opere protettive artificiali, non ha avuto neanche alcun motivo per innescare problemi di stabilit alla spiaggia. Solo nel 1984-85, per il progressivo lento smantellamento della foce del Tenna, venne posto sottoflutto ad essa un ripascimento con soglia sommersa al piede. Lopera, di modeste dimensioni trasversali alla costa, non ha avuto gravi ripercussioni sulla spiaggia che quindi risulta godere tuttora di una buona salute. Possibili pericoli potrebbero per provenire dallinfluenza delle opere costiere realizzate nel tratto di costa contiguo sopraflutto in prossimit della zona di confine. 1.15.2. ANALISI DEGLI SQUILIBRI Anche in questo caso come nel precedente, il tratto di spiaggia in esame non risulta soggetto a particolari squilibri; gli apporti solidi sia del Chienti che del fiume Tenna contribuisco ad alimentare in modo naturale la spiaggia con sedimenti di buona qualit ed in quantit sufficienti a garantire al sistema una buona stabilit. 1.15.3. INDICAZIONI PROGETTUALI Lungo tutto il tratto afferente lUnit Fisiografica n.20 non previsto alcun intervento relativo alla realizzazione di opere marittime; verr bens realizzato un considerevole intervento di
93/278
ripascimento con ghiaie e sabbie da reperire sia dai fiumi limitrofi che dallUnit Fisiografica n. 19 protetto lungo tutto il tratto da soglie.
PROGETTO
1.Ripascimento di sabbie e ghiaie, protetto con 7.000 ml di soglie Dimensioni Tipologia MATERIALE UTILIZZABILE emerse soffolte radenti pennelli Totale lunghezza ml area stimata mq volume mc 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Dimensioni area mq Costi unitari a mc da mare a mare 27,06 27,06 41,62 41,62 TOTALE da terra a mare Costi parziali in 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Costi parziali in 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00
Tipologia scapolame emerse A scapolame emerse B scapolame emerse C scapolame soffolte A scapolame soffolte B scapolame soffolte C
lunghezza ml
volume mc
MATERIALE NECESSARIO
7.000,00
Totale Differenza
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30.530,77 0,00 0,00 30.530,77 30.530,77
Costo unitario a mc in 48,047 TOTALE Costi in Costo a mc Costo a N Costo a km 10,00 79.509,25 1.733.520,91 2.468.892,81 3.334.656,33 2.000.571,65 3.104.108,07 4.415.908,89
1.466.911,87
Dimensioni/N Tipologia lunghezza ml 7.000,00 area mq 40,00 volume mc 280.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTALE N Lunghezza
Costi parziali 2.800.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.800.000,00 4.266.911,87 853.382,37 426.691,19 0,00
RIEPILOGO
TOTALE I.V.A. 20% IMPREV.10% COSTO TOTALE EVENTUALE PROGETTO REDATTO (I.V.A. e IMPREV. Compresi) EVENTUALI RIDUZIONI COSTO PROGETTO (I.V.A. e IMPREV. Compresi) Contributo del Comune di Porto S.Elpidio TOTALE GENERALE
1.500.000,00 4.046.985,43
94/278
PROGETTO INTERVENTI
UNITA' FISIOGRAFICA 20
Dalla foce del fiume Chienti alla foce del fiume Tenna Tavola 1/4
OPERE DA REALIZZARE
0.9
1.3
0.3
LEGENDA
LIMITI
STATO ATTUALE
Molo Muro Opera portuale Opera sperimentale
PROPOSTE INTERVENTO
Rifiorimento scogliera emersa Realizzazione scogliera emersa
T RIA AD ICA
7.9
C. PERTICARINI
0.6
Salpamento scogliera emersa Riconfigurazione scogliera emersa Rifiorimento scogliera sommersa Realizzazione scogliera sommersa Salpamento scogliera sommersa Rifiorimento scogliera radente Salpamento scogliera radente Salpamento soglia Realizzazione soglia Salpamento pennello
DEL CHIENTI
7.3 4.4 0.4
3.4
4.8 0.6
C. PENNESI
5.2
C. S.ANDREA
. S.S N 16
2.8 3.0 4.3 3.139 0.3 0.6 0.3 2.9
PORTO SANT'ELPIDIO
5.6 2.9
0.3
C. CASTELLUCCI
1.4
C. CICCALE'
6.6
4.5
0.7
5.5
3.4
3.4
0.5 0.3
R AD ICA IAT
6.3 4.3
2.947
VILLABEZZI
13.9
0.4
0.7
C. MAGGIORI
0.5
0.5
30.8
scala 1 : 10.000
95/278
PROGETTO INTERVENTI
UNITA' FISIOGRAFICA 20
Dalla foce del fiume Chienti alla foce del fiume Tenna Tavola 2/4
OPERE DA REALIZZARE
13.4
CAMPING HOLIDAY
40.3 15.2 4.9 3.5 1.3 43.7 36.6
lla s te Ca no
LEGENDA
LIMITI
Linea di costa Confine comunale Limite unit fisiografica
STATO ATTUALE
Molo Muro Opera portuale Opera sperimentale
PROPOSTE INTERVENTO
Rifiorimento scogliera emersa Realizzazione scogliera emersa
Salpamento scogliera emersa Riconfigurazione scogliera emersa Rifiorimento scogliera sommersa Realizzazione scogliera sommersa Salpamento scogliera sommersa Rifiorimento scogliera radente Salpamento scogliera radente Salpamento soglia Realizzazione soglia Salpamento pennello
23.6
PORTO SANT'ELPIDIO
55.1
VILLACIANFRINI
77.6
71.1
16.8
2.4 68.5
1.0
SVIZZERA
22.2 4.8 49.2 77.2 3.7 2.1 1.5
81.6
76.2
52.3
23.1
VILLABARUCCHELLA
24.3 33.5 55.2
81.9
70.4
67.7
57.0
50
21.1
NO LA EL T S
3.0
50
59.4
1.5 Km 349
63.2
. 107 S. P
CA
50
VILLAMONTI 50
10.5
0.8
PORTOSANT'ELPIDIO
scala 1 : 10.000
96/278
PROGETTO INTERVENTI
UNITA' FISIOGRAFICA 20
Dalla foce del fiume Chienti alla foce del fiume Tenna Tavola 3/4
OPERE DA REALIZZARE
VILLAMONTI 50
47.1 18.3 3.9
0.8
PORTOSANT'ELPIDIO
1.1
VILLAMURRI
42.9
2.9
LEGENDA
LIMITI
Linea di costa
STATO ATTUALE
Molo Muro Opera portuale Opera sperimentale Pennello Pennello sommerso
PROPOSTE INTERVENTO
Rifiorimento scogliera emersa Realizzazione scogliera emersa
STAZ.E
1.2
lbe
ro
Salpamento scogliera emersa Riconfigurazione scogliera emersa Rifiorimento scogliera sommersa Realizzazione scogliera sommersa Salpamento scogliera sommersa Rifiorimento scogliera radente Salpamento scogliera radente Salpamento soglia Realizzazione soglia Salpamento pennello
48.4
Pontile Scarico
2.7
50
52.3 18.7 2.909
Km 350
Scogliera semiradente Scogliera sommersa Semina massi Soglia Opera salpata o insabbiata
PORTO SANT'ELPIDIO
CASA CANTONIERA Km 345.731
18.7 45.7
20.4
4.0
50
S TO AU
38.7
AD TR A
Fosso
lo Pa
13.4
KM 351
4.0
1.0
l De
19.0
CASE LAURENTI
16.1 13.7
1.3
LA FALERIENSA
2.2 39.2
0.3 3.7
PORTOS.ELPIDIO
scala 1 : 10.000
97/278
PROGETTO INTERVENTI
UNITA' FISIOGRAFICA 20
Dalla foce del fiume Chienti alla foce del fiume Tenna Tavola 4/4
OPERE DA REALIZZARE
7.1 4.1
PORTO SANT'ELPIDIO
LEGENDA
LIMITI
Linea di costa
lo Pa
13.4
KM 351
4.0
STATO ATTUALE
Molo Muro Opera portuale Opera sperimentale Pennello Pennello sommerso
PROPOSTE INTERVENTO
Rifiorimento scogliera emersa Realizzazione scogliera emersa
1.0
19.0
CASE LAURENTI
16.1 13.7
1.3
LA FALERIENSA
Salpamento scogliera emersa Riconfigurazione scogliera emersa Rifiorimento scogliera sommersa Realizzazione scogliera sommersa Salpamento scogliera sommersa Rifiorimento scogliera radente Salpamento scogliera radente Salpamento soglia Realizzazione soglia Salpamento pennello
2.2 3.7
0.3
Pontile Scarico
PORTOS.ELPIDIO
19.3
EN RI LE SE
14.0
A AF VI
3.0
CAMPEGGIO LE MIMOSE
5.0 0.1 5.7 1.2
17.1
6.9
VILLA TREVISANI
2.4
. S. S
8.9 3.0
0.7 2.3
AD
1.0
RI AT I
CA
1.0
4.2
FERMO
3.2 9.8
S. TOMMASO
KM 353
scala 1 : 10.000
98/278