TESTIMONE NEL PENALE, TERIGI MARCO (PUBBLICO UFFICIALE) DICHIARA IL FALSO AL COLLEGIO IL 20/4/2005

• Nella OPPOSIZIONE l’ AVV. ORLANDI L’AVV. ORLANDI ROBERTO AVV.ROBERTO ORLANDI

ROBERTO dispone OLTRE al penale (vedi sotto) anche
di altro falso, la data del RENDICONTO FINALE..
Terigi-Avv.Paolo e Giovanni Cattani dichiarano
il 4 / GENNAIO / 1999
mentre dai documenti è il 29 / GENNAIO / 1999
PIETRASANTA - (DIFESA VALCO)
• NON HA USATO questi argomenti
• NON HA DEPOSITATO i documenti di NON HA DIFESO IL PROPRIO CLIENTE,
prova come prescrive la legge. LA VALCO.

IL CREDITO ACQUISTATO DA VALCO LA REVOCATORIA DELLA CESSIONE IL CONTRATTO DI ACQUISTO

1. NON ERA ESIGIBILE (vero) • NO..NO.. • AD OGGI ( 20 APRILE 2005)
 2. ERA CEDIBILE   NESSUNA REVOCATORIA !   NON SI E’ TROVATO..
3. VALDOTTAVO NON POTEVA ( non vero) ( non vero)
ESIGERLO

28/4/99 - GIUDICE GIANNONI 28/4/99 - GIUDICE GIANNONI 2/11/2004 - GIUDICE TERRUSI

ISTANZA PER CHIEDERE UN ISTANZA PER CHIEDERE UN NELLA OPPOSIZIONE DELLA VALCO,
AVVOCATO AVVOCATO MEMORIA 184 –
..CREDITO CERTO,LIQUIDO,ESIGIBILE.. ..AGIRE IMMEDIATAMENTE PER
---------------------------------------------------- OTTENERE LA REVOCA.. NEI TERMINI,
18/6/99 - GIUDICE GIUNTOLI ---------------------------------------------------- L’AVV.CAGNACCI DEPOSITA IL
RICORSO PER SEQUESTRO INAUDITA 7/9/99 - GIUDICE GIUNTOLI
ALTERA PARTE ..CREDITO ESIGIBILE.. CITAZIONE ..CONTRATTO DI CESSIONE DEL
---------------------------------------------------- ..PIACCIA AL TRIBUNALE CREDITO..
7/9/99 - GIUDICE BERNARDINI .. IN TESI REVOCARE..
CITAZIONE PER REVOCATORIA ..IN SUBORDINE REVOCARE.. LE CONDIZIONI IMPOSTE DALLA
CESSIONE ---------------------------------------------------- VALDOTTAVO
..CREDITO IMMEDIATAMENTE 25/3/02 - GIUDICE BERNARDINI
ESIGIBILE.. ISTANZA ANTICIPAZIONE UDIENZA PER CESSIONE AL 100%
---------------------------------------------------- LA RIUNIONE DELLE CAUSE 4 RATE AL 31/12 DI OGNI ANNO
9/11/00 - GIUDICE BERNARDINI 1999-2000-2001-2002
CITAZIONE E PAGAMENTO ..PROMOSSO 1° CAUSA.. ----------------------------------------------------
..CREDITO IMMEDIATAMENTE ..IN TESI REVOCARE..
ESIGIBILE ..IN IPOTESI REVOCARE.. IL SEQUESTRO INAUDITA ALTERA
---------------------------------------------------- PARTE E’ STATO CHIESTO ED
22/6/01 – MEMORIA 183 ..PROMOSSO 2° CAUSA.. ESEGUITO:
( PAGAMENTO ) ..IN IPOTESI REVOCARE..
- 6 ( SEI ) MESI PRIMA
..CREDITO LIQUIDO, ESIGIBILE ..QUESTIONI DI FATTO E DI DIRITTO..
DELLA PRIMA RATA
---------------------------------------------------- ----------------------------------------------------
- SENZA CHIEDERE SOLDI
20/7/01 – MEMORIA 184 8/8/02 – NELLA OPPOSIZIONE DELLA
REVOCATORIA (INTERROTTA) VALCO - SENZA METTERE IN MORA
IL 27/1/99 – HA CEDUTO CREDITO - DICHIARANDO IL FALSO
LIQUIDO ESIGIBILE.. ..LA PRIMA PER REVOCATORIA..   SULLA ESIGIBILITA’ DEL CREDITO AL
MOMENTO DELLA CESSIONE E SULLA
DATA DEL RENDICONTO FINALE !!

DOPO LA TESTIMONIANZA DOPO LA TESTIMONIANZA DOPO LA TESTIMONIANZA

AL COLLEGIO PENALE AL COLLEGIO PENALE AL COLLEGIO PENALE
DEL 20/4/2005 ? DEL 20/4/2005 ? DEL 20/4/2005 ?

SUL CREDITO.. SULLA REVOCATORIA.. SUL CONTRATTO..

 

28/12/2008 - CASSAZIONE 25/05/2007 - OPPOSIZIONE

25/5/2007-OPPOSIZIONE VALCO 25/05/2007 - OPPOSIZIONE
nel controricorso, al fallimento Valco ..contratto inesistente..
il credito è definito Nella memoria
Nella memoria di
di replica,
replica, ..non è stato prodotto..
A ) ..impietosamente
liquido, esigibile.. ..era intenzione..agire,
..era intenzione..agire, 04/09/2008 - APPELLO,
come poi
come poi avvenne,
avvenne per ottenere ..accordo mai esistito..
per
la ottenere
revoca la revoca
di tale di tale
cessione..
B ) ..rendiconto FINALE in data
cessione.. 28/12/2008 – CASSAZIONE
4 gennaio 1999..
..termine di pagamento
(IL RENDICONTO FINALE, quello vero, sconosciuto, insieme all’atto di
porta la data del 29 gennaio 1999 !! ) cessione del credito..