Attacco al pentagono by Oasitech http://www.oasitech.

it Perch non parlare anche del WTC, voglio dire chi se frega, se la storia del Pentagono autentica non capisco perch quella del WTC debba essere falsa, meglio concentrarsi su questa dove vi sono molte testimonianze, dopo dir anche perch sono molte, e dove vi sono molti articoli in merito alla traiettoria del velivolo nonch i dati stessi estrapolati dall'altimetri di bordo. Essi sono stati fatti e messi a disposzione su un sito americano da alcuni esperti, che potete scaricare qui e vederveli con Google Earth Dati Altimetro aa77 questi comunque non sono niente di nuovo nonostante le scemenze di Mazzucco ed altri essendo l'orario di impatto, le 8:32 gi stato estrapolato in base ad altre considerazioni. Innanzitutto non si capisce come mai le dichiarazioni di determinati test dovrebbero essere state distorte dalle autorit, secondariamente non si capisce come mai questi passeggeri morti siano spariti nel nulla senza lasciare traccia come affermano i complottisti. Alcuni complottisti hanno detto che avrebbe potuto trattarsi di un drone. E' questa ipotesi totalmente da scartare? secondo me no, in effetti anch'io c'avevo pensato, in realt dalle testimonanze oculari si evince che sarebbe un'ipotesi del tutto campata in aria, non solo ma si viene a sapere anche controllando le teorie assurde dei complottisti che in rete si sono trovate su questo argomento delle dichiarazioni artefatte o distorte. Lampante la distorsione sulle dichiarazioni di Terry Morin, in base alla "Commissione dei cittadini dell 11/9" istituita in USA per una campagna per la ricerca della verit sull'11/9; si detto che le sue dichiarazioni confermerebbero la rotta nord del velivolo contrariamente a quanto affermato dalle autorit. Partiamo da questo. Bene innanzitutto questo contrasterebbe palesemente i dati estrapolati dall'altimetro, secondo essa stata del tutto smentita dalle dichiarazioni, infatti come arguito giustamente da Frank Legge un giornalista americano, Terry Morin deve essere stato tratto in inganno facilmente dalla sua posizione; ma si diceva che comunque sia stata smentita. Infatti da quanto ci stato detto da un testimone all'Hotel Sheraton che si trovava prima del Navy Annex, edificio vicino al quale si trovava Terry Morin, egli avrebbe visto con chiarezza l'AA77 ovvero l'aereo in questione, queste sono dichiarazioni ufficiali riportate in rete: Deb Anlauf: "Suddenly I saw this plane right outside my window," notate come egli dica "Ho visto l'aereo" non "ho sentito passarlo sopra di me" come dice Terry Morin, questo quindi tarpa le ali alla teoria della rotta nord cui si erano appigliati i complottisti perch altrimenti avrebbe dovuto vederlo a sinistra della sua

posizione, non di certo davanti, o al limite sopra la propria testa. E' evidente che questa commissione istituita dai cittadini ha cercato di sviare l'attenzione dai veri fatti e distorceli in maniera analoga ai complottisti Italici(tutto il mondo paese). Ma andiamo avanti, innanzitutto alcuni complottisti questa volta Italici hanno detto che l'aereo non ha lasciato tracce, altra falsit, le tracce ci sono eccome, qui solo un idiota potrebbe affermare il contrario (o un complottista in malafede ovvio) ecco una carrellata di immagini Impronta delle ali sulla facciata in cemento armato del Pentagono

Generatore Elettrico squarciato da uno dei rotori dell'AA77

Rete divelta da uno dei rotori

Come si vede le immagini sono talmente eloquenti che non vale nemmeno la pena di commentarle, ma un appunto vorrei farlo sulla terza. Come si vede essa scarta totalmente l'ipotesi del missile; non si capisce come un missile possa produrre un tal tipo di danno su una recinzione; mai visto poi un missile con le ali che centra la parete e al contempo con le ali butta giu' una recinzione, anche qui chi lo ha affermato evidente che o un malato di mente o non si documentato e/o al solito in malafede, metto e/o perch tutti i neoNaziFascisti in fin dei conti sono malati di mente. Come corollario a questo vorrei mettere anche questa immagine che mostra chiaramente il modo in cui il generatore si spostato per effetto dell'impatto dei rotori

come si vede il generatore rivolto verso il pentagono non verso l'esterno come sarebbe nel caso di una detonazione (bomba o missile), queste due quindi sono totalemente da scartare. Ma andiamo pure avanti, in apertura si detto che ci sarebbero molti testimoni nel caso del Pentagono, come mai?

Qui entra in gioco il caso, vi basti sapere che alle 8:32 l'autostrada dal lato del Pentagono era bloccata per via di un incidente, lo possiamo vedere da questa immagine di un sito complottista come si vede il sito complottista erroneamente afferma che la scena sarebbe

circondata.... Come ho riportato anche su Crono911 questa ricostruzione del tutto campata per aria, innanzitutto come si afferma anche sul libro delirio di Giulietto Chiesa sarebbero intervenuti degli agenti FBI, questi sarebbero arrivati dal Cherokee appostato li sul luogo del crimine. Un maleinformatp potrebbe crederci; ebbene googlando molto sulle testimonianze di quel giorno ho notato che uno dei testimoni oculari di maggiore affidamento ha riportato che un Cherokee li vicino aveva l'antenna abbattuta dal passaggio dell'aereo, ma come si vede chiaramente il Cherokee l'unico presente quindi era gi li prima del fatto come ha detto questo testimone(per inciso questo testimone era 1-1,5 metri sotto il velivolo poco prima dello schianto). Inoltre per quanto detto la scena del crimine non poteva essere circondata in alcun modo essendo la corsia opposta bloccata, si nota anche un autoambulanza dal lato opposto. E' evidente che anche in questo caso siamo di fronte a un'evidente distorsione dei fatti. Ultime considerazioni, che potranno(certamente con molta fatica) essere controbattute dai complottisti. Abbiamo visto che la versione ufficiale stata confermata e corroborata da molti testimoni che si trovavano peraltro casualmente di fronte al Pentagono, oltre a quelli sull'autostrada anche dal tizio in questione che si trovava sul perimetro del pentagono prima che l'aereo lo passasse ad un paio di metri sopra la testa, quello del Cherokee, peraltro da una mia stima egli si trovava all'incirca tra Tree1 & SPB nella seguente immagine

Essi quindi dal momento che si sono trovati li per caso non avrebbero avuto alcun interesse a mentire; mentre invece per quanto riguarda le altre nei paraggi del Pentagono ben lungi dall'essere concordanti come abbiamo visto nel caso di Terry Morin sono anche fuorvianti; alcuni avallano la rotta sud, mentre altre prevalentemente la rotta nord. E' evidente che chi non si trovava nelle vicinanze ha le idee confuse circa la reale rotta dell'AA77, ma leggendo le dichiarazioni dei testimoni allo Sheraton la congettura della rotta nord da scartare. Domande che possono

venire in mente : si trattava di un drone? dal momento che occorreva una grossa equipe per manipolare un aereo simile e con grosse conoscenze aereonautiche tenderemmo ad escluderlo, in piu' alcuni membri del governo che avrebbero potuto avere interesse nello scatenare le successive guerre si trovavano altrove, per esempio Bush che era pure un buon pilota di caccia. il pilota poteva essersi eiettato poco prima dell'impatto se non fosse stato pilotato da terra verissimo ma come abbiamo visto c'erano molti testimoni davanti al Pentagono fermi li proprio per caso e non avevano notato niente. In ogni modo era anche passata una volante della polizia pochi secondi prima, la quale avrebbe potuto notare qualcosa di strano, dopo, se il pilota si fosse eiettato, prima, qualora i pali della luce fossero stati abbattuti il giorno prima, e quindi si pu scartare anche l'potesi di una bomba(questa comqunque impossibile per quanto abbiamo visto). E' evidente che sviscerando la questione da diversi punti di vista l'ipotesi del complotto del tutta inverosimile Links Articolo di Frank Legge molto interessante da cui ho tratto alcune dichiarazioni e deduzioni The Pentagon Attack on 9-11 Frank Legge Crono911 la bibbia sull'11/9 Crono911