Sei sulla pagina 1di 15

📚

Functions - Ermolaev-Troyan article


La variabile ω varia da −i∞ a +i∞, quindi la si considera da qui in avanti puramente immaginaria. Per tale ragione, per eseguire i plot
delle varie funzioni, verrà effettuato il cambio di variabile ω → ix, x ∈ R.

Funzioni ars

📌 Definizioni:

αs CF αs CF
aqq = ; aqg = ;
2π π
αs nf 2NC αs
agq =− ; agg = .
2π π

Si tratta di quantità costanti, non variano al variare di omega. Sono tutte positive, eccezion fatta per agq .

Funzione W

📌 Definizione:

2 2
W (ω) = (ω 2 − 2aqq − 2agg ) − 4 (aqq − agg ) − 16aqg agq

W (ix) = (−x2 − 2aqq − 2agg )2 − 4 (aqq − agg )2 − 16aqg agq


W (ix) = x4 + 4a2qq + 4a2gg + 4aqq x2 + 4agg x2 + 8aqq agg − 4a2qq − 4a2gg + 8aqq agg − 16aqg agq
W (ix) = x4 + 4aqq x2 + 4agg x2

Pertanto, la funzione è reale e sempre positiva in tutto il dominio.

Per x grandi, la funzione va come x2 .

Functions - Ermolaev-Troyan article 1


Funzione Z

📌 Definizione:

1 1/2
Z(ω) = [ω 2 − 2 (aqq + agg ) + W (ω)]
2
1 1/2
Z(ix) = [−x2 − 2 (aqq + agg ) + W (ix)]
2

Si verifica facilmente che il radicando è sempre negativo:

W (ix) ≤ x2 + 2aqq + 2agg


x4 + 4aqq x2 + 4agg x2 ≤ x2 + 2aqq + 2agg

Essendo sia l’argomento della radice sia la quantità a destra del minore uguale entrambi positivi, posso elevare i due membri al quadrato:

x4 + 4aqq x2 + 4agg x2 ≤ x4 + 4a2qq + 4a2gg + 4aqq x2 + 4agg x2 + 8aqq agg


0 ≤ 4aqq + 4agg + 8aqq agg

L’ultima disequazione è sempre vera. Posso allora scrivere:

∣ −x2 − 2 (aqq + agg ) + W (ix) ∣


Z(ix) = −
∣ 2 ∣
∣ −x − 2 (aqq + agg ) + W (ix) ∣1/2
2
Z(ix) = ±i
∣ 2 ∣

La funzione Z è puramente immaginaria e presenta ambiguità di segno.

Per x grandi, dacché W (ix) ≃ x2 , allora l’argomento del valore assoluto tende a aqq + agg e quindi:

Per x grandi, Z ≃ ±i aqq + agg .


Se la si prende con il +:

Functions - Ermolaev-Troyan article 2


Se la si prende con il -:

h functions

Functions - Ermolaev-Troyan article 3


📌 Definizioni:

1 aqq − agg
[ix − Z(ix) + ],
aqg
hqq (ix) = hqg (ix) = ,
2 Z(ix) Z(ix)
1 aqq − agg
hgg (ix) = [ix − Z(ix) − ],
agq
hgq (ix) = .
2 Z(ix) Z(ix)

Vista la dipendenza da ix e da Z , queste funzioni sono tutte puramente immaginarie.

Per x grandi, visto che Z converge:

hqg , hgq convergono;


hgg , hqq divergono, vanno come ix.

hgq e hqg functions


aqg agq
hqg (ix) = , hgq (ix) = .
Z(ix) Z(ix)

Se consideriamo la funzione Z con il segno + davanti la i, abbiamo:

Se, invece, consideriamo la funzione Z con il segno - davanti la i, abbiamo:

Functions - Ermolaev-Troyan article 4


❓ Quelle fluttuazioni per x grandi sono dovute a Mathematica, visto che, per x grandi, Z ≃ ±i aqq + agg ?

hqq e hgg functions


1 aqq − agg
hqq (ix) = [ix − Z(ix) + ],
2 Z(ix)
1 aqq − agg
hgg (ix) = [ix − Z(ix) − ].
2 Z(ix)

In questo caso, per x grandi, a causa del primo addendo nelle parentesi quadre, avremmo una divergenza.

Se consideriamo la funzione Z con il segno + davanti la i, abbiamo:

Se, invece, consideriamo la funzione Z con il segno - davanti la i, abbiamo:

Functions - Ermolaev-Troyan article 5


L’ambiguità di Z si riflette nelle funzioni h

Funzione K

📌 Definizione:

K(ω) = (ω − hqq ) (ω − hgg ) − hgq hqg


K(ix) = (ix − hqq ) (ix − hgg ) − hgq hqg

Si tratta di una funzione reale, visto che le funzioni hrs sono puramente immaginarie. Difatti:

K(ix) = −x2 − ihgg x − ihqq x + hqq hgg − hgq hqg


K(ix) = −x2 − i(hgg + hqq )x + hqq hgg − hgq hqg

Per x grandi, K(ix) ≃ −x2 − i(ix)x + (ix)(ix) → K(ix) ≃ −x2


Se consideriamo la funzione Z con il segno + davanti la i, abbiamo:

Functions - Ermolaev-Troyan article 6


Se, invece, consideriamo la funzione Z con il segno - davanti la i, abbiamo:

Functions - Ermolaev-Troyan article 7


❓ Sembra essere una sorta di funzione scalino, che però poi si perde a causa delle fluttuazioni (forse dovute a Mathematica)

Cerco di semplificare la formula, effettuando le sostituzioni.

K(ix) = −x2 − i(hgg + hqq )x + hqq hgg − hgq hqg

−i(hgg + hqq )x = −i(ix − Z)x = (x + iZ)x = x2 + iZx.

[ix − Z(ix) + Z (ix) ] [ix ]


1 aqq −agg aqq −agg
hqq hgg = 4 − Z(ix) − Z (ix)
1 2 aqq −agg 2
hqq hgg = 4
[(ix − Z) − ( Z )]

[ ]

Functions - Ermolaev-Troyan article 8


[−x2 + Z 2 − 2iZx − ].
1 (aqq −agg )2
hqq hgg = 4 Z2
aqg agq
hgq hqg = Z2
.
Metto insieme i pezzi:

1 (aqq − agg )2
[−x2 + Z 2 − 2iZx − ]−
aqg agq
K(ix) = −x2 + x2 + iZx +
4 Z2 Z2
2
1 1 (aqq − agg )
K(ix) = iZx + [−x2 + Z 2 − ]−
aqg agq
2 4 Z2 Z2
1 1 aqg agq
K(ix) = iZx + [−x2 Z 2 + Z 4 − (aqq − agg )2 ] −
2 4Z 2 Z2
1 1 2 2 4 2 2
K(ix) = iZx + [−x Z + Z − aqq − agg + 2aqq agg − 4aqg agq ]
2 4Z 2
Con il comando “Simplify” di Mathematica, l’espressione di K diventa:

−0.25x2 ∣x2 + 2agg + 2aqq − x4 + 4aqq x2 − 16agq aqg + 4agg (x2 + 4aqq )∣ − 0.353553x∣x2 + 2agg + 2aqq − x
∣x2 + 2a

fγr functions

📌 Definizioni:

e2 (ω − hgg ) e2 hqg
fγq (ω) = , fγg (ω) = ,
K(ω) K(ω)
fgγ = −fγg , fqγ = −fγq

Visto che K(ω) è reale, ma i denominatori puramente immaginari, queste funzioni sono puramente immaginarie.

Functions - Ermolaev-Troyan article 9


⚠ D’ora in avanti “p” o “m” in una funzione faranno sempre riferimento alla presenza del segno + o - nella definizione di Z .

Funzione R, C1,2 , λ1,2

📌 Definizione:

2
R(ix) = (hgg − hqq ) + 4hqg hgq

La funzione è reale, essendo le hrs puramente immaginarie. Inoltre, per come è definita, tale funzione non risente dell’ambiguità del segno
di hrs .

La funzione diverge per x grandi, visto che hqq , hgg vanno come ix, mentre le altre due convergono.

Functions - Ermolaev-Troyan article 10


📌 Definizione:

1
λ1,2 = [hgg − hqq ± R]
2

La funzione è puramente immaginaria. Per x grandi, diverge.

Functions - Ermolaev-Troyan article 11


📌 Definizione:

±fγg hqg − fγq (λ2,1 − hqq )


C1,2 =
R

Il numeratore è sempre reale, mentre il denominatore no, perché l’argomento della radice, cioè la funzione R, è sempre negativo.

Functions - Ermolaev-Troyan article 12


Fγr functions

📌 Definizione

Fγq (ix, y) = e−ixy [C1 eλ1 y + C2 eλ2 y ] ,


λ1 − hqq λ2 − hqq
Fγg (ix, y) = e−ixy [C1 eλ1 y + C2 eλ2 y ].
hqg hqg

Funzioni complesse ed oscillanti, visto che somma di esponenziali ad esponente puramente immaginario. Inoltre, visto l’andamento dei
coefficienti C1,2 , mi aspetto che, nel caso in cui prendiamo Z con il segno + (-), allora F sarà quasi nulla per x negative (positive).

Functions - Ermolaev-Troyan article 13


Functions - Ermolaev-Troyan article 14
Functions - Ermolaev-Troyan article 15

Potrebbero piacerti anche