Volume : 1
Numero: 19
Data: Marzo 2011
Sede: Gruppo Alternativa
Liguria
Di: Asta Paolo, Martini
Claudio
Alternativa news
In collaborazione con: Megachip
IN QUESTO NUMERO:
1 – Manifesto “che l’inse!” –
[pagina 1/2]
2 – Cercansi sepolcri imbiancati al
cubo – Di: Giulietto Chiesa [pagina
2]
3 – La Libia e il ritorno
dell’imperialismo umanitario - Di:
Jean Bricmont [pagina 3]
4 – L’insostenibile deriva
neoliberale delle
socialdemocrazie europee - Di:
Zigmunt Bauman [pagina 4]
5 – La lingua di legno - Di: Giulietto
Chiesa [pagina 4]
6 – Una risposta sul salario di
cittadinanza - Di: Romano Calvo e
Ettore Macchieraldo [pagine 5/6]
7 – Gli incidenti nucleari
giapponesi - Di: Domenico Coiante
[pagina 6/7]
8 – Fukushima news – [pagina 7]
9 – L’apocalisse è già qui - Di:
Guido Viale [pagina 8]
MANIFESTO “CHE L’INSE!”
LA SCELTA PER GENOVA: DECRESCITA CONTRO DECLINO
In nome dello "sviluppo", della "crescita", della presunta necessità di aumentare il PIL, la
nostra città viene devastata, i diritti dei cittadini calpestati, i beni comuni consegnati agli
speculatori, con la complicità attiva delle forze politiche che siedono nelle istituzioni.
I governi locali che si sono alternati negli ultimi decenni, di centrosinistra e di centrodestra,
hanno prodotto nella nostra regione la cementificazione del territorio più estesa d'Italia, un
saccheggio indiscriminato dei beni pubblici, un peggioramento costante della sanità, dei
trasporti, dei servizi sociali, della qualità dell'aria e dell'ambiente.
In nome del profitto e della crescita si impiegano enormi risorse in progetti di grandi opere
inutili e devastanti, come la "gronda" o il "terzo valico"; in "piani casa" e piani urbanistici
improntati alla speculazione e al consumo del territorio.
Contemporaneamente si lasciano deperire i servizi e i beni comuni.
I cittadini perdono spazi verdi e parchi, come Villa Rosa e Acquasola. Assistiamo ad una
gestione disastrosa della raccolta dei rifiuti, finalizzata a motivare la costruzione di un
inceneritore. Il trasporto pubblico (bus e treni) è al collasso, ogni anno il servizio peggiora,
mentre le tariffe aumentano.
Tutto questo non è inevitabile, e non è solo frutto della crisi economica.
E' il risultato dell'intreccio tra politica ed affari, della degenerazione delle forze politiche,
ridotte ad odiose oligarchie al servizio del potere economico. Per cambiare occorre una
politica diversa, basata sulla partecipazione dei cittadini, non sulla crescita del PIL. Da
decenni ormai, inseguire l'aumento del Prodotto Interno Lordo ha prodotto solo
impoverimento e peggioramento delle condizioni di vita e di lavoro.
L'economia deve essere tesa al benessere e non al profitto.
L'amministrazione della città deve essere basata sulla reale partecipazione dei cittadini, che
va incentivata dalle istituzioni. Le grandi scelte strategiche debbono essere decise
direttamente dai cittadini, ai quali va sempre garantita un’informazione onesta e completa.
Per tutto questo noi, cittadini genovesi attivi nei comitati civici, ci siamo costituiti in
movimento politico. Presenteremo o appoggeremo, alle elezioni amministrative, liste di
candidati con lo scopo di dare maggior forza e visibilità alle nostre rivendicazioni. Le elezioni
e la presenza di eletti in consiglio comunale e nei municipi non sono in nessun modo un fine
del nostro movimento, ma solo e unicamente un mezzo: il fine è la partecipazione dei
cittadini ai processi decisionali. Abbiamo scelto di chiamarci "Che l'inse!", il grido di
liberazione che diede inizio alla rivolta del popolo genovese contro le angherie delle truppe
dell'impero asburgico che occupavano la città
Oggi la città è occupata da un ceto politico ed economico lontanissimo dai bisogni reali dei
cittadini.
"Che l'inse!" significa "che incominci": che incominci la battaglia pacifica e democratica per
liberare la nostra città.
ECCO UNA SINTESI DEL NOSTRO PROGRAMMA:
Genova (e in generale tutto il mondo economicamente "sviluppato") non deve più
"crescere". La "crescita" del PIL serve solo a trasferire ricchezza dai comuni cittadini
all'oligarchia dei grandi ricchi e della casta politica. Causando l’esaurimento delle risorse..
PAGINA 1 – Alternativa news n°19
… naturali, la crisi climatica, la distruzione
dell' ambiente e la trasformazione delle
persone in consumatori ossessivi-
compulsivi, determinando
peggioramento delle condizioni di vita di
il
tutti noi. La città deve essere
immediatamente liberata dalla tirannide
delle automobili. Le strade e le piazze
debbono tornare ai pedoni. E' possibile
pensare a un sistema di trasporti pubblici
su rotaia capace di soddisfare al meglio le
esigenze di mobilità dei cittadini. La città
non ha bisogno di nuove abitazioni né di
grandi opere. Ha bisogno di ristrutturare le
case in modo che consumino molta meno
energia per riscaldarsi. Ha bisogno di una
efficace e continua manutenzione delle
strade, dei binari, delle stazioni ferroviarie.
Occorre un'efficace raccolta differenziata
porta a porta. Bisogna individuare aree per
il compostaggio e per collocare impianti
per il riciclo dei materiali. Vanno evitati
l'incenerimento dei rifiuti e le centrali a
carbone. Bisogna ripubblicizzare l'acqua (il
servizio idrico), il gas, il trasporto pubblico.
Il porto, grande risorsa della città, deve
prevedere la riorganizzazione delle sue
banchine per evitare ulteriori riempimenti
che sottraggano altri spazi ai cittadini. La
pubblica amministrazione deve indirizzare
risorse importanti alle energie rinnovabili,
al verde pubblico in città, a incentivare il
biologico, il km zero, la filiera corta, i
gruppi di acquisto solidali.
Le risorse economiche per realizzare tutte
queste proposte ci sono, ma per ottenere
questi risultati occorre una nuova politica.
La democrazia elettorale, grande conquista
dei nostri padri, non basta più. Il governo
dei partiti degenera fatalmente in
oligarchia, dedita, come tutte le oligarchie,
esclusivamente ai propri interessi.
La democrazia o è partecipativa, o non
esiste. Tutti gli atti amministrativi, i dati e
le informazioni relative al funzionamento
delle pubbliche amministrazioni debbono
essere accessibili, facilmente e senza costi,
a tutti i cittadini.
Occorre introdurre i referendum abrogativi
e propositivi, senza quorum. Per indirli
devono essere sufficienti 1.000 firme di
cittadini. Occorre introdurre forme di
partecipazione che permettano ai cittadini
di compartecipare davvero alle scelte
amministrative (per esempio il Bilancio
Partecipativo).
Partecipazione non può significare
semplice consultazione, ma
compartecipazione alle decisioni.
Tutto questo non ce lo regalerà nessuno.
Dobbiamo conquistarcelo. Unisciti a noi
per offrire alla città un'alternativa al
partito centrodestra/centrosinistra.
Riprendiamoci Genova.
PAGINA 2 – Alternativa news n°19
Cercansi sepolcri imbiancati al
cubo - di Giulietto Chiesa – Megachip.
Leggo un editoriale imperiale di «Le
Monde» (24/3/2011) dal titolo: “Il
mandato dell'ONU, né più né meno”.
Non sono passati due giorni ed è già carta
straccia. Succede tutti i giorni ai giornali,
diventare carta straccia il giorno dopo, ma
in questo caso è carta igienica. Domanda:
quale mandato? Se si tratta della
risoluzione 1973, essa – per chi voglia
ricordare cosa dice la Carta delle Nazioni
Unite – viola il Capitolo VII in modo
plateale. Perché là vi è scritto che un
intervento contro uno Stato sovrano può
essere deciso, e legalmente attuato, solo
se questo stato minaccia la pace e la
sicurezza internazionale.
In secondo luogo la risoluzione 1973
autorizza l'istituzione di una “no-fly zone”,
ma non affida il mandato a nessuno in
particolare. Tant'è che, per cinque giorni
consecutivi, Francia, Gran Bretagna, Stati
Uniti, Italia e altri assortiti soggetti
internazionali hanno agito di propria
iniziativa, senza avere ricevuto alcuna
specifica autorizzazione. E solo il 24 sera a
Bruxelles, dopo defatiganti e confusi
negoziati, la NATO si è presa il comando.
Non senza dover registrare dissensi molto
acuti al suo interno: la Germania non
muove un dito, la Turchia pattuglia e
basta. Una finzione per salvare la faccia.
Peggio: i tre banditi imperiali hanno
interpretato la risoluzione 1973
includendo tra le “misure necessarie” a
proteggere la popolazione civile
(autorizzate in violazione della Carta, non
bisogna stancarsi di rilevarlo) il
bombardamento delle colonne militari
dell'esercito regolare di un paese ancora
sovrano, cioè ben oltre ogni criterio di “no-
fly zone”. Tutto questo non lo dico io ma lo
dice il ministro degli esteri del più
importante paese NATO dopo gli Stati
Uniti, cioè la Germania.
Dunque, riassumendo: ipocrita la
risoluzione, sepolcri imbiancati gli
esecutori non autorizzati. Sepolcri
imbiancati al quadrato (li chiameremo per
brevità S.I.2) i servi dei primi (come «Le
Monde, ma anche come quasi tutti i
giornali del mainstream imperiale, «la
Repubblica» e il «Corriere» in primis).
Il giornale francese scrive, insieme a tutti
gli altri, che «l'aviazione e l'artiglieria
pesante di Gheddafi sono colpite perché
minacciano popolazioni che si sono
sollevate pacificamente prima di prendere
le armi». Ma i fatti dicono che queste
“popolazioni pacifiche” hanno ora un
esercito, mezzi, armi, comandanti in capo,
denaro ecc. Dunque bombardare l'esercito
di Gheddafi…
… significa aiutare uno dei due eserciti che
si fronteggiano sul terreno. Cioè
intervenire a favore dell'uno contro l'altro.
Vero è che questo “esercito ribelle” - che i
S.I.2 hanno propagandisticamente
gonfiato come una pallone - e il suo
governo provvisorio, sono troppo
evanescenti per essere credibili. Infatti non
riescono a fare un passo avanti verso
Tripoli neppure dopo violentissimi
bombardamenti che hanno impedito ogni
azione offensiva dell'esercito di Gheddafi.
«Le Monde» pubblicava ieri una foto dove
si vedono i miliziani ribelli che giocano a
pallone mentre aspettano l'arrivo della
squadriglia di turno di bombardieri
francesi e inglesi, pronti ad alzare al cielo
inni di “Allah è grande”, ad ogni bomba
che cade sul nemico.
Ma questo peggiora le cose: significa che
l'Occidente (comunque la si giri, proprio
così penseranno grandi masse di gioventù
araba) sta aiutando una parte contro
l'altra. E allora che senso ha dire che
nessuno «evoca in alcun momento un
cambiamento di regime»? E che «non si
tratta di lasciare al potere, o no, il
colonnello Gheddafi»? A volte i S.I.2 fanno
tenerezza quando si arrampicano sugli
specchi.
Il fatto è che, in violazione, l'ennesima,
della Carta dell'ONU, l'intervento esterno
persegue esattamente questo obiettivo.
Anche se non riesce a ottenerlo. Da qui il
marasma degli aggressori.
Ma che pasticcio è questo, in cui i S.I.2
ripetono che «il mandato internazionale
deve essere rispettato alla lettera (sic!)
senza stravaganze verbali né appelli
guerrieri al rovesciamento del regime»?
Vadano a dirlo a Hillary Clinton, che ripete
instancabilmente proprio questo mantra.
E se il regime non cede? Allora bisognerà
mandare i marines, o la Legione Straniera,
sul terreno. Ma allora ci vorrà – per coprire
di fango, definitivamente, l'ONU – la
risoluzione 1974. Che, però, non potrà più
giovarsi delle astensioni di cui si è vantata
la 1973, perché i paesi del BRIC (Brasile,
Russia, India, Cina) hanno già tirato il freno
a mano.
Davvero un pasticcio sesquipedale. Per
coprire il quale cercansi sepolcri imbiancati
al cubo: S.I.3.
La Libia e il ritorno
dell'Imperialismo Umanitario
di Jean Bricmont*
www.counterpunch.org.
Traduzione di l'Ernesto online
E’ riapparsa la banda al completo: i
partiti della Sinistra Europea (i partiti
comunisti “moderati”), i “Verdi” di José
Bové, ora alleati di Daniel Cohn Bendit, che
ancora non ha trovato una sola guerra degli
USA-NATO che non gli piaccia, vari gruppi
trotskisti, e, naturalmente, Bernard-Henri
Lévy e Bernard Kouchner, tutti a chiedere
qualche forma di “intervento umanitario” o
accusando la sinistra latinoamericana, le cui
posizioni sono molto più sensate, di agire
come “utili idioti” del “tiranno libico”.
Dodici anni dopo, è tutto esattamente
uguale al Kosovo. Centinaia di migliaia di
iracheni morti, la NATO in una posizione
difficilissima in Afghanistan, e non si è
imparato nulla! La guerra del Kosovo venne
fatta per fermare un genocidio inesistente,
la guerra dell'Afghanistan per proteggere le
donne (andateci e verificate qual'è la loro
situazione ora), e la guerra dell'Iraq per
proteggere i curdi. Quando si capirà che a
tutte le guerre vengono attribuite
giustificazioni umanitarie? Persino Hitler
“proteggeva minoranze” in Cecoslovacchia
e Polonia.
D'altro lato, Robert Gates avverte che
qualsiasi segretario di stato che suggerisca
al presidente degli Stati Uniti di inviare
truppe in Asia o in Africa “deve essere
esaminato nella testa”. Anche l'ammiraglio
Mullen consiglia prudenza. Il grande
paradosso dei nostri tempi è che i quartier
generali del movimento della pace stanno
al Pentagono e al Dipartimento di Stato,
mentre il partito interventista è
rappresentato da una coalizione di neo-
conservatori e liberali interventisti,
compresi guerrieri umanitari della sinistra
ed ecologisti, femministe e comunisti
pentiti.
Così ora, tutti dobbiamo consumare meno
per il riscaldamento globale del pianeta, ma
le guerre della NATO sono riciclabili e
l'imperialismo ha assunto uno sviluppo
sostenibile.
E' naturale che gli Stati Uniti andranno o
meno a una guerra per ragioni totalmente
indipendenti dai consigli offerti dalla
sinistra filo-guerra. Il petrolio non sarà
probabilmente il fattore decisivo perché
qualsiasi nuovo governo libico dovrà
vendere petrolio e la Libia non esercita
l'influenza necessaria per avere un peso
importante sul prezzo del petrolio. E' chiaro
che l'instabilità della Libia genera
speculazione che di per sé stessa colpisce i
prezzi, ma questa è un'altra cosa. I sionisti…
… hanno probabilmente due idee non
collimanti sulla Libia: odiano Gheddafi e gli
piacerebbe rovesciarlo come Saddam, nel
modo più umiliante, ma non sono sicuri sul
fatto che gli possa piacere l'opposizione (e
per il poco che sappiamo, non gli piacerà).
Il principale argomento invocato a favore
della guerra è che le cose si compiranno
rapidamente e facilmente, che verranno
riabilitati la NATO e l'intervento umanitario,
la cui immagine è stata macchiata in Iraq e
Afghanistan. Una nuova Grenada o,
almeno, un nuovo Kosovo, è esattamente
ciò di cui si ha bisogno. Un'altra
motivazione è che l'intervento è il miglior
modo per controllare i ribelli, andando a
“salvarli” nella loro marcia verso la vittoria.
Ma è improbabile che funzioni: Karzai in
Afghanistan, i nazionalisti kosovari, gli sciiti
in Iraq e naturalmente Israele sono molto
felici di ricevere l'aiuto statunitense,
quando ne hanno bisogno, ma dopo
continuano con i propri piani. Inoltre,
un'occupazione militare completa della
Libia dopo la sua “liberazione” sarà difficile
da conservare, il che naturalmente rende
l'occupazione meno attrattiva dal punto di
vista degli USA.
D'altro canto, se le cose andassero male,
sarà probabilmente l'inizio della fine
dell'impero statunitense. Da qui la
prudenza dei funzionari incaricati, il cui
compito non è propriamente quello di
scrivere articoli per “Le Monde” o di parlare
contro dittatori di fronte alle camere.
E' difficile per un cittadino qualunque
sapere cosa stia succedendo esattamente
in Libia, perché i media occidentali si sono
screditati completamente con la loro
copertura dei fatti in Iraq, Afghanistan,
Libano e Palestina, e le fonti alternative
non sono sempre affidabili. Questo non ha
toccato naturalmente la sinistra filo-guerra
che è assolutamente convinta che le
peggiori informazioni su Gheddafi siano
veritiere, come dodici anni fa con
Milosevic.
Il ruolo negativo del Tribunale Speciale
Internazionale si è esplicitato un'altra volta,
in questa occasione, come successe con il
Tribunale Speciale Internazionale per la
Jugoslavia, nel caso del Kosovo. Una delle
ragioni per cui c'è stato uno spargimento di
sangue relativamente limitato in Tunisia e
in Egitto è che c'erano vie d'uscita possibili
per Ben Ali e Mubarak.
Ma la “giustizia internazionale” vuole
assicurarsi che non ci sia via d'uscita
possibile per Gheddafi, e neppure
probabilmente per la gente vicina a lui, e
con ciò lo incitano ad una guerra fino alla
fine. Se “un altro mondo è possibile”, come
ripete la Sinistra Europea, allora, un altro
Occidente dovrebbe essere possibile…
… e la Sinistra Europea dovrebbe cominciare
a lavorare per quello. Le recenti riunioni
dell'Alleanza Bolivariana possono servire da
esempio: la sinistra in America Latina vuole
la pace e si oppone all'intervento degli USA,
perché sa di essere anch'essa nel mirino
degli USA e che i suoi processi di
trasformazione sociale richiedono,
soprattutto, la pace e la sovranità nazionale.
Per questo, viene suggerito di inviare una
delegazione internazionale, possibilmente
guidata da Jimmy Carter (che nessuno può
chiamare marionetta di Gheddafi), per
avviare un processo di negoziati tra il
governo e i ribelli. La Spagna ha mostrato
interesse all'idea, ma naturalmente Sarkozy
l'ha respinta.
Questa proposta potrebbe suonare utopica
ma non lo sarebbe tanto se ottenesse il
sostegno delle Nazioni Unite, che in questo
modo assolverebbero alla loro missione –
ma ciò è impossibile a causa dell'influenza
degli USA e dell'Occidente. Però, non è così
impossibile che ora, o in alcune crisi future,
una coalizione non interventista di nazioni,
comprese la Russia, la Cina i paesi
dell'America Latina e forse altri, uniscano gli
sforzi per costruire alternative affidabili
contrapposte all'interventismo occidentale.
A differenza della sinistra dell'America
Latina, la patetica versione europea ha
perso il senso di ciò che significa fare
politica. Non cerca di proporre soluzioni
concrete ai problemi, ed è capace solo di
assumere posizioni morali, in particolare
nella denuncia di dittatori e della violazione
dei diritti umani, assumendo un tono
enfatico. La sinistra socialdemocratica segue
la destra con qualche anno di ritardo e non
ha idee proprie. La “sinistra radicale” si
ingegna a denunciare i governi occidentali in
tutti i modi possibili, ma allo stesso tempo
chiede che questi stessi governi
intervengano in giro per il mondo per
difendere la democrazia. La sua mancanza
di riflessione politica la rende
particolarmente vulnerabile alle campagne
di disinformazione e rischia di trasformarla
in una sorta di sostenitore passivo delle
guerre USA-NATO.
Questa sinistra non ha un programma
coerente e non saprebbe che fare nel caso
che qualche dio la portasse al potere. Invece
di “appoggiare” Chavez e la Rivoluzione
Bolivariana, uno slogan senza senso che
alcuni adorano ripetere, si dovrebbe
umilmente imparare da loro soprattutto
cosa significa fare politica.
Jean.Bricmont@uclouvain.be
* Jean Bricmont è professore di fisica
teorica all'Università di Lovanio (Belgio) e
figura eminente del movimento
antimperialista europeo. Il suo libro
Humanitarian Imperialism, è stato
pubblicato da Monthly Review Press.
PAGINA 3 – Alternativa news n°19
L’insostenibile deriva neoliberale ... (neanche necessariamente) in secondo luogo,
delle socialdemocrazie europee quella che una volta era la "base
di Zygmunt Bauman - "Social Europe Journal"
Ma lo sanno i socialdemocratici a cosa
mirano? Ce l'hanno una qualche nozione di una
'società giusta' per cui vale la pena lottare? Ne
dubito. Credo non ce l'abbiano. In ogni caso non
nella parte di mondo in cui viviamo noi. L'ex
cancelliere tedesco Schroeder ne ha dato prova
restando abbagliato di fronte alle proprietà di
Tony Blair come a quelle di Gordon Brown e
dicendo, solo pochi anni fa, che non esiste
un'economia capitalista e un'altra socialista,
l'economia è soltanto buona o cattiva.
Per molto tempo, almeno gli ultimi trenta-
quarant'anni, la politica dei partiti
socialdemocratici si è andata articolando anno
dopo anno con leggi neo-liberaliste, secondo il
principio: "qualsiasi cosa voi (il centro-destra)
facciate, noi (il centro-sinistra) possiamo farlo
meglio".
A volte, anche se non molto spesso, qualche
iniziativa particolarmente oltraggiosa e arrogante
presa dai legislatori provoca uno spasimo
nell'antica coscienza socialista. Allora in questi
casi, senza alla fine combinare un gran che, si
solleva la richiesta di una maggior compassione e
una maggior lungimiranza nei confronti di "chi ha
più bisogno" o di un "alleggerimento del carico"
per "chi è più colpito" – ma di sicuro non prima di
aver valutato le conseguenze in fatto di
popolarità in caso di elezioni – e ancor più
frequentemente mutuando frasi e termini dagli
"avversari”.
Questo stato di cose ha la sua ragion d'essere: la
socialdemocrazia ha perso la sua specifica base
costitutiva – le roccaforti e i baluardi sociali suoi
propri, quelle aree popolate da gente, i
destinatari finali delle azioni politico-economiche,
che aspetta e spera di essere ridefinita o
ricollocata, altrimenti che come una massa di
vittime, in un integrato soggetto collettivo di
interessi, agenda e organismo politici già di per
sé. Tale base costitutiva è stata completamente
polverizzata, trasformata in un aggregato di
individui autoreferenziali ed egocentrici, in
competizione per un lavoro o una promozione,
con scarsa consapevolezza della propria
appartenenza a un comune destino e una ancor
minore inclinazione a serrare le fila e chiedere
azioni solidali.
La 'solidarietà' è stato un fenomeno endemico di
quella società dei produttori ormai finita; non è
che un'illusione che si nutre di nostalgia
nell'attuale società dei consumatori. I membri di
questa gran bella nuova società sono noti per
accalcarsi negli stessi negozi nello stesso giorno e
alla stessa ora, sono guidati oggi "dall'invisibile
mano del mercato" con la stessa efficienza di
quando venivano ammassati nelle fabbriche
davanti alle catene di montaggio dai padroni e dai
loro supervisori prezzolati. Ricollocati come
consumatori in primo luogo e come produttori…
PAGINA 4 – Alternativa news n°18
LA LINGUA DI
socialdemocratica" si è dissolta in mezzo a un
LEGNO - Di Giulietto Chiesa
- Megachip.
aggregato di consumatori solitari, conoscendo
come unico "interesse comune" quello di
Ha dichiarato la guerra, il
"contribuenti".
Non c'è da meravigliarsi se quel che resta dei piccolo capo francese. Voleva
movimenti socialdemocratici ha focalizzato la sua entrare nella storia, come ha
attenzione sul "ceto medio" (or non è molto lasciato capire, e ha deciso di
erano chiamate "classi medie"...) – e che si farlo mettendosi l'elmetto.
dedichi alla difesa dei "contribuenti" non più, Misso dominico di una
apertamente, divisi dai propri interessi e "comunità internazionale" in
diventando con ciò l'unico "pubblico" dal quale stato di palese confusione,
sembra plausibilmente possa ottenersi un perché non s'era ancora vista
sostegno elettorale solidale. Entrambe le parti una risoluzione del Consiglio di
dell'attuale scenario politico cacciano e pascolano Sicurezza delle Nazioni Unite
sullo stesso territorio, cercando di vendere la che dà mandato al primo che
propria "politica-prodotto" agli stessi clienti. passa di cancellare uno Stato
Nessuno spazio per una "utopia a sé stante"! Non sovrano. Noi sappiamo bene
abbastanza, comunque nello spazio che separa chi sono, in questo caso, i
un'elezione politica dall'altra... "primi che passano". E infatti i
"La sinistra – annotava José Saramago in data 9 bravi soldatini dell'Impero
giugno 2009 sul suo diario – "non sembra essersi calante si sono messi in fila
accorta di essere diventata molto simile alla (Italia compresa, seppur di
destra". Ed è successo proprio così, è diventata malavoglia) per infliggere le
"molto simile alla destra". loro bastonate al reprobo. Lui,
traduzione di Laura Franza il piccolo capo francese, ha
L'articolo su Micromega parlato per tutti quelli che ci
stanno.
Ma aveva la "lingua di legno", se così possiamo tradurre, alla lettera, l'espressione
francese "langue de bois".
S'è visto, nella penosa apparizione televisiva, che la lingua gli pesava. Non perché
Sarkozy non sappia dire le bugie, ma perché le ha ripetute troppe volte. Anzi sempre
la stessa.
Un perfetto discorso in stile sovietico, come quello che i dirigenti del Cremlino
amavano ripetere sempre quando parlavano della "indistruttibile amicizia dei popoli",
appunto sovietici. La esaltavano sempre, ripetutamente, ossessivamente. Al punto
che era diventato un rituale automatico. Così si finiva per capire (lo straniero, perché i
sovietici lo sapevano già a memoria) che era sul dente che doleva che la lingua finiva
sempre per battere. E cioè che non c'era nessuna amicizia, e che, non appena tolto il
guanto di ferro che sorreggeva la finzione, quei popoli si sarebbero sbranati tra di
loro. Come fecero, dividendosi.
Ecco, il piccolo capo ha fatto altrettanto, senza rendersi conto di imitare il Cremlino
comunista: ha ripetuto per ben tre volte, in un breve discorso, lo stesso concetto,
consistente nell'unica affermazione (ovviamente bugiarda) secondo cui lo scopo della
guerra sarebbe quello di "consentire al popolo libico di scegliere".
Scegliere cosa? Ma, ça va sans dire, è ovvio: quello che ha deciso la cosiddetta
"comunità internazionale". Monumento a Orwell. Parafrasi del "comma 22".
Ogni volta il giro di frase era leggermente diverso, ma l'idea era una sola. Quella di far
pensare alla gente che ascoltava, che i fuochi d'artificio che sono cominciati servono
solo per illuminare il cammino del popolo libico.
Verso dove? Questo è stato meno chiaro. Ma, con quella lingua di legno non poteva
districarsi meglio.
La Libia, ex paese sovrano, diventerà una pompa di benzina per le grandi compagnie
petrolifere occidentali. Il picco del petrolio è stato già superato da tempo, ma con
questi chiari di luna giapponesi, con il nucleare che va a farsi benedire, bisogna pur
mettere qualche cosa nel serbatoio, finché si può.
L'unica incognita è cosa ne penseranno di queste nuove bombe , e missili, e navi, e
aerei, che l'Occidente manda per illuminare il loro cammino, i giovani con meno di
trent'anni che stanno dando vita alla più grande sollevazione popolare della storia
araba di tutti i tempi.
Una risposta sul salario … desiderata. … centri di interesse dei grandi … e parassitari da parte dei
di cittadinanza Ciò non significa ovviamente conglomerati transnazionali, sussidiati, le reazioni del ceto
di Romano Calvo e Ettore che gli ideali e i valori non conseguente crisi del ruolo medio salariato che già si
Macchieraldo. abbiano spazio nella imperiale americano e accolla l’80% del carico fiscale
trasformazione sociale. La marginalizzazione geopolitica nazionale, la perdita di
Prendiamo spunto storia presenta la possibilità delle formazioni statuali competitività del nostro
che i soggetti collettivi possano europee, giapponesi e sistema economico rispetto al
dall'articolo comparso su
inserire la propria azione e statunitensi e così via, con le resto del mondo e così via.
Megachip di Badiale e
tentare di indirizzare il varie ipotesi di conflitto armato Rimane assai fecondo
Bontempelli per contribuire
cambiamento verso gli esiti che ognuno vorrà inserire nel l’approccio proposto da B&B, e
alla discussione sui temi del
auspicati. Ciò è tanto più modello. cioè tentare una «elaborazione
lavoro. È un dibattito che
possibile quanto si è in grado Rapidi accenni su una lettura teorica e politica che fornisca
riteniamo fondamentale
perché è la chiave di volta per di organizzare e coalizzare i della crisi che deve essere le coordinate generali di una
soggetti sociali che hanno ulteriormente approfondita e diversa organizzazione
capire come governare la
interessi convergenti. perfezionata. Ma che allo stato economica e sociale. Noi
transizione verso una società a
Non abbiamo spazio (ma attuale non ci attribuisce riteniamo che una tale
decrescita controllata.
Pensiamo sia necessario andrebbe trovato prima o poi) ancora una sufficiente capacità elaborazione debba avere a
per confrontarci su quali ideali sistemica per tentare di proprio fondamento la nozione
chiarire in primo luogo chi
e valori orientino l’azione di declinare il tema principale nei di “decrescita”, intesa come la
siamo, ovvero di cosa
Alternativa. Per il momento ci temi subordinati. In questo diminuzione della produzione
mangiamo o abbiamo
basta dire che sono quelli della senso è difficile comprendere in di beni sotto forma di merci e
mangiato. Siamo lavoratori
Costituzione repubblicana. base a quale passaggi logici la creazione di una economia
autonomi. Il primo di noi
Tuttavia la nostra esistenza di Badiale & Bontempelli possano non mercantile basata sullo
svolge la sua professione ne
settore della consulenza movimento-partito è concludere: scambio di beni e servizi non
riconducibile a un’analisi e una «È evidente che entrambe le mercificati.»
proprio sui temi del lavoro, il
rappresentazione della “crisi di proposte che abbiamo discusso Ma stiamo attenti alle
secondo lavora nell'artigianato
questo modello di sviluppo”: (salario di cittadinanza da un scorciatoie, specie se
e nell'edilizia. Abbiamo anche
la crisi di un modello di lato, assunzioni massicce nello ripropongono ricette già
esperienza diretta del pubblico
crescita produttiva che urta Stato e diminuzione dell'orario bocciate dalla storia recente.
impiego, della scuola e del
contro i limiti della biosfera e di lavoro dall'altro) hanno Stiamo sul pezzo.
cosiddetto terzo settore.
dei principi della bisogno di grandi risorse Siamo d’accordo che occorre
Per tornare alle questioni
termodinamica, la crisi di un finanziarie, e appare difficile recuperare la capacità statale
poste da Badiale e Bontempelli
modello di creazione del poterle realizzarle entrambe. di governo dei processi
partiremmo dalle loro
plusvalore che si basa sulla Una scelta è necessaria, e, per economici, siamo d’accordo
conclusioni. Nel loro scritto
motivano molto bene perché il finanza e non più sul lavoro, la gli argomenti esposti, a nostro che ciò deve avvenire
contraddizione di un modello avviso la scelta vincente nella recuperando la sovranità
salario di cittadinanza non sia
che con le privatizzazioni tende lotta contro l'attuale monetaria e mediante la
una soluzione praticabile
a relegare il ruolo dello Stato a capitalismo distruttivo è quella politica industriale e la
nell’attuale organizzazione del
“finzione spettacolare” ma della lotta alla disoccupazione regolazione delle dinamiche
lavoro, né in una futura.
che nello stesso tempo ha tramite assunzioni statali e dei “mercati”.
Condividiamo questa opinione;
necessità di Autorità pubbliche della diminuzione dell'orario di Siamo d’accordo che occorre
dissentiamo, invece, su quanto
capaci di prelevare le tasse, lavoro.» una redistribuzione dei redditi
gli autori sostengono su
creare debito pubblico ed Badiale e Bontempelli hanno a favore del lavoro e a
assunzioni statali e riduzione
esercitare il controllo deciso che questi auspicabili discapito delle rendite e della
generalizzata dell’orario di
poliziesco sulla società. cambiamenti nel mondo del speculazione finanziaria.
lavoro. Andiamo per gradi.
Che si parli di lavoro, di Inoltre: la crisi della macchina lavoro possono avvenire solo se Siamo d’accordo che sui beni
dello spettacolo che è riuscita vi sono le risorse finanziarie. Si comuni (acqua, aria, territorio,
Welfare State o di politiche
a trasformare la finzione in potrebbe domandare: davvero ecc.) deve essere estromessa
industriali ma anche di finanza
realtà e la realtà in fantasie a- credete che questi importanti la logica mercatistica e
e persino di geopolitica, è
storiche ma che di fronte alle cambiamenti abbiano come ripristinata la logica
necessario fare una scelta di
grandi sfide non è più in grado unica condizione di comunitaria.
campo rispetto al modo di
di elaborare e tantomeno realizzazione la disponibilità di Siamo d’accordo che i servizi
lettura dei fenomeni. Noi
siamo tra quelli che ritengono perseguire una strategia di risorse finanziarie pubbliche? pubblici (istruzione, salute,
uscita, che non sia il semplice Perché non inserite anche altre previdenza, casa ecc.) sono un
che i cambiamenti negli assetti
oblio. variabili? diritto universale da garantire
economici e sociali siano il
La crisi di un modello basato Ad esempio il consenso dei secondo elevati standard di
frutto di una trasformazione
che avviene a livello della sulla globalizzazione diretti interessati (i lavoratori), qualità.
commerciale e sulla libera la “tenuta” economica delle Siamo d’accordo su un modello
struttura, cioè delle dinamiche
circolazione dei capitali che organizzazioni produttive inclusivo di politica sociale,
reali nei rapporti di forza tra i
nello stadio maturo attuale si manifatturiere, i rischi di perché nessuno sia
portatori di interesse. La
ritorce contro lo stesso Nord involuzione burocratica della abbandonato a se stesso in
struttura è espressione delle
del mondo sotto forma di crisi macchina statale e di balia delle logiche distruttive
relazioni di produzione e le sue
alimentare, fuga dei capitali, svalutazione del servizio della competizione.
eventuali trasformazioni
maturano oggettivamente dal distruzione di posti di lavoro e pubblico, la diffusione di Siamo d’accordo sulla de-
nuova dislocazione geografica comportamenti opportunistici… mercificazione delle relazioni..
suo interno e non seguono
dei centri d’interesse dei…
necessariamente i nostri…
PAGINA 5 – Alternativa news n°19
… sociali, sulla necessità di
sottrarre la vita al circuito
alienante della produzione-
reddito-consumo e quindi
concordi sullo sviluppo di
scambi economici basati
sull’autoproduzione, sulla
filiera corta, sul kilometro zero,
sul riuso e riciclo, le banche del
tempo, la cooperazione, il
commercio equo e solidale,
ecc.
D’accordo su tutto.
In tutto ciò che cosa c’entra il
salario di cittadinanza, la
riduzione generalizzata degli
orari e l’assunzione in massa
di impiegati statali?
Tra l’obiettivo e gli strumenti si
collocano la strategia e la
tattica.
Sul piano strategico è piuttosto sulle condizioni che
necessario avere ben chiaro in
mente le funzioni regressive
che possono svolgere i grandi
apparati amministrativi (non
solo pubblici).
Per raggiungere elevati
standard di servizio pubblico
occorre il coraggio di mettere
profondamente in discussione
le regole, i ruoli ed il
funzionamento della macchina
statale ed anche dell’impiego
pubblico.
Siamo vecchi abbastanza per
ricordarci la legge 285 del 1978
ispirata alla stessa logica di
assorbimento della
disoccupazione tramite dosi
massicce di assunzioni statali:
andate a vedere 30 anni dopo
quali sono stati gli effetti di
quella legge sulla qualità del
servizio pubblico.
Nel merito di una riduzione
“generalizzata dell’orario di
lavoro” andrebbe considerato
che esiste, non da oggi, una
forte segmentazione del
mercato del lavoro: tolto il
pubblico impiego (che merita
un discorso a parte), tolto il
lavoro autonomo, il lavoro
atipico, la piccola impresa, le
professioni e la media impresa,
rimane la grande impresa (con
oltre 250 dipendenti) più o
meno “fordista”, che nel suo
nucleo centrale occupa
stabilmente meno del 20%
della forza lavoro italiana e di
questi la componente dei
dirigenti, quadri e commerciali
non ha alcun interesse per la…
PAGINA 6 – Alternativa news n°19
… riduzione di orario. Sono
questi i destinatari della
riduzione "generalizzata"?
Se le cose stanno così
diciamolo più chiaramente:
vogliamo mettere qualche
zeppa alle Corporation
multinazionali ed ai suoi
addetti (e allora siamo
d'accordo). Ma non è detto
che la riduzione dell'orario sia
l'arma più efficace. Molto più
verosimilmente si andrebbe
invece a conficcare la lama
nella carne degli altri, quelli
che non stanno nella grande
azienda e che oggi hanno
bisogno di salario (e servizi
pubblici) e non sono interessati
alla riduzione “generalizzata”
dell’orario di lavoro. Lavoriamo
favoriscono (fiscalmente ma
non solo) la libera scelta di
riduzione dell'orario da parte
del lavoratore.
E per quanto riguarda il salario
di cittadinanza proviamo ad
inserirlo coerentemente
all’interno di un’auspicabile
revisione delle forme di
intervento pubblico
sostegno del reddito.
Ricordiamoci che tra cassa
integrazione straordinaria e
ordinaria, indennità
disoccupazione, indennità di
mobilità, reversibilità delle
pensioni, integrazioni
minimo, invalidità, assegni di
accompagnamento, interventi
sociali dei Comuni e del
Ministero dell’Interno ecc.
esistono innumerevoli rivoli
attraverso i quali lo Stato
elargisce reddito, spesso in
modo clientelare e cumulativo,
ai propri sudditi, rendendoli
spesso dipendenti da questa
elemosina e premiando in
molti casi la furbizia e non il
bisogno.
Anche in questo caso è
necessaria una visione
strategica sulle forme di
intervento dello Stato. La
priorità deve essere accordata
ad una “pesante” capacità di
intervento dello Stato in
materia finanziaria e di
politica industriale.
Lo Stato deve garantire che
rilevanti quote di reddito
prodotto vengano destinate…
… alla redistribuzione sociale.
La gestione del Welfare State
METTITELO BENE IN
deve quindi essere ricondotta TESTA: 12 E 13
al suo ambito più naturale,
quello della comunità, dei GIUGNO 2011,
Comuni e del mutualismo VOTA DUE VOLTE
cooperativo, sottraendola alla
logica del voto di scambio e
dell’autoreferenzialità
apparati
degli
amministrativi
SI.
pubblici. UNO PER DIRE
Indirizzo, coordinamento,
controllo e promozione delle
NO ALLA
buone pratiche: questo PRIVATIZZAZIONE
dovrebbe essere la funzione
dello Stato centrale in materia DELL’ACQUA E
di Welfare State.
Potremmo proseguire ma in
UNO PER DIRE
questa fase non contano tanto NO AL
le ricette che ognuno di noi
avrebbe da presentare, quanto NUCLEARE.
lo sviluppo di un serio dibattito
al nostro interno. Grazie allo
stimolo fornito da Badiale e
Bontempelli.
Gli incidenti nucleari giapponesi
Scritto da Domenico Coiante
Sollecitato a scrivere qualcosa di chiaro sugli incidenti nucleari
a giapponesi mentre sono ancora in corso gli eventi, mi trovo in una
posizione difficile. Non essendo in possesso di tutte le informazioni
necessarie sarò sicuramente parziale e non esauriente. Tuttavia ci
provo.
di La prima domanda che mi viene rivolta da parenti e amici è: “Che
cosa è avvenuto?”
Per i reattori di Fukushima, quelli che stanno dando i guai peggiori, la
al risposta è LOCA: Loss of Coolant Accident, cioè incidente per perdita
di fluido refrigerante.
Questo incidente viene classificato fra quelli detti a bassa frequenza
di accadimento, a cui il Rapporto Rasmussen sulla sicurezza dei
reattori della II generazione (quelli in questione) assegna la
probabilità più bassa, cioè 1 caso su 10000 per anno e per reattore.
Detto in termini più comprensibili, su 400 reattori in funzione per 25
anni, un incidente di questo tipo accade quasi sicuramente. L’ENEL in
una sua stima successiva, fatta per il caso specifico del reattore PWR
di Trino Vercellese, ha calcolato una probabilità ancora più bassa,
pari a 1 caso su 1 milione.
La dinamica è la seguente. Una volta arrestato il funzionamento del
reattore, occorre smaltire il calore residuo prodotto dagli elementi di
combustibile per la radioattività residua. Se per qualche motivo (ad
esempio la tranciatura di un tubo di adduzione del refrigerante, il
blocco di una valvola, ecc) viene a mancare il liquido di
raffreddamento del nocciolo, il calore si accumula, il liquido evapora
e gli elementi di combustibile (che devono sempre essere immersi in
acqua) possono trovarsi all’asciutto. A questo punto, la temperatura
degli elementi scoperti sale esponenzialmente fino al valore di 1200
°C, quando essi iniziano a fondere a partire dalla guaina di acciaio che
racchiude il combustibile. L’acqua, presente sia in forma liquida che
in forma di vapore, sottoposta a queste alte temperature, si
decompone nei suoi elementi, idrogeno e ossigeno. . L’idrogeno, che
è un gas leggerissimo, sale immediatamente verso l’alto e si va ad
accumulare sulla cupola del serbatoio di contenimento del reattore,
da dove viene fatto defluire verso l’edificio di contenimento
secondario, il cui tetto è l’unica parte non costruita in cemento
armato. La bolla d’idrogeno che si forma sotto a questo tetto…
… viene sgonfiata cercando di far defluire il gas verso l’esterno.
Purtroppo, la probabilità che si formi la miscela esplosiva tra
idrogeno ed ossigeno è altissima e quindi basta una qualsiasi fonte
d’innesco perché si abbia l’esplosione. A questo punto il tetto
dell’edificio secondario salta in aria e tutto quello che esso
contiene finisce nell’atmosfera. E’ evidente che l’idrogeno e
l’ossigeno prodotti nella fusione degli elementi di combustibile
portano con sé anche gli elementi radioattivi, sia gassosi, sia in
polveri sottili, che si liberano dalla rottura della guaina. In
definitiva, o che l’idrogeno venga fatto defluire ‘pacificamente’
nell’atmosfera, o che esso esploda violentemente, l’incidente
immette dosi più o meno consistenti di radioattività pericolosa per
la salute dell’ecosistema, dell’ uomo in primo piano.
Come già detto, la probabilità di questo incidente è bassissima,
ritenuta praticamente impossibile, perché ovviamente i circuiti di
raffreddamento sono almeno due ed uno solo è sufficiente a
mantenere il nucleo in sicurezza. Eppure, a quanto sembra, è
avvenuto (e non è il primo).
Così il mio collega, grande esperto mondiale di reattori nucleari,
Paolo Loizzo, purtroppo venuto a mancare qualche anno fa,
descrive quella che, secondo lui, è l’improbabile sequenza di eventi
del LOCA per tranciatura del tubo di adduzione. “ La doccia interna
d’emergenza spegne il reattore e lo refrigera; il vapore che
continua ad uscire dal tubo tranciato (prima che si chiudano le
apposite valvole), viene refrigerato e condensato dai grandi
ventilatori e dalle docce sulle pareti dell’edificio di contenimento. Il
danno è grave, ma riguarda solo l’impianto, che potrà essere
rimesso in funzione dopo un certo numero di anni di riparazioni e
di decontaminazione. Nasce contemporaneamente la prima
questione: e se contemporaneamente manca l’energia elettrica?
Si ripete l’analisi e si dimostra che, per raffreddare il contenitore
bastano tre ventilatori e le due docce alimentati dai diesel
d’emergenza. Nasce la seconda questione: e se i diesel non
partono? E se si sviluppano grandi quantità d’idrogeno che poi
esplodono nell’edificio del reattore? E’ chiaro che il gioco può
continuare a lungo. A furia di guasti successivi (le valvole,
l’alimentazione d’emergenza, le barre che non funzionano,etc) si
arriva alla fusione completa del nocciolo.” (Paolo Loizzo, 1994, Le
centrali nucleari, ovvero il diavolo che non c’è, Ed. Monteleone, p.
187).
Ebbene, leggendo queste parole, sembra quasi di leggere la
cronaca in tempo reale di quello che è accaduto nei due reattori di
Fukushima. Il terremoto ha prodotto il blocco automatico
improvviso di sicurezza di tutti i reattori (evento detto di transiente
brusco, di per sé abbastanza pericoloso per la sicurezza perché si
possono danneggiare, qua e là, alcuni elementi di combustibile). A
determinare la sequenza maledetta è stato l’intervento successivo
dell’onda di maremoto, che, a quanto sembra, ha fatto spegnere i
diesel d’emergenza con tutto quello che è seguito come descritto
sopra.
A prescindere dal programmato referendum sul nucleare,
l’incidente ha fornito l’occasione per mettere in discussione il
programma nucleare italiano ed anche l’atteggiamento degli altri
paesi europei. In queste ore concitate, i rappresentanti governativi
non mancano di intervenire su tutti i mezzi d’informazione per
rassicurare gli italiani circa la bontà della scelta fatta.
L’argomento fondamentale è che i reattori in predicato sono molto
più sicuri di quelli giapponesi e che il verificarsi di una tale
sequenza di eventi sfavorevoli, terremoto di grado 9 e tsunami,
non è possibile in Italia. Anche per i giapponesi, che pure sono
abituati ai terremoti, non si riteneva possibile un terremoto di
grado 9, (lo tsumami è una sua conseguenza), eppure è avvenuto.
Un altro argomento è che il nucleare è indiscutibilmente il più
economico. Questo è un falso, come dimostrano le numerose
stime indipendenti effettuate recentemente…
…(vedi ad esempio il rapporto MIT 2003, 2009). Anche senza
mettere in conto i costi di chiusura del ciclo di vita del
combustibile, che implicitamente vengono caricati sui contribuenti,
il costo del kWh si aggira intorno ai 7-8 c€ ed è quindi più caro di
quello da carbone, gas e olio. Ricordo che il prezzo unico PUN
pagato ai produttori dal GSE, che riflette pertanto il costo attuale
dell’energia, è intorno ai 6 c€/kWh.
Ma l’argomento principe, che viene continuamente avanzato da
tutti come fosse un tormentone è quello del fatto che “siamo
accerchiati da almeno 13, (qualche volta 40 o cinquanta), reattori
che stanno al di là delle alpi e che potrebbero inviarci le loro
radiazioni in caso d’incidente.”
Sono esterrefatto dalla logica che sta in questo argomento! Si
riconosce implicitamente il grave rischio, a cui siamo soggetti senza
nostra decisione, per i reattori presenti al di là delle alpi e si
propone di combattere tale rischio aggiungendone un altro, più
grave perché più vicino, costruendo anche in Italia i reattori
nucleari! E’ roba da matti o mi sfugge qualcosa?
Inoltre, a questo proposito, mi duole segnalare che finora nessuno
ha fatto presente una legge fisica ineludibile, quella della diffusione
delle radiazioni in funzione della distanza dalla sorgente. In assenza
di venti, come si dice in aria tranquilla, la concentrazione dei
prodotti radioattivi emessi in aria da una sorgente diminuisce
approssimativamente con il quadrato della distanza. Quindi un
conto è avere una centrale a 100 km di distanza ed un altro, al
quadrato, è di averla vicino casa. Perché i giapponesi stanno
facendo sgombrare la gente per un raggio di 20 km se non per gli
effetti di questa legge?
Naturalmente, in presenza di venti, il quadro può cambiare
notevolmente perché gli effetti diffusivi possono essere aumentati
o diminuiti a seconda della direzione del vento (vedi la nube di
Chernobil che ha fatto il giro del globo).
Infine, viene spesso avanzato l’argomento del “così fan tutte” le
altre nazioni europee. A questo proposito faccio presente che
l’Italia si trova in una posizione geologica particolare rispetto agli
altri paesi europei. Come il Giappone siamo soggetti a frequenti
terremoti a causa del fatto che il nostro territorio si trova
attraversato da almeno due o tre grandi faglie ed altre minori.
Tutte sono attive perché sotto di noi si scontrano alcune zolle
tettoniche, che producono i nostri terremoti.
Nel resto d’Europa la situazione è ben diversa. In alcuni paesi non
sanno neppure cosa sia un terremoto (Svezia, Norvegia, Inghilterra,
Germania, ecc).
Non voglio dire che questo dato di fatto ci debba impedire di fare il
nucleare: il Giappone insegna. Però, occorre avere ben chiaro il
rischio ben maggiore a cui si va incontro ed ai conseguenti costi
economici e sociali: il Giappone insegna ancora.
Consapevole della specificità italiana, la domanda che mi pongo è:
“Forse il nucleare ce lo ha ordinato il dottore?” A cui segue: “Ci
sono altre soluzioni?”
Questo però apre un altro argomento di discussione che rimando
ad altra occasione.
FUKUSHIMA NEWS (AGI/AFP/REUTERS) - Tokyo, 31 mar. -
Lo iodio radioattivo nello specchio di mare antistante la centrale
nucleare di Fukushima e' di 4.385 volte superiore ai limiti di sicurezza
fissati dalla legge. Lo ha riferito l'Agenzia per la sicurezza nucleare.
Mercoledi' il valore era di 3.355 volte superiore ai limiti. I dati, frutto di
prelievi effettuati a 300 metri dalla costa, rafforzano l'ipotesi che materiale
tossico continui a riversarsi in mare. Il gestore della centrale, la Tepco, sta
avendo difficolta' a raccogliere l'acqua radioattiva intorno ai reattori e agli
edifici delle turbine…. Inoltre l'Aiea abbia registrato livelli di radiazioni oltre
i limiti a Iitate, a 40 km dall'impianto nucleare, e quindi al di la' del raggio
di 30 chilometri previsto dall'esecutivo. (AGI) .
PAGINA 7 – Alternativa news n°19
L’APOCALISSE è Già QUI - … affettivo indissolubile riesce a … da cui riprendere al più presto la strada
di Guido Viale - «il manifesto». sconfiggere. di prima, discettando sui decimali di Pil che
L'apocalisse ci rivela che la normalità - da un momento all'altro potrebbero invece
A pocalisse significa rivelazione. Che cosa quella che ha contraddistinto la vita di
molti di noi per molti degli anni passati,
precipitare di un quinto o di un terzo.
Quello che l'apocalisse dello tsunami in
ci rivela l'apocalisse scatenata dal
ma che non è stata certo vissuta dai Giappone ci rivela è la "normalità" di
maremoto che ha colpito la costa
miliardi di esseri umani che hanno fatto le domani. L'apocalisse è già tra noi, in quello
nordorientale del Giappone? Non o non
spese del nostro "sviluppo" e del nostro che facciamo tutti i giorni e soprattutto in
solo - come sostengono più o meno tutti i
finto "benessere" - è finita o sta per finire quello che non facciamo. Dobbiamo
media ufficiali - che la sicurezza (totale) non
per sempre. imparare ad attraversare e a vivere dentro
è mai raggiungibile e che anche la
È finita per il Giappone - e non solo per le un panorama devastato, dove niente o
tecnologia, l'infrastruttura e popolazioni sommerse dallo tsunami - che quasi funziona più: non solo per il crollo o il
l'organizzazione di un paese moderno ed
ora deve fermare le sue fabbriche, degrado delle sue strutture fisiche; o per
efficiente non bastano a contenere i danni
sospendere le sue esportazioni, far l'intasamento della loro "capacità di
provocati dall'infinita potenza di una natura
viaggiare a singhiozzo i suoi treni, chiudere carico"; ma anche e soprattutto per la
che si risveglia. Il fatto è, invece, che le pompe di benzina, spegnere le luci, manomissione delle linee di comando, per
tecnologia, infrastrutture e organizzazione
bloccare tutti o quasi i suoi reattori la paralisi delle strutture organizzate, per la
a volte - e per lo più - moltiplicano quei
nucleari; senza sapere con che cosa dissoluzione dello spirito pubblico
danni, com'è successo in Giappone, dove la
sostituirli e senza sapere se e quando potrà calpestato dalle menzogne e dall'ipocrisia
cattiva gestione di una, o molte, centrali
riprendersi da un colpo del genere (un di chi comanda.
nucleari si è andata ad aggiungere ai danni
destino simile a quello che potrebbe far Volenti o nolenti saremo obbligati a
dello tsunami.
piombare di colpo la Francia nelle cambiare il nostro modo di pensare e
Non è stato lo tsunami a frustrare anche le condizioni di un paese "sottosviluppato" se dovremo studiare come riorganizzare le
migliori intenzioni di governanti, manager,
solo le accadesse un incidente analogo). nostre vite in termini di una maggiore
amministratori e comunicatori: l'apocalisse
I tanti programmi di «rinascita del sobrietà; e in modo che non dipendano più
li ha trovati intenti a mentire
nucleare» varati negli ultimi anni - che sono dai grandi impianti, dalle grandi strutture,
spudoratamente su tutto, di ora in ora;
la risposta più irresponsabile e criminale dalle grandi reti, dai grandi capitali, dalle
cercando di nascondere a pezzi e bocconi
alla crisi economica mondiale - si rivelano grandi corporation che li controllano e dalle
un disastro che di ora in ora la realtà si
una truffa: il tentativo di far credere che organizzazioni statali e sovrastatali che ne
incarica di svelare. È un'intera classe
con l'atomo consumi, sviluppo ed sono controllate: tutte cose che possono
dirigente, non solo del nostro paese, ma
"emersione" di paesi che annoverano venir meno, o cambiare improvvisamente
dell'Europa, del Giappone, del mondo, che
miliardi di abitanti possano riprendere e aspetto dall'oggi al domani.
l'apocalisse coglie in flagrante mendacio,
continuare a crescere come prima. Tant'è Dobbiamo adoperarci per mettere a punto
insegnandoci a non fidarci mai di nessuno che quei programmi stavano andando strumenti di autogoverno a livello
di loro.
avanti - e forse verranno mantenuti ancora territoriale, in un raggio di azione che sia
Solo per fare un esempio, e il più "leggero":
per un po' - soltanto nei paesi senza alla portata di ciascuno, in modo da
Angela Merkel corre ai ripari fermando tre,
nemmeno la parvenza della democrazia avvicinare le risorse fisiche alle sedi della
poi sette, poi forse nove centrali nucleari
(tra cui l'Italia). Ma adesso tutti, o quasi, si loro trasformazione e queste ai mercati del
che solo fino a tre giorni fa aveva imposto
dovranno fermare. loro consumo e alle vie del loro recupero:
di mantenere in funzione per altri
Ma non saranno rose e fiori neanche per i perché solo di lì si può partire per costruire
vent'anni. Ma non erano nelle stesse
paesi che viaggiano a petrolio, metano e delle reti sufficientemente ampie e flessibili
condizioni di oggi anche tre giorni fa? E
carbone, come il nostro. Il Medio Oriente è che siano in grado di far fronte a una
dunque: c'era da fidarsi allora? E c'è da
in fiamme e se - o meglio, quando - crollerà improvvisa crisi energetica, alle molte facce
fidarsi adesso?
il regno saudita, anche il petrolio arriverà della crisi ambientale, a una nuova crisi
Per chi non ha la possibilità o la voglia di con il contagocce. Soprattutto in Italia; ma finanziaria che è alle porte, al disfacimento
sviluppare un pensiero critico e si lascia
anche in Europa. E allora addio sogni di del tessuto economico e alla crisi
educare dai media, sono gli scienziati e i
gloria per l'industria automobilistica: non occupazionale che si aggrava di giorno in
tecnici a poterci e doverci guidare lungo la
solo quelli di Marchionne (che sono un giorno; e persino a una crisi alimentare che
frontiera dello sviluppo. I risultati di quella
mero imbroglio), ma anche per quelli di potrebbe farsi improvvisamente sentire
guida sono ora lì davanti ai nostri occhi.
tutta l'Europa. anche in un paese del "prospero"
L'apocalisse ci rivela invece che sono gli
Per non parlare degli Stati Uniti: a giugno Occidente.
artisti, con la loro sensibilità e il loro dovranno rinnovare una parte del loro Le fonti rinnovabili, l'efficienza e il
disinteresse, a instradarci verso la scoperta
debito, che è ben più serio e in bilico di risparmio energetici, il riciclo totale dei
del futuro. Leggete Terra bruciata di James
quelli di tutti i paesi dell'Unione europea nostri scarti, un'agricoltura a chilometri
Ballard o, meglio ancora, La strada di
messi insieme; ma forse nessuno lo vorrà zero, la salvaguardia e il riassetto del nostro
Cormac McCarthy; o andate a vedere il film più comprare. Il che significa che un nuovo territorio, ma soprattutto uno stile di vita
tratto da questo romanzo. Vi ritroverete
crack planetario è alle porte. più sobrio e restituito alla socievolezza
immediatamente immersi
Vi ritroverete in panorami che
immediatamente immersi in panorami
Insomma, nienteche
saràoggi
più le riprese
come televisive
prima. Era della icosta
sono nordorientale
cardini del Giappone
e la base materiale ci
di una
oggi
mettonole davanti
riprese agli
televisive
occhi. della costa
già stato detto all'indomani dell'11 svolta del genere. Va bene tutto ciò che va
nordorientale del Giappone ci mettono
settembre; ma poi ciascuno ha continuato in questa direzione; anche le piccole cose.
davanti agli occhi. E con McCarthy potrete
a fare quello che faceva prima. Comprese le Va male tutto ciò che vi si oppone:
rivivere anche il senso di abbandono, di
guerre; compresa le speculazioni finanziarie soprattutto la rinuncia a un pensiero
terrore, di sconforto, di inanità che solo e la reiterazione della crisi che essa si porta radicale.
una irriducibile voglia di sopravvivere a
dietro; e che è stata invece trattata come
qualunque costo e il fuoco di un legame…
«un incidente di percorso»…

PAGINA 8 – Alternativa news n°19