Rassegna bibliografica 123
Storia del movimento operaio
A dolfo P epe , Storia della CGIL dalla
fondazione alla guerra di Libia 1905-
1911, Bari, Laterza, 1972, pp. 553,
lire 4.000.
Adolfo P epe , Storia della CGIL dalla
guerra di Libia all’intervento 1911-
1915, Bari, Laterza, 1971, pp. 390,
lire 3.800.
I due volumi del Pepe costituiscono
parti strettamente legate ad un unico
•disegno, e quindi vanno letti come ope­
ra unica, percorsa da un identico filo
conduttore. Essi affrontano, per la pri­
ma volta in modo completo e siste­
matico, la storia della Confederazione
.generale del lavoro dalla nascita fino
alla grande guerra, l’evoluzione delle
sue strutture organizzative, degli orien­
tamenti politici, dei suoi rapporti con
il movimento operaio in generale, con
lo stato, con la classe padronale. La
materia è vasta e complessa, e primo
merito dell’A. è avercela presentata in
modo organico e unitario, sulla base di
una ricca e varia esplorazione di fonti
■(prevalentemente atti ufficiali delle or­
ganizzazioni sindacali, opuscolame, stam­
pa periodica, memorialistica, ma anche
fonti statistiche e materiale d’archivio).
È facile intuire come lo stimolo idea­
le e politico che ha suggerito tale im­
pegnativa ricerca nasce dal bisogno —
•oggi assai pressante — di dare una ri­
sposta al problema dei rapporti tra lot­
ta sociale e lotta politica, e specifica-
mente tra sindacato e partito di classe,
nel quadro della ricerca di una ade­
guata strategia offensiva del movimento
-operaio. È naturale che da qui nasca
l’interesse a ripercorrere una tappa fon­
damentale della storia del movimento,
•quella nella quale al massimo sviluppo
quantitativo organizzativo del sindaca­
lismo (parallelo al balzo in avanti del­
l’industrializzazione italiana e allo svi­
luppo del capitale monopolistico) cor­
rispose nei fatti la più drammatica in­
sufficienza di prospettive politiche, l’as­
senza di un’alternativa al sistema ca­
pace di utilizzare la dirompente forza
■operaia e popolare in funzione di un
consolidamento complessivo del prole­
tariato e della sua forza antagonistica.
Nonostante la relativa lunghezza del
periodo preso in esame dai due volumi,
questo tema percorre unitariamente le
pagine dell’opera, che appare dunque
in certo senso tutta protesa verso lo
sbocco finale di tale vicenda, quella
della sconfitta clamorosa e dello sban­
damento del movimento operaio e so­
cialista nei confronti della guerra im­
perialista, preludio del suo più grave
tracollo di fronte alla reazione borghe­
se. Non si può dire a mio parere che
né l’aggancio col presente né la cen­
tralità di questo sbocco, che pur tra­
scendendo i limiti cronologici dell’opera
incombono su di essa, nuociano alla sua
prospettiva. Caso mai la danneggiano
una certa prolissità e pendanteria che
la rendono a tratti di difficile lettura,
e il ritorno un po’ troppo insistito e
monocorde sugli stessi temi in fasi suc­
cessive.
Contro ogni tradizionale esaltazione
del « possente sviluppo » della forza
sindacale e delle strutture democratiche
nell’età giolittiana, il Pepe insiste su
di una lucida e per certi versi spietata
analisi delle sue insufficienze e dei suoi
vuoti strategici che non sono tanto sin­
dacali quanto di prospettiva politica.
L’inadeguatezza delle analisi sullo svi­
luppo capitalistico, sulle strategie ege­
moniche padronali (emergenti anche se
non sempre già solidamente affermate),
sul rapporto padroni-stato, condanna il
riformismo sindacale e politico — nono­
stante le conquiste parziali assai signi­
ficative — ad un ruolo sostanzialmente
subalterno, destinato a venire in evi­
denza nelle fasi di maggior lacerazione
sociale del periodo 1906-1914, ma so­
prattutto nelle profonde svolte econo­
miche e politiche del decennio succes­
sivo. Il bisogno profondo di unificazione
del proletariato in una fase di sviluppo
fortemente contraddittorio e ineguale
(insieme concentrato e privo di solide
basi) dell’economia, è destinato a ri­
manere insoddisfatto nonostante il fatto
istituzionalmente importante della unifi­
cazione confederale. Il sindacato si pro­
pone anzi sempre di più come elemento
di controllo sulla classe, e di media­
zione tra le sue spinte e gli interessi
padronali.
Se questo è il filone portante del la­
voro, in realtà esso si articola su molti
piani, o meglio viene verificato sotto
diverse angolazioni che si intrecciano
lungo tutto il suo corso. Per comodità
 124 Rassegna bibliografica
di esposizione possiamo riassumerle in
quattro temi principali.
Innanzitutto un profilo dello svilup­
po economico italiano, che dopo la fase
del grande slancio industriale e della
concentrazione orizzontale e verticale,
attraversa una crisi nel periodo 1907-
1908, ed affronta una successiva, len­
ta ripresa che non supera ma consolida
le contraddizioni preesistenti, destinate
a riemergere acutamente in conseguen­
za della guerra di Libia. Il riformismo
politico e sindacale, che appariva vin­
cente nel momento della espansione, in
quanto assecondava le tendenze fonda-
mentali dello sviluppo capitalistico, in­
nestandovi i bisogni operai di eleva­
mento del tenore di vita e dei livelli
salariali, perde il contatto con i pro­
cessi complessi di ristrutturazione che
sono in atto intorno al 1905-1906, tro­
vandosi poi sempre a rimorchio delle
scelte capitalistiche, ed incapace per
questo di unificare le spinte di classe,
tanto da registrare i suoi maggiori suc­
cessi proprio nei momenti di riflusso
delle lotte e di sbandamento del prole­
tariato. Vi è qui un primo elemento,
strutturale, delle insufficienze sindacali.
In secondo luogo una storia « inter­
na » della Confederazione e del movi­
mento sindacale, che si presenta es­
senzialmente come storia dei suoi grup­
pi dirigenti, delle loro ipotesi politico­
organizzative, dello scontro per l’ege­
monia e la guida del movimento. Entra
in questo ambito il discorso sul rap­
porto tra riformisti e sindacalisti-rivo­
luzionari (la maggiore delle correnti di
opposizione al gruppo dirigente caonfe-
derale), che attraverso alterne vicende
giunge fino alla scissione e alla nascita
dell’USI. Ed è in realtà il rapporto tra
due analoghi e complementari fenomeni
di impotenza rispetto al compito di of­
frire una convincente ipotesi di unifi­
cazione e di rafforzamento del movi­
mento di classe nel suo insieme, per la
mancanza di un disegno che sappia ve­
dere a fondo nei processi economici
sociali e politici in atto, andando oltre
da un lato la fiducia evoluzionistica nel­
le nossibilità di una ininterrotta corre­
zione interna del sistema capitalistico,
dall’altro la declamazione di una rottura
tanto violenta quanto episodica dell’or­
dine esistente.
Un terzo tema portante è quello dei
rapporti tra sindacato e partito, che si
presenta ora come incontro di due ri­
formismi complementari e Largamente
convergenti, ora come reciproco tenta­
tivo di egemonia: su questo p u n to .l’in­
dagine coglie e sviluppa una dato mol­
to importante e sintomatico dell’intera
crisi strategica del movimento operaio:
le tendenze ricorrenti ad una progressiva,
sostituzione del partito con il sindaca­
to, ad una erosione dell’area di inter­
vento e dei compiti storici del partito
socialista, che finiscono per accomunare-
tanto le ipotesi riformistiche (in chiave
neo-laburista) quanto quelle sindacaliste:
segnate entrambe da un grave vuoto di
analisi intorno al ruolo non semplice-
mente democratico-parlamentare del par­
tito, e quindi al rapporto tra movimento-
di classe e stato borghese.
Vi è infine un discorso sui rapporti-
anni, la crescita di una tendenza padro­
nato, che registra, lungo l’arco di quegli
anni la crescita di una tendenza padro­
nale ad assumere in proprio, come clas­
se, la difesa dei suoi interessi, al di
fuori delle mediazioni istituzionali dello-
stato, in un confronto e in uno scontro-
diretto con il movimento operaio: ten­
denza aggressiva della borghesia, che
viene accentuandosi nella fase successiva,
alla guerra di Libia e che trova ancora
una volta impreparato ad una coerente
risposta il movimento sindacale e poli­
tico dei lavoratori, attardato su posizioni
difensive ed evolutive interne all’ipotesi
di espansione della democrazia. All’in­
terno di questo problema rientra il pro­
cesso di gestazione di un’organizzazione
unitaria nazionale del padronato, che-
corrisponde alla crescente esigenza di
centralizzazione e unificazione del fronte
capitalistico e all’estendersi della dimen­
sione dello scontro a livello nazionale.
Anche qui la CGIL non sa trovare una
risposta che vada oltre il puro accentra­
mento organizzativo: e questo non si.
traduce in un’unificazione politica della,
classe, non significa esaltazione e sin­
tesi delle spinte di lotta, ma al contrario
loro rigido controllo da parte di un ap­
parato fortemente burocratizzato e so­
vrapposto alle masse più che emanante
da esse.
Non è possibile qui dar conto del
distendersi di queste tematiche lungo-
l’arco di tempo considerato, densissimo
di avvenimenti decisivi e comunque as­
sai importanti per il movimento operaia-
italiano, fino alla crisi della « settimana.

rossa », al periodo della neutralità e al­
l’intervento. Basterà averne indicato gli
elementi fondamentali, per avere l’im-
mediata percezione della ricchezza di
materiale e di elaborazione dei due vo­
lumi. I limiti più profondi dell’espe­
rienza riformista trovano così nuovi ele­
menti di chiarificazione, che affondano
le radici fin negli anni dei suoi maggiori
successi.
Resta a mio giudizio una critica di
fondo da fare a tutta l’intelaiatura del
libro: ed è che l’angolazione istituzio­
nale della ricerca (incentrata cioè sulla
istituzione CGIL, con la sua dimensione
centralizzata, nazionale, le sue istanze
■dirigenti, le sue problematiche statuta­
rie), finisce per configurare tutto il di­
scorso come un’indagine sui gruppi di­
rigenti, che riflettono ma non possono
esaurire la dimensione dello scontro di
■classe. Il che non vuol dire — come
del resto abbiamo cercato di mostrare —
che gli orientamenti di tali gruppi non
siano inseriti in un vasto e solido qua­
dro d’assieme: ma piuttosto che il mo­
vimento di massa, con le sue differenze
di sviluppo e di organizzazione, con le
sue articolazioni categoriali e geografi­
che (sia detto per inciso: troppo in om­
bra appare il problema contadino e me­
ridionale in genere), non appare come
protagonista alla stessa stregua degli al­
tri, e sembra piuttosto oggetto, mai
soggetto autonomo dello scontro. Ciò
è in ultima analisi conseguenza inevita­
bile dell’angolazione generale dell’opera
e si riflette nella scelta delle fonti: ti­
pico in questo senso l’uso esclusivo, per
l’analisi degli scioperi, delle fonti sta­
tistiche, che se sono un utile punto di
riferimento per tracciare le linee gene­
rali di andamento della conflittualità di
classe, sono veramente troppo poca cosa,
per intendere la specificità dei singoli
momenti di lotta, per inserirli in un
contesto concreto, dove appunto possa
risaltare la presenza di particolari livelli
di coscienza, di combattività, di volon­
tà proletaria. Essi finiscono così per es­
sere assunti in un quadro astratto, e
per questo ad apparire più sullo sfondo
che — come dovrebb’essere — in pri­
mo piano. È questo il punto su cui la
lettura dell’opera — peraltro così ricca
di sollecitazioni e di materia viva — la­
scia decisamente più insoddisfatti.
Antonio Gibelli
Rassegna bibliografica 125
E manuele T ortoreto, La politica di
Riccardo Lombardi dal 1944 al 1949,
Genova, Edizioni di Movimento ope­
raio e socialista, 1972, 1, pp. 69, li­
re 1.000.
Nel breve profilo biografico dedicato
a Riccardo Lombardi, Emanuele Tortore­
to condensa una serie di osservazioni su­
gli svolgimenti della politica italiana del
secondo dopoguerra ricche di spunti cri­
tici e di motivi di ripensamento rispetto
anche alle più recenti lotte operaie. L’au­
tore, del resto, non tralascia di sotto-
lineare la legittima ambizione di dare
un quadro che vada oltre le vicende del
personaggio, quando avverte (pp. 65-66)
come attraverso studi biografici sia pos­
sibile, nell’ambito della storiografia del
movimento operaio, giungere ad « una
analisi più approfondita » che vada « ol­
tre gli schemi ». In realtà la sicurezza
di punti di riferimento per un periodo
— come quella del secondo dopoguer­
ra — così scarsamente esplorato, rende
difficile il raggiungimento di obbiettivi
che superino realmente l’ambito della
singola vicenda; e questo lavoro ne è
una conferma. Il che non toglie, tuttavia,
valore alla chiarezza e al rigore dell’in­
dagine.
L. G.
Storia del fascismo
P ierangelo Schiera, I precedenti storici
dell’impiego locale in Italia, studio sto­
rico-giuridico, Milano, Giuffrè, 1971,
pp. 283, lire 4.600.
Inserito nella collana di testi su « Ten­
denze e sviluppi dell’amministrazione pub­
blica in Italia », curato dall’Istituto per
la scienza dell’amministrazione pubblica
(ISAP), accanto a L ’evoluzione e la po­
litica delle retribuzioni nell’impiego lo­
cale in Italia, a La burocrazia periferica
e locale in Italia: analisi sociologica, par­
te I*, L’ideologia del funzionario e par­
te I I a, Il burocrate di fronte alla bu­
rocrazia, il volume di P. Schiera ha an­
zitutto il merito di affrontare il tema
su tempi lunghi, come si conviene ad
una delle principali dimensioni pubbli-
cistiche della crescita dello stato mo­
derno.
126 Rassegna bibliografica
La legislazione dell’Ottocento sull’im­
piego locale, collegata alle leggi provin­
ciali e comunali succedute dal 1847-48
dapprima nel regno di Sardegna e poi,
con l’unificazione, nel regno d’Italia, è,
rispetto alla situazione normativa attuale,
storia di un ieri ancor molto prossimo
e così profondamente sedimentato da
affiorare tuttavia, al di là delle dichia­
razioni di principio, e per vie assai più
efficaci e determinanti, tanto nella pras­
si che nelle circolari che continuano ad
infiorare la vita della pubblica ammini­
strazione ed al cui studio Schiera oppor­
tunamente richiama.
Il fascismo camminò sulla « via mae­
stra » segnata dallo stato risorgimentale,
ed accelerò la sottrazione della politica
degli enti locali non solo alle ammini­
strazioni locali stesse ma persino al con­
trollo del Parlamento, così come peraltro
avvenne delle leggi comunali e provin­
ciali, sempre espresse direttamente dai
giovani in circostanze di godimento dei
pieni poteri. Quei pieni poteri per la
riforma della pubblica amministrazione di
cui Mussolini appunto profittò, nel 1923,
per far calare la cappa dell’amministra-
zione centrale sugli enti locali, pericolosi
non tanto per la riottosità tradizionale
e per la conflittualità tra centro e peri­
feria quali termini antitetici di uno stes­
so corpo amministrativo, ma per i ben
definibili colori politici di molta parte
delle Province e dei Comuni, conquistati
da socialisti e popolari nelle ultime ele­
zioni « libere ».
Il primo grosso favore reso dal fasci­
smo ai gruppi di potere locale non altri­
menti definibili che conservatori (nel
migliore dei casi), fu la legge sulla con­
trazione dei quadri organici delle sin­
gole amministrazioni. Essa determinò il
licenziamento degli avventizi e creò una
situazione di oggettiva soggezione del
personale in ruolo nei rispetti dei sin-
daci (per lo più sostituiti da commis­
sari prefettizi) che facilmente imposero
irrigidimento nei regolamenti interni del
personale, con aggravio delle mansioni e
degli orari, non compensato da adeguati
miglioramenti retributivi. Schiera non si
sofferma sulle motivazioni politiche della
contrazione dell’avventiziato (né rientra­
va nei suoi obiettivi), ma è utile ricor­
dare che era quella la via più rapida per
mettere alla porta il personale intro­
dotto dalle amministrazioni popolari e
socialiste e non ancora passato in pianta
per la lentezza con cui tal genere di
operazioni giungono in porto e per la
calcolata opposizione delle Giunte pro­
vinciali amministrative, più direttamente
condizionate dalle prefetture e, quindi,
dall’amministrazione centrale e dal go­
verno. Quando poi si tenga presente che
l’argomentazione principe a favore della
contrazione era il « lamento dei contri­
buenti » riesce facile intravedere i man­
danti dei drastici licenziamenti: quella
fascia di « benpensanti » avversi all’at­
tribuzione di destinazioni sociali ed as­
sistenziali alle amministrazioni locali (so­
prattutto comunali).
Con la consueta ambivalenza, mentre
da una parte soddisfa i gruppi locali
— spesso restituiti a condizioni di su­
premazia feudale, soprattutto nei piccoli
paesi — il fascismo procede, su linee
certamente più moderne, nella elimina­
zione dei comuni minori (si pensi al caso
di Milano, che nel 1923 concentrò i co­
muni di Affori, Baggio, Chiaravalle, Cre-
scenzago, Gorla Precotto, Greco Mil.,
Lambrate, Musocco, Niguarda, Trenno e
Vigentino, il cui personale dipendente
venne messo tutto in disponibilità per
un anno, consentendone una calcolata
selezione nelle riassunzioni man mano
concesse) e nella statizzazione vera e
propria dell’amministrazione locale, at­
traverso l’attribuzione al segretario co­
munale (figura centrale dell’amministra­
zione, ma subordinata o armonizzata con
i corpi elettivi durante l’età liberale)
della qualifica di funzionario dello Stato.
Nominati dal prefetto e successivamente
inquadrati in un ruolo unico nazionale,
i segretari comunali divengono la « quin­
ta colonna » dell’amministrazione centra­
le nei comuni (1928). Ma non va dimen­
ticato che due anni prima il sindaco
era stato sostituito dal podestà ed era
stata ridotta la elettività dei consiglieri
locali. « La preminenza della dimensione
’pubblica’ su quella ’privata’, e all’inter­
no della prima degli interessi dello Stato
su quelli particolari dell’amministrazione
locale — commenta Schiera (p. 141) —
è un fatto scontato a partire quanto me­
no dagli anni ’70 del XIX secolo ». Ma,
egli stesso più oltre documenta, il fasci­
smo non si limita a far prevalere inte­
ressi (il che comporterebbe pur sempre
l’esistenza di due contraenti o conflit­
tuali), bensì sovrappone semplicemente i
poteri centrali ai residui di quelli locali.
Su quella stessa via si troverà, mal-

grado le dichiarazioni di principio, l’Ita­
lia repubblicana. La legge 9 agosto 1954,
n. 530, infatti si rifarà pressoché total­
mente a quella del 1942, a sua volta
prosecuzione di quella 3 marzo 1934,
n. 383 che ratificò l’umiliazione definitiva
degli enti locali.
La lotta tra enti locali e potere cen­
trale per la sovranità sul personale di­
pendente delle amministrazioni perife­
riche riesce insomma un ottimo punto
d’osservazione per verificare la sostan­
ziale continuità tra le tendenze già ope­
ranti nell’Italia liberale, quelle poi pre­
valse nel periodo fascista ed infine le
attitudini effettivamente emerse nel pe­
riodo repubblicano. Schiera a buon di­
ritto conclude: « Nel trapasso dall’uno
all’altro regime, soprattutto nella paren­
tesi fascista — che appare sempre più
significativa proprio per queste conqui­
ste apparentemente tecniche, ma in realtà
fortemente politiche nel campo dell’or­
ganizzazione amministrativa — gli enti
locali, e in primo luogo il comune, sono
stati spossessati concretamente degli stru­
menti indispensabili per esercitare la pro­
pria autonomia, anche nei campi rimasti
di loro competenza. Cosicché la situazione
di fatto ora è la seguente: l’autonomia
locale è riconosciuta come principio po­
litico costituzionale, essa ha trovato spe­
cificazione effettiva in un arco di settori
non ancora riassorbiti dallo stato, tut­
tavia sono del tutto carenti gli strumenti
necessari al suo esercizio » (p. 166).
Una verifica empirica di grande inte­
resse è subito offerta dallo stesso Schiera
nella seconda parte del volume in di­
scorso, dedicata al cornue di Milano, che
consente infine di denunciare la funzione
di alibi con cui nel secondo dopoguerra
si gettano sul fascismo la responsabilità
di non attuate autonomie e la caoticità
dei provvedimenti di riorganizzazione del
personale (e delle funzioni dell’ammini­
strazione stessa).
Se è vero che la vittoria del fascismo
anche sul fronte della subordinazione de­
gli enti locali al potere centrale non fu
la sua principale, e se è vero che la
mancata rettifica di tale condizione da
parte della restaurata democrazia non fu
la più importante delle sconfitte del­
l’antifascismo è tuttavia possibile conclu­
dere che l’una e l’altra testimoniano la
debolezza, talvolta sino all’impotenza, del­
le forze che storicamente hanno propu­
gnato l’autonomia come valore politico
Rassegna bibliografica 127
e, per contro, la pervicacia (sino alla
protervia) con cui il fronte bonaparti-
stico è riuscito a controllare ed a raffor­
zare il proprio predominio dall’Unità al
secondo dopoguerra.
Aldo Alessandro Mola
D ario F ranchi - R osa Chiumeo , Urba­
nistica a Milano in regime fascista, Fi­
renze, La Nuova Italia, 1972, lire 3.400.
Il fascismo fu l’espressione politica an­
che della proprietà fondiaria urbana, e
delle altre forze sociali (i « costruttori »,
gli intellettuali ad essi asserviti) concor­
renti a formare il « blocco edilizio ».
Tanto più evidente fu a Milano que­
sta identificazione politica, perchè lo svi­
luppo economico complessivo consentiva
negli anni 1920-30 notevoli investimenti
nella « produzione » di una città nuova,
e più grande.
Un blocco edilizio milanese favorì quin­
di la formazione del fascismo, si identi­
ficò con esso quando fu al potere, e si
affrettò ad assicurarsi il controllo dei cen­
tri del potere urbanistico ed edilizio loca­
le: gli uffici tecnici comunali e l’Istituto
autonomo per le case popolari — IACP.
Il saggio del Franchi (Interventi edilizi
e piani regolatori a Milano, 1923-24)
documenta compiutamente, in parte uti­
lizzando un archivio consultato per la
prima volta, l’intero processo, anche se
non giunge ad analizzare in modo arti­
colato tutti i rapporti tra gli interessi
della speculazione edilizia e il fascismo
locale e nazionale.
E già si intravede un necessario pro­
seguimento di questo primo risultato del
lavoro di gruppo promosso dall’Istituto
di storia dell’arte dell’Università statale di
Milano, diretto dalla prof. A.M. Brizio:
ricercare cioè più precisamente le rela­
zioni tra gruppi economici dominanti,
partito fascista e singoli amministratori
da questo collocati ai vari livelli. Alla
luce delle fonti dell’epoca si accerterebbe
che l’amministrazione era totalmente ma­
novrata da forze reali esterne.
Nel 1923 era assessore all’edilizia, nel­
la coalizione conservatrice insediata dalla
violenza fascista e prefettizia in luogo di
quella legittima, il liberale Cesare Chiodi:
il quale concepì un nuovo piano regola­
tore generale della città. Ma qualunque
proposta pianificatrice globale era invisa
agli interessi edilizi, ai quali servivano
128 Rassegna bibliografica
le speculazioni frammentarie, che infatti
distrussero rapidamente quella parte della
città « signorile » a verde privato e scar­
sa densità edilizia che era sopravvissuta
ad analoghi precedenti attacchi.
Tutta la narrazione del Franchi si può
ricondurre, pur nella molteplicità degli
episodi, alla contraddizione tra le idee
pianificatrici variamente riequilibratrici
del territorio e interessi concreti che ope­
ravano per la speculazione immediata.
Ma la contraddizione tra edilizia inten­
siva, di pessimo gusto (arch. Portaluppi
e simili), e salvaguardia del preesistente
ambiente signorile-borghese, era interna
al sistema; la violenza urbanistica di clas­
se si manifestava contro i vecchi quar­
tieri popolari urbani allo scopo di co­
struirvi in luogo la nuova città capitali-
stico-borghese e monumentale.
Fu questo il vero piano regolatore del
potere, rivolto appunto alla espulsione
fuori delle mura, per ragioni urbanisti­
che e politiche, dei ceti operai e piccolo­
borghesi.
Per realizzare questa scelta il comune
fascista aveva bisogno di sistemare in
abitazioni popolarissime e minime (se­
condo la terminologia ufficiale) i citta­
dini espulsi; si servì deU’LACP, gestito
da uomini di fiducia del regime dopo la
liquidazione degli amministratori demo­
cratici. Non a caso, nell’agosto 1922, il
prefetto Lusignoli aveva nominato com­
missario al comune e allTACP lo stesso
funzionario, un suo vice, il conte Calli,
quasi a rappresentare fisicamente la com­
pleta conquista padronale dei due enti
locali che avevano tentato di fare una po­
litica popolare e socialista. Interessanti,
per questa vicenda, le note della Chiu-
meo (Edilizia popolare a Milano, a pp.
157-159 e 194) che descrivono la repres­
sione della libertà associativa nei quartie­
ri popolari.
Questo secondo saggio analizza anche
l’intero processo di sottomissione del­
lTACP agli interessi del regime, sia nel
senso sopra indicato, sia mediante un al­
tro provvedimento: la parziale trasforma­
zione dell’ente da costruttore di case in
affitto per operai in Istituto per le case
economiche a riscatto, destinate al ceto
medio superiore. Qui si tocca con mano
il tentativo del fascismo di darsi una base
di massa in senso antioperaio,, promuo­
vendo una legislazione e una concreta
azione per utilizzare al contrario la pub­
blica amministrazione per creare nuovi
privilegi.
Verso il 1940 il processo di trasforma­
zione di gran parte della vecchia città
era compiuto (i bombardamenti fecero
il resto); il piano regolatore del 1934
prendeva atto della situazione esistente,
e « sanciva legalmente la possibilità per
i privati di costruire dove e come vo­
lessero, essendo spettatrici conniventi le
pubbliche autorità» (Franchi, p. 111).
Contro gli indirizzi ufficiali dell’archi­
tettura e dell’urbanistica si ebbe, e anche
con notevole vigore di critica, la reazione
di gruppi e di singoli: il « club degli ur­
banisti », Giuseppe Pagano, il Giovan-
noni: per diversi itinerari culturali ven­
nero denunciati fortemente i vizi e le
distorsioni del regime urbanistico imposto
dagli interessi dei proprietari; anche senza
sfociare in un’azione politica, questa con­
testazione intellettuale maturata verso la
fine degli anni trenta colpì alle radici e
servì per l’avvenire, le scelte del regime.
Lo stesso Giuseppe Forla, proveniente
dallTACP di Milano, ministro dei Lavori
pubblici nel 1942 e come tale autore po­
litico della non applicata legge urbani­
stica, fu costretto ad allinearsi, dall’in­
terno del regime, a questa fase di ri-
pensamento.
E d’altra parte la forza delle cose ri­
propose ben presto i problemi urbani
che il fascismo aveva tentato di compri­
mere. L’immigrazione interna, che il co­
mune e lo IACP, per espressa disposi­
zione fascista, avevano per qualche tempo
stroncato a colpi di fogli di via (contro
una parte degli industriali), non potè es­
sere a lungo impedita; la politica demo­
grafica e rurale ( che nelle sue conse­
guenze edilizie è spiritosamente documen­
tata nella ricerca, come nel caso della
« casetta eugenica », Chiumeo, p. 182)
andò al fallimento. Ma le premesse delle
attuali nostre città obbiettivamente inca­
paci di far fronte a questi eventi erano
contenute nella politica urbanistica qui
documentata in modo particolarmente ori­
ginale.
Emanuele Torioreto
Silva Bon G herardi, La persecuzione
antiebraica a Trieste (1938-1945), Udi­
ne, Del Bianco, 1972, lire 3.600.
Scrupolosa quanto prudente, questa ri-
costruzione della persecuzione antisemita
a Trieste, pubblicata dall’Istituto regio­
nale per la storia del movimento di li­
berazione nel Friuli-Venezia Giulia, co-

statuisce un contributo pregevole all’ap­
profondimento in sede locale di uno degli
aspetti più caratteristici della fase finale
della politica fascista. Il libro infatti, che
non perde mai d’occhio le linee gene­
rali degli sviluppi del razzismo mussoli-
niano, esamina anzitutto con puntualità
i riflessi su scala cittadina delle prime
indicazioni antiebraiche su scala nazio­
nale: di come esse suonassero anche a
Trieste aliene alla realtà ed alle consue­
tudini cittadine, ma anche di come fini­
rono per trovare, in parte grazie al gioco
degli scontri e degli interessi personali,
esecutori più o meno rigorosi ed inter­
preti più o meno zelanti. Tipiche al ri­
guardo le vicende del quotidiano II Pic­
colo di cui era proprietario un israelita
e delle Assicurazioni Generali e della
Riunione adriatica di Sicurtà, nelle qua­
li erano parecchi i dirigenti d’origine
•ebraica.
Viene successivamente messo in evi­
denza, come tra il ’40 ed il ’42, il fasci­
smo assillato dagli impegni bellici che
per altro s’era andato a cercare, lasciò
cadere pure a Trieste in una sorta di
routine la campagna razziale, anche per­
chè, in sostanza, la comunità israelitica
offriva ben pochi spunti per avviare cla­
morose campagne propagandistiche: assai
interessanti, comunque, le notizie sull’at­
tivismo del Gruppo dei fascisti univer­
sitari e, a livello culturale, sulle conse-
.guenze che derivarono dal voler mettere
al bando alcuni prestigiosi intellettuali
« non ariani ». In ultimo merita segna­
lare la ricostruzione del clima terroristico
instauratosi nella città con l’occupazione
germanica del 1943.
Di fronte all’ampiezza della documen­
tazione raccolta, crediamo lecito auspi­
care che l’A. voglia continuare le sue in­
dagini anche perchè è netta la sensazione
della vitalità e della originalità del nu­
cleo ebraico triestino.
Guido Valabrega
TJgoberto A lfassio G rimaldi - G he ­
rardo Bozzetti, Farinacci. Il più fasci­
sta, Milano, Bompiani, 1972, pp. 254,
lire 1.400.
G uido N ozzoli, I Ras del Regime. Gli
uomini che disfecero gli italiani, Mila­
no, Bompiani, 1972, pp. 190, lire 1.200.
Da questa biografia di Roberto Fa­
rinacci esce vivo il ritratto del più scon­
Rassegna bibliografica 129
certante gerarca del fascismo, che, di
quel tipo umano, racchiuse in sé tutte
le doti più genuine: l’ignoranza e la pre­
potenza; la trivialità e la sfrontata ar­
roganza; l’arbitrio ottuso e perverso.
Ogni provincia, ogni città, ogni paese
d’Italia ebbe il suo gerarca, espressione
qualificata di un regime, che solo in ap­
parenza si poneva come instauratore della
legge e dell’ordine, ma che nella realtà
rappresentò per vent’anni il più organiz­
zato centro di corruzione e di violenza.
Gli autori di questa biografia, attra­
verso le vicende del ras di Cremona
hanno intessuto anche la storia interna
del fascismo, al quale quelle vicende fu­
rono strettamente legate dal sorgere del
movimento fino al suo crollo negli ulti­
mi giorni dell’aprile 1945, quando un
tribunale di popolo condannò Roberto
Farinacci alla fucilazione.
Fedele al carattere originario del fa­
scismo puro, che ha creato in Mussolini
il suo mito, lo squadrista Farinacci non
devia da questa linea, anche se ciò lo
porta a scontrarsi con lo stesso capo.
Costui, infatti, pur salvato da lui dopo
la crisi sopravvenuta al delitto Matteotti,
non esitò a dimostrare ben presto la
sua insofferenza verso il camerata inco­
modo e fanatico; insofferenza che ebbe
esplosioni d’ira in momenti critici, quali
ad esempio al processo di Chieti, nel
1926, contro i responsabili dell’assassinio
del deputato socialista. In quel proces­
so Farinacci aveva assunto la difesa di
Dumini, con la famosa dichiarazione che
il processo non si sarebbe fatto né al
regime, né al partito, ma alle opposi­
zioni; dichiarazione che contrastava le
intenzioni di Mussolini che ammoniva
pubblicamente di non attribuire alcun
significato politico all’avvenimento. Di
qui una serie di contrasti che portarono
all’esonero di Farinacci dalla carica di
segretario del partito, con il solito si­
stema del duce di liquidare, dopo averli
sfruttati, gli amici indesiderabili.
A questo proposito è opportuno os­
servare che il doppio volto del fascismo,
da una parte quello genuino rappresen­
tato dallo squadrismo che aveva portato
Mussolini al potere, dall’altra parte quel­
lo rappresentato dai ceti dominanti: re,
esercito, burocrazia, alta finanza, forze
condizionanti del nuovo regime, aveva
conservato tutta la sua validità fino alla
crisi Matteotti, quando, di fronte alla
reazione dell’opinione pubblica, era ri­
130 Rassegna bibliografica
tornata preziosa quella violenza di cui
Farinacci era il simbolo: « Il partito ri­
tornò in primo piano e Mussolini trovò
il coraggio di varare le leggi, che erano
sempre ripugnate alla vecchia classe di­
rigente. Quando però il duce si accorse
di aver acquisito nuovi strumenti for­
midabili di potere, di fronte ai quali
l’opposizione era ridotta al silenzio, de­
cise che non aveva più bisogno di Fa­
rinacci e dei suoi» (p. 100).
Questo non significò, tuttavia, che
l’anima del vecchio fascismo scomparisse;
la provincia italiana, specialmente nelle
zone della bassa lombarda ne era per­
meata; Farinacci dominò ancora a lungo
conservando la sua particolare funzione
di spina nel fianco del regime mussoli-
niano. Attraverso quel suo giornale II
Regime fascista, la cui voce conservò fino
all’ultimo una certa importanza nell’orbita
del partito, attraverso quei suoi violenti
discorsi nelle diverse città italiane, di­
venne la voce dei molti fascisti intran­
sigenti che si richiamavano alle origini
repubblicane e squadriste del movimento,
finché a poco a poco l’autorità del re­
gime con gli strumenti del potere, non
riuscì a limitare la sfera d’influenza di
Farinacci alla provincia di Cremona ed
alle battaglie condotte nel suo giornale
nel nome del fascismo come rivoluzione
permanente. Tuttavia, una nuova stagio­
ne di notorietà e di onori attendeva Fa­
rinacci dopo il 1935 quando venne elet­
to membro del Gran Consiglio e più
tardi, nel 1938, ministro di stato, fino
al momento dell’alleanza con i tedeschi,
dei quali divenne il disprezzato sosteni­
tore ed ai quali si appoggiò vantandosi
di essere il loro rappresentante qualifi­
cato. Fu, tuttavia, una breve stagione
che si chiuse in un’atmosfera d’odio e
dispregio dopo l’8 settembre e la costi­
tuzione della Repubblica sociale, che lo
escluse, nonostante il suo abbietto servi­
lismo alla Germania ed il suo fanatismo
da ultras, da ogni forma di pur simbo­
lica carica politica.
Il libro dell’Alfassio Grinaldi e del
Bozzetti delinea con chiarezza obbiettiva
tutti gli aspetti della personalità di Ro­
berto Farinacci, in cui si concentrano
i segni originari del fascismo e dei suoi
uomini: quanto di deteriore il carattere
italiano potè mai testimoniare, la sintesi
delle deficienze più umilianti, più volgari
e più incivili che possiamo incontrare
nella storia del nostro paese.
Quello, tuttavia, che rende più vacil­
lante la speranza di poter una volta fi­
nalmente eliminare dal corpo della na­
zione i residui di tale veleno, sta nel
fatto che un’intera classe dirigente, dai
più alti gradi fino ai minori, accolse,,
applaudì, valorizzò gli uomini del fasci­
smo, dal rozzo e violento Farinacci a
a tutti i suoi più accomodanti camerati
e ne fece dei capi, consegnando nelle
loro mani il governo della cosa pubblica.
È da auspicare che opere come questa,
serie e documentate, abbiano molti let­
tori disposti a meditarle, soprattutto fra
i giovani.
Una vivace galleria di ritratti ci pre­
senta, invece, Guido Nozzoli nel suo li­
bro: I ras del regime.
L’autore chiude il volumetto con una
nota in cui, fra l’altro, dichiara: « A
oltre cinquantanni dalla nascita del mo­
vimento fascista e a un quarto di se­
colo abbondante dalla caduta della dit­
tatura costruita su quella mutevolissima
dottrina, può sembrare inopportuna una
riesumazione di personaggi del ’venten­
nio’ ormai sepolti nell’ombra sotto il
peso di un giudizio critico squalificante
e definitivo. Ma gli errori sono tenaci
ed anche le cattive leggende tendono a
sopravvivere alla realtà che le ha gene­
rate. Il silenzio, perciò, è assai più
inopportuno dell’evocazione, se non si
rivela addirittura come un segno di ma­
liziosa complicità col passato » (p. 187).
Di questi uomini che « disfecero l’Ita­
lia », il Nozzoli presenta gli undici più
importanti: Bianchi, Giunta, De Bono,
Turati, Arpinati, Starace, Balbo, Muti,
Bottai, Farinacci, Grandi; ciascuno ac­
compagnato da una definizione, nella qua­
le l’autore intende fissare il carattere di­
stintivo. « Biografia parallela -— questa —
di personaggi riconoscibili negli scaden­
tissimi modelli del gruppo sociale che
li aveva evocati. Però anche biografie
convergenti, tutte riconducibili a lui —
cioè a Lui come si scriveva in quegli
anni — ispiratore, organizzatore, e re­
sponsabile diretto in economia come in
politica, nella cultura e nel costume, in
pace e in guerra » (p. 189).
Di questo Lui il Nozzoli non parla
naturalmente in modo diretto, gli basta
rievocare qualche pensiero, come ad esem­
pio quello citato a p. 187: « Io porterò
gli italiani al punto di sfilare dinanzi

ad un berretto piantato su un palo e
salutarlo ».
Filo conduttore a comprendere lo spi­
rito che ha guidato il Nozzoli nel com­
porre questi undici ritratti, sono alcuni
di questi pensieri tipici di Mussolini,
che egli premette ad ogni biografia e
che, a conforto di chi ammirò ed esal­
tò il duce per tanti anni, potrebbero es­
sere moltiplicati come indici programma­
tici di una politica che per vent’anni
pesò sul popolo italiano da lui spregiato
e deriso. A questo fine basterebbe aprire
a caso quel documento prezioso a tutti
noto e superiore ad ogni sospetto, che
è il Diario di Galeazzo Ciano.
È giusto segnalare infine l’iniziativa
dell’editore Bompiani che con questa nuo­
va collana di volumi redatti in forma ac­
cessibile al grande pubblico, reca un va­
lido contributo alla conoscenza dell’Italia
contemporanea nei suo vari aspetti, come
storia di uomini e come storia di costume.
Bianca Ceva
E ugenio Saracini, Milano 1928: la bom­
ba di Piazzale Giulio Cesare, in 11 Chi­
lowattore, nn. di gennaio-aprile 1972.
Questa ricostruzione del noto attentato
(20 morti, 40 feriti) merita di essere se­
gnalata, sia per l’interesse intrinseco del­
la documentazione, sia perché la rivista
dell’Azienda Elettrica Municipale di Mi­
lano (AEM), che la pubblica, può sfug­
gire agli storici.
L’A. dimostra esaurientemente, sulla
base della sentenza istruttoria di assolu­
zione per questo reato degli indiziati
Tranquilli e Ludovichetti, e utilizzando
anche testimonianze di dirigenti della
polizia dell’epoca, la totale estraneità
al fatto delle forze anarchiche o comun­
que antifasciste.
Da rilevare il comportamento, che cre­
diamo qui narrato per la prima volta,
di un oscuro commissario di PS, Car­
melo Camilleri, un « fedele servitore del­
lo Stato » che non volle associarsi alla
persecuzione contro i sospettati senza
prove (e perse il posto).
L’ipotesi di una responsabilità fa­
scista (squadristi repubblicani? provoca­
tori che contavano su una più dura re­
pressione antipopolare?) è avvalorata dal­
la strage avvenuta due giorni dopo, il
Rassegna bibliografica 131
14 aprile, nella caserma della MVSN in
via Mario Pagano, nella quale si ebbero
due morti e tre feriti; forse gente che
sapeva troppo o addirittura i colpevoli
del delitto di Piazza Giulio Cesare.
L’A. conclude che « non esistono pro­
ve né indizi a carico di questo o quel
fascista in particolare, e nemmeno dei
fascisti in generale »; ma, secondo il me­
moriale lasciato dal Camilleri e altre fon­
ti attendibilissime, le indagini furono sot­
tratte all’autorità ordinaria e di fatto
impedite.
La persistente incertezza sulla respon­
sabilità del delitto è dunque in realtà
soltanto apparente e deriva dall’insabbia­
mento (fatto non rimasto certamente iso­
lato) di ogni tentativo di accertare la
verità.
E. T.
A n tifa scism o
P almiro T ogliatti, Opere, 1926-1929,
Vol. II, con introduzione di E. Ra­
gionieri, Roma, Editori Riuniti, 1972,
pp. CCXIV-806, lire 4.500.
La pubblicazione del secondo volume
delle Opere di Togliatti rappresenta sot­
to molti aspetti un avvenimento edito­
riale la cui importanza è difficile soprav­
valutare. Se dagli scritti degli anni 1917-
1926 era possibile ricostruire l’itinerario
della formazione culturale e politica del
dirigente comunista cogliendone gli ele­
menti specifici e originali rispetto alla
vicenda del gruppo ordinovista, nonché
far luce sul suo ruolo nei primi anni di
vita del PCd’I, le altre ottocento pagine
di scritti e di discorsi editi e inediti ora
pubblicate ci presentano un Togliatti or­
mai pienamente maturo, soprattutto alla
tutela delle influenze intellettuali di Gram­
sci e Bordiga, assurto a funzioni di di­
rigente nel movimento comunista inter­
nazionale oltre che italiano, padrone di
un metodo che caratterizzerà tutta la sua
esperienza di lavoro. Gli scritti degli an­
ni 1926-1929 rappresentano una fonte di
primaria importanza per la storia del
PCI, per la storia dellTnternazionale
Comunista e per la storia dell’antifasci­
smo italiano. Essi mettono pienamente
in risalto la ricchezza e la complessità
132 Rassegna bibliografica
del pensiero di una figura di dirigente
politico che resta probabilmente senza
riscontri nel movimento operaio italiano,
e proprio per questo suscitano una serie
di problemi e di stimoli alla discussione
che non si possono sollevare se non nel
contesto di un discorso più ampio e di­
steso di quello che è possibile svolge­
re qui.
È possibile però anticipare alcune con­
siderazioni sull’introduzione di Ernesto
Ragionieri: più di duecento pagine fitte
di note e dense di problemi, un altro
capitolo — e di quali dimensioni! —
della biografia politica di Togliatti già
iniziata dall’introduzione al primo volu­
me e destinata presto ad arricchirsi di
altre pagine (relative al periodo 1929-
1935) che si preannunciano di grande in­
teresse.
Occorre fare un’osservazione prelimi­
nare. La completa adesione dell’autore al
suo personaggio — sul piano politico e
ancor più, diremmo, su quello della sim­
patia intellettuale — comportava eviden­
temente il rischio di scadere nell’agio­
grafia o, quanto meno, nel più piatto
giustificazionismo: Ragionieri ha avvertito
questo pericolo, e non a caso ha richia­
mato il brano di uno storico che gli
è particolarmente caro, Franz Mehring:
« Anche se il partito operaio rivoluzio­
nario soccombe al destino generale degli
eserciti in lotta — quello cioè di for­
marsi le proprie leggende e le proprie
glorie — esso non deve coltivare arti­
ficialmente [...] queste leggende e queste
glorie come elementi indispensabili del­
la propria disciplina. Indispensabile è
piuttosto l’autocritica continua ». Per uno
storico comunista militante, affrontare la
storia degli anni ’26-’29 — il periodo in
cui si consolida il « legame di ferro »
con l’Internazionale e con l’URSS —
comportava l’obbligo di fare i conti con
molte « leggende »: e Ragionieri li ha
fatti nel complesso con grande rigore
critico.
Non è nostra intenzione — e non sa­
rebbe del resto neppure possibile in que­
sta sede — riferire puntualmente il con­
tenuto dei cinque capitoli nei quali si
articola l’Introduzione. Osserveremo sol­
tanto che, significativamente, l’asse por­
tante del lavoro è il rapporto di To­
gliatti con l’Internazionale: anche le al­
tre questioni affrontate (l’attività di di­
rigente del PCI, la stessa analisi del
fascismo) sono da Ragionieri filtrate at­
traverso questo rapporto. Tale criterio
appare pienamente giustificato, perchè da­
gli scritti di questi anni emerge chiara­
mente come il tratto tipico della perso­
nalità di Togliatti fu la sua capacità di
concepire sempre i problemi e i compiti
del proletariato italiano dal punto di vi­
sta dell’internazionalismo (con tutte le
modificazioni e anche le distorsioni che
Pinternazionalismo ha via via subito nel­
la coscienza storica del movimento ope­
raio contemporaneo: ma questo è un di­
scorso da sviluppare per gli anni suc­
cessivi). Non sarà fuori luogo notare, per
inciso, come l’impostazione di Ragionieri
faccia giustizia anche delle critiche mosse
a suo tempo alla Storia del PCI di Spria-
no per la sua angolazione, appunto,
« troppo internazionale »: in realtà, ne­
gli anni fra le due guerre, tale angola­
zione risulta veramente decisiva — e
l’esperienza di Togliatti ne è la ripro­
va — per la vita di ogni singolo partito
e per la formazione dei suoi maggiori
dirigenti.
Ragionieri ha messo in luce con gran­
de finezza come il particolare tipo di
rapporto che legherà il dirigente comu­
nista italiano all’Internazionale maturi e
si rafforzi in concomitanza con la breve
parentesi della direzione buchariniana del
Comintern: nel segno cioè del ricono­
scimento della sopravvenuta stabilizza­
zione capitalistica e dell’accettazione del
« socialismo in un paese solo », ma an­
che sotto lo stimolo di un tentativo che
mirava entro certi limiti a «derussificare»
1TC e a preporvi i dirigenti migliori
dei partiti comunisti occidentali. Pro­
prio questa ambivalenza lo stesso Ragio­
nieri aveva sicuramente presente quando,
in un saggio assai stimolante pubblicato
alcuni anni fa, scriveva che « spetterà
domani ai biografi di Togliatti e più in
generale agli storici del movimento co­
munista internazionale, accertare come sia
stata possibile, per quali motivi e con
quali conseguenze, la combinazione di
una linea costantemente rivolta ad allar­
gare i margini imposti da una strategia
necessariamente centralizzata del movi­
mento comunista internazionale con una
forma di costruzione del socialismo nel­
l’Unione Sovietica non soltanto diversa
da quella postulata in questa strategia,
ma che contemplava un’accelerazione sen­
sibile nell’edificazione del socialismo e la
subordinazione a questo fine di tutti gli
elementi di sviluppo democratico della
società socialista ».
Orbene, non diremmo che Vlntrodu-

zione risponda in modo del tutto esau­
riente all’interrogativo a suo tempo solle­
vato dal suo autore. Certo, Ragionieri ha
tenuto presenti entrambi gli aspetti della
questione: ma ci sembra che abbia pri­
vilegiato il primo — la linea rivolta ad
allargare i margini di una strategia cen­
tralizzata — lasciando in ombra il se­
condo — il tipo di costruzione del so­
cialismo che ha luogo in Russia dopo
il 1923-24. Tale sfasatura è possibile co­
gliere, ad esempio, nella valutazione che
egli dà della discussione tra Gramsci e
Togliatti sulle questioni del partito rus­
so. A suo avviso, mentre Gramsci mette
in primo piano la preoccupazione circa
le possibili conseguenze della rottura del
gruppo dirigente bolscevico, Togliatti fa
prevalere il criterio della continuità del­
la « linea politica », la priorità di sal­
vaguardare l’alleanza fra operai e conta­
dini indipendentemente dal regime in­
terno di partito. Quale sia però questa
« linea politica », quali riflessi essa ab­
bia sul modo stesso di costruire il so­
cialismo « in un paese solo », in che
misura l’Opposizione russa e internazio­
nale si facesse portavoce di un modello
di sviluppo diverso, quali guasti abbia
arrecato al processo di edificazione sociali­
sta e al regime interno del Comintern
il modo in cui l’Opposizione stessa fu
eliminata, Ragionieri lo spiega solo in
parte, per accenni. I grandi temi dello
scontro in atto nel gruppo dirigente
russo restano così sullo sfondo: sicché
anche la scelta di Togliatti non risulta
a nostro giudizio del tutto chiarita nelle
sue ragioni ideali e nei suoi condizio­
namenti oggettivi.
Gli altri due grossi nodi storici che
l’Introduzione affronta sono l’analisi to-
gliattiana del fascismo e la funzione di
Togliatti nella formazione e nello svilup­
po del gruppo dirigente del PCI. Le
pagine dedicate al primo tema sono fra
le più riuscite ed illuminanti dell’intero
lavoro. L’autore individua bene il cri­
terio fondamentale di quella che è pro­
babilmente l’espressione più alta dell’ela­
borazione della Terza Internazionale in
tema di fascismo: « Proiettare in un con­
testo internazionale i risultati dell’analisi
di un’esperienza italiana proprio al fine
di ricevere da questa proiezione la ve­
rifica dell’analisi condotta a proposito
del proprio paese ». Molto giustamente
Ragionieri nota anche che forse nessuna
angolatura quanto quella dell’interpreta­
zione che Togliatti dà del fascismo « con­
Rassegna bibliografica 133
sente di fissare con precisione la sua
originalità di pensiero e, al tempo stes­
so, di individuare i limiti, gli arresti e
le contraddizioni che questa originalità
conobbe ». Negli anni 1926-1929 la teo­
ria del socialfascismo non è ancora en­
trata a far parte ufficialmente del patri­
monio delPIC: e in Togliatti, partico­
larmente, prevale la preoccupazione del­
l’analisi « differenziata », ed è ancora
esplicito il rifiuto dell’identificazione fra
fascismo e socialdemocrazia. Sarà negli
anni successivi che i limiti e le contrad­
dizioni si faranno sentire con un peso
maggiore: ed è legittimo attendersi dal­
la prossima introduzione di Ragionieri
agli scritti 1929-1935 un contributo allo
studio di questo problema all’altezza del­
la sensibilità di cui egli già dà prova
nelle anticipazioni contenute in questo-
volume.
Anche nell’esaminare il ruolo dirigente
di Togliatti all’interno del partito ita­
liano Ragionieri affronta con notevole-
equilibrio tutta una serie di nodi e di
problemi di grande interesse: dalla pole­
mica con i « giovani » Longo e Secchia
nel 1927-1928, alla direzione della rivista
del partito, Lo stato operaio, allo scontro
con Tasca nella primavera del 1929, de­
finito « uno dei momenti più intensi
e drammatici della vita di militante di
Togliatti ». Ragionieri rivela che raffer­
marsi di quest’ultimo come leader non
fu un processo piano e facile come spes­
so si è portati a credere: più che precisi
dissensi di natura politica, furono ragioni
di ordine psicologico e personale che-
resero difficile « riconoscere immediata­
mente in quest’uomo taciturno e riser­
vato, per tanti aspetti cosi diverso da
Gramsci, a lungo sospeso tra l’Internazio-
r.ale e il partito italiano, il dirigente
capace di realizzare il compito della ri­
costituzione del gruppo dirigente » (p.
CXXVIII).
Dell’opposizione dei giovani è indivi­
duata con molta acutezza la « profonda
radice proletaria e nazionale », ed è in­
dicato come tratto caratteristico « l’or­
goglio di fare parte dell’unica forza or­
ganizzata che avesse saputo resistere ai
colpi del fascismo » e l’esigenza priori­
taria di riaffermare la presenza organiz­
zata del partito in Italia. Quanto allo
scontro con Tasca, che portò alla espul­
sione di quest’ultimo (per le pressioni
dellTC e contro l’avviso di molta parte
del gruppo dirigente italiano), Ragionieri
difende, ci sembra con fondate ragioni,.
134 Rassegna bibliografica
la scelta di Togliatti, diretta a salva­
guardare la continuità e l’originalità del­
l’esperienza dei comunisti italiani, anche
a costo di incorrere nelle critiche duris­
sime che Ulbricht e Manuilskij, a nome
dell’Esecutivo dell’IC, gli mossero al X
Plenum, e insieme a riaffermare la legit­
timazione del PCI come forza rivolu­
zionaria nel legame inscindibile con l’In­
ternazionale.
Aldo Agosti
H einz G ittig , Illegale antifaschistiche
Tarnschriften 1933 bis 1943, Frankfurt
a. M, Ròderberg-Verlag, 1972, pp. 264.
Tra il 1933 e il 1945 la propaganda
degli antifascisti tedeschi ha fatto uso in
misura sconosciuta altrove di uno stru­
mento di penetrazione e di diffusione
noto a tutti i movimenti clandestini,
ossia, secondo la definizione del Gittig,
di « quei prodotti a stampa, che sotto
un titolo di copertina innocuo, innocen­
te, in parte con dati editoriali falsi (edi­
tore, stampatore, luogo e anno di stam­
pa) a garanzia contro l’intervento della
polizia e a tutela dei diffusori e dei
lettori, contengono scritti antifascisti ».
Avveniva così che sotto il titolo Visi­
tate il giardino zoologico si trovassero
scritti di Heinrich Mann e Dimitrov,
che gli Alfieri dell’idealismo tedesco na­
scondessero scritti di Dolores Ibarruri,
che un’edizione di testi bismarckiani
celasse propaganda contro la guerra e
appelli alla diserzione rivolti ai sol­
dati della 'Wehrmacht. Ma il fatto sin­
golare è che il numero di queste co­
siddette Tarnschriften diffuse dagli an­
tinazisti tedeschi non ha precedenti in
altri movimenti analoghi: il minuzioso
censimento realizzato dal Gittig registra
infatti ben 590 di tali stampati diffusi
in Germania o nei territori occupati
dalla IVehrmacht tra il 1933 e il 1945.
Condotta essenzialmente presso biblio­
teche e archivi della Repubblica de­
mocratica tedesca, che costituiscono le
sedi in cui sono presenti le raccolte
più organiche di tali materiali, con in­
tegrazioni provenienti dalla Repubblica
federale tedesca e da altri paesi, la ri­
cerca costituisce un buon contributo alla
storia della propaganda e del movimento
clandestini e soprattutto un ottimo stru­
mento bibliografico. La prima parte del
lavoro fornisce una serie di elementi utili
per la valutazione del raggio di diffusio­
ne degli stampati illegali, che generalmen­
te approntati all’estero (almeno fino al
1939 prevalentemente in Svizzera, Ceco­
slovacchia, Francia), venivano contrabban­
dati all’interno della Germania; le cifre
della loro diffusione, anche alla luce dei
sequestri operati dalla Gestapo, appaiono
assai considerevoli, anche se qualche dub­
bio può sussistere sulla validità dei dati
di tiratura — 10 mila esemplari di re­
gola per ciascuna testata — forniti dal-
l’A.
Il censimento da lui compiuto consente
comunque di pervenire ad alcune con­
clusioni circa la provenienza politica di
questo tipo di materiale illegale e circa
i periodi nei quali fu intensa la sua dif­
fusione. Intorno all’80 per cento delle
Tarnschriften proveniva direttamente dal
Partito comunista tedesco e dall’Inter­
nazionale comunista, molto minore è la
partecipazione dei socialdemocratici a que­
sto tipo di propaganda, ancora più di­
spersa di altri gruppi. Con ciò risulte­
rebbe confermata l’iniziativa centralizzata
della KPD per cercare di dare una pene-
trazione capillare alle sue istanze di lotta
antifascista. Un riscontro dei titoli ap­
parsi anno per anno consente di arrivare
alla conclusione che il periodo di mag­
gior impegno propagandistico con il mez­
zo indicato (e probabilmente con ogni
tipo di stampato illegale in generale) fu
costituito dagli anni per la campagna del
fronte popolare (in sostanza dal 1934 al
1937), per crollare dalle 58 testate che
ancora furono diffuse nel 1939 alle 3 del
1940, alle 2 del 1941, alle 8 del 1942
e alle 11 del 1943 e del 1944. Cifre che
esprimono in maniera molto chiara l’in­
cidenza della congiuntura bellica, non so­
lo per il maggior rigore del regime re­
pressivo all’interno ma anche e soprat­
tutto per il venir meno delle basi esterne
nelle quali veniva allestito il materiale.
La seconda parte del lavoro (da p. 103
in avanti) contiene l’indice completo delle
testate — con il sommario del rispettivo
contenuto —, che sono registrate in or­
dine cronologico di pubblicazione. A par­
te l’indubbia utilità bibliografica di que­
sta sezione, il fatto di disporre dei som­
mari reali delle Tarnschriften rappresenta
di per sé un ulteriore contributo ad una
prima conoscenza dei temi e dei conte­
nuti della propaganda antinazista.
Enzo Collotti
 Rassegna bibliografica 135

S econ d a guerra m on d iale Sull’attività di « Dora » in Svizzera, è

fiorita tutta una pubblicistica più o meno
attendibile, più o meno ad effetto, con
Sàndor R ado, Nome di battaglia « Bo­ l’intento a volte, più di far strabiliare
ra », Milano, La Pietra, 1972, pp. 469, che di ricostruire fedelmente anche le
lire 5.000. vicende dell’attività informativa. Forse
Rado, in questo suo libro di memorie,
Nel corso della seconda guerra mon­ fitto come un diario, si ripromette di
diale lo spionaggio ha assunto una co­ raccontare le cose, così come le visse,
loritura politica, non è rimasto relegato più che di ristabilire la verità su una
al settore di cui sono competenti sol­ catena di episodi che sono, tutto som­
tanto alcuni tecnici, alcuni professioni­ mato, alquanto ingarbugliati. Rado si
sti per lo più spinti da sentimenti mer­ trovò in una Svizzera che aveva sì scel­
cenari. Tra le figure di Richard Sorge, to, sotto sotto, il campo alleato, che
Schultze-Boysen, Rudolf Ròssler che ope­ però non solo pullulava di agenti na­
rarono dietro le linee del nemico con una zisti, ma che tollerava che suoi dirigenti,
precisa collocazione politica, un preciso e non di secondo piano, avessero pro­
atteggiamento ideale, e i personaggi an­ nunciate simpatie per la Germania na­
che se leggendari del mondo dello spio­ zista fino ad ostacolare persino i piani
naggio della prima guerra mondiale, pas­ militari del generale Guisan. In ultima
sa una differenza abissale. analisi la distruzione della rete Dora si
Ce lo confermano queste memorie di dovette proprio a uno dei tanti com­
Rado, un ungherese, geografo per pas­ promessi della Svizzera nei confronti del
sione innata, ormai di fama internazio­ regime nazista e più precisamente da un
nale, ancora questa in Ungheria è at­ compromesso fra Masson e il suo omo­
tualmente la sua professione, ma passato logo nazista Schellenberg. E fu un atto
alla storia della seconda guerra mondiale molto grave quello della Svizzera per­
come capo di una rete informativa di ché impedì all’Unione Sovietica di con­
grande importanza che operò per i sovie­ tinuare a ricevere informazioni preziose
tici a Ginevra e Losanna raccogliendo che provenivano direttamente dall’OKW
e inviando attraverso l’etere quella ric­ e che venivano usate nella guerra comu­
chissima e preziosissima messe di infor­ ne degli alleati.
mazioni che soprattutto Ròssler, un cat­ Rado sottolinea questi elementi nelle
tolico progressista tedesco, antinazista ir­ sue memorie e siccome non ha come
riducibile, riceveva direttamente da al­ fine quello di strabiliare nessuno, il suo
cuni amici annidati nello stato maggiore racconto diventa accettabile.
tedesco. Si tratta, in sostanza, dell’autobiogra­
Se l’attenzione viene attirata sulla par­ fia del personaggio, dotato di intelligen­
te più avventurosa delle memorie, quel­ za, tutt’altro che spericolato o avventu­
la appunto che si riferisce alla rete roso.
« Dora », il libro prende le mosse dalle Autobiografia però di un « combat­
prime esperienze politiche di Rado, nel tente antifascista », come ama definirsi
corso della rivoluzione tedesca, dai pri­ lui stesso rifiutando il termine di spia,
mi viaggi nella Russia sovietica, dalla informatore o altri sinonimi. In questo
nascita a Vienna dell’agenzia Rosta che c’è da concordare. L’aver scelto per ser­
fornì alla stampa mondiale le prime in­ vire la battaglia antifascista e il movi­
formazioni sull’Unione Sovietica. mento operaio, una trincea così scomoda
Dal 1936 al 1944, Rado fu capo di è, abbiamo detto prima, la caratteristica
una nuova agenzia geografica che ugual­ nuova che ha assunto l’informazione mi­
mente serviva i giornali, la Geopress, litare, economica, politica che sia. Uo­
con sede a Ginevra. Non fu soltanto una mini cioè dotati di notevole capacità
« copertura » come si dice nel linguaggio intellettuale, come Sorge, hanno dedicato,
professionale, ma fu anche una fonte e dato, la vita, per carpire al nemico
importante di contatti per il lavoro in­ informazioni fondamentali per l’esistenza
formativo a favore dell’Unione Sovietica dell’Unione Sovietica.
che cominciò però, a ritmo incalzante, Questa svolta qualitativa ed estrema-
quando i nazisti riuscirono a distruggere mente impegnativa dal momento che si­
la rete conosciuta con il nome di Rote mili uomini non possono certo essere
Kapelle. paragonati a « Cicero » o a Mata Hari,
136 Rassegna bibliografica
è stata confermata dal fatto che queste
attività sono state pubblicamente e uffi­
cialmente rese note e premiate e inglobate
nel più ampio quadro della seconda guer­
ra mondiale. Ha certo significato il fatto
che al capo di una rete tanto importante
quanto questa che operò in Svizzera, si
sia permesso di scrivere le memorie,
sollevando veli e rivelando anche le fasi
di crisi acuta del lavoro.
Resta avvolto nel silenzio invece, e
dispiace che sia sempre così impenetra­
bile il mistero che circonda i campi di
lavoro obbligato sovietici, il periodo, die­
ci anni, che Rado ha passato nelle pri­
gioni e nei campi sovietici subito dopo
la fine della guerra quando tornò a Mo­
sca. Si parla di persecuzione poliziesca
instaurata da Beria. Ma per quali ragioni
e con quali accuse, vere o fittizie che
fossero, sotto quali imputazioni venne
perseguitato Rado? Di questo si tace
e ne scapita il racconto piano, ma nello
stesso tempo impegnato e vivace, della
vita di questo combattente, per di più
perseguitato dallo stesso regime per cui
lavorò.
Adolfo Scalpelli
R esisten za
Anello P oma, G ianni P erona, La resi­
stenza nel Biellese, prefazione di Gui­
do Quazza, Parma, Guanda editore,
1972, pp. XIX-460, lire 4.000.
L’opera nasce da due esperienze di­
verse di lavoro: le « memorie » di Anel­
lo Poma, rappresentante di quell’anti­
fascismo attivo cui si debbono i germi
vitali della nostra resistenza, integrate
dalla ricerca accurata ed attenta delle
fonti documentarie condotta da Gianni
Perona, giovane studioso di storia con­
temporanea. Da tale duplice contributo
derivano tanto i pregi dell’opera, per il
naturale accostamento del lavoro di ca­
rattere narrativo-testimoniale a quello di
ricostruzione filologica dei fatti, quanto
le imperfezioni, ritrovabili in uno sfor­
zo cronachistico che fa perdere di vista
talvolta i problemi di fondo del movi­
mento partigiano nel Biellese. Ciò non
toglie che il volume venga ad affiancarsi
con pieno merito a quella serie di mono­
grafie che hanno fatto registrare in que­
sto ultimo decennio importanti risultati
nel campo della ricerca storiografica sulla
resistenza. In questo caso anzi i . frutti
del lavoro ci sembrano di interesse par­
ticolare perché riguardano una zona che
si presenta senza dubbio come un esem­
plare campo d’osservazione per lo studio
sui caratteri e i motivi conduttori della
lotta politico-militare nell’Italia setten­
trionale.
Il punto di partenza della trattazione,
ovvero il sorgere del movimento di re­
sistenza, permette subito agli autori di
operare una distinzione inequivocabile
fra le forze dell’antifascismo locale, al
fine di porre in luce, già dai primi anni
di opposizione al regime, le funzioni
reali che esse svolsero su piani diversi
durante il 1943-1945. Da un lato i par­
titi moderati, dai liberali ai socialisti,
fermi su posizioni di « passività » o di
« sostanziale attesa » (v. prefazione di
Quazza, p. XI), dall’altro il Partito co­
munista impegnato in un’opposizione at­
tiva e militante. Poma e Perona danno
particolare rilievo al contrasto che vi fu
durante gli anni del fascismo — e con­
tinuò anche nel corso della resistenza
(p. 14) — fra i socialisti e i comunisti:
mentre i primi, « pur conservando una
rete di solide e fidate amicizie », « ri-
nunziarono ad ogni attività palese o
cospirativa » (p. 2), i secondi, mediante
l’organizzazione politica del movimento
operaio, riuscirono a tenere vivo, sia
pure sotto i colpi portati dal regime,
quel movimento attivo d’opposizione che
rappresentò la vera premessa del movi­
mento resistenziale biellese.
Senza questo antifascismo attivo « i
promotori e i capi non avrebbero po­
tuto iniziare se non con molto ritardo
la lotta armata, né fare del Biellese il
centro organizzativo comunista di tutto
il Piemonte nord occidentale, da Ver­
celli ad Ivrea e Aosta » (p. 13). Tutta­
via ci sembra opportuno osservare che
i risultati di tale lungo lavoro di pre­
parazione alla lotta finale si videro solo
dopo un faticoso travaglio interno al
partito: è quel « travaglio nella rico­
struzione organizzativa del partito » cui
si riferisce Ragionieri nel suo studio sul
PCI nella resistenza (in Azionisti, cat­
tolici e comunisti nella resistenza, Milano,
1971, pp. 344 sgg.).
Esso durante i quarantacinque giorni,
quando la federazione poteva già svol­

gere la propria attività sia nel centro
che nelle vallate (p. 33), non riuscì a
costituire una valida forza organizzata
per risolvere i problemi politici del mo­
mento, ma si trovò confuso con gli
altri partiti nell’azione anonima del Fron­
te nazionale. Dopo P8 settembre, inoltre,
fu l’arrivo dei dirigenti torinesi San-
thià e Bibolotti a recare il contributo
decisivo al formarsi delle bande armate.
Anche per i comunisti dunque vale
quella distinzione fra antifascismo attivo
e « di opinione » (p. 44) che gli autori
usano per mettere in rilievo i ruoli di­
versi che svolsero le varie forze in cam­
po e per dare concreto risalto all’effi-
cacia della loro azione politica. Poma
e Perona ricordano il rientro a Biella
fra l’agosto e il settembre 1943 dei re­
duci da Ventotene, che avevano combat­
tuto in Spagna o partecipato alle espe­
rienze delle comunità di esuli all’estero,
come un apporto determinante per il raf­
forzamento delle file comuniste; così co­
me danno rilievo alle reazioni opposte
che si manifestarono in seno al partito,
fra coloro che accolsero subito le nuove
prospettive d’azione portate dai comu­
nisti torinesi e coloro, « i compagni ri­
masti a Biella gli anni precedenti » (p.
55), che di fronte a queste si mostraro­
no « stupiti e riluttanti » (ibid.).
Questa sostanziale debolezza interna
emerge anche dalle pagine, che sono fra
le più vive dell’opera, nelle quali Poma
e Perona prendono in esame gli sforzi
compiuti dai comunisti sia per darsi una
adeguata organizzazione, sia per rendere
unitario il fronte antifascista. Ne viene
un quadro assai significativo di quelli
che furono i mesi di preparazione alla
lotta partigiana: mentre i tentativi effet­
tuati dai comunisti biellesi per guadagna­
re al movimento di resistenza l’azione
dei militari si rivelavano inefficaci e si
creava una netta spaccatura fra i mode­
rati, che avevano mano libera nel CLN,
e il PCI, la discussione fra le sinistre
rivelava, da un lato, la chiusura da par­
te socialista ad ogni iniziativa dei comu­
nisti, dall’altro, l’incapacità di questi, sia
al vertice che alla base, di promuovere
un’azione decisa per la realizzazione dei
piani che un gruppo di persone dotate
di una forte personalità e di una espe­
rienza di partito già collaudata da lotte
precedenti avevano ben chiari. È ciò che
si riflette nella lettera della direzione co­
munista di Milano del 27 novembre,
Rassegna bibliografica 137
scritta per rivolgere ai compagni biellesi
critiche precise all’attività condotta dal-
l’8 settembre in poi. Gli autori descri­
vono chiaramente questa situazione ini­
ziale del partito, ponendo in rilievo le
carenze di fondo dell’azione comunista
nel primo periodo di lotta: « non c’era­
no stati né una mobilitazione coordinata
della federazione biellese né un serio
controllo collegiale del lavoro » (p. 74),
« non si erano creati aderenti o sim­
patizzanti del partito, non si era creata
la penetrazione nelle fabbriche (ancora
modesta ovunque e specialmente in quel­
le del capoluogo) [...] » (p. 72).
I segni del superamento di questa crisi
sono dati dalla formazione dei distac­
camenti d’assalto nel novembre del 1943
secondo le direttive contenute nella « let­
tera ai compagni » che porta la data del
23 dello stesso mese: mantenersi « sul
terreno dei CLN, ma in una posizione
di punta, d’avanguardia » contro ogni
accondiscendenza a posizioni di compro­
messo con i militari (pp. 75 sgg.); e
dagli scioperi di dicembre, durante i
quali doveva rivelarsi, insieme alla so­
stanziale spontaneità dell’azione operaia
e quindi ancora alla limitata forza or­
ganizzativa del partito, una notevole ca­
pacità dei distaccamenti garibaldini di
coordinare le proprie mosse (« In man­
canza di un’azione unitaria, il comando
partigiano diventò il principale respon­
sabile del coordinamento della simulta­
neità degli scioperi ») (p. 97).
Con il rafforzamento dell’azione comu­
nista coincide l’inizio della resistenza nel
Biellese. Nel caos dell’inverno 1943-1944,
di fronte alla passività o all’incertezza
degli altri partiti sulla via da seguire
per preparare un movimento di resisten­
za, si deve agli attivisti del PCI ogni
iniziativa — più o meno felice — ten­
dente all’organizzazione e al coordina­
mento delle forze disponibili; furono i
« politici » ad « assumere in proprio la
direzione e l’organizzazione della lotta
e [a] tenerla in pugno contro ogni ten­
tativo ’attendista’ di smantellare l’orga­
nizzazione militare faticosamente costi­
tuita » (p. 117). Di qui il cosiddetto
« settarismo » del comuniSmo biellese, og­
getto di una polemica assai vivace fra
i dirigenti locali e quelli centrali (v.
pp. 114 sgg.). Gli autori tuttavia, pur
ammettendo che « la preponderanza del
movimento militare e l’esclusivismo dei
comunisti, forti del loro diritto di primi
138 Rassegna bibliografica
iniziatori, determinarono limiti e provo­
carono distorsioni » (pp. 121-122), respin­
gono il giudizio tradizionale sul « setta­
rismo » biellese perché esso non tiene
conto della situazione nella quale ope­
rarono i comunisti nel gennaio 1944,
quando « non c’era nessuno disposto al­
l’unità [...] nella lotta armata e pochi
in quella politica e sindacale» (p. 121).
Nei primi mesi del 1944 il PCI passa
dalla fase di isolamento a quella di col­
laborazione con le altre forze politiche,
passa cioè dalla « lettera ai compagni »
(novembre 1943) al « piano di lavoro
da realizzarsi entro il mese di febbraio
1944 » (pp. 122-124). Nel nuovo pro­
gramma è espresso chiaramente il di­
lemma che sta alla base della parteci­
pazione comunista al movimento di re­
sistenza. È lo stesso problema, l’unione
delle forze o la loro direzione, che Lon-
go esporrà nella riunione di Milano del
10-12 aprile 1944 in sede di discussione
sulla iniziativa di Togliatti: « [...] Noi
abbiamo fatto cadere l’accento delle no­
stre preoccupazioni più sulla direzione
che sull’unità. Ercoli ha sempre posto
l’accento sull’unione di tutti gli italia­
ni » (da Ragionieri, op. cit., p. 365). È
vero che la decisione dei dirigenti biel-
lesi era dettata dal momento piuttosto
che da un piano generale d’azione: alla
sua origine c’era infatti la previsione
dello sbarco di Anzio e soprattutto la
necessità di unire a sé il maggior nu­
mero di forze per il successo dello scio­
pero che si andava preparando.
È indubbio tuttavia che — come scri­
vono Poma e Perona — essa « implica­
va anche un rovesciamento dei metodi
adottati nel periodo della più rigorosa
clandestinità » (p. 123) per costituire il
primo vero appello all’unità, anticipando
così posizioni che il « settarismo » biel­
lese non sembrava fino a quel momen­
to idoneo a far sue e aprendo la strada
ad un movimento di resistenza che si
manifestasse in ogni strato sociale e in
ogni organizzazione politica: « Noi non
possiamo permetterci il lusso » si legge
nel documento « di essere soli, cioè iso­
lati. La classe operaia ha bisogno di al­
leati [...] come abbiamo saputo superare
la pericolosa posizione attesista e l’at­
teggiamento dell’unità ad ogni costo [...]
dobbiamo saper lavorare con le forze
che ci stanno di fronte, comprese le ca­
naglie politiche » (p. 123).
Se dunque la nascita della resistenza,
si deve all’iniziativa energica delle forze
più vive del PCI, è dalla presa di co­
scienza della debolezza intrinseca al par­
tito che prende corpo la lotta di libera­
zione nazionale. Nell’opera in esame il
passaggio dall’una all’altra fase avviene
senza alcuna forzatura e con una chia­
rezza esemplare. A partire dal febbraio
i comunisti biellesi riprendono i contat­
ti con gli altri partiti ed hanno i primi
rapporti anche con elementi a loro del
tutto estranei (come ad esempio con
Edgardo Sogno, agente dei servizi segreti
alleati). Assistiamo ai tentativi compiuti
dai partigiani per allargare la loro at­
tività, cioè per « lasciare le basi di mon­
tagna e cominciare ad occupare zone
marginali, interessando considerevoli nu­
clei di civili alla lotta e prefigurando
nelle zone liberate l’organizzazione am­
ministrativa democratica futura » (p. 124).
Interessanti, a questo proposito, le pa­
gine sull’esperimento di « zona libera »
tentato a Postua nella Valsessera (pp.
124-126). Dalla primavera inoltre ripren­
de vita il CLN di Biella, come risultato
di tutto il fermento di nuove iniziative
che caratterizza questo momento di rior­
ganizzazione della vita partigiana, pur
duramente provata dai rastrellamenti di
febbraio e marzo. Da questo momento,
com’è logico, la trattazione acquista un
respiro nuovo: il quadro dei protagoni­
sti si è notevolmente allargato, il punto
focale del discorso non è più rappresen­
tato dal solo PCI, quale protagonista
della lotta partigiana, ma muta di volta
in volta a seconda delle tensioni o dei
rallentamenti che il movimento accusa
in seguito all’intervento nel campo resi­
stenziale delle sue nuove componenti
sociali e politiche. Alle forze fresche che
nel gennaio i comunisti avevano ricer­
cato e chiamato alla lotta (« La massa
si muove anche là, dove noi non siamo
oresenti » diceva il già citato program­
ma di quel mese) (p. 123) si uniscono
gli antifascisti dell’ultima ora; i socia­
listi riprendono la collaborazione con il
PCI; il Pd’A, che non aveva ancora fat­
to la sua comparsa nelle schiere antifa­
sciste del Biellese, pone le basi dell’or­
ganizzazione locale (che però mantiene
nel CLN una posizione di centro, di­
sposta sempre com’è a collaborare con
i liberali) (v. p. 164). I rapporti fra le
diverse forze politiche e sociali sono
fin dall’inizio della primavera alquanto
difficili.

Il compromesso fra attivisti e attesisti
serve spesso per coprire manovre di que­
sti ultimi che non hanno nulla in co­
mune con lo sforzo reale espresso dai
primi durante i difficili mesi invernali:
i moderati tendono ad imbrigliare e a
tenere sotto controllo le formazioni ga­
ribaldine in attesa di poter opporre a
queste dei propri gruppi militari. Sogno,
quando nel febbraio incontrò Piero Pa­
letta, era « intento ad allargare il con­
trollo ’moderato’ sulle iniziative parti-
giane ’comuniste’ » (p. 126); quando il
CLN ricominciò a funzionare, prima
preoccupazione degli ex-ufficiali, appog­
giati nel CLN dai liberali e dagli azio­
nisti, fu quella di creare un organo
unico al quale i garibaldini avrebbero
dovuto trasferire ex abrupto tutte le le­
ve di comando: nella polemica che ne
sortì, che giunse perfino alla richiesta
al CLN torinese di una dichiarazione
di illegalità della brigata garibaldina, ve­
diamo i moderati fruire anche dell’ap­
poggio dei socialisti (p. 166). Nella sta­
gione estiva queste iniziative moderate
acquistano una notevole rilevanza, tanto
da creare contrasti molto aspri nelle fi­
la del movimento partigiano. Questi
giunsero al loro apice nell’autunno,
quando gli Alleati accrebbero il loro
interesse per il Biellese e vi inviarono
una missione, la « Cherokee », che as­
sunse una parte importante nel controllo
politico della zona.
Gli autori esprimono giudizi molto so­
bri sulla situazione che era venuta a crear­
si con l’ingresso nell’area partigiana di
forze nuove; non considerano solo l’ef­
fetto frenante che queste esercitarono sul
movimento di resistenza, ma cercano an­
che di porre in rilievo i caratteri po­
sitivi del fenomeno: « [...] divisioni e
contrasti non indebolirono, ma accreb­
bero le forze in campo nella lotta anti­
fascista » (p. 224), con l’intervento in
questa « sia pure per ragioni di concor­
renza » di « forze che altrimenti sareb­
bero rimaste inattive o almeno non così
attive » (ibid.). E così pure, esaminando
il rapporto fra Alleati e resistenza at­
tiva, Poma e Perona sottolineano sia la
funzione conservatrice che quelli svol­
sero (nel vedere, ad esempio, l’azione
partigiana principalmente come impegno
volto alla difesa delle industrie), sia il
contributo reale che apportarono « nel
dare al Biellese un rilievo militare fino
a quel tempo (autunno 1944) scono­
Rassegna bibliografica 139
sciuto, e nel fare ottenere ai garibaldini
un armamento cospicuo, che aveva pochi
uguali in quel periodo anche in forma­
zioni di tendenze ben più grate agli
Alleati » (p. 227).
In questa ricerca dialettica dei con­
trasti e delle contraddizioni che stanno
alla base del fenomeno resistenziale ci
sembra di poter scoprire il pregio mag­
giore dell’opera. Anche per quanto ri­
guarda il discorso sulla lotta politico­
sociale nel Biellese, gli autori hanno
documentato con grande ricchezza di par­
ticolari la forza-debolezza del movimento
sindacale e, come scrive Quazza, « l’esi­
stenza di una disponibilità obbiettiva più
che soggettiva, legata cioè più alla con­
dizione operaia aggravata dalla guerra
che alla cosciente assunzione di un at­
teggiamento di ribellione » (p. XII). Il
passaggio dalla spontaneità all’organizza­
zione fu assai lento: la debolezza delle
cellule di fabbrica, la mancanza di veri
comitati di agitazione fecero sì, per lo
meno fino all’estate del 1944, che la
espressione del malcontento della classe
operaia si risolvesse in forme disartico­
late di scioperi che superavano sempre
« le previsioni e le capacità di coordi­
namento dell’organizzazione clandestina
antifascista » (p. 94). È da ricordare che
nel marzo dello stesso anno una delle
cause del fallimento dello sciopero deve
cercarsi, oltre che nella debolezza an­
cora accentuata del sostegno di partito
e in un certo conservatorismo della
classe operaia locale (v. p. 146), nella
mancata collaborazione dei garibaldini,
costretti a ripiegare in seguito al ra­
strellamento subito poco prima. Bisogna
giungere all’agitazione operaia del no­
vembre-dicembre 1944 per assistere ad
un’azione autonoma del movimento ope­
raio biellese, che condusse per la prima
volta la sua lotta senza l’appoggio delle
formazioni garibaldine (come era avve­
nuto negli scioperi del dicembre 1943 e
durante l’estate e l’autunno del 1944).
Le parti dedicate alla lotta sociale,
come quelle dedicate ai contrasti fra le
forze antifasciste, si rivelano, per la ri­
cerca sempre attenta dell’« unità dialet­
tica » sulla quale si fonda il fenomeno
resistenziale, le più vive ed efficaci del­
l’opera. Ciò si deve anche al fatto che
esse pongono le basi per una ripresa
del discorso ed un suo allargamento al
periodo posteriore alla liberazione. « È
tempo ormai, e non solo per il Biel-
140 Rassegna bibliografica
lese », osserva Quazza « di accingersi
a scrivere quella storia del poi senza la
quale anche il prima non può essere
pienamente inteso » (p. XV). Meno in­
teressanti invece le pagine di guerra par-
tigiana che, legate ad una visione statica
della resistenza e meno aperte delle pri­
me ad ulteriori ricerche, offrono ormai
al lettore sorprese sempre più rare. Ad
esse in questo caso nuoce un’analisi del
particolare che non è sempre necessaria
e cade talvolta nella retorica spicciola.
Ciò avviene soprattutto nelle due ulti­
me sezioni del libro che mancano, come
avvertono gli stessi autori, di una solida
base documentaria (v. p. 333, nota 1).
Dobbiamo infine lamentare la mancanza
di cartine geografiche che, in aggiunta
a quella sul Biellese di scala troppo am­
pia, permettano di seguire in modo age­
vole le azioni militari descritte.
Sono rilievi peraltro che poco o nulla
tolgono al valore effettivo dell’opera e
alla serietà dimostrata dagli autori nello
sforzo di risolvere in chiave critica gran
parte dei temi politico-sociali più rile­
vanti della lotta partigiana.
Gaetano Grassi
H ubertus Bergwttz, Die Partisanenre-
publik Ossola, 1944, Ed. Institut für
Sozialgeschichte, Braunschweig, 1972.
Edgar Rosen nel presentare al pubbli­
co questo libro sottolinea opportuna­
mente come esso segni una svolta negli
studi tedeschi sull’Italia contemporanea,
per i quali la Resistenza era finora terra
incognita! E, non a torto, vede in questa
opera il risultato di quanto da più di un
decennio va operando il periodico in­
contro fra studiosi italiani e tedeschi,
organizzato dall’Internationales Schulbuch
Institut di Braunschweig e, per la parte
italiana, dell’individuale impegno di Fran­
co Vaisecchi.
Tali convegni hanno spostato in que­
st’ultimo arco di tempo il loro interesse
su questioni di storia contemporanea, a
cominciare da quello tenuto a Treviri
nel 1963 su Fascismo e Nazionalsociali­
smo, per arrivare all’ultimo, tenuto a
Salerno l’anno scorso su Italia e Germa­
nia nel secondo dopoguerra, ai quali han-
partecipato, per citare i primi nomi che
ci vengono alla mente, Wilhelm Alff,
Ernst Nolte, Schieder senior e junior,
Walter Lippgens, Renzo De Felice, Leo
Valiani, Alberto Monticone, e tanti altri.
È proprio da questi incontri che nasce
la possibilità di colloqui, di approfondi­
menti e di suggestioni per nuove ricer­
che, che non appaiono soltanto nella
pubblicazione degli Atti in testo bilin­
gue, ma anche negli studi più o meno
direttamente promossi e suggeriti dalle
discussioni e da un reciproco scambio
di informazioni.
Questa è l’origine remota del libro.
Molto si è scritto in Italia sulla Re­
pubblica dell’Ossola, alla cui organizza­
zione e alle cui vicende hanno preso
parte uomini che poi saranno tra i mas­
simi esponenti della democrazia italiana,
da Ezio Vigorelli a Umberto Terracini,
da Gian Carlo Pajetta a Pietro Malvestiti,
da Ettore Tibaldi a Concetto Marchesi
e perfino a Eugenio Cefis! Abbiamo co­
sì una vasta memorialistica e diverse
raccolte di documenti, né mancano bril­
lanti sintesi storiche, come l’appassionato
ed appassionante libro di Giorgio Bocca.
Ma non esisteva finora uno studio così
accurato e metodico come questo del
Bergwitz. Egli non solo inquadra l’epi­
sodio nella intricata situazione diploma­
tico-militare dell’autunno 1944, ma ha
impostato una analisi precisa, integrando
la bibliografia e la documentazione ar­
chivistica italiana, con ricerche compiute
negli archivi svizzeri, nell’archivio della
Wehrmacht a Friburgo, con la consulta­
zione dei documenti conservati negli ar­
chivi degli Stati Uniti. Non solo: egli
si è anche premurato d’intervistare i
protagonisti superstiti ed i personaggi
politici più o meno implicati nella vi­
cenda.
Ne è venuto fuori un quadro com­
pleto ed obbiettivo della vicenda osso-
lana, tanto più completo, in quanto
l’autore ha una notevole sensibilità per
i problemi fondamentali della Resistenza
italiana, sensibilità cui forse non sono
estranei gli intelligenti consigli di Edgar
Rosen. Né sfugge all’autore la tematica
essenziale delle repubbliche partigiane,
tematica così esaurientemente esposta da
Massimo Legnani nella sua opera: Poli­
tica ed amministrazione nelle repubbliche
p,artigiane (Milano 1967) che analizza
appunto l’amministrazione, l’economia, i
rapporti dei partiti politici con le orga­
nizzazioni di massa e particolarmente
con il mondo rurale.

Risulta chiaro anche dall’opera del
Bergwitz la priorità che la Resistenza as­
segna alla guerra di liberazione ed il rin­
vio alla Costituente delle trasformazioni
economiche e sociali. Ed in questo la
Repubblica dell’Ossola non si differenzia
affatto dalle altre repubbliche partigiane,
come — ad esempio — dalla Repubblica
di Montefiorino dove affluirono le bri­
gate partigiane dell’Emilia rossa e per­
fino una formazione comunista toscana.
Non è per nulla diversa dalle analoghe
repubbliche che sorgono nelle zone li­
bere d’Eurotia, dalla Carnia al Vercors,
come risulta dagli atti del Convegno di
Domodossola su: Le zone libere della
Resistenza italiana ed europea, organiz­
zato nel 1969 dall’Istituto per la storia
•della Resistenza in provincia di Novara.
La priorità assegnata alla guerra di
liberazione comporta la politica unitaria
del CLN, la cui validità verrà confer­
mata dalle drammatiche vicende della
Resistenza ellenica, il cui retaggio non
è certamente estraneo all’attuale situa­
zione politica greca.
Nondimeno in quest’opera il lettore
ha modo di scorgere lo sforzo di rin­
novamento nella sia pure effimera vita
sindacale, nella rinascita di una libera
stampa, nella rinnovata politica scolasti­
ca. Certo, la politica unitaria cielleni-
stica era strutturalmente avversa ad ogni
mutamento radicale, ma ciò non impe­
disce di intravvedere nei provvedimenti
legislativi della repubblica ossolana, nuo­
ve soluzioni che segnano un chiaro su-
petmanto degli schemi dell’Italia prefa­
scista. Provvedimenti che si attuano fra
immense difficoltà di ordine politico ed
•economico, come la necessità di formare
una unica direzione politica, un unico
comando militare e di risolvere i pro­
blemi alimentari della vallata. E tutti
questi problemi comportano contatti di­
plomatici di vario genere: con il gover­
no svizzero, con il CLNAI e la sua
■delegazione a Lugano; con il governo
alleato di Caserta e con il governo ita­
liano di Roma.
Bergwitz documenta e mette in evi­
denza queste difficoltà che il governo
partigiano deve affrontare, senza mini­
mamente nascondere gli errori e le ca­
renze dell’una o dell’altra parte. Tipica,
-e quasi organica, l’incapacità di costruire
u n unico efficiente comando militare, so­
prattutto per l’incompatibilità tra le for­
mazioni autonome e le brigate garibal­
Rassegna bibliografica 141
dine. Sembra poi davvero strana l’as­
senza, prima del settembre 1944, in
Domodossola di un CLN locale, che
raccogliesse sotto un’unica direzione po­
litica tutte le correnti democratiche. E
sì che un CLN unitario dirigeva la
lotta di liberazione nell’Italia setten­
trionale, mentre si era già avverata la
esperienza del CLN toscano che unita­
riamente aveva condotto la lotta clande­
stina e unitariamente aveva posto le pro­
prie istanze di fronte agli alleati. Non
solo, ma un unico comando militare
— anche se sorto non senza contrasti —
aveva condotto la guerra di liberazione
a Firenze e la stava conducendo nell’Ita­
lia del Nord.
Forse, e lo avanzo come timida ipo­
tesi, ne fu causa l’assenza del Partito
d’Azione, dell’elemento mediatore fra le
più estremiste prospettive della sinistra
e le forze tradizionali operanti nella
Resistenza.
Bergwitz, come abbiamo accennato, pur
non ignorando lacune e deficienze della
repubblica partigiana, mette in evidenza
quanto di positivo nasca tra il fragore
delle armi. Si tratta di quelle innova­
zioni che rappresentano la speranza della
Resistenza italiana ed europea, speranze
non tutte realizzate dopo la liberazione:
il risorgere di una vita sindacale, una
economia diretta e controllata nell’inte­
resse di tutta la comunità, la consape­
volezza di una solidarietà sociale, la fun­
zione di una libera stampa, la riforma
scolastica, i rapporti del governo con le
organizzazioni di massa, un nuovo ordi­
namento della magistratura e della po­
lizia.
Solo in un punto vorremmo fare una
obbiezione, laddove (p. 112) l’autore af­
ferma che l’aspirazione della Resistenza
di sinistra sarebbe stata quella di tra­
sformare la democrazia formale del pe­
riodo prefascista in una democrazia po­
polare (Volksdemokratie). Se con questo
termine si allude alla forma statale che,
dopo la guerra si è realizzata in quella
parte d’Europa controllata dall’Unione
Sovietica, direi che ciò non corrisponde
al vero. Non tutta la sinistra resisten­
ziale era filosovietica, ma solo la parte
comunista ed anche questa con diverse
prospettive e sfumature.
Concludendo, non possiamo non ralle­
grarci che sia stato un giovane studioso
tedesco a darci lo studio più esauriente
sulla Repubblica partigiana dell’Ossola e
142 Rassegna bibliografica
vogliamo formulare l’augurio che un edi­
tore intelligente si affretti a far cono­
scere anche al pubblico italiano una ver­
sione del testo di Bergwitz.
Carlo Francovich
O razio Barbieri, I sopravvissuti, Mila­
no, Feltrinelli, 1972, pp. 182, lire
1.800
Il periodo che va dall’8 settembre
1943 alla resistenza tedesca sulla linea
gotica, fu senza dubbio il più duro del­
la repressione nazifascista sulla popola­
zione civile. Tedeschi e fascisti repub­
blicani, incalzati dalla guerra partigiana
da una lato e dall’offensiva degli Alleati
dall’altro, scelsero il terreno generaliz­
zato come unico strumento per conser­
vare il loro potere. Deportazioni in
massa, eccidi, torture furono episodi tri­
stemente frequenti in quei mesi.
A quel periodo ritorna Orazio Bar­
bieri col suo libro I sopravvissuti, i cui
protagonisti — partigiani, soldati bado­
gliani, uomini, donne e bambini del po­
polo •— scamparono alle stragi nazi-
fasciste. Dalle loro dirette testimonianze
Barbieri trae una serie di medaglioni
in cui quegli episodi, con una prosa
scarna e misurata, sono raccolti e spie­
gati da coloro che li vissero in prima
persona. Il Quarantatre, Ferro, Gugliel­
mo, Clara, Tarzan, il Morto, il Capita­
no Pampaioni, sono essi stessi che, con
la stessa fermezza con cui allora si di­
stricarono dal cumulo dei corpi sangui­
nanti dei compagni uccisi e riuscirono
a ritornare alla vita, ora ricompongono
le immagini delle esecuzioni sommarie
e di massa a cui, quasi sempre per ca­
so, furono sottoposti dai nazi-fascisti. I
protagonisti sono loro, gli uomini e il
loro diverso atteggiamento di fronte al­
la morte e all’inumana crudeltà dei loro
aguzzini.
Il libro del Barbieri non è dunque
un testo di analisi storica, ma neppure
semplicemente una raccolta di ricordi:
ogni episodio è introdotto da una breve
nota che aiuta il lettore, anche il più
giovane e meno esperto, a capire epi­
sodi e personaggi.
L’immagine della Resistenza antifa­
scista che ne esce è tra le più umane e
meno commemorative: e questo è me­
rito del Barbieri che non si è attribuito
il ruolo di « suonatore di arpa birma­
na », ma di fedele cronista di una storia
di cui anch’egli fu partecipe. E che ha
saputo anche trarre dalle testimonianze,
così diverse per uomini e luoghi, la co­
ralità necessaria a dare un quadro di
quel fenomeno di massa che fu l’oppo­
sizione popolare al fascismo.
Per questi pregi e per la sua sem­
plicità, il libro del Barbieri è indiriz­
zato soprattutto ai giovani. E noi cre­
diamo che sarebbe un utile testo di let­
tura anche sui banchi delle scuole dove
la Resistenza, quando se ne parla, vi
compare come « una guerra come tutte
le altre ».
Vanja Ferretti
I sabella P eretti , Lotte operaie a Porto
Marghera durante la Resistenza, a cura
del Comitato zona industriale PCI,.
Venezia, 1972, pp. 72, lire 800.
Nello scarsissimo numero di opere re­
lative alla resistenza veneziana e nel si­
lenzio pressoché assoluto sulla presenza
in essa della componente operaia di
Porto Marghera (già evidenziati da Gae­
tano Grassi nella recensione a U. Di-
nelli, Rosso sulla lagune, in II Movi­
mento di liberazione in Italia, n. 105,.
1971, p. 105) questo libro si trova a
dover ricoprire l’ingrato compito del
« battistrada »: da ciò quel dover rico­
struire fatti, luoghi, persone nella loro
identità e nella loro processualità sto­
rica, senza addivenire a una interpreta­
zione complessiva — come del resto la
modestia stessa del titolo lascia voluta-
mente presagire —. D ’altra parte l’essere
stata quest’opera ampiamente diffusa tra
le avanguardie di classe a Porto Mar­
ghera (membri dei consigli di fabbrica
e operai politicamente e sindacalmente-
impegnati) lo restituisce alla funzione di
strumento di costruzione di una memo­
ria collettiva della classe; fine cui, allo
stato attuale degli studi, risponde degna­
mente.
L’interesse forse maggiore di questa,
ricerca sta nell’essere fondata sulle testi­
monianze dirette dei protagonisti; scelta
tanto più condivisibile in quanto rela­
tiva a fatti e ad un periodo scarsamente
noto ed ancor meno documentato da
fonti scritte. Ciò non toglie, però, che:

l’A. vada incontro a due limiti che ve­
dremo in seguito, ricadendo nell’errore
che già diversi anni fa Luciano Casali
denunciava su queste pagine (MLI, n. 82,
1966, Problemi della Resistenza emiliano­
romagnola, p. 66).
Brevi capitoli ricostituiscono le vicen­
de della classe operaia di Porto Marghe-
ra a partire dal 1939-1940, con la costi­
tuzione delle prime cellule comuniste di
fabbrica, per incentrarsi sugli scioperi
del marzo e dicembre 1943, del marzo
1944, sull’atteggiamento dei repubblichini
e dei tedeschi di fronte alla lotta ope­
raia, su quello degli operai di fronte
alla salvaguardia e alla difesa delle fab­
briche, sullo sviluppo dell’organizzazione
del Partito comunista nella clandestinità.
Ampiamente inedito è il materiale che
FA. ci presenta, e tale da apportare
correzioni anche ad interpretazioni fino
ad ora indiscusse: ad esempio l’A. ri­
tiene di poter smentire l’affermazione
del Battaglia che l’insurrezione del 28-29
aprile avrebbe visto una dura battaglia
a Mestre e nella zona industriale di
Porto Marghera (Storia della Resistenza
italiana, Torino, 1964, p. 659), dal mo­
mento che tutte le testimonianze concor­
dano nell’affermare che la ritirata delle
truppe naziste lasciò fuori Porto Mar­
ghera. avvenendo attraverso i paesi del-
l’entroterra.
Di estremo interesse è anche la pub­
blicazione in fac-simile degli articoli più
significativi della stampa clandestina co­
munista locale, che ebbe inizio nella pri­
mavera del 1944. Da questi emerge
con sufficiente chiarezza una linea poli­
tica, la quale permetterebbe, se accom­
pagnata da un’analisi delle forze sociali
direttamente e indirettamente investite,
di aprire un discorso sulla concretizza­
zione a livello locale e di base della
parola d’ordine — politicamente basila­
re -— della « democrazia progressiva ».
Questo TA. non fa, ed è un primo li­
mite. Ma anche solo da una lettura ra­
pida del materiale che questa ricerca ci
presenta, trova evidente conferma non
tanto la debolezza dell’organizzazione co­
munista locale (prevedibile in una zona
« bianca » quale l’entroterra veneziano)
quanto la sua sostanziale incapacità di
evidenziare l’aspetto dialettico e le po­
tenzialità insite in tale parola d’ordine
e dagli organismi dirigenti del partito
mantenuta lungamente — fino al dicem­
bre 1944 a Roma e fino al gennaio 1945
Rassegna bibliografica 143
nella clandestinità di Milano — . Trova­
no conferma i limiti, rigorosamente na­
zionali e non classisti della effettiva pro­
paganda politica comunista da un lato
ed emerge dall’altro l’incapacità della
classe operaia di Porto Marghera di su­
perare il momento della difesa materiale
delle condizioni di vita e della vita
stessa per una lotta per un « Ordine
Nuovo » che non fosse la semplice rie­
dizione — solo aggiornata — della de­
mocrazia borghese prefascista.
Che tra i due fatti vi sia una correla­
zione a noi non pare dubbio. D’altra
parte Tessersi TA. fermata ad una rico­
struzione degli avvenimenti le impedisce
la stessa possibilità di sviluppare certe in­
dicazioni che pure si mostrano assai sti­
molanti. Come quando dalla priorità da­
ta alla salvaguardia delle fabbriche, per
una loro immediata utilizzazione al ter­
mine della guerra, ricava quell’etica del
lavoro che renderà la classe operaia di
Porto Marghera (ma non solo quella!)
incapace di contrastare la restaurazione
dell’organizzazione capitalistica del lavo­
ro in fabbrica. Ciò va visto come con­
seguenza del rifiuto opposto dal Partito
comunista, e consumato ormai con la
soluzione data alla crisi del primo go­
verno Bonomi, di inserire una tematica
specifica di classe operaia all’interno del­
l’impostazione unitaria data alla lotta di
Liberazione.
Un secondo limite è costituito — co­
me dicevamo — dall’uso esclusivo delle
fonti testimoniali. Il mancato riscontro
con le fonti scritte, laddove esistano,
porta a situazioni scientificamente non
sostenibili. Così dove due differenti ver­
sioni sulla distribuzione di un volantino
alla Ilva non vengono verificate sulle
fonti repubblichine (eppure l’OVRA ne
ebbe informazione dal momento che po­
tè successivamente procedere all’arresto
dei responsabili) oppure si attribuisce
una non « eccessiva importanza » a una
divergenza di date in relazione allo scio­
pero del marzo 1944 a Porto Marghera.
In definitiva si tratta di un lavoro
interessante, che situeremmo però ai li­
miti della ricerca storica vera e propria,
quasi una sua fase preliminare. Distur­
bano assai la sciatteria presente nelle
citazioni, nelle note e nei rimandi bi­
bliografici e non pochi errori di stampa.
Maurizio Maddalena