ANNO 

II - N.12 - DICEMBRE 2020

MEOPOLIS

NEWS
Periodico di informazione, cultura e società a cura della Associazione di Promozione
Sociale "Meopolis" di Meolo (Venezia) - e-mail: associazione.meopolis@gmail.com

Happy New Year
2020: la violenza sulle donne non si è arrestata. 
Le sole denunce sono state 1.500, 32 i femminicidi. 
Nei primi quattro mesi.

In questo numero
Divario di genere
Donne
Ambiente
Società
Linguaggio
Recensioni
2
3
 MEOPOLIS News Anno II, n. 12 - dicembre 2020

Associazione di Promozione Sociale "Meopolis"

Meolo - Città Metropolitana di Venezia
Codice Fiscale 93048570274
In redazione: Loretta Aliprandi, Matteo Bernardi, Elio Borri, Luigi Gigliano, Pietro Guzzo,
Sonia Zanin

SOMMARIO
Divario di genere / Oxford Dictionary - Occupazione femminile 5
Donne / Kamala Harris: first, not last 6
Ambiente / Suolo risorsa limitata 7 - Autostrada del Mare 10
Società / Nessuno si salva da solo 14
Linguaggio / Treni, squali e mascherine 16
Recensioni / Film 20

L'Associazione Meopolis nasce a Meolo nel 2019 dal desiderio di contribuire al benessere e alla coesione della collettività,
intesa come pluralità di persone che si realizzano anche attraverso la partecipazione e si impegnano nella costruzione del
bene comune. L'Associazione è apartitica e aconfessionale, persegue l'educazione e la crescita coltivati attraverso il
confronto e il dialogo civile.

Meopolis News è una pubblicazione aperiodica dell'Associazione Meopolis, distribuita gratuitamente in forma digitale o
cartacea; non rappresenta una testata giornalistica nè un prodotto editoriale ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n. 62 e della
Legge 8 febbraio 1948, n. 47. Alcuni testi, immagini, video o link ivi inseriti possono essere tratti dal web e, pertanto,
considerati di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d’autore, vogliate comunicarlo via
email ad associazione.meopolis@gmail.com, e saranno prontamente rimossi. E' consentita la diffusione, la stampa o
l'estrazione di contenuti dalla presente pubblicazione, a condizione di riportarne la fonte.

Clicca qui per accedere all'archivio di tutti i numeri in formato PDF

 Linguaggio
Divario di genere

Donna, nome comune di persona, s.f.

Un'italiana vince contro l'Oxford
Dictionary: cambia la definizione della
parola donna. Maria Beatrice Giovanardi
(nella foto), un’esperta di marketing,
attraverso un iter che ha preso avvio
nell’agosto 2019 ricco di incoraggiamenti
(ben 34mila persone hanno sottoscritto la Beatrice Giovanardi
petizione-denuncia) e di gratuite offese, ha
ottenuto, dopo 16 mesi di lotta appassionante, che il prestigioso vocabolario di lingua
inglese Oxford English Dictionary aggiorni la definizione della parola woman e di altri
termini sessisti. La donna che, oltre a "essere umano adulto femminile", veniva definita
come "la moglie, la fidanzata, l'amante di un uomo". Ma non solo. Nella pagina online
del vocabolario si leggevano, tra i sinonimi di donna, le parole "bitch, besom, piece, bit,
mare, baggage, wench, petticoat, frail, dird, bint, biddy, filly". I significati? Ne riportiamo
solo alcuni: puttana, cavalla, puledra, cagna. Donna diventa quindi "la moglie, la
fidanzata, l'amante di una persona" e scompaiono molti dei sinonimi offensivi. Cambia
analogamente anche la definizione di uomo che, come nel caso della donna, diventa il
partner di una persona e non più di una donna e si equiparano gli esempi, prima molto
più numerosi per la parola uomo rispetto a quella donna, e decisamente meno sessisti.
Prima della revisione la donna era quella che faceva le faccende domestiche, ora è la
persona con pari dignità e pari diritti degli uomini. (EB)

Meno donne occupate, in crescita quelle senza un lavoro e scoraggiate

Le donne, impegnate spesso con contratti precari, nel terziario, ovvero nei servizi alla
famiglia, nell'alberghiero, nella ristorazione hanno più risentito dell’emergenza Covid.
Nel secondo trimestre mancavano all’appello quasi mezzo milione di lavoratrici,
rispetto al 2019. Il tasso di occupazione femminile a settembre è al 49% (contro il 67,4%
degli uomini), quasi un punto inferiore rispetto all’anno precedente. Il tasso di
disoccupazione femminile al 10,8% (rispetto all’8,7% degli uomini) è stabile rispetto al
2019, e il 44,9% di tasso di inattività tra le donne (rispetto al 26% degli uomini) è
cresciuto dell'1,1%. Per l’occupazione femminile l’Italia è penultima in Europa, solo la
Grecia fa peggio: c’è un divario di 13,5 punti con la Ue . Per Linda Laura Sabbadini,
direttrice centrale dell'Istat «scontiamo il non aver investito sulle infrastrutture sociali
essenziali per l’occupazione femminile, necessarie per alleggerire il sovraccarico del
lavoro familiare che grava sulle donne». (Fonte: Il Sole 24 Ore, 19 novembre 2020) (SZ)

5
 Donne

First, not Last

amala Harris è da un po’ di

K tempo nell’occhio del ciclone

soprattutto dopo aver vinto le
ultime elezioni americane
insieme a Joe Biden. Kamala Harris è una
donna che si identifica americana nonostante
le sue origini indo-africane, come è giusto che
sia visto che è nata e cresciuta in America,
spendendo gran parte della sua vita a servizio
della propria nazione. Dopo la laurea in scienze
politiche ed economia, fece un dottorato per
esercitare come legale per occuparsi,
di ambientalismo: occupandosi dei disastri
successivamente, di casi di omicidio, rapina e
petroliferi Cosco Busan (2007) e di Refugio
violenza sessuale.
(2015).
Durante la campagna a sostegno della
propria candidatura a procuratrice distrettuale Continuò la lotta a difesa delle donne,
in California nel 2002, viola la legge sul ottenendo la dichiarazione di colpevolezza in
finanziamento delle campagne elettorali giudizio per uno stalker qualora usasse social
superando il limite di spesa volontaria. Dopo media per accedere illegalmente a fotografie
aver pagato le conseguenze della propria private. Harris lottò anche per l’abolizione della
infrazione, si è accollata tutta la responsabilità pena di morte, per il rispetto della privacy da
dell’accaduto dicendo "Leadership non è il fatto parte di colossi informatici e per i diritti civili
di essere perfetti. Leadership significa dell’intera comunità senza discriminazioni.
assunzione di responsabilità". Nonostante Insomma, Kamala Harris è stata, è e sarà una
l’accaduto, accedette al ballottaggio e lo vinse grande donna. Una donna forte, coraggiosa e
sebbene partisse svantaggiata e restò in carica degna del traguardo appena raggiunto: la
fino al 2011. Nel 2010 è eletta procuratrice vicepresidenza degli Stati Uniti d’America. Ora,
generale della California e venne riconfermata non le resta che affiancare Biden nella guida
nel 2014. Infine, entrò nel Senato nel 2016 per dell’America per i prossimi quattro anni, farsi
succedere a Barbara Boxer. Durante la sua vita conoscere dal mondo intero per raggiungere
politica, si è impegnata in molti ambiti: prima di l’apice della sua carriera politica e candidarsi
tutto ha agito sulla sicurezza pubblica alla presidenza del suo paese alle prossime
implementando del 50% il tasso di condanna elezioni. Cara Kamala, le aspettative sulla tua
per reati gravi. Si è occupata di istruzione: persona sono molte, ma sono certo che non ci
cercando di arginare la dispersione scolastica; deluderai. (MB)

6
 Ambiente
Suolo, una risorsa limitata
uolo: superficie del terreno, in parti-
S
colare, lo strato più superficiale di es-
so, formatosi in seguito all’alterazione
del substrato roccioso per successive
azioni fisiche, chimiche, biologiche da parte di
agenti esogeni e degli organismi che vi si
impiantano… così recita la Treccani; possiamo
aggiungere che si tratta di una risorsa limitata
e non rinnovabile. Nel corso dell’ultimo secolo,
l’aumento esponenziale della popola-
zione umana, lo sviluppo industriale
e tecnologico ed il conse-
guente sfruttamento
intenso della produttività
agricola, zootecnica e fo-
restale, hanno tra-
sformato drasticamente
le modalità di utilizzo del
suolo modificando quel
piccolo strato superficiale
della terra deputato a
fornire l’alimentazione ne-
cessaria alla vita umana.
Inoltre, l’inquinamento mediante
accumulo di sostanze pericolose, qua-
li piombo, zinco, cadmio cromo, ecc. e l’uti-
lizzo massiccio di prodotti scarsamente biode- a titolo esemplificativo è utile comprendere
gradabili come pesticidi, diossine, idrocarburi e che:
composti organici di sintesi, hanno alterato ed
alterano le proprietà del suolo rendendolo
sempre meno adatto ad ospitare piante, ani-
mali e uomini.
L’uso massivo di fertilizzanti, sia naturali che
di sintesi, impiegati per l’apporto nutritivo delle
colture, dilavati dal terreno, determina fre-
7
quentemente fenomeni di inquinamento delle
falde ed eutrofizzazione dei sistemi acquatici,
causando fenomeni di crescita eccessiva di
alghe e piante acquatiche il cui sviluppo
incontrollato porta a situazioni di carenza di os-
sigeno e alla morte della fauna ittica con conse-
guente deterioramento delle acque. Il continuo
e inarrestabile consumo di suolo sta compro-
mettendo in modo irreversibile il ciclo
dell’acqua, del carbonio, il principio della
sovranità e sicurezza alimentare - ovve-
ro il diritto dei popoli ad un cibo sa-
no e culturalmente appropriato
- e il mantenimento degli ha-
bitat e della biodiversità.
Tutto questo mentre nuove
emergenze ambientali
imporrebbero a cittadini e
amministratori della
cosa pubblica un
cambio radicale del
modello di sviluppo
che limiti significativa-
mente le emissioni in atmo-
sfera, l’uso sconsiderato della
risorsa acqua e del consumo di suolo. Solo
* a un aumento di 20 ettari di suolo urba-
nizzato per chilometro quadrato corrisponde
un aumento di 0,6 gradi della temperatura su-
perficiale;
* nei primi 30 cm. di un suolo agricolo si accu-
mulano 60 tonnellate di carbonio per ettaro (in
un suolo urbanizzato zero); per altrettanti mq 1.335.993 (fonte Istat).
* un ettaro non urbanizzato trattiene fino a 3,8 Nell’anno precedente, 2018, il suolo consumato
milioni di litri d’acqua. in Veneto si è attestato al 12,4% sul totale re-
gionale, dato superato solo dalla Lombardia
Questo in termini generali, ma in Veneto
con il 13,01% (fonte Confagricoltura). Le politi-
abbiamo ulteriori problemi: il consumo di suo-
che di governo del territorio di questi ultimi
lo sta progressivamente aumentando
quarant’anni hanno creato fenomeni di artifi-
sottraendo all’agricoltura un notevole quanti-
cializzazione e impermeabilizzazione del suolo
tativo di terreno per la costruzione di infra-
che si ripercuotono negativamente
strutture - non sempre necessarie - e di nuove
sull’ambiente causando frequenti situazioni di
aree industriali e commerciali, non investendo
emergenza e calamità naturali quali:
invece nel recupero di stabilimenti industriali
dismessi e/o inutilizzati. Sempre in Veneto, nel * inquinamento delle falde (vedi PFAS);
settore dell’edilizia residenziale, nell’anno 2019, * riduzione di habitat naturali e biodiversità de-
a fronte di un decremento anagrafico di 6.247 terminate dallo sviluppo di monocolture e
unità, si sono realizzati 3.444 fabbricati resi- tecniche di agricoltura intensive;
denziali per complessivi mq 1.434.916 riferiti a * frane e allagamenti;
8.919 unità abitative, oltre 784 non residenziali inquinamento dell’aria, fenomeni di “bombe

un cantiere sulla Pedemontana, 2020

8
d’acqua” e ondate di calore;
La Regione Veneto, con l’approvazione della
legge regionale n. 14 del 6 giugno 2017, conte-
nente disposizioni per il contenimento del
consumo di suolo, in realtà non ha tenuto
conto della quantità di territorio già strappato
alle sue funzioni di ecosistema, indicando
inoltre un notevole numero di deroghe appli-
cate frequentemente in occasione della crea-
zione di grandi aree commerciali e grandi
opere, segnale preoccupante di una continua e
inarrestabile cementificazione del territorio.
Siamo testimoni di costruzioni che si potrebbe-
ro definire “cattedrali nel deserto”, alcune
molto vicine alla realtà di Meolo come il centro
commerciale di Roncade e lo sviluppo,
attualmente in corso, sempre nel territorio di
9
Roncade, di una grande area a valenza
commerciale oltre al progetto del grande polo
logistico nel Comune di Casale sul Sile, struttu-
re commerciali che hanno come conseguenza
inevitabile la distruzione e lo smantellamento
della piccola imprenditoria locale e dei negozi
di vicinato. Anche nel nostro territorio la politi-
ca locale sembra perseguire lo stesso
approccio; con una recente deliberazione della
Giunta Comunale n° 77 in data 28.08.2020, la
Giunta ha richiesto alla Regione Veneto quasi il
raddoppio della superficie trasformabile, deci-
sione orientata allo sfruttamento di suolo agri-
colo anziché al recupero e alla trasformazione
di strutture esistenti, operazione sinceramente
di cui non si avverte il bisogno a Meolo né
attualmente né nel prossimo futuro. L’arresto
del consumo di suolo, quindi, si pone, nella Re-
gione Veneto, come un obiettivo urgente da
perseguire da parte di cittadini e amministrato-
ri a tutela dell’integrità del ciclo biochimico su
cui si fonda la vita sul pianeta: terra, aria, sole,
acqua. Le nostre attuali condizioni di vita mi-
nacciate spesso da fenomeni climatici
incontrollabili, frutto di cambiamenti climatici
connessi alle attività ed inattività dell’uomo nel
corso del tempo, sono riconducibili anche a
scelte urbanistiche apparentemente inoffensi-
ve, legittime, lecite, ma che invece si sono rive-
late pericolose e dannose. Riconvertire aree
dismesse e abbandonate senza distruggere zo-
ne verdi, determinanti per il mantenimento di
un equilibrio ambientale, valorizzare il patrimo-
nio architettonico esistente, coniugare le ne-
cessità di crescita economica del territorio con
una visione programmatica di sostenibilità
ambientale sono solo alcuni degli obiettivi che
dovrebbero supportare le scelte di chi è de-
mandato ad amministrare a tutti i livelli.
 Amb

È risorta l’autostrada del mare,

Continua la querelle dell’autostrada del mare da Meolo alla roton
con i proponenti coinvolti nello scandalo del Mose. Opera contr
pubblica ad un privato che, fatti investimenti, ne ricaverà degl
raggiunti, perciò...rischio zero. Si vedano i project dei vari ospedali
più eclatante caso della pedemontana lombarda. Le proposte alter
l’asse viario, non sembrano soddisfare gli interessi di chi, invece, vu
Quello che più ci preoccupa di tutto questo è la miopia dei d
tutti i suoi limiti, in piena crisi climatica con innalzamento dei live
l’erosione della costa sempre più fuori controllo l’unica cosa che s
salvare il turismo possiamo, dobbiamo, migliorare i servizi e le vie
non più a depredare il presente.
Se non invertiamo la rotta con scelte volte a fermare il consum
equilibrio tra risorse disponibili e consumi, in sintonia con l’ambien
al mare: perché non ci sarà più la costa che conosciamo. Un app
riecheggiare perché cittadini, categorie economiche, amministrat
pianeta ci sta dicendo.
Le scelte alternative al modello predatorio che conosciam
economico, basta applicarle. Abbiamo bisogno di un futuro mig
(Maurizio Billotto - Presidente di Lega Ambiente del Veneto Orientale)

10
biente

, ma ci sarà ancora la spiaggia?

nda Frova di Jesolo. Progetto nato quasi dieci anni fa sotto l’ombra e
roversa e contrastata perché si vuole cedere un’infrastruttura
li utili. Utili che saranno garantiti dal pubblico, nel caso non fossero
veneti, della pedemontana veneta finanziata con soldi pubblici ed il
rnative avanzate, volte a superare i nodi e le criticità ed ampliando
uole ancora qualche chilometro in più di asfalto.
decisori. In piena crisi pandemica con un sistema che ha mostrato
elli del mare, con fenomeni meteo estremi frequenti e violenti, con
si vuole fare è contribuire ad aggravare tutto questo. Se vogliamo
e d’accesso ma lo sguardo deve essere rivolto a garantire il futuro,

mo di suolo, contenere le emissioni di carbonio, ritornare a vivere in

nte che ci circonda non servirà una nuova autostrada per andare
pello che nasce dagli scienziati e dalla chiesa, noi ci limitiamo a farlo
tori aprano occhi ed orecchie per vedere ed ascoltare quanto il

mo ci sono, e garantiscono il buon funzionamento del sistema

gliore, e sicuro, per averlo bisogna cambiare il nostro presente.

11
Un cimitero senza lapidi
Aveva solo sei mesi. Joseph, figlio di una ragazza della Guinea, era stato
salvato nella tarda mattinata nel naufragio di un gommone (…) ma le sue
condizioni erano apparse subito disperate, e i soccorsi non sono arrivati
in tempo. “E' un Paese senza dignità quello in cui si fanno morire in mare
le persone. E non mi riferisco solo all'Italia, ma all'Europa intera, che non
può continuare a fare finta di nulla", così il sindaco di Lampedusa Totò
Martello. Joseph riposerà nel cimitero dei migranti di Lampedusa. (Fonte:
"la Repubblica")

Una riflessione sul tema nell'articolo seguente

12
13
 Società
«Nessuno si salva da solo»
a terza enciclica di Papa Francesco,
L
“Fratelli tutti”, partendo dalla
comune appartenenza alla famiglia
umana, afferma la necessità di
costruire una società, una casa comune non
più fondata sull’egoismo e lo sfruttamento, ma
nella consapevolezza che in un mondo
globalizzato e interconnesso ci si può salvare
solo insieme. «Nessuno si salva da solo» è il
messaggio che emerge dalle parole di
Francesco fin dalla preghiera straordinaria del
27 marzo, quando solo, in mondovisione in
una San Pietro deserta e piovosa ricordava che
tutti gli uomini e le donne si trovano «sulla
stessa barca».
E da una barca provenivano le urla
strazianti di una madre nel video rimbalzato in
tutti i mezzi di comunicazione il 12 novembre
scorso: “I lost my baby! Where’s my baby?”, - Ho
perso il mio bambino! Dov’è il mio bambino?-
Grida una ragazza diciassettenne, fuggita dalla
Guinea, appena tirata su dalle acque del
Mediterraneo. Erano sogni di mamma, quelli
che nutriva per il suo bambino: i primi sorrisi,
le prime parole, spensierati giochi e corse
sfrenate, fatiche e conquiste scolastiche, risate
e marachelle con gli amici. Ha cercato per lui la
dignità di una vita normale, ha inseguito la
speranza di un domani migliore dell’oggi, con
un tetto sotto il quale dormire, senza paura di
soffrire la fame, di soccombere a violenze, a
privazioni della propria libertà. Invece Joseph é
morto in mezzo al mare, tra le braccia dei
medici a bordo della Open Arms, in attesa dei
soccorsi. Aveva solo sei mesi.
14
A Joseph è stato negato il futuro, e il
presente si è consumato nel naufragio di un
gommone, in acqua da due giorni con 120
persone a bordo, a 30 miglia dalla costa libica.
Su quel video, insieme allo sconcerto per
troppe, continue tragedie che hanno
trasformato il Mediterraneo in un grande
cimitero senza lapidi, ci sono stati molti
commenti di ben altra natura: “per questo
devono chiudere i porti”, “devono viaggiare in
barche più grandi, con tutto quello che pagano
per il biglietto”, “chissà come mai almeno ogni
due mesi muore un bambino, e lo riprendono,
così da impietosirci a farli entrare in casa
nostra, devono restare fuori“. E ancora: “ai
migranti danno tutto, e ci rubano il lavoro, e
delinquono e violentano le nostre donne”,
argomentazioni che rimandano agli spot
fascisti di altri tempi. Naturalmente si sono fatti
sentire anche autorevoli rappresentanti della
destra nazionale che così hanno commentato
la tragedia: “…vittime della furia (!)
immigrazionista, di chi è disposto ad accettare
migliaia di morti in mare in nome della sua
visione ideologica (!)…” “… queste tragedie sono
utilissime per la propaganda immigrazioni sta
…”. Dichiarazioni vergognose che, anziché far
inorridire, fanno loro aumentare le percentuali
del consenso.
Da rilevare che stiamo parlando della
morte di un bambino, uno dei tanti, a pochi
giorni dal 20 novembre, Giornata Mondiale dei
diritti dei bambini, ad oltre 30 anni
dall’adozione della Convenzione ONU sui diritti
dell’infanzia e dell’adolescenza che per la prima
volta ha riconosciuto i bambini come aventi
diritti civili, sociali, politici, culturali ed
economici. Vogliamo allora riportare le parole
di Don Carmelo La Magra, parroco di
Lampedusa, sicuramente una delle persone
più titolate a parlare di migranti: “Questo
bambino come tanti suoi coetanei in diverse
parti del mondo, non ha mai conosciuto la
libertà, la pace. In altre parole non ha mai fatto
il bambino, cioè non ha mai avuto la possibilità
Dall'enciclica "Fratelli Tutti" di Papa France-
sco sulla fraternità e l'amicizia sociale
"135. Riprendo degli esempi che ho menzionato
tempo fa: la cultura dei latini è «un fermento di
valori e possibilità che può fare tanto bene agli
Stati Uniti […]. Una forte immigrazione alla fine
segna sempre e trasforma la cultura di un luo-
go. […] In Argentina, la forte immigrazione italia-
na ha segnato la cultura della società, e nello
stile culturale di Buenos Aires si nota molto la

di vivere in un Paese dove i diritti dei più piccoli
sono garantiti e sacri. Diritti che forse, in un
certo senso, non siamo riusciti a garantire
neanche noi, vittime come siamo, della nostra
incapacità di capire che i flussi migratori,
quando nascono dalla fame e dalla povertà
sono inarrestabili.
Chi scappa da guerra e persecuzioni non si
fermerà di fronte all’ignoto e alle difficoltà.
presenza di circa duecentomila ebrei. Gli immi-
grati, se li si aiuta a integrarsi, sono una benedi-
zione, una ricchezza e un nuovo dono che invita
una società a crescere»
141. La vera qualità dei diversi Paesi del mondo
si misura da[lla] questa capacità di pensare non
solo come Paese, ma anche come famiglia uma-
na, e questo si dimostra specialmente nei perio-
di critici. I nazionalismi chiusi manifestano in
definitiva questa incapacità di gratuità, l’errata

Credo che garantire vie sicure di arrivo come i
corridoi umanitari, avrebbe salvato questo
bambino. La sua morte è un macigno sulla
nostra cultura occidentale, democratica e
cristiana.”
Noi, noi tutti, uniti dalla comune
appartenenza alla famiglia umana, siamo alla
continua ricerca della felicità e di un futuro
migliore, e noi abbiamo il diritto, uguale per
tutti, di continuare la nostra ricerca senza
lasciar decidere a qualcuno se siamo dentro o
siamo fuori, se siamo “degni” di entrare a far
parte di un mondo che qualcuno ha deciso di
fare proprio. Perché, nascere dalla parte giusta
del mondo, è solo una questione di fortuna.
E “nessuno si salva da solo”,
dimentichiamolo mai. (L.A.)
persuasione di potersi sviluppare a margine
della rovina altrui e che chiudendosi agli altri sa-
ranno più protetti. L’immigrato è visto come un
usurpatore che non offre nulla. Così, si arriva a
pensare ingenuamente che i poveri sono peri-
colosi o inutili e che i potenti sono generosi be-
nefattori. Solo una cultura sociale e politica che
comprenda l’accoglienza gratuita potrà avere
futuro.
155. Il disprezzo per i deboli può nascondersi in
forme populistiche, che li usano demagogica-
mente per i loro fini, o in forme liberali al servi-
zio degli interessi economici dei potenti. In
entrambi i casi si riscontra la difficoltà a pensare
un mondo aperto dove ci sia posto per tutti, che
comprenda in sé i più deboli e rispetti le diverse
culture." (L.G.)
non
Clicca qui per il testo completo dell'enciclica

15
 Linguaggio

Treni, squali e mascherine

nalizzando a fondo un piccolo venga proibita ai tedeschi con tanta durezza.

A dettaglio della realtà, a volte si

fanno scoperte molto larghe. Ave-
te presente quella targhetta che
c’era su tutti i treni sotto i finestrini? Quella
multilingue, che tutti conosciamo a memoria
Basterebbe la logica, invece no. Perché
purtroppo i tedeschi ci hanno abituati storica-
mente a compiere le azioni più nefande con la
massima tranquillità, quindi meglio non rischia-
re. Probabilmente il passeggero tedesco un po’
per avere letto macchinalmente per ore e ore di voglia di sporgersi ce l’avrebbe, ma non può
durante i viaggi prima di addormentarci inebe- manifestarla per non ledere l’immagine di teu-
titi? Ebbene, questa targhetta conteneva un tonico rigoroso e disciplinato. Allora, talvolta si
messaggio di per sé piuttosto insulso, ovvero rifugia al gabinetto e tenta di sporgersi da lì, al
invitava i passeggeri, in pratica, a non lanciarsi riparo dagli sguardi altrui, ma fallisce misera-
dal finestrino. Cosa di per sé abbastanza inutile mente perché non sa che nei gabinetti dei treni
perché non si capisce che interesse avrebbe un italiani i finestrini hanno solo quella ribaltina
passeggero - di qualunque nazionalità egli sia - che non consente di fargli sporgere nulla se
di buttarsi dal finestrino. Voglio dire: se costui non una parte dei capelli a spazzola di cui è
ha deciso di mettersi in viaggio, pur fra ritardi e spesso fornito.
scioperi, avrà tutto l’interesse ad arrivare a de-
Il francese. Il messaggio francese costringe
stinazione, perlomeno intero. Quello che però
a fare una precisazione: il popolo francese è
è interessante di questa targhetta è d'essere
quello che ha fatto la Rivoluzione per primo
scritta in ben quattro lingue: il concetto è lo
nell’epoca moderna, che conosce i grandi valori
stesso, ma il modo di esprimerlo è completa-
che ha insegnato a tutti gli altri, la libertà, la
mente diverso, e questo la dice lunga sulle
fraternità, l’eguaglianza. Soprattutto, la qualità
grandi differenze che ci sono fra i popoli in Eu-
della vita interiore di un francese è espressa da
ropa, nonostante le unificazioni e la moneta
quel complesso di atteggiamenti condensati
unica. Analizziamola insieme, sicuramente voi
nella parola nonchalance. Parola per noi intra-
la ricordate a memoria quanto me.
ducibile, ma che descrive bene il comporta-
Il tedesco. Il tedesco recita “Nicht Inhau-
mento dei nostri cugini d’oltralpe: un distacco
slehnen” talvolta accompagnato dal punto
voluto, il saper scegliere sempre per il meglio
esclamativo, ma comunque sempre in modo
senza forzature. Quindi la targhetta francese va
perentorio, perché il tedesco come lingua e
letta appunto con questa sorta di sufficienza, di
anche come popolo è estremamente duro,
studiata noncuranza: ne pas se pencher au de-
categorico. Nicht: niente, zero… non se ne parla
hors...Come a dire “N'y a-t-il pas mieux à faire?”
nemmeno. Un imperativo senza appello né
“Non c’è niente di meglio da fare?” il che suona
spiegazioni. No, punto e basta. Non deve stupi-
doppiamente provocatorio perché non è che in
re che un’azione di per sé tanto scellerata

16
uno scompartimento di treno si abbiano tante L’italiano. Ed eccoci qua, finalmente, al no-
scelte. stro italiano. Tuttavia già indirizzati a capire che
lingue diverse richiedono metodi diversi, parole
L’inglese. Il messaggio inglese costringe a
diverse. Per far passare lo stesso concetto non
fare un’altra precisazione. Gli inglesi hanno
è sufficiente tradurre alla lettera un testo da
una immeritata e usurpata fama di essere il
un’altra lingua, bisogna calarlo nella cultura del
popolo civile per eccellenza, il popolo gentle-
lettore. Allora mi sono chiesto cosa sarebbe
men, della cortesia e del rispetto. Un’enorme
successo se il messaggio italiano fosse stato
impostura, visto che gli Inglesi hanno dato
formulato con uno dei tre metodi sopra de-
spesso prova di essere bifolchi e crudeli; di
scritti.
certo se lo ricordano in India, nelle Americhe,
in Africa e in Asia. Quindi non si spiega come Il metodo tedesco con gli italiani non funzio-
mai la messaggistica inglese inizia dappertutto na, perché se ad un tedesco si impedisce cate-
in un modo che per me, italiano, è grottesco: goricamente di fare qualcosa, il tedesco pur
Please… “per piacere”. Come sarebbe “per pia- covando il desiderio di farla, pur tentando di
cere”? Cioè, come se il passeggero inglese non andare insanamente a farla di nascosto, per
avesse un interesse soggettivo a non sporgersi disciplina ciò che è proibito non lo fa. Se al
dal treno in corsa per non farsi troncare in due contrario ad un italiano si impedisce anche
dall’intercity che proviene in senso contrario… blandamente di fare una cosa, si è totalmente
no. Lo deve fare “per piacere”. Ma per piacere certi che la farà. Immagino con ribrezzo le ne-
a chi? Non certo alle Ferrovie, che già se ne faste conseguenze di tale indicazione data agli
fottono dei passeggeri italiani, figuriamoci di italiani col metodo tedesco: anche in una tratta
quelli inglesi… forse costoro devono farlo per a media percorrenza, diciamo Firenze-Roma,
la Regina, verso la quale nutrono una inossida- all’altezza di Orte sarebbero già tutti troncati in
bile devozione? Allora in questo senso l’avviso due.
andrebbe letto con un implicito inciso, non
scritto: “Please, for Our Majesty, do not lean out
of the window”

Il metodo francese non funziona perché la

nonchalance è un concetto totalmente estraneo
alla nostra cultura. Cos’è la nonchalance? La
capacità di scegliere per il meglio ad istinto,
senza troppe indicazioni, trattandosi in fondo
di essere lasciati liberi. E anche qui, storica-
mente, gli italiani non sono adatti. Agli italiani
non piace essere lasciati liberi, nemmeno di
pensare. Sono gregari, vogliono parteggiare
per una parte specifica, essere tifosi, bianchi o

17
neri, guelfi o ghibellini, fascisti o antifascisti,
pro o contro, a prescindere da quanto ne
sappiano dell’argomento su cui schierarsi.
Perché agli italiani o si lascia fare una cosa, e
allora la fanno, oppure glielo si impedisce. E la
fanno lo stesso. Ma le vie di mezzo non piaccio-
no. Infatti in italiano non esiste un equivalente
dignitoso di nonchalance, se non arrampi-
candosi in perifrasi di mezza pagina. Di fronte
a questo forse le Ferrovie avranno pensato di
lasciare, per gli italiani, lo spazio bianco. Ma
quanto sarebbe passato prima che i vuoti sa-
rebbero stati riempiti con dei banalissimi
“Forza Juve”? Meglio di no, occorreva una solu-
zione più sicura.
Il metodo inglese non funziona per un moti-
vo più sottile. Nel senso che, come ho spiegato
prima, non sono certo gli italiani ad essere bi-
folchi e crudeli, a non essere gentili, accoglienti
e disponibili, ma non funziona per il fatto che
una targhetta scritta in italiano col metodo
inglese… insospettirebbe. Perché se un italiano
leggesse la targhetta “per favore, non sporgete-
vi dal finestrino” si fermerebbe un attimo e poi
direbbe, ad alta voce per convincere anche gli
altri: “ma… per fare un favore A CHI?” e so-
prattutto: “ma, ammettiamo che io te lo faccia
questo favore, che non mi butto fuori dal fine-
strino… A ME COSA ME NE VIENE IN TASCA? Mi
fai una riduzione? Posso sedermi sui posti ri-
servati ad anziani o disabili?”. Siccome la rispo-
sta è no, allora in tal caso l’italiano
considererebbe seriamente l’ipotesi di
sporgersi completamente dal finestrino, solo
perché offeso da una richiesta di favori senza
contropartita…
18
E allora la soluzione qual è? Non si può
imporre nulla, non si può contare sul senso di
libertà, e non si può nemmeno chiedere per fa-
vore! E comunque in tutti i casi accompa-
gnando l’inciso con un divieto esplicito: “nicht
Inhauslehnen”, “ne pas se pencher”, “do not lean
out” sono tutti comportamenti proibiti da un
“non” posto all’inizio, per chiarire. E allora l’uni-
co modo è quello di avvisare senza imporre,
anche per togliersi ogni responsabilità. Ed ecco
che prende forma, sostanza, e giustificazione la
magnifica variante italiana, che solo noi possia-
mo apprezzare e capire, che consta di un sibilli-
no “è pericoloso sporgersi”, che come si vede
non contiene alcuna imposizione, nessun divie-
to esplicito, ma che a leggerne il sottinteso pre-
senta invece una declinazione minacciosa
proprio perché non manifesta, in uno stile
comprensibile solo ad un italiano. Quello ma-
fioso.
Queste considerazioni linguistiche mi sono
tornate in mente di recente, da quando tutti
siamo chiamati a rispettare quelle misure che
stanno limitando la nostra libertà di
movimento. Mesi fa ho assistito ad un fenome-
no nuovo: quando uscì uno dei primi Decreti di
limitazione agli spostamenti, una delle indica-
zioni era quella di “rimanere a casa”, senza
l’aggettivo possessivo “vostra”, perché implici-
to. Cioè “restate a casa vostra” era ovvio. Ma il
decreto non lo precisava, e forse chi lo ha
scritto avrebbe dovuto parlare con un vecchio
ferroviere che per decenni si è dovuto leggere
l’insulsa targhetta di cui sopra, e che avrebbe
certo saputo spiegare che il buon senso e
l’ovvietà non abitano né nei treni né nelle case
italiane. E infatti: dirimpettai litigiosi che in
tempi normali si rivolgevano a stento un salu-
to, che si sono lanciati sedie alle riunioni
condominiali, sono diventati improvvisamente
accoglienti, hanno scoperto la convivialità, il
piacere di invitare a pranzo e di essere di ri-
mando invitati a cena. Di condividere spazi, pri-
ma inviolabili, con semi-estranei di pluriennale
prossimità. Non bisogna dare niente per
scontato, quando si ha a che fare con la priva-
zione, benché motivata, di un diritto. Voglio di-
re: le indicazioni in tempi normali possono
essere generiche, ma in tempi di crisi no. Io ho
sempre letto, a scuola, o dal medico, cartelli
che ricordano agli utenti di lavarsi le mani
quando si va al gabinetto, ma non ho mai visto
che si precisasse la parola “dopo” aver comple-
tato le operazioni. D’inverno, da bambini, le
mamme ci raccomandavano di metterci la
sciarpa, senza mai aggiungere “attorno al
collo”. Non serviva dirlo, neanche ad un bambi-
no. Ora invece un Cittadino adulto che chiede
rispetto, che si dice pensante e ha diritto di vo-
to, pretende che quando gli si dice di indossare
la mascherina, si debba anche precisare
“correttamente” ovvero “sulla bocca e sul na-
so”, altrimenti si sente autorizzato a metterla
sul braccio o calata sul mento, a norma di
legge e in nome della libertà. Mi chiedo allora
quanto misera deve essere per certa gente
l'idea di libertà se pensa che sia una
mascherina a potergliela togliere. Ma la
stupidità non è una prerogativa italiana. Ri-
cordo infatti un episodio avvenuto circa venti
anni fa in Australia che regge bene il confronto:
19
i mari australiani sono molto amati dai surfisti,
che lì trovano un ambiente unico per allenarsi
e gareggiare in questo spettacolare sport. Ma i
mari australiani sono anche abitati da molti
squali, il che richiede grande cautela. Ebbene,
prese piede tra i giovani una moda assurda:
praticare surf cercando appositamente il brivi-
do di avvicinare gli squali, in nome di chissà
quale idea di libertà. Purtroppo la Legge au-
straliana non proibiva esplicitamente questa
pratica, considerato che dovrebbe bastare il
buon senso ad evitare queste rischiosissime si-
tuazioni. L’allora Primo Ministro John Howard
dovette in fretta e furia emanare un decreto
che metteva fuori legge questo scellerato
comportamento. Avvilito, chiosò che aveva do-
vuto disporre con urgenza il provvedimento
perché, cito testualmente, “purtroppo abbiamo
a che fare con persone che sono troppo idiote
per proteggersi da sole”. Pretendiamo di esse-
re trattati da adulti comportandoci come
bambini. Se non vogliamo essere considerati
degli idioti, non comportiamoci da tali. Faccia-
mo responsabilmente la cosa giusta, consape-
voli che anche una sola persona può fare una
grande differenza. Facciamolo per noi, per i no-
stri figli, e pensiamo anche a quelli degli altri,
please. Anzi, no. Diciamo solamente:
- Luigi Gigliano -
 Recensioni - Film

Miss Marx
capace di rappresentare con lore politico. Ma Eleanor cono-
immediatezza la problematici- sce l'uomo sbagliato. Lei,
tà di una condizione fa- donna emancipata, che lotta
cilmente trasportabile ai nostri perché le donne non siano
giorni. Eleanor, donna intelli- “costantemente espropriate
gente e colta, cura i libri e le della propria dignità di esseri
opere del padre dopo la sua umani esattamente come i la-
morte. Empatica della soffe- voratori sono espropriati del
renza altrui, combattiva e co- loro essere produttori”, di-
miziante carismatica, è venta dipendente da un amo-
impegnata nella lotta allo re travolgente e tormentato
sfruttamento della classe ope- per Edward Aveling, anche lui
raia e del lavoro minorile, é pa- socialista e commediografo
ladina dell’emancipazione squattrinato. Il film è una
Miss Marx
femminile. Appassionata di
di Susanna Nicchiarello 
storia e letteratura, piena-
Italia, 2020 ‑ 107’
Genere: Biogra ico, Drammatico mente convinta del valore
della cultura trova che la cono-
“E’ un film sull’oggi, anche se
scenza sia la chiave del
ambientato nell'Ottocento”.
mondo. Solo attraverso il sa-
Queste le parole della regista
pere è certa sia possibile rico-
Susanna Nicchiarelli che per
noscere il bene dal male e
realizzare la sua opera ha
dunque lottare. Traduce in
attinto a una grande quantità
inglese ”Madame Bovary”,
di documenti sulla vita di Miss
adatta per il teatro “Casa di
Marx, ossia Eleanor Marx
bambola”, è convinta si possa
(1855-1898), “Tussy” per i suoi
far politica anche attraverso
cari, la figlia minore e la predi-
l'arte, quindi ritiene che storie
letta del filosofo Karl Marx.
con donne protagoniste che
Una storia straordinaria, tragi-
raccontano la realtà con occhi
ca e appassionante, piena di
diversi, abbiano anche un va-
coraggio, forza e dramma,

20
narrazione che confronta vi- atteggiamento femminile, relazioni. È l’eterno conflitto
ta privata e pubblica della mettersi sempre in secondo che impedisce a tante donne
protagonista, una donna piano rispetto all’altro. Era lei di rompere la cornice che le
battagliera che si manifesta la star, ma Edward veniva opprime. A sottolineare
in tutta la sua fragilità di sempre prima. Lei ne era alla l’attualità del messaggio
fronte ad una relazione pas- mercé, in un rapporto tossi- contribuisce una colonna so-
sionale ma dolorosa, e ci mo- co di cui è consapevole e da nora dirompente e urlata, in
stra come la forza delle idee cui non la salva neppure netto contrasto con le
e convinzioni possa sgreto- tutto il suo bagaglio ambientazioni romantiche
larsi dinanzi alla cecità dei intellettuale e la sua lucidità.” del periodo storico narrato.
sentimenti. “Credo che que- In un momento in cui la que- Le musiche di “Gatto Ciliegia
sta ragazza –spiega la regi- stione dell'emancipazione è contro il Grande Freddo”,
sta- si fosse convinta di avere più che mai centrale, la storia insieme ai “Downtown Boys”,
come missione quella di di Miss Marx racconta il pas- hanno valso al film il premio
occuparsi degli altri, dei suoi sato ma parla al presente di- per la miglior colonna sonora
uomini, del padre, del pingendo la fragilità delle alla 77a Mostra del cinema di
compagno. E con tipico illusioni e la tossicità di certe Venezia. (LA)

21
VERITÁ PER GIULIO REGENI