4. La clonazione umana devierebbe le risorse da altri bisogni medici e sociali più importanti.

Come abbiamo visto, considerando le ragioni per le quali, e i potenziali benefici dai quali, la clonazione
umana, solo per un limitato numero di utilizzi soddisferebbe unicamente importanti bisogni umani. C’è un
piccolo dubbio che negli Stati Uniti e sicuramente altrove ci siano urgenti bisogni umani insoddisfatti, sia
bisogni medici o sanitari che altri bisogni sociali o individuali. Questa è una ragione per non usare fondi
pubblici per supportare la clonazione umana, a meno che i fondi non siano realmente reindirizzati a finalità
o bisogni più importanti. Non è comunque un motivo, proibire o privare i privati e le istituzioni dall’utilizzo
delle loro proprie risorse per la ricerca sulla clonazione umana o per la clonazione umana stessa

L’altro punto importante sull’utilizzo delle risorse è che ora non è chiaro quanto costosa sarebbe in
definitiva, in confronto, ad esempio, agli altri mezzi alleviare (sopperire, contrastare) l’infertilità. La
procedura in sé non è scientificamente o tecnologicamente estremamente complessa e potrebbe provare
di non necessitare di un significante impegno di risorse.

4. Human cloning would divert resources from other more important social and medical

Needs

Public funds for human needs shouldn’t be used for human cloning research, because we really don’t know
how expensive would it be, and because these funds should be eployed to meet medical, health, social and
individual needs, which are more important than human cloning