Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
inerente ad aver denunciato nel 2008, in loco Rapallo (GE) ed in loco Arona (no) il
PERICOLO DI METTERE IN zone cittadine, ed soprattutto in centri storici, SOLETTE
DI CEMENTO CON RETE ELETTROSALDATA OD SOLETTE DI CEMENTO
ARMATO, COME SOTTOFONDO STRADALE, mettendo in evidenza, che TALI
SISTEMI COSTRUTTIVI VANNO AD POGGIARE SUL terreno OPERANDO UN
SISTEMA AD TAPPO, che per gli edifici in strutturali murali di mattoni LETALE.
INFATTI IL TAPPO NON permette come gli sottofondi stradali tradizionali che di
terreno compattato ove sovrapposta ghiiaia ad fuso granulometrico apposito
stabilizzato, che oltre ad funzionare da dreno dall’alto del precipitare piovoso, ad
entroterra ove smaltito dall’acqua freatica, consentono in casi di forti
PRECIPITAZIONI, DI SFOGARSI SUL PAVIMENTO STRADALE STESSO IL
CRESCERE DELLA FALDA FREATICA. IL TAPPO NON SOLO STIPA LA FALDA
FREATICA MA FAVORENDO DA parte della capillarita’ del terreno che subito
sottostante, IL TRATTENERE ARIA POICHE’ SENZA spazi per infiltrarsi ad fuga,
AUMENTA ANCOR DI PIU’ IL SUO COSTIPARE la falda freatica stessa, LA QUALE
SENZA vie d’uscita, SI INFILTRA IN Fondazione ed muri portanti dell’edificio, OVE
PER RISALITA CAPILLARE IMPLICA GRAVI INFILTRAZIONI D’ UMIDITA’ CHE NE
DIMINUISCONO ANCHE il potere strutturali portante, ED CON IL SALIRE ED
SCENDERE, che dovuto ad periodi secchi ANCHE PERICOLOSI FENOMENI DI
EFFLUORESCENZA CALCAREI.
Nel 2013 inoltre come VENIVANO COMINCIATI I LAVORI EESECUTIVI SECONDO
PROGETTO DELL’INGEGNER EUGENI, CON CUI DISPOSTA UNA SOLETTA DI
CEMENTO DI OLTRE 25 CM ED COLLEGATA TRAMITE RETE ELETTROSALDATA,
ritenevo opportuno, rivolgendomi ad chi lavorava in cantiere, di avvisare che era
migliore lasciare per minimo 2 m di distanza dagli edifici affaccianti in via baglioni ed
piazza matteotti, così da non permettere di COSTIPARE IN MANIERA ERMETICA
ANTI gli strutturali in fondazione ed scantinati il terreno, così da non PREMERE
DIRETTO SULLE sporgenze strutturali compresi scantinati degli edifici AD
TRASCINAR li verso il BASSO ED INFLETTENDOLI AD SPACCARSI, così da non
CAUSARE CON IL LORO ANCORARSI AD ATTRITO ED AD AMMORSAESI DELLA
SOLETTA SU muri perimetrali stessi degli edifici; ed anche questo suggerire NON
veniva applicato.
2/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
4/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
6/50
Che disegni di coe denunciavo il dimostrato GRAVE REATO L’ESEGUIRE LA
SOLETTA DI C.A.. CHE appunto dichiaravo che minimo dovevano interrompere ad
2m distanziata da gli muri perimetrali degli edifici in vai Baglioni ed piazza Matteotti.
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
8/50
Questo è il rilievo di dimostrati FESSURAZIONI NEGLI edifici in via cesare Fani che I
PRIMI AD RISENTIRE DEL SOVRACCARICO PROVOCATO DALLA SOLETTA IN
C.A. ….rilievo che veniva comunicato ad Tribunali ed non solo nel 2014…. Come si
puo’ vedere ad occhio nudo le FESSURAZIONI di allora SI ENNO DRASTICHE
PEGGIORATE CON CONTEMPORANEO FESSURARSI ANCHE DELL’ edificio con
servizio postali ed tribunali sezioni civili che di fronte.
Questo serve ad dimostrare L’INTENTO DOLOSO PRETERINTENZIONALE CON
CUI NON ascoltando OD ascoltando ED RITENENDOSI PERFETTI NEL LORO
STESSO ERRATO PROGETTO PORTAVANO ALLA GRAVE SITUAZIONE attuali
dimostrata; che consiste con:
a) APRIRSI AD FISARMONICA degli edifici in via fani, evidente sia
NELL’AUMENTO DELLE FESSURAZIONI DELL’edificio ad monte posto destro
se vedenti verso il Comune, CHE AUMENTANO AD occhio anche con distanza
mensile; edificio ad vallr CHE TROVASI AD FESSURARE ED SPACCARE le
pietre secolari dei balconi per INFLETTERSI degli edifici AS APRIRSI AD
FISARMONICA. QUESTO APRIRSI AD FISARMONICA E’ DOVUTO al
rimanere solido il sistema strutturali in fondazione ad monte, contemporaneo,
AL CROLLO TRASCINATO VERSO IL BASSO del sistema strutturali in
fondazione ad valle.
b) TRASCINARE AD DISTACCO l’edificio delle poste ed tribunali sezioni civili con
evidenti FESSURAZIONI LUNGO L’INTERA facciata in via fani, CON
FESSURAZIONI AD DISTACCO ED INFLETTERSI DEGLIarchi strutturali sia
in via fani che in via mazzini che in via baglioni, CON AGGRAVIO evidente
DELL’IMBOZZARSI DELLA parete in via baglioni, che PLURIFESSURATA ED
ANDANTE AD SPANCIARSI CON INGOBBARSI DOVUTO ad come distinti gli
strutturali resistenti dei solai ed irrigidimenti in facciata stessa.
c) IL CONCOMITARE CON I ABUSIVISMI EDILIZI INERENTI: SCALE MOBILI IN
mercato coperto, ALLOCAZIONI BIPIANO IN volte del pincetto, SISTEMA DI
ANCORAGGIO DI MINIMETRO’ ED SCALE MOBILI SOTTO mura; risultano
GRAVI FESSURAZIONI AD AGGRAVARSI:
1) Sistema di volte di raccordo passaggio tra mercato coperto ed via baglioni:
GRAVI FESSURAZIONI IN piu’ punti
2) Sistema di soglie di ingresso ove non nuove per cui costrette tra stipiti
verticali ed sottosoglia, cioe’ ove il movimento di distacco da sottosoglia non
permesso ad flessione, ed qualora di spessore di pochi centimetri, CON LA
FESSURAZIONE AD SPACCARSI di quest’ultime DOVUTA AD
INFLETTERSI del sottosoglia.
3) Anche se posti evidenti tiranti ad impedire L’APRIRSI DELLE volte al
pincetto, risultano evidenti FESSURAZIONI DI QUESTE AD
SPANCIAMENTO ED TAGLIO.
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
10
/50
quelle voltate, ANDAVA AD SPOSTAR li AD UNISONO PROVOCANDONE
IL DISTACCO.
QUANDO POI L’AGGRAVIO DOVUTO ALL’INCREMENTO DEL
PREMERE DEL terreno SIA PER PESO AD NON sfogo DELLA SOLETTA
IN C.A. SOTTOPAVIMENTO STRADALE, SIA DOVUTO AL
CONSEGUENTE CEDERE AD APRIRSI AD FISARMONICA AD
TRASLARE VERSO IL BASSO ED TRASLANDO ANCHE VERSO VALLE
deli edifici in via fani ed in via mazzini, COMPORTAVANO DRASTICO
AUMENTO DELLE PRESSIONI PER IL SOLO SFOGO DELLO
SPOSTARSI DELLE TERRE VERSO Via alessi ed via Oberdan….
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
12
/50
CIUFFINIANO ARRIVA AD SOTTO impianti murari Etruschi ED impianti
d’appoggio delle volte di mattoni postdatabili.
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
Campo
rigido
Campo
elastico
Campo
rigido
Campo
elastico
14
/50
PER PIU’ ERRATI PROGETTI CHE VENIVANO ESEGUITI:
A) L’ESECUTIVO DEL MINIMETRO’ VOLUTO DA FABIO MARIA
CIUFFINI, IN COMPLICITA’ CON FRANCESCA CIUFFINI IN Ferrovie
dello Stato, ED MASSIMO CIUFFINI IN Studio del Dott.Arch. jean
nouvelle; CHE TRAMITE TRAVI D’ACCIAIO, OVE TRATTO
SCOPERTO DEL MINIMETRO’ AL POSTO di piu’ idonei piloni ad
sospendere come funivia, TRASFERISCONO IN MANIERA PIU’
RIGIDA ED DISCORDE dal trasferire del terreno IL SISMA, PER
ARRIVARE AD TRASFERIRLO AL RIGIDO TUNNEL, CHE APPENA
ANCORATO CON MICROPALI AL TERRENO OVE POSTO, ED
ARRIVANDO PER CUI CON DIFFERENZIATO FREQUENZIALI DAL
TERRENO, AD TRAMITE GLI STRUTTURALI DI MINIMETRO SCALE
MOBILI ED ASCENSORE AL pincetto, CHE ANCHE ESSI FORTI
RIGIDI, AD TRASFERIRLI NON SOLO AD Sottofondazioni ed
fondazioni delle volte del pincetto PERO’ ANCHE alle mura etrusche che
si inclinano planimerico da una parte, ove SCALE MOBILI, all’altra degli
edifici sorretti da volte. IL TRSFERIRSI SISMICO COSI’ RIGIDO
IMPLICA IL CAUSARE DUE MUOVERSI NEGLI edifici ad distanza di
pochi metri, CON OSCILLARE DIVERSI ATTI AD CAUSARE PER
AGGRAVI DI SFORZI DI TAGLIO ED FLETTENTI LA SPACCATURA DI
ESSI.
B) L’ESECUTIVO DEI BIPLANI SOTTO volte del pincetto, AVERE
RACCORDATO STRUTTURALI SE DI SOLO ATTRITTO ED
APPOGGIO OD PIU’ GRAVE LE SOLETTE IN CEMENTO ARMATO
SORREGGENTI DYE PIANI ED SCALINATE ANCHE ESSE IN
CEMENTO ARMATO IMPLICA CHE le volte non hanno piu’ catene ad
archi che funzionando solo come tiranti ed non ad PUNZONI, non ne
permettono LO SPANCIAMENTO. CAUSANDO DUE EFFETTI
DELETRI: UNO DOVUTO AL PESO DELLE STRUTTURE IN
CEMENTO ARMATO CHE SPROFONDANDO NEL TERRENO ANCHE
PER SOLO NATURALE ASSESTAMENTO, IMPLICANO IL
TRSCINARE gli appoggi degli archi delle volte AD AVVICINARSI TRA
LORO PROVOCANDONE UNA FUORIUSCITA da noccioli centrali
d’inerzia agli appoggi, ED UNO SCALZARE il concio di chiusura delle
volte VERSO L’ALTO CAUSANDONE LA ROTTURA. DUE IN CASO
SISMICO IL FUNZIONARE AD PUNTONE DELLE SOLETTE RIGIDE DI
CEMENTO ARMATO VA AD DISTRUGGERE il potenziale di resistenza
elastico i come funziona la volta ESERCITANDO UN’ AZIONE DI
TAGLIO ED DI TORSIONE RIGIDA NON dissipabile dall’ elasticita’
PERDUTA della volta.
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
16
/50
PROVOCANO GRAVI AGGRAVI AD SFORZI DI TAGLIO ED
FLETTENTI NE gli edifici stessi, CHE IN CASO DI SISMA
TENDERANNO AD SPACCARSI AD FETTE LONGITUDINALI ad come
disposti.
D) L’AVERE SOSTITUITO il wintergarden ligneo CON STRUTTURALI IN
ACCIAIO NELLA parte corridoio sospeso nel vuoto della corte d’appello.
QUESTI ELEMENTI D’ACCIAIO ENNO MINIMO 20 VOLTE PIU’
PESANTI ED VENGONO ANCORATI CON SISTEMI AD MENSOLA
RAFFORZATI NELLA muratura CON PILASTRI IN ACCIAIO
INTEGRATI IN essa. L’ EFFETTO DI QUESTA CHE AUMENTA
DRASTICO IN CASO SISMICO, RISULTA UN FENOMENO AD
STRAPPO STRUTTURALI CAUSANTE IMBOZZAMENTO
STRUTTURALI NELLAmuratura, che ancora non visibile perche’ ancora
tenuto dal resistere elstoplastico dei materiali, pero’ con il trascorrere dei
tempi ED POSSIBILI AGGRAVARSI DA SISMI, ARRIVERA’ AD
ESSERE ESPLICITO CON FORMAZIONI AD FESSURAZIONE AD
ABBOZZARSI della muratura stessa.
Cronologico denunciare:
SOLETTA IN C.A. POSTA COME SOTTOPAVIMENTO IN Rapallo(GE) denunciato il
2009 tramite E_mail.
SOLETTA IN C.A. POSTA COME SOTTOPAVIMENTO IN Arona (no) denunciato il
2010 tramite E_mail ed tramite cartacei ad Comune di arona, ove anche esposto mio
Timbrato Ing. Brevetto sistemi di pavimenti di sassi od pietrisco disposti armati anti
scalzare da sforzi di taglio ed/od normali dovuti ad traffico veicolare pesante.
MINIMETRO PROGETTO ESECUTIVO FAMILIA CIUFFINI 2013 tramite E_mail ed
pubblicato, con due progetti eseguibili ad dimostrare ERRORI DEL PROGETTO
CIUFFINI.
SOLETTA IN C.A. durante il cantiere ove ancora non PORTATA AD CONTATTO CON
muri perimetral, in via Baglioni (PG),i degli edifici tramite interloquire diritti ad chi in
cantiere, ed tramite E_mail.
SOLETTA IN C.A. SOTTOPAVIMENTAZIONE IN Foligno tramite E_mail .
SOLETTA IN C.A. SOTTOPAVIMENTAZIONE IN Via Baglioni (PG), successivo aver
rilevato FESSURAZIONI AD APRIRSI AD FISARMONICA degli Edifici in via Fani 2014
tramite E_mail
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
18
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
20
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
22
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
24
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
26
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
28
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
30
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
32
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
34
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
36
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
38
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
40
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
42
/50
Che ogni Dott. Magistrato od Dott.essa magistrato puo’ richiedermi
appuntamento ove poter discutere eventuaIi approfondire per procedere come di Leggi
Costituzionali ad arresti ed processare gli evidenti da me citati piu’ volte dimostrati
COLPEVOLI.
pinzati :
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
riLevATo _foto :
44
/50
FIGURATIVO 2°) Commento Critico: probabile che l’Arco ad cinque
teste di mattoni, ed è ipotesi più favorevole ad non COMPLETO
CROLLO, non sia solo il filare di facciata, da cui minimo
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
46
/50
Figurativo 3): commento critico: quivi si vedono le mura di cinta
della città etrusca, che di marmo piu’ chiaro che attraversano
le mura di spina su cui si fondano le volte del pincetto. Non si
vede una TRAVE IN CEMENTO ARMATO CHE COLLEGA QUESTE ULTIME MURA
AD ANCORARE ENTRO mura etrusche, TTRAVERSANDO il portone
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
48
/50
Figurativi 4) et 5) commenti critici: vedendo gli filari di coppi
si puo’ notare evidenti tratti di DEVIARE DI QUESTI PER TRASLARE
ORIZZONTALI ED/OD VERTICALI, IL CHE implica CHE VI ESISTONO
MOVIMENTI REALITIVI AL TETTO CHE AHANNO SPOSTATO GLI APPOGGI
delle travi lignee che evidenti essendo elastiche non hanno
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542
50
/50