Sei sulla pagina 1di 50

Dott.Ing.Arch.

giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011

Cell.nr. +39 33 18 45 07 15 Email: ec_personali@ecologicolombo.net

18.03.2018 PG_I Dott.magistrati Dott.esse magistrati


In Procura della Repubblica sezione penali
06100 Perugia (PG)
In Procura Generale corte d’appello
In Tribunali di Controllo nella Procura di
Perugia di Firenze
In Corte EurOpea
In Tribunali Internazionali ed OnU

Relazionato come perito Dott.Ing.Arch.Iscritto


Organo di Controllo Costituzionale nell’Ordine degli
Ingegneri della Provincia di Perugia:
GRAVE PERICOLO DI CROLLO ATTO AD DISTRUGGERE edifici
in Vai Baglioni, in via Fani, in Via Mazzini, in via
Oberdan NEL Centro Storico di Perugia

Bericht als perito Dott.Ing.Arch.Iscritto Organo di


Controllo Costituzionale nell’Ordine degli Ingegneri
della Provincia di Perugia:
STURZGEFAHR ATTO ZU ZERSTOERUNG der Gebaeuden in Vai
Baglioni, in via Fani, in Via Mazzini, in via
Oberdan IN Centro Storico di Perugia

Dott.Ing.Arch.giovanni Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I IVA_nr.2819100542


BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

Con la presente, io sottoscritto Dott.Ing. giovanni Colombo Iscritto A1360 in Ordine


degli Ingegneri della provincia di Perugia, nato ad Perugia il 01.04.1965 ed ivi residente
in Via G.Brufani 18 06124 PG_I, dichiaro, ad risultati di arrivare ad intervento di
caratteri penali di Dott. magistrati con Dott.esse magistrati, come segue:

inerente ad aver denunciato nel 2008, in loco Rapallo (GE) ed in loco Arona (no) il
PERICOLO DI METTERE IN zone cittadine, ed soprattutto in centri storici, SOLETTE
DI CEMENTO CON RETE ELETTROSALDATA OD SOLETTE DI CEMENTO
ARMATO, COME SOTTOFONDO STRADALE, mettendo in evidenza, che TALI
SISTEMI COSTRUTTIVI VANNO AD POGGIARE SUL terreno OPERANDO UN
SISTEMA AD TAPPO, che per gli edifici in strutturali murali di mattoni LETALE.
INFATTI IL TAPPO NON permette come gli sottofondi stradali tradizionali che di
terreno compattato ove sovrapposta ghiiaia ad fuso granulometrico apposito
stabilizzato, che oltre ad funzionare da dreno dall’alto del precipitare piovoso, ad
entroterra ove smaltito dall’acqua freatica, consentono in casi di forti
PRECIPITAZIONI, DI SFOGARSI SUL PAVIMENTO STRADALE STESSO IL
CRESCERE DELLA FALDA FREATICA. IL TAPPO NON SOLO STIPA LA FALDA
FREATICA MA FAVORENDO DA parte della capillarita’ del terreno che subito
sottostante, IL TRATTENERE ARIA POICHE’ SENZA spazi per infiltrarsi ad fuga,
AUMENTA ANCOR DI PIU’ IL SUO COSTIPARE la falda freatica stessa, LA QUALE
SENZA vie d’uscita, SI INFILTRA IN Fondazione ed muri portanti dell’edificio, OVE
PER RISALITA CAPILLARE IMPLICA GRAVI INFILTRAZIONI D’ UMIDITA’ CHE NE
DIMINUISCONO ANCHE il potere strutturali portante, ED CON IL SALIRE ED
SCENDERE, che dovuto ad periodi secchi ANCHE PERICOLOSI FENOMENI DI
EFFLUORESCENZA CALCAREI.
Nel 2013 inoltre come VENIVANO COMINCIATI I LAVORI EESECUTIVI SECONDO
PROGETTO DELL’INGEGNER EUGENI, CON CUI DISPOSTA UNA SOLETTA DI
CEMENTO DI OLTRE 25 CM ED COLLEGATA TRAMITE RETE ELETTROSALDATA,
ritenevo opportuno, rivolgendomi ad chi lavorava in cantiere, di avvisare che era
migliore lasciare per minimo 2 m di distanza dagli edifici affaccianti in via baglioni ed
piazza matteotti, così da non permettere di COSTIPARE IN MANIERA ERMETICA
ANTI gli strutturali in fondazione ed scantinati il terreno, così da non PREMERE
DIRETTO SULLE sporgenze strutturali compresi scantinati degli edifici AD
TRASCINAR li verso il BASSO ED INFLETTENDOLI AD SPACCARSI, così da non
CAUSARE CON IL LORO ANCORARSI AD ATTRITO ED AD AMMORSAESI DELLA
SOLETTA SU muri perimetrali stessi degli edifici; ed anche questo suggerire NON
veniva applicato.

2/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

4/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

6/50
Che disegni di coe denunciavo il dimostrato GRAVE REATO L’ESEGUIRE LA
SOLETTA DI C.A.. CHE appunto dichiaravo che minimo dovevano interrompere ad
2m distanziata da gli muri perimetrali degli edifici in vai Baglioni ed piazza Matteotti.

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

8/50
Questo è il rilievo di dimostrati FESSURAZIONI NEGLI edifici in via cesare Fani che I
PRIMI AD RISENTIRE DEL SOVRACCARICO PROVOCATO DALLA SOLETTA IN
C.A. ….rilievo che veniva comunicato ad Tribunali ed non solo nel 2014…. Come si
puo’ vedere ad occhio nudo le FESSURAZIONI di allora SI ENNO DRASTICHE
PEGGIORATE CON CONTEMPORANEO FESSURARSI ANCHE DELL’ edificio con
servizio postali ed tribunali sezioni civili che di fronte.
Questo serve ad dimostrare L’INTENTO DOLOSO PRETERINTENZIONALE CON
CUI NON ascoltando OD ascoltando ED RITENENDOSI PERFETTI NEL LORO
STESSO ERRATO PROGETTO PORTAVANO ALLA GRAVE SITUAZIONE attuali
dimostrata; che consiste con:
a) APRIRSI AD FISARMONICA degli edifici in via fani, evidente sia
NELL’AUMENTO DELLE FESSURAZIONI DELL’edificio ad monte posto destro
se vedenti verso il Comune, CHE AUMENTANO AD occhio anche con distanza
mensile; edificio ad vallr CHE TROVASI AD FESSURARE ED SPACCARE le
pietre secolari dei balconi per INFLETTERSI degli edifici AS APRIRSI AD
FISARMONICA. QUESTO APRIRSI AD FISARMONICA E’ DOVUTO al
rimanere solido il sistema strutturali in fondazione ad monte, contemporaneo,
AL CROLLO TRASCINATO VERSO IL BASSO del sistema strutturali in
fondazione ad valle.
b) TRASCINARE AD DISTACCO l’edificio delle poste ed tribunali sezioni civili con
evidenti FESSURAZIONI LUNGO L’INTERA facciata in via fani, CON
FESSURAZIONI AD DISTACCO ED INFLETTERSI DEGLIarchi strutturali sia
in via fani che in via mazzini che in via baglioni, CON AGGRAVIO evidente
DELL’IMBOZZARSI DELLA parete in via baglioni, che PLURIFESSURATA ED
ANDANTE AD SPANCIARSI CON INGOBBARSI DOVUTO ad come distinti gli
strutturali resistenti dei solai ed irrigidimenti in facciata stessa.
c) IL CONCOMITARE CON I ABUSIVISMI EDILIZI INERENTI: SCALE MOBILI IN
mercato coperto, ALLOCAZIONI BIPIANO IN volte del pincetto, SISTEMA DI
ANCORAGGIO DI MINIMETRO’ ED SCALE MOBILI SOTTO mura; risultano
GRAVI FESSURAZIONI AD AGGRAVARSI:
1) Sistema di volte di raccordo passaggio tra mercato coperto ed via baglioni:
GRAVI FESSURAZIONI IN piu’ punti
2) Sistema di soglie di ingresso ove non nuove per cui costrette tra stipiti
verticali ed sottosoglia, cioe’ ove il movimento di distacco da sottosoglia non
permesso ad flessione, ed qualora di spessore di pochi centimetri, CON LA
FESSURAZIONE AD SPACCARSI di quest’ultime DOVUTA AD
INFLETTERSI del sottosoglia.
3) Anche se posti evidenti tiranti ad impedire L’APRIRSI DELLE volte al
pincetto, risultano evidenti FESSURAZIONI DI QUESTE AD
SPANCIAMENTO ED TAGLIO.

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

IL FENOMENO CONCOMITANTE E’ DOVUTO SIA AL PREMERE DEL


TERRENO DOVUTO ALLA COSTIPAZIONE DELLA SOLETTA CON RETE
ELETTROSALDATA, infatti in via baglioni si vede il suo spaccarsi ed
abbassarsi differenziato ad secondo della durezza del terreno sottostante,
ED SIA PER COME QUEST’ULTIMA RISULTA RIGIDA AL COMPRIMERE
ED DECROMPRIMERE AD SUI BORDI PERIMETRALI TRASFERENTE I
SISMI IN MANIERA AGGRAVANTE TRA GLI Edifici posti opposti tra i
versanti di via baglioni. INOLTRE IL FENOMENO SISMICO CHE SE
ANCHE DI MINOR ENTITA’ DI QUEST’ULTIMO PARAGONATO AD
QUELLO CHE DISTRUGGEVA la basilica superiore ad Assisi;
COMPROMETTEVA PARECCHIO PIU’ AGGRAVANTE L’INTERO Sistema
del centro storico cittadino di PG,
quivi riporto anche che avendo rilevato GRAVI FESSURAZIONI
NELL’edificio accanto il Ristorante del Sole all’imbocco post_arco per il
pincetto, andavo ad chiedere ad padroni del ristorante quando avevano
rilevato tali aggravi, ed questi corsi pondevano con il loro rispondere ad tre
principali rilevati fenomeni inerenti gli denunciati GRAVI ABUSIVISMI
EDILIZI:
IL MOMENTO DI ESEGUIRE I LAVORI DEL PROGETTO MINIMETRO’ DI
FABIO MARIA CIUFFINI;
DURANTE l’ultimo sisma;
ED GLI ULTIMI TEMPI CON ANCHE INVASIONI DI UMIDITA NELLO
Spsazio abitato al di sopra del ristorante.
Che sono facili da comprovare ed ad precedente rilevare si possono
interpretare:
GRAVE DISSESTO del sistema strutturali di fondarsi ad rispondere elastico
del terreno CHE CON IL MINIMETRO’ IMPOSTAVA ALTRI VALORI DI
RISPOSTA AL contorno VARIANDO IL SISTEMA DI PRESSIONI
INFLUENTI TRAMITE IL NUOVO COSTRUITO.
DURANTE IL sisma, PER QUESTO ARRIVAVA PROPRIO ALL’Angolo
CON DUE DIVERSE VELOCITA’ ED OSCILLAZIONI, QUELLO RIGIDO
DOVUTO AL MINIMETRO, ed quello rimasto elestico che come di costruito
ristorante del Sole, CHE CAUSAVANO AUMENTI DRASTICI, OVE GLI
FREQUENZIALI NON Coincidenti, DEGLI SFORZI DI TAGLIO CHE
ANDAVANO AD SPEZZARE gli strutturali del Ristorante del Sole, che
oscillavano ad frequenzIali elastici, STACCANDOLI da quelli lì attigui DEL
MINIMETRO’ , CHE ESSENDO FREQUENZIALI RIGIDI ED
INCREMENTATI DA OSCILLATORI PROVENIENTI DALL’ALTRO
VERSANTE ED TRASFERITI AD SOTTO mura etrusche, ed non , cioe’

10
/50
quelle voltate, ANDAVA AD SPOSTAR li AD UNISONO PROVOCANDONE
IL DISTACCO.
QUANDO POI L’AGGRAVIO DOVUTO ALL’INCREMENTO DEL
PREMERE DEL terreno SIA PER PESO AD NON sfogo DELLA SOLETTA
IN C.A. SOTTOPAVIMENTO STRADALE, SIA DOVUTO AL
CONSEGUENTE CEDERE AD APRIRSI AD FISARMONICA AD
TRASLARE VERSO IL BASSO ED TRASLANDO ANCHE VERSO VALLE
deli edifici in via fani ed in via mazzini, COMPORTAVANO DRASTICO
AUMENTO DELLE PRESSIONI PER IL SOLO SFOGO DELLO
SPOSTARSI DELLE TERRE VERSO Via alessi ed via Oberdan….

Figurativi di rilievo FESSURAZIONI IN vicinanze del ristirante del Sole…

FESSURAZIONE LARGA minimo 1.5cm, CAUASATA DA sistema


IRRIGIDITO DA MINIMETRO CIUFFINIANO, che discordante con sistema
elastico preesistente che anche sottofondo terreno ad rispondere elastico
ad elementi strutturali in fondazione del Ristorante del Sole.

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

Quivi esiste la suferficie ad angolo ove gli due elementi strutturali di


tamponamento di distinto periodo vanno distaccandosi tra loro solo che non
GRAVE come invece accanto, poiché gli tiranti tendono ferma la muratira
perimetrale portante in maniera elastica, mentre l’ampliarsi che privo di
tiranti e’ posto rastremato verso l’interno permettendo lo scollarsi tra gli due
elementi senz a aggravarsi della situazione, ovvio che sia il preesistente con
tiranti che l’ampliarsi volumetrico successivo rimangono nello stesso
ZONATO RIGIDO DEL MINIMETRO? CIUFFINIANO PER CUI NON
AGGRAVATI DA DUE VELOCITA’ OSCILLATORIA Elastica OD RIGIDO.

Quivi lo zonato è FORTE FESSURATO ANCHE DI STESSO RIGIDO, ED


IL MOTIVO E’ DOVUTO AD COME IL PEZZO RIGIDO MINIMETRO’

12
/50
CIUFFINIANO ARRIVA AD SOTTO impianti murari Etruschi ED impianti
d’appoggio delle volte di mattoni postdatabili.

Inoltre procedo con esporre tramite figurativo anche:

Ivi si dimostrano gli alternati Zonati Elastici IN CUI VENIVANO ERRATO


INSERITI GLI ZONATI RIGIDI.

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

Campo
rigido

Campo
elastico

Campo
rigido

Campo
elastico

14
/50
PER PIU’ ERRATI PROGETTI CHE VENIVANO ESEGUITI:
A) L’ESECUTIVO DEL MINIMETRO’ VOLUTO DA FABIO MARIA
CIUFFINI, IN COMPLICITA’ CON FRANCESCA CIUFFINI IN Ferrovie
dello Stato, ED MASSIMO CIUFFINI IN Studio del Dott.Arch. jean
nouvelle; CHE TRAMITE TRAVI D’ACCIAIO, OVE TRATTO
SCOPERTO DEL MINIMETRO’ AL POSTO di piu’ idonei piloni ad
sospendere come funivia, TRASFERISCONO IN MANIERA PIU’
RIGIDA ED DISCORDE dal trasferire del terreno IL SISMA, PER
ARRIVARE AD TRASFERIRLO AL RIGIDO TUNNEL, CHE APPENA
ANCORATO CON MICROPALI AL TERRENO OVE POSTO, ED
ARRIVANDO PER CUI CON DIFFERENZIATO FREQUENZIALI DAL
TERRENO, AD TRAMITE GLI STRUTTURALI DI MINIMETRO SCALE
MOBILI ED ASCENSORE AL pincetto, CHE ANCHE ESSI FORTI
RIGIDI, AD TRASFERIRLI NON SOLO AD Sottofondazioni ed
fondazioni delle volte del pincetto PERO’ ANCHE alle mura etrusche che
si inclinano planimerico da una parte, ove SCALE MOBILI, all’altra degli
edifici sorretti da volte. IL TRSFERIRSI SISMICO COSI’ RIGIDO
IMPLICA IL CAUSARE DUE MUOVERSI NEGLI edifici ad distanza di
pochi metri, CON OSCILLARE DIVERSI ATTI AD CAUSARE PER
AGGRAVI DI SFORZI DI TAGLIO ED FLETTENTI LA SPACCATURA DI
ESSI.
B) L’ESECUTIVO DEI BIPLANI SOTTO volte del pincetto, AVERE
RACCORDATO STRUTTURALI SE DI SOLO ATTRITTO ED
APPOGGIO OD PIU’ GRAVE LE SOLETTE IN CEMENTO ARMATO
SORREGGENTI DYE PIANI ED SCALINATE ANCHE ESSE IN
CEMENTO ARMATO IMPLICA CHE le volte non hanno piu’ catene ad
archi che funzionando solo come tiranti ed non ad PUNZONI, non ne
permettono LO SPANCIAMENTO. CAUSANDO DUE EFFETTI
DELETRI: UNO DOVUTO AL PESO DELLE STRUTTURE IN
CEMENTO ARMATO CHE SPROFONDANDO NEL TERRENO ANCHE
PER SOLO NATURALE ASSESTAMENTO, IMPLICANO IL
TRSCINARE gli appoggi degli archi delle volte AD AVVICINARSI TRA
LORO PROVOCANDONE UNA FUORIUSCITA da noccioli centrali
d’inerzia agli appoggi, ED UNO SCALZARE il concio di chiusura delle
volte VERSO L’ALTO CAUSANDONE LA ROTTURA. DUE IN CASO
SISMICO IL FUNZIONARE AD PUNTONE DELLE SOLETTE RIGIDE DI
CEMENTO ARMATO VA AD DISTRUGGERE il potenziale di resistenza
elastico i come funziona la volta ESERCITANDO UN’ AZIONE DI
TAGLIO ED DI TORSIONE RIGIDA NON dissipabile dall’ elasticita’
PERDUTA della volta.

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

C) L’ESECUTIVO DI SCALE MOBILI IN mercato coperto. Quivi ESISTE UN


DUPLICE PROBLEMA CHE CONSISTE NEL MONTARE LE SCALE
MOBILI AL posto di rampe al 6%:
UNO ARCHITETTTONICO: basta che voi magistrati vi ponete di
pensiero, di essere legati ad una seggiola ad rotelle, ed IMPROVVISO
MENTRE SIETE IN PROSSIMITA’ DELLA SOLA USCITA anti
INCENDIO, esiste un incendio il il conseguente allarme con cui si
bloccano gli ascensori…. Siete li’ al cominciare delle scale antincendio
mentre una folla di cento persone spaventata si scaraventa ….. di certo
è intuibile, non so’ se ci arriva ANCHE IL CERVELLO DI MICHELE
ADRAGNA, che essere di fronte ad una rampa al 6% che si puo’
percorrere alla propria velocità anche in seggiola ad rotelle ed che non
viene scelta come uscita antincendio migliore da coloro che potendo
correre scelgono le scale antincendio…..
DUE DI CARATTERE STRUTTURALI: LE SCALE MOBILI PESANO
PARECCHIO DI PIU’ CHE LE rampe al 6% ad metro quadrato, PER CUI
OD SI AGGRAPPANO ALLA STRUTTURA MURARIA
CONSENTENDONE ANCOR DI PIU’ CON IL SISMA UNA AZIONE AD
STRAPPO, OD VANNO RINFORZATE ALLE FONDAZIONI
INCREMENTANDO LA DIFFERENZAZIONE DI QUESTE NELLA
risposta ad suolo elastico del terreno PORTANDOLO PRIMA AD UNA
PARZIALE PLASTICIZZAZZIONE CHE ESSENDO DIFFERENZIATA
AL CONTORNO COMPORTA ANCHE DISTINTI VALORIDI
IMBEBIMENTO DOVUTI SIA alla falda freatica che al piovoso,
RISULTATO CON GLI ANNI CHE LA RISPOSTA AD suolo elastico
SEMIPLASTICIZZATO del terreno COMPORTA SQUILIBRI TRA OVE
INCIDENTE LA SCALA MOBILE AD il contorno ove non di
SOVRACCARICO con possibili MOVIMENTI RELATIVI AD
INDEBOLIRE STRUTTURALI SIA LE FONDAZIONI che gli strutturali
elevati.
QUESTO PRBLEMA INOLTRE SI AGGRAVA RAPIDO IN
CONSEGUENZA AD SISMI. Infatti se adesso vediamo planimetrico gli
edifici ove alloggiati gli tribunali della Procura generale corte d’appello,
vediamo tre strisciati:
A1) RIGIDO CORRISPONDENTE AD MINIMETRO’
A2) elastico corrispondente al tratto tra MINIMETRO’ ed mercato coperto
A3) RIGIDO strutturali del mercato coperto
COME L’ONDA SISMICA SI PROPAGAAVVIENE PER CUI CON TRE
VELOCITA’ DI CUI DUE SIMILI AGLI ESTREMI ED UNA PARECCHIO
DIVERSA AL CENTRO. QUESTI MOVIMENTI INDOTTI DAL SISMA

16
/50
PROVOCANO GRAVI AGGRAVI AD SFORZI DI TAGLIO ED
FLETTENTI NE gli edifici stessi, CHE IN CASO DI SISMA
TENDERANNO AD SPACCARSI AD FETTE LONGITUDINALI ad come
disposti.
D) L’AVERE SOSTITUITO il wintergarden ligneo CON STRUTTURALI IN
ACCIAIO NELLA parte corridoio sospeso nel vuoto della corte d’appello.
QUESTI ELEMENTI D’ACCIAIO ENNO MINIMO 20 VOLTE PIU’
PESANTI ED VENGONO ANCORATI CON SISTEMI AD MENSOLA
RAFFORZATI NELLA muratura CON PILASTRI IN ACCIAIO
INTEGRATI IN essa. L’ EFFETTO DI QUESTA CHE AUMENTA
DRASTICO IN CASO SISMICO, RISULTA UN FENOMENO AD
STRAPPO STRUTTURALI CAUSANTE IMBOZZAMENTO
STRUTTURALI NELLAmuratura, che ancora non visibile perche’ ancora
tenuto dal resistere elstoplastico dei materiali, pero’ con il trascorrere dei
tempi ED POSSIBILI AGGRAVARSI DA SISMI, ARRIVERA’ AD
ESSERE ESPLICITO CON FORMAZIONI AD FESSURAZIONE AD
ABBOZZARSI della muratura stessa.

Cronologico denunciare:
SOLETTA IN C.A. POSTA COME SOTTOPAVIMENTO IN Rapallo(GE) denunciato il
2009 tramite E_mail.
SOLETTA IN C.A. POSTA COME SOTTOPAVIMENTO IN Arona (no) denunciato il
2010 tramite E_mail ed tramite cartacei ad Comune di arona, ove anche esposto mio
Timbrato Ing. Brevetto sistemi di pavimenti di sassi od pietrisco disposti armati anti
scalzare da sforzi di taglio ed/od normali dovuti ad traffico veicolare pesante.
MINIMETRO PROGETTO ESECUTIVO FAMILIA CIUFFINI 2013 tramite E_mail ed
pubblicato, con due progetti eseguibili ad dimostrare ERRORI DEL PROGETTO
CIUFFINI.
SOLETTA IN C.A. durante il cantiere ove ancora non PORTATA AD CONTATTO CON
muri perimetral, in via Baglioni (PG),i degli edifici tramite interloquire diritti ad chi in
cantiere, ed tramite E_mail.
SOLETTA IN C.A. SOTTOPAVIMENTAZIONE IN Foligno tramite E_mail .
SOLETTA IN C.A. SOTTOPAVIMENTAZIONE IN Via Baglioni (PG), successivo aver
rilevato FESSURAZIONI AD APRIRSI AD FISARMONICA degli Edifici in via Fani 2014
tramite E_mail

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

SOLETTA IN C.A. SOTTOPAVIMENTAZIONE IN Via Baglioni (PG), successivo aver


rilevato FESSURAZIONI AD APRIRSI AD FISARMONICA degli Edifici in via Fani 2017
anche in Procura Generale Corte d’appello (PG) 2017 tramite E_mail

SOLETTA IN C.A. SOTTOPAVIMENTAZIONE IN Via Baglioni (PG), successivo aver


rilevato FESSURAZIONI AD APRIRSI AD FISARMONICA degli Edifici in via Fani ed
vai Mazzini nonche’ fronti in via Baglioni, 2018 anche in Procura Generale Corte
d’appello (PG) 2017 tramite E_mail ed pubblicato.
Alcuni di questi documenti:

18
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

20
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

22
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

24
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

26
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

28
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

30
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

32
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

34
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

36
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

38
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

40
/50
3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

42
/50
Che ogni Dott. Magistrato od Dott.essa magistrato puo’ richiedermi
appuntamento ove poter discutere eventuaIi approfondire per procedere come di Leggi
Costituzionali ad arresti ed processare gli evidenti da me citati piu’ volte dimostrati
COLPEVOLI.

pinzati :

a) Rilievo foto con commento

Dott.Ing.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

riLevATo _foto :

Figurativo 1) con Commento Critico:


evidenti rilevate FESSURAZIONI CHE SPACCANO gli mattoni
LASCIANDO AGIRE UN SOVRADIMENSIONATO TAGLIO ATTTOAD INDEBOLIRE
LA volta per arrivare AD CADUTA PER SPANCIAMENTO OD PER CROLLO
di elementi ad TRASLAZIONE RELATIVA VERTICALE ED ORIZZONTALE.

44
/50
FIGURATIVO 2°) Commento Critico: probabile che l’Arco ad cinque
teste di mattoni, ed è ipotesi più favorevole ad non COMPLETO
CROLLO, non sia solo il filare di facciata, da cui minimo

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

l’intero arco di 6 teste di mattoni sia di spessore di 5 teste


di mattoni. In queste San fortunate circostanze , trotzdem il
CROLLLO DOVUTO ALLA MANOMISSIONE DEGLI elementi strutturali
originali CON PROGETTI MINIMETRO’, SOLATTE C.A. A D DUE PIANI,
SCALE MOBILI IN mercato Coperto, SOLETTA DI CEMENTO ARMATO DI
RETE ELETTROSALDATA COME SOTTOFONDO PER pavimento pavè,risulta
NON tardare di tanto. LA FESSURAZIONE dimostra IL DISTACCO DEL
filare da una testata sola, che ci si augura lanon sola per
facciata, che di 5 teste di mattoni, DA ulteriori che se di mono
od bitestata reggono Solo perché la 5 teste di mattoni Contiene
gli sforzi verticali, se di più teste come , ci si augura, cioe’
il completo arco, LA FESSURAZIONE RISULTA DA SFORZI DI TAGLIO
NON contenibili dall’Arco stesso CHE DOVUTI AD
SOVRASOLLECITAZIONI, APPORTANTI LA RATTURA AD SCHIACCIARSI
DELL’ARCO INTERNO PERAGANOATO AD QUELLO DI FACCIATA CHE MENO
SOLLECITATAO. LO SFORZO DI TAGLIO TRA L’ELEMENTO ESTERNO ED
QUELLO DI ARCO INTERNO PROVOCANDO DEFORMAZIONI DIVERSE APPORTA
LA ROTTURA DEGLI elementi ammorsati tra gli distinti strutturali
NON piu’ pari sollecitati come quando venivano costruiti.

46
/50
Figurativo 3): commento critico: quivi si vedono le mura di cinta
della città etrusca, che di marmo piu’ chiaro che attraversano
le mura di spina su cui si fondano le volte del pincetto. Non si
vede una TRAVE IN CEMENTO ARMATO CHE COLLEGA QUESTE ULTIME MURA
AD ANCORARE ENTRO mura etrusche, TTRAVERSANDO il portone

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

etrusco. ERRORI EVIDENTI SONO IL ARRRIVARE AL nle basi di


fondazione di mura etrusche CON L’IRRIGIDITO STRUTTURALI DELLE
SCALE MOBILI DEL MINIMETRO’. ERRORE DA ATTRIBUIRE AD FABIO MARIA
CIUFFINI Ed non Ad Dott.Ing. Baglioni che veniva interpellato da
CIUFFINI per gli Ing._calcoli strutturali che LUINON conosce
come svolgere. TALE IRRIGIDIRE E’ AUMENTATO DAL TRAVONE DI
CEMENTO ARMATO ED OLTRE AD TRASFERIRE AD VELOCITA’ ED INTENSITA’
DIVERSE IL SISMA AD fondazioni murarie etrusche, ARRIVA TRAMITE
TRAVONE AD SCARICARLE ULTERIORI ANCHE ENTRO mura etrusche con
l’ANCORARE DOVUTO AD TRAVONE DI CEMENTO ARMATO, CHE probabile
OVE ANCORAVANO ANCHE I TIRANTI visibili in facciata degli archi
delle volte del pincetto, che VOLEVANO ESSERE DI CONTENIMENTO AD
SPANCIARSI delle volte di mattoni del pincetto. INOLTRE LE
PRETESE DEL CIUFFINI DI ARRIVARE ALLE mura etrusche CON LE
STRUTTURE DI CEMENTO ARMATOD DEL MINIMETRO’ COMPORTAVANO SCAVI
CHE ANDAVANO PARZIALI AD DISTRUGGERE le mura di cinta etrusche
stesse. QUESTO DIFETTO COMPORTAVA IL TRASFERIRSI SISMICO RIGIDO
DA UNA PARTE ALL’ALTRA DELLA città TRAMITE GLI RIGIDI SISTEMI AD
TRAVI D’ACCIAIO DEL MINIMETRO’ CHE CONTINUAVANO TRAMITE RIGIDO
TUNNEL ED SI COMPLETAVANO ANCORANDOSI ALLe basi delle cinta
murarie etrusche COMPORTANDO IL TRASFERIRSI DEL SISMA AGGRAVATO
NELL’intera struttura anti sismica della città di PG come sacca
elastica. DI FATTO è rilevabile ANCHE CHE la rocca paolina con
il terremoto con epicentro piu’ vicino che DISTRUGGEVA la
basilica superiore d’Assisi, non FESSURAVA la Rocca Paolina,
mentre IL TERREMOTO CON EPICENTRO PARECCHIO PIU’ LONTANO CHE
COLPIVA AMATRICE ed norcia nell’ultimo periodo, CHE ARRIVAVA AD
PG con entita’ parecchio ridotta FESSURAVA GRAVE VARIE parti
anche della Rocca Paolina.

48
/50
Figurativi 4) et 5) commenti critici: vedendo gli filari di coppi
si puo’ notare evidenti tratti di DEVIARE DI QUESTI PER TRASLARE
ORIZZONTALI ED/OD VERTICALI, IL CHE implica CHE VI ESISTONO
MOVIMENTI REALITIVI AL TETTO CHE AHANNO SPOSTATO GLI APPOGGI
delle travi lignee che evidenti essendo elastiche non hanno

3
BeurO Germini_Colombo via G.Brufani 18 06124 PG_I Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 PG_I_1995 09171 B_de_2003_2011 IVA_nr.:02819100542

COMPORTATO UN CROLLO STRUTTURALE. Questo puo’ essere motivato,


DAL FATTO che gli muri ove appoggiano le travi lignee sono UNO
ANCORATO ALLA spina delle cinte murarie etrusche, ed uno ancorato
alle volte dalla parte delle cita murarie delle volte del
pincetto. IL TRASFERIRSI SIA DEGLI SPOSTAMENTI DI TERRENO CON
SOVRACCARICO CHE FANNO SCENDERE ED ROMPERSI AD FISARMONICA gli
edifici dall’altra parte di via Baglioni DOVUTI AD predescritti
PROBLEMI INSORTI CON LA SOLETTA DI CEMENTO ARMATO DI RETE
METALLICA USATA COME SOTTOFONDO STRADALE; ED IL TRASFERIRSI
SIMICO CHE RIGIDO ED SEMIRIGIDO AGLI estremi dell’edificio,
COINCIDENZA CON MINIMETRO’ RIGIDO ED COINCIDENZA CON mercato
coperto SEMIRIGIDO CON SUO OSCILLARE FREQUENZIALE ED DI ALTEZZA
ED LUNGHEZZA D’ONDA ED VELOCITA’ CONSEGUENTE NON uguale AD QUELLA
DELLA parte centrale dell’edificio che forte piu’ elastica
dovuta solo ad terreno. ILDISTINGUO DELLE DUE VELOCITA’ COMPORTA
LO SPACCARSI LONGITUDINALE dell’edificio tra pezzo centrali ed
pezzi laterali.

50
/50