cL ay 2 e 2/ ) CENTRO DI ELETTRONICA E TELECOMUNICAZIONI - oP ae SEZIONE DI NAPOLI Ing. 0. Bueci : INTRODUZIONE ALLA MECCANICA QUANTISTICA Anno 1967-68LUDICE cAPITOLO f CRENADECUATEZZA DELLA DESOREZIONE CLASSTCA DELLA WATURA tL, Le caratteristiche fondamentali della fisica classics -+- pag» > [= 2. {principio ai causalita - mare T- 3. [1 problema delle descrizione degli oggetti non osservati "¥ T- 4. Analisi ai un esperimento di inte. terenze ~ "5 1-5. Conclusioni cee eeceeneennecseeses eT CAPITOLO IL TL FORMALISMO MATEMATICO DELLA MECCANICA QUANTISTICA, 10 TI- 1. Spezio di Hilbert ++ wens It- 2. Operatori lineari -+-- pees] Tie 3. Algebra e analisi degli operatori - 1-4. Gli operatori pill importanti delle meccanica quantistice "“ 1T [i-5. Autovelori ed autovettori. Decomposizion” spettrale degli operatori or-++++ eqeneer M19 Tre 6. Le notazioni di Dirac +++reeenersreeree walk TI Ts Teoria delle rappresentaziond ~-+++++++ "29 cAPITOLO IIT ce TOEMULAZIONE: FISICA: DELLA MECCANTCA: QUANTISTICA: 1 postulati fondamentali delta: meccanica: quantistica. --+- page 33. TiAl 11-2. Prime conseguenze dei postulati: ---- 35 III-3. Le relazioni di incertezza. +: " ho ItI-kb, Le-equazioni del moto " 43 T1T-5. Le costruzione dello spazio degli stati... "55 TIT-6. I teoremi ai invarianza e conservazione= ++++++: .* 60 caxprio1o IV - LE RAPPRESENTAZIONI. DELLA TEORIA. ‘L'APPROSSIMAZIONE CLASSICA Ty. Definizione di rappresentazione - = Page 10 ty 2. ba neccanice ondulatoria. ‘y- 3. Cenno ed eltre reppresentazioni -.++ Te classico della mece a quentistica . LimitCAzETOLO v TEORIA DELLA MiSURA. LA NATURA DECL; I INSIEMI STATISTICI DELLA MECCANICA ANT ST ICA. Il concerto ai misura . V~ 2, Ie misurezione in meccanica quanvistica ..... Sli insiemi statisrici della nece, anica quantistica: casi puri e casi misti . V- 4. Conclusioni: il probl ema della misurazione in meccanica quantisrica .... Bibliografia ... amCAPITOLOT L'INADEGUATEZZA_ DELLA DESCRIZTONE CLASSICA DELLA NATURA Tel. Le caratteristiche fondamentali della fisica classica. La fine del secolo scorso pud considerarsi l'apogeo di quella che va oggi sotto. il nome di "Fisica Classica": in pratica tutti i fencneni macro— scopici a quel tempo noti erano stati ricondotti con successo nell'anbito i una visione generale di grande coerenza ed unit, basata sui concetti di radiazione e materia, quest 'ultime concepita come insieme di costituen- ‘ti elenenteri conformemente alla dottrina atomistica. Quando percid,. al principio del secolo,. cominciarono ad esser disponi- Dili in masse sempre pil copiosa dati e fenomeni interessanti i costituen- ti ultimi delle materia,. fu naturale cercare di inquadrarli nell'ambito della stessa vision. Fin dall'inizio perd,, per gli stessi fenomeni pit semplici.(rediezione del corpo nero, effetto fotoelettrico, effetto Comp- ton, etc.etc.) si rilevd L'impossibilité di conseguire lo scopo senza una modifica profonde: di alcuni dei concetti fondamentali delle visione classi- It lavoro ai costmuzione 4i. una. nuova: visione,, cui. parteciparono. tutti ents Sy z maggiori fisici. delim prima metéi del. nostro: secolon dard. quasi_un trenten, aio ¢ porté alle formlazione di una. nuove teoria,.. la Meceanica. Quentisti- cas, che,. per- quanto: ovviamente- nom: definitive: (oggi- siamo-con ogni. probabi- Tit& alle soglie ai-une nuova profonda revisione), permette di inquadrare im un insieme: organico un'enorme quantita di fenomeni. del mondo atomico. EB! quasi superfluo,. ma: forse importante, notare: subito che essa si riduce alle meccanica classice: quando si passi dal mondo microscopico’ quello ma— exoscopico. Im questa primo: cepitolo ci proponiamo di enalizzare,, soprattutto dal punti di viste concettuale, le: differenze fondementali tra-le-visione-clas— sica ¢ quella quantistica;, ovviamente- alcune- affermazioni. troveranno. 1a. 1o- re Giustiticezione: im Seguito,, ma.ci senbra. opportuno: affrontare: subito: il ‘aspetts: y Formals: delle: teorie oscuri problema onde- evita are E-periccdo: ‘che:mente moditicati nella visione quantistica: essi sono il principio ai cau- Salita e quello delle descrizione degli oggetti non osservati; i prossini due paragrafi saranno appunto dedicati all'analisi ai tali concetti. Tee, Di_principio di causalita. TL principio ai causalit&, alle base del determinisno della fisica classica, pud brevenente enunciarsi nel seguente modo: "Dato un sistema fisico in un certo stato Ae le leggi che lo governano, Levoluzione del sistema & univocemente determinata", * principio ora enmciato va brevenente comentato, Tnnansi tutto si Roti che esso postula l'esistenza di leggi fisiche governanti i fenoneni; quest'acounzione non 2 perd peculiare alla fisica classica, ma 2 del tutto generale: senza di essa non si fe fisica. . Ua secondo punto assai importante 8 il seguente: @ chiaro dalla sua formlezione che il principio esige.1a conoscenza.esatta dello stato A del sistema, cio®, se gli. stati. sono: caretterizzat: - des um “certo. insieme di 2 grandezze-o-parametri- fisici;, & richiestal Joris brevenente: possieno. dire che’ it ‘grinelpio, nelim foram. en emunciata, ri_ aeeiare garde: stati cosidetti. " punto ai stato A, noto com uns. certa precisione,, esiste una date probabilita che ad. un istante successivo il sistema sie in uno stato By. certa precisione.. Ghe significato ha allora, da un punto ai vista: operativo, il determi nismo della fisica classica? Semplicenente: che, pur di caratterizzare in naniera sufficientemente precisa lo stato iniziale A, aumentando il numero ai parametri che lo individuano e Yessttezza con cui questi wltimi son co- nosciuti, 1'implicazione di probabilita. precedentemente vista pud rendersi Prossima come si vuole alla; certezza. Le: possibilitaidi effettuare in ogni caso, almeno concettualmente,, un processo di tal genere costituigce una del ie caratteristiche fondamentali della fisica classica- Ora, condizione es— Senziale: perché il suddetto. processo sis. possibile & che i velori simite~ Bek di tutte le: grandenze tisiche del. sistema considerate: sianc misurabili com precisione grande a piacere:se le leggi che regolana i fenomeni: atomici. fossero quindi tali da comportare delle-relazioni tre i valori contempora— nei delle grendenze fisiche,, che < eterminanc io: ‘stator d el sistems,, relazio—ese ni implicanti in particolare una limitazione sulla precisione con cui qual- cuno di essi 2 misurabile, tutto quanto detto precedentemente cadrebbe, con una. conseguente rimuicia al determinismc, almeno nella sua forma classica. |Orbene cid 8 esattamente quanto si verifica: 1a limitezione alla precisio- jne con cui son. misurabili alcune coppie di variabili fisiche (1e cosidette \variabili coniugate) 8 espressa dal famcso principio di indeterminazione 4i Heisenberg. Vedremo ‘a. suo tempo-che il principio ai indeterminazione 8 conseguen- za dei postulati fondementali della meccanica quantistica, e ne esaminere- mo pile fondo il significato. Ore. conviene piuttosto esplicitare un punto abbastanze importante. Si dice.a-volte che il principio ai indeterminazione @ una conseguenza | della perturbazione dell'oggetto misurato. dovuba all'operazione stessa di misura: presa in senso letterale quest'sffermazione-& inesatta. Anche in fisice classice infatti esiste una perturbazione dovute slle.misura, pur non essendovi_alcun principio ai Heisenberg: L'essenza: della: questione ri. guarda:invece,,com'@ naturale, le differenza delle: le fisiche nelle due _Mentre im fisica classica & infatti concepibile,. dat ‘une conoscenza, ||& quest'ultina,, che & conseguenze: delle: strutture: stessa os | Suantistica,. ad: implicare: che 1a-misura provochi. una perturbazione non_com- Dlebamente prevedibile, neanche im principio, tale che esse. stesso. sia sod~ disfatto.. Che restaallora in questo ambito del principio di causalitat Antici— Pamiéo alcune cose. su. cui ritorneremo; a lungo possiamo esprimere brevenen— tela: situazione nel modo. seguente: le strutture: delle meccanica. quantisti. om & tale-che-1a.migliore: conoscenzm possibile dello_stato- di um sistema: nom. determina. univocamente: i valoré: di: tutte: le grendezze: fisiche del si— stems steisa;, ma: solo, im generale, Le probabilit® com. eui: possono trover— " si.certi. valori: in seguito ad.une.misura: in altre: parole: Ini.state.det si stema: ¥ determinato nom dai. valori_ che assumona..certe: grandezze: ma. da di—~sieme degli eventi cost intesi’ costitui’ -4e Secondo leggi strettamente deterministiche; 8 solo da quest ‘ultimo punto di vista che si pud parlare, in un senso allargato, di causalit&. Si noti co- me la situazione sia assai simile a quella della meccanica statistica clas- sica: la differenza fondamentale & che 12 1a statistica 8 una conseguenza della nostra ignoranza dello stato effettivo del sistema, mentre ora viene ad essere un aspetto ineliminabile dello stesso mondo dei fenomeni. 1-3. IL problema della descrizione degli oggetti non osservat: T presupposti fondamentali di ogni dottrina fisica sono quelli che, con parola lata, possono chiemarsi “eventi".. Sia esso L'asservazione dell'indicazione ai uno strumento di misura, delle posizione-di un pieneta o il risultato di un qualsiasi esperienza o misurazione,, L'evento fisico.& sempre essenzialmente un fatto macroscopico: quando, cone avviene in fisica atomica, ci si riferisce ad eventi® (ad esen- pio la disintegrazione di un nucleo)’ che per loro natura. non’ sono diretta— + 080° intanto- F 1ecito im quanto il loro: legame: con effetti macroscopiéi. direttanente Ssscevebili. (ad esempio le tracce di nebbie in una camera. di. Wilson), & cost dixetto da. "permettere. il: passaggio dagli uni agit. ait: ‘sce quello. che: pud" chiamarsi® #1 man— senze: aloune: ambiguit@: L'in— ““Gc: dei fenoment;. Dato iI mondo aéi tenomens,, qual'8: it compita, delta’ tisica? ~iétenendosi. ad. un punto di vista: strettamente operetivo,, pud’ rispondersi. che- iL compito della fisica & 1a ricerca ai 1egami tre. i. fenomeni,, onde“ Zornire della regale (Ie "Ieggi fisiche") che permettono,. noti certi® fenomeni. (cio& dati i rioultati ai certe misure) di prevederne altri (cio8' ai prevedere il risultato di altre misure). 1 fisico perd non si attiene,. generalmente, ad un programma cosi’ strettamente ortodosso, egli cerca-anche-di-avere una vi— sione globale del mondo dei fencmeni edi spiegare-gli eventi in termini. ai concetti e modelli unificatori.. Questi concetti e modelli costituiscono quelli. che possiamo. chianare eli oggetti fisici.. In questa: sua opera: iI fisico’ si: trova’ inmediatanente @ifronte alla necessit& di rispondere alla. seguente admanda: che-ne"8 degli cggetti tre un'osservazione-e l'altre, ovvero, qual'S il comportamento de— @Li oggetti: non: osservatit 2! questo: it probleme: delle-deserinione degli. © yeasett non osservati- Cen possibine: isposte atte aomind ‘precedente- ci:-5- la che chiamereno un'interpretasione esauriente, in contrapposto all'inter- pretazione restrittiva del fisico strettanente ortodosso. Converra 2 questo punto fare un. semplice esempio. Supponieno di guardare un albero, e di vol- gere. poi.la testa altrove;. ci. chiediamo:cosa-vediemmo se guardassimo di nuo vo nella direzione precedente? Le leggi.delle fisica ci permettono ai ri- spondere che vedreno di nuovo L'albero, e che lo rivedremo ogni volta che — ripeterem idesperienza. Deba questi fenomeni, cerchiama di introdurre degli interfenomeni. 1 — modo pill ovvio ai fare cid. 8 di dire che 1'albero rimane al suo posto anche quando non lo.guardieno. La cosa. sembra cost naturale: da essere addiritture anale: riflettendaci.un pd.perd si vede che nulla ci vieta di pensare che L'albero ricompaia, ogni volta che lo guardiamo,o che quando non lo guardi: mo si sdoppia in due per poi riunirsi quando lo guardiamo etc.etc. Purch? sia rispetteto-il mondo dei fenomeni ciod, esiste un'infinita ai descrizio— ni. equivalenti per gli interfenomeni- - Che cose: ci fa ritenere. "vera" allcra.la prima delle nostre descrizio— nit Ii fetta, che essa.sola,.tra tutte. quelle eqhivalenti, soddisfa 1a con— — "“~ Gizione che le,legai fisiche. siano le stesse e per gli oggetti osservati che quelli_nom osservati:. una, deserizione: che ‘sodaisti questa. condizione si : ‘ - lggies:, pilh-venm delle.altre. IL fatto, versmente importante & che esista,. in: certo insieme di descrizioni equivatenti,, una descrizione. normale: tale esistenzanon. yud.che essere accertatat empizicanente. Nell'anbito ai vali— ~ dita delle tisice: classica Lesperienze: ci: dice: che uns. descrizione normale: esiste, ed ilmondo degli interfenomeni si rivele dotato ai una: struttura. — _ semplice;. nel campo delle fisica.stomice invece una tale semplicita non e— siste,¢ 1'introduzione, nel mondo degli interfenomeni, ai una. certe descri— zione- porta. inevitebilmente a. delle anoualie, come vedremo: 8 questa la ra— gione: fondamentale del famosq dualismo cnda-corpuscolo. _Z-k.. Analisi dium esperimento di interferenza, Per- cliarire:il- problema. della descrizione- degii: oggetti nom osservati nel. caso: delim fisica: atomica,. conviene considerare:.1'esperimento schemati—o> Fig. I-1. A @ una sorgente di luce, D um diaframma con due fenditure, B eB’, S uno schermo;, L"insieme costituisce il nostro apparato. Consideriamo ora il se- guente esperimento: dopo aver chiuso uno dei diaframmi, ad esempio BT, os- serviamo Ia distribuzione su 5 delle luce: clie 8-passata attraverso 5. Operando con un'intensita ai a’ sufficientemente bassa. noteremo: che L'illuwinazione di $ ha carattere discontinuc, sotto: forma:.di- una. successio ne di Tampi Iocalizzati; se S:8 1a superricia é ai "una Vastra: fotografica,. prolungando-I'esperimento; “otterremmo”su ai éisa 1é% ‘familiari frange di in— ~ terferenza. Dati questi fenomeni. vediamo’ comer si Spud introdurre une: descri— tione degli interfenomeni. Possianc,“in’prinéhidgd |, edottare-un"interpre— tazione ondulstoria: 1s propegazione: delta“iucesar’: aflore"cousiderata un fenomeno ondulatorio ¢ Is” presenza di frangerdi interférenza. evra! un'ovvia. giustificezione;. a: presenza ai lampi. sullo: scherma. richiéde- pérd. che i1 fenomeno che stiamo considerando,. eio3“1"arrivo ‘delIonde: sulle échermo,. sia spiegato da un meccanisno completamente: diverso;“richiedente in particolare L'istantanea concentrazione del. fronte d!onda~in-un- ‘punto; le Leggi che regolano i fenomeni e-gli interfenomeni risultano perciddel tutto diverse: al pari delcaso dell'albero sdoppiantesi precedentemente- esaminato,. 1'inter- pretazione ondulatoria: non d& quindi, per- quest esperinento, una descrizio— ne normale, a Se adottiamo invece un! interpretazione: corpuscolare, 8 imnediato vede- ve che la-descrizione risulta: normale: in-tal 0. infétti te presenza. dei jampi_risulta.ovvia, ele frange di interferenze:possong-essere considera te come: I'espressione-del. fatto: che in meceanica: quantistica gli interfeno— ia fenditure: B e si apra le. B's, se ripetianc ora “-Lesperinento: aprendo-T- ambedue le fenditure, l'aspetto delle frange ai interferenze cambia, ma ri- sulta del tutto diverso dalla semplice sovrepposizione dei casi precedenti: cid risulta inspiegabile, del punto di vista corpuscolare, a meno che, an~ cora una volta, le leggi che regolano gli interfenomeni non vengono rese diverse da quelle dei fenomeni. La situazione esaminata in questo caso particolare @ del tutto genera~ le: esse 8 una conseguenza dei fondementi stessi della meccanica quantisti- ca, ¢ pud sinteticamente esprimersi nel cosidetto principio di anomalia: "ye11'ambito dei fenomeni atomici la classe delle descrizioni degli inter- fenomeni non. contiene alcuna descrizione normale". Possiamo quindi dire che se voglieno considerare- solo descrizioni pri- ve ai anomalie, i risultati ottenuti sotto diverse condizioni sperimentali non possono essere interpretati nell'ambito di un'unice descriziones solo L'insieme di tutti i risultati sperimentali esaurisce 1'informazione otte- nibile sugli oggetti delle fisica atomica; & questo: il contenuto del famoso principio ai complementariet&, enunciato per le: prima volte da: Niels Bohr. I-5- Conclusioni. 2 Riassumiamo brevemente,, prima di passare- allo studio vero e proprio della Meccenica: Quantistica, i concetti che si somvenuti sviluppando in questi paregrafi.. Abbiamo visto che il passaggic. dalla: fisica: classica: « quelle atomica. & contraddistinto essenzialmente, dal punto di viste: concettuale, da due ri munce: le rinuncia:al determismo e la rinuncia. ad una descrizione completa degli oggetti. Per quanto riguarda il primo punto v'é poco da. aggiungere 2. quanto gi& detto: L'abbandono del determinismo & inevitabile nell'attuale formulazione delle meccanica.quentistice e il principio di causalit& pud esser conservato solo in quanto affermarte l'esistenze di legemi tra i fe- nomeni, cio’ in definitive, di leggi fisiche. Ovviamente, nulla vieta di pensare, in principio, che in una future evoluzione della fisica, le mecca~ nica dei sisteni stomici possa venir riformlate in une forma. diversa, nuo— vamente deterministica: 1'attuale formulazione sarebbe allora,.came nel ca— s0 della meccanica. statistica classica, un artificio-dovuto alla. nostra. i gnoranza: & proprio cid che ha sostenuto fino alla-morte: il pitt grande sciew ziato del nostro: secolo,, Albert Einstein. Purtuttavia Von Newmann ha- aimo— strato che il verificarsi 4i una: simile eventualita® comporta: non: una. sempli~ ce: revisione,. ma Im modifica totele degli sttuali. principi,, cosa: che ogei:-8- nessun fisico ritiene probabile. Venendo al problema degli oggetti non os- servati, difronte all'impossibilita ai avere una descrizione esauriente pri- va di anomalie e valida per tutti gli interfenameni, due sono i possibili atteggiamenti. Possiamo accettare il dualismo onda-corpuscolo e dire che sia L'aspetto ondulatorio sia quello corpuscolare sono necessari per una deserizione degli interfenomeni; cid non porta conseguenze gravi, poich® Principio di indeterminazione vieta di immaginare un'esperimento crucia- te tra le due interpretazioni: a seconda dell'aspetto che-1a nostra esperien zametta in riselto potremo adcttare 1'uno o l'altro punto di vista, ottenne do, per ogni singolo caso un'interpretazione degli oggetti. non osservati e- sente da. anomalie. Il secondo atteggianento 8 pid drastico: se non possiano eliminare le anomalie, tanto vale rinunciare ad una. descrizione degli inter- fenomeni in termini di oggetti, e restringere gli asserti ai soli fenomeni, eliminando quindi ogni. ambiguita. oe Questo atteggimento: strettamente operazionale,. propugnato a. suo tempo da Bohr ed. Heisenberg, oggi quasi universalmente: accettato.e fa parte, per cost dire, dell'interpretazione ortodossa delle meccanica. quentistica: ad esso-quindi noi-ci. atterreno.1) H. Reichenbach 2) M. Born 3) J. Yon Newnann 4) G@ Bano 5) P.M.A. Direc 6) an Messiah 1) Ge. Schite "I fondamenti filosofici della mecoanica quantistice' Bdizioni Einaudi 195k. “ Pilosofie naturale delle causalita o del caso” Boringhieri Editors 1962. “Hsthenstical foundstions of Quantum Mechanics" Princeton University Press 1935. “Metodi matemstici.delia meccanica quantistica” Zenichelli 1967. "] prineipi della meccenica quentistice” Boringhieri EAitore 1966. “quantum: Mechanics" Worth Holland: publishing company 1965. "Quantum Mechanics™ Me Grav: Hilt Book company 1955:-10- CAPITOLO I TL FORMALISMO MATEMATICO DELLA MECCANICA QUANTISTICA TE FORMALTSMO MATEMATICO DELLA MECCANICA QUANTISTICA Premessa In questo capitolo e nei successivi adopereremo spesso, per le loro comodita, alcuni dei simboli logico-matematici di uso pid comme. Li elen- chiamo qui di seguito: oe = appartenente a . e Y= per ogni +. T= esiste almeno un .. + = tale che sree. eevee = contenuto in ... VSemeresH S Tnoltre, per indicare,1'insieme. costituito dagli elementi x godenti ai una certa propriet@ Q scrivereno: Col simbolo 8" si indicher& infine L!insieme costituito dalle n-ple di elementi dell'insiene 5, II-l. Spazio di Hilbert. Un insieme H, di cui col simbolo x indichiamo un generico elemento, Gicesi spazio pre—Hilbertano o Buclideo (sul cempo dei complessi) se go de delle seguenti proprieta: 8) EG uno spazio Lineare sul campo dei numeri complessi. b) In be re un'spplicazione- (prodotto scalare) che ad ogni coppia (x,y) ¢H® associa un numero complesso, che indicheremo con. . Detti x;y, 2 tre quelsiesi elemen:i di H,.c un mmero. complesso_gene- rico, L'applicazione suddetta deve godere delle seguenti proprietd: Db) = = cca, y> een = ND = 2X be 3) = + bh) 20 D5) =0 => x0 Gli elementi di H 1i diremo vettori, il aumero positive V possono essere diverse da zero: 1a soma. ve. ovviemente intesa estese. a: queste-ultine. Ei. importante rilevare-che in uno spazio ai Hilbert esiste senpre al- meno. un sistene.crtoncmale completo; in generale perd tale sistena pid ri sultare- di potenza maggiore: del numerebile: si dimostra che condizione ne— cessaria e sufficiente per Liesistenza di um sistema, ortonormale: campleto numerabile 2 che- esista un sottinsiene- ai K mumerabile deneo in i stesso: tno spasio sitfatto dicesi separabile: noi. eonsiderereno: senpre spazi di Hilbert. separabilie - ' *-13- 1a loro potenza dicesi dimensione di H: se essa @ finita lo spazio dicesi ovvimente uno spazio ad un numero fini ad un numero finito di dimension: to di dimensioni 8 sempre separabile. Nel caso di uno spazio sepsrabile, introdotta una base ortonormale {e,}, le quantita. dicansi componenti di x nell'assegneta bese; va~ le le relazione: =m, yr FB vy (11-5) II-2. Operatori lineari. Sieno He H' due spazi di Hilbert: an'applicezione A di un sottinsie- me D, ai H in HY dicesi operstores il sottinsieme D, dicesi dominio di de- finizione di A; le sua immagine tramite A, cio® 1'insieme R, degli elenen- ti di H! che sono immegine tramite A di qualche-elemento di D,, dicesi co- dominio o range di A;. infine VxeD,,.1'inmagine-di-x si denotera.con Ax, se necessario, con A(x)+ Wel seguito considereremo sempre: il caso in. cui sia 1'insieme dei numeri complessi C (che 2 un particolare spazio. di Hil- vert): in quest'ultimo caso L'operatore lo chiameremo. funzionale. ~ ovvero H" ia. BN Un operatore A dicesi lineare se: 1) D, Fan sottospario Lineare. 2) woog len? A(xty) = Ax + Ay 3) Weep, ». veee Ae x)= ¢ Axe Wore. in-poi, anche. quanda nom dette esplicitemente, ci. riferireno sen pre ad operatori Lineari. Due operstori A e B dicansi egueli se: a) Dy =D, ‘b) WxeD,. Ax=Bx. Se: inveee;, essendo verificata: 1a: precedente: b),. risulta: at) Ded, si dink che B2-un prolunganents @i A, ovvero A @ une restrizione di B,scri. vendo. AGB. Spesso nel seguito, quando si abbiano.a confrontare operatori definiti in dominii diversi, supporremo implicitamente di averli ristretti a@-um comune-dominio di definizione: ei3 non ba grande: importanza per le ap plicazioni. fisiche,e d’altre parte: semplifica it fomalismo;, cos? pure: quan. do. in ung; relasione nom: si indicherit esplicitenente i1 dominio: ai ‘valiaita,. we tacitemegte: inteso- che: Im relezione: deve: valere ogni-volte che tutti: i-u- suoi termini hanno senso. II-3. Algebra e Analisi degli operatori. Dati due operatori Ae 3, 1a loro sama C @ definita dalla relazione Cx = (A+B)x = (B+A)x = Ax + Bx (11-6) Loperatore nullo, che si indica con 0, & definite come quello che ad ogni vettore x associa il vettore nullo. Tl prodotto di un operatore A per un numero complésso ¢ risulta defi- nito dalla relazione cen, (CA). = e(Ax) cose (m7) Con le definizioni precedenti, L'insieme degli operatori definiti su un‘ certo: dominio“comune diviene uno spazio:-vettoriale...... Pass Il prodotto di due operatori A eB, indicato:col simbolo~AB;-8:defini- ‘to: dalla ‘seguente-relazione: EY facile veriticare che il, ~Broggtte.di, “due, operator, gate: della pro- pricta associative ¢ distributiva: non 3, invece: veriticata Proprict commutative. Quest'ultina fatto 0 2a estrene importanzd, essendo Ladies oblast commutano; @assai utile tal proposito introdurre l'operatore di’ caumitizioie ‘6 ‘comm- tatore, che si indica com [A,B] ed°& definito dalla realziéne: fh, sy = an - Ba cog (TBP, f facile: verificarevche: i1- commtatore: gode-delle-seguenti proprie- val? : 2 ‘fst B; ay “ (1r9)* - k, = Bos +B, “(troy ies : i, Ble'+ Bla, “cy (1-11) oo Bs. othe BeBe AT + By, alo" "crisd) is sani (H) Forse ‘non’ & inut lid" Ssseitare che ieite definiziéni t6HtHiZy 16 “""8 convenistoniit fatter allar fine” del paragrafosiprecedent evgiocanosun.ru0lo essenziale. _-15- L'operatore identit&, che si indica con I, 8 definito come l'operatore che ad ogni vettore associa il vettore stesso; esso commuta ovviamente con ogni altro operatore.. Veniamo ora alla nozione ai inverso i un operatore. Sia Aun generico operatore, di dominio D, ¢ range R,; se VyeR, esi- ste uno ed un sol xeD, tale che: Axsy (II-13) diremo che A @ regolare o invertibile. In tal caso l'operatore che ad ogni yeR, associa 1'unico xy che ve~ rifica la I-13) dicesi inverso di Ae si indica col simbolo A”. “palte stessa definizione ai inverso risultano le seguenti relazioni anlysy Vyer, “Cal ATA xx Vexe, (12-15)/ ‘A Con la solita convenzione sui domini di definizione, le II-1h) e II-15) possono esprimersi. nella seguente 11-16): aAgtedt yer (11-16) A proposito dell'invertibilit& di un operatore & notevole il seguente teorena: eor IT 17) Condizione necessaria e sufficiente-affinch® un operatore A sia: inver— tibile @ che 1'equazione: bx = 0 ametta: L'unica solugione x0, (oak ial por ojnetor Orion’) Per- concludere questi cenni. 4i. algebra.degli operatori diamo ora il concetto ai operatore limitato. Un operatore A.si dice limitato se esiste un mumero. reale positive m tale: che: laz| sm Lrestreno inferiore dell'insiene dei suddetti numeri positivi si dice norma di A, e di indica con |Al.. ~ Passiemo ora. ad: imtrodurre: la: nozione di. limite. nell'insieme degli o— peratori. definiti sw um certo: dominio. comme,, insiene: che, comé-abbiamo vi- sto, costituiscé uno. spazio. 1ineare...Sia:{A, Puna. successione di operatori appartenenti: all'insieme suddetta,, A. un: operatore: anch"esso appartenente | SA RG-16- allo stesso insieme; direno che 1a successione {A} converge ad A, e seri- veremo: lim A, =A n ne Se per ogni x appartenente al comune dominio di definizione risulta dim Ayx me 7 Ax Introdotta 1a nozione di limite si possono definire, al solito modo, i concetti di serie ed integrale: noi non insisteremo s: questi punti. As- sai importante risulta invece un altro concetto, quello di continuita ai un operatore. Diremo che un operatore A @ continuo in un punto xo se: Ver0 3620 + |x-xo|<é =p]ax — Axo| VxeHl La risposta & affermativa e costituisce il contenuto del teorena di Reisz, che pud enunciarsi come segue: Teor. IT 21) Tl pid generale funzionale lineare continuo definito in uno spazio di Hilbert 2 dato dal prodotto scalare. II-k. Definizione degli operatori pill importenti nel formalieno della mecca— nica quentistica Uno dei concetti pid importanti per le applicazioni alla meccanica quantistica.di quanto andiamo di¢endo 8 quello di operatore- aggiunto. Sia A un. operatore lineare il cui dominio Dy @ denso in H. me degli yc godenti delle proprieta-che esiste Consideriamo 1" insit un vettore ze tale: che: <7, ho = Vey (11-20) Per ognuno, degli y suddetti il vettore 2 che soddisfa la IT-20) 3 ne~ cessarimente unico, essendo D, denso in Hs, possiamo. quindi considerare Lioperatore: che ad ogni y associa. il corrispondente vettore 2: quest 'opera— tore che si indica com AY risulta: lineare e: si chieme aggiunto Hermitiano, © semplicemente aggiunto, dell'operatore A: il suo dominio di definizione Dyt 8 LMinsiene degli y dianzi considerati.. Evidentenente si ha per definizione: sy, be = -WGq,y) ex (rr-21') (aye = (rent Un: operatore:coincidenter col. suo: aggiuntor dicesiiautosggiunto:, per un operatore autoagginntoi- siichie eridentenente:- 18 - <¥, WO = chy, > V(x, y) oD? (ar-21" Se un operatore A soddisfa la II-21") (senza che sia necessarianente Dy=D,+), dicesi Hermitiano: evidentenente gli operatori autoaggiuntivi so- no particolari operatori Hermitian2; nel caso degli operatori continuii i due concetti'si identificeno. Un operatore A si dice definito positive se risult = V(x, y)ex* Gli operatori unitari sono ovvienente limitati: essi lasciano invarian te la norma (cio&- |Ux| x|)- A proposite: degli operatori unitari 2 inportan te il seguente teorena: Teor. II _23) Condizione necesseria e sufficiente affinché un. operstore U sia unita— rio & che valgeno le relazioni: : vursuuer ovvero: Passismo infine a definire gli operatori ai proiezione o proiettori. Si @ visto che nello spazio di Hilbert, dato un generico sottospazio chiuso S, ogni vettore ® decomponibile in un unico modo nelle soma di un vettore appartenente ad S, che dicesi sua proiezione- su S, ed. uno ortogona~ ie a quest ‘ultimo. L'operatore P, che: ad ogni vettore associa 1a sua proie- zione:su $ & un operatore: lineare, definito in tutto. H,. che chiemasi opera— tore di proiezione.o proiettore su.S. I: proiettori. sono ovviamente. linita— ti nonch®, com'S facile dimostrare, autosggiunti. e- idempotenti,. indicandosi con 1a locuzione idempotente- un operatore P che soddisfa la relazione ; Pep BM importante notare: cher le: proprietardi essere autoaggiunti. e idenpo— tenti caraterizza i proiettorz;, vale cio® i1 teorena:-19- 23) Condizione necesseria e sufficiente affinch® un operatore P definito Teor. su H sia un proiettore & che esso sia autosggiunto e idempotente. Per quanto riguarda l'algebra dei proiettori, enunciamo qui di seguito i risultati pid importanti. Teor. IT 2h) ~ Condizione necessaria e sufficiente affinch® il prodotto P; P; ai due proiettori P, e Pj, proisttanti sui sottospazi 8, ¢ S, rispettivanente, sia un proiettore 8 che [P;, P,Jro: in tel caso P, P, proietta sull'in~ tersezione degli spazi 8; 5; Dal teorema II 24) conseguono i seguenti a) S,CS,e>P, P, = P. GG D) 8; ortogonale a Siem P; Pj Per b) se P; P, = 0 diremo che P, e P; sono ortogonali. Teor. II 25) Condizione necessaria.e su:ficiente affinch3 une somme-di proiettori sia un proiettore @ che gli addendi siano due a due ortogonali tra di loro; im tal caso il-proiettore- soma proietta: sulla. soma: diretta degli spazisu:cud. proiettano. gli addendi (cio® sullo-spazio.dei vettori otte- nuti per combinazione lineare: di. vettori.eppartenenti agli. spazi associe— ti agli. addenai). sere - TI-5: Autovalori ed Autovettori. Decomposizione spettrale degli operatori. Dato un operatore lineare A, proponiamocz lo studio della invertibili- + dell'operatore A-OT essendo A un generico’ mmero complesso. Came abbiemo visto tale studio si riconduce alla ricerca di soluzioni non banali della seguente: equaz’one: (A = AT)x =0 xeD, (11-26) I valori di i per cui la II-26) ammette soluzioni diverse dalle banale, e per cui quindi’ l'operatore: A-AI risulta.singolare,. diconsi autovalori del. operatore A;. se) & um autovalore, ogni vettore-non milo soddiStacente: 1a. 1126), con A=\y, dicesi autovettore associate= 20 = um sottospazio lineare il cui numero ai dimensioni, a seconda dei casi, po- tr@ essere fin‘to o infinito, Se il mumero ai dimensioni del sottospazio generato dagli autovettori associati ad un dato autovalore & superiore ad uno, L'autovalore si dice degenere. L'insi degli autovalori 1i un opera~ tore cotitursce lo spettro discreto dell'operatore stesso. Supponiamo ora che 1 non sia un autovalore di A, © consideriano il range di A-\I: se tale range @ non denso in H diremo che A appartiene allo Spettro residuo di A; se invece esso range & denso in H distinguiamo due casi, 2 seconds che (A-AI)"* sia un operatore Limitato o meno. se (A-aT)“ © Limitato daremo che \ eppartiene all'insieme risolvente di A; se invece Si verifica 1'altro caso diremo che i appartiene allo spettro continuo di A. Liunione deg'i spettri discreto, continuo ¢ residuo costituisce 10 spet- tz9 dell'operatore considerate. TL concetto di spettro ai un operatore 8 del massino rilievo sia nelle teoria degli operatori che nelle applicazioni ti quest 'ultima. A tal proposito assei importante @ il caso degli operatori autoaggiunti - a) Lo spettro di un operatore autoaggiunto @ reale e privo della parte re- sidua. » Ber cui valgono le seguenti proposizioni: ») Lo. spettro discreto: di un operatore autoaggiunto 8 al pill mmerabile; i sottospazi. generatii dagli: autovettori appartenenti sautovalori distin— ti sono‘chiusi e mutuamente- ortogoneli- Liimportanza del concetto di spestro risiede essenzialmente nel fatto che esso 8 la base per giungere alla cosiddetta decomposizione spettrale di un operatore. Per meglio chiarire cosa cid voglia.dire, cominciemo a consi- Gerare il caso di un operatore A il cui spettro sia interamente discreto ¢ tale inoltre che i sottospazi associati aa ogni. autovalore siano mutuamente ortogonali,. Diciemo P, 21 proiettore che proietta sullo spazio associato al Ltautovalore A,, € consideriano le. soma. =, PB, che, per il teorema II 25) 8 ancora un proiettore: se lo spazio su cui esso proietta & 1'intero H,. avre- mo: LR aL (12-27) quindi, supponendo leciti i vari passaggi, © kes Ale = ALB = 5,A(Bx) = LAP) BiB POte) = BO) e) dim P(A) =O 5 lim PCA) Dalla pfopriet& a) consegue che se A VyeH © Waxed, Tl dominio D, @ inoltre costituito da tutti gli x per cui i1 seguente integrale fine alp(x|? - - converge: in tal caso: 1'integralé stesso: risulta: eguale: a _Lae|® Chierismo subito: come-venno: intesi gli integrali che compaiono nell'e— nunciato del Teor. II 29): riferendoca ad esempio ed un integrale del tipo I Ad . A esteso ad un intervallo A. Posto a(.)=,. consideriano un insiene {4} di intervalli co stituenti una pertizione di Ae: indichiemo con 6, 1a differenza tra i va- lori assunti da a agli estremi dell'intervallo A, Dette, per ogni k;. A, un punto di A, si consideri 1a soma Sy BS Liintegrale I.8 per-definizione il limite ai Sq, Mando 1Tenpiezza. del pil grande dei-4, tende-e zero. Ne caso im cui uno.o. ambedue gli-éstremi 4i 4 vadeno all'infinito 1a precedente defimizione si estende con.la stesso-23- procedimento adoperato per gli usuali integrali impropri. Cid detto potremo esprimere l'asserto fondamentale del tecrema II 29) sotto 1a formula simbolica: = f Ad P(A) (11-30) essendo il. significato del simbolo a secondo membro della 11-30) chiarito dal teorema stesso. Esaminiamo ora le principali caretteristiche della misura spettrale associata ad un dato operatore autoaggiunto A. Come 8 intuibile i punti di discontinit@ ai {P(A)} corrispondono agli autovalori di A e sono quindi in numero al pill della potenza del mumerabile. In corrispondenza ai ogni punto A, ai discontinuita il “salto” della misura spettrale cio’ 1a differenza P*(A,)-P"(A,) & pari esattamente. al proiettore B, sullo spazio degli autovettori associati at. Nell'intorno 4i ogni pun- to appartenente allo spettro continuo P(A) & continua e non costante: (in particolare crescente,. nel senso che se @ u>d si ha >0¥x¢o). Nell'intorno 4i tutti i punti dell'asse reale non eppartenenti allo spettro di A infine, P(A) 8 costante. Per le propriet® ora viste, 1"integra le..a.secondo. membro: della II-30) pud esprimersi come: 1a: somma dei contribu- +i dovuti ai punti di discontinuita ai P(2), pill un integrale esteso allo spettro continuo,, A. di A, obtenendo cost 1s: relazione: Ae DAR + | ea POY z (ar-30") ‘ x : dove ora P(A) 8 continue in tutto il campo di integrazione. Cos? pure: la propriet& c)delle misure spettrale pud esprimersi nelle forma: DP+ { a P(A) = 1 (41-31) A completando 1'analogia. formale-tra il caso discreto e quello. continuo. Partendo dal teorema di decomposizione spettrale, & facile definire u— ne nozione importante, quella di funzione di um operatore autoaggiunto. Sia Aun operatore eutoaggiunto, f(A) una: funsione-definita ir un intervallo contenete lo spettro:di A; definiremo allors: corrispondentemente- um opera— tore funzione di A,. f(A), ponendo: £(A) = 3, tO, )F. +f £04) & BOY . (11-32) fe : Ne risulta. che A e@ f(A)’ hanno: lo: stesso: dominio: ¢i. definizione e la- 2h stessa decomposizione dell! identit: conseguentemente, com'S facile veri- ficare, due operatori funzione 1'uno dell'altro, commutano. A proposito degli operatori che commtano tra loro. vale il seguente teorema: Teor. II_33) Dato un insieme {Ay say.) ai operatori autoaggiunti che commutano tra loro due a due, esiste un operatore autoaggiunto A tale che tutti quelli dell'insiene suddetto sianc funzione di esso. Posto quindi = 8,(0), 9 oe A, = £,0) 4 P(A) essendo {P(\)} la misura spettrale associata ad A. i Ti teorems II 33) consente di definire immediatamente,, in modo ovvio, il coneetto: di operatore: funzione. di: un. insieme ai operatori aue a due com, mutanti.. - Le: notazioni di Dirac. Nell'applicarione allé meccanica quantistice delle: teorie matenatica che abbiamo brevemente- riassunto-nei paragrafi: precedenti, sono oggi quasi. universalmente usate’ le cosidette: "hotazioni di Dirac™ che,. introdotte da quest.'ultimo nel 1930 nel suc: famoso-trattato. sull'argomento, si sono impo ste per 1s loro maneggevolesza. e per ls: seuplicit& romale che si consegue col lore- uso. Alla: base del. formalismo di Dirac & il teorema di Riesz, che stabili- See l'esistenza di una. corrispondenza biunivoca tra i vettor: di uno spa Stro spazio di Hilbert lo chiamereno. spazio. del vettori "ket",e ne indiche remo un generico elemento col. simbolo [xe Liinsiene dei. funzionali Jinesri suidetti che,, come sappiano,. costi- tuisce anch!esso-uno-spazio: vettoriale- (spazio duale),.lo diremo spazio dei vettori "bra", indicandone col simbolo. . = vf . 5 un generico. elemento. ~ a Detour "ket!" |x>5, il bra: adé e850, associate dalla: sopreviste: corrispon 2 biunivoce: sar& indicato col simbolo. :- 25 - "e |y> , il loro prodotto scalare coincide col valore che i1 bra associato (o,come spesso diremo, coniugato) a |x>, che, ricordia mo, @ un funzionale, assume in corrispondenza di |y>; scriveremo tale pro- dotto scalare nella forma Dalle propriet& del prodotto scalare segue che: [roma by reap lig? amanda on |tag | Passiemo ora a considerare gli operetori lineari nello spazio dei bras } per indicare che un bra = ) ¥lu>, ex] (IT-34) Le-parentesi sono: quindi inutili, e potreno-serivere: eafala : per denotare indifferentemente L'uno-o-laltro def prodotti scalari che — _ compaionc: nelia: 11-34)~ . A.proposito delta IT-34) vemesso im riTievo che essa assicura solo che la quantita un ket, supposto normalizzato; consideriamo 1'operatore Ju> Esso 8 quindi l'operatore di. proiezione nel scttospazio(unidimensiona- considerato le) generato dal vettore |u>. La generaliz:azione @ immedista un sottospazio chiuso S e in esso.un sistema. ortonormale completo {|n>},il proiettore:P, su.S si esprinera-nelTa toma: Pg EL |no il K-mo autovettore norme— Lizzato,. avremo: © quindi potreno scrivere:-27- I w in grado di verificarla (basti pensare, ad esemzio, che “la quantita |a> con ket ordineri; la parte formale cons'ste in- vece in ure definizione del "prodottic.scalare” di due pseudo-ket « del ri- sultato eil' applicazione: dell'operstore. Aad uno pseudo-ket. Ricaviemo ta li regole. “er la: II-31);, specializzate. al caso continuo con la posizione II-36),, dovbiamo avere, per ogni x, mca|T]>=ca [sara prfannaras > il che ricsiede che sia: = 60. (31-37) essendo 6 la “funzione" ai Direc, il cui significato ed uso riteniemo noto. Passando a: considerare-la- I-30‘), abbamo: aon ersten ae] posit pean (IT=38) La IT-38) ci dice che lo pseudo-ket|’> si comporta: come se fosse un autoket di A appartenente all’"autovalore™ A; come per il caso discreto eu— i= 28 - toket eppertenenti ad autovalori distinti sono ortogonali: la differenza fondementale 8 che ora si deve amettere che essi abbiano norma infinita; @ parte cid 1'analogia col caso discreto & completa. Liutilit& di tale anelogia non & solo formale: spesso infatti il fet- to che gli pseudo-ket soddisfano le II-38) permette di individuare subito Jo spettro continuo di un operatore, nonch8 ai dare una forma esplicita a- gli stessi pseudo-ket: per ora perd non conviene insistere su questo punto, che diventer& chiaro in seguito. Riassumendo e venendo al caso generale, possiamo esprimere, alla luce del formalisno introdotto, il teorema di de- composizione spettrale dicendo che l'insieme degli autoket (prepri e impro- pri) ai un operatore autoaggiunto. @ sempre completo, sicch8 riculta valida 1a relazione: : Is 1, |eo 8 un autoket. simitaneo, cid significa che si he le = 5, |e wet : 7 5K lee [> . : jeg= 29 e quindi potremo indicare |£> pil proprianente col simbolo esplicitando l'insiene di eutovelori cui appartiene. Se accade che per ogni n-pla di autovalori (6, uun solo autoket simultaneo, 1'insiene di operetori (x, , +6) esiste un ed of,} si daira un insieme completo ai operatori sutoaggiunti commutanti. A tal proposito & importante il seguente teorena: Teor. IT 42) . Se un operatore commta con ognuno degli operatori di un insieme com- pleto, allora 8 funzione di essi. TI-T. Teoria delle rappresentazioni. La teoria matematica che si 8 andata illustrando nei paregrafi di que sto capitolo deve le sua generalita essenzialmente al notevole grado di a strazione dei concetti su cui. riposa. Per ‘quando sia possibile, ed anzi, a volte, preferibile, ragionare an che nelle applicazioni alle meccanica quantistica in termini di quantita astratte, nella maggioranze: dei casi 8 assai pill comodo sostituire a tali entita astratte delle: entitarnmeriche: aventi analoghe proprieta: matemati- che, operare im termini ai: queste. Won altrimenti,, in: geometria,.conviene, 0-2 addirittura indispensabi— le, abbandonare i. Linguaggio- puranente gemetrico: per ragionare- invece in termini ai opportuni insiemi rappresentativi delle grandezze originarie qua 1i, ad esempio, le coordinate di un punto o i coseni direttori 4i una ret- ta. Come per il caso della. geometria, avreno, com'& naturale, una infinita di possibili rappresentasioni per gli. enti delle nostra teoria: sara il sin golo problena a consigliare 1a scelta piil opportune al fine di rendere pid semplice la. trattazione o il calcolo,. analogamente a quando in. geqmetria scegliano il sistema di coordinate che pil si sdatta al problema che voglia mo. affrontare.. Per costruirci uns: reppresentazione- delle: entit& che ci interessano, cio’ i vettori bra e ket e gli operatori lineari che su di essii operano,. scegliamo, nel: nostro spazio-dei ket-um sistema completo di vettori. orto— normali,, che: diremo: vettori: di: base. questi. potranno. essere;, ad: esempio,, gli sutoket (propri. ed. impropri) ai. um operatore: autoaggiunto: Q;, nel qual. caso parlereno di una rappresentasione: in termini: #k Q:o: di_una @rappre—-30- sentazione. Sia {|n>} i1 nostro insieme ortonormale completo, supposto per semplicit@ numerabile (cio® composto da tutti ket propri); sar& quindi calm> = 6 2, |p un generico ket avremo allora Ju> = Tlu> = 2, |no Le quantita uscalu> costituiscono 1"insieme rappresentativo del ket lw, insieme che: potreno: identificare:con unamatrice:eolonna. Analogamen- te, per un generico tra costituiscono 1'insieme rappresentativo del nostro bra: esse coincidono con le caaplesse coniugate di quelle che rap- presentano il ket coniugato a caretterizzano: completamente L'operatore A, 11. cui. insieme. rappresentativo: sari. quindi. formato delle:matrice- Ha L Uca volta introdctta una tale corrispondenze tra vettori © operatori da u- na. parte © matrici dail!altra,, 2 imneiiato. verificare: che tutte le opera- zionz algebriche tre 1. primi si, traducono nelle: usuali. regole.dell'algebra del’e matrici.. In particolare: @ matrice rappresentativa.dell'operatore C=AB & data-dei. prodotto riga ver colonna della matrice-rappresentative di A per quelle rappresentati. va di B, b) Ltoperazione di coniugazione, cio® 11 passaggio da um ket al bra: asso— dato o da un operstor- al suc aggiunto,, si traduce in termini. ai rap- pre-entativi nell'operazione di coniugazione Hermitiane. di une. matrice, che consiste nel trasporre le: matrice.stessa.e quindi nel mubarne gli -Lementi: nea: coniugetis. ¢) ‘on la convensione: fatte Sui: rappresentativi dei vettor2. id: progatto sCR1EPE: di ti BE& pee ih Ket si. effettue eseguendo: ul prodctto:riga per -volcmne delle. matriee- rige: rappresentative: del bra: per queue colonna @ppreseitative deb ket <- - ,-3- Supponiamo ora di avere a che fare con una reppresentazione in termi- ni ai un certo operatore autoaggiunto @ e chiediamoci quale sia la matrice raprresentativa di Q. stesso; si vede subito che tale matrice @ diagonale, cio® ha come elementi non nulli solo quelli della diagonale principale, elementi che coincidono con gli eutovalori di. Q.-Il.fatto di essere rappre sentato da una. matrice diagonale ovvero come: spesso si dice, di essere dia gonale e caratteristico non sclo:dell'operatore: in'termini di cui si effet tua la. rappresentazione, ma di ogni altro che sia’ funzione di esso; vale cio’ il seguente: Beor. IT 43 In una rappresentazione in termini Gi un operatore autoaggiunto Q tut, ti gli operatori funzioni ai esso sono diagonali nella reppresentazione. Per- quanto riguarda il caso in cui tutti, o una parte, dei vettori ai base siano dei ket impropri (cio il caso in cui 1'operatore in temini del quale si esegue 1a rappresentazione-ha. uno. spettro in. parte continuo), Lestensione,del punto di-vista formale,, abbastanza semplices si tratta ai introdurre aéésnita & quélle ordiherié delle: matric! "continue (eto pill. propriamente: delle-funzioni di due indict continui) e di sostituire le some- sugli indici disereti con integrali sugli indici contimis notia— no solo esplicitamente che il generico:‘elenento @,,, ?i une matrice diago— nale he: 1a: forma: 3 aq! f(a) 6¢q-a!)! Ovvianente: essendo 1!introduzione degli ‘pseudb-ket un artificie for— male. anche qieste-ultime considerazioni conservano tale aspetto: d’altron de’ per-1o. stesso caso discreto: la rigorosa giustificazione dell" introduzio ne- delle~rappresentazioni & un.compito non. sempre facile: ad esempio non & sempre: assicurate;. a: priori, la. convergenza.delle serie incontrate: nel cor. 80 di. questo paragrafo, e tanto:meno la rossibilita,. che-noi abbiamo-sem— pre supposto, di scambiare il segno ai. operatore. con. quello di serie. Per quanto: riguarda- le applicazioni. che ci: interessano potremo perd. fare: a. me— no ai’ preoecuparci: ai questi problemi: in pratica, tranne casi eccerionali di cui. non avremd occasione di. cccuparci, le: procedure, formele risulte sem pre leeite- “©. Pegs finire reste da: esaminare come-varino- le matrici rappreaeneative: dei nostri enti al variare delle rappresentazione,, cio& dei vettori ai ba— Sempre coneiitecamiter pexr semptints i itreadur disereta;; si siance Gln= 32 - = motile {|n'>} due sistem di base ortonormali;. esprimendo-i vettori dell'un siste ma in funzione di quelli dell'altro ed indicando con l'apice le quantita relative alla.seconda base, abbiemo: fa> = 2 ,en'|m> [a> (Ir-b4) Int> = a enjn'> |n> Consideriano ore 1a natrice ||5|| ai elenento generico =; quelia,. ||7||,. da.elemento generico t cit |j>,e i]j'> (cio8 1e matraei le cui n- “ne ed n'-me colonne.compaiono a secondo membro delle prima e della secon- da delle II 4k) rispettavemente). Si ha: Hsil* = {z1] : Lisi ls}[* = {zt} _) amsy dove i simboli hanno 11 significato, traslato in Linguaggio-matriciale, a suc. tempo. visto-per- gli-operatori.- amas ~-Per= Tat Ti-h5)! Ta matrice ||s|| siaira mitarie, ©. - = "CS" posto & inmediato: verificare-che valgono-le- ‘Seguenti: r~lazioni trey fi reppresentativa dx um ket. [u> un tra. e |b> sono due ket rappresentativi. di. due: stati, une quelunque.lore combinazione lineare rap— presenta anch'essa un. possibile: stato del. sistema: @+questo'uno degli a— spetti.caratteristici delle meccanica quantistica. Introdotte le. grandezze:rappresentative degli stati del nostro siste- _ ma, disogna introdurre _ quelle _corrispondenti: alle quantita: fisiche sa: esso-associates: cio® gli enti che-rappresentanc le variabili: dinamiche. EY quanto: fa: il seguente: Post-It) a = = = -~ Ad ogni: vartabile- dinamica: dium: sistema Pisico: corrisponie um opera~ tore: lineare- autoaggiunto operante: sui vettori dello spazio: degli ste— ti associato. al Sistemas . La: corrispondenze' tra:veriebili dinamiche e operatori.autosggiunti non. &-biunivocas: perch’ um operatore antoaggiunto: corrisponds: adi une: gran— dezza:dinemica. 8: infatti:necessario che:so@disfi-ad:alcune condizioni,, su - cui non. insistiamo,.dette:"regole di superselezione". GLi operatori. eutoaggiunti: che. corrispondano-a-variabili' dinamiche > si dicano osservabili::per quanto ci riguarda: gli operstori’ autosggiuati con cui avremo. aiche: fare saranno sempre degli osservabili. T postulati-I)e IT), sono.la.base-del. formalisuo della meccanica quan: tistice, formelismo: come- si: vede"piuttosto: astratto,, ma: non. damn: ancors: contenuto fisico alla teoria, in quanto non forniscono; il mezzo-per rica— vare;,,conosciuto-lo-steto di-un sistemas (cio® il: ket: che- lo-rappresenta)- @ Le sue: varisbili dinemiche: (cio gli osservabili),, i valori.che:si: ot— ~berranno-per.queste: ultime-in. Seguite-ad: une. misurm.o-meglio,,dato- che, — conformenentesall! indeterminisno insito: nelle meccamica quantistica talt valori non saranno:in genere- univocmente prevedibiti,le distrituzionesone . statistica.dei.risultati della misura stessa. A cid provvede: in -seguente postulato: Post. IIT) : Tl valor medio di.qualunque. funzione-F(A) di una data grandez- t za. fisica. A 8. data:dall'espressione:

= ————_— (qtI-1) i dove. il-ket. |u> rappresenta lo.stato del. sistema.e l'osservabile A la grandezza. fisica. in questione. Rileviemo subito. che dalla (III-1) consegue che il valor medio di u~ na qualunque.misura. 2-16. stesso per due:ket.che differiscano per una. co— stante:moltiplicativa: conformemente.a: quanto: preannuricisto quindi, ket. multipli L'uno_dell"altro. rappresentano:1lo stesso stato. — Sempre: a: proposito. della: (III-1),. si noti che,:essendo per- il postu— ‘Lato: IL F(A). autoaggiunto,, risulte: certamente: reale,, conformenen— te alla necessita che i risultati ai misure sieno mmeri,reali- = 22 BP postuletir* cmmofatif net: parageats: precedente costitniscene Ta be se dek fornalinue déLier meccanice: quantistic © della: sus. interpretazione:: si tratte: orm © tei segnite,, af dedume le principali' conseguenze;, clie! co stitairanno: ¢ quia’ 12 Sabetteristiche: pit salientt e generali',nonch® ai sviluppario.e riempirto: sempre: pit’ ai” contenuta’ tisito particolare in vi—. staidelle applicazioni speeifiche. Abbie pil volte detto nelle pagine precedenti che- i risulteti’ 4iun'operazine di misure su. um oggetto quan— =. tico non sono, im generale, esattamente’ prevedibili: chiediamoci quindi’ Ss] per prime. cose: quando; uns: simile eventualit® pud: verificarsi.. Dire che: it risultato.& preveaibile com. esattezza,Significa dire: che, eseguendo. un: _ gram-mmero: Gi misure. ‘su. sisteni iaentict, otterrema: senpre- lor stesso. va ore: per’ La. grandiseza: misieate, che eoiacierd quingt: col valor medio: del. ee ee “naitlon Sis eliaem aL- 36 - "ssendo; se indichiamo.con fu> il ket.rappresentativo dello stato del si- stena, = 2 ua? fu> Pega eal <= + eafu> e tenendo presente. che: A 8 un operatore. autoaggiunto, si ha: 2 Feed? fuseufureca|Al> Sp aaa [arcu alu>| a> [2= ~ sar|Afu> Dall'ultime.deile. Precedenti-relasioni » ricaviamo quindi che condizio- a ne necessaria-e: sufficiente: perch’ sia (aa)?=0 & che: 1a diseguaglianze ai Schvarz,, epplicata. ai vettori Alu> e fers, si viduca ad' un’ ‘equaglianzi :per— = chd, ci3:accada. occorre.e- basta..che i, due: vettori. siano: proporzionali ,cio’ o om cotVeritioaba: Tai QE 2} sadk veder imediatunente- che: risulter ~ sna sano OS Sgt gs oo a Legianiig.st + ofan Risseumento;, persis dive: che: "condizione necessaria: sufficiente |’ vedibile: com. ervezze: & che. iL sistema sia ixun autostato del osservani | le in: questione- (si. trovi.cio& in-uno stato: rappresentato: da un. autoket): = in tal. caso, il-risultato. della misura. sar& L'autovalore: cui 1'autostato: appartiene™.- ” ee eee Escluso. il case: pacticclare: ora visto, le ‘Sure serann im genere aftette dn un! ineritabile Siapersione nei rimitet cubto, Biche: potre— - Senter metas asian mies Stn Sa oa Ye a 7 ss edinan come ceinsincbuunepa stoma wei-37- sultato di. una'misura, coincide, com'® facile eonvincers1, col valor medio della. seguente funzione.é,, del. parametro:reale-A,-possibile risultato di una misur 1 se hea Majo. se Aga Indicando sempre:con.’é,, l'operatore,.funzione dell'osservabile A , che ad: essa. corrisponde, e,.al.solito:con |u> lo stato in questione,si ha pereid: cul,gh> alt, lid; cece |u> [efw> |? we5, oe pene eet hah Ora se anon coincide.con. alcuno degli. autovalori 4, 41 A, &, pre.mllo, e quindit mentre- 1a_probabiliba ¢ di_attenere. un risulatato non campreso neLlo: spettro di A & ancora una volta nmllo. Le (III-3)> er (IIT+3").chiariscono: il significato fisico degli! autove— lor. © deglisutovettori, di umosservabile: gli autovalori dame tutti ‘Soki i. possibili-. risultati.di une misuredelle qraniessa fisies corrispon— dente: al dato: ossexvab: Sn. Tes probabi dita: (6 lea densita ai probebilitay:- 38 - com ri tato-di una misura un valor ompresouin D.@-dato. dall'espressio ne: (111-4) esse do P, il proiettore che: pro. ette sulla souma.diretta dei sottospazi associata agli-autovalo’’ contenutz in D. Conviene:notare che 1a (III-4), oltre a. ongtobare in:s8 le (III-3) ~ (I11-""),-compendia anche il caso di presenze.di-autovelori degener1. ‘ne avevano finora.im 1 citenente e- seluso. Tl fatt. che anche mn meecanics yuant-st+ica come~si-® oravisto, esi- stano cari in-cui 2 possivale predire cn .-rtezza il risultato di una mi— “ait une: mi— surazione (ovvianente: cone in’ fisice: -lass'ce, dovra-tratts: sura."fdeale) 2" importante on solo. cone Vedremo: a. suo:tempas:nella: teo- rie della mis're, ma anche sn quant’ permet» 42 attribuirer um senso: nom ambiguo-all:"s: fermazione: che una. certe: .rend:2e. fisice. ¢ium sistema”ha’y, _ a un dato: st:to del sistens: tesse, un. jclor= ben! defame —— so, Se-ume: suo-misure. conduce- “on: certenz.. = ad. um unieg yore oS per: quanto-v: sto, se-il. sistema: s/ trove in un autostato: delle grandezza. cas in questione.. Inogni: altro. caso: o' si respnge; come prive.di- signiti— exto, qualungue effermazione: sux valorz che le: grandesze "hanno™..prina. det Ia misure;, ovvéro: si, rimincia: alle pretesa che sii tratti. 3 umvalore- dem definito- os Chiediem i. ora sotto: qual’: condizioni & possibile:che due o. pill. va- ~ we ebili“Ginamche’ di ‘um. sistesa: atibiano- simitaneamente: umtvalore: defini— to. Perché: a sia’ possibile: occorrese- basta: che: esistaner stat del siste EEE oo z~39- ovvero.A..e.B,.come-ogni.altra copnia:degli-esservabili.considerati, devono commit ares: D'eltraparte::se/1"insiemedi.osservabiti 8: formato da elenenti commubanti: due-e.due,:per-il_teorena:TI-l1):esiste-un:insiene completo ai autoket simultanei ,ovwera:un-insiene-completo.di.steti.in cui tutte le va- riabili.dinamiche:hemo-eonkempareneamente:walari ben definiti. Possiamo::quindiconeiudere dicendo che: "condiaione. necessaria:e_sufficiente: perch’: un. insieme: ai-grandezze fisi- che posse. essumere. simulteneamente-velori ben definiti, 2 che gli osser- vabili.che:1le.rappresentano.commutino due a due’ Veriabili dinamiche suscettibili di assumere contemporaneamente valo ri ben definiti si dicono. compabibili; 1a regione della denominazione ri- siede,. oltre che. dalla. propriet&.espressa delle definizione, anche nel fat to. che variabili compatibili.possono. essere. simultaneamente misurate, in linea. di principio;. con una-qualunque. precisione.. Poich’. infatti. gli osservabili:che rappresentano variabili compatibi— _ 14 commuteno..tra-loro;, per il. teorema: I-33), esiste. un osservabile; © cor rispondentemente. une. veriabite dinemice, di. cui essi sono funzione: ma al— - Tora, un-apparato. che: misurisquest ‘ultima effettuera equivalentemente una: misura. simltanea. 461le grandezze: ai, partenzas, in altre. parole due a pit: che: commtinos tra, 1oror possono: essere consideratit come uit uni— -€0: osservabile,,; locus misura. dim come: risultato: due o: pil meri. Come: ve dremo: nel: prossinc, paragrafo,:ed: ancor meglio: nel. capitola dedicate alTa ‘teoria: delle nisura,, le proprieta: ai poter: essere: simultanemente, misurate : com precision. grander a piacere. & caratteristica: delle variabili compatibi_ ab a , Consideriano- ore: ur dato sistema, ed insiene ux gruppo di: sue varia— bili dinamiche canpatibili: se accede che’ ogni altra variabile compatibi— a Le 8 una: fimzione-delle precedenti’,, il: gruppo: suddetto: si’ dice costituire wee= ho = completi: di osservabili sono’ cio’: caratterizesti:delle.propriet& che per ogni insieme. di-loro:eutovalori-esiste:m solo:autoket simalteneo. Questa witima osservazione:mettes bene: in-rilievo il. fatto. che-1a: precisa detern: nazione:delle variabili.di:m: insieneeampleto-costituisce 1a messima quan ‘tit& di_informazione. che :ai:pudavere: sulle. stato.dinamieo. ai un sistena: quest.'ultima 8 infatti-univocamente-definito se-sono: noté: i. valori preci- - si assunti:dalle..grandezze dell'insieme suddetto. TII-3. Le relazioni di incertezza. Wel-paragrafo: precedente. si: 8-nostrate come.non sie-possibile attri- a aire valori.simltenei.(precisi) a:grandezze non compatibili,. cio®-rap— presentate. da osservabili: non. commutantij: se- now vogiiamo: respingere co ne prive di signiticato ogni affermesione: su-tali-valori il ket- normelizzeto rappresentativo.dellc stato: in questione. Separando..in‘#: $12: parte: Hermitiana.da quelle antivermitiana ponendo cio’ 28+ BR 28-82 M+ 90 ee _—— : 2 2 2 ‘la: (III-5) si esprime nella forma: ABR <[a,5]> |? + 2 2 RBs (aa)? (a3)? (1a1-5") dove. L!ultime.eguaglianza deriva del: cérattere Hermitieno e antilermitia- iat . Roeerrm no ai il ket rappresentativo del nostro sistema all'i. svante inizialet.;-dere la legge del moto significa determinare assegnato It,>, lo stato del sistema ad ogni successive istaiite t e quindi a meno di un fattore moltiplicativo, il ket |t> che lo rappresenta. Per individuare 1a relazione che lega |t> a. |t,>,. postulereno che: a).1a sovrapposizione“aégli stati sia conservata fel corso del tempos b)_nel_corsa.deilevoluzione!il ket rappresentetive della stato ael siste” ses hee a: TRE: “a Th 28. - ~‘cale refezione deve: conservarsi inaltcratala mena ai fattori. noltiplicati— esti Z urbazione che sar& tanto pid vio a= hh vi) nel corso dei tempos sid implica che it~ sia il risultato dell'applica srone a |t,+ a: un operatore lineare dipendente in genere da t e t,,che ichereno son U, 0, volendo esplicitarne 1a @rpendenza, con U(t,t, 3. U dicesi operatore di evoluziose e per il postulate b) risuite unita rio, per cul: uut=utget t tequazione del moto pud quindi scriversi: [b> = Ul yt) Ie» (111-8) i con La ovvia condizione : Ute) =r (112-8") Evidentemente se U @ l'operatore di evoluzione del nostro sistema,o gni altro operatore U' che se ne differenzi per un fattore moltiplicetivo @i modulo uno, c1o8 per un fattore di fase, pud equalnente essere assunto come operatore di evoluzione, poich’ soddisfa. E postulati« e d'altra parte 4 Ult.> eo It.» si differenziano-per un fattore-moltiplicativo e rappresen— tano-pereid Jo. stesso stato;-possiame-esprimere“questo: fatto-dicendo- che Teperators ¢ a aaa ® detinite amie: ee eae inessenzia UlE es ee iA Lim 0 t Si ha quindi: le evoluzione 8 regolate dall'o; PRs ig fame. operatore: Ha Ha— Hamiltonian 22 E sistem Omni perticola sae miltoniane » G» pid. pill seaplicmente,,avashe re sistema @ quindi caratterizzato, dal punto di vista dinamico, dal suo Hamiltoniano: noto quest'ultimo ogni possibile moto & individuato dalla — (I-10). Notiamo che l'operatore H(t) 8 Hermitiano;infatti per definizione 2: 1 - u(err,t) = 1 +4 He) t+ o¢r4) e quindi, essendo U unitario, Tau(ete,e) U (ter, eet 2 wee) t+ 0602) a- Latte t+ 08 (298 e om | “7 HAO) THe da cui: H(t) = H*(e) — Noi. supporremo di pii che 1'Hamiltoniano sia sempre: un osservabile del nostro sistema, ed in particolare l'osservabile corrispondente. alla sua energia totale: sulle ragioni di tale identiticazione tornereno in se- guito. = Essendo le = Ue) |e La (III-10): si scrive: - & _ FRE Ore.) [e>) = H(e) Ue.) | owvero,, essendo- Ie costante:. a& GREE Wee) [ey HCE, Ue)= 46 - La (III-11) insieme con. la condizione. iniziale e { Vests) = 1 sarat-12) Z determina univocamente U(t,t,):, come pud verificarsi essa esprine 1'owvia condizione che sia i Ulets,£) = Ulerr se) Ulee,) La (III-11), equivalente, con la condizione (III-12), alla seguente equazione integrate: z e 3 UCt.t,) HU(t',t,) de! (III-11") pud facilmente risolversi, formalmente, ottenendo a A(t) de : ne. ¢ 1 applicazione elie (ris) ‘che, ricordiam,- oe una: relazione. tra operatori presenta, in generale, gravi die sorta: 'uni- co" caso: maneggevole con facilita &: quéllos im Gai: H noncdipéndacdal, tempo,. “ BOTS Vaasa taasttt an seed geen SB EEE sorta, narsi: tenendos presente: ii significato. fi~ qcbaonee yorzubs> 267 © seguito,, al: caso. dei, sistemi. con. ‘Bas 15 Ssom-s 25a sonde ‘Sass | — che pud facilmente intérprétaisi" ii” base” aia tedtia délie’Hinzioni di un osservabile: detta infatti P(A) la misura spettrale corrispondénte ad H, si haz id Ue) = BaP), ee bis? peat a = bras ‘eatirtoae: dealTequazione, dé Schri digo assume: quid La: formas.-4a7- (t-t,) |e = te qo |e (III-14) Nel caso di sistemi conservativi quindi il moto risulta una sovrappo- sizione di moti armonici relativi a stati di energia ben definita, la cui ampiezza dipende dalle condizioni iniziali,.e la cyi frequenza @ legata al, Lenergia dalla relazione E = tw = bv (qII-15) La (III-15) @ la famosa relazione di Einstein, che storicamente gio- cd un ruolo determinante nella costruzione della meccanica quantistica. Dalla (III-14) si ricava che se il sistema inizialmente in un auto~ stato dell'energia, il ket rappresentativo varia: nel- tempo per un semplice fattore di fase, cio& lo: stato rimane quello iniziales: conseguentemente i risultati di una qualsiasi misura non dipenderanno.dal tempo in cui vengo- no effettuati: per tale ragione uno stato:di questo: tipo lo. si’ dice sta- zionario. A. parte. questo, casa, la (III-14) ei dice: che in ogni modo,,’per i sistemi conservativi,. la distribuzione: statistica,.e:quindi il valor medio, dell'energia non. varia, nel. tempo; &. questi L’analogo quantiético: del teore. mardi conservazione dell"energia: su div esso“e suraltri; teoremi: dir conser— vazione: torneremo: tra: non: molto., nr Riepiloghiano: brevemente: To: schema: dinanico chee abbiano. sposto,, che va: sotto; il nome: di: schema dif Schrddinger; tir eso: 1é stato: del” sistenz! & Tappresentato: da: um Ket. che sii move con? comtinuita! nello- Spazio: degli® sta: ti. partendo. dal: suo: valore: iniziale,. secomio: L"equazioné (TII-10).Le gran: dezze:dinamiche. viceversa,. meno che- non: dipendano: esplicitamente: dal tem Po}. sono: rappresentate: da: operatori. stazionari.. Chiediamoci. ora: se: sia: pos” sibile ottenere: una: descrizione- equivalente a: quella: di: Schrddinger, in cui perd i ket rappresentativi dello- stato: del: sistema: silano stazionari,. e ri- mangano-quindi' quelli corrispondenti aL lo: stato iniziale, mentre: siano. gli. osservabili. a muoversi secondo: una. opportuna: legges: cid’ @ possibile come- vedrema subito;. eda: Iuogo: adi um: modo, dit descrivere: L"évoluzione: di un. si- stema; che-va- sotto: il nome: df schema: di: Heisenberg- ~~~ oe Indichiamo: col pedice'si edt i le: grandézze relative allo: schemar di. UGE ser Listes ok- se vogliamo che sia 4 = lee, ley les _ dovremo evidentemente assoggettare il vettore leg alla trasformazione wu (ee) . ponendo (tytylerg owero, per l'unitariet& di U(t,t,) + 2 a7 UT Cele, (q11-16) z Ie» La (II1-16) esprime il legame trai ket rappresentativi nei dué sche- mi dello stesso stato-dinamico. Vediano ora: come debbono’ trasformarsi’ gli osservabili nel passaggio-dallo scheme di Schrédinger e quello di Heisen- berg perché le sue descrizioni siano equivalenti; affinché cid accada oc- corre e basta. evidentemente che il valor medio-di ima qualunque: grandezza dinamica, in.qualunque: stato, sia‘lo: stesso- quando venga: calcolato: secondo = Ltuno- 0: L!altro* schema: apes by LEER sid ome ABCs) de> GUE"). - Dal: confronto: tra- Ta (ITT-17)e"1a (1TT-17!)5"teniito conto della: ar— = bitrariet® dello’stato“iniziale,:ricaviamo: che dev'essere=* (iiT-18) ze relative. ad una. descrizione:in quelle. relative all'altra; tale. trasfor— mazione 8 univocamente: determinata: dall'operatore. di. evoluzione, Came: pud facilmente verificarsi,grazie all'uniterieta. di. U, vengono,conservate. Te : relazioni. algebriche: e: di coniugazione, tra: le: grandezze eft), in. particolare _ (4) La proprieta:di conservare: le Felazioni algebriche e di. coniugazione 2 caratteristica: delle trasformazioni, del tipo espresso. dalle (III-16) oe (ETI=18)- effertuate a neszo=di-operatort, unitantjsttasformaziomi- che: " Vanno* appunto: sotte-il ‘nomer di: unitartes* *4g = coppie ai operatori 1'uno trasformato dell'altro hanno lo stesso spettro e autoket che sono gli uni i trasformati degli altri. Determiniamo ora, nello schema di Heisenberg, 1'equazione del moto, che sar& stavolta un'equazione del moto degli osservabili, Derivandc umbo i membri della (III-18), previe moltiplicazione per 5A, rispetto al a otteniano: SAE Meld wot) ag ej a UN ayers a ot as Sc) ovvero, tenendo presente la (ITI-11) e la sua coniugata ak ja ab ot a apo esau PAU +O AS HU aay 3h, . Eo yth a ot ts, ba at = ODay ago + joo gh favendo usage al secondo menbro il simbolo di derivate parziale per eviden- ziere che == = 0 se Ag non dipende esplicitamente dai tenpo. Infine andicando con a Loperatore trasfomato ai G2, cio’ U'(qrS)u,, e tenendo presente che per 1a enuncieta propriet& een junitarie risulta: otteniamo: ~~ (1II-19) La (III-19) & 1'equazione del moto degli osservabili nello schema di Heisenberg. Dal punto di vista delle applicazioni lo schema.di Heisenberg che pure storicamente- precedette: quello di Schrédinger,, &-meno agevole da usare: infatti equazione- (IIT-10), che 8 un'equazione-tra vettori, 3 a priori pil. facilmente-risclubile delle-(IIT-19)- che &-invece-un'equazio-— ne tre operatori. Viceverse: certe:proprieta-generali del moto dei sistenia = 50 = quantici sono molto pill facilmente deducibili nello schema di Heisenberg: in particolare 1'analogia formale tra teoria classice e quantistica risul- ta particolarmente evidente, come ora vedreno. Che 1o schema di Heisenberg sia a tale scopo pid adatto 8 d'altronde chiero a priori: le equazioni del moto della meccanica classica descrivono infatti, come in quest'ultimo, il moto delle variabili dinamiche del siste ma(quali ad esempio, le posizioni e le velocita delle particelle che com - pongono il sistema). Ricordiamo che in dinamice clessica il moto di un si- stema ai N gradi ai liberta il cui stato & individuato da coordinate genes ralizzate g, ¢ dalle corrispondenti velocita generalizzate 4, (4; = Re deteruinato dalle equazioni di Lagrange isl. eesendo LaL(q, +++ Gye} +++ Gy» t)- 1a Langrangiana: del sistemas. Introducendo i momenti canonici coniugati Je equazioni del moto assumono. la forma. canonica. di Hamilton: Mi (1rr-20) me j -# i. ge-H ist SR, 3a; Dalle (III-20) si ricavs, com semplici calcoli,, la. legge det moto ai una. qualungue- variabile dinamica,, cio€ di una qualunque funzione F(q,p,t) del tempo e delle variabili: cancniche. Si ha: ae at ar seth wD (111-21) dove- il simbolo {A;B} & definito per une: qualunque copie: A:@ Bidi: varie— bili dinemiche delle relazione: - - © aya) = Fy Ss aoa re .¢ grandes: + diasmiche cou i relavivi esservwe1a 2 le par mut ator’ U9) entesi di ZoLsson con iwuuve dividendoly per jf. ee nustiga sustituzione @ faci proprie ta ali Ekieg 542. ted coimsduno cou quelle della pa- eetest 2. Polewwa" wit che a aean af jouezva 44 somauvacove © i ..ia funczone di uma coppia 4: £2 sadder « ged delle prope: Ls “soreispondenza" ora vista tra ni classiche ¢ che @ iveortacce sovie diversi sven ise tto essa offre Servs. she cappresenta 4 4el a.snama, In secondo luge Wake cvcispoadenzs cesta: «Save gar poter inter oh yge Sa meensnica: cla: ds quetlu quans.st 2 2, argo= waeato su cui ritornerenc apoastanza a Lun molto; infime essa @ zioni. ai grevde ut punto di vista dele uppliz Per i cisvemi aventi un analogo classico vice deserivibili in termi- ni di coordinate e momenti.coniugeti, ~tante 1s pondnga tra le paren tesi di Poisson e i commutetori normelizzati viene infatti spontaneo presu— mere che, almeno nei casi pil semplici, questi ultimi assumano proprio 10 stesso valore delle corrispondenti parentesi classiche. Poich® a'altronde per l'ipotesi che il sistema abbia un analogo classico, ogni grandezza. di— namica risulta funzione di un insieme di variabili canoniche coniugate,dal— le regole di commtazione di queste possono ricavarsi quelle di ogni coppia. ai osservabili, il che, come vedremo, @ in generale sufficiente- ad imposta— re © risolvere complétamente ogni problema dinamico. in particolare per le coordinate ed i monenti coniugati si ottengono le condizioni quaatiche fondementali: ( fy > ad ty + pd =o ( £11-22) ty id = Sf Sy Dalla terza delle (111-22), tenendo ° le propriet& del comu- katore, si obtengono facilmente per induzione J -)azioni seguenti? ct= 525 Supponendo che un generico osservabile & ae! nostro 5 mibive in serie di potenze, con fattori oppcrranamence ord. © p; Si obcengono all va dalle (III-23) ie relazioni: (1IT-2h) essendo 411 osservabili a secondo menbro quelii corrispondenti alle relati~ ve dev.vace duzses - raugati. im pervie: 4eil ¢ tenendo presente le (IIT-19), le equaziony Jel moto per p, ¢ schema di Heisenberg assumono le forma aa, oH ap, aH ae te (1EI-20') ae ” Oy at ay formalmente. identica @ quella classica. Riprendiamo ora. 1'esame della. (III~-19). Consideriamo il caso di un osservabile che non dipenda esplicitamente. dal temp stribuzione statistice dei suoi valori non varia nel tempa.. Evidentemente diremo che un tale osservabile 8 una costante del moto se la di perch® cid avvenga occorre e basta che, nello schema di Heisenberg, 1'osser- vabile A in questione sia stegionario, ovvero, tenendo presente 1e (ITT-19) particolarizzata per il caso ao figs tl = 0 (rre5) La ({11-25) esprime la condizione affinch’ un osservabile sia una co. staure del goto; tenendo presente L'invarianza delle regole di commutazio— ne nel passaggio dalle schema di Schrodinger a quello di Heisenberg,possia efinizione del concetto ai funzione di un insieme di osservabili (*) ba che non commtano,quendo non ci ci iimit! all'espetto puramente algebriv co, presenta gravi difficolt&, non essendo evidentemente- applicabile ie teoria a suo.tempo- sviluppata. In. particolere assumono- grande im— portenze le questioni-riguardanti idomini di definizione; per quan to ci interessa passeremo. sopra: a.queste difficolt& tenendo. conto: che le funzioni con cui avremo a che-fare sono, generalmente,de: polinomi negli osservabili fondamentali..”-53- mo dire che: condizione necessaria e sufficiente affinch’ un osservab le sie una costan te del moto 8 che commiuti con 1'Ham ltoniano del sistema. In parsicolare l'energia, quando 1"Hamiltoniano non dipende esplici- tamente dal tempo, 8 una costante del moto, conformemente @ quanto gid vi- sto Escluso il caso delle costanti del moto, un osservabile si evolvera nel oreo del tempo secondo 1'equazione di Heisenberg, e qui di variera 1a distr buzione statistica della variabile a’namica che esso rappresenta-De~ termi inmo la legge che regola il moto del alor medio 4i una generice gran dezza A, cio8 1a variazione nel tempo della. .uantita cio = tly Aglt?s = tly Mylt y Poich@ nello schema di Heisenberg gli stati rimangono stazionari,ot- teniamo ash at dt da cui enendo presente 1'equazione del moto, asa>_ 1 an, Seo Sap + gb (11-26) avendo eliminsto i pedici,. poich® i valori medi sono indipendemti dallo schema adottato. Come doveva essere, 1a (IIT-26) riconferma il fatto che il valor me— dio di una costante del moto 8 céstamte sul tempo: cio 8 d'altronde ovvio. Notiamo piuttosto come dalla (III-26) risulti in modo assai chiaro come il fatto ch 1'Hamiltonieno sie definito, come-vedemo o meno ‘di un'erbitra via fun one numerica reale del tempo, @ del tutto inessenziale. Per quan— to riguarda il moto di un generico osservabile infatt | nulle cambia,. po'- ch8 il commutatore che compare a secondo nenbro delle (III-26) non risente della presen.a ai addendi mmeri i;.se poi andiamo a c as derare proprio il valor medio aell"energia, vediano che per due Hamiltoniani che si diver sificano per un addendo numerico,. le variazioni‘ dei rispettivi valori medi nel tempo si differensiano proprio per le derivata ai tale fattore mmeri- co, il che significa dire, come appunto emunciammo,che si passa dall'un ca so alI’altro Senplicenente var le guergie.- 5h | . | permette di dedurre uma importante relazione riguerdante 1'e sa con cui pud definirsi l'energia di un sistema in evoluzione. ae Riscriviamo a tal uopo la relazione generale di incertezza a suo tem po ricavata: _ A+ OB 2 1/2.|< (a B]>] (111-6) © poniamo B=H, col.che la (III-6) iene: > Bh OE 2 1/2 |< AH] avendo indicato con E lo scarto quadratico deli'energia; tenendo presente La (III-26) otteniamo subito “a * DUS He + (111-27) at m sans aa ae i oy 3 T,, che au tempo, ci caretterizza 1'evoluzione Poniamo ora 1 della distribuzione statistica @i':A: esuo-indiea“il tempo necessario affin ché i1 centro di tale distribuzio.e si sposti ai une queneittperi al ou “apessore” OA; in alte iikole grandezze dinamiche del ‘Sistema scégiianc ora quelia ches dello stdto con— iderato, si evolve: pil rapidaignte, it), 4 saifgidi minino: tale + po— ‘tra essere assunto a caratteriivare Je raidita ai evoluzione aeL sistenes “Te CEDS7) SH ae artere. Cie ed tale Venipo ‘caarrer Miike s WE Mecisig. goobe smedoe ne con cui 2 definibile 1'energi 8 ome! . up @Ate Rex, quanto, formalmente, identica alle re.azioni di, incertezza:che lege vy BO.Wariabili, coningate,, il. suo, signiticato &t ttevia,, val le pena di sot- sehineenies del tutto diverso: queste, infetti, pongono seohinase alla, preci, ay esanta, alh'ene WHEE oo stesep eh, trot ner cee rio(in-tal caso intatti Tr relatavi alle-varie erandecre Sone: supe ieti--§5 - ~ sua energia @ definibile solo nei limiti di precisione fissati dalla(III- 28). ~ I1I-5) La costruzione dello spazio degli stati. ~ Col paragrafo precedente pud dirsi conclusa 1'esposizione dello sche~ ma interpretativo e dinamico generale delle meccanica quantistica: conver- ra prima di procedere, soffermarci ad esaminare come, conformemente a tale schema, si imposti un generico problema dinamico. Il punto di partenza ovviamente la descrizione del sistema che si intende studiare: descrivere il sistema significa, in sostanza, enumerarne gli osservabili o almeno un ; insieme fondamentale di essi, di cui tutti gli altri siano funzione; imoltre,, poich& non. tutti gli osservabili comutano.tra-di loroy. bisognerd fornire le relative. regole di commutazione,. 0. condizioni quantiche. Il pas. — so successivo & la determinazione dell'azione degli:asservabili sui. vetto— ri dello spazio degli stadi. del sistema, &. A-tal. uopo. basta. scegliere in Guna base, e quindi definire ogni operatore,. corrispondente. ad. una: varia— bile. dinamica del sistema, tramite 1a sua. azione! sui vettori di baser tale azione- dovra- esser- definit. denti. m quantita fisiche: siano: effettivamente: degli osservabili e soddisfi_ in-modo- tale che- tutti. gli. operatori-corrispon: no. le: regple. di: commtazione.. IL. modo. pii- conveniente. per definirer umatal base: & quello, cegliere: tra tutti. quelli del sistema. un insieme: comple— to di osservabili: cher commtano: A,B,C....5: ad: ogni. insieme di autovalori ay, ~ byGe.. di. tali. osservabili. corrisponde, allora: un: ben-determinato. stato,, e quindi,a: meno di um fattoremoltiplicativo,um. ben determinato- ket. |a,b,..> — in €: come base: scegliamo 1'insieme: di tutti questi. autoket, che,. op— portunamente normalizzati, costituiscono, come sappiamo,. un insieme orto— normale completo. L'azione degli osservabili. di base, o di ogni funzione di essi,, su. tali vettori & owia; quella di ogni altro osservabile pud ri- caversi tramite le regole di commtazione.. anzi, in generale, 1a sola cono scenza.delle condizioni quantiche & sufficiente per: a) dimostrare che. un: certo insieme’ A,B,C di osservabili che commtano a & completo; ee b) dedurre: ~ ¢) dedurre: LYazione di. ogn: struitar tramiter essiy ~ 5 "~ TAssiewratiai/ della coerenzay interia,,nel, senso, gids dato, della: co— lore riapettivi’ speteri altro: osservabile: sui. vettori. della, base: co—= 56 - ( cost effettuata, si pud passare alla soluzione delle equazio- struzione ni del moto che converra scrivere evicentemente, nella rappresentazione in termini degli osservabili A,B,C... Per meglio chiarire quanto detto, trattiamone l'applicazione al. caso di un sistema unidimensionale con analogo classico, di un sistema cio’ a- vente come variabili fondamentali una coordinata q ed il momento coniugato p, soddisfacenti 1a condizione quantica: Boe] = 5 4 (111-29) | Se A & un generico osservabile, 1a (III-29) implica, (si ricordi la deduzione delle (III-24)) che sia’ Gal i 6 (111-30) La (IIT=30) ci dice che A commuta-con q se e solo se non dipende da p» cio® & funzione della sola q: quindi q da solo costituisce un insiene completo di: osservabili. Esaminiamo ora:lo-spettro-di.q. Sia |q.> un autoket di q.appartenen- te-all'autovalore qe, cio® sia . 7 z alka alae>:=gelae> Per* la» (III-29)" deve: aversi. = = 7 §M - = = ! 2QII-31) La- (ITI+31): ei. dice che: |q.> non’ pud’ essere- ur ket’ proprio,poich® altrimen tii #1 secondo membro: di: essa, a: differenza‘ del: primos. sarebbe- identicamen— tenutle toss = . a Quindi lo spettro- di q & puramente-contituot per individuarlo- consi— deriamo- L"operatore- 8(E) = er dPE/ essendo-€ un parametro reale. Chiaramente- si: hat sst=ss=1 e quindi S(é) & unitario. Applicando la- (III-30) otteniamo: (+) & proposito di tale “costruzione" conviene. forse: notare come,in. tutto quanto: si &:detto, la conoscenza esplicita di &.&=-del tutto inessenzia— Yer cid: traduce: il fatto: che un qualunque spazié: di Hilbert,purch’ di dimensioni- sufficienti,pud-essere- assunto- comex spazio: degli. stati:per “applicate adium=tale: spazio: it procedimento: ésposto,basta’ scegliére,, ins esso« thar qualunque- base: ortonornale;é scegliere, per definizione, ta— le insieme: di vettori quali rappresentativi. degli: autostati: di A,B,C...57 - Gs] - ik B= es ovvero gS = SE + Sq = S(qre) da cui a8 |ao> = SCa*6) |ao> = (cotS) S|ao> Quindi $|q.> & un autovettore di q appartenente all'autovalore qoté, che, essendo $ unitario, ha la stessa norme (infinita) dilq.>: poiché & &@ un numero reale arbitrario, ne consegue che lo spettro di q coincide con tutto L'asse reale, Riassumendo, lo spettro di q & continuo, non degenere, @ si estende da -= a +=: normalizzando gli autoket secondo 1a relazione di um generico-ket |x> risulta:una matrice colonna: com indice continuo, ovvero una funzione della variabile reale q. Per il generico. elemento di matrice dell'operatore q si ha. po: <@'|alats a" 86g" (111-32) hen visu tate, dew". ‘appPicazione ai, gad bes si, ott moLtiplicande la £ Sineione, rappresencative dé [x> per qs. Iazione: dello: operatare: p». A tal: uopo- basta: evidentemente ricavame 1a. matrice: rappresentativa: nella rappresentazione: {q}. Per fare cid’ riprendia mo in. considerazione 1"operatore S(E) precedentemente definito: per quanto si & visto, se |q> & L'autoket di base: appartenente all'autovalore q, S(E):|q>& um autoket: appartenente:a q+é,, per cui S(é)|a> = elare> _ che pad’ mostrarsi dover essere: di modulo unitari «lee = 8¢q) [o> c¢ risulta equale aa una “Tnfattis stele = s6e Seaylomm, ang i= 58- ' Quindi: = = 8(q'-q"-€) (111-33) La (III-33) da gli elementi di matrice di S(£); da questi si ricavano subito quelli di ps essendo infatti Spe/K s(é) T= j/k PE - wee la (III-33) si lascia scrivere: 8(q'-q"-E)==-5/YE - 8(q'~")-J/fé —..- e quindi: = 4/5 in SQA =Barma") 2 75 50 ¢qt-g") (111-34) —0 avendo indicato con 6’ la “derivata" della funzione di Dirac. fe 4/5 Seal) Dalla (III-34) otteniamo allora si octtene ao eip cans per hi derivata della: fanzione ‘rappresentativa dit |x. Definita L"azione di q ep tramite le (III-32) e (III-34) rispettiva- mente, resta definita I'azione di ogni altro osservabile,, cle _di'p'e q & funzione, e quindi la definizione dello spazio degli stati del nostro si— stema pud dirsi completa. Resta solo da verificare la coerenza della co- struzione ed. in particolare che gli operatori definiti dalla: (IIT-32) e (ITI-34) siano effettivamente degli osservabili soddisfacenti alla relazio ne di commutazione (III-29). Che q, definito tramite la (III-32) sia un os servabile & owvio. per il modo stesso con cui @ stato costruito lo spazio E, Cost pure-& facile verificare che p 8 Hermitiano (basta: considerare-la (III-34) e tener presente che ' & una funzione dispari) e che q e p-sod~ distano 1a (111-29); per quanto riguarda quest'ultimo punto. si_ha infatti =(@"=a")= KV; (a'-a") 8 "CQ? -a")=3H8 (@? =e") che;. intermine di’ rappresentativi,, esprime appunto: che & ap -pa = [ap] = 5 a Resta da controllare che: pun osservabile. : Calcoliamoci a. tal uopo i rappresentativi. degli autoket dip. -- 59 - Serivendo l'equazione agli autovalori pip'> = p'|p'> in termini di rappresentativi otteniamo ie 4 ¢ teqlp! = 4/5 gq Galp'>) = p' (III-35) La (III-35) & un'equazione differenziale in (che, ricordiamo, 2 una funzione di q) 1a cui soluzione & = a edP'V/h (111-36) essendo a una costante. La (III-36) ci dice che lo spettro di p & anch'esso continuo, e si estende da -© a +», e, naturalmente, gli autoket hanno norma infinita; scegliendo la costante a nella (III-36) pari (ama) 1/2 essi risultano nor malizzati, e vale quindi la relazione = 8(p'-p") Per mostrare. che p & un-osservabile basta: verificare che 1"insiene dei suoi autoket soddisfa la relazione di chiusura, cioé che risulta: = ">dp [let apeel = 2 Calcoliamoci. a tal uopo gli. elementi. di matrice: di P,, nelle rappresen. tazione {q};: si ha: +2 ' ja’ dp @ um ket dello spazio delle fasi, noi potremo trasformare: lo Stato” che esso rappresenta, ottenendo un nuovo: stato,. che sari’ rappresen- -tato-da-ur nuovo ket-|u'>, definito a meno: di ur fattore moltiplica- ~~Yivor tipetendo 1"operazione per ogni’ ket potrenio definire;. “a meno’ di fat- tori numerici arbitrari’, una corrispondenza,, e quindi um operatore: T’ che fa-passarer dai- ket: rappresentativi: di statt, intrasformatt a: ket-rappresen— tativi di quelli trasformati- Perch® und tale corrfspomienza: conservi le dinamici,, la: probabilit& che,, essendo: il si proprieta fisiche degli: stat:- 61 - stema nello stato |v-, una misura dia un risultato corrispondente allo sta to |u> dev'essere eguale a quella che la stessa misura dia un risultato corrispondente allo stato |u'> quando il sistema si trova nello stato \v'> deve cio’ essere: [| = |] (III-37) per ogni coppia di ket |u> e |v>. La nostra corrispondenza quindi conserva il modulo del prodotto sca~ lare; si dimostra che & sempre possibile scegliere i fultori a meno dei quali sono definiti i ket. trasformati (che per la (III-37) sono dei puri fattori di fase) in modo tale che T sia o lineare o antilinesre, avendosi inoltre mm =r'r=1 Ad. ogni trasformazione del. sistema & pnd quindi farsi corrispondere almeno un; operatore: unitario o antiumitario T,. presentandosi.!'uno o L'al~ tro dei. casi’ a seconda. della natura della trasformazione;. per quanto ef ri guarda noi. avremo a. che fare solo. con trasformazioni cui corrispondono o- peratori.unitari.. L!operatore: corrispondente ad una data trasformazione T non. & univocamente definito: se T, & infatti wn tale_operatore,dalla(III~ 47). risulta che quanta meno ogni. altro operatore che differisca da T, per un fattore di. fase: pudi essere: egualmente fatto corrispondere a Ts. si dimo- stra peraltro: che tale embiguit& (che, ovviamente,. nonha conseguenze fisi che), & L'umica: possibile. Vediame ora: come si. trasformano gli osservabili. AL solito: bisogna: imorre: che. le propriet@ fisiche. del sistema now siano alterate- dalla: trasformaziones: se quindi B:& L'osservabile corrispondente ad una: data: grandezza: fisica,, il suo. trasformato. B',. corrispondente alla grandezza trasformata;, dovra esser- tale che il suo valor medio nello sta~ to |u!>,, trasformato: di: |u>,. sia: eguale a quello di B nello stato |u> de~ ve percid essere: = Miu owero,. essendoz Jut> = thar caleta'tl>.— fh =j ; 5 ; 7 , ' Gandia ts By bledary: + Gy nJ= 0 - (1Iz-b4) ©: le analoghe-ottenibili:per permitazione degli indici Conseguenza:inmediata delle*{III-bh).& che, a differenza:di- que} (q1r-43) della quantita di moto,°1e componenti del momento: angolare: non sono: tutte ‘simul caneamente-misurabili. p =Come-ult ime esempid-consideriano “il-gruppo delle-traslazionx:tempora— i, definite-come:segué.."Nelio' spazio-degti-staticdel sistema si: consideri “whet generica:traiettoria~cinematica, cio&una-successione.continua:e rego— lareidi stati: |t>+ 1'azione-di-un:eleaento:dél: gruppo,- caratterizzato dal cerca aemeanes el-trastormare:1o. étato=al “generioovistante: +n eo fee 5 (AMG) (alee) LS & Je oT 10 0. ej = All'operatore . - it 0 =54 = si d& il nome di. operatore dell'energia. Veniamo ora. finalmente- alla. questione: dell' invarienza delle equazio— ni del moto. Consideriamo un certo. sistema. in: evoluzionernel..corso: del_tem- po lo. stato del. sistema. cambier&,, evolvendosi. appunto,, conformemente. alle equazione. del moto del. sistema: stesso. La: successione: temporale- di'tali Stati costituisce: uns. traiettoria dinaice del sistema, dove I'aggettivo Ginamice: indica. appunto che 1a nostre. traiettoria,, oltre ad easere-cinenati_ camente- possibile, soddisfe: le equazicni” der: moto, ea & quindi: eftettivamen- te "pevoczeibitel dal sistema. >- 67 - i trasformazioni. Trasformando istante per istante, tramite un elemento del gruppo, gli stati di une traiettoria dinamica del nostro sistema, ot- terremo una nuova traiettoria che non sar, in generale, ench'essa una traiettoria dinamica, cio€ un possibile modo di evolversi del sistema. Quando accade che gli elementi di un gruppo di trasformazione % trasfor- mino traiettorie dinamiche in traiettorie dinamiche si dice che 1a legge del moto del sistema @ invariante per le trasformazioni del gruppob. Det, to in altre parole, 1a legge del moto di-un sistema 8 invariante per le ‘trasformezioni di un gruppo © se due stati dinamici, trasformati 1'uno nell'altro per mezzo di un elemento di B, conservano tale proprieta nel corso del tempo. Determiniamo le condizioni perch® la legge del moto di un sistema goda di una tale inverianza. Sia |t> una generica traiettoria del sistema e T lo operatore corrispondente ad un elemento & del nostro gruppo di trasforma-. sioni. Per definizione la legge del moto sar& invariente se e solo se la traiettoria corrispondente alla sequenza di ket trasformati [tor =2]t> @-anch! esse-una-traiettoria:dinamica, Cid. equivalle: a: dire: che,, dette U(t;to) L'operatore-di. evoluzione-del. nostro sistema, deve: esistere un.ket [O> te— le che: |t>' coincides, a mena-di-u. fattore di fase,.con. eas Ulsesie) |O> spite Sha Deve cio essere: fee ab) yee 65) Jo> D'altra: parte risulta: [t= 2]t> = FUlt,t)|to> cat) oe essendo |to> il ket corrispondente allo stato iniziales, quinati Aove WQYRSE: TU(t sto) [tor = e@¢*) ult,t5) [o> Crees In particolare per t=to, essendo a(t)=0; U(t,to)=I,. la (TYTSMSE iaghi= ca che sia: ~ Dlto> = [o> : per cui si ottiene: in definitive le condizione: a BU (tbo) [tor = eF* ult to)E| tor che: dovendo valere: ¥ito>», eqivale alla, seguente 8 a ufigta de = ale ye amni6)- "TD tettore di fase nella’ = (rre-6): che. '& priori, pad! veriere ce trasfor, mazione- 68 - priet& gruppali di queste ultime: per molti gruppi esso 8 necessarianente i eguale all'unita; anche quando cid non sie necessario a priori noi suppor- remo che tale condizione sia sempre verificata, col che 1a (III-N6) si seri, ve: . ruts owvero (r.u] =0 (1IT-46") La (III-N6') 8 1a condizione cercata; prendendo U infinitesimo, cio’ : UsU(ttdt,t )=I-j/yH dt & immediato verificare che essa implica che sia: Ez] = 0 (111-87) Viceversa pud dimostrarsi agevolnente che 1a (ITI-47) implica 1a (IIT- ~K6"), per cui pud concludersi dicenio che: condizione necessaria e sufficiente sffinch® 1'equazione del moto di: un eben beter sistema sia invariante per un certo gruppo di trasformazioni a che 1'Ha miltoniano del. sistema’ commti con cutti gli operatori del gruppo,cio’ che 1'Hamiltoniano sia a sus volta invariante. Consideriamo ora: un: generico osservabile,, finzione- degli operatori di ‘gruppo. di-trasformazioni® che- lasciano: invariante- Vequazionedel moto del “54 nostro. sistema: per 1a-(ITT=47) un tale: osservabile- commute: con: Hy. ed 2 per cid (x nom dipende esplicitamente: dal: tempo) una costante del moto; ad ogni gruppo di trasformazioni che lasciano invariante: L'equazione- del. moto. corri_ Sponde: quindi un certo numero’di leggi: di conservazione.. In particolare nel caso-di un gruppo contimio,, ad ogni generatore: infinitesino. corrisponde una: egge Gi conservazione per 1a. grandezza fisica che-esso rappresenta; ai pid _—“pudmostrarsi che ogni altra-legge ai conservazione collegata. agli operato— ri del gruppo. stesso’ consegue da. quelle: legata ai generatori infinitesini. te proprieta di invarianza della legge del moto dipendono,, neturalmen— ‘te,, dalla natura del sistema in oggetto: per un sistema isolato purtuttavia: alcune di tali proprieta sono una conseguenza di assunzioni fondamentali sulla: natura dello spazio e del tempo,. quali 1'omogeneita. del tempo e Ltiso. tropia ed omogeneita dello spazio. _.. Postulare: che: il tempo & cmogenco: significa dire che,. per um sistema- i- solato,. tutti gli istanti-di:tempo sono:equivalenti per cui’ Te: equazioni del moto del. sistema devono. essere. invarianti per une. trasformazione. che sp -Sposti- L'origine dei. tempi, cio8- invarianti per traslazione.temporale. ny ey Pele (MT), Senendo, presente:1'espressions, & suo. tempo. vista. per- 6 - il generatore infinitesino di tele gruppo di trasformazioni, deve quindi aversi: G4 vy. Hl =0 eio® l'Hamiltonianc non deve dipendevs dal tempo. 24 8 quivai, srriame ste, aa costante del moto. In meveanics 2! SSIS Le gre wo os zicne per un sistema isolato consegue isli'smogeneita del tempo, 8 1'ener- gia: cid giustizica l'assunzione che 1'iamiltoniano sia 1'ssservabile che representa l'energia totale di un sisteaa. Anelogamente L'omogeneita deilo. spazio cowno-ta 1'invariaaze delle 2 qQuazioni del moto di un sistema isuiato yer Liassceioe wpaziale: ae cone segue come in meccenica classica la legge di conservazione dell'osservebi- le @ per tale ragione abbiemo chiemato quantita di av: sii 'ixotvopia dello spusio consegue infine L'invariuiea yer covaziuae # your io soaver, vazione del momento angolare totale di wn sistema isolato. tee = salle ora viste, un sistema pud godere di altre proprichd di consertusious, aion ne delle quali non hanno l'analogo in meccanica classica In parit®, delle sinmetri no: purtuttavia:meno’ generali' ai quelle ‘ora viste, noi noi vi ti Jorfeme {coorervazione del dello spin isotopica , ete.);, tali proprieta so.~10- CAPITOLO wW LE RAPPRESENTAZIONI DELLA TEORIA ; L'APPROSSIMAZIONE CLASSICA EATON DELLA TROREA ; L'APPROSSIMAZIONE CLASSICA IV-1. Definizione di reypresentazione. -- Nel capitolo precedente abb:amo visto cone si effettui la descrizio ne di un sistema quentico una volta definito un insieme ai sue variabili dinamiche fondamentali, le relazioni ai commtazione dei corrispondenti os Servabili, nonehé L'espressione esplicita, in termini di teli osservabili, dell'Hamiltoniano che governa il moto del sistema. Si 8 infatti in grado allora, come mostrato, di costruire lo spazio 6 degli stati del sistema,de finendo del pari il significato tisico dei vettori ai 6-col risolvere il Problema agli autovalori per i vari osservabili. del_sistemas impostate e risolte quindi le equazioni fondamenteli del. moto, si pud infine calcolare la distribuzione statica dei risultati di une. qualunque misura-si—voglia effettuare sul sistema stesso. Per risolvere tutti questi:protlenivaivalgenra 6i-aaaliet aello Spa: zio- &, si pud sempre;, quando-nom sie adéirittura: necéssario;, scegiiere in tale: spazio un insieme: completo: di: vettérE drtoidrmalf & rappresentare ope ratori e-vettori a mezzo delle: éortisporidenti- matrici~nelle rappresentazio ‘he avente tale insieme- di vettori come base. Ogni osservabile del sistema-viene- cost’ ad: esser rappresentato dau na matrice Hermitiana, mentre agli stati corrispondono: matrices ¢olonna. o- tiga definite: a meno di un: fattore-moltiplicativo;; come: sizvide a: suo tem— po (cap-II-1), le infinite possibili reppresentazioni si ottengono 1'una dall'altra. per mezzo di trasformazicni unitarie:. Assai spesso-una: rappre— Sentazione viene effettuata in termini ai ur insieme- completo: ai osserva— bili che commutano: tali osservabili ed ogni funzione ai ess sarsiino quin 4i diegonali nella rappresentazione.-71- un sistema ad analogo classico. Consideriamo quindi un sistema ad analogo slassico, ad W gradi di libert&, e siano [q) -.-. ay} = {ai le corrispon- denti variabi! i posizionali. Abbiamo gid visto some si costruisce per un i tale sistema lo spazic degli stati, e ricavate le aavrici rappresentative | degli osservabil1 fondamenva! nella {q} rappresentazione, In essa il rap- Hy preseatarivo di un generico ket |¥> 8 un vettore colonna di componenti “q}w-,cvverc,essendo lo spettro delle q, continuo, una funzione delle N va, riabili a, +++ ays tale funzione Wa, ++. ay) = Wales ; il prodotto scalare tra due_ket | v> e |g si esprime- nella forma ~ 4 — a Vior=c¥| I] pre = = Ip). oPyes si he 7 ‘bons eo!" = sap") P | Ip>ap sara. rappresentato da: une "funzione d'onda. nel_ lo.spazio degli impulsi": ¥p) = <—ply> Si veritica facilmente che ¥(p) 8 1a trasformata ai. Fourier, oppor— tunamente normelizzata, della funzione d'onda (q) della-meccanica ondula. toria. Basta @ tal wopo ricordare (III-6) ché nel caso unidimensionale, il rappresentativo in termine ai q, dell'eutoket |p,> ha 1a. forma Py ay /, =| Bl >aaca]yre(208)"/" ya) @ wn Esa, hay ‘ ‘ Q.E.D. E' facile parimenti mostrare che, dualmente al caso delle meccanica ondulatoria, l'azione di una generica funzione F(p) sulle funzione d'onda 2 puramente moltiplicativa, mentre l'azione del generico q, 8 rappresenta~ ta dall'operatore differenziale jh3/,, - 4 Seriviamo a titolo d'esempio, l'equazione del moto nella forma di Schrodinger per una particella di massa m in un potenziale V(r), il cui Hemiltoniano 8 quindi: 2 - a(x, p) = B+ v(x) Ricaviamoci a tal uopo il generico elemento di matrice di V(r) nel- la rappresentazione degli impulsi (ricordiamo che nella rappresentezione fe) & xt |v(z) [e">=v(2!) 6(r'-r"))- Si ha, ricordando 1a (IV-2): eile) ie-| [e [zfrar! Moltiplicando a sinistra: per ap'op! |v(x) [pan 2 = vos] V(z) [p">ap" oweror a¥(p,t) z ja Z v(p,e) Pex ¥(p",t) ap" (IVv-3) on Nella: rappresentazione degli impulsi quind: prende 1a. forma: di im'equazione integrodifferenziale._ ~~" Accemniano- infine alle rappresentazioni im cul L' energie: & diagon: equazione del moto- Th sais conservativi, sono caraterizzate eppunto dall'avere l'energia ura gli osser, vabili di base. Un generico vettore di base |E,a> potra essere contraddistinto dal corrispondente autovalore E dell'energia e dall'insieme a degli autovalori = delle altre costanti del moto che con H costituiscano gli osservabila di i base della rappresentazione. = IL vevtore |v(tj+ che, nello schema 4i Schrodinger, caratterizza lo stato dinamico del sistema, asra da": indi rappresentato dalla "funzione d‘on ViE,a,t) = = Be,alp(t)>= BE u(E,a,e)_ de cui W(B,a,t) = ¥(B,a,to)e IE tte) ~~~ une: rappresenvazione “dell eergiat quid Ta: funzioné a! onda varia: nel tempo.per un. semplice fattore di. faseyquelunque sia lo stata iniziale (a ditterenza, ad esempio, del caso. della meceanica onduletoria, in cui cid accade solo se si @ in, uno stato. stazionario). Cid & d!abtre:. parte naturales: il quadrato del modulo della funzione d'ondacd& infatti le distribuzione Statistica di E © delle a : cra, poich8 il sistema: & conservativo,, tale ai— stribuzione deve rimanere inalterata nel tempo,, essendo" @ le a costanti del novo. In pratica, le posizione iniziale del: vettore distato’8 spesso individuava tremite le sue componenti in qualche altra rappresentazione jad esempio le {q] . - La soluzione dell'equazione- del moto.8 allora- ottenibile facilmente, vramite la (IV-H) se si sa passare della rappresentazione {q} ad una in termini dell'energia. Dal punto di vista matematico le costruzione della matrice unitaria di questo cambio di. rappresentazione 8 un problema: equi- valente a quello di risolvere il problema degli autovalori per H (e per glia) nella reppresentazione {qi » --15 / IV-k. Il limite classico della meccanica cuanvisvica Si 8 pill volte messo in rilievo,nelle pagine precedenti, come una, se non le caratteristica che essenzialmente distingue le meccanica quanti- stica da quella classica & la presenza nella prima di grandezze non comps— it&, all'origine, come si & visto, del princi- cibili. Tale non compatib: pio di indeterminazione, @ legate al valore finito della costante ai Pla~ nck, cui sempre sono proporzionali i commtatori ai osservabili non comu- tabili. Se il quanto d'azione fosse nullo, tutte le grandezze sarebbero cu scettibili di assumere velori simultanei precisi, e sarebbero verificati i | presupposti per 1a validit& delle meccanica classica. La coerenza del si- 4 stem» sviluppato nelle pagine precedenti richiede quindi che per h tenden- te a zero le equazioni della meccanica quantistica si riducano a quelle jj della meccanica classicas 8 questo in definitive, il contenuto essenziale j del principio ai corrispondenza. Di pil, la meccanica classica deve forni- | re una tuone descrizione dei fenomeni ogni qualvolta il quento-a'azione pud essere considerato trascurabile. In questo paragrafo ci proponiamo ap- punto di mostrare come tali requisiti fondamentali sieno effevtivamente soddisfatti. Conviene a tal uopo servirsi delle, rappresentazione: ondulato— ria della meccanica quantistica. ae Riferendoci,, per semplicit&, al caso di una sola-particelle di massa - n, lo.stata-del nostro-sistema: sera-quindi descritto- da.uns. finzione: d'on- ] de: ¥(r,t)- soddisfacemte all!equazione: di Schrédingert oe (av-5), con Poniamo, i ei/n9lzst) con A ed § funzioni reali. Sostituendo nella (IV-5), con. semplici passaggi,. separando le parte reale-delle immaginaria, si ottiene il seguente sistema ai equazioni ait- ferenziali per A ea S:- 16 - . dinger (1V-5). La seconda delle (IV-6), moltiplicando anbo i menbri per 28, pud essere messa nelle forma: ! 2 aa + G2 38) 29: ' Mee Bao (zv-6") Ora a> 8 1a densité di probsbilita ai presenza della particella: de 2 v8 finendo 1a quantita “3 70 cone densita di corrente di probabilita, le ~ (1V-6') non @ altro che l'equazione ai continuita per la densita ai proba- bilicd: questa quindi si "move" nello spazio delle configurazioni come un _ fluido in un mezzo privo di sorgerti e pozzi e la conoscenza del suo campo — di moto, determinato delle (IV-6), 8 equivalente alla conoscenza della fun i zione d'onda originaria. Nel limite classico la prima delle (IV-6) diviene as, (a? = 3 7 or +V=0 Prendendo il gradiente di ambo i membri, si ottiene per il campo di velocita: ws. - oa ee aha = : or ~ a seguente equadione 2 algety ete (Iv-7) e*passando dalla: derivata: convettiva. & quella: totale: (ciod-effettuata se— guendo il moto di una: "particella: di fluido") dv —— at. - La (1V-7') 8 L'equazione del movo. delle meccanica. classica per une particella in un potenziele V: ognmma delle “particelle ai fluido" si mo— ve quindi classicamente e indipendentemente dalle altre. Riassumendo pos— siamo dire che: ma (v-1") Jnel Limite classico la funzione d'onda. per una.parbicella di massa m del. 1g meccanica: quantistica:descrive il moto di un insieme ai particelle classiche. di massa.mnon. interagenti; la densitae le densit& di corren- te di tale insiene di perticelle in ogni punto-dello spazio sono ad ogni. - istente pari rispettivamente alla densit& di: probabilita e ad alla densi - t8-di corrente di probabilita delle-particella:quantistice: in quel pun — }}t0. ; = ooo Toe In particolare se-la densit& iniziale & di tipo impulsivo,. tale den ~sita rimarré impulsive, descrivends. unex particelta: classica- = Coerentemente;,*comer © facite’veriticare;, pers @IE. osservabili lm meccanicm quantistion aventi. 0-1- assiche, ovverossia 11 leo valor medio ccimeuiey ae te aite classico, col valor medio della sorrispondente grander sa oHuterca ~ colata per io staso classicos se B 8 un tale osvervahile = fy a 8 ate (iva? ia (iV-8), particolarizzata per 11 caso di una densité impulsiva, ma che nel Limite classico tutte 1+ grande person jmuiraned presto. t eisultan? oktenuri per i] ease dt ina parricette meg git ent sistema quale nici, ul oho fy - erenss 4 iprnttura della meccanicu yvansiscica con La clinamien elancion & ase _ sieurata Resteno ds, esaminare le condizioni li spplienbelith 2 mecenn ice ~lasSica: # causa del principio di indetermiuazigue, la deserizione classi, gash taPatti certamente approseimatn i) meglic che "ins Uaad Cnice aauends il considerare un pacchetto d'onda tale che per ogni coppin 4; PB, a2 va~ riabili-coniugete sia any : i/o # “ba deserizione classica consiste nel1'attribuire ad gut particelle: una! posizione ed.ma quantita di moto egueli ai rispettivi velori medi nel.” ‘corrispondente’ stato quentistico,, trascurendo ogni fluttuazione attorna.a_ talicvaloris+Perch’: cid? sits soddisfacente: deve ovviamente: aversi- che: ~ a) i suddetti.. valori_ medi seguono le leggi*classiche: del. moto con: una,.buo— ne-approssimazione- anew - _>) le dimensioni del paechetto siano piccole rispetto alle dimensioni ca~ ratleristiche del problema, ¢ tala rimanguo. ust corse del tempo. Consideriano prima. 1a condizione s). Dalle (IIT-20') otteniamo immediatanente le equazioni del moto per i velori medi delle variabili canoniche + aaa “eolati in: um generico. state; debbone: ceinei der: faa eae Sai peesven. @% “ordine.superioressianoztrascurabili' rrispondenti espressioni vlassiche i valori medi detle -conting deve cio8 aversi in sunt caso: pee eet Pere Weegee eB oie Seedy reese oe © precedenti viceversa sonc rigorosamente valide cio secondo grado elle qe nelle p (particeila ii costante + armonics! © con bucaa ppressimazion= ‘vestensione del pacchetto sia sufficientements se‘rsee le variazioni delie derivate seconde 4 se da e680 occupata, Sian co ricondottt ella ia essenziale ai fini aiaie sioé che, negli intervalli di tempo di interesse, i pacshe aa aon si “sparpagli". Per vedere quando ci8 si verifice, dobbian: hale. Mand iteniato del sistema. sard auinais wee Bea tee FE + vay = deviazioni quadratiche: medie: (tq)* = ~ * teressa;. dovra essere piccola.ner. cui. le-serie ottenute e~ - “doveaniosessere! rapidamente comvergenti seis che’ Et-19- Ci8 premesso,della(III-26)e tenendo presente ce Xe @ dipenaono espli, citanense dal tempo a causa ai @

rispettivanente, si ottengono \— facilmente le relazioni: (Iv-12) (Iv-13) Sostituendo V' dalla (IV-11) nella (IV-13) otteniamo, a meno di ter- — mini del terzo ordine, G+ wv" (ee) 0) ovvero & + mv"( (ee v()) Poich® H & eostentsy Ta (reat oltre a fissare- una: relazione- tra coerentemente con essay. Lienergia calcolate ‘classicamente’ 8. una costante Ger mito (che perd differisce del valor medio quentistice di una quantita dipendente. dalttestensione del pacchetto. dlonda: e trascurabile quindi nel— Lfambite- deli ‘approssimazione: classicn: s stecsa)~ =: Consideriamo ora. Levoluzione: ai: Procedendo. sper Sins modo. vanalo~ go 8 quanto fatto per x & tenendo. presente:le. (IV-12) si obtiene 2 (cytgtqy"> — 2eqrev!>) da.cui,..sempre a meno di termini del terzo ordine,, 2, M aye a (& — mv"() x) x~ 8 - Classica. Quali casi significativi consideriamo quelli dell'oscillatore ur monico e della particella libera, :n cui, come si @ visto, il centro aei Pacchetco 81 muove in aodo classico, sicch3 la (iV-Ll) e (IV-15) sono rig. 2 re srmonico (Vel /2au’a?), 1. rosamente vaiide. Nel caso dell'osei. seilla intorao a zero con frequenzs angoiare w, meutre x ¢ j oscitian 2 5 torno a il che pone un limite superiore all'intervallo di tempo in cui il suo moto pud essere considerato classicamente. Tale sparpagliamento assume une forma particolarmente semplice se pacchetto & inizialmente minimo: in tal caso infatti yo risulta nullo e si ha: ws 2 +o X= Xo 4 a 2 6q = ago fa+(Sbo-)® 2? (1¥-16) Perché quindi lo sparpagliamento sia trascurabile dev'essere a: ovvero o = %ao ovvero 2 t ~@ Hae Zaltao)” (1V-17) Po essendo per ipotesi Apo+Aao=1/2 A) Nel caso di una particella macroscopica, della massa di lg, la cui posizione sia definita a meno di lum, le (IV-17) fornisce un Limite supe- riore per t dell‘ordine di 10's, pari a circa 300 miliardi ai anni, dura~ a di gran lunga superiore all'et& dell'Universo. Nel caso viceversa di un = elettrone, qualore se ne volesse individuare 1a posizione con la stessa precisione, t risulterebte dell'ordine dei 1¢ picosecondi, tempo in cui an che un elettrone energetico percorre una distanza dell'ordine dei metri.caPITOLO Vv TEORIA DELLA MISURA, LA NATURA DEGLI INSTEMI STATISTICI DELLA MECCANICA QUANTISTICA . Il concetto di misur: — Nel corso di queste’pagine si @ pid volte messo in rilievo il ruolo ogni tondamentale svolto in ogni teoria fisica dell'operazione di misur: “ceoria non @ altro infatti, dal punto di vista operativo, che uno schema logico-matematico atto a collegare tra loro i risultati di operazioni di _aisura. Nei capitoli precedenti si @ esaminato come tale collegamento siz effettuato nello schema della Meccanica Quantistica, facend quindi spesso sso di termini quali "misure” e “risultati di una misura"~ In questo ulti- “go capitolo ci proponiamo di esaminare il significato di tali termini, di- i scutendo innazi tutto che cosa debba intendersi per "misurazione! che In fisica classica, dove si ha a che fare con “oggetti fisici si evolvono in modo deterministico, una misura @ essenzialmente un'opera~ | | _zione che ci permette di conoscere i valori che le grandezze fisiche misu_ \ rate "hanno" nello stato considerato; quanto pia precisa e non ambigua sa~ | __v tale determinazione, tanto migliore sara la misura. Nel caso limite, u~ | na "misura ideale" fornisce la.conoscenza esatta dei valori delle grandez- | ze misurate. In tal modo di vedere deve ovviamente essere modificato nel passaggio alla Meccanica Quantistica, nel cui ambito, come abbiano visto, | non esiste la possibilita di una descrizione dei fenomeni che sia insieme | —esauriente (cio@ includa gli interfenomeni) ed esente da anomalie causali, t e quindi non esiste 1a possibilita dell’intreduzione di un “mondo oggetti, — vo" soddisfacente. Purtuttavia l'essenza del concetto di misura pud venir conservato, _ quando si noti che essa risulta indipendente dall"introduzione di un tal mondo di “oggetti fisici". Affermare infatti, in seguito ad una misura(i- deale) che una grandezza "ha" un certo valore significa essenzialmente di- re che una ripetizione della misura condurrebbe allo stesso risultato,sal- vo che nel frattempo lo stato del sistema non sia mutato~ Conformemente daremo la seguente definizione di misura: Def.V1) Una misura (ideale) & un'operazione fisica che da un determinato = risultato numerico e che,. immediatamente ripetuta, di lo stesso risultato.- 82- t Il termine "inmediatamente" serve ovviamente a garantire che, nello intervallo tra le due misure di cui alla precedente definizione, lo stato del sistema non sia apprezzabilmente cambiato. V-2. La misurazione in Meccanica Quantistica. Nel paragrafu precedente si 8 chiarito cosa debba intendersi per mi- surazione: vediamo ora come cid si inquadri nello schema della Meccanica Quantistica. | IL problema consiste essenzialmente in due punti, che costituiscono il collegamento tra la costruzione teorica e l'esperienza, ¢ n'operazione di misura? e viceversa 2) Dati i risultati di ua misura, come e possibile determinare lo stato del sistema successivo alla misurezione? La risposta al primo punto & data come si @ visto, da uno dei postu- - lati stessi della teoria, le cui conseguenze abbiamo ampiamente esaminato, Ricordiamo solo che, per ogni grandezza fisica, tutti,e soli i possibili risultati di una sua misura sono i pmti dello spettro dell'operatore au- toaggiunto ad essa corrispondente,la probabilita @ di ottenere un valore compreso nell'intervallo D essendo data dalla relazione: calesle> D o8: 1) dato ‘lo stato del sistema, come & possibile prevedere i risultati di u- (111-4) in cui |u> & il rappresentativo dello stato in questione e By il proietto~ re che proietta nel sottospazio associato alla parte di spettro contenuto in D. ‘ Veniamo quindi al secondo punto. Supponiamo di avere un sistema in un certo stato e di effettuare su di esso 1a misura (ideale) di un osser- vabile A, ottenendo come risultato il valore a (che sara necessariamente un punto dello spettro di A); quale sara lo stato del sistema dopo tale o- perazione? Per 1a (V-1) esso dove’ essere tale che 1"inmediata ripetizione del- la misura conduca con certezza al valore a; ma noi sappiamo che il risulta to di una misura @ prevedibile con certezza se e solo se il sistema @ in un autostato dell'osservabile misurato,per cui possiamo concludere che, subito dopo la misura, il sistema si trovera in un autostato di A, e pre-~ - 83 - ~cisamente in un autostato eppartenente all'autovalore a- Quind: La misura (ideale) di un osservabile A di un sistema, con un “aml — a, pone il sistema in un autostato @i A appartenente ell'autovalore a. eaminiano fino a che punto 1a precedente proposizione risponde al- a domanda del punto 2). Se dl risultato delle misura @ um autovalore non degenere della grandezza misurate, lo stato conseguente elle misura stes- — sa risulta perfettamente individuato, ed @ reppresenteto dell'autoket cor- vispondente a tale autovalore. In particolare quindi la misura ai un insie me completo di osservabili (che, come si 8 visto a suo tempo, equivale al- la misura di un'unica grandezza, di cui gli osservabili in questione sono funzione) determina univocamente lo stato del sistema individuato appunto dal valore delle grandezze risultate dalle nisurazione. Diverse 3 la.site zione se il risultato @ un autovalore degenere:in tal caso ‘infeagti gessi8- no solo dire, in generale, che lo state successivo elle misurs, &@ rappresen, ‘teato da un ket appartenente al sottospazio (multidimensionsle)associsto: allo ~— gutovalore;quele sia esattemente quello rappresentente la stato del nostro sistema pud dircelo solo un'analisi dell'epparato ai misura e dipendera, dm ogni caso, dal particolare procedimento seguito. Si pud perd far vede= re, che, tra tutti i possibili procedimenti pensabili, ve ne @ uno che con Quce ad un risulteto particolarmente: semplice, consistente nel fatto che, dopo la misura, lo stato del sistema @ raprresentato @alla proiezione del- to stato iniziale nel sottospazio associate all'autovalore, risulteto del- te nigura. Tncludendo un tele proceaimento nella definizione ai misurs i- deale, possiamo simbolizzare l'effetto di quest'ultima su une generico ket |y> nel seguente modo: | \y> > |Misura ideale con risultato a| +> P, je (v-2) ee La (V-2) esprime il cosidetto "filtraggio" delle fumzione d'onde do- vyuto alle misurazione: questa infatti si comporte come un “filtro ideale" che, della funzione d'onda "entrante" |y>, leseie passare solo le componen i contemute nel sottospazio associato al risultato della misura stessa- Hella (V-2) e nelle considerezioni precedenti, si @ supposto che it risul- tato delle misure sia un autovalore, cio® un punto dello spettro discreto dell'osservabile in questione;consideriam ora il caso di punti dello spet, tro continuo. Notiamo innanzi tutto che um punto. dello spettro continuo non pad nai essere il risultato ai una misura di precisione assolute, enche= 8h - | j 1 se ideale; in tal caso infatti, per quanto visto, il sistema dovrebbe tro= varsi, dopo la misura, in m autostato del valore misurato, il che 8 con- tro l'ipotesi che tale valore sia un punto dello spettro continuo (si ri sordi che gli autoket impropri, in quanto non appartenenti allo spazio di Hilbert associato al sistema, non rappresentano stati fisicamente realizza bili). "Ne consegue che un osservabile che abbia uno spettro puramente con- ‘tayo non 8 misurabile con assoluta precisione, nel senso che un qualunque procedimento pué solo dirci che il valore della grandezza 8 compreso in un intervallo tinito,per quanto questo possa rendersi arbitrariamente piccolo. Se D8 un tale intervallo, una rip izione immediata della misura de ve condurre allo stesso risultato, il che aceade se e solo se, dopo la pri, na misura, il ket rappresentativo dello stato del sistema appartiene al Sottospazio associato alla parte di spettro centenuto in D. Nel caso generele di una misura ideale che conduca al risultato:"i2 valore della grandezza misurata 2 compreso nell'intervallo D", l'azione ai “tiltraggio" sulla funzione 4'onda pud esprimersi col seguente schema: | |v> + |Misura ideale-con risultato contenuto in D|>P. py |¥> (V-3) a (V-3), che ovvianente congloba i casi precedentemente esaminati, pud riguardarsi come une definizione quantistica di misura ideale. Siamo ora in grado di discutere i due principali punti connessi col Problema della misurazione, ovvero le misurabilit@ simultanea di due o pid grandezze e 1a perturbazione. dovuta alla misura. Per quanto riguarda il primo punto, vedeumo gi. nel IIT capitolo co- me condizione sufficiente per la micurabilita simultanea (con arbitraria precisione) di due grandezze 8 che i rispettivi osservabili commutino: in ‘al caso infatti esiste un terzo osservabile di cui essi sono funzione, mi surare il quale equivale a misurare sinultaneamente gli osservabili ai per tenza, E' facile ore vedere che la condizione di commtativita 2 anche ne- cessaria. Perch® infatti due osservabili sieno misurabili similtaneanente B necessario, in base a quanto visto, che in seguito alla misura, il siste ma, quelungque sia il suo stato iniziale, si venga a trovare in un autosta— to simultaneo delle grandezze stesse. Ora cid 2 impossibile se queste, di- cisnole Ae By non commuteno. In tal caso infatti gli eventuali autoket si multenei di Ae B costituiscono solo un. sottospazio proprio (nel caso estre — mo yuoto) dello spazio degli stati del sistema; supponiano allora che i1 ket inizisle appartenga al complemento ortogonale del suddetto sottospazio- 95 - Soick® una misura simultanea di Ae B® anche una misura di A, dopo tale” sistema dovrebbe trovarsi in un autostato di A,appartenen~ “ze ancora al sottospazio di partenza, essendo nulla la probabilita che si orti in uno stato ortogonale. Ma allora tale autostate non pud essere un autostato di B, contro 1'ipotesi di misura simultanea di quest'ultimo. La dimostrazione ora fatta, valida, a rigori, per il solo caso di- reto, pud essere estesa a quello continuo, col che L'equivalenza della aisurabilita simuitanea (con precisione grande a piacere) e della commuta~ vilita resta stabilita in generale. ~ Yeniamo infine al problema della perturbazione dovuta alla misura. Shiariamo innanzi tutto che la perturbazione cui ci riferiamo non @ quel- “1a, comune anche alla fisica classica, dovuta al fatto che, in generale, una misura effettiva modifica sempre, nel corso della sua stessa esecuzio~ ne, lo stato dinamico del sistema e quindi 1a stessa grandezza misuratas tale tipo di perturbazione @, in principio, esattamente prevedibile, se _si conosce 1a dinamica dell'interazione tra oggetto misurato ed apparato di misura,e quindi strettamente compensabile.ci riferiamo percid a misura~ _aioni che, in fisica classica, nou perturberesbero atfatto L'oggetto aisun rato. Cid premesso, consideriamo un sistema e due sui osservabili, U eV che supporremo, per semplicit, a spettro discreto non degenere. Indichiag no con ~ Pa, uy my 4) la probabilita che, avendo eseguito una misura di U, con risultato u ~na successiva misura di U dia risultato u,, ¢ con Pm, sup mt My ay) la stessa probabilita, intercalando perd tra le due misure di U una di V. Si ha evidentemente: ~ Pim + Uy My uy) = bi . . 52 3/2 PCa; mi, 9 5) ° Pm v5 m9 a> Pia 1 POmr8 tm, wy) FP es ay ms O) wa) La (V-4) esprime la perturbazione dovuta alla misurazione. Nella mec~ canica quantistica quindi esistono delle misurazioni, cio8 delle operazioni- 86 - che conducono a risultati numerici ¢ che, ripetute, conducono agli stessi risultati. Se perd due misurazioni di una grandezza U sono separate dalla misurazione di una grandezza con essa non commutabile V, 1a seconda misura zione, indipendentemente dal risultato di ‘quella di V, dara un risultato diverso dalla prima, risultato prevedibile solo con la probabilita che ap~ Pare a secondo membro della (V~4). La misurazione di V deve percid aver prodotto una alterazione delle condizioni fisiche del sistema; tale alterazione, in principio non prevedi bile, presente anche in una misura ideale & conseguenza diretta dell'es: | | stenza di grandezze non commutabili, ed @ quindi caratteristica della mec- canica quantistica. V-3. La natura degli insiemi statistici della meccanica yuantistica: casi puri e misti. Si @ pili volte messo in rilievo come 1a meccanica quantistica abbia, Per sua stessa natura, un fondamento statistico. Termini come "probabilita di un evento", "valor medio di una grandezza", etc., sono: costituenti essen ziali del suo linguaggio. Cid ha un'importante conseguenza-di natura logi- ca, implicita nelle pagine precedenti, che vogliamo ora esaminare: si trat— ta del fatto che in realta, le proposizioni della meccanica quantistica vi- guardano, nella loro grande maggioranza, non singoli eventi o sistemi, ma collezioni di questi. La probabilita intatti, e tutti i concetti statisti- ci ad essi collegati, sono proprieta definibili solo per classi; in tanto Si pwd parlare di probabilita di un singolo evento in quanto il caso consi, derato si concepisce incorporato in una certa classe di riferimento. Una funzione d'onda quindi non descrive lo stato di un singolo sistema, bensi la statistica di un "insieme" di sisteni tutti nelle stesse condizioni di quello considerato: @ in termini di un tale "insieme" che le affermazini della meccanica quantistica acquistano senso e verificabilita ( si pensi al concetto di valor medio di una grandezza). Espressioni come la "la funzione d'onda di questo sistema & y" sono, rigorosamente parlando, prive di senso e possono essere usate solo se risul ta chiaramente a quale insieme il sistema si riferisce. Tale necessita risulta ancora pid evidente se si vogliono studiare le Proprieta (statistiche) di insiemi i cui elementi non siano tutti nello stesso stato, cio’ identici. In tal caso infatti uno stesso sistema singolo pud appartenere a in-- 87 - siemi differenti e quindi le sue propricta statistiche saranno diverse nei due casi. La necessit@ di considerare insiemi di questo tipo sorge quando si vogliono studiare sistemi di cui non si conosce esattamente lo stato,ma (net sen solo le probabilitd p,..p,-. che trovino negli stati ja> yisultati corrispondenti agli stati |1>,..|i>..).Qua so che una misura le sar& la classe di riferimento in questo caso? Innanzi tutto possiamo pen sare ad un insieme omogeneo di tanti sistemi nelle identiche condizioni ,che perd non bastatié é specificare lo stato, per cui ognuno dei sistemi 8 incom pletamente conosciuto, nel senso sopra visto. La statistica ai un tale insieme cara espressa dalla distribuzione di probabilit& ai cui sopra; ma tale statistice pud perd anche ottenersi consi, derando un insieme in cui i singoli sistemi siano negli stati |1>..|i>. purch® in proporzione alle rispettive probabilita p,..p,--, cio8 un insieme del tipo dianzi descritto; i due insiemi, per quanto concettualmente distin ti, sono perfettamente equivalenti e quindi identici dal punto di vista del la descrizione statistica. Un caso analogo si ottiene in connessione con la operazione di misura. Comineiamo col vedere che senso ha, nelle logica delle classi ai rife rimento, l'affermazione che una misura su.un sistema pone lo stesso in una autofunzione della grandezze misurata, diciamo $,: evidentemente intendiamo dire che ¢, sara la fmsione d'onda di un insieme costruito mettendo in une classe il sistema considerato ¢ tutti glivsitri per oui’si 2 ottenuto lo stesso risultato: queste 8 la classe ai riferimento che reste sottintese nell'espressione "yj, 2 1a funzione d'onda.del sistema dopo 1a misurazione". Se non si esegue quest'operazione di selezione, 1'insieme iniziale per ef- fetto della misura perdera, in generale, 1a sua omogeneita e non sara pil reppresentabile da un'unica funzione d'onda, ma diverra una miscela stati- stica del tipo dienzi. visto. Gli insiemi formsti da sistemi tutti nello i- dentico stato, ¢ quindi rappresentabili da ana funzione d'onda, costituisco no i cosidetti casi o stati puri: gli altri costituiscono i casi o stati mi sti. Ci si pad chiedere se esistano effettivamente dei casi misti, la rispo, sta 8 affermativa: esistono cio8 insiemi la cui statistica on 8 descrivibi, le a mezzo ai funzioni d'onda, e sono esattenente gli insiemi del tipo esa~ minato prima, insiemi cio8 la cui statistica risulta dalla sovrapposizione di statistiche tra’ loro diverse (negli esempi visti,di miscele statistiche di stati le statistiche "componenti" sono quelle dei-singoli stati costi- tuenti le miscela). Per il caso puro viceversa une. talé! statistiche componenti tutte eguali tre di loro "scomposizione" porta sempre a il caso puro quindi rep-= - 88 - _ Presenta 1 massimo grado di onogeneita © conoscenza ottenibile in meccani ca quantistica, Vediamo ora come si imposta la trattazione ai tutto cid nello schema matematico delle teoria. - Supponiano quindi assegnata una generica miscela statistica, cio’ as, segnati gli stati fey eee Im ee © relative probabilita Pyoteeeee Bay sae che la individuano, Evigentenente, per il significato stesso delle p, _ P,20 Va 3 Ep ad 2 2a - - Supponiamo di effettuare la nisura ai una’ quantita A, 1 valor medio di tale misura ha ma probabilita Py di essere eguale a . = cm lAlm> ~ a “ala _ © quindi, supponendo i ket normalizzati _ sO Tp y= 2p calalm (v5) Introduciamo ora il seguente operatore - ot, Imp, cal = tp P © calcoliamoci la traccia dell'operatore pA = ~ Tr pA Te (ly Py PA) Ep tr PA Essendo P_ |m> = Tr pA (v-6) © pil in generale o = Tr 6 F(A) - (v-6") ~ Dalla (V-6), ponendo A=I otteniano la condizione di normalizzazione ~ = Trp =i __ 0083 pure dalla (¥-6") ponenda F(A)=P), essendo Fy al solite il proi, Sttore sul sottospazio associato alla parte ai spettro di A combenuto nel- ~ _ L'intervallo D, ricaviamo per la: probabilita G@, ai ottenere in Seguito alle i misura di Aun rigultato compreso in D 1'espressione 6, = to PB, (v-7)= 89 - L'operatore p che, per quanto visto, definisce completamente 1e pro- priet& statistiche 4i una miscela, cio del pill generale “insieme"™ con cui si ebbia a che fare in meccanica quantistice, prende il nome di opera~ tore di densit& o operatore statistico; du: o pill miscele caratterizzate Gallo stesso operatore ai densit& vanno considerate identiche del punto di vista statistico. E' immediato verificare che p oltre ad essere, come si é visto, autoaggiunto (in quanto somma di proiettori) e di traccia unitaria & positivo definito; infatti Vu calolu = 2, a, lala |? 20 Viceversa ogni operatore p che sia autoaggiunto, definito positivo e ai traceia miteria puo! essere considerato un operatore di densité. Si dimostra infatti che un tale operatore ha sempre uno spettro pu- ramente disereto, con autovalori g.non negativi e compresi tra 0 ¢ 1. Tn— aicato con {|n>} un insiene ortonormale completo ai autovettori si ha quia ai p= 2, 0, |pr, eiascuno con peso statistico 0, Si noti perd che mentre Lassegnazione di una miscela statistica de- termina univocamente il corrispondente operatore di densit&, non @ vero, in generale, il viceverse. La decomposizione espressa dalla (V-8) @ infat- ti unica se e solo se gli autovalori di p sono tutti semplici; se invece uno dei en @ degenere per ogni scelta di una base ortonormale nel corri- in tal caso spondente sottospazio ai ottiene un diverso insiene di stati percid vi sono infinite miscele le cui propriet& statistiche sono espresse dallo stesso operatore p e quindi indistinguibili. Un caso particolare di miscela statistica @ ovviamente lo stato puro. che gorma ‘assume L'operatore ai densita in tal caso? Byidentemente se |y> @ il ket normslizzato rappresentativo dello sta. to in questione, deve essere: 5 2 = |v, ... |m> i vetto- ri che, con i rispettivi pesi statistici PyreePys++s individuiamo la mi- scela statistica al tempo to. Nel corso del tempo ognuno dei ket si evolver& secondo 1'equazione Gel moto del sistema considerato, per cui al tempo t sara Im>, = U(tyto) Im-o essendo U(t,to) Lloperatore ai evoluzione del sistema, mentre i pesi ri- marranno ovviamente invariati. Per L'operatore p otteniamo allora ont, pam 'y Ultsto) Po Py Mle U'(tyto RUCtsto) (Tq lms psa] o)U"(t,to)-Ult stele U*(tsto) da cui, tenendo presente 1a (III-11), a | ro ithe -b.4]) (v-9) ta (V-9) 8 L'equazione del moto di 93 si noti che, per quanto simi- te alle equazioni del moto degli osservabili nello schema ai, Heisenberg, essa 8 viceversa seritta nello schema di Schrédinger (in cui gli osserva- Dili sono, in genere, stazionari). Nello schema ai eisenberg viceversa, in cui si evolvono gli osser- vabili, & immediato verificare che 1a matrice di densita rimane staziona- ria. Veniamo ora al secondo tipo di modifica cui puéd andar soggetto 1'o- Peratore di densit&, quella dovuta ad un'operazione di misura. Supponiamo quindi di avere una miscela statistica caratterizzata dal l'operatore p, e di eseguire su di essa (cio& su tutti i sistemi che com- pongono 1'insieme) 1a misura di un osservabité-a@PeSaeupliciee seislde= riamo il caso in cui A abbia uno spettro discreto non degenere, con auto— valori a, e autoket (normalizzati) |n>. In seguito alla misure ognuno dei gy Sistemi componenti il nostro insiene si portera in mo degli autostati ai- -a- migura quindi il nostro insieme originario diventera une mi- il peso statistico di un gene ato Dopo la gli autostati di A, e ri alla probabilita p, ai ottenere come risult obabilita che per la (V-T) @ pari @ scela statistica de ~ rico autokes |n» sar pal della misura il valore 4,5 Pr py 2 2 (olaeaal) = = |ne|nosal (v-10) Riassumendo, Jjeme pud variare in due naniere ben distinte: a) per Llevoluzione dinamica della miscela statistica secondo 31 processe + ( (v-11) 09 * o% = Ultste) 9 U"(tsto) >) in seguito ad una misurazione, secondo lo schema p ~e! = 5,

Potrebbero piacerti anche

• La Divina Commedia

  

  Documento200 pagine

  La Divina Commedia

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• 5ab-Livello Rete P1

  

  Documento111 pagine

  5ab-Livello Rete P1

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Usiamo Windows

  

  Documento12 pagine

  Usiamo Windows

  Antonio

  100% (1)
• • Riviste
  • Podcast
  • Spartito
• 5 Internet-Reti Esercizi Liv-Rete

  

  Documento55 pagine

  5 Internet-Reti Esercizi Liv-Rete

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Esercizi Esame

  

  Documento58 pagine

  Esercizi Esame

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Fondamenti Di Trasmissione Del Calore

  

  Documento150 pagine

  Fondamenti Di Trasmissione Del Calore

  Antonio

  75% (4)
• Archivio

  

  Documento200 pagine

  Archivio

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Calcolo Combinatorio

  

  Documento8 pagine

  Calcolo Combinatorio

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Esercizi Di Elettrotecnica

  

  Documento282 pagine

  Esercizi Di Elettrotecnica

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Campi Elettromagnetici - Quaderno V

  

  Documento93 pagine

  Campi Elettromagnetici - Quaderno V

  Antonio

  100% (1)
• Campi Elettromagnetici - Quaderno IV

  

  Documento69 pagine

  Campi Elettromagnetici - Quaderno IV

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Campi Elettromagnetici - Quaderno III

  

  Documento61 pagine

  Campi Elettromagnetici - Quaderno III

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Campi Elettromagnetici - Quaderno I-II

  

  Documento65 pagine

  Campi Elettromagnetici - Quaderno I-II

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• 2011 Elettronica Soluzione

  

  Documento3 pagine

  2011 Elettronica Soluzione

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Idraulica

  

  Documento58 pagine

  Idraulica

  Antonio

  Nessuna valutazione finora
• Tesi

  

  Documento86 pagine

  Tesi

  Antonio

  0% (1)