Sante Monachesi, Metamorfsi (1970)
Paovo Maso
Dalla ilosofia degli automi alle embodied sheories la meta-
morfesi della teria del linguaggio nella culeura ameticana
contemporanea
La 'wetamorfost di cul si occupa la presente ricerca sss a
‘una radical trasformazione, oaddiiea ad una ora di‘ibaltamento
che si produce, nel gir tuto sommato di pochi anni, alfintern della
filosoia del linguaggio americana a partie dag anni 80. Enoto che,
dalla fine degli anni '40 e per diversi deoenni a segue, in quest am
bito cultural le prospewive largamente dominant sono rappresentate
dallpproccio‘analico'(erivante dal psiivismo logic), dl razions
lismo lizguistico di Noam Chomsky — protgonisasssoluto in questo
terreno di ricerca gia partie dalla pubbliczione del suo studio sulle
sruttre della sincassi del 1957, in cui come ében noo si sostiene che
tall srururecostiiscano tn corredo predetecminato comune tutto
il genere umano, sostamialmente indipendente da qualungue proce
s0 storie>-empirco ~einfne, te a fine dept anni ‘60 e gi anni 80,
dalla tora della mente artificial che enta di sviluppazeanaogia ca
mentee compucer
“Tali prospedive ~ portate avant sia a livello teorco che sperimnen
tale da mumeros icereator, tai quai spicano i nomi di JA. Poor,
BN. Johnson-Laird, P Thagard, E. Rich K. Knight ~ condividono
slcuniasunti fondamental: a) la separazioneradiale ta la ‘mente
ingesa come un complesso di dsposicv logic e computational, ei
compo, ce solge un ruolo asai modesto di ‘contenitore’ vecolo di
informasion; 8) la conseguentenecesih di studiae i proces logici e
iT inguaggo come alcunché di affto eterogeneoe ditinto rspeto a
tutte fe alr strate biologche e comportamental dell rganismo; «)
inn, lfrtssima tendenza a concepite la capact ingustica come i218
prodoto di una inate dsposisione a manipolare simboli:convinsione
rafforate, a pate dal anni '70, dal crescent succes, nelfambito
della picloga copnitvs, della tora della mente ‘modular
E pluto evident che al fondo di cal appara coil vi ia un
presuppost fortement iduiontico, quello seo ce anima l cagio
fg som di Cares: vale a dice, la eppesentatone delle capaci 0
“Competna’ipiche dep exer mani (penser e inguaggi, appun-
tore cosiddene ussioni superior?) come alcunch di disinarnato,
Ai slegatoeindipendene dalla corporis, dalla dmensoneorganica¢
biologic, ed anche dal contesto ambiental sociale inci indvluo 2
cosantemente immers. Tale presupposto propio cid che ha sugger-
to, elambio det eorcdllitligena arial ta gl anni“ gl
soni '80, analog ala mente umana il far univeaeeimpet-
“onale del computer il pensiero rman, in questa prospetiva, simile
1 Tnguaggi-macchina dl compe: in ali cermin, la mente cons
serebbe sn una serie i meccanismi pet manipolresimbol. Dunque,
os come un fare pub fusionare con qualita herd, in gyal
‘mode, nei confond dele avi dlla ment, i oro sorgereesviup-
an cato un corpo biologicoeallintemo di in cnereta senaioam-
Bientlesrebbero da considerare circostanzeinesesial e sostazial-
sent ininfuensi. Non pud fre meno quid sotolineare~aspewo
er cert ver singlaree sorpendente ~ come alla base di ques teoria
visi quela ses adc pstualisica che ha caraterzatograndsima
parce dalla low moderna econtemporanca: a considerasion che la
Specie umans punto peril ato di posedere una mente costiusea
calor di raiclmente divers da rto i resto della eat, di fonda-
tentalmenteseparato da quel contexte organic e ambien eno cui
trovan posto tt alt fenomeni ed ese vven In breve: a con
‘insion d fondo che domina il panorama dls florfa dl ingaggio
‘ei deceni di ui paliam (pela enltura nordamericana ma non slo
in cn) che il nguagio, 0 per meglio die i ‘pensiro ingisico —
csi quel penser in grado di slexionar astrare, formulae pots
iT esperienzaimmediaa in modo
29
“reat produttvo (id che nei termini della pcologia cogaitva st
indica ogg come ‘generatvismo) si presenti, dal punto di visa della
storia del vivente, come un evento presoch? miracoloo, ividucibile
2 qualungue rentaiv, sia pure pil meditate auto di inser in
luna comice evoluzionstica. Intl modo i inguaggo & spiegato come
Vinsorgena improvvea di alcunché di afao diverso da cid che Cera
prima, quaeosaprivo di decsvipreadatamend, di cones efatori
preparatori, di precondiaiont elevate cova: ciminando senza s-
tazione qualangue tenativo di adoxione di una prospttiva ‘continui-
‘tia afavore del concerto del uniciee dllasolua rerogencita della
Specie umana, della sostaniale esrancic delincligenca Linguistica
Fispere alluniverso delle forme e delle structure precedent. Lo sv-
luppo dla logic simbolicae dellinformatica dal secondo dopoguetra
in avanti € stato, dunque, per mol anni adatato dalla psiclogia co-
gnitivae dalla flosoia della mente l entativo di conferire una veste
ppareatemente pid autoreve erigoosa alla secoaredicoromia cul
abbiamo accennato. In breve, sulla base di una suppose: analogia della
‘mente on il computer, con i principe le weeniche per costruiealgorit-
imi at cercato di ‘ammoderate? di rendere pi credible eaucorevole
Ja conczrone secondo cul la mente I'ntligenza siano qualcosa di
radicalnente diverorixpeto al contest biologic e ambiental entto
cull sluppano ed operano,
Coca su strana caratesiica ba ora D. Pais, uno de primi
pi implacabil crc di questa prsperva — A esere dan lato
‘una macthin Gea (anda) ¢dalakzo wna maces non fica
(lofts il computer & vento in auto della mente ede dual
sme tt mente compo Se una macchina come computer incorpors
palsemente un dualsmo ca fic enon fic, perch dovemmo
‘eg un ale dalsmo nel caso deg ese uman’? Tl ualsmo dventa
‘einifiamenteaperbile, La mene una macthina,ma on tuna
Inatchina fea, extamente come Ife del compute In quanto
‘machina aon Bia, lament non pd sere stadia cong seument220
dela sienza della narra. Quin la mente si pub anal deve, dia:
re senza rcorere alle nerosciemz alla biologi. Tarai, in quo
snacchina che manipoa formalmente de bol, b mente pd ewer
seudits con una precsone en rigoe che non hanno nla da invi-
dle alle scienae della marr, enitamene come informatica sudin
Jn modo preciso erigoroso I eftere del computer Ana informatica
formic concert secon cu sud la mente?
‘Come accennavamo prima, questa impostarione ha dominato per
diversi decenni in tute le dicipline che formano la scienaa cognitive.
Pais cia il caso della linguistics in cui s sono lagamente affrmate le
idee di N. Chomsky, vale adie la teoria della grammatica generatvo-
teasformazionale sai vicina alla logic formal eal informatica; am-
bic delfanlist della mente, dove la tori computazionale ha rscos
notevoli consens (anche sulla base di una certs redizione filosfia, i-
salen a Frege eal Wittgenstein del Tracts lie philphie);
varia misura, anche i casi della socilogia, delfantropoogiae dell co-
‘noma. Ma, soprattuto, Timpostazione a cul eg si ifeisce& sata alla
base dei tenativ di costruzione dainclignca artical, e della for-
‘mulazione di quella ‘filesoia degli autom il cui padzeindscusso i
smatematico inglese Alan Turing.
Ebene questo modelo, largamente dominante nelle sue numerose
« variamente agjomnateversioni per moti deceani, apatite dagh anni
'80 conosce una fortisima e quad repentina crs, Quali sono i prin-