Coffee Break Chess

n. 14 - 31 luglio 1999
1999 GM Alexander Baburin
Cari amici scacchisti!
Agosto sta per rivelarsi un mese molto pieno di impegni per i fan degli scacchi, grazie al campionato del
mondo che comincia oggi a Las Vegas. Sar un periodo pieno di impegni anche per me, poich
giocher nel campionato britannico (Scarborough, 1-14 agosto) e nelle Olimpiadi degli sport della
mente (Londra, 21-29 agosto). Perci, in questo numero ho deciso di prendermela comoda e di rivedere
un po del materiale gi affrontato. Prima per voglio darvi un paio di posizioni di tattica e fornirvi un
po di siti utili.

Affinate la vostra visione tattica

Considerate queste due posizioni: potrebbero aiutarvi ad individuare i colpi tattici nelle partite giocate a
Las Vegas! Troverete le risposte alla fine di questo numero:
S. Solovjov - V. Akhmadeev
San Pietroburgo 1999

Muove il Bianco

G. Kiselev - A. Gubajdullin
San Pietroburgo 1999

Muove il Nero

Siti
Sempre pi siti adesso postano CBC e uno di essi - quello di Ruben Casafus - potrebbe essere di
particolare interesse per chi di madrelingua spagnola. Potete trovarlo a:
http://bigfoot.com/~ruben-casafus.
Gli scacchi stanno diventando sempre pi popolari in India e questo si riflette sulla rete - per saperne
riguardo agli scacchi in quel Paese visitate il seguente interessante sito:
http://www.chennaionline.com/chess/.
Rispetto a quanto mi piaciuta sia lIndia che la sua gente nella visita che vi ho fatto in aprile, sono
molto dispiaciuto riguardo al modo in cui lintera Federazione Scacchistica Indiana e il suo Segretario
(che pure un Vicepresidente della FIDE), Sig. Ummer Koya, mi hanno trattato durante il Campionato
scacchistico del Commonwealth. Avevo un contratto scritto con gli organizzatori, ma essi fanno ancora
in modo di non pagare il mio gettone di presenza. Unaltra vittima ne stato il GM Miles, che ne ha
scritto al riguardo su Chess Caf, di cui recentemente diventato un articolista. Andate a leggervi la sua
storia (completamente vera!) su: http://chesscafe.com/miles/miles.htm.
Sto per narrare quella storia anche sulla stampa scacchistica, perci non ci stiamo dimenticando di
quella (considerevole!) cifra. La Federazione Scacchistica Indiana sta danneggiando in malo modo
limmagine degli scacchi in India, il che davvero un peccato
Di recente mi sono imbattuto ancora in un altro sito curioso: http://www.freespeech.org/chessdate/.
Spero che vi divertiate con questi siti durante questo weekend! Adesso torniamo agli scacchi!

Kramnik-Timman, Wijk aan Zee 1999

Dopo aver presentato le analisi di Kramnik del suo finale contro Timman ed aver suggerito un po di
possibili miglioramenti, mi ha scritto Vladimir, che ha ricontrollato i miei suggerimenti (che erano in
seguito stati pubblicati sulla rivista 64). Mi hanno scritto anche altre persone, perci desidero ritornare
su quel finale affascinante per condividere con voi alcune nuove scoperte.
Prima di tutto, desidero mostrare la partita e il momento in cui sorse il finali di Torri. A coloro che non
avessero visto le analisi fatte in CBC n. 6, raccomando di guardare prima quel numero.

V. Kramnik - J. Timman
Hoogovens Wijk aan Zee, 1999
1.f3 c5 2.c4 f6 3.c3 c6 4.g3 d5 5.d4 c:d4 6.:d4 d:c4 7.:c6 :d1+ 8.:d1 b:c6 9.g2
d5 10.e3 e6 11.:c4 a6 12.a5 c5 13.d2 0-0 14.c1 d4 15.b4 b5 16.:c6 b2
17.c5 :c6 18.:c6 ac8 19.:c8 :c8 20.:d5 e:d5 21.f4 a3 22.f1 c4 23.f3 :b4
24.:b4 :b4 25.a3! (D)

25h5 26.:a7 b2 27.a4 a2 28.f5! a1+ 29.f2 d4 30.a5 f6 31.f3 h7 32.a6 h6 33.h4
g6 34.f:g6 :g6 35.a8 a2 36.f4 f7 37.a7 g7 38.f5 a5+ 39.e4 a4 40.d5 a1
41.:d4 1-0
Prima di tutto, Vladimir concorda col fatto che invece di 35a2? il Nero poteva sopravvivere
giocare 35f5! 36.f2! a2 37.e1 g4 38.a7 h3 39.d1 f5! 40.c1 g2 41.b1 a4
42.b2, dal momento che il mio suggerimento - 42b4+! 43.a3 b7! - funziona e il Nero
pareggia dopo 44.a4 g7! 45.b5 :g3 46.b6 g6+ 47.c5 g7 48.:d4 :h4 49.e5
g5.
A questo punto Kramnik ritiene 34.f:g6 un serio errore e raccomanda 34.e4!. Questa mossa
realmente forte e sembra vincere: 34g:f5+ 35.:f5 (Vladimir menziona anche 35.:d4!?, che
persino pi convincente). Da un punto di vista pratico qui il Nero dovrebbe tentare 35a2!? (la linea
di Kramnik 35f1+ 36.e4 f2 37.:d4 :e2 38.c7 a2 39.a7 g6 40.c5 non offre
alcuna possibilit al Nero). In tal caso la frettolosa 36.:f6 concede controgioco al Nero dopo
36:e2, poich ora anche lui ha un pedone passato. Dopo 37.a8 (oppure 37.d7 a2 38.a7
d3=) 37h7! 38.g5 e5+ 39.f4 e6! 40.a7 a6 41.e4 a4 42.d5 g7 43.c5 a1
44.:d4 h7 45.e5 g7 (D) raggiungiamo la seguente posizione:

Qui due pedoni in pi non significano un vantaggio vincente, poich il Bianco non pu guadagnare il
h5 o utilizzare il proprio pedone a. Tutto questo sembra piacevole per il Nero, ma dopo la corretta
36.e4! :e2+ 37.:d4 il Bianco vince ancora, per esempio: 37e6 38.a8 g7 (D).

La stessa posizione era sorta in una delle varianti che avevo preso in considerazione in CBC n. 6. L
affermai erroneamente che il Nero era OK nella posizione del diagramma. In realt, qui il Nero perde
dopo 39.d5 b6 40.c5 e6 41.b5 e5+ 42.c6 e6+ 43.d7 b6 (oppure 43e3
44.b8 a3 45.b6 :g3 46.c7, vincendo) 44.c7 e6 45.a7. Ora non vanno sia 45a6
46.b7 che 45e7+ 46.d6 b7 47.g8+. Kramnik ha presentato questa linea, ma persino
prima che mi scrivesse, uno dei miei allievi - il 16enne Sam Collins di Dublino - mi aveva fatto notare la
stessa variante.
Invece di 33.h4 il GM Philipp Schlosser ha suggerito 33.e4!?. Questa mossa sembra davvero vincere
facilmente (per esempio: 33e1 34.d3 d1+ 35.c4 e1 36.e7!) e quindi migliore di 33.h4.
Tuttavia, 33.h4 non era realmente un errore, poich solo 34.f:g6? era un brutto scivolone, mentre la
corretta 34.e4 avrebbe ancora lasciato al Bianco il controllo della situazione, come ha mostrato la
nostra precedente analisi.
Durante il lavoro analitico spesso mi chiudo in me stesso provando a convincermi che qualche linea
rappresenta la verit definitiva, ecc. Credo che ci sia nella natura umana, poich abbiamo bisogno di
avere qualche fondamento solido. Ma gli scacchi spesso si dimostrano essere come un oceano: le
varianti sono troppo numerose e spesso non possono essere calcolate fino alla fine. Questo finale ne
un buon esempio, dal momento che persino dopo una simile lunga analisi difficile affermare che il
Bianco ha una posizione vinta dopo 25.a3!. Kramnik d 26h4 e 27g6 come possibili
miglioramenti per il Nero, mentre io ne voglio suggerire ancora un altro: invece di 25h5 il Nero
dovrebbe prendere in considerazione 25g6!?, che gli fornisce una casa di fuga e impedisce f4-f5.
Dopo 26.:a7 b2 (D) raggiungiamo la seguente posizione:

Qui il Nero potrebbe essere in grado di giocare h5 pi avanti e quindi g8-g7-f6 - qualcosa che non
ha potuto fare in partita. Certo, 25h5 sembra attiva (e ovviamente questo il perch Kramnik gli
affibbia un !), ma in seguito ha forzato il Nero a danneggiare la propria struttura di pedoni sul lato di
Re, per far uscire il proprio Re dalla traversa di base. Notate che in questo caso il Bianco non pu
realmente bloccare il Re nemico, poich 27.g4!? andrebbe incontro a 27b4!.
Con questa nota desidero concludere la revisione di questo grande finale, che ci ha mostrato una volta
di pi quanto profondi siano gli scacchi! Scommetto che i computer non saranno in grado di giocare
sufficientemente bene simili finali ancora per molti anni a venire! Beh, questa comunque la mia
speranza segreta

Soluzioni
1. Solovjov-Akhmadeev, San Pietroburgo 1999
31.a6!. Questa migliore di 31.h8+ e7 32.:b7+ :b7 33.:c8 b6+ 34.h1 b8 35.f6+
g:f6 36. h3. 31:a6 32.f6! e8 33.f7+ d7 34.f8= e7 35.h3+ d6 36.g3+ 1-0
2. Kiselev-Gubajdullin, San Pietroburgo 1999
30c1! 0-1

Supporto tecnico
Sono molto grato a Igor Yagolnitser per il suo aiuto a questo progetto. Per supporto tecnico
riguardante CBC, vi prego di contattare Igor a MOHCTP@ix.netcom.com.
Alexander Baburin, Dublino
Copyright 1999 GM Alexander Baburin. Tutti i diritti riservati.
Il destinatario ha unautorizzazione limitata di inviare questa newsletter a qualcun altro in forma
elettronica, o di riprodurla su un bollettino elettronico, su una scacchiera o su un sito web, se nessuna
tassa addebitata per tale riproduzione. Qualsiasi riproduzione deve contenere questa autorizzazione e
riconoscere il diritto di copyright dellautore. Tale riproduzione non rinuncia a diritti di riproduzione
futura da parte del titolare del copyright.
Tutti i testi sono copyright di Alexander Baburin, salvo diversa indicazione.