Sei sulla pagina 1di 4

LOGIC

1. Largomento fantoccio (straw man argument)


Rappresentare scorrettamente largomentazione dellavversario, esagerandola o riportandola in
modo caricaturale, anche mettendogli in bocca parole che non ha detto, con lo scopo di confutare
pi facilmente la sua tesi.
Will disse che avremmo dovuto spendere pi soldi nella sanit e nellistruzione, Warren
rispose che era sorpreso che Will odiasse cos tanto il suo paese da volerlo lasciare
senza difesa tagliando le spese militari.
2. Cum hoc ergo propter hoc o Post hoc ergo propter hoc
Sostenere che una relazione tra due eventi reale o percepita sia necessariamente di tipo causale.
Spesso si tende a presentare due cose accadute contemporaneamente (Cum hoc ergo propter hoc) o
in sequenza (Post hoc ergo propter hoc) come luna causa dellaltra, mentre la loro relazione
potrebbe essere semplicemente una coincidenza, oppure potrebbero essere provocate dalla stessa
causa.
Roger, indicando un grafico, spiega come le temperature si sono alzate negli ultimi
secoli, mentre nello stesso tempo il numero dei pirati diminuito; perci sono i pirati
che raffreddano il mondo e il surriscaldamento globale una bufala.
3. Terreno sdrucciolevole
Sostenere che se avviene lipotesi A, allora di conseguenza accadr anche lipotesi Z: quindi
lipotesi A non deve verificarsi. Con questo meccanismo non si discute della bont dellipotesi A ma
si sposta la conversazione su una sua conseguenza estrema e soprattutto ipotetica.
Colin dice che se consentiamo i matrimoni tra persone dello stesso sesso, allora
successivamente permetteremo ai figli di sposare i propri genitori, o la propria
automobile o addirittura una scimmia.
4. Argomento ad hominem
Obiettare alle argomentazioni di qualcuno senza rispondergli nel merito ma attaccandolo
personalmente, con lo scopo di indebolire la sua posizione.
Dopo che Sally aveva presentato un eloquente e convincente ragionamento in favore di
un sistema fiscale pi equo, Sam chiese al pubblico se si fidasse di una donna non
sposata, che era stata arrestata in passato e che aveva un odore un po strano.
5. Supplica speciale
Quando la propria tesi viene smentita, cercare di ottenere ragione inventando eccezioni o
cambiando il senso della propria tesi iniziale.
Edward sosteneva di essere un sensitivo, ma quando le sue abilit furono messe alla
prova scientificamente, magicamente sparirono. Edward spieg che la gente doveva
avere fede nei suoi poteri perch questi funzionassero.
6. Domande accusatorie
Fare una domanda che contiene unaffermazione, in modo che lintervistato non possa rispondere
con un s o con un no, ma debba contestare la domanda e apparire cos sulla difensiva o addirittura
colpevole.
Hai smesso di picchiare tua moglie?
7. Fallacia del giocatore dazzardo

Credere che eventi statisticamente indipendenti siano collegati tra di loro, e ricavarne previsioni. Il
tutto quando in realt, come si dice, il caso non ha memoria.
Il rosso era uscito sei volte di fila alla roulette, cos Greg sapeva che quasi certamente la
volta successiva sarebbe uscito il nero.
8. Il carro del vincitore
Cercare di avvalorare una tesi dicendo che molto popolare.
Shamus, ubriaco, indic Sean e gli chiese di spiegargli come mai cos tante persone
credono ai leprecani se questa solo una vecchia e stupida superstizione.
9. Falso dilemma
Far credere che esistano solo due alternative e costringere a scegliere tra una di esse, quando in
realt le possibilit sono di pi.
Mentre cercava sostegno per il suo progetto di ridurre i diritti dei cittadini, il dittatore
chiese alla gente se fosse dalla sua parte o da quella del nemico.
10. Petitio principii
Si tratta di un ragionamento circolare, in cui la conclusione implicitamente gi contenuta nelle
premesse.
La giustizia impone che nessuno possa comprare un altro uomo, perch non giusto che
un uomo possa essere messo in vendita.
11. Appello ad unautorit
Dire che una cosa vera perch lo dice un esperto, senza fornire ulteriori argomenti. Nel caso
dellappello a una falsa autorit, invece, si invoca la tesi di un esperto di un ambito che non
quello in questione.
Poich non era in grado di difendere la sua posizione per cui levoluzionismo era una
menzogna, Bob disse che conosceva uno scienziato che a sua volta non credeva
allevoluzionismo.
12. Appello alla natura
Sostenere che una cosa naturale deve essere per forza giusta, ideale, necessaria, buona. Anche
lassassinio, per esempio, potrebbe essere inteso come evento naturale, ma non per questo lo
consideriamo giustificabile.
Luomo port molte medicine in citt sul suo furgone, tutte naturali, come per esempio
unacqua naturale molto speciale. Diceva che tutti avrebbero dovuto diffidare dalle
medicine artificiali, come gli antibiotici.
13. Composizione/Divisione
Ritenere che ci che valido per una parte sia valido per il tutto (composizione) o che viceversa ci
che valido per un intero sia valido anche per le sue componenti (divisione).
Daniel era un bambino precoce e amante della logica. Sapeva che gli atomi sono
invisibili, perci, essendo lui fatto da atomi, credette di essere a sua volta invisibile.
14. Aneddotica
Citare un aneddoto o un esempio isolato della propria esperienza personale per confutare una tesi,
soprattutto per indebolire le statistiche.
Jason disse che suo nonno fumava 30 sigarette al giorno ed era vissuto fino a 97 anni,
quindi non credeva ai dati sulle morti causate dal fumo.

15. Appello emotivo


Manipolare linterlocutore facendo leva sui sentimenti, non supportati da validi ragionamenti.
Luke non voleva mangiare il cervello di pecora con fegato tritato e cavoletti di
Bruxelles, ma suo padre gli disse di pensare ai bambini poveri che morivano di fame in
un paese del terzo mondo e che non avevano cibo, perch non erano fortunati come lui.
16. La fallacia fallace
Sostenere che una proposizione falsa solo perch supportata da argomentazioni fallaci. In questo
caso laffermazione pu anche essere vera, seppur non presentata in modo logicamente valido.
Viceversa, una proposizione presentata in modo logicamente valido pu essere falsa.
Dopo aver fatto notare ad Amanda che aveva commesso una fallacia nel dire che
dovremmo tutti mangiare cibo nutriente perch uno scienziato aveva detto cos, Alyse
disse che allora al contrario dovremmo mangiare cheeseburger al bacon ogni giorno.
17. Tu quoque
Criticare il fatto che lavversario non sia coerente con quello che dice, ed evitare cos di
confrontarsi con la validit delle sue affermazioni.
Nicole fece notare che Hannah aveva commesso una fallacia logica, ma invece di
rispondere nel merito, Hannah accus Nicole di aver commesso a sua volta una fallacia
logica in precedenza.
18. Incredulit
Rispondere a un argomentazione dicendo che difficile a credersi, e perci non pu essere vera.
Kirk disegn un pesce e un essere umano, e con esuberante disprezzo chiese a Richard
se veramente secondo lui potremmo essere stupidi al punto da credere che in qualche
modo un pesce si sia trasformato fino a diventare un uomo, come voleva la teoria
evoluzionista.
19. Onere della prova
Sostenere che lonere della prova spetti a chi vuole smentire una tesi e non a chi la sostiene. La
semplice impossibilit di confutare unargomentazione non la rende vera. Per dirla come Carl
Sagan: affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie.
Bertrand sostiene che esiste una teiera in orbita tra la Terra e Marte, e poich nessuno
pu provare il contrario, la sua una proposizione valida.
20. Equivoco o anfibolia
Usare termini dal doppio significato o costruzioni sintattiche ambigue per mascherare la realt.
Fine della vita la morte; la felicit fine della vita; quindi la felicit la morte.
21. Nessun vero scozzese
Fare un appello alla purezza quando la propria tesi stata demolita, con lobiettivo di creare nuovi
criteri.
Angus sosteneva che gli scozzesi non mettono lo zucchero sul porridge. Lachlan rispose
che lui era scozzese ma metteva lo zucchero sul suo porridge. Furioso, Angus obiett
che nessun vero scozzese mette lo zucchero sul porridge.
22. Fallacia genetica
Far credere che lorigine di una certa argomentazione possa togliere validit alla stessa.
Leugenetica non accettabile, una pratica usata dai nazisti!

23. Il tiratore del Texas


Scegliere arbitrariamente una casuale concentrazione di un certo dato per sostenere una tesi, oppure
creare un modello che avvalori una congettura. Il nome viene dalla storia del pistolero texano che
sparava colpi a caso su un capanno, per poi disegnare attorno ai fori di proiettile un bersaglio.
I produttori della bevanda gassata mostrarono delle ricerche secondo cui, dei cinque
paesi dove la bibita era pi bevuta, tre erano nella classifica dei primi dieci al mondo
per la salute media. Quindi la loro bibita era salutare.
24. Terra di mezzo
Sostenere che un compromesso, o un punto dintesa tra due estremi, sia la verit. Spesso la verit
sta nel mezzo, ma questo non necessariamente vero: a volte la verit in uno dei due estremi.
Holly dice che i vaccini causano lautismo nei bambini, ma la sua amica Caleb, esperta
di scienza, obietta che questa tesi stata smentita ed infondata. Alice allora propone
un compromesso: i vaccini possono causare un po di autismo nei bambini.