Sei sulla pagina 1di 187

Economia e Società

AA NNAA DD II SS TTUU DDII LLAA TT II NNOO AAMM EERRII CCAANNLL II --CCOOLL

A A M M E E R R I I C C A A N N
A A M M E E R R I I C C A A N N

Istituto Italo-

Latino Americano

Comisión Económica para América Latina y el Caribe

America Latina e Caraibi:

lʼambiente ed il cambiamento climatico

6

IILA

e Caraibi: lʼambiente ed il cambiamento climatico 6 IILA Con la collaborazione di CEPAL, FAO, IICA

Con la collaborazione di CEPAL, FAO, IICA

climatico 6 IILA Con la collaborazione di CEPAL, FAO, IICA Con il contributo di Direzione Generale
climatico 6 IILA Con la collaborazione di CEPAL, FAO, IICA Con il contributo di Direzione Generale

Con il contributo di

Direzione Generale per la Cooperazione allo Sviluppo del Ministero degli Affari Esteri d’Italia

Con il contributo di Direzione Generale per la Cooperazione allo Sviluppo del Ministero degli Affari Esteri

COLLANA DI STUDI LATINOAMERICANI Economia e Società IILA - Segreteria Socio-Economica

America Latina e Caraibi:

l’ambiente ed il cambiamento climatico

Con la collaborazione di CEPAL, FAO, IICA

Roma 2011

1

©IILA,2011

Introduzione

NeivolumiprecedentidiquestaCollanacisiamooccupatidiargomentiche

incidonodirettamentesull’economiadeipaesidell’AmericaLatinaeiCaraibi:leten-

denzeeconomicheeleprospettivedisviluppo;leinfrastruttureel’integrazione;le

opportunitàperlePMI;l’energia.Inquestonumerotrattiamoinvecedegliargomen-

titrasversaliall’economia:losviluppo,lasicurezzaalimentare,lasostenibilitàdelle

politichenazionalieinmodoparticolarelerisorsedellanatura.

Moltisannochel’AmericaLatinaeiCaraibicostituisconounadellemaggiori

riservedibiodiversità,diossigenoediacquadelpianeta,maquestaricchezzasigni-

ficaanchecheèunadelleareealmondopiùcolpitedalcambiamentoclimaticoche

perintensità,velocitàedimensionipresentadellesfidesenzaprecedenti.Motivi,que-

sti,chefannosìchetalisfidenonsianorivoltesoloagliabitantidelcontinentelati-

noamericano,maatuttinoi.Èdatalipresuppostiquindichenascel’iniziativadi

dedicarequestonumeroall’ambienteealcambiamentoclimaticoeperelaborarlo

cisiamoavvalsideipreziosissimicontributiditreOrganismiinternazionalichetrat-

tano la materia, hanno rapporti di collaborazione continua con Governi e società

dell’AmericaLatinaeiCaraibiesidedicanoinoltreallaricercaperlamitigazione

delleconseguenzedelcambiamentoclimatico.

La“CommissioneEconomicaperl’AmericaLatinaeiCaraibi”delleNazioni

Unite(CEPAL),organizzazionechehasemprefornitoipropricontributiallaCollana,

perquestonumerohaelaboratoun’analisidettagliatadellasituazioneattualeedel-

l’impattodiquestofenomenoambientalesull’economiadellaregionefinoal2010,

conproiezioniperquestosecolo.Inoltresièsoffermatopiùalungosualcunipaesi

deiqualihaoffertocifreedatiprecisi.

Per questa edizione ci siamo avvalsi inoltre del preziosissimo contributo dell’OrganizzazionedelleNazioniUniteperl’Alimentazioneel’Agricoltura(FAO), ilcuiDipartimentoperleRisorseNaturalihaelaboratounostudio,risultatofinaledi unprogettorealizzatonell’areadelleAndeecuadorianeesubecuadoriane,incentrato

principalmentesullerisorseidricheedestinatosiaai“policy-makers”siaallecomu-

nità,affinchépossaaiutarliafarelemiglioriscelteistituzionalivolteagarantirela

stabilitànelrifornimentodiacquaprovenientedaibaciniandinie,datal’importanza,

adassicurarelasovranitàalimentare,apromuoverelosviluppoeasostenerel’agri-

colturael’allevamento.

3

Abbiamoinoltreinvitatoacontribuireaquestolibrol’IstitutoInteramericanodi

Cooperazioneperl’Agricoltura(IICA),istituzioneconoltrequarant’annidisolidae

riconosciutaesperienzanellaregionelatinoamericana,specializzataincooperazione

agricolanell’ambitodellosvilupposostenibile,inparticolarenellezoneruralidel

continente.Ildocumentopresentatodall’IICAtrattainmodoparticolaredell’impatto

delcambioclimaticosull’agricolturaedellasicurezzaalimentaredellaregione,pro-

ponendosoluzioniperun’agricolturasostenibileecompetitivainAmericaLatinaei

Caraibi,qualerisultatodellavastaesperienzaaccumulatainquestocampo.

Abbiamoquindiriunitotrevisioni,treprospettivecomplementaridiun’unica

realtà,chenonsolohannounvaloredocumentariodatal’attualitàdeidati,dellecifre

edelleanalisi,costituendounimportanteriferimentobibliograficoperstudifuturi,

masoprattuttopossonooffrireunacornicediriferimentoperlapresadidecisionitec-

nicheepolitiche:unmaterialeprovenientedafontiriconosciutealivellomondiale,

utilepertutticolorochesonointeressatiadapprofondirelasituazioneattualedelcon-

tinentelatinoamericanoinquestamateriachetoccatuttidavicino.

GiorgioMalfattidiMonteTretto

SegretarioGenerale

Un particolare ringraziamento all’Ambasciatore Raffaele Campanella che con grandepassioneecompetenzahacuratoleprecedenticinqueedizionidiquesta Collanaehacollaboratoall’edizionedelpresentevolume.

4

Indice

Introduzionezione

3

CEPAL: Economia del cambiamento climatico in America Latina e nei

Caraibi.Sintesidegliimpatti2010

7

I. Introduzione

11

II. IlcambiamentoclimaticoinAmericaLatinaeneiCaraibi:effettieco-

nomicievulnerabilità

13

A. EffettidelcambiamentoclimaticoinCile

20

B. ImpattidelcambiamentoclimaticoinEcuador

25

C. GliimpattidelcambiamentoclimaticoinUruguay

34

D. GliimpattidelcambiamentoclimaticoinAmericaCentrale

40

E. Impattidelcambiamentoclimaticosulsettoreagricoloinalcuni

paesiselezionatieinAmericaCentrale

4

III. Bibliografia

70

FAO:Leistituzioniel’adattamentoalcambioclimatico:l’AmericaLatinaal

bivio

71

I. Introduzione

73

II. Capitolo1–Cambioclimatico,acquaepolitichepubbliche

78

III. Capitolo2–Produzioneagricolaecambioclimatico

89

IV. Capitolo3–Finanzaecambioclimatico

100

V. Capitolo4–Notemetodologichesull’istituzionalitàperilcambiocli-

matico

111

VI. Conclusione

120

VII.Bibliografia

124

IICA: La gestione della cooperazione tecnica dell’IICAper un’agricoltura

sostenibileecompetitivainAmericaLatinaeneiCaraibidifrontealcam-

biamentoclimatico

127

I. AgricolturaesicurezzaalimentareinAmericaLatinaeneiCaraibidi

frontealcambiamentoclimatico

129

II. Versoun’agricolturacompetitivaesostenibileperleAmeriche

143

III. Versoun’agricolturasostenibileecompetitivaperleAmeriche!

153

IV. Bibliografia

183

5

Economiadelcambiamentoclimatico

inAmericaLatinaeneiCaraibi

Sintesidegliimpatti2010

CommissioneEconomicaperl’AmericaLatinaediCaraibidelleNazioniUnite

(CEPAL)

7

Questodocumentoè statopreparatoconla supervisione di José luis Samaniego, Capo della Divisione dello Sviluppo Sostenibile e delle RisorseUmanedellaCEPAL.LuisMiguelGalindoeCarlosdeMiguel, Capo dell’Unità per il Cambiamento Climatico e Funzionario per le

QuestioniAmbientali,sonoiresponsabilidelcoordinamentoedellaste-

suradeldocumento.

Nellapreparazionedelpresentedocumentosonostatirilevantigliinput

ricevutidaJoséEduardoAlatorre,JimyFerrer,JoséJavierGómez,Julie

Lennox,KarinaMartínez,CésarMorales,MauricioPereiraeOrlando

Reyes della CEPAL, e dagli esperti internazionali Daniel Bouille,

GracielaMagrin,JoséMarengo,LincolnMunizeGustavoNagy,con-

sulentidelladivisioneperloSviluppoSostenibileeleRisorseUmane

dellaCommissione.

8

PREFAZIONE

Ilcambiamentoclimatico,chesimanifestaprincipalmenteattraversounaumen-

todelletemperaturemedie,unmutamentodeimodellidelleprecipitazioni,l’innalza-

mentodellivellodeimari,lariduzionedellasuperficieghiacciata,loscioglimento

deighiacciaielealterazioninell’andamentodieventiestremi,èunadellesfidemag-

gioriconcuil’umanitàdeveconfrontarsiinquestosecolo.Lerisultanzeattualmente

disponibilimostranochequestetrasformazioniclimatichesonounfenomenogloba-

le,causatosoprattuttodalleemissionidigasserrageneratedall’attivitàdell’uomo conconseguenti effetti gravi, avolteirreversibili, sulleattivitàeconomiche, sulle popolazioniesugliecosistemi,tresettoriincuilaregionedell’AmericaLatinaedei Caraibisirivelaparticolarmentesensibileallecondizioniclimatiche.

Lasfidadiadattarsianuovecondizioniclimatichecercandodaunlatoditam-

ponarneglieffettipiùnegativi,edall’altrodiprendereparteadunastrategiainterna-

zionaledimitigazioneconresponsabilitàcomunimadifferenziate,comportacosti

economiciel’impiegodiingentirisorse.Sipuòaffermarequindicheinquestoseco-

loilcambiamentoclimaticocondizioneràpesantementesialepossibilitàdisviluppo

economicosialecaratteristichediquestosviluppo.Afrontediquestasituazioneè

fondamentalecondurreun’analisieconomicadelcambiamentoclimaticoinAmerica

Latinanonsoloperidentificareiprincipalicanaliditrasmissione,laportatadegli

effetticlimaticieimodimiglioriperadattarsianuovecondizioniclimatiche,ma

anche per formulare una strategia per losvilupposostenibile a lungotermine, in

gradodicombinareunpercorsoabassotenoredicarbonioconl’integrazionesocia-

le.E’questaunadellemaggiorisfidedelventunesimosecolo. Il presentedocumentooffreunasintesi dell’analisi economicaaggregatadel cambiamentoclimaticoinAmericaLatinaeneiCaraibi,condottasullabasedistudi

nazionaliedisettoresull’economiadelcambiamentoclimaticonellaregione.Lecon-

clusionisonoancorapreliminari,maoffronoimportantispuntidiriflessioneinmeri-

toalleimplicazionidelcambiamentoclimaticoperipaesidellaregione,conl’obiet-

tivodimigliorarelacomprensionedelladimensioneeconomicadelcambiamentocli-

maticoedicontribuireacercarepossibilisoluzioni. QuestostudioèstatocondottoinstrettacollaborazioneconiGovernideipaesi della regione, nonché con i Governi di Danimarca, Spagna e Regno Unito, con l’UnioneEuropea,laBancaInter-AmericanadiSviluppo,ilMeccanismoGlobale dellaConvenzionedelleNazioniUniteperCombatterelaDesertificazioneeunafitta

9

rete di istituzioni accademiche e di ricerca. La Commissione Economica per

l’AmericaLatinaeiCaraibi(CEPAL)ribadisceilsuofermoimpegnonelpromuove-

relaricercaesviluppareleconoscenzeelaconsapevolezzanecessarieperdareatutti

gliattoril’opportunitàdiprendereledecisionisullabasedipiùcompleteedattendi-

biliinformazionicircaivariaspettidelcambiamentoclimatico.

AliciaBárcena

SegretarioEsecutivoCEPAL

10

I. INTRODUZIONE

Ilcambiamentoclimaticoèunadellemaggiorisfideconcuil’umanitàdevecon-

frontarsinelventunesimosecolo.Inquestiultimianniessohaattiratolacrescente

attenzionedell’opinionepubblica,incoraggiandol’impegnodellacomunitàinterna-

zionalesiaversoilraggiungimentodiaccordisullemisuredimitigazionesianell’a-

zionedirilanciodell’innovazionetecnologicaedell’efficienzaproduttivainvistadi

unprocessoditransizioneversounosviluppoabassotenoredicarbonio.Talefeno-

menohadestatoinoltregravipreoccupazionicircaleconseguenzenegativecheil

cambiamentoclimaticopuòaveresullosviluppoeconomicoesociale.Insiemeagli

Obiettivi di Sviluppo del Millennio, il cambiamento climatico è al primo posto nell’AgendadelSegretarioGeneraledelleNazioniUnite.

L’aumentodelleemissionidigasserra(greenhousegasesGHG),fondamental-

mentecollegatoallevarieformediattivitàumana,èchiaramentelacausadelcam-

biamentoclimaticocheincludeungradualemaincessanteaumentodelletempera-

ture,un’alterazionedeimodellidelleprecipitazioni,lacontrazionedellacriosfera,

l’innalzamentodellivellodeimarieilcambiamentonell’intensitàenellafrequenza

deglieventimeteorologiciestremi(IPCC,2007a).Leimplicazionidelcambiamen-

toclimaticosull’attivitàeconomica,sullapopolazionemondialeesugliecosistemi sonoquantomaisignificative.Esseinoltreaumenterannonelcorsodelsecoloe,in

molticasi,nonsarannopiùreversibili(IPCC,2007b;Stern,2007;ECLAC,2009b).

Itentativiperadattarsiallenuovecondizioniclimatiche,riducendonelcontempole

emissioni di gas serra per stabilizzare il cambiamento climatico, comporteranno

costieconomiciedalterazionisostanzialidegliattualimodellidiproduzionedidis-

tribuzioneediconsumo,deiflussicommercialiefinanziariinternazionali,edello

stiledivitadellepersone.Ilcambiamentoclimaticosvolgeràunruolofondamenta-

leneldarformaalprocessodicrescitaeconomicaeallepossibilitàdisviluppoin

questosecolo.Ciòvalesoprattuttoperl’AmericaLatinaeiCaraibi,dovelecondi-

zionigeograficheeclimatiche,lavulnerabilitàaglieventimeteorologiciestremiei

fattorieconomici,socialieperfinoistituzionaliaccentuanol’impattodeicambia-

menticlimatici.Lavastitàdegliinterventidamettereinattorichiedelaformulazio-

nedistrategiealungoterminebasatesusolidifondamentiscientificiesuunampio

consensosociale.

Un’analisidell’economiadelcambiamentoclimaticofornisceinputessenziali

perl’identificazioneelosviluppodistrategieperaiutareipaesiatrovarelesoluzio-

nipiùadeguateaiproblemilegatialcambiamentoclimaticoeperriuscirearaggiun-

gereunosvilupposostenibile.Sitrattadiuntipodianalisimoltocomplesso,perché

comprendeprocessinaturali,economici,sociali,tecnologici,ambientaliedenergeti-

ci, nonché implicazioni di politica internazionale. Inoltre, questa analisi riguarda

11

periodiditempomoltolunghiedeveprendereinconsiderazionefenomeninaturali

diportataplanetaria,impattinonlineari,limitispecifici,causeedeffettiasimmetrici,

intensifeedbackcontinui,altilivellidiincertezzaequestionilegateallagestionedi

rischicomplessi,nonchéimportantivalutazioniditipoetico.

Dueaspettifondamentalidiqualsiasianalisidell’economiadelcambiamento

climaticoènecessarioprendereinconsiderazione:

L’altolivellodeimarginidiincertezza,dalmomentocheanalisidiquestotipo

devonotenercontodellacomplessitàdeiprocessidigestionedeirischiassociatiad eventi meteorologici potenzialmente catastrofici. Pertanto, le proiezioni basate su

analisidiquestotipononsonoaltrochescenarichehannouncertogradodiproba-

bilitàdiverificarsi,manoncostituisconoprevisionispecifiche.C’èinoltreunacom-

ponenteetica, poichétali considerazioni attengonoal benesseredellegenerazioni

futurenonchéaquestionichenonhannounospecificovaloredimercato,comela

biodiversitàelavitaumana.

Laformulazionediproposteedistrategieperrisolvereiproblemiderivantidal

cambiamentoclimaticonondovrebbeessereconsideratacomeunosforzopercontra-

starelacrescitaeconomica.Alcontrario,seilproblemanonvenisseaffrontato,ci

sarebberoconseguenzenegativeperlacrescitaeconomica.

Affrontareiproblemicausatidalcambiamentoclimaticosignificariorientare

l’economiaversolivellidicrescitaabassotenoredicarbonio,cherisultinocompati-

biliconunosviluppoeconomicosostenibile.Obiettivoprincipaledelpresentestudio

èfornireun’analisisocioeconomicaaggregataedaggiornatadelleimplicazioniper

l’AmericaLatinaeiCaraibidelcambiamentoclimaticosullabasedeglistudinazio-

naliedisettoreattualmentecondottinellaregione.

Sisperacosìdipotercontribuireafarmegliocomprenderel’economiadelcam-

biamentoclimaticoeatrovarepossibilisoluzionialternative.Lestimepresentatequi

sonopreliminarieincomplete.Perpoterarrivareatalistime,sonostateformulate

varieipotesicircoscrittealleeconomiedellaregioneutilizzandodatabasechepermet-

tonodicompararelasituazioneneivaripaesi,machenoncoincidononecessariamen-

teconlecifreufficiali.Inognicaso,l’obiettivoèdiidentificareperlaregioneitrend

aggregati,piuttostochedianalizzarequellideisingolipaesi.Lestimeperognipaese

chenoncoincidononecessariamenteconirisultatiaggregatisonoriportateneisingo-

listudiperpaese.

Ilpresentestudiomostragliimpattidelcambiamentoclimaticoelavulnerabi-

litàdellaregionecomeillustratidaicasidistudioselezionatialivellonazionale(Cile,

EcuadoreUruguay),sub-regionale(AmericaCentrale)edisettore(agricoltura).

12

I.

IL CAMBIAMENTO CLIMATICO IN AMERICA LATINA E NEI CARAIBI:EFFETTIECONOMICIEVULNERABILITA’

Il cambiamentoclimaticohanellaregioneeffetti molteplici, eterogenei, non

lineariediportatadifferente.Sitrattadiimpattisenzadubbiosignificativi,nonostan-

telaconsiderevoleincertezzasuilorocanaliditrasmissioneesullaloroesattavalen-

za.Inoltrelaregioneèfortementevulnerabileaglieventimeteorologiciestremiad

esempio,l’aumentonegliultimitrentaannidelverificarsidieventicomeElNiñoe

l’OscillazioneMeridionale,nonchélamaggiorefrequenzaedintensitàdegliuragani

inAmericaCentraleeneiCaraibielepioggeestremenellaregionesudorientale

dell’AmericadelSud.

Conl’intensificazionedelcambiamentoclimaticosiaggravanoglieffettiche

mettonoinpericoloiprogressicompiutinelcampodellosviluppoeconomico,socia-

leedambientaleinAmericaLatinaeneiCaraibi.Alcunetendenzenellaregionesono

giàevidenti(VedicartinaII.1):

CartinaII.1

AMERICALATINAEICARAIBI:PUNTICALDIDELCAMBIAMENTO

CLIMATICO

AMERICALATINAEICARAIBI:PUNTICALDIDELCAMBIAMENTO CLIMATICO Barriera corallina e mangrovie seriamente minacciate dal

Barriera corallina e mangrovie seriamente minacciate dal rialzo delle

temperature della superficie marina

Nel peggiore scenario riguardante l’aumento del livello del mare, le

mangrovie scompariranno dalla costa.

Regione amazzonica: perdita del 43% delle 69 specie di alberi entro la fine del

ventunesimo secolo avanzame nto della savana nella zona orientale

ventunesimo secolo; avanzamento della savana nella zona orientale

Regione amazzonica: perdita d el 43% delle 69 specie di alberi entro l a fine del

mangrovie scompariranno dalla costa.

Nel peggiore scenario riguarda nte l’aumento del livello del mare, le

temperature della superficie ma rina

Barriera corallina e mangrovie seriamente minacciate dal rialzo delle

Cerrado (regione della savana t ropicale del Brasile): perdita del 24% delle 138

Cerrado (regione della savana tropicale del Brasile): perdita del 24% delle 138

specie di alberi con un aumento della temperatura pari a 2°C

Riduzione delle terre adatte alla

Riduzione delle terre adatte alla coltivazione del caffè.

della temperatura pari a 2°C

specie di alberi con un aumento

coltivazione del caffè.

Aumento dell’aridità e della scarsità delle risorse idriche

Aumento dell’aridità e della sc arsità delle risorse idriche

Drastico aumento dell’estinzione di mammiferi, uccelli, farfalle, rane e rettili

entro il 2050

Drastica riduzione della disponibilità idrica e della produzione di energia

idroelettrica a causa della contrazione dei ghiacciai

Buco dell’ozono e aumento dei casi di cancro alla pelle.

Grave degrado della terra e desertificazione.

Rio de la Plata minacciato dall’aumento dei temporali e dall’innalzamento del

livello del mare.

Maggiore vulnerabilità agli eve nti estremi (ad esempio gli uragani)

Maggiore vulnerabilità agli eventi estremi (ad esempio gli uragani)

livello del mare.

ento del

Rio de la Plata minacciato dall ’aumento dei temporali e dall’innalzam

Grave degrado della terra e des ertificazione.

Buco dell’ozono e aumento dei casi di cancro alla pelle.

idroelettrica a causa della contr azione dei ghiacciai

Drastica riduzione della dispon ibilità idrica e della produzione di ener gia

entro il 2050

Drastico aumento dell’estinzio

e di mammiferi, uccelli, farfalle, rane e rettili

Nelle aree in rosso la biodivers ità è attualmente gravemente minaccia ta e

Nelle aree in rosso la biodiversità è attualmente gravemente minacciata e

questo trend potrebbe proseguire anche in futuro.

questo trend potrebbe prosegui re anche in futuro.

Fonte:IntergovernmentalPanelonClimateChange(IPCC),ClimateChange2007:-Impacts,Adaptationand

Vulnerability:Contributionof WorkingGroupIIcontributiontotheFourthAssessment Report of theIPCC,

Cambridge,CambridgeUniversityPress,2007.

13

• Ingenerale,siregistraunaumentodellapressionesullerisorseidricheacausa

dell’innalzamentodelletemperature,deicambiamentinell’andamentodellepre-

cipitazioniedellacrescitadelladomanda.Poichélerisorseidrichesiriducono

in quantità e qualità, l’agricoltura e la generazione di energia idroelettrica potrebberoessernedanneggiateepotrebberidursianchelaquantitàdiacquaa disposizioneperilconsumoumanoepergliecosistemi.Larapidacontrazione

deighiacciai,soprattuttonellezonetropicalieintertropicali,potrebbeaumenta-

relostressidricoalungotermine.

• Acausadell’aumentodelletemperature, aumentail numerodi incendi delle

foreste,cheinsiemealleondatedicaloresottopongonolerisorseidricheadulte-

riorestress.

• Inalcuneareesiregistraunadrasticariduzionedellaproduttivitàagricolacon

conseguentiminacceperlasicurezzaalimentareeleesportazioni.Gliimpatti

delcambiamentoclimaticosull’agricolturacambianoasecondadellecolture,

dellaregione,dellatipologiadelsuoloedegliagentieconomici.Inalcunearee

temperateunlieveaumentodellatemperaturahaimpattipositivisull’agricoltu-

ra,comeaccadeinArgentina,CileedUruguay.Alcontrario,nelleregionitro-

picalidell’AmericaCentralel’aumentodellatemperaturastadanneggiandol’a-

gricoltura. E’possibile dunque affermare che grandi aumenti di temperatura produconoimpattinegativi. Leattivitàagricoledovrebberodunquespostarsi

versoareepiùfresche,adaltitudinipiùelevateeversolapartemeridionaledel

SudAmerica.Ilcambiamentoclimaticoinciderànegativamentesuprocessidi

degradodelterritoriogiàinstatoavanzato.

• Lasalutedegliesseriumanièarischioacausadelladiffusionedeipesticidi,delle

malattiecontagioseedialtrieffettideicambiamentideimodellidelleprecipita-

zioniedelladisponibilitàdirisorseidriche,nonchéacausadelleondatedicalo-

re.Laperditadiozononellastratosferael’intensificazionedeiraggiultraviolet-

tiporteràadunaumentodeicasidicancroallapellenelleregionipiùasuddel

continente,ivicompresealcuneareedelCileedell’Argentina(Magrinealtri,

2007).Sebbenecisiaancoraincertezzacircaipossibiliimpattidelcambiamen-

toclimaticosullamorbilitàemortalitàassociateamalattiecomemalariaeden-

gue,leinformazionidisponibilisuggerisconocheessetenderannoadiffondersi

innuoveareeodiventerannopiùfrequentinellezonedovegiàesistono.

• I probabili impatti dell’innalzamento del livello dei mari sulle aree costiere

includonolascomparsadellemangrovie(Ecuador,Colombia,lacostasetten-

trionale del Brasile e della Guyana), le inondazioni costiere e l’erosione, il

dannoalleinfrastruttureeagliedificiviciniallacosta,comeadesempioquelli

lungoilRiodelaPlata(ArgentinaeUruguay)eperditeinalcuneattività,come

adesempioilturismoneiCaraibi.

14

• Lamaggiorpartedelleareetropicalisubiràperditesignificativeinterminidi

biodiversità,conl’estinzionedialcunespecieeildeclinodeiservizideglieco-

sistemi.Moltediquesteperditesarannoirreversibili:piùdiffusadecolorazione

deicoralliemortedellebarrierecoralline,nonchédanniairelativiservizidegli

ecosistemichecomporterannopesanticostieconomici,soprattuttoneiCaraibi.

Lagradualesostituzionedelleforestetropicalichelascerannoilpostoallasava-

nanellaregioneAmazzonica,potrebbeavereimpattirilevantialivelloglobale.

Taliperditefisichedevonoancoraessereadeguatamentetradotteinvalorieco-

nomici.

• Daglielementidisponibilisievinceche,poichéglieventiestremidiventanopiù frequenti ed intensi, essi comporteranno costi maggiori e provocheranno un aumentodellamorbilitàedellamortalità.Taliimpattisarannoparticolarmente

graviinAmericaCentraleeneiCaraibieavrannoripercussionisualcuneatti-

vitàeconomichecomeilturismo.

Allostessotempo,icambiamenticheinteressanoifattorinonclimaticirendo-

nolaregionepiùvulnerabilealcambiamentoclimatico.Traquesti:

(i)

L’aumentodeltassodideforestazione;

(ii)

Unpiùrapidodegradodelsuoloedesertificazione;

(iii)

L’aumentodellapressionedemograficasoprattuttonelleareeurbane;e

(iv)

Lo sfruttamento eccessivo e la contaminazione delle risorse naturali (acqua, suoloearia).

Proveempiricheperl’AmericaLatinaeiCaraibimostranochegliimpattidel cambiamento climatico sulle economie della regione sono significativi a livello

aggregatoeconilpassaredeltempononfarannochecrescere.Gliimpattisonoalta-

menteeterogeneievarianoasecondadelclima,dellaregione,delsettoreeconomi-

co,degliagentiedeltempo.Iloromodellinonsonolineariehannospecifichesoglie.

Inalcunicasi,comeadesempioquandosonocoinvoltelabiodiversitàelasalute

umana,leconseguenzesonoirreversibili.

L’orizzontetemporaleinbasealqualevengonovalutatigliimpattipuòdetermi-

narepesantementeilrisultato.Ilcambiamentoclimaticopuòprodurrevantaggitem-

poraneiperalcunisettori,attività,regionioareegeografiche,magraviperditeper altri.Nelbrevetermine,alcuneregionidell’AmericaLatinaedeiCaraibipotrebbero

eventualmentebeneficiarediunaumentodellatemperaturadimenodi2ºC.Unlieve

aumentodellatemperaturanellezonetemperatepuò, adesempio, far arretrarele

frontiereagricoleeincrementarelaproduttivitàagricola.Viceversa,leregionicon

bassilivellidiredditoprocapiteeconminoricapacitàdiadattamentoediprevenzio-

nepossonoricevereanchenelbrevetermineperditeeconomicheconsiderevoliin

seguitoadeventimeteorologiciestremi.Ciòpotrebbeimpedirel’adozionedistrate-

15

giepreventiveespingereversoilsuperamentodialcunesogliediguardiainalcune

regioni,innescandoeffettiirreversibilisugliecosistemiesulleattivitàsocioeconomi-

che.

Considerandotuttociò,lestimepreliminarideicostiedeibeneficieconomici

perl’AmericaLatinaeiCaraibisullabasedelleinformazionidisponibilimostrano

unbilancionegativochecresceconilpassaredeltempo.

Sullabasedelleinformazionidisponibilinegli“Studidell’EconomiaRegionale

delCambiamentoClimatico”(RECCS)inAmericaLatinaeneiCaraibi,questocapi-

tolooffreunaselezionedegliimpattieconomicidelcambiamentoclimaticocalcola-

tisuunabasepreliminarepertrepaesi:Cile(CEPAL,2009a),Ecuador 1 eUruguay

(CEPAL2010a),eunasubregione,l’AmericaCentrale(CEPAL,2010b).Perogni

singolopaesevengonoesaminateleimplicazioniperilsettoreagricolo.

LevariazioniclimaticheassociateagliscenariA2eB2sonosovrappostesullo

scenariodibaseperl’economiadellaregione,ilpaeseoilsettore.Ladifferenzache

nederivarappresental’impattoeconomicodelcambiamentoclimatico.Irisultatipre-

sentatineicasidistudiosonostatiottenutidalleanalisidelclimaedagliscenarieco-

nomicienondovrebberoesserepresicomeproiezioniprecisedellasituazionediogni

singolopaeseneiprossimi100anni.Lestimedegliimpattidelcambiamentoclima-

ticosulleattivitàeconomichedipendonosostanzialmentedagliscenariclimaticiipo-

tizzati,isettoriesaminatielemetodologiedivalutazioneeconomica,nonchél’oriz-

zontetemporaleutilizzatoeiltassodiscontoapplicato.Inognicaso,rimaneancora

apertounaccesodibattitosullavalutazionediquesticosti.

BoxII.1

RISCHIEVULNERABILITA’AGLIEFFETTIDELCAMBIAMENTO

CLIMATICOSULLECOSTEDELL’AMERICALATINAEDEICARAIBI

Il “Gruppo Intergovernativo di Esperti sul Cambiamento Climatico”

(IntergovernmentalPanelonClimateChange-IPCC)(2001and2007b)haanaliz-

zatol’aumentomediodellivellodelmareintuttoilmondocomeunodeipossibili

impattidelsurriscaldamentoglobale.Questoeserciziohafornitoproiezioniriguar-

danti l’innalzamentodel livellodel mare sulla base dei vari scenari inrelazione all’emissionedeigasserra.Datalavastagammadiscenari,unarecentericercaha cercatorisposteutilizzandounavarietàdimetodisemi-empiriciehaosservatoche

————————————

1 Irisultatiprovengonodastudichefannopartediunaricercaincorsosull’economiadelcambiamentoclimati-

coinEcuador.Leinformazionielecifreforniteinquestasedesonopreliminariedevonoessereancoraconfer-

matedalGovernodell’Ecuadorchelestaattualmenterivedendo.

16

illivellomediodeimaripotrebbesalireapprossimativamentediunmetroentrola

finedelventunesimosecolo. Tuttavia, l’innalzamento del livello del mare non è l’unica minaccia per le

costedituttoilmondo.Levariazioninegliagenticostieri,comeleondeelatempe-

raturadellasuperficiedell’acquadimare,possonocomportarerischianchesignifi-

cativieprovocaredanniqualilosbiancamentodeicoralliol’erosionedellacosta.

Quest’ultimoèunproblemaglobalepoichésistariducendoalmenoil70%delle

spiaggeasedimentisottili.Irapportidell’IPCChannocondottoanalisiglobalidi

alcunevariabilicomeadesempiolasalinitàelatemperaturadell’acquainsuperfi-

cie, tralasciandoperil momentoleondeelemareemeteorologiche. Ingenerale

mancano dati sull’emisfero meridionale e in particolare sull’America Latina e i

Caraibi.Siècercatodisopperireatalilacunenellaregioneanalizzandoidatiesi-

stentiegenerandonuovidatabaseadaltarisoluzionespazialeetemporalesulleonde

esullemaree.Questotentativosiproponeundupliceobiettivo:analizzareleriper-

cussionidelcambiamentoclimaticosullecostedell’AmericaLatinaedellaregione

deiCaraibiecontribuireacomprenderemeglioalcunedinamichemarinedelconti-

nente.

Unarecentericercasièoccupatadell’influenzadellediversevariabiliclimati-

chesullecostedell’AmericaLatinaedeiCaraibi.ElNiñoelaNiña,adesempio, hannograndi impatti sulleattivitàcostieredellaregione; lostessoaccadeper la “Atlanticmultidecadaloscillation”(AMO),soprattuttoinArgentinaenellaparte meridionaledelBrasile.Idatisuitrenddiquestifenomenialungotermineesul climainAmericaLatinaeneiCaraibicontribuisconoamegliovalutaregliimpatti sullecostedellaregione.Questodato,asuavolta,puòessereintegratoconquelli relativi alla vulnerabilità ecologica e socioeconomica per valutare i modelli di rischioneivaripaesi.Irischiderivantidalleprimefasidelcambiamentoclimatico riguardanolespiagge,leinfrastruttureportuali,gliecosistemielepopolazionidella

costa:essisonoespressiinterminididifferenzarispettoallavalutazionedeirischi

del2010.

Spiagge

L’erosionedellespiaggecomeconseguenzadelcambiamentoclimaticoavràun

impattosuduefunzionichiave:ilturismoelatuteladellecoste.L’usodellespiagge

perscopituristicièadaltorischio,soprattuttoacausadellaperditadiareedisuper-

ficie utilizzabili nei caraibi orientali e meridionali e lungo la costa orientale del

Brasile,soprattuttonellapartepiùadest.Alcuneareedell’Argentina,delCile,del

Perù,dell’EcuadoredelMessicosonoconsiderateadaltorischio.Ladifesadelle

costeèanch’essaarischioacausadellacontrazionedellespiaggeinBrasile,nelnord

dell’ArgentinaevirtualmenteintuttiiCaraibi.Sullacostadell’OceanoPacifico,si

17

registranoalti rischi per l’Ecuador, il Perùe alcune aree del Cile, del Messicoe dell’AmericaCentrale.

Infrastruttureportuali

Icambiamentinellanavigabilitàenell’accessoalleareeportualiacausadel

mutamentodelclimael’inadeguatezzadellestrutturedidifesadeiportiacausadelle

variazioninelmotoondosoeneilivellidelmare,costituisconounaminacciaperl’o-

perativitàdellestruttureportuali.Iportiespostiaimaggioririschiinterminidiper-

diteeconomichedovuteaproblemidiaccessosono:BuenosAires(Argentina),San

Antonio(Cile),RíoGrande(Brasile)eManzanillo(Messico).L’impattosimisurain

terminidioredioperativitàdelportochesonoandateperse.Selestrutturedidifesa

marittimaresterannoimmutateirisultatimostranounnettoaumentodelleperditea

causadiondepiùalteintornoallametàdelventunesimosecolonelsuddelBrasile,

nellaregionenordorientaledelMessicoenelsuddelCile.Leareepiùcolpitedaque-

steperditecausatedauninnalzamentodellivellodelmaresonoilnorddelBrasilee

l’interacostacaraibicaconunaumentochearrivafinoal25%.Ilgradodisicurezza

attualmenteoffertodallestrutturedidifesamarittimadellaregionepotràsubireuna

drasticariduzioneintuttalaregionedell’AmericaLatinaedeiCaraibi.

Inondazionediecosistemiedareepopolate

Unaltrorischiopresoinesameècostituitodalleinondazioniperiodichecausa-

tedall’innalzamentodellivellodeimari.Siègiuntiallaconclusionechel’intera

costadell’AmericaLatinaedeiCaraibipotrebbeesserecolpitadaquestofenomeno

ancheseinmododiverso,asecondadellezone,conconseguentiimpattisullepopo-

lazioniesugliecosistemi.

Ilgraficomostral’areadegliecosistemicolpitaperognipaeseconunaumento

mediodellivellodelmarepariadunmetro.Messico,BrasileeColombiasonoipaesi

piùcolpiti.Particolarmentepreoccupanteèlavastaareadimangrovieinpericoloin

Brasile.SempreinBrasile,anchelapopolazioneèarischioperl’innalzamentodiuno

oduemetri,seguitodaPerù,CubaeMessico.

Leinformazionisullavulnerabilitàesuirischisocio-ecologiciassociatiall’in-

nalzamentodellivellodelmare,causatodalcambiamentoclimaticoedaaltriagenti che intervengono sulla costa, riguardano tutti i paesi dell’America Latina e dei

Caraibi,nelcontestodellostudioincorsosuglieffettidelcambiamentoclimatico

sulleregionidellacosta.Talestudio,cercadiidentificareinoltrelecittàeleareeda

prendereinconsiderazioneperformularestrategiecorrettiveinmodotalechepossa-

noesserestanziatigliinvestimentinecessarisullabasedistudiregionalielocali.

18

AMERICALATINAEICARAIBI:AREECOLPITEDAUN

INNALZAMENTODELLIVELLODELMARESUPERIOREAD1METRO

(Ettari)

INNALZAMENTODELLIVELLODELMARESUPERIOREAD1METRO (Ettari) AMERICALATINAEICARAIBI(PAESISELEZIONATI):

AMERICALATINAEICARAIBI(PAESISELEZIONATI):

POPOLAZIONECOLPITADAUNINNALZAMENTOMEDIO

DELLIVELLODELMARETRA0E1METROETRA1E2METRI

(Numerodipersone)

DELLIVELLODELMARETRA0E1METROETRA1E2METRI (Numerodipersone) Fonte:

Fonte:CEPAL,sullabasedelleinformazionidell’IstitutodiIdraulicaAmbientaledell’UniversitàdiCamtabria,

Spagna.

19

A. EFFETTIDELCAMBIAMENTOCLIMATICOINCILE

IlCilepresentanumerosecaratteristichechelorendonovulnerabileaglieffetti

delcambiamentoclimatico.Granpartedelsuoterritoriopresentabassilivellidipre-

cipitazioniassociatiaclimideserticiosemiaridi.Moltideisuoibaciniidriciedei

suoiabitantidipendonodaisistemiidrologicichealorovoltasonolegatiallosciogli-

mentodelleneviinvernali.Leprincipaliattivitàeconomichedelpaesedipendono direttamenteoindirettamentedallecondizioni meteorologicheesebbenelalunga

costaforniscarisorse,leinfrastrutturecostieresubisconogliimpattiel’inclemenza

delcambiamentoclimatico.

Ultimamente,molteareevantanonumerosespecieendemicheesonotraipunti

caldidellabiodiversitàdelpianeta.

Irisultatifornitidaquestarelazionemostranoampieprovedeipotenzialiimpat-

tidelcambiamentoclimaticoinCile.IgraficiII.2eII.3illustranolevariazioniditem-

peraturaeprecipitazioniattesenelloscenarioclimaticoA2peritreperiodiesaminati

nellostudio:immediato(2010–2039),intermedio(2040-2069),tardo(2070-2099).

Secondoimodellirelativialcambiamentoclimaticosuscalaglobale,perilCilecam-

biamentoclimaticosignifica,inlineagenerale,unaumentodellatemperaturaintutto

ilpaese,conun’intensificazionenelcorsodelventunesimosecolo(circa4°Centrola

finedel secolo) eunallontanamentodal mare. Questi modelli, inoltre, prevedono

significativeriduzionidelleprecipitazioni(circail30%entrolafinedelsecolo)nel-

l’areacentraledelCile(traValparaísoelaregionediLosLagos).Nell’estremonord

delpaese,(leregionidiAricafinoadAtacama)lasituazioneèincerta.Nell’estremo

sud,(regionediMagallanes),imodelliindicanoungradualeaumentodelleprecipita-

zioni.UltimamentelaregioneAysenèdiventataunazonaditransizionedovenonsi attendono grandi variazioni rispetto alla situazione attuale. Questi cambiamenti

meteorologicipossonoportareunaseriediproblemieconomici,socialiedambientali.

Moltidiquestisarannoassociatiacambiamentinelladisponibilitàdellerisorseidri-

cheeiconseguentieffettisullaproduzionedienergiaidroelettrica,sull’approvvigio-

namentodiacquapotabileesull’usodell’acquaperl’irrigazioneeperaltreattivitànel

settoredellaproduzione,tracuiilsettoreminerarioemanifatturiero.

Perquantoriguardalaproduzionedienergiaelettrica,gliscenarivalutatipreve-

donoperditetrail10%eil20%rispettoallanorma,conuncostoeconomicoasso-

ciatochesiaggiraintornoai100milionididollaril’anno.Inoltre,l’aumentonella

produzionedienergiatermicanecessariapercompensarelaperditadifontiidroelet-

tricheaumenterebbeleemissionidigasserradicirca3milioniditonnellatediani-

dridecarbonica.

Perquantoriguardal’approvvigionamentodiacquapotabile,irisultatidellostu-

dioindicanocheicambiamentiidrologiciavvenutinelfiumeMaipo,principalefonte

diacquaperlaregionemetropolitana,portanoadundeficitnell’approvvigionamen-

20

to idrico rispetto alle previsioni relative alla domanda della popolazione. Questa

situazionesiritrovainaltrecittàdell’AmericaLatinachedipendonodallosciogli-

mentodellenevisulleAndeperilproprioapprovvigionamentoidrico.Unadellecon-

seguenzedituttociòècheiserviziidricipotrebberodovercomprareidirittiperpoter

garantire l’approvvigionamento di acqua, e questi costi potrebbero ricadere sugli utenti,conunaumentodelletariffe.Inoltre,questapotrebbeesseresolounadelle componentideipotenzialiimpattidiunariduzionedell’offerta:sarebbenecessario apportare cambiamenti alle infrastrutture per garantire un servizio adeguato che includaanchealtricosti. Dallavalutazionedegliimpattisulsettoreminerariosievinceche,neiprossimi

30anni,lecondizioniclimatiche–temperaturepiùalte(equindievaporazione)e

riduzionedelletemperature–determinerannouncalonelladisponibilitàdiacquain

tuttiibaciniincuiattualmenteoperanoleminiere.Lamaggiorpartedelleoperazio-

niminerariepresentagiàproblemilegatiallascarsitàdiacqua.L’ultimapossibilità

perleminieresarebbeladesalinizzazionedell’acquadelmare,chefarebbeaumenta-

reinmodosignificativoicostidiproduzione–trai6ei20dollariperonciadirame

–eunaumentodelleemissionidigasserraacausadell’elettricitàconsumataperil

processodidesalinizzazione.

CartinaII.2

CILE:VARIAZIONEDELLATEMPERATURAPREVISTA

NELLOSCENARIODICAMBIAMENTOCLIMATICOA2,2010-2099

(Cambiamentiingradicentigradisubasestorica)

(Cambiamentiingradicentigradisubasestorica) Fonte :CEPAL,

Fonte:CEPAL,LaeconomíadelcambioclimáticoenChile.Síntesis(LC/W.288),Santiago,Cile,2009.

21

CartinaII.3

CILE:VARIAZIONIPREVISTENELLEPRECIPITAZIONI

NELLOSCENARIODICAMBIAMENTOCLIMATICOA2,2010-2099

(cambiamentiinpercentualisubasestorica)

(cambiamentiinpercentualisubasestorica) Fonte :CEPAL,

Fonte:CEPAL,LaeconomíadelcambioclimáticoenChile.Síntesis(LC/W.288),Santiago,Cile,2009.

Leproiezioniindicanochediminuiràlaquantitàdiacquadisponibileperl’irri-

gazioneneidistrettianorddelfiumeMaipo(RegionemetropolitanadiSantiago.

Tuttociò,unitoaicambiamentiattesinellaproduttivitàdialcunespecie,potrebbe

avereimportantiimpattisullasilvicoltura,sullecoltureesull’allevamento,portando

cosìaduncambiamentonell’usodellaterra.Ingenerale,sipotrebbededicareuna

maggioresuperficiediterrenoallepiantagionidialberidafruttoeallasilvicoltura

nelleregionimeridionalidelCile,mentrenellapartemeridionaledelpaesepotrebbe-

rosubentrarealtritipidicolture.Tuttiquesticambiamentisonostaticalcolatinelcon-

testodiunavalutazioneeconomicadegliimpattidelcambiamentoclimaticosull’a-

gricoltura,presupponendouncertogradodiadattamentochecisipuòaspettarecome

partediunanaturalereazionedelsettoreaicambiamentidiproduttività.Lavaluta-

zioneeconomicamostrachealcunespecieealcuneregionipotrebberotrarrevantag-

giodalcambiamentoclimatico.Ingenerale,comunque,gliimpattisarannonegativi,

conperditeannualitra100e300milionididollariinterminidiprofitti.Lacartina

22

MapII.4mostragliimpattieconomicicheilcambiamentoclimaticopotrebbeavere

sullasilvicoltura,sullecoltureesulsettoredell’allevamento.

CartinaII.4

CILE:CAMBIAMENTINELREDDITONETTODERIVANTE DALLASILVICOLTURA,DALLECOLTUREEDALSETTORE DELL’ALLEVAMENTONELLOSCENARIODICAMBIAMENTO

CLIMATICOA2,2010-2100

(Miliardididollariepercentuali)

CLIMATICOA2,2010-2100 (Miliardididollariepercentuali ) Fonte :CEPAL,

Fonte:CEPAL,LaeconomíadelcambioclimáticoenChile.Síntesis(LC/W.288),Santiago,Cile,2009.

Levalutazionieconomichedegliimpattidelcambiamentoclimaticosonostate

condottepertuttiisettorimenzionatiadeccezionediquellominerario.Gliimpatti

sonostatiproiettatiinlineaconlasituazioneeconomicachecisiattendeinfuturo

(sullabasedelleproiezionidelPIL)epoiaggregateall’attualevalorenetto.Intermi-

ni assoluti, l’aggregazione dell’attuale valore degli impatti suggerisce che i costi

associatialloscenarioA2varianoda22miliardididollaria320miliardididollari(a

prezzidel2008),asecondadeltassodiscontoapplicatoedell’orizzontetemporale

considerato.NelloscenarioB2,lasituazioneèpiùincerta,poichéirisultativariano

daunbeneficionettodi25miliardididollariaduncostodi40miliardididollari,

sempreasecondadeltassodiscontoapplicatoedell’orizzontetemporaleconsidera-

to.Comunque,ilPILdelpaeseperil2008eradicirca120miliardididollari.Sulla

basedeicosti,ilCilepotrebbeperderenelloscenarioA2l’equivalentedell’1.1%del

PILogniannointuttoilperiodoanalizzato–finoal2100.

23

Nonèstatoancorapossibilecondurreunavalutazionedell’impattoeconomico

inunaseriedialtreareechepotrebberosubireglieffettinegatividelcambiamento

climatico,ivicompreselabiodiversitàeiservizidegliecosistemi;lasalute,lapesca

elerisorsedell’acquacoltura;l’innalzamentodeilivellidelmareegliimpattisulla

costa;glieventiestremi;leinfrastruttureelevariazioninelladomandadienergia.La

valutazioneinquesteareeèstataostacolatadaduefattori:(i)inalcunisettori,come

quellominerario,leconoscenzescientifichehannocompiutoprogressi,maglistru-

mentinonsonoancoraingradoditradurliinvalutazionieconomiche;(ii)inaltriset-

tori,comelapesca,leconoscenzescientifichedibasenonsonoancorasufficientiper

collegareilcambiamentoclimaticoalleprincipalivariabilibiofisiche.Ivaloriattri-

buitidevonoquindiessereconsideraticomevaloridiriferimentominimi,poichénon

includonogliimpattieconomiciassociatiaqueisettorichenonsonostatisottoposti

avalutazione.

IlCileinfuturodovràaffrontareunagrandesfidalegataalcambiamentoclima-

tico.Daunlato,losviluppodelpaesecontribuisceallacreazionedialcuniproblemi legati alle emissioni di gas serra; dall’altro, il cambiamento climatico comporta impattieconomici,socialiedambientalicheneminaccianolosviluppo,soprattutto pergliabitantipiùvulnerabili.Diconseguenza,sononecessariemisurecorrettiveper attutiregliimpattinegativi.Lasfidaconsistenelriuscirearompereilcircolovizioso chestaminacciandolosvilupposostenibiledellegenerazionifuture.

TabellaII.1

CILE:COSTIECONOMICIAGGREGATINEGLISCENARI

DICAMBIAMENTOCLIMATICOA2EB2,FINOAL2100

(Milionididollari)

Tasso di sconto 6%

Tasso di sconto 4%

Tasso di sconto 2%

Tasso di sconto 0,5%

Settore

A2

B2

A2

B2

A2

B2

A2

B2

Colture

-10 599

-9 734

-26 505

-26 639

-79 165

-86 730

-201 361

-232 875

Piantagioni

di

alberi

da

36 104

21 037

77 902

40 248

208 685

96 459

503 568

219 311

frutto

Silvicoltura

-5 305

-4 610

-12 019

-10 738

-32 308

-29 609

-76 349

-71 068

Allevamento

2 036

962

3 147

298

6 807

-2 051

16 119

-6 853

Energia idroelettrica

 

7 733

6 367

15 026

12 475

35 641

29 593

78 976

65 172

Acqua potabile

 

75

88

137

144

290

253

570

400

Impatti totali

 

30 044

14 110

57 689

15 787

139 950

7 913

321 522

-25 914

CartinaII.5

CILE:GRAFICODEGLIIMPATTIDELCAMBIAMENTOCLIMATICO EDELLELORORELAZIONICONLEPROIEZIONICLIMATICHE 2

EDELLELORORELAZIONICONLEPROIEZIONICLIMATICHE 2 Fonte :CEPAL,

Fonte:CEPAL,LaeconomíadelcambioclimáticoenChile.Síntesis(LC/W.288),Santiago,Cile,2009.

B. IMPATTIDELCAMBIAMENTOCLIMATICOINECUADOR Leproiezioniclimaticheperl’Ecuadormostranovariazioninellatemperaturee

nelleprecipitazionichesuperanoleproiezionimediealivelloglobaleechesicura-

menteaggraverannolasituazioneeconomicadelpaese,giàvulnerabile,nonchéisuoi

poverieisuoiecosistemiconunaltolivellodibiodiversità.NelloscenarioA2,sipre-

vedeunaumentodelletemperaturemediedioltre4.2°Centrolafinedelventunesi-

mosecolo.Leprovincecostieresettentrionaliregistrerannounincrementodellatem-

peraturadi3.2°C,mentrenellasierraletemperaturesalirannodi4.6°C.Infine,imag-

gioriincrementi–intornoai5.4°C–siregistrerannonellaregioneamazzonicache

coprecircail50%delpaese(vedicartinaII.6).NelloscenarioB2l’aumentodella

———————————— 2 Gliimpattisuisingolisettorieleproiezioniclimatichesiriferisconoalloscenariodelcambiamento climatico

A2esonostateclassificateintrecategorie:ilrossodenotaunimpattonegativo,ilverdeunimpattopositivoeil

neroqueisettoriincuinonsihannoinformazionisufficientiperpotercondurreunavalutazionedegliimpatti.

25

temperaturasaràdiminoreentità,madiventeràpiùmarcatonellasecondametàdel

secolo.

CartinaII.6

ECUADOR:CAMBIAMENTODELLATEMPERATURAMEDIA

RISPETTOALLOSCENARIOA2,2100

(GradiCentigradi)

RISPETTOALLOSCENARIOA2,2100 (GradiCentigradi) Fonte

Fonte:CommissioneEconomicaperl’AmericaLatinaeiCaraibi(EconomicCommissionforLatinAmericaand

theCaribbean-ECLAC),sullabasedelmodelloPRECIS.

Leprecipitazioniaumenterannodel16%entrolafinedelsecolonelloscenario

A2,conun’accelerazionedopoil2070,soprattuttosullacostasettentrionaleenella

regioneGuayas,madiminuirannodrasticamentenellasierracentrale.Comemostra-

tonellacartinaII.7,alcunearee,comequellecostierepresenterannounaumentodel

47%circadelleprecipitazionimediesubaseannuale.Alcontrario,inalcunearee

dellasierra,leprecipitazionicalerannodel15%.NelloscenarioB2siregistranorisul-

tatisimilifinoallametàdelsecolo,dopodichéIcambiamentirisultanoesserepiù moderatirispettoalloscenarioA2. 3

———————————— 3 L’Ecuadorstalavorandoatremodelliperformularedegliscenarisulcambiamentoclimatico,ognunodeiquali presentapuntidiforzaedidebolezza.IlmodelloPRECISutilizzatoinquestasede,èunodiquesti.Irisultatidi

talimodellidevonoessereancoraconvalidatidallefonticlimatologichenazionali.Inassenzadiunaretediinfor-

26

CartinaII.7

ECUADOR:CAMBIAMENTIDELLEPRECIPITAZIONIRISPETTO

ALLOSCENARIODIBASEA2,2100

(Millimetrialgiorno)

ALLOSCENARIODIBASEA2,2100 (Millimetrialgiorno) Fonte

Fonte:CommissioneEconomicaperl’AmericaLatinaeiCaraibi(EconomicCommissionforLatinAmericaand

theCaribbean-ECLAC),sullabasedelmodelloPRECIS.

Alcunidegliimpattifisiciedeconomicidellevariazioniditemperaturaedelle

precipitazioniridurrannolaproduttivitàagricolainalcuneareedelpaese,dannegge-

rannolemaggioriinfrastruttureecauserannograviperditeinterminidibiodiversità

ecapacitàdiimmagazzinamentodicarbonio;ridurrannol’approvvigionamentoidri-

co,farannoaumentarelarichiestadiacquaeporterannoall’espansionediepidemie.

L’innalzamentodellivellomediodelmareindeboliràlacapacitàdegliecosistemi

costieridell’Ecuadordifornireserviziambientali.Inunecosistemaunicocomequel-

lodelleisoleGalapagos,l’innalzamentodellivellodelmarecomporteràimplicazio-

niserieperalcunespecie.L’Ecuadorhaunsurplusnell’offertadirisorseidriche,che

varieràda42.5hm3a50.7hm3entroil2100,asecondadelloscenariodelcambia-

————————————

mazionicoerenteconirisultatideimodelli,ivariautorihannofattoaffidamentosudatabaseglobali,checom-

portanouncertomarginediincertezza.Diconseguenza,l’analisicondottadall’IstitutoNazionalediMeteorologia

eIdrologia,sottol’egidadelMinisterodell’Ambientedell’Ecuador,indicacheirisultatideitremodellinoncoin-

cidonoalivellonazionale,echel’applicabilitàdiciascunodiessidipendedall’areageograficainquestione.Il

ModelloPRECISsopravvalutaleprecipitazioninellasierraenellapartemeridionaledellaRegioneAmazzonica

elesottovalutanelrestodelpaese.Datequesteincertezze,irisultatiottenutidaunsingolomodelloeapplicati

all’interopaesedevonoesseretrattaticoncautela.

27

mentoclimaticocheprevarràalivelloglobaleinquelmomento.Questoequilibrio

nonèdistribuitoinmodoomogeneoall’internodelpaeseedesistonodifferenzea

secondadeltipodiareainteressata.Maggioriprecipitazioninellapartesettentriona-

ledellacostapotrebberogenerareun’offertachesuperalenecessitàdell’usoecono-

mico.Leareecostierecentraliemeridionali,nelfrattempo,potrebberominacciatein

modopermanentedadifficoltàlegateallascarsitàdiacqua;leprimeacausadiun

calodell’offertaelesecondeacausadiunaumentodelladomanda.Lasierracentra-

lepotrebbeessereespostaadunascarsitàdiacquadilivellointermedio.Lasituazio-

nedisurplusgenerale,conareecherestanosottominacciapermanentediscarsitàdi

acqua,costituiràunasfidarilevanteperlapoliticapubblicainterminidigestionedel

territorio.

Inquestocontesto,soddisfareladomandanettadiacquapotrebberappresen-

tareuncostoaddizionaleequivalentea47.6milionididollariall’annonell’ultimo

decenniodelventunesimosecolo.Inmedia,lasierrarappresenterebbeil60%delle

perditedurantequelperiodo(conunaumentogradualeintornoal2100),seguita

dallacostaconil38%,mentreicostisarebberomarginalinellaregioneamazzo-

nica.

L’aumentodelletemperatureedelleprecipitazioniporteràadunaumentodella

produttivitànelsettoreagricolofinoaduncertopunto,dopodichesiinizieràaregi-

strareuncalo.Entroil2100,dinedelperiodopresoinesame,Iraccoltidigranoduro

crescerannodel36%equellidirisodel37%,nelloscenarioA2.Tuttelealtrecoltu-

represeinesameregistrerannounaperditanellaproduttività.Nelcasodelgrano

morbidoedeifagioli,coltivatisoprattuttodapiccolicoltivatoridellasierra,queste

perdite(rispettivamentedel53%edel9%)potrebberoaveredelleripercussioniin

terminidisicurezzaalimentare.Banane,cannadazucchero,caffèecacaoregistrano

graviperdite(rispettivamentedel41%,36%,23%e21%).

Dall’analisidelleunitàdiproduzioneattraversotipologietecnologichesievin-

cechel’agricolturadisussistenzapraticataadaltitudinielevateecontemperature

quasiottimalipotrebbetrarrebeneficidall’aumentoditemperaturaprevisto.Nelle

unitàintermediecheoperanoatemperaturesuperioririspettoaquelleottimali,si

registreràuncalodellaproduzionepergranpartedellecolture,adeccezionediriso

egranoduro.Infine,l’agricolturadellegrandisocietà,cheproducesoprattuttoper

l’esportazione,registreràuncalodellemaggioriproduzioni.Ingenerale,nellosce-

narioA2,ilsettoreagricolopresenteràperditenettedicirca254milionididollari

all’annonell’ultimodecenniodelsecolo.Acausadellaloroposizionegeograficae deilimitilegatiall’altitudine,gliecosistemidell’Ecuadorsonotraipiùvariegatial mondoevantanolamaggioreconcentrazionedispecieinSudAmerica.Tuttavia,

2,208speciesonoincluseinvariecategoriesottominaccia(IUCN,2008).Questa

dotenaturaleoffreunaseriediserviziambientalifondamentaliperilpaese,chesiè

28

impegnatofortementeperproteggerla.L’Ecuadorha40areenaturaliprotetteche

copronoun’areatotaledicirca4milionidiettari,oil19%dell’areatotaledelpaese,

distribuitatralacosta,lasierra,laregioneAmazzonicaeleIsoleGalapagos(vedi

cartinaII.8).

Trail2091-2100,ilcambiamentoclimaticocolpiràlaforestaamazzonica,che

presentaunariduzioneinterminidisuperficiedicircal080%inentrambiscenari,

mentrelasuperficiedelleforestedisempreverdidiminuiràdel70%.

Leforesteadaltitudininonelevateeleareeparamosubirannosoloalterazioni minime.Laperditadispecievegetaliinseguitoall’alterazioneoallasostituzionedi formazionidipiante,provocheràl’estinzionedinumerosespecieanimaliacausa dellascomparsadellestrutturedegliecosisteminecessarieasegregareglihabitato aformaredellenicchie,chedevonogarantirecibo,riposo,nidificazione,erifugio perspecieanimalidiverse.Laperditaolatrasformazionedegliecosisteminaturali

continentaligenereràimponentiemissionidiCo2.Glihabitatmariniecostieriin

Ecuadorsonodioriginecontinentale,formatidadepositidisedimentiincostante cambiamentotrasportatidaifiumiversol’oceano. Daciòneconsegueunavasta piattaformaoceanicaedellepaludilungolacostadell’Ecuador.L’alterazionedelle variabiliclimatichecheriguardanolacostacreerebbeunasituazionecomplessache

potrebbecausarelariduzionedellaforestaamazzonica,dicircail35%,l’aumento

delleprecipitazioni edi conseguenzaunsostanzialeincrementodellaportatadei

fiuminellazonadellafoce,conuninnalzamentodicircamezzometrodellivello mediodelmare.Traglialtrimolteplicieffetti,tuttoquestodanneggerebbelespecie eglihabitatcostieri,porterebbeadunaregressionedelleradicidellemangrovie,alla

sostituzioneeallaperditadicircail40%dellespiaggeinalcuneprovinciecome

EsmeraldasedElOro,l’inondazionedi191,000ettariditerrenocoltivabileelaper-

ditadispecieimportantidaunpuntodivistaeconomico,dicuiil22%avevailpro-

priohabitatnellemangrovie,compromessedallealterazioni.Ilrisultatoèunaperdi-

ta economica parziale di circa 45.6 milioni di dollari all’anno durante l’ultimo decenniodelsecolo,insettoricomequelloturistico,laraccoltadigamberettiela pesca.

29

CartinaII.8

ECUADOR:FORMAZIONIVEGETALINELLEAREENATURALI

PROTETTE

ECUADOR:FORMAZIONIVEGETALINELLEAREENATURALI PROTETTE Fonte

Fonte:Ministerodell’Ambientedell’Ecuador,SistemaNazionaledelleAreeProtette.

Le isole Galapagos sono situate a 1,050 km dalla costa dell’Ecuador

nell’OceanoPacifico.Sonocostituiteda13isolevulcaniche,6isolepiùpiccolee

107trarocceedisolotti.Il97%dell’areainsulareèconsideratoareaprotettacome

parconazionale.LeIsoleGalapagossonomoltoimportantipoichépossiedonoun

altolivellodispecieendemiche,hannoungrandevaloreesteticoefannopartedella

listadeiSitiPatrimoniodell’Umanitàdell’UNESCO.Glieffettidelcambiamento

climaticopotrebberocambiarelacollocazionedeivariecosistemi.L’impattoecono-

micoprincipaleèassociatoallaperditadiredditodallaricercascientifica,ilvalore

intrinsecodegliecosistemiedellespeciecheliabitano,nonchéilvaloredell’utiliz-

zoattualeepotenzialediquestoecosistemaunico,soprattuttoperscopituristici.

L’attivitàeconomicanelleIsoleGalapagosrappresentavalo0.49%delPILtotale

dell’Ecuadortrail2000eil2006,eilturismoeleattivitàadessocollegatecostitui-

30

sconol’82%dellaproduzionelordadelleGalapagos.Allalucedituttociò,ilcosto

economicodelcambiamentoclimaticointerminidiperditeperilsettoreturistico,in unoscenariocheprevederebbel’innalzamentodi unmetronel livellomediodel

mare,potrebbeattestarsiintornoai25milionididollariall’annonell’ultimodecen-

niodelsecolo.

Lamalariaelafebbredenguesonoiproblemilegatiallasalutepubblica,epas-

sanodamalattieendemicheadepidemie,asecondadeifattoriambientali(fenomeni meteorologici),socioeconomicieculturali.Inoltre,causamorteemalattiaedhanno graviripercussionieconomicheesocialisoprattuttoperlepopolazionipiùpovere

delleareetropicaliesubtropicalichecostituisconocircail70%delpaese.

Varistudibiologicialivelloglobalehannomostratol’influenzadeifattoricli-

maticisuiciclidiinsorgenzadellamalariaedelleepidemiedidengue.Allafinedel secoloeasecondadelloscenarioclimaticoglobale, gliimpatticombinatidiun aumento della temperatura di 2.5°C e del 40% delle precipitazioni quotidiane

potrebberocausaretra58,000e130,000nuovicasidimalariaedidengue.Tutto

questosposterebbeancheleepidemieanuovealtitudinieareegeografiche,rurali eurbane.

Dalpuntodivistageografico,comeillustratonellacartinaII.9,leareerurali

maggiormentearischiodimalariasonolasierracentraleemeridionaleelecittàche

colleganolasierrameridionaleconlacostaelaregioneamazzonica.Leareechepas-

serannodaunrischiomoderatoadaltorischiosonoquellesituatealledueestremità dellecatenemontuoseorientalieoccidentali.Leareeurbanemaggiormentearischio sonolecittàdimediedimensionisullacostaenellasierrameridionaleelecittàtra l’Amazzoniaelasierrameridionale. Lamaggioreincidenzadellamalariaedelladengueacausadeglieffettidelle variabiliclimatichegenereràcostidirettiassociateallaprevenzioneeallacuraecosti indirettiassociateallaperditadiproduttivitànellepopolazionicolpite.Perilsettore sanitario,l’impattopotrebbeportareadunaumentoannualenellaspesapubblicae

privatachesiattestatrai14.9milionididollarinelloscenarioB2ei29.3milionidi

dollarinelloscenarioA2entrolafinedelsecolo.

31

CartinaII.9

ECUADOR:INCREMENTODELRISCHIODIMALARIANELLEAREERURALI

ACAUSADIUNAUMENTODELLETEMPERATURE,2009-2100

ACAUSADIUNAUMENTODELLETEMPERATURE,2009-2100 Fonte : Economics of Climate Change Studies-Ecuador project,

Fonte: Economics of Climate Change Studies-Ecuador project, sulla base del National Malaria Eradication Service(SNEM)edelmodelloPRECIS.

Circail13%delterritoriodell’Ecuador,31,200km2,èaltamentevulnerabi-

leafraneedinondazionie,il15%,circa,èmoderatamentevulnerabile(vedicar-

tina II.10). Queste aree sensibili sono concentrate nella zona di influenza del

GolfodiGuayaquil,glialtipianiorientaliedoccidentalidellacatenaandina,le aree delle mangrovie e le aree della regione amazzonia settentrionale. Storicamente,leinfrastrutturedell’Ecuadordediteallaproduzionehannosubito glieffettideglieventinaturaliassociatialleprecipitazioni,chepeggiorerannocon ilcambiamentoclimatico.

32

CartinaII.10

ECUADOR:AREEFISICAMENTEVULNERABILIAICAMBIAMENTI

CLIMATICI

ECUADOR:AREEFISICAMENTEVULNERABILIAICAMBIAMENTI CLIMATICI Fonte :EconomicsofClimateChangeStudies-Ecuadorproject.

Fonte:EconomicsofClimateChangeStudies-Ecuadorproject.

L’infrastrutturafisicaanalizzatainquestostudioincludelastrada,laproduzio-

neelatrasmissionedienergia,chesonoaltamentevulnerabilialcambiamentoclima-

tico.Éstatoscopertochepotrebberoesserearischioil13%delleinfrastrutturestra-

dali,il24%dellelineedienergiaelettrica,eil12.5%dellacapacitàdiproduzionedi

energia–cherappresentanometàdelleinfrastrutturediproduzionenelleareeadalto

rischio.Diconseguenza,loStatodovrebbecercarediinvestireinmisuredipreven-

zioneeadattamentoinEcuadorpercompensarelepotenzialiperditeeconomichefino

a1.973miliardididollariall’anno,nell’ultimodecenniodiquestosecolo,secondolo

scenarioclimaticoA2,ounterzosecondoloscenarioB2.

Unodeiprobabiliimpattidelcambiamentoclimaticoèunaumentonellafre-

quenzaenellaportatadeglieventiclimaticiestremi,convarieffettisullapopolazio-

ne,sulleabitazioniesulleinfrastrutture,soprattuttoquelleadaltorischio.Leinonda-

zionipotrebberoancheinfliggereundannosostanzialealleabitazioni,allelineedi

comunicazioneeadalcunecolture,maanchelasiccitàpotrebbedanneggiareforeste

33

ecolture.Durantel’ultimodecenniodelventunesimosecolo,inunoscenarioclima-

ticoA2, potrebberoesseredannegiati opersi circa221.000abitazioni ecirca1.3 milionidiettariditerrenocoltivabileodiforestapotrebbeesseredanneggiatodaun eccessoodaunamancanzadiprecipitazioni. L’impattoeconomicodeglieventiestremiassociatialcambiamentoclimatico–

oltreaquellochecisiattenderebbeincondizioninormali–diventerebbepercettibi-

leintornoal2050,quandol’impattonegativopotrebbearrivarea413milionididol-

lari.Nell’ultimodecenniodelsecolo,ildannoaumenterebbeacirca1.56miliardi

all’anno. In generale, la valutazione economica del cambiamento climatico sui vari

settorianalizzatioffreunbilancionettonegativoperl’Ecuador.Entrolafinedel

secolo,icostiannualipotrebberovariaretra1.35miliardididollarie2.7miliar-

di,asecondadelloscenarioglobaleprevalenteinterminediemissioni,B2oA2,

chepotrebbetradursiinunaperditaannualedel2%delPILnell’ultimodecennio.

Talicostisiaggiungonoallaperditadibiodiversitàedegliecosistemieaglialtri eventiestremiprovocatidalcambiamentoclimatico,chepotrebbefaraumentare considerevolmente le cifre, soprattutto nello scenarioA2. Sebbene tutte queste cifredebbanoesseretrattateconestremacautela,datal’incertezzaassociataalle proiezioni climatiche ed economiche, la mancanza di conoscenza di numerosi impattieilimitimetodologici,liimpattiaggregatipotrebberorappresentaremolte voltel’attualePILaduntassodiscontodello0.5%. Senzadubbio, lestrategie politiche per ridurre la vulnerabilità degli impatti del cambiamento climatico dovrebberoconsiderareunaprioritàl’identificazionedimisurediadattamentoe glistrumentiperfinanziarle.

C. GLIIMPATTIDELCAMBIAMENTOCLIMATICOINURUGUAY

Lecaratteristichedelterritoriouruguaianosonoestremamentepertinentiperl’a-

nalisi del cambiamento climatico. L’intero paese gode di un clima temperato ed

umidoconprecipitazioniirregolari,temperaturenellamediaeassenzadiunastagio-

nesecca.Leprecipitazionisonogeneralmenteliquideesolooccasionalmentesiveri-

ficanoepisodidineveograndine.SecondoloscenarioA2,entrolafinedelperiodo

siprevedeperl’Uruguayunaumentodelletemperaturealdisopradei3ºC:secondo

loscenarioB2,l’aumentoèleggermenteinferiore.Inentrambiicasi,siprevedeun

lieveaumentodelleprecipitazioniconunamaggiorevariabilitàdiannoinanno(vedi

tabellaII.2).Secondogliscenarielaboratidal“GruppoIntergovernativodiEsperti

sulCambiamentoClimatico”(IPCC),laconseguenzaprincipaledelcambiamento

climaticoinUruguaysaràunamaggiorefrequenzaedintensitàdeglieventiestremi

eduninnalzamentodellivellomediodelmare.

34

TabellaII.2

URUGUAY:STIMEPERLATEMPERATURAMEDIAELE PRECIPITAZIONISECONDOGLISCENARIPERILCAMBIAMENTO

CLIMATICOA2EB2

Temperatura media (Gradi Centigradi)

Precipitazioni medie (Gradi Centigradi)

Anno

Scenario A2

Scenario B2

Anno

Scenario A2

Scenario B2

2006

17.64

17.64

2006

3.41

3.41

2030

18.91

18.35

2030

3.41

3.51

2050

18.88

18.88

2050

3.43

3.52

2070

19.69

19.31

2070

3.45

3.56

2100

20.71

19.96

2100

3.63

3.70

Fonte: CEPAL, “La economía del cambio climático en Uruguay”. Síntesis”, Project documents, No. 330

(LC/W.330),Santiago,Cile,2010.

Gliscenarirelativialcambiamentoclimaticosonostatiutilizzatiperstudiarei

possibiliimpattieconomiciinUruguay.Peril2100,sonostatiformulatiduescenari

socioeconomicisullabasediquellipreparatidall’UfficiodellaPianificazioneedel

Bilancioperlastrategianotacome“UruguayIIISecolo”,cheipotizzadaunlatouna

sorprendentecrescitasocioeconomicaeunampiousodellerisorsenaturali,edall’al-

trounacrescitaeconomicapiùmodestaedunusopiùcautodellerisorsenaturali.Per preparareivaristudidisettoreinserendogliimpattidelcambiamentoclimatico,sono

statiformulatiduescenari(rispettivamentescenarioA2eB2).Perquantoriguardale

risorseidriche,lostudiohamostratounaumentodelladomanda,senzaperaltroche

ciòcostituiscaunaminacciaallacapacitàdeivaribaciniidrici,adeccezionedelLago

Merinchefornisceacquaperl’irrigazionedelriso.L’aumentoprevistoperladoman-

dadiacquapotabiletrail2006eil2100senzacambiamentoclimatico(86%)dovreb-

beesseresuperioredi5puntipercentualinelloscenarioA2.Ladomandadiacqua

aumenterebbedello0.4%subaseannuasecondoloscenariosocioeconomicopiù

conservatore,conilcambiamentoclimatico(B2)cheproduceancoraunavoltaun

aumento di circa 5 punti percentuali. L’impatto delle temperature più alte sulla

domandadiacquapotabilemostraunimpattoeconomiconegativoabbastanzasigni-

ficativo. Perquantoriguardailsettoreenergetico,gliscenariperladomandasonostati

analizzatiperil2030utilizzandounmodellointernazionaleadottatoperl’Uruguay.I

risultatisonostatipoiestrapolatial2100sullabasedegliscenarisocioeconomicie

35

delleipotesifutureinmateriadiintensitàenergetica,utilizzandounmodelloecono-

metricoperincluderegliimpattidelcambiamentoclimatico.Lefontienergeticheche

verrebberoutilizzatepersoddisfareun’ulterioredomandasonostatedefinitepren-

dendoinconsiderazioneilfattoche,senzalacapacitàdiincrementarel’offertadi

energiaidroelettrica,sarebbenecessarioricorrereafontitermiche.E’statoipotizza-

tounvalorediriferimentodi70dollariperbariledipetrolioperquantificarel’impat-

toeconomicodell’aumentodelladomandaenergeticacausatadalcambiamentocli-

matico.Tuttoquestohaportatoadun’ulteriorespesacumulativafinoal2100:3.722

miliardididollariutilizzandountassodiscontodel4%l’annoperloscenarioadalta

crescitacombinatoconilcambiamentoclimaticoA2,e2.283miliardididollariper

loscenarioabassacrescitacombinatoconilcambiamentoclimaticoB2.

Ilsettoreagricolopotrebberegistrarefinoaduncertopuntoraccoltipiùgene-

rosigrazieall’aumentodelletemperature,masuccessivamenteilprocessosiinverti-

rebbe.Diconseguenza,secondoloscenariodelcambiamentoclimaticoA2,ilsetto-

reagricoloregistreràunbeneficioneiprossimidecenni,manellasecondametàdel

secolosubiràeffettinegativi.SecondoloscenarioB2,l’agricolturaavràrisultatiposi-

tivipertuttoilsecolo,acondizionecheilsettorefacciausoditecnichecheevitinoil degradooladesertificazionedelleterre,amanoamanochesiespandelafrontiera

agricola,comeinvecesuggeriscel’ipotesiformulata(veditabellaII.3).

TabellaII.3

URUGUAY:L’IMPATTODELCAMBIAMENTOCLIMATICO ULVALORELORDODELLAPRODUZIONEESULPILAGRICOLOSECONDO

LOSCENARIO2007-2100

(Milionididollariaiprezzicostantidel2007)

 

2030

2050

 

2070

2100

A2

B2

A2

B2

A2

B2

A2

B2

Cereali e olio di semi

185

92

-194

169

-284

169

-508

169

Prodotti animali

174

136

-80

182

-160

182

-287

182

Prodotti della silvicoltura

15

6

39

13

52

18

19

18

Valore netto della produzione

374

233

-235

364

-392

368

-775

368

PIL

229

152

-128

227

-224

229

-441

229

Gliimpattisullabiodiversitàsonostatimisuratiutilizzandounmodellointerna-

zionaleadattatoperl’Uruguay,cheattribuisceunvaloreeconomicoinquestocasoai

prodottideiservizidegliecosistemiterrestri.L’aumentodellatemperaturaelepreci-

pitazionileggermentepiùvariabiliedabbondantipotrebberocausareperditeconside-

revoliinterminidivaloreeconomicodellabiodiversitàinentrambigliscenari:dopo

unpiccolobeneficioall’iniziodelperiodo,ilcostoeconomicovarieràdal4%al10%

delPILnelloscenarioA2esaràsostanzialmentesimileanchenelloscenarioB2.

Questoèunodegliimpattinegativimostratidallostudiochefa,percosìdire,dacon-

trappesoaibeneficinelsettoreagricolo.

Perquantoriguardalerisorsecostiere,sonostateanalizzateleareevulnerabili

alleinondazionicostiereeall’erosione,considerandounaun’areadi680kmdicosta:

452kmsulRiodelaPlatae228kmsull’OceanoAtlantico.Illivellomediodelmare

dovrebbesubireunaumentodicircaunmetroentroil2100secondoloscenarioA2,

eleggermenteinferioresecondoloscenarioB2.Glieffettisuicanalidicomunicazio-

ne, i porti – soprattutto Montevideo – e le maggiori infrastrutture fognarie di

MontevideoePuntadelEsteprovocherebberoperditesuperioriai400milionididol-

lari.Livellidelmarepiùaltiinunoscenariodifortecrescita,combinaticonuncam-

biamentoclimaticonelloscenarioA2,provocherebberol’erosionedipiùdi11,000

ettariditerrenoconperditestimateintornoa1.194miliardididollari.Circal’80%

delredditoderivantedalturismovienegeneratosullacosta;laperditadellespiagge

acausadelleinondazioniedell’erosioneridurrebbeleentratedicirca438milionidi

dollarientroil2100nelloscenariopeggiore.Infine,nelperiodoprevisto,siperdereb-

berocirca75milionididollarineiservizidegliecosistemicostierichecorrispondo-

noall’areapersaacausadell’innalzamentodellivellodelmare.Glieffetticomples-

sivisull’innalzamentomediodellivellodelmaresarebberodicirca4miliardididol-

lariinterminicumulativientroil2100nelloscenarioafortecrescitacombinatocon

ilcambiamentoclimaticoditipoA2,cherappresentanooltreil12%delPILaprezzi

2008(veditabellaII.4).

Perquantoriguardailturismo,l’aumentodelletemperaturepotrebbegiocarea

favorediunamaggioreaffluenzadituristi,cheperaltrosarebbecompensatadapre-

cipitazioniestivepiùabbondanti.Sesiincludel’impattodelleinondazioniedell’e-

rosionedellespiagge,ilbilanciototalefaemergereunbeneficioeconomiconeipros-

simidecennichesitrasformapoiinperditenellasecondametàdelsecoloovediven-

tassero più significativi gli effetti dell’innalzamento medio del livello del mare. Infine,sonostatiutilizzatimodellichesiavvalgonodelcalcolodelleprobabilitàper stimareglieffettidelcambiamentoclimaticosuglieventiestremi,conipotesibasate suunamaggiorefrequenzaesuicostineiprossimidecenniindipendentementeda

quantocausatodaElNiño(siccità)eLaNiña(inondazioni).Ciòcheèstatoscoper-

tomostraperditesignificativeecrescentinelcorsodelperiodo:costiraddoppiati

37

TabellaII.4

URUGUAY:IMPATTIECONOMICIDELCAMBIAMENTOCLIMATICO SULLERISORSECOSTIERENELLOSCENARIOADALTACRESCITACON

CAMBIAMENTOCLIMATICO(A2),2100

(Migliaiadidollariepercentuali)

Costi

Migliaia di dollari al 2008

Percentuali

Percentuali del PIL del 2008

Inondazioni Urbano Non urbano Porti Fognature Linee di transito Popolazione

1 114 922 469 230 342 000 60 000 189 500 3 252

28.7

3.5

12.1

1.5

8.8

1.1

1.5

0.2

4.9

0.6

0.1

0.0

Subtotale

2 178 904

56.1

6.8

Erosione

1 193 969 437 601 74 646

30.7

3.7

Turismo

11.3

1.4

Ecosistemi

1.9

0.2

Totale

3 885 120

100.0

12.1

Fonte: CEPAL, “La economía del cambio climático en Uruguay”. Síntesis”, Project documents, No. 330

(LC/W.330),Santiago,Cile,2010.

rispettoallanormasenzacambiamentoclimaticonelloscenarioB2ecostitriplicati

secondoloscenarioA2.

Sullabasedeicalcoliedelleipotesiformulatenellostudio,gliimpattitotalidel cambiamentoclimaticopotrebberorappresentareuncostoingenteper l’economia

uruguaiananeiprossimidecenni:circa20miliardididollariinterminicumulativi,

conuntassodiscontodel4%nelloscenariodicambiamentoclimaticopiùavverso

(50%delPILaiprezzidel2008).TuttociòequivalesecondoloscenarioA2aduna

perditaannualedell’1%delPILfinoal2100,nell’ipotesidiunamaggioreequità

intergenerazionale.

38

TabellaII.5

URUGUAY:COSTITOTALIDEGLIIMPATTIDELCAMBIAMENTO

CLIMATICOFINOAL2100

(PercentualidelPILaiprezzidel2008)

Tasso di sconto annuale: 0.5 %

Tasso di sconto annuale: 2%

Tasso di sconto annuale: 4%

Settore

A2

B2

Media

A2

B2

Media

A2

B2

Media

 

degli

degli

degli

scenari

scenari

scenari

Agricoltura

20.2

-41.3

-10.7

2.8

-20.4

-8.8

-2.8

-0.6

-6.2

Energia

64.0

37.4

50.7

27.3

16.4

21.9

10.8

6.6

8.7

Turismo

-0.3

-3.0

-1.6

-1.5

-2.3

-1.9

-1.5

-1.5

-1.5

Acqua

2.5

2.3

2.4

1.3

1.1

1.2

0.6

0.5

0.6

Risorse costiere

8.5

6.1

7.3

3.2

2.1

2.6

1.0

0.6

0.8

Biodiversità

16.9

12.1

14.5

11.2

5.6

8.4

7.4

2.1

4.8

Disastri

36.0

11.7

23.9

17.0

5.3

11.2

7.8

2.2

5.0

Subtotale

147.7

25.3

86.5

61.3

7.8

34.6

23.2

1.0

12.1

Indiretto

130.8

25.5

78.1

68.7

9.7

39.2

26.9

-0.6

13.1

Totale

278.5

50.8

164.7

130.0

17.4

73.7

50.2

04

25.2

Fonte: CEPAL, “La economía del cambio climático en Uruguay”. Síntesis”, Project documents, No. 330

(LC/W.330),Santiago,Cile,2010.

Analizzandoilsettore,l’agricolturatrarrebbevantaggi,chesarebberoperaltro

piùchecompensatidaicostidieventiestremipiùfrequentiedintensi,daglieffetti

sullabiodiversitàedaunamaggioredomandaenergetica.Restaancoradacalcolare

alcuniimpattiassociatiaicambiamentinellerisorseidricherispettoadaltrisettori,

comelaproduzionedienergiaelettrica,glieffettisullasanità(acausadimancanza

diinformazioni,didatichiariedellapossibilecomparsadimalattieprecedentemen-

tesconosciuteinUruguay),esullerisorseittiche.

39

CartinaII.11

URUGUAY:SINTESIDEGLIIMPATTIDELCAMBIAMENTO

CLIMATICO,2030-2100

CLIMATICO,2030-2100 Fonte : CEPAL, “La economía del cambio climático en

Fonte: CEPAL, “La economía del cambio climático en Uruguay. Síntesis”, Project documents, No. 330

(LC/W.330),Santiago,Cile,2010.

IrisultatiprincipalidellostudiosonosintetizzatinellacartinaII.11.Essimostra-

noivaripuntideboliefornisconoinformazionichiavesugliimpattidelcambiamen-

toclimaticoperelaborarepoliticheestrategievolteadaffrontarelesfidedelcambia-

mentoclimaticoedisuoiimpattisullasocietàesull’economia.

D. GLIIMPATTIDELCAMBIAMENTOCLIMATICOINAMERICACEN- TRALE

Il cambiamento climatico rappresenta una grave minaccia per le società dell’AmericaCentrale,poichépotrebbeaveremoltepliciimpattisullapopolazionee

suisettoridellaproduzione.Interminifinanziari,ilcambiamentoclimaticoèunapas-

sivitàpubblicachecostituiràunpesoperlefinanzepubblichedelleprossimegenera-

zioni.Nel2030,l’AmericaCentralecontinueràaprodurreunaminimapartedelle

emissionidigasserraalivellomondiale,ancheseessaègiàunadellesub-regionipiù

vulnerabilialleloroconseguenze.L’innalzamentodelletemperatureatmosferichee

dell’acquadelmare,lamaggioreinstabilitàdeimodellirelativialleprecipitazionie

l’innalzamentodellivellodelmare,unitiall’intensificazionedeifenomenimeteoro-

logiciestremicomelesiccitàegliuragani,avrannounimpattosulleinfrastrutture

dellaproduzione,sull’allevamento,sullasaluteesullasicurezzaeindebolirannola

capacitàdell’ambientedigarantirerisorseeservizivitali.

40

Ipuntidebolisocioeconomicidell’AmericaCentralevengonoaggravatidalla

suaposizionegeo-climaticasuunostrettoIstmocheformaunpontetraduecontinen-

tisituatitraduesistemioceanici,ilPacificodaunaparteeiCaraibiel’Atlanticodal-

l’altra,ognunoconpropriandamenticlimatici.Lasubregionesubiscegliimpatti negatividellesiccitàedeicicloniedelfenomenodell’OscillazioneMeridionalediEl Niño(ENSO). I modelli delleprecipitazioni negli ultimi trentaanni mostranoun declino nelle precipitazioni, soprattutto nella parte occidentale dell’America

Centrale,eunaumentodellatemperaturatra0.7°Ce1°C.Poichéifattoriclimatici

incidonopesantementesulleattivitàeconomiche,inparticolaresull’agricoltura,l’im-

patto del cambiamento climatico sull’economia della sub regione aumenterà nel corsodiquestosecolo.L’AmericaCentralepossiedeinoltreimportantiecosistemi dotatidiun’abbondantebiodiversità,ivicompreseleforeste,labarrieracorallina,le

mangrovie,chefornisconomoltepliciserviziallapopolazione.Gliattualimodellidi sviluppo poco sostenibili stanno già danneggiando questi ecosistemi – alcuni dei

qualisonoingravestatodidegrado–eilcambiamentoclimaticononfaràchepeg-

giorarequestieffetti.Sullabaseditremodellidiprevisione,esecondounoscenario

conservatoreinterminediemissioni(Be),letemperatureaumenterannotra2.2°Ce

2.7°Centroil2100,asecondadelpaese,ossiaunbalzomedioregionaledi2.5°Cal

disopradellamedianelperiodo1980-2000.SecondoloscenarioA2,letemperature

potrebberoaumentaretra3.6°Ce4.7°C,asecondadelpaese,conunaumentoregio-

nale medio di 4.2°C. L’andamento dei livelli delle precipitazioni è più incerto e mostramaggioridifferenzetrapaesi.Leprecipitazionimediedell’AmericaCentrale

potrebberodiminuiredell’11%entroil2100nelloscenariodiemissioniglobaliB2e

del28%nelloscenarioA2.

Isettorieleattivitàsensibilialcambiamentoclimaticosonostativalutatipren-

dendoinconsiderazioneirisultatidelcambiamentoclimatico,letendenzeeglisce-

nariperlacrescitaeconomica,icambiamentinellapopolazioneenell’utilizzodella

terra.Isettoripresceltivengonoesaminatiinrelazioneagliimpattidieventiestre-

mi,alladisponibilitàdirisorseidriche,agliimpattisulsettoreagricoloeallabiodi-

versità.

Trail1930eil2008,l’AmericaCentraleavevaregistrato248eventiestremidi

grandeentitàassociatiafenomenimeteorologici.Cisonoinoltreprovedinumerosi

eventiminori,icuiimpatticumulativinonsonostativalutati.Glieventipiùfrequen-

tisonoperl’85%inondazioni,violentitemporaliefrane,seguitedasiccitàpercirca

il9%.

41

FiguraII.1

AMERICACENTRALE:PRINCIPALIEVENTIMETEOROLOGICIESTREMI,

1970-2008

(Numerodieventiregistrati)

A.Inondazioni

B.Tempestetropicalieuragani

20 16 18 1970-1989 1970-1989 14 16 1990-2008 1990-2008 12 14 10 12 10 8
20
16
18
1970-1989
1970-1989
14
16
1990-2008
1990-2008
12
14
10
12
10
8
8
6
6
4
4
2
2
0
0
Belice
Costa Rica
El
Guatemala Honduras Nicaragua
Panamá
Belice
Costa Rica
El
Guatemala Honduras Nicaragua
Panamá
Salvador
Salvador

Fonte: CEPAL,sullabasedelRegionalDisasterInformationCenter(CRID),2010,EmergencyEventsDatabase (EM-DATA)[online]http://www.emdat.be/Database/terms.html.

Glieventiconilmaggioreimpattosonoassociatiaiciclonitropicalichestanno

diventandopiùfrequentisullacostaatlantica.Negliultimi30anni,lafrequenzadei

ciclonièaumentatadel5%l’annorispettoaglianni‘70.Cisonoprovedelfattoche

lamaggiorefrequenzadegliuraganielamaggioreintensitàdelletempesteèassocia-

taalcambiamentoclimaticoechequestaintensitàpotrebbeaumentaretrail5%eil

10%duranteilventunesimosecolo,rispettoagliultimiquarant’anni.Selamaggiore

frequenzadiquestieventinegliultimidecennipuòconsiderarsiattribuibilealcam-

biamentoclimatico,icostiadessacorrelatidovrannoessereinseritineicostidelcam-

biamentoclimatico.

L’AmericaCentraleèriccadirisorseidriche,cheperòsonodistribuiteinmodo

eterogeneo da un punto di vista geografico – tra i paesi e le regioni tra la costa AtlanticaequelladelPacifico–enelcorsodeltempo,concambiamentiimportanti

durantel’annoedaunannoall’altro.Questavariabilitàportasiasiccitàcheinonda-

zioni.L’espansionedemograficaprevistafaràaumentareladomandadel300%circa

entroil2050edioltreil1600%entroil2100inunoscenariochenonprevedené

misureperilrisparmiodell’acquanécambiamentoclimatico.Ilcambiamentoclima-

ticopotrebbeprovocareunaumentodelladomandadiacquadiunulteriore20%nello

scenarioB2edel24%nelloscenarioA2.Entroil2100ladisponibilitàtotalediacqua

rinnovabilepotrebbediminuiredel35%rispettoallasituazioneattualenelloscenario

42

B2edel63%nelloscenarioA2.IlpaesepiùdanneggiatoèElSalvador,seguitoda

HonduraseNicaragua.

LatabellaII.6mostrairisultatinelcambiamentodelladomandadiacquaela

disponibilitàcombinateconilcambiamentoclimatico:unapossibileintensitàdiuso

del36%inAmericaCentralenel2100nelloscenariofuturosenzacambiamentocli-

matico,140%nelloscenarioB2edoltreil370%nelloscenarioA2,inassenzadi

misurediadattamentoerisparmio.

TabellaII.6

AMERICACENTRALE:INDICEDELL’INTENSITA’DELL’USO

DELL’ACQUA,2000-2100

(Percentuali)

Scenario

2000

2020

2030

2050

2070

2100

Base

3.19

4.69

5.84

9.36

15.61

35.53

B2

3.61

6.97

6.23

20.45

37.78

141.28

A2

3.40

5.47

5.25

18.24

31.16

372.92

Fonte:CEPAL.

 

L’indicatoresull’intensitàd’usomostracheancheinunasituazionenormale,

tuttiipaesi,adeccezionedelBelize,supererannoentroil2100lasogliadel20%,

internazionalmentericonosciutacomeunasituazionecriticaperlerisorseidriche.

Oggi,l’Egittoedaltripaesidellapenisolaarabasonoviciniaquestasoglia.

Icostidelcambiamentoclimaticonelsettoreidricoconsistonoinrisorseextra

chedevonoessereinvestitepergarantireilrifornimentodiacquaperilconsumonei

settorimunicipali(consumoumanodiretto)eperl’agricoltura,comerisultatodel-

l’aumento della temperatura e i cambiamenti nelle precipitazioni che riducono la

quantitàdiacquarinnovabiledisponibile.InAmericaCentraleilcostototalesiatte-

stainmediaintornoal5.4%delPILdel2008nelloscenarioB2eintornoal9.8%del

PILdel2008nelloscenarioA2,aduntassodiscontodello0.5%.Nelcorsodeltempo

ilmodelloèsimileperentrambigliscenari,concosticherestanorelativamentebassi

finoal2030,perpoiregistrareundrasticoincrementonel2070.

L’agricolturael’allevamentosonoImotoridell’economiasubregionale,poiché contribuisconoperil18%alPIL 4 totale,sesiincludel’industriaagricola,unodeiset- toripiùdanneggiatidalcambiamentoclimatico.Lestimeinizialiperlasubregione,

secondoloscenariodelcambiamentoclimaticoA2,mostranouncalodegliindici

———————————— 4 QuestidatinonincludonoilBelize.

43

agricolidel9%circaentroil2100.Ilsegmentodell’allevamentoèancorpiùgrave-

mentecolpito,conuncalodel13%.

Sebbenel’analisiaggregatamascheriladiversitàdellesituazionitraivaripaesi

eneivaripaesi,icostidelsettoreagricolonelsuoinsieme,aduntassodiscontodello

0.5%,restanorelativamentebassidurantelaprimametàdelventunesimosecolo,al

di sotto del 4% del PILregionale, in media, per entrambi gli scenari. Tali costi

aumentanorapidamentedopoil2050,salendoentroil2100al7%delPILdel2008

nelloscenarioB2,eall’11% delPILdel2008nelloscenarioA2.Inaltreparole,nella

secondametàdelsecoloicostiarrivanoquasiaraddoppiarsi.Datiilegamidelsetto-

reagricoloconaltreareedell’economia,glieffettiindirettisullaproduzionealimen-

tareemanifatturieraesull’importazionedeibeniagricolifarannoaumentareconsi-

derevolmenteicostinellasub-regione.

L’AmericaCentralecontieneil7%dellabiodiversitàdelpianetaepossiedeuna

grandediversitàgeografica,climaticaebiotica.E’statoformulatounoscenarionor-

male(senzacambiamentoclimatico)inrelazionealcambiamentonell’utilizzodella

terrafinoal2100perdistingueregliimpattidelcambiamentoclimaticodaaltrifat-

toricheincidonosugliecosistemielabiodiversità. Secondoquestoscenario,l’indicepotenzialedellabiodiversità(BPI)scenderà

del13%nelcorsodelventunesimosecolo,soprattuttonelperiodofinoal2050.Con

ilcambiamentoclimaticoentroil2100ilBPIdiminuiràdel33%nelloscenarioB2e

del58%nelloscenarioA2.IpaesiconipeggioririsultatidelBPIsonoGuatemala,

Nicaragua,ElSalvadoreHonduras,conunariduzionetrail75%eil70%nellosce-

narioA2 5 .

Icostidirettieindirettisonostaticalcolatisullabasedellevariazionidell’indi-

cenegliscenariA2eB2rispettoallanorma.Ilcostomedioregionalestimatofinoal

2100conuntassodiscontodello0.5%siattestaintornoal12%nelloscenarioB2e

del18%nelloscenarioA2.Siregistraunaumentodeicostiintuttiipaesi,sebbene

inmododiverso,acausadiuncambiamentoclimaticodifferenziatocheincidesulla

biodiversitàpotenziale.Intuttiipaesiicostiindirettisonosignificativamentepiùalti

diquellidiretti.

Quandogliimpattineisettorianalizzatiinquestasedesonocombinati,lestime

pericostiinizialisalgonoinmolteareenel2050,raggiungendolivelliabbastanzaalti

entrolafinedelsecolo.Lestimeinizialisonobasatesuimpattiidentificatiequanti-

ficatiperl’agricoltura,lerisorseidriche,labiodiversitàeglieventiestremi(uragani,

tempesteeinondazioni).Ilcostototalefinoal2100nelloscenarioA2èequivalente

a73miliardididollariinterminiattuali,ossiacircail54%delPILdellaregionenel

———————————— 5 L’indicepotenzialedibiodiversitàriflettelaprobabilitàditrovaremaggiorediversitàdispecieediecosistemi suunaseriedivariabiliimportanti.Noncoincidenecessariamenteconilnumerodellespecieedegliecosistemi esistenti.

44

2008alvalorenettoattuale,applicandountassodiscontodello0.5%.E’importante

notarechelestimeindicanocheildatomaggioreneicostisiverificherànellasecon-

dametàdelventunesimosecolo.LetabelleII.7eII.8mostranoirisultatistimatiper

loscenarioA2,differenziandolipersettoreeperpaese.

Cartina II.12 AMERICACENTRALE:INDICEPOTENZIALEDIBIODIVERSITA’

NEL2005,NELLOSCENARIODIBASE(SENZACAMBIAMENTO

CLIMATICO)ENEGLISCENARIDELCAMBIAMENTOCLIMATICO

2100B2EA2

CLIMATICO)ENEGLISCENARIDELCAMBIAMENTOCLIMATICO 2100B2EA2 Fonte : CEPAL. “La economia del

Fonte: CEPAL. “La economia del cambioclimáticoenCentroamérica”, Project document (LC/MEX/L978),

Novembre2010.

45

TabellaII.7

AMERICACENTRALE:COSTITOTALISTIMATIPERSETTORENELLO

SCENARIODICAMBIAMENTOCLIMATICOA2,2020-2100

(PercentualidelPILaiprezzidel2008,valorenettoattuale)

Tasso di sconto 0.5%

Tasso di sconto 2%

Tasso di sconto 4%

Impatti

2020

2030

2050

2100

2020

2030

2050

2100

2020

2030

2050

2100

Agricoltura

1.3

2.5

3.7

11.1

1.2

2.1

2.9

5.4

1.1

1.8

2.1

2.8

Biodiversità

0.2

0.6

2.3

18.0

0.1

0.4

1.5

6.8

0.1

0.3

0.9

2.2

Acqua

0.4

0.8

2.0

9.8

0.4

0.7

1.4

4.09

0.3

0.5

0.9

1.6

Eventi

0.2

0.4

2.7

14.9

0.2

0.3

1.7

6.0

0.2

0.2

1.0

2.1

estremi

Totale

2.1

4.3

10.7

53.8

1.9

3.5

7.5

22.2

1.7

2.8

4.9

8.7

Fonte:CEPAL.“”LaeconomiadelcambioclimáticoenCentroamérica”,Projectdocument(LC/MEX/L978),

Novembre2010.

TabellaII.8

AMERICACENTRALE:COSTITOTALISTIMATIPERPAESENELLO

SCENARIODELCAMBIAMENTOCLIMATICOA2,2020-2100

(ValorenettoattualecomepercentualedelPILdel2008)

Paese

Tasso di sconto 0.5%

Tasso di sconto 2%

Tasso di sconto 4%

2020

2030

2050

2100

2020

2030

2050

2100

2020

2030

2050

2100

Belize

2.7

6.0

17.0

94.7

2.5

4.9

11.6

38.6

2.2

3.9

7.5

14.5

Costa Rica

1.2

2.8

8.6

46.6

1.1

2.3

5.9

19.0

0.9

1.8

3.7

7.17

El Salvador

1.6

3.5

8.9

43.2

1.4

2.9

6.2

18.0

1.2

2.3

4.0

7.16

Guatemala

2.0

4.3

11.9

63.6

1.8

3.6

8.2

25.8

1.6

2.8

5.3

9.9

Honduras

2.5

5.0

14.7

79.6

2.3

4.2

10.1

32.4

2.0

3.3

6.4

12.3

Nicaragua

3.0

6.8

18.0

89.8

2.7

5.6

12.4

37.1

2.4

4.4

8.1

14.6

Panama

1.2

3.1

7.0

34

1.1

2.5

4.9

14

1.0

2.0

3.2

5.7

America Centrale 1

1.7

3.9

10

53

1.5

3.2

7.2

22

1.3

2.5

4.6

8.5

Fonte: CEPAL. ”La economia del cambioclimáticoenCentroamérica”, Project document (LC/MEX/L978),

Novembre2010.

Inunoscenariocheprevedeunaumentodelleemissionieunamancanzadi

azionealivelloglobale,comeloscenarioA2formulatodall’IPCC,ilcambiamento

climaticohaimportantiimpattisull’AmericaCentralecheaumentanonelcorsodel

———————————— 6 Ilcalcoloperl’AmericaCentralecorrispondealvalorenettoattualedellasommadeicostiperpaese,nonla mediadeicostidelpaese.

46

tempo,sebbeneinmododiversificatotraivaripaesi.L’interazionedellevariabili

economicheedellecondizioniclimaticheèancoraaltamenteincerta,poichésitratta

divariabilisociali,politicheeculturali.Allostatodeifatti,dairisultatidell’analisi

sugliimpattisievincecheèpossibilestabilireunarelazioneindicativaeapprossima-

tivatral’aumentodellatemperaturaeilcostoeconomico.

E. IMPATTIDELCAMBIAMENTOCLIMATICOSULSETTOREAGRI- COLOINALCUNIPAESISELEZIONATIEINAMERICACENTRALE

Laricercaempiricainmeritoagliimpattidelcambiamentoclimaticosulsettore agricolohafattoemergereglieffettiassociatisoprattuttoallemaggioriconcentrazioni

diCO2,aicambiamentiditemperaturaedaimodellidelleprecipitazioni,nonchéalla

disponibilitàdirisorseidricheeadeventiestremianormali.Lerisultanzemostranoche

latolleranzaelesogliediresistenzadialcunespecifichecolturecomportanorelazioni

complessetraquestecomponentipoichéognicolturahaleproprieproprietàintrinseche

chesitraduconoincurvedirendimentodiverseinrelazioneallatemperaturaeallepre-

cipitazioni.Gliimpattidelcambiamentoclimaticosonomoltodisomogenei.Glieffetti

sullaproduzioneagricoladellevariazioniattese,asecondadellevariabiliclimatiche

nellaregione,varierannointerminidigrandezza;inoltre,alcunisarannopositiviedaltri

negativi.Asecondadellaculturaedeifattorigeografici,iraccoltisarannoottimalio

nonottimali;diconseguenza,levariazioniprevistenelletemperatureenelleprecipita-

zionipotrebberoportareadunaumentodideterminatiraccolti.Alungotermine,tutta-

via,siregistreràuncalodellaproduzioneagricoladellaregione-inalcunicasianche

drasticamente-mettendoarischiolasicurezzaalimentareemettendoinpericolola

catenadell’offertadibeniagro-industriali.Gliimpattiindirettisuquestasituazione

sarannoabbastanzasignificativi.Laricercadicondizionifisichemiglioriperl’agricol-

turaridurràiconfiniagricolidiciascunpaese:ciòaccelereràladeforestazione,datala

relazioneinversacheesistetraareecopertedaforesteesuperficiagricole.

BoxII.2

LABIODIVERSITA’INAMERICALATINAENEICARAIBI