POLITECNICO DI TORINO

CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA EDILE

STABILITA DEGLI SCAVI E OPERE DI SOSTEGNO

01PCPNB- 6 CFU

Studenti:
189059 Filardo Alessandro

Docente
Prof. Monica Barbero
Prof. Sebastiano Foti

VERIFICA MURO DI SOSTEGNO

A.A. 2012/2013

Sommario
1.

Normativa di riferimento....................................................................................................................... 3

2.

Caratteristiche dei materiali .................................................................................................................. 3

3.

Riferimenti Bibliografici ......................................................................................................................... 3

4.

Descrizione dellopera ........................................................................................................................... 3

5.

Analisi dei carichi ................................................................................................................................... 5

6.

Verifiche condotte ................................................................................................................................. 8

6.1.

Verifica a ribaltamento(SLU) ......................................................................................................... 9

6.2.

Verifica a scorrimento(SLU) ......................................................................................................... 11

6.3.

Verifica del carico limite(SLU) ...................................................................................................... 12

7.

Dimensionamento strutturale ............................................................................................................. 16

8.

Verifica di stabilit ............................................................................................................................... 24

Allegato 1 Combinazioni di carico - Calcolo capacit portante ................................................................ 27

Allegato 2 Combinazioni di carico - calcolo sollecitazioni ciabatta ......................................................... 28

1. NORMATIVA DI RIFERIMENTO
D.M. 14/01/08

Nuove norme tecniche per le costruzioni

2. CARATTERISTICHE DEI MATERIALI

Calcestruzzo per struttura di sostegno
Classe C 25/30
Resistenza caratteristica cubica a compressione
Resistenza caratteristica cilindrica a compressione
Resistenza media a trazione del calcestruzzo

Acciaio per struttura di sostegno

Classe B450C
Tensione di snervamento caratteristica
Tensione di snervamento di calcolo

= 30

= 25

= 2.56

= 450
= 391

3. RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
LANCELLOTTA Renato, COSTANZO Daniele, FOTI Sebastiano, Progettazione geotecnica, Milano, Hoepli, 2011.
LANCELLOTTA Renato, CALAVERA Jos, Fondazioni,Milano,McGraw Libri Italia srl,1999.

4. DESCRIZIONE DELLOPERA
Dimensionamento e verifica geotecnica e strutturale di un muro di sostegno a mensola in calcestruzzo
armato. Il muro posizionato a valle di una strada e serve per la stabilizzazione di una scarpata. Il terreno a
valle del muro sar caratterizzato da una pendenza media mari a 22.
Le caratteristiche geometriche di pre-dimensionamento del muro sono le seguenti (figura 4.1):

Figura 4. 1 Geometria del muro a mensola

Sul terreno del versante si hanno a disposizione i risultati di una prova penetrometrica SPT elencati in
tabella 4.1.

Profondit (m)

Peso per unit di volume

(kN/m3)
20
20
20
20
20

1.5
3
4.5
6
8

NSPT (-)

PATM (kPa)

17
15
16
14
12

100
100
100
100
100

Tabella 4. 1 Risultati prova SPT su versante

Da tale prova possibile ricavare langolo di resistenza a taglio del terreno attraverso la correlazione
empiriche seguente:
6.78

5
!"#$
4
4
)*
%12.2 + 20.3 (- +, 124
./0
3

I risultati ottenuti sono elencati nella tabella 4.2

Profondit (m)
1.5
3
4.5
6
8

Peso per unit di volume

(kN/m3)
20
20
20
20
20

'vo (kPa)

PATM (kPa)

NSPT (-)

30
60
90
120
160

100
100
100
100
100

17
15
16
14
12

44
40
39
36
33

Tabella 4. 2 Valutazione dellangolo di resistenza a taglio del terreno del versante

Questo terreno ci interessa da un punto di vista della capacit portante in quanto a monte del muro verr
utilizzato un terreno di riempimento differente. Perci ci interessano le caratteristiche di questo ad una
profondit pari circa a 2.7m al di sotto del piano di posa. Perci consideriamo il valore corrispondente a
z=6m. Non disponendo di dati ulteriori sul tipo di terreno assumiamo la coesione nulla. Il fatto che la prova
fatta sia una SPT ci fa presupporre che si tratti comunque di sabbia. Le caratteristiche assunte per il terreno
al di sotto del muro sono elencate in tabella 4.3.
Coesione Angolo di resistenza a
(kPa)
taglio()
0
36

Peso per unit di

volume (kN/m3)
20

Tabella 4. 3 - Caratteristiche terreno al di sotto del muro

Il terreno di riempimento a monte del muro caratterizzato come riportato in tabella 4.4.
Coesione Angolo di resistenza a
(kPa)
taglio()
0

38

Peso per unit di

volume (kN/m3)
20

Tabella 4. 4 Caratteristiche terreno di riempimento a monte del muro

5. ANALISI DEI CARICHI

Sovraccarico a monte del muro
A monte del muro presente una strada modellabile con una pressione uniformemente distribuita pari a :
9 = :; <=>
Tale carico rappresenta il sovraccarico dovuto alla sede stradale. Quota parte di questo carico dovuto al
passaggio dei veicoli, mentre parte dovuta al peso proprio del manto stradale. Considereremo tale carico
come peso permanente non strutturale.

Peso proprio del muro

Sono stati calcolati i valori caratteristici relativi al peso proprio del muro. In figura 5.1 mostrata la
suddivisione adottata degli elementi con i relativi bracci, calcolati rispetto al punto O attorno al quale verr
in seguito fatta la verifica a ribaltamento. In tabella 5.1 sono elencati i valori relativi alla figura. I valori di
forza peso cos calcolati sono i valori caratteristici.

Figura 5. 1 Suddivisione muro in elementi semplici e relativi bracci

2

Elemento Area [m ] profondit[m] [kN/m ]

1
1.35
1
2
0.75
1
3
0.25
1

25
25
25

Wk [kN/m] b [m]
33.75
1.35
18.75
1.05
6.25
0.83

Tabella 5. 1 Calcolo peso proprio elementi muro e relativi bracci

Peso proprio del terreno sopra la mensola

Il terreno situato al di sopra del piede del muro applica una forza su di esse, di cui tenere conto negli
equilibri pari alla sua forza peso. In tabella 5.2 sono riportate entit della forza e braccio.
2

Area [m ] profondit [m] [kN/m ] Wk [kN] b [m]

3.75
1
20
75
1.95
Tabella 5. 2 Calcolo peso proprio terreno sopra piede e relativo braccio

Azione verticale carico variabile

Si considera che tale carico sia applicato per una lunghezza pari alla lunghezza della ciabatta a monte del
muro. Lazione verticale esercitata riportata in tabella 5.3.
Area [m2] [kN/m3]
1.5

Wk [kN]
20

b [m]
30

1.95

Tabella 5. 3 Calcolo azione verticale dovuta al sovraccarico

Spinta del terreno

Per il calcolo della spinta del terreno viene adottata la teoria di Rankine. Nel caso di muro a mensola le
ipotesi di Rankine si ritengono soddisfatte se le superfici di rottura non interferiscono con il paramento del
muro. Viene adottato un paramento virtuale AB per il calcolo della spinta, come mostrato in figura 5.2.

Figura 5. 2 Applicazione della teoria di Rankine nel caso di muro a mensola, da Figura 4.6 progettazione geotecnica

?=@=

A 38

= 26
4 2

In figura 5.3 viene mostrato il rispetto della condizione esposta precedentemente.

Figura 5. 3 Verifica della non interferenza tra superficie di rottura e muro

La formula per il calcolo della spinta attiva, tenuto conto di una angolo di inclinazione del terreno a monte
del muro nullo, la seguente:
EG = EH6

1 IJK
1 + IJK

(da Formula 4.6 Progettazione geotecnica)

Tale spinta, essendo proporzionale a EH6 ,avr un andamento triangolare. nulla nel punto B in cui la
tensione verticale efficace nulla ed assume valore massimo nel punto A. questultimo valore stato
calcolato in tabella 5.4. La risultante avr componente verticale nulla.
'

Peso per unit di volume

(kN/m3)
38
20

'vo (kPa)

z
3

'a (kPa)

60 14.27298

Tabella 5. 4 calcolo L> nel punto A

possibile a questo punto conoscere la spinta risultante agente sul muro (valore caratteristico):
G,

1
1
EG N = 14.27 3 = 21.4 P!/R
2
2

Tale spinta non valida per la verifica a ribaltamento in quanto tale verifica prevede il set M2. necessario
in seguito applicare dei coefficienti correttivi.

Spinta dovuta al sovraccarico

Il sovraccarico produce una distribuzione uniforme di tensioni sul paramento AB. Si pu dire che :
E

HS TUV

=W U+X

Volendo tenere separate le spinte dovute a terreno e sovraccarico per una pi agevole combinazione dei
carichi consideriamo le due spinte separate. La quota relativa al sovraccarico(valore caratteristico) sar pari
a:
GY,

=X

1 IJK
N = 14.3 P!/R
1 + IJK

Schema riassuntivo

Viene mostrato in figura 5.4 il disegno che riassume i valori caratteristici dei carichi calcolati
precedentemente. In tabella 5.5 si elencano i valori dei carichi(caratteristici) e dei loro rispettivi bracci
rispetto al punto O.

Figura 5. 4 Riepilogo grafico forze agenti

Forza
W1,k
W2,k

Valore [kN/m] braccio [m]

33.75
1.35
18.75

1.05

W3,k

6.25

0.83

W4,k

75.00

1.95

W5,k

30.00

1.95

Pa,k

21.41

1.00

Paq,k

14.27

1.50

Tabella 5. 5 Riepilogo forze agenti

6. VERIFICHE CONDOTTE
LEuroCodice 7 e le NTC 2008 prevedono diverse categorie di Stati Limite Ultimi per ognuna delle quali
vengono prescritti dei gruppi di coefficienti parziali. La scelta dei gruppi di coefficienti di sicurezza parziali
per azioni, parametri geotecnici e resistenze dipende dallapproccio progettuale che si adotta.

Figura 6. 1 Coefficienti parziali di sicurezza per le azioni, Tabella 2.6.I NTC 2008

Figura 6. 2 - Coefficienti parziali di sicurezza per i parametri geotecnici del terreno, Tabella 6.2.II NTC 2008

Figura 6. 3 Coefficienti parziali di sicurezza per le opere di sostegno, Tabella 6.5.I NTC 2008

La normativa prevede diversi approcci di calcolo:

-

DA1 : prevede due differenti combinazioni

C1 :
(A1+M1+R1) pi severo nei confronti del dimensionamento strutturale
C2 :
(A2+M2+R2) pi severo nei riguardi del dimensionamento geotecnico
DA2 : prevista una unica combinazione sia per le verifiche geotecniche che strutturali(A1+M1+R3)
8

Sono richieste le verifiche dei seguenti stati limite (da 6.5.3.1.1 NTC 2008):
-

SLU di tipo geotecnico(GEO) e di equilibrio del corpo rigido(EQU):

Stabilit globale del complesso opera di sostegno-terreno;
Scorrimento sul piano di posa;
Collasso per carico limite dellinsieme fondazione terreno;
Ribaltamento.
SLU di tipo strutturale(STR) :
Raggiungimento della resistenza negli elementi strutturali;

La verifica della stabilit globale del complesso opera di sostegno-terreno deve essere fatta secondo
lapproccio 1, combinazione 2.Le restanti verifiche possono essere fatte secondo almeno uno dei due
approcci.

I set di coefficienti da noi adottati sono i seguenti:

-

Verifica a ribaltamento : equilibrio del corpo rigido

Capacit portante
Scorrimento
Strutturale
Stabilit globale

(EQU+M2)
(DA2:A1+M1+R2)
(DA2:A1+M1+R2)
(DA2:A1+M1)
(DA2:A1+M1)

Nel caso della verifica finalizzata al dimensionamento strutturale la norma prescrive che, nel caso venga
adottato lapproccio 2, non si tenga in conto del coefficiente WZ .
Si verifica che:

Dove:

(da formula 6.2.1 NTC 2008)

[ = [ ]W^ _ ;
=

1
WZ

a
;
Wb

]W^ _ ;

a
;
Wb

(da formula 6.2.2 a NTC 2008)

(da formula 6.2.3 NTC 2008)

La combinazione delle azioni da adottare per gli SLU la combinazione fondamentale cos definita:

Wde fe + Wdg fg + W#

6.1.

+ Whe i

+ Whg j6g i

+ Wh7 j67 i

(da formula 2.5.1 a NTC 2008)

VERIFICA A RIBALTAMENTO(SLU)

Si deve verificare che:

",

Z,

Dove:
",

Z,

RmRnK m I oJpJUU K n qJ
RmRnK m Jo p K n qJ

p mpm

p mpm

m n qJ IJ r nUU

Il momento stabilizzante ed il momento ribaltante devono essere calcolati attraverso il set EQU+M2. Il
fattore di sicurezza viene posto pari a 1.1 nel caso in cui il terreno sia sciolto. Negli altri casi deve essere
scelto dal progettista purch sia _ 1.

Determinazione valori di calcolo

Per quanto riguarda i pesi proprio degli elementi, il peso specifico per unit di volume deve essere
premoltiplicato per il coefficiente parziale di sicurezza presente nel set EQU.
Per quanto riguarda il peso dellunit di volume del terreno, il set M2 prevede che il valore di calcolo sia il
medesimo di quello caratteristico.
La spinta attiva dovuta al sovraccarico e dovuta al terreno, funzione dellangolo di resistenza a taglio.
Queste azioni vanno quindi ricalcolate ponendo:
T V
= 32
Ws

Nella tabella 6.1 mostrato il calcolo della spinta attiva.

'

Peso per unit di volume

(kN/m3)
32
20

'vo (kPa)

z
3

'a (kPa)

60 18.43551

Tabella 6. 1 Calcolo spinta attiva

G,
GY,

1
1
EG N = 14.27 3 = 27.65 P!/R
2
2

=X

1 IJK
N = 18.43 P!/R
1 + IJK

necessario capire a questo punto quali sono le azioni favorevoli e quali sfavorevoli in modo da applicare
correttamente i coefficienti parziali per le azioni.
Per fare ci necessario scrivere le equazioni relative ai due momenti, stabilizzante e ribaltante.
"

= te oe + tg og + t7 o7 + t8 o8 + tu ou
= _G oG + _GY oGY

Le NTC stabiliscono che, se il peso permanente non strutturale compiutamente definito, possa essere
considerato come peso permanente strutturale. Nel nostro caso quindi il terreno di riporto verr
considerato come peso permanente strutturale. Si assume perci che il terreno sia sempre presente nel
corso di vita dellopera. Se cos non fosse non sarebbe presente nemmeno la spinta sul terreno e quindi la
verifica sarebbe certamente soddisfatta.
Nella tabella 6.2 sono stati calcolate le azioni di calcolo applicando i relativi coefficienti.

10

W1,k

33.75 favorevole

permanente

valore di
calcolo
[kN/m]
0.9
30.38

W2,k

18.75 favorevole

permanente

0.9

W3,k

6.25 favorevole

permanente

0.9

5.63

W4,k

75.00 favorevole

permanente

0.9

67.50

W5,k

30.00 favorevole

permanente non strutt

0.00

Pa,k

27.65 sfavorevole

permanente

1.1

30.42

Paq,k

18.44 sfavorevole

variabile

1.5

27.65

valore caratteristico
condizione
[kN/m]

azione

tipo di carico

coefficiente

16.88

Tabella 6. 2 Azioni di calcolo

Verifica
stato assegnato ad ogni azione il relativo braccio ed infine si sono sommati i contributi di momento
stabilizzanti e quelli ribaltanti facendone poi il rapporto.
In tabella 6.3 sono elencati i contributi di ogni singola azione.

valore di calcolo
braccio [m]
[kN/m]
30.38
1.35

azione
W1,k

MS,d[kNm/m]

MR,d[kNm/m]

41.00625 -

W2,k

16.88

1.05

17.71875 -

W3,k

5.63

0.83

4.66875 -

W4,k

67.50

1.95

131.625 -

W5,k

0.00

1.95

0-

Pa,k

30.42

1.00 -

30.41859393

Paq,k

27.65

1.50 -

41.47990081
71.89849474

TOTALE

195.01875

Tabella 6. 3 Contributi delle azioni a momento ribaltante e stabilizzante

stato fatto il rapporto tra i due momenti ottenendo:

",

Z,

= 2.71 > 1.5

Il muro risulta pertanto verificato a ribaltamento.

6.2.

VERIFICA A SCORRIMENTO(SLU)

Si verifichi che:
=
Dove:

! UJmKn Km R pn p J Km qJ mI qJ

N UJmKn
WZ mn

K mpm qJ

UJ pn qJ IJ r nUU

J m JK n

Tw V

WZ

p mpm

K nKUJ pn p J Km qJ mI qJ

J JnK n

p mpm

mKq UJmKJ Ir n

n nKm mKq UJmKn

J J pJ, I m JRnK m
11

Per la verifica adottiamo lapproccio DA2, perci avremo il set di coefficienti A1+M1+R3
Quindi WZ = 1.1.

w condizionata dalle modalit di getto della fondazione e dai materiali a contatto. Sono stati tabulati dei
valori tipici da Terzaghi e Peck (1967). I valori, ricavati da 4.7.1 Fondazioni, sono i seguenti:

Figura 6. 4 valori dellangolo di attrito fondazione terreno, Terzaghi e Peck(1967)

Assumiamo :

tan w = 0.45

! = te, + tg, + t7, + t8, + tu,

N = _G, + _GY,

In questo caso, siccome usiamo il set M1 langolo di attrito del terreno risulta essere pari a quello
caratteristico. Perci _G, n _GY, coincidono con quelle calcolate al capitolo 5 della relazione.

Nella tabella 6.4 vengono ricavati i valori di calcolo delle azioni.

W1,k

valore
caratteristico condizione
[kN/m]
33.75 favorevole

permanente

valore di
calcolo
[kN/m]
1
33.75

W2,k

18.75 favorevole

permanente

azione

tipo di carico

coefficiente

18.75

W3,k

6.25 favorevole

permanente

6.25

W4,k

75.00 favorevole

permanente

75.00

W5,k

30.00 favorevole

permanente non strutt

0.00

Pa,k

21.41 sfavorevole

permanente

1.3

27.83

Paq,k

14.27 sfavorevole

variabile

1.5

21.41

Tabella 6. 4 Azioni di calcolo

Perci si ottiene:

! = 133.75 P!/R
N = 49.24 P!/R

= 54.72 P!/R > N

Il muro risulta perci verificato a scorrimento sul piano di fondazione.

6.3.

VERIFICA DEL CARICO LIMITE(SLU)

Viene utilizzata, per tale verifica, la formula di Brinch-Hansen (1970):

1
X{| = W}!~ I~ J~ o~
2
Dove:

+ ! I q J o

W nIm qnpp rKJ qJ mprRn

} o In qnpp

+ X !Y IY qY JY oY

mKq UJmKn nnK r pRnK n Jqm

n n

(da formula2.9 Progettazione Geotecnica)

n m qnp RmRnK m pn nK n
12

 mnIJmKn n

X Im

J mp n

!~ ; ! ; !Y mn
I~ ; I ; IY

J~ ; J ; JY

o~ ; o ; oY
~;

q ; qY

n qnp n nKm
pn pp

J JnK J qJ

m J m n JJ n

mKq UJmKn
J m

Kn

mKq UJmKn KmK K I J m Rn

m J m n JJ n JK pJK UJmKn qnp

m J m n JJ n JK pJK UJmKn qnpp

J m

mKq UJmKn

m J m n JJ n JK pJK UJmKn qnp J Km

m J m n JJ n

m mKqJRnK m qnpp

mKq UJmKn

Abbiamo assunto coesione nulla perci c=0 e si annulla il secondo addendo della equazione.
Il sovraccarico laterale viene considerato a favore di sicurezza nullo a valle della fondazione e perci si
annulla anche il terzo addendo della equazione
I coefficienti di capacit portante sono stati tabulati da Vesic (1975) in funzione dellangolo di resistenza a
taglio del terreno.
Il carico giunge alla fondazione inclinato in quanto presente anche una componente orizzontale dovuta
alla spinta del terreno.
Il piano campagna su cui poggia il muro risulta inclinato perci i fattori correttivi per inclinazione del piano
campagna sono non nulli.
La fondazione viene realizzata dopo aver eseguito lo sbancamento perci anche i fattori correttivi per
lapprofondimento della fondazione risultano nulli, in quanto dal lato sinistro sono assenti. In ogni caso non
comparirebbero nella equazione finale a causa della assenza nella equazione del secondo e terzo addendo.
Anche se viene analizzato un concio di muro di lunghezza unitaria la fondazione comunque nastriforme.
Non viene portata infatti resistenza dal terreno nella direzione ortogonale alla sezione del muro di figura
4.1.
Lequazione finale risulta essere la seguente:
1
X{| = W}Z !~ J~
2

Per la verifica adottiamo lapproccio DA2, perci avremo il set di coefficienti A1+M1+R3

Determinazione coefficienti parametri terreno e resistenza

-

Parametri geotecnici : set M1

= 38

W = W 1 = 20 P!/R7

Sicurezza per fondazioni superficiali : set R3

WZ = 1.4

Fattori di capacit portante

Tali fattori sono funzione unicamente dellangolo di resistenza a taglio e sono tabulati da Vesic (1975), tratti
da tabella 2.1 Progettazione geotecnica.
13

 = .

Fattore correttivo per inclinazione del carico

Si adottano i coefficienti proposti da Vesic(1973):
N
J~ = 1
!+} m

Dove:

N mR mKnK n

K nKUJ pn qnp

! mR mKnK n Km R pn qnp
R=

2+

1+

J m

(da Formula2.12 Progettazione geotecnica)

J m

Nel nostro particolare caso, essendo la fondazione nastriforme possiamo assumere il rapporto tra base e
lunghezza della fondazione pari a 0 perci avremo m=2.
Inoltre, essendo il terreno privo di coesione a formula diventa:
N 7
J~ = 1
!

Questo parametro verr valutato di volta in volta in base alla combinazione di carico considerata vista la
sua dipendenza da azione normale e tangenziale.

Fattore correttivo per inclinazione piano campagna

Si adotta la formula proposta da Brinch-Hansen(1970):
~

= T1

Dove:

Vg

JK pJK UJmKn qnp J Km

(da Formula2.15 Progettazione geotecnica)

Nel nostro caso = 22 si ottiene perci:

= ;.

Determinazione base ridotta

}Z = } 2n

(da Formula2.10 Progettazione geotecnica)

Nel caso in cui il momento sollecitante sia calcolato attorno al punto di ribaltamento O leccentricit viene
cos valutata.
n=

2 !

Anche questo parametro essendo funzione di momento e sforzo normale viene valutato in funzione della
combinazione di carico considerata.

Verifica
Ricavato il valore del carico limite per ogni combinazione di carico si verifica che:
14

!{|

X{| }Z
!
WZ

Siccome non si pu dire facilmente a priori quale sia la combinazione delle azioni che rende minimo il
rapporto !{| , ! stato realizzato un codice in linguaggio Basic con il programma Excel che effettua
tutte le combinazioni di carico possibili e fornisce il valore pi piccolo possibile del rapporto, ed il gruppo di
coefficienti che rendono tale rapporto minimo. In tabella 6.5.vengono mostrati i calcoli per la combinazione
di carico pi sfavorevole.
Azione
permanente strutturale - calcestruzzo
permanente strutturale - terreno
permanente non strutturale - sovracc
spinta attiva - terreno
spinta attiva - sovraccarico
valore
azione
caratteristico coefficiente
[kN/m]
W1,k
33.75
1

condizione
favorevole
favorevole
favorevole
sfavorevole
sfavorevole
valore di
calcolo [kN/m]
33.75

coefficiente
1
1
0
1.3
1.5
braccio

Md [kNm/m]

1.35

45.5625

W2,k

18.75

18.75

1.05

19.6875

W3,k

6.25

6.25

0.83

5.1875

W4,k

75.00

75.00

1.95

146.25

W5,k

30.00

0.00

1.95

Pa,k

21.41

1.3

27.83

-1.00 -27.83232012

1.5

21.41

-1.50 -32.11421552

Md
Nd
Hd
e
BR

14.27
156.7409644
133.75
49.24
0.178104939
2.343790121

0.252240737

qlim

118.2425457

Nlim

197.9540789
VERIFICATO

Paq,k

kNm/m
kNm
kNm
m
m
kN/m2
kN/m

Tabella 6. 5 Verifica carico limite muro con dimensioni di predimensionamento

Si nota che i coefficienti che portano la situazione peggiore sono quelli favorevoli per le forze verticali e
sfavorevoli per le spinte dovute a terreno e sovraccarico.

15

7. DIMENSIONAMENTO STRUTTURALE
Il dimensionamento strutturale viene fatto adottando il seti di coefficienti A1+M1. in particolare potremo
quindi usare gli stessi coefficienti parziali adottati per la verifica a capacit portante, a meno del
coefficiente R3. Le azioni risulteranno perci le stesse.
possibile dimensionare le 3 parti componenti il muro come 3 mensole incastrate e soggette a carichi
distribuiti derivanti dallanalisi dei carichi, come mostrato in figura 7.1.

Figura 7. 1 scomposizione muro in mensole

Carico distribuito mensola verticale e sollecitazioni

Questo carico distribuito funzione delle spinte attive dovute a terreno e carico variabile.
Si era ricavato in precedenza:
E

G,

To InV = 14.3 P

EGY, = 4.8 P

/R

/R

Ricaviamo perci i valori di calcolo moltiplicando ognuna di queste per i rispettivi coefficienti. Entrambe le
azioni sono sfavorevoli. Consideriamo la spinta del terreno come carico permanente per i ragionamenti gi
esposti precedentemente.
E

G,

GY,

To InV = E
=E

GY,

G,

1.3 = 18.6 P!/R

1.5 = 7.1 P!/R

Avremo perci una mensola caricata come in figura7.2 , di cui si possono ricavare facilmente gli andamenti
di taglio e momento. I valori allincastro saranno:
=p
=

Xg + Xe
2

pg
2Xe + Xg
6

Dove q1 rappresenta il valore del carico in testa e q2 allincastro. Questi valori sono stati ricavati
graficamente ed attraverso essi stato possibile ricavare i risultati mostrati in tabella 7.1.

16

q1

7.1 kN/m

q2

16.68 kN/m

l
V1

2.5 m
29.725 kN

M1

32.16667 kNm

Tabella 7. 1 Calcolo sollecitazioni allincastro mensola verticale

Figura 7. 2 andamenti di taglio e momento mensola 1

Carico distribuito suola e sollecitazioni

Si deve valutare, per ogni combinazione di carico, quali sono i valori di tensione con cui il terreno risponde.
Abbiamo in particolare 2 casi:
-

e<B/6 -> sezione interamente reagente

e>b/6 -> sezione parzializzata

Nel nostro caso si verifica che ogni combinazione porta ad una eccentricit sempre contenuta entro il terzo
medio perci, in ogni caso possibile utilizzare la formula:
E=

Assumendo i momenti positivi se ruotano in senso orario avremo, con riferimento alle figure 7.4 e 7.5:
Ee =

!
}

2

E7 =

!
}
1.2

2

Eg =

E8 =

!
}
0.7

2
!
}
+
2

Da tale formula si ricavano i valori Ee Eg E7 (figure 7.3;7.4)

Dove:

17

 JR

mK

qnpp

mKq UJmKn

RmRnK m qJ JKn UJ
qJI KU q p o

JI n m pp IIn

J nK m

m Km p Xr pn IJ n J J

Jp RmRnK m

Nel nostro caso avremo:

A
J
y

3m
4
2.25 m
1.5 m

Tabella 7.2 - caratteristiche geometriche e inerziali sezione

Per ogni combinazione di carico sono stati calcolati le sollecitazioni relative alle due situazioni mostrate
nelle figure 7.3 e 7.4. Bisogna ricordarsi che sulla ciabatta di monte grava il peso del terreno che quindi
riduce il carico sulla mensola. Di seguito sono riportate le formule per il calcolo delle sollecitazioni sulla
mensola 2.
Ee + Eg
2
Eg Ee Eg
= pg ( +
1
2
3

g = p
g

Figura 7. 3 M<0

Ee + Eg
2
g
p
= T2Ee + Eg V
6

g = p
g

Figura 7. 4 M>0

Il valore del carico Eu sulla mensola di monte viene assunto costante e pari alla forza peso del terreno W4 e
del sovraccarico W5 diviso la lunghezza della ciabatta pari a 1.5m.
Per quanto riguarda le mensola 3 abbiamo 6 differenti soluzioni. Infatti possibile che il carico dovuto al
peso proprio del terreno sia preponderante rispetto alla risposta del terreno oppure no.
18

 < 0 ! L > L

E = E7 Eu

E = E8 Eu

7 = p TE +
7

< 0 ! L < L

= E

p g TE E Vp g

2
6

E = Eu E7

E = Eu E8

7 = p TE +

< 0 ! L > L L < L

TE E V
V
2

TE E V
V
2

p g TE E Vp g
+
2
3

= E

E = E7 Eu

E = Eu E8
=

E p
TE + E V

7 =

> 0 ! L > L

E E Tp V
+
2
2

E Tp V
2
g
+ Tp V E
2
3
6

E = E7 Eu

E = E8 Eu

7 = p TE +
7

> 0 ! L < L

= E

TE E V
V
2

p g TE E Vp g

2
3

19

E = Eu E7

E = Eu E8

7 = p TE +
7

> 0 ! L < L L > L

= E

TE E V
V
2

p g TE E Vp g
+
2
6

E = Eu E7

E = E8 Eu
=

E p
TE + E V

7 =
7

E E Tp V

2
2

E Tp V
2
+ Tp V
2
3
g
+ E
6

Vengono riportati in tabella 7.3 i risultati delle iterazioni di calcolo. Ricordiamo che i momenti della
mensola 2 tendono le fibre inferiori mentre quelli della mensola 3 sono positivi se tendono le fibre superiori
e negativi se tendono le fibre inferiori.
forza peso muro
29.73 -

forza peso terreno

-

Coefficienti
forza peso sovracc
-

M1 [kNm/m]

32.17 -

V2 [kN/m]

50.76

1.3

M2 [kNm/m]

18.15

V3,max [kN/m]

37.87

Caratteristica
V1 [kN/m]

Valore

M3,max [kNm/m]

spinta terreno spinta sovracc

1.3
1.5
1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1.3

1.5

1.3

1.5
1.5

29.02

1.3

1.3

V3,min [kN/m]

-15.71

1.3

M3,min [kNm/m]

-14.96

1.3

1.3

1.5

Tabella 7. 3 tabella riassuntiva sollecitazioni mensole

Dimensionamento armature principali

Le mensole vengono dimensionate come travi aventi sezione di larghezza pari ad 1m ed altezza variabile a
seconda della mensola considerata. Si assume in ogni mensola un copri ferro pari a 50mm. possibile cos
ricavare laltezza utile di ogni sezione pari a:
q = 50RR

Vengono di seguito riportati i conti delle armature. Adottiamo delle barre avente diametro 12. La formula
utilizzata la seguente:
20

0.9 q

= 947 RRg

Si riportano in tabella 7.4 i risultati del calcolo.

Momento

Valore

Diametro
barre [mm]

M1 [kNm/m]

32.17

12

Area barre
[mm2]
113.10

M2 [kNm/m]

18.15

12

M3,max [kNm/m]

29.02

12

M3,min [kNm/m]

14.96

12

h [mm]

c [mm]

d [mm]

As [mm2]

numero barre al
metro

300

50

250

365.6341764

113.10

500

50

450

114.6364143

113.10

500

50

450

183.2381236

113.10

500

50

450

94.47648917

Tabella 7. 4 Calcolo delle armature principali

Avendo ottenuto, come ci si aspettavo, una quantit di armatura inferiore nella mensola 2 rispetto alla
mensola 1, per comodit viene prolungata larmatura di questultima anche sulla ciabatta di valle, come
suggerito dal testo Fondazioni cap. 4.8.2.

Armatura minima longitudinale in zona tesa

Avendo considerato gli elementi del muro come mensole, si fa riferimento al capitolo 4.1.6 NTC 2008
inerente le disposizioni costruttive sulle travi.
,

= 0.26

o q 0.0013 o q

(da Formula 4.1.43 NTC 2008)

In questo caso per la mensola 1 si assume la sezione di attacco, avente un valore di d superiore. Sono
mostrati in tabella 7.5 i risultati relativi alle armature minime.
fctm [N/mm2]

Mensola
1
2
3

2.56
2.56
2.56

fyk [N/mm2]

bt [mm]

450
450
450

d [mm]

1000
1000
1000

450
450
450

As,min
665.6
665.6
665.6

0.0013 bt d

Diametro barre
Area barre [mm2]
[mm]

585
585
585

12
12
12

113.10
113.10
113.10

numero
barre al
metro
6
6
6

Tabella 7. 5 Armature longitudinali minime

Armatura di ripartizione e armatura in zona compressa

Viene posizionata una armature di ripartizione in grado di assorbire il 20% del momento assorbito dalla
armatura longitudinale, pari cio al 20% di tale armatura, come suggerito dal testo Fondazioni cap.4.8.2.
Tale percentuale verr anche distribuita in longitudinalmente in zona compressa in modo da resistere ad
eventuali inversioni del carico e contenere le fessurazioni del calcestruzzo.
Larmatura necessaria sar perci pari a 133.12 mm2 , ovvero 3 8/m. stato scelto di utilizzare un
diametro inferiore in modo da ripartire meglio tali armature. Ci consente di prevenire al meglio la
fessurazione.

Verifica a taglio
Le caratteristiche geometriche della sezione sono:
= 0.65 R
m

J n m = 0.05 R

q = 0.6 R

21

Si verifica che:
Z

(da formula 4.1.13 NTC 2008))

Dove:

Z = 0.18 P T100e
200
P =1+
2
q

= 0.035 P

( 1

Ve/7 W + 0.15 E# o q Z

o p

= T

+ 0.15 E# Vo q

(da formula 4.1.14 NTC 2008)

q p nUU r Jpn qnpp InUJmKn

E# =

, |

!
0.2

nKIJmKn RnqJ qJ mR

nUU R IIJR InUJmKn

nIIJmKn Knp

La verifica viene fatta confrontando il taglio agente al Z

pu avere Z .

, |

p nI rUUm

in quanto comunque il valore minimo che

I tagli da utilizzare nelle verifica sarebbero quelli presenti in una sezione posta ad una distanza pari
allaltezza utile della sezione. Questi tagli risultano certamente inferiori ai tagli nellincastro gi ottenuti in
tabella 8.2. eseguiremo una verifica con i tagli di incastro gi ricavati in precedenza, restando certamente a
favor di sicurezza.
I risultati ottenuti sono riportati nelle tabelle 7.6 3 7.7.
k
fck
Vmin
bw
d

1.20185
25 Mpa
0.115288
1000 mm
400 mm

VRd

46.11516 kN

Tabella 7. 6 - Verifica a taglio mensola 1

k
fck
Vmin
bw
d

1.20185
25 Mpa
0.115288
1000 mm
450 mm

VRd

51.87955 kN

Tabella 7. 7 - Verifica a taglio mensole 2 e 3

Ancoraggio delle barre

Lancoraggio viene realizzato per le barre della mensola 2. Come suggerito dal testo Fondazioni nel viene
computata la lunghezza di ancoraggio a partire dal punto A rappresentato in figura 7.5.

22

Figura 7. 5 Ancoraggio delle armature per plinto rigido (da Figura 8.13, Fondazioni)

La lunghezza di tale ancoraggio pari a:

pp- = R ; 10; 200RR = 200RR

3
Dove:

p- = K

K = 32 n

p nI rUUm qJ p IIn 25/30

= qJ Rn m o

Esecutivo

Si riporta in figura 7.6 uno stralcio dellesecutivo di cantiere.

Tabella 7. 6 - Stralcio di esecutivo di cantiere

23

8. VERIFICA DI STABILIT
La verifica di stabilit stata condotta attraverso il metodo dellequilibrio limite. Tale verifica stata
condotta attraverso il programma Slide della Rocscienze e ci ha consentito di individuare la superficie con il
pi basso fattore di sicurezza. La presenza del muro allinterno del programma stata simulata attraverso
lapplicazione di due carichi distribuiti sulla superficie di contatto col terreno della fondazione. Il set di
coefficienti adottato A2+M2+R2. Tutte le azioni in esame sono considerate sfavorevoli ai fini della
instabilit e sono elencate nella tabella 8.1.
Sono state sommate le forze agenti in verticale e le forze agenti in orizzontale. Successivamente sono state
divise per la lunghezza della fondazione in modo da ottenere il carico distribuito da applicare sul terreno.
azione
W1,k

valore
caratteristico coefficiente
[kN/m]
33.75
1

W2,k

valore di
calcolo
[kN/m]
33.75

18.75

W3,k

6.25

6.25

W4,k

75.00

75.00

W5,k

30.00

1.3

39.00

Pa,k

27.65

27.65

18.44

1.3

23.97

Paq,k
Nd,tot
Hd,tot

18.75

172.75 kN/m

qN,tot

51.62 kN/m
2
63.98148148 kN/m

qH,tot

19.11830819 kN/m

Tabella 8. 1 - Calcolo azioni sul terreno

Il terreno stato modellato come un terreno omogeneo avente come caratteristiche:

= 40

W = 20 P!/R7

Siccome si adotta lapproccio 1, combinazione C2, necessario convertire langolo di resistenza a taglio del
terreno ottenendo:
= arctan %

tanT40V
2 = 32
1.25

Tali valori sono stati inseriti nel modello ottenendo quanto mostrato in figura 8.1.

24

Figura 8. 1 Modello di calcolo

Il software ci fornisce in output il fattore di sicurezza pi basso ottenuto dalle iterazioni di calcolo e la
superficie sul quale questo si verifica. Tale risultato mostrato in figura 8.2.

Figura 8. 2 Fattori di sicurezza

Si nota che il fattore di sicurezza peggiore inferiore allunit. Tale fattore si verifica per al di sopra del
muro e perci ai fini della verifica di stabilit globale del muro non ci interessa. Per capire se il fattore di
sicurezza al di sotto del piano di posa del muro accettabile applichiamo un filtro alloutput pari a 1.3
ovvero chiediamo di mostrarci solo le superfici che hanno un fattore di sicurezza inferiore a tale valore
ottenendo ci che mostrato in figura 8.3.
25

Figura 8. 3 Risultati con filtro 1.3

Dalle figura 1.3 si nota che al di sotto del muro il fattore di sicurezza superiore ad 1.3 e perci la verifica di
stabilit globale opera-terreno risulta soddisfatta.

26

ALLEGATO 1 COMBINAZIONI DI CARICO - CALCOLO CAPACIT PORTANTE

permanente
strutturale terreno

permanente non
strutturale sovracc

spinta attiva
terreno

spinta attiva
sovraccarico

W1,d

W2,d

W3,d

W4,d

W5,d

Pa,d

Paq,d

Md

Nd

Hd

BR

qlim

Nlim

Nlim/Nd

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

permanente
strutturale cls

COMBINAZIONE

Coefficienti

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3

1
1
1
1
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3

0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5

1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3

0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5

33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875
43.875

1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35
1.35

18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
18.75
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375
24.375

1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05

6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125
8.125

0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83

75
75
75
75
75
75
75
75
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5
75
75
75
75
75
75
75
75
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5
97.5

1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95

0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45
0
45

1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95
1.95

21.409477
21.409477
21.409477
21.409477
27.8323201
27.8323201
27.8323201
27.8323201
21.409477
21.409477
21.409477
21.409477
27.8323201
27.8323201
27.8323201
27.8323201
21.409477
21.409477
21.409477
21.409477
27.8323201
27.8323201
27.8323201
27.8323201
21.409477
21.409477
21.409477
21.409477
27.8323201
27.8323201
27.8323201
27.8323201

-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1

0
0
21.409477
21.409477
0
0
21.409477
21.409477
0
0
21.409477
21.409477
0
0
21.409477
21.409477
0
0
21.409477
21.409477
0
0
21.409477
21.409477
0
0
21.409477
21.409477
0
0
21.409477
21.409477

-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5
-1.5

195.278023
283.028023
163.163807
250.913807
188.85518
276.60518
156.740964
244.490964
239.153023
326.903023
207.038807
294.788807
232.73018
320.48018
200.615964
288.365964
216.409273
304.159273
184.295057
272.045057
209.98643
297.73643
177.872214
265.622214
260.284273
348.034273
228.170057
315.920057
253.86143
341.61143
221.747214
309.497214

133.75
178.75
133.75
178.75
133.75
178.75
133.75
178.75
156.25
201.25
156.25
201.25
156.25
201.25
156.25
201.25
151.375
196.375
151.375
196.375
151.375
196.375
151.375
196.375
173.875
218.875
173.875
218.875
173.875
218.875
173.875
218.875

21.409477
21.409477
42.818954
42.818954
27.8323201
27.8323201
49.2417971
49.2417971
21.409477
21.409477
42.818954
42.818954
27.8323201
27.8323201
49.2417971
49.2417971
21.409477
21.409477
42.818954
42.818954
27.8323201
27.8323201
49.2417971
49.2417971
21.409477
21.409477
42.818954
42.818954
27.8323201
27.8323201
49.2417971
49.2417971

0.1100226
0.23337356
0.13008368
0.05371361
0.06200134
0.19744157
0.17810494
0.01778162
0.18057935
0.27436285
0.02495163
0.11478911
0.13947315
0.2424481
0.06605783
0.08287436
0.0796236
0.19886963
0.13252646
0.03533447
0.03719359
0.1661626
0.17495647
0.00262744
0.14696203
0.24010519
0.03773511
0.09338119
0.1100226
0.21076039
0.07467454
0.06403639

2.4799548
2.23325289
2.43983263
2.59257278
2.57599731
2.30511687
2.34379012
2.66443676
2.33884131
2.15127431
2.65009674
2.47042179
2.4210537
2.2151038
2.56788434
2.53425129
2.54075279
2.30226075
2.43494708
2.62933105
2.62561282
2.36767481
2.35008706
2.69474511
2.40607594
2.21978962
2.62452978
2.51323762
2.4799548
2.27847922
2.55065092
2.57192722

0.59255402
0.68199881
0.31423546
0.43976213
0.49661977
0.60184161
0.25224074
0.38032395
0.6426895
0.71360027
0.38259187
0.48788021
0.55515516
0.63984156
0.32121154
0.43091678
0.63288093
0.70729216
0.36880736
0.47812579
0.54361144
0.63222416
0.30714142
0.42060407
0.67422292
0.73432001
0.42821291
0.52043243
0.59255402
0.66497103
0.36828993
0.46552618

293.908091
304.622057
153.339855
228.028226
255.86403
277.469328
118.242546
202.674412
300.636556
307.036933
202.785681
241.059436
268.818174
283.469512
164.970548
218.415225
321.606076
325.681566
179.609347
251.435887
285.469092
299.387021
144.365082
226.689284
324.453654
326.014566
224.776593
261.599996
293.908091
303.031396
187.88006
239.465311

520.6277
485.927207
267.231131
422.271265
470.789323
456.856592
197.954079
385.723682
502.243711
471.800475
383.858336
425.370345
464.873739
448.510281
302.589492
395.37076
583.658239
535.574204
312.385182
472.220131
535.379506
506.32222
242.33608
436.3356
557.61438
516.916965
421.380615
469.616394
520.6277
493.179099
342.297462
439.919537

3.89254355
2.71847388
1.99798977
2.36235673
3.51992017
2.55584108
1.4800305
2.15789472
3.21435975
2.34435018
2.45669335
2.11364146
2.97519193
2.22862251
1.93657275
1.9645752
3.85571091
2.72730339
2.06365108
2.40468558
3.53677625
2.57834358
1.60089896
2.22195086
3.20698421
2.36169944
2.42346867
2.14559175
2.99426427
2.25324546
1.96864105
2.00991222

27

ALLEGATO 2 COMBINAZIONI DI CARICO - CALCOLO SOLLECITAZIONI CIABATTA

M2

V3

M3

<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6
<B/6

V2

0.1100226
0.23337356
-0.1300837
0.05371361
0.06200134
0.19744157
-0.1781049
0.01778162
0.18057935
0.27436285
-0.0249516
0.11478911
0.13947315
0.2424481
-0.0660578
0.08287436
0.0796236
0.19886963
-0.1325265
0.03533447
0.03719359
0.1661626
-0.1749565
0.00262744
0.14696203
0.24010519
-0.0377351
0.09338119
0.1100226
0.21076039
-0.0746745
0.06403639

133.75
178.75
133.75
178.75
133.75
178.75
133.75
178.75
156.25
201.25
156.25
201.25
156.25
201.25
156.25
201.25
151.375
196.375
151.375
196.375
151.375
196.375
151.375
196.375
173.875
218.875
173.875
218.875
173.875
218.875
173.875
218.875

eb

14.715523
41.715523
-17.398693
9.60130746
8.29267988
35.2926799
-23.821536
3.17846436
28.215523
55.215523
-3.8986925
23.1013075
21.7926799
48.7926799
-10.321536
16.6784644
12.053023
39.053023
-20.061193
6.93880746
5.63017988
32.6301799
-26.484036
0.51596436
25.553023
52.553023
-6.5611925
20.4388075
19.1301799
46.1301799
-12.984036
14.0159644

Nd

0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5
0
0
1.5
1.5

Md

1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3

spinta attiva
sovraccarico

0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5
0
1.5

spinta attiva
terreno

1
1
1
1
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1
1
1
1
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3

permanente non
strutturale sovracc

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3

VERIFICA TERZO
MEDIO

permanente
strutturale terreno

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

permanente
strutturale cls

COMBINAZIONE

Coefficienti

37.4254955
31.8699399
63.8569486
58.301393
42.7117861
37.1562306
69.1432392
63.5876837
34.6477177
29.0921622
61.0791708
55.5236153
39.9340083
34.3784528
66.3654614
60.8099059
46.1446313
40.5890757
72.5760844
67.0205288
51.4309219
45.8753664
77.862375
72.3068195
43.3668535
37.811298
69.7983066
64.2427511
48.6531441
43.0975886
75.0845972
69.5290417

43.7055541
49.6726323
56.4318093
62.3988875
46.2508051
52.2178833
58.9770603
64.9441385
46.6890932
52.6561714
59.4153484
65.3824266
49.2343442
55.2014224
61.9605994
67.9276776
51.2884302
57.2555083
64.0146854
69.9817635
53.8336812
59.8007594
66.5599364
72.5270146
54.2719692
60.2390474
66.9982244
72.9653026
56.8172203
62.7842985
69.5434755
75.5105537

48.1913102
62.3888411
51.1281383
65.3256692
48.7786758
62.9762067
51.7155039
65.9130348
55.2900756
69.4876065
58.2269038
72.4244346
55.8774413
70.0749721
58.8142694
73.0118002
54.9625722
69.1601031
57.8994003
72.0969312
55.5499378
69.7474687
58.4867659
72.6842968
62.0613376
76.2588685
64.9981658
79.1956966
62.6487033
76.8462341
65.5855314
79.7830622

61.6485786
100.537467
35.2171255
74.1060144
56.362288
95.2511769
29.9308349
68.8197238
81.093023
119.981912
54.6615699
93.5504588
75.8067324
114.695621
49.3752793
88.2641682
65.9849983
104.873887
39.5535452
78.4424341
60.6987077
99.5875966
34.2672546
73.1561435
85.4294428
124.318332
58.9979897
97.8868786
80.1431522
119.032041
53.7116991
92.6005879

50
80
50
80
50
80
50
80
65
95
65
95
65
95
65
95
50
80
50
80
50
80
50
80
65
95
65
95
65
95
65
95

1.8086898
17.6111589
-1.1281383
14.6743308
1.22132418
17.0237933
-1.7155039
14.0869652
9.70992437
25.5123935
6.77309625
22.5755654
9.12255875
24.9250279
6.18573062
21.9881998
-4.9625722
10.8398969
-7.8994003
7.90306881
-5.5499378
10.2525313
-8.4867659
7.31570319
2.93866237
18.7411315
0.00183424
15.8043034
2.35129674
18.1537659
-0.5855314
15.2169378

-11.648579
-20.537467
14.7828745
5.89398563
-6.362288
-15.251177
20.0691651
11.1802762
-16.093023
-24.981912
10.3384301
1.44954118
-10.806732
-19.695621
15.6247207
6.73583181
-15.984998
-24.873887
10.4464548
1.55756588
-10.698708
-19.587597
15.7327454
6.8438565
-20.429443
-29.318332
6.00201032
-2.8868786
-15.143152
-24.032041
11.2883009
2.39941205

28.3958673
28.5399003
42.1010653
42.2450982
31.1369069
31.2809398
44.8421048
44.9861378
28.4678838
28.6119167
42.1730817
42.3171146
31.2089234
31.3529563
44.9141213
45.0581542
34.1015715
34.2456044
47.8067694
47.9508023
36.8426111
36.986644
50.547809
50.6918419
34.173588
34.3176209
47.8787859
48.0228188
36.9146275
37.0586605
50.6198255
50.7638584

9.68211784
9.26202182
15.038566
14.61847
10.7534075
10.3333115
16.1098557
15.6897596
9.47206983
9.05197381
14.828518
14.408422
10.5433595
10.1232634
15.8998077
15.4797116
11.7255116
11.3054156
17.0819598
16.6618637
12.7968012
12.3767052
18.1532494
17.7331534
11.5154636
11.0953675
16.8719117
16.4518157
12.5867532
12.1666572
17.9432014
17.5231054

-7.3799166
-2.1947314
10.2410521
11.9332596
-3.8557228
1.32946234
13.7652459
16.3385018
-4.787324
0.39786119
37.8707291
37.8707291
-1.2631302
3.92205494
33.4654869
33.4654869
-15.710678
-10.525493
1.91029083
13.7593913
-12.186484
-7.001299
5.43448458
18.1646335
-13.118085
-7.9329001
36.0445974
9.68806861
-9.5938916
-4.4087064
8.02707717
8.90537424

-8.0581753
-8.798916
10.664104
11.5102078
-4.3137194
-5.0544601
14.4085599
15.6951878
-8.4285456
-9.1692864
28.3035815
28.3035815
-4.6840898
-5.4248305
24.1186014
24.1186014
-13.849713
-14.590454
4.87256595
10.7971162
-10.105257
-10.845998
8.61702181
14.9820963
-14.220084
-14.960824
29.0166731
3.76145484
-10.475628
-11.216369
8.24665144
8.68579997

28