Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GLOSSE
Dellacriticapersonale
Parlavo ieri con un amico, uno di quegli uomini ammirevoli che si dedicano
seriamente alla caccia della verit e vogliono respirare certezze metafisiche: un
poveruomo.
HalettomidicevalacriticadiTizioalloperaTale?.
Lholetta,signoremiocarissimo;deliziosa.
Deliziosa!...Leidicedeliziosa?...Mapossibilechesialecitoscriverecosesimili?
Perchluisiannoiacolnostroteatroclassico,quelteatrocheecc.Ecc.?Elimparzialit
dellacritica?.
Lo lasciai perdere e non risposi. Se avessi infranto la sua credenza
nellimparzialit, avrei ottenuto solo di fargli versare qualche lacrima sul nuovo idolo
morto.unuomochesinutredicertezzeindubitabili.
Lacriticadevessereimparziale.Vediamo,vediamo...
Coslimparzialit?Serenit,freddezzadinanziallecoseedinanziaifatti.Cos
lacritica?Inchiodaresuldavantidellecoseedeifattiundistintivobiancooundistintivo
nero; trascinarli nella parte dei cattivi o nella parte dei buoni. Sempre inchiodare,
sempretrascinare.
Dietroognicosa,dietroognifatto,cilcreatoredellacosa,lautoredelfatto.Se
luinoncpi,ilsuopostosaroccupatodaifigli,daidiscepoli,dairappresentanti.Se
sonomortiifigli,idiscepoli,irappresentanti,sonomortiancheilfattoolacosa.
Finch c qualcuno che crede in unidea, lidea vive. Se unantica passione, un
odioannosovibraancorainqualchemuscolo,lapassioneelodiocovanoancora.
ITroianiegliAcheicombatteronoaspramenteIlio:ilorofiglicombatteronosulle
loromemorie.ChisioccupaoggideiTroianifortiedegliAcheibenarmati?
VictorHugoePonsardsimaledisserolunlaltro;ilorodiscepolisimostravanoi
pugni.
Victor Hugo! Ponsard! Luno stato la campana grassa della poesia lirica;
laltroelaboravacammeianticomoderni.Nientaltro.
Perci non parlo delle religioni morte, degli di tramontati coi loro credi
sottobraccio.Parlodellacriticachediscernetralecoseviventi.
Dunquesicredeforsechelavitasilascipenetrareetrascinaresenzalotta?
Ilcriticodevelottare.Lacriticaunalotta.Comefaranonscomporsilabito?
Comepulaserenitstareagallasullalotta?Ma,guardandointrasparenza,laparola
imparzialitvuoldireimpersonalit.
Essere impersonale vuol dire uscir fuori da se stessi, fare una fuga dalla vita,
sottrarsiallaleggedigravitsentimentale.
Intalmododiconosipotressergiusti.
Giusti!Giustizia!Certamente;ogniindividuounasommadielementicomunied
elementidifferenziatori.Sonoquestiultimiafarediogniindividuoiltaleindividuo.Per
esseregiustinecessarioallontanaredasquestielementidifferenziatorichesonola
personalit. Se non vengono estirpati, se almeno non vengono sospesi, non si potr
essergiusti.
Dunquelagiustiziaunagranballa.Accantoniluomocichenefailtaleuomo,
ediventerallistantelhomo.AndraposarsisuunadefinizionediSanTommasocome
unuccellomalinconico,odovresserconservatonelMuseoZoologico,inquelloscaffale
mezzonascostosulcuifrontesilegge:Lemurenobile.
DalpuparlarelaSuaGiustizia.
I custodi faranno spuntare i loro volti di burlesca gravit ed esclameranno: Chi
grugnisceldentro?
Dimodoch, signori miei, la giustizia un errore di prospettiva, guardare le
cosedalontano,dallaltrolatodellavita.Mapossibileusciredallavita?
Forsedirilmioamico,quellamicoadorabileforsenonsiriesceaessergiusti;
ma non mescoli il critico, nelle sue affermazioni o negazioni, i suoi odi o le proprie
simpatie.Siaalmenoimpersonale.
Cisonoduemodidifarecriticaimpersonale:quellodiTaineequellodiSarceyil
rethorapollineooquelloborghese,buonpadredifamiglia.
Laprimalacriticaoggettiva.TainediceBrunetireintuttalasuavitanonha
lavoratoadaltrocheallaricercadelfondamentoobiettivodelgiudiziocritico.
Costruire il modello dellestetica, il diapason normale della bellezza; ecco
limpegno.
Tainefabbricaunascaladivalori;inbaseaquesta,tuttobuono,tuttorientra
nella simpatia critica, una simpatia panteista alla George Sand. Il meglio e lottimo
hannounvalorefilosoficoirreale;lartescappaallegramentedaquestaretelogicacome
lacqua da un cestino. La teoria critica di Taine afferma Barbey dAurevilly ,
insomma,lamortediognicritica.
Aveva ragione SainteBeuve a scrivere che il possente normalien doveva
intitolare la sua Storia della letteratura inglese: Storia dellInghilterra attraverso la
letteratura.
C,per,unaltromodocritico,allaSarcey.
Linfluenza della personalit nella critica deplorevole: bisogna essere
impersonali,ciobisognaaffermarequellocheaffermalamaggioranza;bisognanegare
quellochenegalamaggioranza.
IllugubreuomodellefollevistodaPoementrefacritica!Chesuccede?Infin
dei conti, il procedimento si riduce a sostituire le influenze personali, il determinismo
individuale,conleinfluenzedellamassa.Lafollacometurba,comefoule,impersonale
persommadiabdicazioni,involontaria,tardacomeunanimaleprimitivo.Montesquieu
bastonava argutamente la legge delle maggioranze. Si adotta una decisione di otto
individui contro quella di due? Grave errore! Tra otto ci sono verosimilmente pi
sciocchichetradue.
Sono curiosi i risultati della psicologia delle folle. Losservazione vecchia. Gli
uominidalgiudiziosottile,quandofannopartediunpubblico,perdonoleloroqualit
belle. Dimodoch una folla di cento individui che formano un pubblico inferiore alla
sommadiquestecentointellettualitseparate.
A teatro dice Nietzsche non si onorati se non in quanto massa. In quanto
individui si mente, si mente a se stessi, si rinuncia al diritto di parlare e scegliere, si
rinunciaalpropriogusto,alpropriovalore,qualelosipossiedeelosiusadifronteaDio
eagliuomini,tralepropriequattromura.
Dacciunaleggeinvocanoletribebreeneldesertosonoroerosato.
Dacci una legge, invocano circondando Mos. Luomo forte vide le linee
ondulantidelleteste,contemplgliebreisupplici,ediedelorounalegge.
unafavolaanticaedeterna.Ipopolisonosemprepoverimalatinellavolonte
noncredonoinsestessi.
Questacredenzanecessariaperlavita,elacercanofuori.
La storia mostra grandi quadri di implorazione, popoli che chiedono una legge,
uncanto,unaleggenda;turbeafflitteemiserabilichecercanocongliocchiilserpentedi
bronzo.
Chicidarlalegge?diconoNoistessi?Echisiamonoi?Nonlosappiamo.
Chicidircosasiamonoi?.
Gi in fondo vagano uno a uno degli uomini dal cipiglio misterioso e le pupille
ardenti.Sincrocianoesiguardanoconrancore.
Ilpopolocontinua:noinonpossiamovederci,forsequalcunodiquellicivedr.
Il popolo si divide; ogni gruppo si avvicina a uno degli uomini che passeggiano
solieglidomanda:
Diccelo,selosai.Chisiamo?.
Quegli uomini accigliati dnno risposte diverse. Ogni gruppo crede in una
rispostaequalchedefinitorevieneimpiccato.
4
Ancoranonsonoriuscitiamettersidaccordo,ngliuominiaccigliati,nipopoli
credenti.
Finiscequilaparabola.
Morale:nonsipufarecriticasenzasporcarsilebraghe.
moltofacileperchiunqueassociareleidee;moltofaciledarealleparoleun
sensoeunvaloremorali.
Quantdifficileladissociazione!
Quando vedranno nellappassionarsi una cosa magnifica e buona? Paradossi,
esclamano.
Tutti gli uomini si giudicano capaci di passione; ignorano che le passioni sono
doloriimmensi,purificatori...
Ridono,anche.
Dicembre1902