ico nico n.

it

http://www.ico nico n.it/blo g/2013/11/il-gratis-che-uccide/

IL GRATIS che uccide

Riporto qui un pezzo di Uriel Fanelli: uno che una volta o due s occupato di me per darmi del nazifascista
genocida di ebrei, ma non gliene voglio; ha un angolo cieco nellanima. Adesso sfido i suoi insulti perch
questa sua rivelazione di essenziale importanza e ciascuno deve prenderne coscienza possibilmente i
politici, se ce n ancora qualcuno. Leggete e poi, sotto, il mio commento. (Maurizio Blondet)

Il gratis che uccide

di Uriel Fanelli
Forse molti di voi si sono accorti di un atteggiamento allarmato da parte mia. Non tanto per PRISM, quanto
per tutte le sue implicazioni. Ho motivo per allarmarmi? Essenzialmente si. Si tratta di dialoghi estemporanei
che ho con persone che non sono -grandissimi- manager, ma sono pur sempre dei product owners, gente
che manda avanti singoli prodotti. Per intenderci, google maps un prodotto e dentro Google ha un
product owner , un manager che lo gestisce.
Nella mia posizione , parlo coi product owners di applicativi che usano il nostro plesso per comunicare,
circa 370. Cosi, quando ci scappa la cena per il lancio di un prodotto , o di una nuova versione, mi capita di
avere dei dialoghi interessanti. E allarmanti.
La settimana scorsa, per dire, parlavo con il product owner di un prodotto che verra lanciato, che un
sistema di billing. Si, usare il cellulare come carta di credito e bancomat. E un progettone grande, con due
dozzine di vendor coinvolti, e ancora piu tenants che vogliono aprire canali di vendita. Hanno circa 60 , solo
tecnici, per lintegrazione, piu tutta la parte di progetto, sviluppo, project management. Un progettone da
200 FT E per due anni, nel mondo telco, si nota.
Si parlava, per via del mio lavoro, di f orecast di traf f ico, ovvero di quanti utenti, quanto uso, eccetera. Mi
serve per dimensionare il nostro sistema. Il dialogo e stato circa questo:

Uriel: Allora, avete dei forecast di traffico?

PO: si, sappiamo che , se lanciamo prima di Natale, avremo tot e tot di traffico.
Uriel: beh, e una bella partenza. Avete idea di come possa sviluppare dopo?
PO: non facciamo piu proiezioni, come una volta, per via degli Over The Top.
Uriel: cioe?
PO: prendi per esempio il progetto , quello per cancellare i cellulari rubati o per localizzarli.
Quelli che abbiamo fatto insieme a . Appena Google ha visto che noi ed altri facevamo soldi ,
hanno fatto la stessa cosa GRATIS. E arriva di default su OGNI android.GRATIS
Uriel: ma che senso ha per Google dare gratis qualcosa con cui si fanno soldi?
PO: ha il senso di sbatterci fuori dal mercato.
Uriel: ma sbattendo fuori dal mercato i concorrenti non fai cash flow. Non ti entrano soldi. Come
finanziano questi progetti?
PO: quando google annuncia il suo prodotto, il mercato in borsa lo premia sempre con un
fiume di soldi. Un fiume senza senso.
Uriel: e quando lo annunciate voi?
PO: non ci capiamo. A comprare le azioni di google con qualsiasi scusa buona, anche se
annunciano una nuova receptionist bionda nella sede centrale, e la FED.
Stampano soldi e li buttano cosi. Noi abbiamo solo il normale mercato finanziario.
Uriel: ah. Ma cosi come fate coi nuovi prodotti?
PO: non ci saranno nuovi prodotti consumer dopo questo. Noi, e quasi tutte le telco, stiamo
uscendo dal mondo del VAS consumer. Questo, per noi, e lultimo.
PO2: e non dimenticare che gli americani sono molto interessati a dati sulle transazioni
finanziarie. Appena Google fara il suo prodotto uguale al nostro, il governo gli paghera uno,
due miliardi di dollari allanno per avere i dati. Potranno offrirlo GRATIS e SENZA alcun costo o
commissione.

Adesso ce lho chiaro: compagnie come twitter, che hanno ricevuto prestiti da UN MILIARDO DI DOLLARI
senza neanche avere un business model, (1) of f rono gratis servizi che a chi sta su un mercato normale,
ove le cose costano, costano.
Tante telco hanno provato ad introdurre servizi di microblogging, ma nessuna aveva dietro prestiti da UN
MILIARDO DI DOLLARI, e quindi non poteva competere.
Andiamo a seconda discussione con PO, questa volta e una delle tante case automobilistiche che,
come da direttiva UE, dovranno installare una microsim in OGNI auto , per chiamate di emergenza e
crash reaction. Uriel, come al solito, ha bisogno di una previsione del traf f ico.

Uriel: allora, che forecast avrete? So che volete entrare nel mercato gia prima del 2015.
PO: vero. Copriremo subito tutti i nuovi modelli, e tra OTA per labilitazione e blablabla il nostro
traffico sara tot. Con lo SLA tot. E availability tot.
Uriel: fischia. E come cresce fino al 2015?
PO: fino al duemilaquindici ci sara questo rampup, con un ovvio picco quando si trattera di
installare le scatoline sulle auto, come obbligo.
Uriel: pero . Ok. Per curiosita, avete delle simulazioni anche per dopo il 2015?
PO: non facciamo piu questo tipo di simulazioni, cosi a lungo termine. Non sappiamo nemmeno
se ci saremo ancora.
Uriel: ok, so benissimo che nessuno prevede il mercato cosi a lungo. Mi chiedevo solo se
aveste almeno a spanne unidea.
PO: no, davvero. Non sappiamo davvero se ci saremo ancora.
Uriel: eh? Mi sembra un pochino difficile che qualcuno vi scalzi
PO: per niente. Potrebbero dare le auto gratis.
Uriel: eh?
PO: hai presente quando compri una stampante? Paghi 20 euro una stampante, e poi loro si
rifanno sulle cartucce. Sul materiale di consumo.
Uriel: ah. E vogliono farlo con le auto?
PO: si. Con quelle elettrica. La sta prendendo contatti con banche, per un finanziamento
enorme. Produrra auto che daranno GRATIS, e si rifaranno sulla batteria e sulle altre parti di
consumo , tipo i pneumatici, o altro.
Uriel: ma a parte la batteria.
PO: mica tanto. Il motore elettrico puo anche stare dentro la ruota stessa, e allora la ruota
andra mandata in manutenzione: sai, gli urti, lacqua, lo sfasamento: ogni tanto dovrai fargli
manutenzione, se vuoi quattro ruote che girino allunisono. Anche quelle saranno beni di
consumo. Come la batteria.
Uriel: e perche non lo fate anche voi? Avete anche voi le auto elettriche.
PO: perche per dare unauto gratis a tutti, e recuperare i costi in dieci anni, servirebbero 20-30
miliardi di euro: occorre prima farle, ste auto. Poi col tempo si va a break even. Ma se ci
presentiamo a chiedere 30 miliardi di euro a dieci anni, i mercati ci ridono in faccia.
Uriel: e a non ridono in faccia?
PO: no, perche loro si presentano a banche che fanno venture capital, che poi producono
bond, che poi il governo (la FED) gli compra in contanti, stampando soldi.
Uriel: e non ce modo di avere soldi qui in Europa, per qualcosa del genere?
PO: tra noi, e servirebbero 200 miliardi di euro per fare una cosa simile. Stiamo parlando di una
cosa tipo da domani si regalano auto, capisci? Tutto il mercato cancellato. E poi occorre
costruire la filiera e la distribuzione e litem management delle parti.
Uriel: quindi non scherzavate?
PO: no, sul serio. Potremmo anche non esserci piu. Non hai notato un certo calo nello
sviluppo di nuovi modelli?

Ora, quando cominciano a f arvi dei discorsi del genere, iniziate a chiedervi che diavolo stia succedendo.
Perche se abbiamo ,2,4,6,8,10, sappiamo bene che poi seguiranno 12,14,16. e sappiamo che
divergeremo verso inf inito.
Ma come diverge un trend simile? Semplice: diverge con la cancellazione di qualsiasi industria
europea. QUALSIASI COSA f acciate, sinche la f ed stampa soldi, potranno darvela GRAT IS.
Oh, non e un gratis davvero gratis. E come la stampante che vi costa 20 euro e poi ogni cartuccia ne costa
40.
Ma il punto e che questo modello tutto gratis, e il ROI arrivera, nel caso di industria manuf atturiera, ha
costi iniziali MOST RUOSI. Che solo una banca centrale che stampi dei soldi a iosa puo sostenere.

Fonte immagine: pacsteam.org

ovvio che questa situazione non puo reggere a lungo. Prima o poi, qualche crollo eclatante svegliera i
politici che ancora non hanno capito il problema, ed i governi, ed i popoli, che ancora non hanno realizzato
che il GRAT IS uccide.
Sarete f elicissimi di avere il vostro cellulare gratis , e di avere anche labbonamento gratis. Meno f elici
sarete perche ad of f rirvelo saranno Google e Facebook, che si rif inanzieranno vendendo i vostri dati ad
NSA. E sarete ancora meno f elici quando , siccome T UT T E le telco chiuderanno, rimarrete
disoccupati. Sarete dei disoccupati col telefono gratis in tasca.
Sarete f elicissimi quando avrete la vostra auto elettrica gratis. Sarete meno f elici quando , compreso
lindotto, rimarranno a casa altri 6 milioni di lavoratori in Europa, piu i benzinai, piu le of f icine di ricambi. Ne
avrete una sola. Americana. Quando lauto si rompe lo segnala ad un sistema di industrial internet , che
produce il pezzo e ve lo manda. Nel tempo, ve lo manderanno prima che si rompa.
(http://www.ge.com/stories/industrial-internet)
Ovviamente, oltre ai vostri soldi prenderanno anche quelli del governo USA, cui lautomobile comunichera la
sua posizione, e lidentita dellautista e delle persone a bordo. Qualche altro miliardo non f a male.
Se non si svegliano, e oggi solo DUE leader europei sembrano aver capito il gioco (Una e tedesca, laltro e
f rancese) , non solo l Italia, ma lintera Europa perderanno lintero manuf atturiero, schiacciato dal gratis
americano.

Gli americani useranno la FED come f inanziatore per merci e servizi GRAT IS. A questo si aggiungera lo
spionaggio che regalera altri soldi, per avere i dati da servizi e prodotti. Questo implica, nel lungo termine, la
scomparsa totale di OGNI azienda che non sia americana.
Gli americani inonderanno di servizi e prodotti GRAT IS o sottocosto il mercato, al solo scopo di eliminare
ogni industria e ogni grande azienda che non sia americana.
I primi a subire questa cosa sono i Tier-1 telco. Ovviamente, lattacco parte laddove labitudine al gratis e
f orte. Ma gia dei middle manager con cui parlo- sono al corrente del pericolo nel mondo automotive.
Qualcuno ha gia paura nel mondo della produzione di aerei civili: gli USA vogliono essere lunico paese con
unaereonautica.
In tutti i settori ove gli USA vogliono restare leader, si stanno concentrando i soldi stampati dalla FED, sotto
f orma di f inanziamenti che di f atto sono a f ondo perduto, il cui scopo e di of f rire prodotti e servizi
GRAT IS, al cui scopo ultimo ce la cancellazione di ogni altra industria concorrente.
Per questo e necessario bloccare, con urgenza assoluta, laccordo di libero scambio UE-USA. Se
succedera, diventeremo tutti dei barboni col cellulare in tasca, (gratis), che cercano disperatamente un
lavoro girando su unauto (gratis) , ma non sapremo ancora come mangiare oggi. Anzi, f orse per un
pochino in modo da distruggere lagricoltura europea vi daranno il cibo gratis, come f a Dropbox, gratis
sino a due GB. Allora vi daranno cibo gratis, diciamo sino una volta a settimana. Quel tanto che basta a
sopravvivere.
Inizialmente le masse gioiranno di tutta questa roba gratis, gioiranno cosi tanto che non vedranno le
f abbriche europee chiudere tutte, una ad una. Perche McDonalds vi dara il cibo gratis, a patto che
qualcuno sappia cosa mangiate e dove e quando. Quindi , magari, allinizio non sentirete neanche la f ame.
Poi quando voi scoprirete che mangiate merda gratis da McDonalds , che guidate unauto elettrica di
merda ma gratis che vestite con vestiti riciclati gratis vi chiederete se per caso non potreste avere
di piu. Vedrete i ricchi del mondo che mangiano meglio, che guidano auto migliori, che vestono meglio, e
allora, nella DIFFERENZ A tra poveri che vivono di merda ma gratis, e ricchi che hanno tutto, capirete che
non potete permettervi piu nulla se non la merda che il convento passa gratis. Allora cercherete un lavoro
per guadagnare di piu, e scoprirete che il gratis ha distrutto OGNI azienda.
Ce qualche settore al sicuro? No.
La moda? Facile. Immaginate di produrre un vestito riciclabile, e di darvene GRAT IS 4-5 esemplari ogni anno,
a patto che poi torniate con lo scontrino dalla stessa azienda a restituire il vecchio e prenderne uno nuovo,
diciamo a 30 euro, lanno dopo. Risultato: i vestiti veri li avranno solo i ricchi, il 5% della popolazione. Su
quella scala, il progetto va a break even in 6-7 anni. Richiede certo un investimento iniziale ENORME, ma poi
il prezzo del vestito e solo il costo di riciclaggio. Inoltre, qualcuno che ha un NSA ci mettera i suoi soldi per
sapere di preciso come siete vestiti, cosicche ogni telecamera vi possa riconoscere meglio. E tutto il vostro
settore moda collassa in pochi mesi.
Il cibo? Oh, Mc Donalds della situazione vi dara da mangiare gratis, nel senso che vi dara il ref ill inf inito:
se comprate UNA VOLTA, poi avete ref ill inf inito (come con la coca cola nei McDonalds USA), con un
renew di 40 dollari al trimestre. A patto che torniate nello stesso negozio con lo scontrino ed un
documento. In qualche anno, questo cancella ogni altro catering o industria alimentare. Incidentalmente,
NSA paghera per sapere dove mangiate, e quando, e qualche azienda di assicurazioni sanitarie paghera
per sapere cosa e quanto mangiate.
Non ce limite al gratis: vi possono dare l Hotel gratis a patto che ritornate, e cancellare ogni settore
turistico. Vi possono dare qualsiasi cosa, a patto che qualcuno paghi immensi costi iniziali, e poi venda le
inf ormazioni a qualcun altro che e interessato.
Non illudetevi di essere al riparo, nessun settore lo e. Il mondo IT lo sperimenta prima perche e iniziato
cosi. Ma arrivera ovunque. Tutto cio che f ate, qualcun altro lo f ara GRAT IS.
Personalmente non credo si arriver l, perche vedo qualcuno ostinatamente determinato a bloccare il
trattato di libero scambio, e almeno due politici che si opporranno a questo.
E credo che presto qualche telco europea f ara un grosso botto, manif estando chiaramente il problema,
che oggi attacca soprattutto il mondo IT, schiacciato dal gratis americano.
Quando succedera, verranno prese misure straordinarie , e non riesco ad immaginare quali.
Mala tempora currunt.

Uriel
(1) CHIUNQUE si presenti in banca senza avere un business model, per quanto f amoso, NON prende una
lira. Quelle f inanziarie hanno semplicemente preso quel credito di twitter, di classe junk, e lo hanno
rivenduto alla FED, che ha stampato dollari per pagarlo. Il mercato non centra NIENT E.
*******
Primo commento: e poi dicono che il complottista Blondet! La corona suprema del cospirazionista,
ormai, spetta Re Fanelli; benvenuto, Maest.
Il f atto che il suo allarme ben f ondato perch gli deriva dalle sue esperienze di lavoro. Sono convinto
anchio che questo sta f acendo la FED. Stampare dollari senza limiti per rovinare gli altri Paesi e popoli, il
gioco pi f acile. la f orma sof isticata di quella che si chiamava moneta doccupazione: i nostri liberatori
del 1945, stampando le Am-Lire che non gli costavano niente ma che noi liberati avevamo lobbligo di
accettare, compravano per niente ci che avevamo prodotto col nostro lavoro.
Coi petrodollari comprano il greggio per niente. Cos le merci cinesi, e i cinesi se ne accorgeranno: hanno
Himalaya di dollari, che la FED deprezza a volont stampandone altri. Il dollaro come valuta di riserva
mondiale, equivale alla moneta doccupazione ovviamente globale.
Ora, che il progetto f inale di asservimento sia quello descritto o temuto da Uriel, pi che probabile.
Forse per Washington inevitabile.

Su una cosa il Faneli sbaglia: quando sostiene che oggi solo DUE leader europei sembrano aver capito il
gioco (Una e tedesca, laltro e f rancese), insomma la Merkel ed Hollande. Da quando lavora in Germania,
questo Uriel adora la Merkel. La Merkel ed Hollande hanno protestato per lo spion aggio svergognato che il
servizio americano f a sui loro telef oni, ascoltando non tanto governanti ma uomini daf f ari, imprese e
aziende al chiaro scopo di rubare idee commerciali. una protesta f inta. (1)
Inf atti, Angela Merkel quella che pi preme per raggiungere lAccordo USA-UE di libero scambio:
che signif ica sciogliere lEuropa burocratica ad egemonia tedesca, in un mercato comune americano dove
noi avremo lobbligo di adottare le normative americane, poniamo, sugli OGM, sui vitelli gonf iati con gli
estrogeni e tutte le porcate americane; dovremo accettare il libero mercato nella Sanit e nel sistema
pensionistico (altrimenti non siamo competitivi), rinunciare ad ogni regolamentazione della f inanza
selvaggia come lhanno concepita, voluta ed imposta in Usa.
Ossia assoggettare tutta la vita umana dellOccidente alle ragioni delle rendite monetarie di Wall Street e
alla sua criminalit. Anche dopo lo scandalo Datagate la Merkel punta a quello (2). E a quello
arriveremo. (Usa-Ue. Merkel dice s ad avvio trattative libero scambio)
S, pu darsi che tra i governanti europei, e soprattutto tra gli industriali e gli amministratori delegati, corra
un brivido di paura a scoprire limmane misura dello spionaggio a cui sono sottoposti dallalleato. Vedere
come lalleato li deruba di brevetti, idee, inf ormazioni strategiche pu essere stato, soprattutto perch lo
f a senza scrupoli e senza inf ingimenti: per la vostra sicurezza, ci sgrida il cane da guardia della superpotenza, Cameron.
la scoperta che lAmerica ormai il super-stato canaglia, il grande criminale del mondo, ed ormai
scatenato, delinque senza limiti.
Perch dovrebbe porsi dei limiti? Bisognava f ermarlo prima; gi dall11 settembre, non accettando la
menzogna della versione uf f iciale. Invece i nostri politici hanno taciuto quando il ministro americano ha
agitato allOnu un f laconcino pieno di talco come prova delle armi di distruzione di massa di Saddam
Hussein. Hanno dato truppe servili dappoggio allinvasione illegale di Iraq e Af ghanistan, senza
dichiarazione di guerra e senza che quegli stati minacciassero gli Usa. Cari europei: avete coperto, quando
non collaborato, alle torture che il superstato-canaglia f aceva o vi chiedeva di f are al posto suo. Avete
taciuto quando ha ammazzato persone che riteneva colpevoli di qualcosa, in tutto il mondo, colpendole
dallalto coi droni, senza processo senza giudizio e nemmeno motivazione: Terroristi, ci assicurava, e voi
ci avete creduto.
Per la lotta al terrorismo, gli avete aperto i dati bancari di tutti i vostri cittadini, attraverso SWIFT a cui
qualunque ente americano pu accedere liberamente; ed ora vi scandalizzate perch vi intercettano il
telef onino della Merkel?
Hanno voluto abolire la distinzione f ra banche daf f ari e banche commerciali causa del crack del 29 e
hanno voluto che f osse abolita in tutta Europa, per legge: e voi avete obbedito, politici, economisti,
partiti di governo e dopposizione. E come era prevedibile, s ripetuto il crack. E voi, zitti.
Quando hanno annunciato: Abbiamo f inalmente ammazzato Osama bin Laden e labbiamo sepolto in mare
secondo il tradizionale rito islamico, avete bevuto anche quella. Come volete che il potere americano vi
tratti? Sa di potervi f ar f are tutto quello che vuole.
Nel 2002, la Casa Bianca ha enunciato il suo programma criminale senza ambagi: nel documento National
Security Strategy for United States of America (del 20 settembre), si arrogata il diritto alluso della forza
contro lintegrit territoriale e lindipendenza di qualunque Stato, a suo insindacabile giudizio, considera
pericoloso per i suoi interessi. E ci, in modo preventivo, ossia prima che la minaccia alla sicurezza Usa
si concreti.
Con questasserzione, il superstato-canaglia ha liquidato lordine internazionale vigente f in dal trattato di
Westf alia (1648), il pi alto esito della cultura politica prodotto in Europa, lo jus publicum aeropaeum. Con
quellenunciazione, di f atto, lAmerica s svincolata dal sistema di alleanze che essa stessa aveva creato
dopo la secondo guerra mondiale. Di pi, da allora dichiarato ogni altro Stato illegittimo, res nullius, terra
di conquista senza diritti. Da allora la diplomazia americana non riconosce che una distinzione nel pianeta:
da una parte the US, dallaltra rest of the world, raccorciato in sigla ROW. Una sprezzante scorciatura.
Avete accettato anche quello, politici europei. Politici? Anche voi intellettuali, politologi cittadini qualif icati,
opinion leaders eccetera avete accettato, f atto f inta di non capire, tenuto bordone al superstato criminale.
A chi cercava di avvisarvi, avete dato del complottista-antiamericano (antisemita per f ar buon peso), da
espellere dal dibattito pubblico.

espellere dal dibattito pubblico.

Anzi, la Merkel preme per la zona di libero scambio Usa-UE; e se la vuole lei, la vuole il governo italiano, la
vuole la UE, la vogliono tutti. Dunque avrete anche lultimo paradiso che Uriel Fanelli ha scoperto: Tutto
Gratis. Il Paese dei Balocchi di Pinocchio, of f ertovi da Wall Street. Non avete pi i mezzi per comprarvi lo
smartphone e lauto? Ve laf f ittano, dovete solo pagare un lieve canone mensile, restare aperti alle Entit
che vogliono i vostri dati personali non f orse vero che non avete nulla da nascondere? Non siete
terroristi, voi. Non siete evasori f iscali: e dunque, che vi intercettino pure! In cambio vi f aranno avere tutto,
ma non sarete pi padroni di nulla.
Nel comunismo, la propriet privata era un crimine; nellipercapitalismo speculativo, una inef f icienza
sorpassata, che vi f aranno passare di testa con la pubblicit: Perch rinunciare allultimo modello? Ve lo
diamo noi. gratis!. Il risultato lo stesso del comunismo: nessuna propriet privata, signif ica nessuna
libert politica. Avrete tutti lo Smartphone: lo stesso. Lo stesso automezzo elettrico-ecologico. Le stesse
scarpe, lo stesso vestito. Tutto americano.
il vostro f uturo.
Per i credenti: pu essere lavverarsi, in f orma sorprendente e imprevista, della prof ezia dellApocalisse 13:
sulla f also agnello che f ar in modo che a tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi, f osse
impresso sulla mano destra o sulla f ronte un marchio, in modo che nessuno potesse n vendere n
comprare allinf uori di coloro che portavano il marchio, cio il nome della bestia, o il numero del suo nome.
(E adesso, pronti alla gragnuola dinsulti dellUriel (3). f atto cos).
1) Sulla volont di Hollande (detto La Pera) di distanziarsi dagli americani, non nemmeno il caso di parlare,
ridicolo. In Francia tuttavia c una resistenza ragionata, numerosa e sostenuta da intellettuali ed
economisti contro leuro, leurocrazia e gli Stati Uniti dEuropa che in Germania non si manif estata.
2) La cosa pi impressionante del Datagate non scoprire che ascoltano ed intercettano le agenzie di
inf ormazione, come Cia e NSA (dopotutto, la loro f unzione uf f iciale); che sia il corpo diplomatico
americano al completo, e a tempo pieno. Hillary Clinton, da segretaria di Stato, ha dato precise istruzioni :
per esempio sul captare dati inf ormativi sui dirigenti delle Nazioni Unite, come il numero delle loro carte di
credito, le loro password su internet, i loro orari di lavoro, le loro abitudini. Sapere che un qualunque
diplomatico americano che vi avvicina ha ricevuto istruzioni di procurarsi unimmagine ad alta def inizione
della vostra iride, o un vostro capello per f are la mappa del vostro DNA, rende ormai estremamente dif f icile
stabilire con lui un clima di f ranchezza (Paul Jorion). Susan Rice, allora ambasciatrice americana allOnu, ha
vantato pubblicamente (senza scrupoli) i risultati di questo spionaggio totale: Mi ha aiutato a conoscere
() la verit, a rivelare le posizioni sulle sanzioni (allIran. ndr) e ci ha permesso di restare un passo avanti
nei negoziati. La NSA inf atti ha vantato i risultati sulla rappresentanza f rancese allOnu: successi
silenziosi che hanno aiutato a conf ormare la politica estera degli Stati Uniti.
3) Come tutti i geni matematici, alquanto sociopatico. Basti dire che sta trasf erendo il suo blog su
darknet, perch il numero dei lettori tale da risultarmi insopportabile. Specie i post piu visionari, quelli
che mi espongono al rischio di essere giudicato un razzista, nazista, comunista, cattolico, satanista, e
tutto quello che dicono di me. Larticolo che ho riprodotto, lha gi spostato su darknet perch stato
troppo letto. Qualcosa di simile alla creatura nel racconto di Franz Kaf ka, La Tana.
Fonte: nexusedizioni.it
Tratto da: ef f edief f e.com
- See more at: http://guardf orangels.altervista.org/blog/il-super-stato-canaglia-senzaf reni/#sthash.S3rf Z bXP.dpuf