Sei sulla pagina 1di 8
 
iconicon.it
http://www.iconicon.it/blog/2013/11/il-gratis-che-uccide/
IL GRATIS che uccide
…Riporto qui un pezzo di Uriel Fanelli: uno che una volta o due s’è occupato di me per darmi del nazifascistagenocida di ebrei, ma non gliene voglio; ha un angolo cieco nell’anima. Adesso sfido i suoi insulti perchéquesta sua rivelazione è di essenziale importanza e ciascuno deve prenderne coscienza – possibilmente i  politici, se ce n’è ancora qualcuno. Leggete e poi, sotto, il mio commento.
(Maurizio Blondet)
Il gratis che uccide
di Uriel Fanelli 
Forse molti di voi si sono accorti di un atteggiamento allarmato da parte mia. Non tanto per PRISM, quantoper tutte le sue implicazioni. Ho motivo per allarmarmi? Essenzialmente si. Si tratta di dialoghi estemporaneiche ho con persone che non sono -grandissimi- manager, ma sono pur sempre dei product owners, genteche manda avanti singoli “prodotti”. Per intenderci, “google maps” è un “prodotto” e dentro Google ha un“product owner” , un manager che lo gestisce.Nella mia posizione , parlo coi product owners di applicativi che usano il nostro plesso per comunicare,circa 370. Cosi’, quando ci scappa la cena per il lancio di un prodotto , o di una nuova versione, mi capita diavere dei dialoghi interessanti. E allarmanti.La settimana scorsa, per dire, parlavo con il product owner di un prodotto che verra’ lanciato, che è unsistema di billing. Si, usare il cellulare come carta di credito e bancomat. E’ un progettone grande, con due dozzine di vendor coinvolti, e ancora piu’ tenants che vogliono aprire canali di vendita. Hanno circa 60 , solotecnici, per l’integrazione, piu’ tutta la parte di progetto, sviluppo, project management. Un progettone da200 FTE per due anni, nel mondo telco, si nota.Si parlava, per via del mio lavoro, di forecast di traffico, ovvero di quanti utenti, quanto uso, eccetera. Miserve per dimensionare il nostro sistema. Il dialogo e’ stato circa questo:
 
Uriel: Allora, avete dei forecast di traffico?PO: si, sappiamo che , se lanciamo prima di Natale, avremo tot e tot di traffico.Uriel: beh, e’ una bella partenza. Avete idea di come possa sviluppare dopo?PO: non facciamo piu’ proiezioni, come una volta, per via degli Over The Top.Uriel: cioe’?PO: prendi per esempio il progetto , quello per cancellare i cellulari rubati o per localizzarli.Quelli che abbiamo fatto insieme a . Appena Google ha visto che noi ed altri facevamo soldi ,hanno fatto la stessa cosa GRATIS. E arriva di default su OGNI android.GRATISUriel: ma che senso ha per Google dare gratis qualcosa con cui si fanno soldi?PO: ha il senso di sbatterci fuori dal mercato.Uriel: ma sbattendo fuori dal mercato i concorrenti non fai cash flow. Non ti entrano soldi. Comefinanziano questi progetti?PO: quando google annuncia il suo prodotto, il “mercato” in borsa lo premia sempre con unfiume di soldi. Un fiume senza senso.Uriel: e quando lo annunciate voi?PO: non ci capiamo.
 A comprare le azioni di google con qualsiasi scusa buona, anche seannunciano una nuova receptionist bionda nella sede centrale, e’ la FED.Stampano
 
soldi e
 li buttano cosi’. Noi abbiamo solo il normale mercato finanziario.Uriel: ah. Ma cosi’ come fate coi nuovi prodotti?PO: non ci saranno nuovi prodotti consumer dopo questo. Noi, e quasi tutte le telco, stiamouscendo dal mondo del VAS consumer. Questo, per noi, e’ l’ultimo.PO2: e non dimenticare che gli americani sono molto interessati a dati sulle transazioni finanziarie. Appena Google fara’ il suo prodotto uguale al nostro, il governo gli paghera’ uno,due miliardi di dollari all’anno per avere i dati. Potranno offrirlo GRATIS e SENZA alcun costo ocommissione.
 Adesso ce l’ho chiaro: compagnie come twitter, che hanno ricevuto prestiti da UN MILIARDO DI DOLLARIsenza neanche avere un business model, (1) offrono gratis servizi che a chi sta su un mercato normale,ove le cose costano, costano.Tante telco hanno provato ad introdurre servizi di microblogging, ma nessuna aveva dietro prestiti da UNMILIARDO DI DOLLARI, e quindi non poteva competere. Andiamo a seconda discussione con PO, questa volta e’
una delle tante case automobilistiche che,come da direttiva UE, dovranno installare una microsim in OGNI auto , per chiamate di emergenza ecrash reaction.
 Uriel, come al solito, ha bisogno di una previsione del traffico.
 
Uriel: allora, che forecast avrete? So che volete entrare nel mercato gia’ prima del 2015….PO: vero. Copriremo subito tutti i nuovi modelli, e tra OTA per l’abilitazione e blablabla il nostrotraffico sara’ tot. Con lo SLA tot. E availability tot.Uriel: fischia. E come cresce fino al 2015?PO: fino al duemilaquindici ci sara’ questo rampup, con un ovvio picco quando si trattera’ di installare le scatoline sulle auto, come obbligo.Uriel: pero’ . Ok. Per curiosita’, avete delle simulazioni anche per dopo il 2015?PO: non facciamo piu’ questo tipo di simulazioni, cosi’ a lungo termine. Non sappiamo nemmenose ci saremo ancora.Uriel: ok, so benissimo che nessuno prevede il mercato cosi’ a lungo. Mi chiedevo solo seaveste almeno a spanne un’idea.PO: no, davvero. Non sappiamo davvero se ci saremo ancora.Uriel: eh? Mi sembra un pochino difficile che qualcuno vi scalzi…PO:
 per niente. Potrebbero dare le auto gratis
.Uriel: eh?PO: hai presente quando compri una stampante?
Paghi 20 euro una stampante, e poi loro si rifanno sulle cartucce. Sul materiale di consumo.
Uriel: ah. E vogliono farlo con le auto?PO: si. Con quelle elettrica. La sta prendendo contatti con banche, per un finanziamentoenorme. Produrra’ auto che daranno GRATIS, e si rifaranno sulla batteria e sulle altre parti di consumo , tipo i pneumatici, o altro.Uriel: ma a parte la batteria….PO: mica tanto. Il motore elettrico puo’ anche stare dentro la ruota stessa, e allora la ruotaandra’ mandata in manutenzione: sai, gli urti, l’acqua, lo sfasamento: ogni tanto dovrai fargli manutenzione, se vuoi quattro ruote che girino all’unisono. Anche quelle saranno beni di consumo. Come la batteria.Uriel: e perche’ non lo fate anche voi? Avete anche voi le auto elettriche.PO: perche’ per dare un’auto gratis a tutti, e recuperare i costi in dieci anni, servirebbero 20-30 miliardi di euro: occorre prima farle, ‘ste auto. Poi col tempo si va a break even. Ma se ci  presentiamo a chiedere 30 miliardi di euro a dieci anni, i mercati ci ridono in faccia.Uriel: e a non ridono in faccia?PO: no, perche’ loro si presentano a banche che fanno venture capital, che poi produconobond, che poi il governo (la FED) gli compra in contanti, stampando soldi.Uriel: e non c’e’ modo di avere soldi qui in Europa, per qualcosa del genere?PO: tra noi, e servirebbero 200 miliardi di euro per fare una cosa simile. Stiamo parlando di unacosa tipo “da domani si regalano auto”, capisci? Tutto il mercato cancellato. E poi occorrecostruire la filiera e la distribuzione e l’item management delle parti.Uriel: quindi non scherzavate?PO: no, sul serio.
Potremmo anche non esserci piu’ 
. Non hai notato un certo calo nellosviluppo di nuovi modelli?
Ora, quando cominciano a farvi dei discorsi del genere, iniziate a chiedervi che diavolo stia succedendo.Perche’ se abbiamo ,2,4,6,8,10, sappiamo bene che poi seguiranno 12,14,16…. e sappiamo chedivergeremo verso infinito.Ma come diverge un trend simile? Semplice: diverge con la
 cancellazione di qualsiasi industriaeuropea.
QUALSIASI COSA facciate, sinche’ la fed stampa soldi, potranno darvela GRATIS.Oh, non e’ un gratis davvero gratis. E’ come la stampante che vi costa 20 euro e poi ogni cartuccia ne costa40.Ma il punto e’ che questo modello “tutto gratis, e il ROI arrivera’”, nel caso di industria manufatturiera, hacosti iniziali MOSTRUOSI. Che solo una banca centrale che stampi dei soldi a iosa puo’ sostenere.

Premia la tua curiosità

Tutto ciò che desideri leggere.
Sempre. Ovunque. Su qualsiasi dispositivo.
Nessun impegno. Annulla in qualsiasi momento.
576648e32a3d8b82ca71961b7a986505