Acordada no 3, /2008 Expediente nv 5339 ]0S Corte Suprema de Justicia de la Nactén Buenos Aizes, a los 4 aias del nes de iflembe del ano dos mil nueve, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, los seflores Ministros que suscriben la presente, CONSTDERARON: 1) Que esta Corte como Maximo Tribunal del Poder Judicial de la Nacién y en ejercicio de las atribuciones jurisdiccionales que le confieren los articulos 116 y 117 de la Constitucién Nacional, debe adoptar, en los casos que llegan a su conocimiento y resolucién, decisiones que tienen gravitacién en el desenvolvimiento de las actividades econémicas que se realizan en el pais. 2) Que al precisar en los casos concretos los alcances juridicos de normas constituciones que aluden a: ntribuciones que equitativa y pr onalmente a la re poblacién imponga el Congreso General” (art. 4 juste’ “salario minimo vital en las ganancias de las empresa: 3 jones y pensiones méviles”; mpensacién econdmica jar” (art. 14 bis C.N.); “desarrollo — humano"; ividades productivas” (art. 41 distorsién de los mercad: naturales y legales”; “calidad y eficiencia de los servic publicos” (art. 41 C.N.); “criterios objetivos de reparto”;“grado equitativo de desarrollo, de oportunidades en todo el territoric inc. 2 C.N.); “prosperidad del pais” de todas las provincias” (art. 75 econémico con justicia social”; nacional”; “generacion de empleo”; moneda”; “crecimiento arménico de diferenciadas que tiendan a equi-ibrar el desigual desarro: relative de provincias y regiones” es decir, naturaleza econémica, las “defensa del (art. resoluciones calidad de vida e igualdad ional” (art. 75, + “adelanto y bienestar la Naci } “politicas 78, inc. 19 C.N.); a contenidos directamente referidos a cuestiones de de este Tribunal constituyen también un dato relevante para quienes actan en la produccién, intercambio y consumo de bienes y en la prestacién de servicios y para quienes, en funcién del bienestar general y la equidad, regulan y controlan la realizacion de esas actividades. 3) Que la importancia de las cuestiones resefadas precedentemente justifica que sobre ellas se efectie un razonable juicio de ponderacién en el cual “un debe prescindirse de las consecuencias que naturaimente derivan de un fallo toda vez que constituye uno de los indices m4s seguros para verificar interpretacién y su congruencia con rzada la norma” (Fallos:302:1284) enga la razonabilidad de la el sistema en que estaacordada no Xl /2009 Expediente Ne 343 $3 Corte Suprema de Justicia de la Nactbn 4) Que las razones expuestas llevan a sostener la necesidad de contar con una unidad técnica a la cual se le pueda solicitar una opinion fundada acerca de los efectos macroeconémicos, que derivarian de decisiones que eventualmente puedan adopta-se en expedientes en tramite ante el Tribunal. 5) Que dicha unidad funcionara en el 4mbito de la Secretaria General de Administracion. Por ello, ACORDARO! 1) Crear la “Unidad de Analisis Econémico", gue actuaré en la 6rbita de la Secretaria General de Administracion 2) Dicha unidad tendra a su cargo: a) Realizar, por indicacién de la Presidencia, los estudios de indole econémica_ necesarios para atender _—los requerimientos en la materia y la evaluacién de los efectos que podrian producirse en las econémicas, como consecuencia de las decisiones que eventualmente pudieran adoptarse en expedientes en tramite ante el Tribunal. b) Suministrar los informes derivados de los estudios y evaluaciones respecto de cuestiones econémicas.