QUESTION TIME su IMPIANTO DI BIOMASSE VIA SAN VITALE EST GANZANIGO DI MEDICINA di NARA REBECCHI allassessore Emanuele Burgin

Questa mia QT sullimpianto di biogas di Ganzanigo dettata da segnalazioni di cittadini medicinesi che hanno voluto tenermi aggiornata ed interpellarmi in merito; pertanto, facendomene carico, sono a chiedere delucidazioni su quanto lei, assessore, conosce rispetto alla situazione attuale e quanto, eventualmente, abbia gi messo in atto o intenda mettere in atto. Le segnalazioni sullimpianto di Ganzanigo e parlo solo delle ultimissime riguardano: - il riscontro di esalazioni di cattivo odore, che secondo le segnalazioni dei cittadini agli uffici competenti, si verificano spesso, a volte per poco tempo, a volte per alcune ore, come: o il 5 gennaio ore 10,40 o il 17 gennaio ore 13,30 o il 24 febbraio ore 20,30 o il 27 febbraio ore13,00; o il 3 marzo alle ore 9,00 e dalle ore 16,00; o ma anche pi indietro nel tempo, come il 10 ottobre alle 15,48 Tutti segnalati, ma dal riscontro negativo da parte dellASL nei gg successivi ( sempre difficile dicono i cittadini - avere un riscontro positivo visto che i controlli non avvengono nellimmediato)
- Il 7 marzo us, a valle e nei pressi dellimpianto alcuni cittadini hanno prelevato un

campione di acque degli scoli di bonifica (Sellero-Menata), in concomitanza delle precipitazioni di quei giorni; lacqua a valle risultava nera e sporca, mentre a monte del Sellaro-Menata e in tutti gli altri scoli di bonifica lacqua era limpida e trasparente. Le segnalazioni ad Arpa e alla Bonifica Renana sono state fatte immediatamente dagli stessi cittadini. - La stessa cosa si ripetuta venerd scorso il 15 marzo - sempre in uno scolo di bonifica, il Garda Basso in localit Ponte Rosso (S.Antonio di Medicina). Eppure lAutorizzazione alle modifiche rilasciato dalla Provincia il 15 febb us d atto che il sistema di scarico delle acque meteoriche e di processo derivanti dall'impianto idraulicamente isolato dal canale di scolo Menata Sillaro. Pertanto, la presente autorizzazione all'adeguamento dell'impianto, non comprende l'autorizzazione allo scarico in acque superficiali e.. viene rilasciata a condizione che la valvola a saracinesca sia piombata o sigillata dal gestore dell'impianto.

Le chiedo cosa intenda fare concretamente in proposito, anche perch al punto 36 delle prescrizioni tecniche allegate allAutorizzazione, si riporta: lAutorit competente se necessario richieder, sulla base dei dati ricevuti, un approfondimento modellistico e/o pervenire ad una eventuale proposta di adeguamento strutturale dellimpianto allo scopo di contenere i livelli di concentrazioni delle unit odorigene registrate. (anche perch sono state autorizzate biomasse in ingresso costituite da sottoprodotti di origine animale.. che destarono incidenti preoccupanti a suo tempo, anche se questa volta con buonsenso - non sono state previste carcasse di animali, come penso di aver capito. Chiedo quindi che la Provincia controlli attentamente quanto prescritto e soprattutto che gli interventi di adeguamento dellimpianto vengano effettuati entro il termine previsto improrogabile del 30 giugno 2013 come prescrive lAutorizzazione. Allargandomi, io credo che, dopo la fase di euforia per questi impianti, che reputo possano essere importanti fonti energetiche alternative, debba seguire quella delle regole ferree, dei controlli costanti e severissimi, e anche il blocco per quelli che violino le regole e le prescrizioni date.

18 marzo 2013 Nara Rebecchi