Il Nuovo Concetto Strategico Della NATO - La Fine Del Controllo Degli Armamenti - Il Bo Live UniPD

11/14/22, 11:57 PM Il nuovo concetto strategico della NATO: la fine del controllo degli armamenti | Il Bo Live UniPD
 
SOCIETÀ
29 LUGLIO 2022
Il nuovo concetto strategico della NATO: la fine del controllo degli armamenti
di Alessandro Pascolini
CONDIVIDI





Lo scorso 30 giugno il summit della NATO a Madrid ha, fra l'altro, approvato il nuovo concetto strategico (CS)
dell'alleanza, che guiderà la politica militare della NATO nei prossimi 10 anni. Si tratta dell'ottavo CS dalla
fondazione della NATO nel 1949, il quarto reso pubblico, dopo quelli del 1991,1999 e 2010.
I CS svolgono una duplice funzione: formulano la visione strategica dell'alleanza e rilanciano la solidarietà
attorno ai compiti principali dell'organizzazione. Costituiscono inoltre un documento di pianificazione, sulla
base del quale il personale militare e civile della NATO determina l'allocazione delle risorse, la struttura delle
forze e gli obiettivi da raggiungere.
ln realtà, per conoscere a pieno l'attuale riallineamento strategico della NATO, il CS dovrebbe possibilmente
venir letto assieme al documento di strategia militare della NATO, che precisa gran parte dei dettagli impliciti
nel CS, ma sfortunatamente è mantenuto segreto.
Le attuali minacce
La differenza fondamentale di tono rispetto al precedente CS, definito a Lisbona nel 2010, sta nella
valutazione della situazione da affrontare: allora "l'area euro-atlantica
Impostazioni privacy è in pace e la minaccia di un attacco
convenzionale controRADIOBUE.IT
il territorio della NATO è bassa", mentre ora "l'area euro-atlantica non è in pace [...]
Non possiamo escludere
Nel nostro BiglaMoon
possibilità
sitoTheutilizziamo- Cupid di untecnici
sia cookie attacco contro la
necessari persovranità e l'integrità territoriale
il suo funzionamento, sia cookie edegli
altri alleati".
strumenti di tracciamento facoltativi che potrai attivare solo con il tuo consenso. Cookie e altri
strumenti
"La guerra d'aggressione della Federazione
di tracciamento Russa
facoltativi sono usaticontro l'Ucraina
per analisi ha infranto
statistiche, misurelasull'efficacia
pace e alterato
della gravemente
il nostro comunicazione
contesto di sicurezza. [...] Il comportamento di Mosca riflette un modello di azioni
istituzionale e analisi dei comportamenti degli utenti. Se chiudi questo banner
aggressive russe
contro i suoi vicini e la più ampia comunità transatlantica".
continuerai la navigazione solo con i cookie necessari. Puoi esprimere il consenso sui cookie
https://ilbolive.unipd.it/it/news/nuovo-concetto-strategico-nato-fine-controllo 1/5
g p
La Russia, conseguentemente, diviene nell'attuale
facoltativi attivando le opzioni qui sotto. CS "la minaccia più significativa e diretta alla sicurezza
degli alleati e alla pace e alla stabilità nell'area euro-atlantica"; si tratta della più dura formulazione a
descrivere la Russia dal 1991. Infatti il CS del 1991 "salutava la cooperazione con l'Unione Sovietica per
 
significativi progressi nel controllo degli armamenti con gli Stati Uniti e l'Europa" e ancora a Lisbona nel 2010
Per maggiori informazioni consulta la nostra Cookie policy.
si auspicava "un vero partenariato strategico tra NATO e Russia", dato che "la cooperazione NATO-Russia è
di strategica importanza in quanto contribuisce a creare un comune spazio di pace, stabilità e sicurezza".

Cookie tecnici - strettamente necessari

Cookie analitici - misurazione anonima audience
ll CS 2022 è anche il primo documento strategico della NATO a menzionare la Cina, le cui "ambizioni

Cookie
dichiarate e politicheanalitici - Social
coercitive sfidanonetwork
i nostri interessi, sicurezza e valori. [...] La Repubblica Popolare
Cinese utilizza un'ampia gamma di strumenti politici, economici e militari per aumentare la sua impronta
globale e Scegli e personalizza
la proiezione di potere, pur rimanendo poco chiara sullaAccetta tuttiintenzioni
sua strategia, i cookiee sviluppi militari.
La RPC cerca di controllare i settori tecnologici e industriali chiave, le infrastrutture critiche, i materiali
strategici e le catene di approvvigionamento".
Continua senza accettare
Significativa in questo contesto la presenza al summit per la prima volta di capi di stato o di governo di
Australia, Giappone, Nuova Zelanda e della Repubblica di Corea, segnale dell'espansione degli interessi
della NATO nella regione indo-pacifica.
Il nuovo documento continua esaminando le altre minacce alla NATO. "Il terrorismo, in tutte le sue forme e
manifestazioni, è la minaccia asimmetrica più diretta alla sicurezza dei nostri cittadini e alla pace e alla
prosperità internazionali". Il CS nota che "le reti terroristiche si sono ampliate, hanno potenziato le loro
capacità e investito in nuove tecnologie per migliorare la loro portata e letalità".
Altre minacce individuate nel CS vengono dai conflitti, fragilità e instabilità in Africa e Medio Oriente, da
attacchi nel cyber-spazio, dallo sviluppo di tecnologie degli avversari che degradano le capacità spaziali civili
e militari dei paesi della NATO, nonché dal cambiamento climatico con i suoi impatti distruttivi sulla sicurezza
dei paesi.
La fine del controllo degli armamenti

In generale, rispetto ai precedenti CS, il nuovo documento presenta un'attenzione estremamente inferiore al
controllo degli armamenti, il disarmo e la non proliferazione, e non include alcuna menzione della riduzione
degli armamenti in Europa; il termine "controllo degli armamenti" compare solo nei punti 18 e 32, e non in
termini positivi.
Eppure, il clima di pace dell'Europa che la NATO osservava nel 2010 era anche frutto dell'architettura di una
serie di accordi e trattati specifici per la sicurezza europea, laboriosamente edificata in un continuo processo
negoziale in vari formati: l'Atto finale di Helsinki (1975), il Trattato sulle forze nucleari di gittata intermedia
(1987), la Carta di Parigi per una nuova Europa (1990), il Trattato sulle forze armate convenzionali in Europa
(1990), il Trattato sui cieli aperti (1992), il Memorandum di Budapest sulle assicurazioni di sicurezza (1994),
l'Atto istitutivo NATO-Russia (1997), il Documento OSCE di Istanbul (1999), la Dichiarazione di Roma sul
Consiglio NATO-Russia (2002) e il Documento di Vienna (2011).
Alcuni di questi accordi sono stati fatti decadere, e tutti gli altri, per ragioni diverse, appaiono oggi sospesi, se
non moribondi. Il CS non si pone il problema di esaminare quali principi chiave della sicurezza europea siano
ancora in gioco,su cosa si possa costruire, e cosa debba venir scartato. Non nomina alcuno dei trattati, ma
nel paragrafo 18 prende atto che "l'erosione dell'architettura di controllo degli armamenti, disarmo e non
proliferazione ha avuto un impatto negativo sulla stabilità strategica."
Attribuisce in modo sbrigativo le cause dell'erosione ai soli paesi "competitori": "le violazioni da parte della
Federazione Russa e l'attuazione selettiva dei suoi obblighi e impegni in materia di controllo degli armamenti
hanno contribuito al deterioramento del più ampio panorama della sicurezza. ... Iran e Corea del Nord
continuano a sviluppare i loro programmi nucleari e missilistici. Siria, Corea del Nord e Federazione Russa,
insieme ad attori non statali, hanno fatto ricorso all'uso di armi chimiche. La RPC sta espandendo
rapidamente il suo arsenale nucleare e sta sviluppando vettorisempre più sofisticati, senza aumentare la
trasparenza o impegnarsi in buona fede nelImpostazioni controllo degli privacy
armamenti o nella riduzione dei rischi."
RADIOBUE.IT
Nel nostro
Per conoscere sitoTheutilizziamo
l'attitudine Big degli
Moon - Cupid
sia cookie
alleati tecnici
rispetto necessaridegli
al controllo per ilarmamenti
suo funzionamento, sia cookie ile paragrafo
occorre attendere altri 32;
strumenti di tracciamento facoltativi che potrai attivare solo con il tuo consenso. Cookie e
intanto il CS descrive i veri strumenti per garantire la stabilità strategica globale: rafforzamento delle capacità altri
strumenti
deterrenti, non solo nucleari ma anche
di tracciamento convenzionali,
facoltativi sono usati per e preparazione operativa
analisi statistiche, misure alla difesa armata.
sull'efficacia della
comunicazione istituzionale e analisi dei comportamenti degli utenti. Se chiudi questo banner
g p
Il paragrafo 32 recita: "La stabilità strategica,
facoltativi attivando le opzioni qui sotto. ottenuta attraverso un'efficace deterrenza e difesa, controllo
degli armamenti e disarmo [...] resta essenziale per la nostra sicurezza. Il controllo degli armamenti, il
disarmo e la non proliferazione contribuiscono fortemente agli obiettivi dell'Alleanza. L'impegno degli alleati 
per il controllo degli armamenti, il disarmo e la non proliferazione mira a ridurre i rischi e migliorare la
sicurezza, la trasparenza, la verifica, e la conformità".

Tuttavia l'impegno effettivo non è per una forma tradizionale di controllo degli armamenti, ma "perseguiremo

tutti gli elementi di riduzione del rischio strategico, incluso promuovere la costruzione della fiducia e la
prevedibilità
Cookie analitici
attraverso - Social
il dialogo, networkcomprensione e definizione di efficaci strumenti efficaci di
aumentando
prevenzione e gestione delle crisi, a integrare la posizione di deterrenza e difesa dell'Alleanza".
Scegli e personalizza Accetta tutti i cookie
Non vi è quindi alcuna prospettiva di ricerca di negoziati per le varie urgenti forme di limitazione delle armi
nucleari e di controllo della corsa a sistemi tecnologici destabilizzanti, neppure sui punti che negli scambi di
proposte fra Russia e NATO dello scorso inverno erano emersi di Continua senza come
comune interesse, accettare
la limitazione di
sistemi missilistici di portata intermedia, la definizione di norme per evitare il confronto armato nello spazio e
il controllo delle armi cibernetiche.
La NATO si dichiara solo "disponibilie a mantenere aperti i canali di comunicazione con Mosca per gestire e
mitigare i rischi, prevenire escalation e aumentare la trasparenza. [...] I nostri rapporti possono cambiare
qualora la Federazione Russa fermi il suo comportamento aggressivo e rientri nel pieno rispetto del diritto
internazionale".
Anche i rapporti con la Cina non propongono significativi obiettivi negoziali: "rimaniamo aperti a un impegno
costruttivo con la RPC, anche per costruire trasparenza reciproca, al fine di salvaguardare gli interessi di
sicurezza dell'Alleanza, [...] per affrontare le sfide sistemiche poste dalla RPC alla sicurezza euro-atlantica e
garantire una duratura capacità della NATO di garantire la difesa e la sicurezza degli alleati". Il quadro che il
CS della NATO propone per la sicurezza europea nel prossimo decennio, basata su "una deterrenza e una
difesa efficaci", si contrappone al processo che ha portato in Europa al superamento della guerra fredda,
fondato sul principio della “sicurezza comune”, elaborato nel periodo 1980-82 dalla Independent Commission
on Disarmament and Security Issues guidata dal presidente svedese Olof Palme, ossia su una politica
internazionale finalizzata a soluzioni che rafforzino allo stesso tempo la sicurezza di tutte le parti.
Al posto di una sicurezza comune per i tutti paesi della zona euro-atlantica (della NATO, della Federazione
russa e neutrali), sicurezza che richiede necessariamente un approccio negoziale volto a una sostanziale
politica di controllo degli armamenti, si va verso un confronto di potenza, la contrapposizione di due forme di
sicurezza unilaterali, entrambe basate su una duplice configurazione dissuasiva, con significative capacità
nucleari e forti strutture convenzionali pronte per operarazioni belliche effettive; oltre alla dimensione militare,
la sicurezza russa richiede la creazione/mantenimento di una fascia protettiva di paesi "neutrali", mentre la
NATO vuole salvaguardare e potenziare una superiorità tecnologicain tutti i campi.
Ci aspetta quindi una progressiva e profonda militarizzazione dell'Europa, a livelli analoghi, se non superiori,
e più pervasivi della vita quotidiana rispetto alla stessa guerra fredda, nell'abbandono della diplomazia del
disarmo, sia nucleare che convenzionale. La seconda Belle Époque è finita.
CONDIVIDI






NELLA STESSA CATEGORIA
SOCIETÀ
Impostazioni privacy
RADIOBUE.IT 13 NOVEMBRE 2022
Nel nostro sitoTheutilizziamo
Big Moon - Cupid
sia cookie tecnici necessari per il suo funzionamento, sia cookie e altri
Peregrinare, stanziarci, migrare: viene prima l’uovo o la
strumenti di tracciamento facoltativi sono usati per analisi statistiche, misure sull'efficacia della
gallina?
g p
facoltativi attivando le opzioni qui sotto.
11 NOVEMBRE 2022  
Elezioni diconsulta
Per maggiori informazioni midterm USA: i Repubblicani
la nostra guadagnano
Cookie policy.

terreno ma non sfondano


Cookie analitici - Social network
10 NOVEMBRE 2022
Clima, scienza, democrazia: esiste un equilibro?
TRENDING TOPICS
coronavirus
fg20
covid-19
CoVid-19: Epidemiologia
interviste covid-19
medicina
interviste coronavirus
salute
pandemia
cambiamento climatico
POTREBBE INTERESSARTI
Impostazioni privacy 
RADIOBUE.IT
 Nel nostro sitoTheutilizziamo
Big Moon - Cupid
SOCIETÀ strumenti di tracciamento facoltativi che potrai attivare solo con il tuo consenso. Cookie e altri7 SETTEMBRE 2022
Il i d ll NATO l ili i i d ll'E ?
g p
facoltativi attivando le opzioni qui sotto.

 



Cookie analitici - Social network


À

SOCIETÀ 7 FEBBRAIO 2018
Gli S i U i i l i l
NEWSLETTER
LASCIA LA TUA E-MAIL PER ISCRIVERTI INVIA
Redazione
Copyright
Privacy
Area stampa
© 2018 Università di Padova
Tutti i diritti riservati P.I. 00742430283 C.F. 80006480281
Registrazione presso il Tribunale di Padova n. 2097/2012 del 18 giugno 2012
Impostazioni privacy
RADIOBUE.IT
Nel nostro sitoTheutilizziamo
Big Moon - Cupid

Il Nuovo Concetto Strategico Della NATO - La Fine Del Controllo Degli Armamenti - Il Bo Live UniPD

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Il Nuovo Concetto Strategico Della NATO - La Fine Del Controllo Degli Armamenti - Il Bo Live UniPD

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

11/14/22, 11:57 PM Il nuovo concetto strategico della NATO: la fine del controllo degli armamenti | Il Bo Live UniPD

La fine del controllo degli armamenti

Scegli e personalizza Accetta tutti i cookie

Continua senza accettare

© 2018 Università di Padova

Tutti i diritti riservati P.I. 00742430283 C.F. 80006480281

Registrazione presso il Tribunale di Padova n. 2097/2012 del 18 giugno 2012

Potrebbero piacerti anche