MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAS

Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL ESTADIO INCA GARCILASO DE LA VEGA DEL

DISTRITO DE WANCHAQ – CUSCO – CUSCO” (Pórtico de Refuerzo en Volado)

Propietarios: Gobierno Regional del Cusco

Ubicación:
Distrito: Wanchaq
Provincia: Cusco
Departamento: Cusco

1. GENERALIDADES

Memoria de Cálculo Pág. 1

 La presente Memoria de Cálculo corresponde al Proyecto de Estructuras del Expediente
Técnico “MEJORAMIENTO DEL ESTADIO INCA GARCILASO DE LA VEGA DEL
DISTRITO DE WANCHAQ – CUSCO – CUSCO ” (ESCALERA DE EMERGENCIA)
que consta de escaleras de Emergencia construidas en Metal, cuales presenta sus propia
estructuración y geometría el cual está ubicado en el Distrito de Wanchaq, Provincia de Cusco y
Departamento del Cusco.

El objetivo de esta memoria es el de servir de complemento y sustento a los planos de

estructuras para proporcionar una mejor comprensión de todo el Proyecto Estructural.

1.1. SISTEMA ESTRUCTURAL

El proyecto consta de pórticos de reforzamiento metálico destinado para brindar una mayor
estabilidad al volado ubicado en el eje 11 de la tribuna de occidente, el cual está conformado
por columnas principales metálicas de sección 6”x 6” de lado y un espesor de 3mm, como vigas
que unirán las columnas para conformar el pórtico que soportara las cargas propias para este
tipo de estructuras se escogió una sección rectangular de 4” x 6” y un espesor de 3mm, como
elementos adicionales de soporte se tomó tubos metálicos de 2”x2” de lado y un espesor de
3mm, otros elementos que garantizaran el correcto funcionamiento de la estructura metálica son
las cartelas en forma triangular cono se indican en los planos y un ¼” de espesor estos serán
soldados en las uniones de los demás elementos como se indica en los planos.

1.2. ESTRUCTURACIÓN

La estructuración consiste en elegir el sistema resistente de la estructura y definir la ubicación

de los elementos que lo conforman. En el presente proyecto, el planteamiento estructural
adoptado responde principalmente a los requerimientos de disponer un sistema convencional de
pórticos de Acero. Por lo cual, la estructura de soporte está constituida por columnas y vigas de
Acero para soportar las cargas provenientes de cada uno de los niveles. La estructura descrita,
tiene como función, además de soportar las solicitaciones verticales originadas por cargas
muertas y sobrecargas, responder satisfactoriamente a las solicitaciones horizontales viento y
sismo.

2. REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO

Para el diseño de los diferentes elementos resistentes de concreto armado de la edificación se

han aplicado los requerimientos mínimos de seguridad prescritos por el Reglamento Nacional
de Edificaciones vigente y de sus Norma Técnicas pertinente para el presente caso, y que son
las siguientes:

a) Norma de Cargas E.020

b) Norma de Suelos y Cimentaciones E.050
c) Norma de Diseño Sismorresistente E.030
d) Norma de Estructuras Metálicas E.090

3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

Memoria de Cálculo Pág. 2

 Acero Estructural
Norma Técnica : ASTM A36
Resistencia a la Fluencia : fy = 2530 kg/cm2.
Módulo de Elasticidad : E = 2.0E+06 Kg/cm².

4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural tiene el objetivo de determinar las solicitaciones internas a las que están
sometidos los elementos que conforman la estructura. Para el cálculo de estas fuerzas se
aplicaron métodos elásticos lineales sustentarlos en los siguientes principios fundamentales de
la estática y la de materiales:

a) Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico.

b) Se cumple el principio de compatibilidad de deformaciones. En el caso de vigas, este

principio se reemplaza por la clásica hipótesis de Navier - Bernoulli que establece que las
secciones planas antes de las deformaciones, se mantienen planas después de que ocurren
las mismas.

c) Se cumplen las leyes constitutivas de cada material estructural del edificio, las cuales
establecen una relación unívoca entre los esfuerzos y deformaciones de cada uno de ellos.

d) Se cumple el principio de superposición.

Con los resultados obtenidos del análisis se prosigue al diseño de los diferentes elementos
estructurales

Para el análisis estructural se consideró lo siguiente:

*Cargas de Gravedad

Las cargas de gravedad son las generadas por el peso propio de los diferentes elementos
estructurales y no estructurales de la edificación y las generadas por las cargas vivas que actúan
por la función que cumple esta construcción.

Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no estructurales, se han
considerado los siguientes pesos unitarios:

Sobre carga : 100 kg/m2

Carga Viva : 500 kg/m2
Elementos de acero estructural (peso un.) : 7850 kg/m3
Pisos terminados : 120 kg/m2

*Cargas de Sismo

Se consideró el espectro de respuesta que nos brinda el reglamento nacional de edificaciones

norma técnica E.030.

Parámetros para sistema estructural

Memoria de Cálculo Pág. 3

 C(t) = Coeficiente sísmico
Z= 0.30 Factor de zona (Zona 2)
U= 1.30 Factor de uso
S= 1.20 Factor de suelo
R= 8.00 Pórticos de concreto Armado
g= 9.806 Aceleración de la gravedad
Tp= 0.60 Periodo predominante suelo

Con estos parámetros se aplicará la fórmula del Reglamento para determinar el factor de
amplificación sísmica “C”.

TP
C=2.5 ≤ 2.5
T

5. ANÁLISIS SÍSMICO
5.1. GENERALIDADES.

Los objetivos principales del análisis sísmico son el estudio del comportamiento de una
estructura ante la ocurrencia de un sismo y la obtención de los esfuerzos que se producirían en
los diferentes elementos de la estructura.
La filosofía del diseño sismo resistente según la Norma E.030, consiste en:
a) Evitar pérdidas de vidas.
b) Asegurar la continuidad de los servicios básicos.

Memoria de Cálculo Pág. 4

 c) Minimizar los daños a la propiedad.

Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es técnica ni
económicamente factible para la mayoría de las estructuras. De acuerdo con esta filosofía, la
Norma Peruana Sismo resistente E.030 establece los siguientes principios para el diseño:

a) La estructura no debería colapsar, ni causar daño grave a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que pueda ocurrir en el sitio.
b) La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en
el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites
aceptables.

5.2. MODELO ESTRUCTURAL

Para el análisis sísmico de la estructura se utilizó el programa Sap 2000 Ultimate Version
20.1.0, el cual es un programa de análisis pseudo-tridimensional.

VISA PANTA TÍPICA, ELEVACIÓN Y VISTA 3D DEL PROYECTO

MODELADO EN Sap 2000

Memoria de Cálculo Pág. 5

 6. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS COMPONENTES DE LA ESTRUCTURA :

Para el diseño de los elementos estructurales se tomó en cuenta la norma E-090 del Reglamento
Nacional de Edificaciones, los parámetros indicados en esta norma fueron empleados para el
modelamiento en el programa Sap 2000.

Memoria de Cálculo Pág. 6

 6.1. DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO
El diseño de los elementos de acero se realizó por el método de Load and Resistance Factor
Design (LRFD), está basado en el criterio de estados limites, en el cual las cargas de servicio se
multiplican y las resistencias de diseño se aminoran multiplicando los factores mayores y
menores a la unidad respectivamente.

Combinaciones de carga de acuerdo al LRFD:

COMBO1: 1.2D + 0.5L
COMBO2: 1.2D + 1.6L + 0.8W
COMBO3: 1.2D + 1.3W + 0.5L
COMBO4: 1.2D + 0.5L + Ex
COMBO5: 1.2D + 0.5L - Ex
COMBO6: 1.2D + 0.5L + Ey
COMBO7: 1.2D + 0.5L – Ey
COMBO8: 0.9D + 1.3W
COMBO9: 0.9D - 1.3W
COMBO10: 0.9D + Ex
COMBO11: 0.9D - Ex
COMBO12: 0.9D + Ey
COMBO13: 0.9D - Ey
ENVOLVENTE = COMB1+COMB2+COMB3+COMB4+COMB5+COMB6……..
Dónde:
D: carga muerta
L: carga viva debida al mobiliario o ocupantes
Lr: carga viva en la azotea
S: carga de nieve
R: carga por lluvia o granizo
E: carga de sismo debido a E-030
W: viento
Para el diseño de los elementos estructurales se utilizaron las siguientes fuerzas obtenidas por el
programa Sap 2000, cumpliendo con la norma E-030 de diseño sismo-resistente, se mostrarán los
valores de la envolvente de diseño de las armaduras, para diseñar sus elementos componentes y
verificar las secciones de cada elemento.

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

ACERO : Arc os m e ta lic os : Fy = 36 KSI λc = 7.85 Tn/m 3, E c = 2,000,000 Kg/c m 2
Fu = 58 KSI u= 0.30
c orruga do: Fy = 4200 Kg/c m 2, λc = 7.85 Tn/m 3, E c = 2,100,000 Kg/c m 2

S OLDADURA: Ele c trodos : Fe xx = 60 KSI (E70 XX - AWS , pa ra a c e ro lis o)

Fe xx = 70 KSI (E70 XX - AWS , pa ra a c e ro c orrug.)
COBERTURA: Diagrama P u = 8.50 kg/m 2 (Cobe
de Fuerzas Axiales y Fuerza Cortante
rtura La m ilit; c a ta logo fa bric a nte )
(Ton)

Memoria de Cálculo Pág. 7

 Diagrama de Momentos Flectores
(Ton-m)

Memoria de Cálculo Pág. 8

 Diseño de Elementos de Acero

Memoria de Cálculo Pág. 9

 Diseño de Columnas 6” x 6”, e=3mm

Memoria de Cálculo Pág. 10

 AISC 360-10 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Kgf, m, C

Frame : 3 X Mid: 4.540 Combo: UDSTL6 Design Type: Column

Length: 4.600 Y Mid: 2.870 Shape: Tubo 15x15cm, e=3Frame Type: SMF
Loc : 4.040 Z Mid: 2.300 Class: Slender Princpl Rot: 0.000 degrees

Provision: LRFD Analysis: Direct Analysis

D/C Limit=0.950 2nd Order: General 2nd Order Reduction: Tau-b Fixed
AlphaPr/Py=0.407 AlphaPr/Pe=0.384 Tau_b=1.000 EA factor=0.800 EI factor=0.800

PhiB=0.900 PhiC=0.900 PhiTY=0.900 PhiTF=0.750

PhiS=0.900 PhiS-RI=1.000 PhiST=0.900

A=0.002 I33=6.356E-06 r33=0.060 S33=8.474E-05 Av3=9.000E-04

J=9.530E-06 I22=6.356E-06 r22=0.060 S22=8.474E-05 Av2=9.000E-04
E=2.039E+10 fy=32341202.8 Ry=1.100 z33=9.725E-05
RLLF=1.000 Fu=40778038.3 z22=9.725E-05

HSS Welding: ERW Reduce HSS Thickness? No

STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo UDSTL6)

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
4.040 -23208.855 11.483 -2.511 -2.842 0.621 0.000

PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H1-1a)

D/C Ratio: 0.775 = 0.769 + 0.005 + 0.001
= (Pr/Pc) + (8/9)(Mr33/Mc33) + (8/9)(Mr22/Mc22)

AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H1-1a)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 0.878 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Minor Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Lltb Kltb Cb
LTB 1.000 1.000 1.364

Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -23208.855 30166.880 51344.894

Mu phi*Mn phi*Mn phi*Mn

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment 11.483 2108.518 2108.518 2830.780
Minor Moment -2.511 2108.518

Tu Tn phi*Tn
Moment Capacity Capacity
Torsion 0.000 2513.876 2262.488

SHEAR CHECK
Vu phi*Vn Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 2.842 14774.755 0.000 OK
Minor Shear 0.621 14774.755 4.206E-05 OK
Diseño de Vigas 4” x 6”, e=3mm

Memoria de Cálculo Pág. 11

 AISC 360-10 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Kgf, m, C

Frame : 18 X Mid: 6.840 Combo: UDSTL6 Design Type: Brace

Length: 5.127 Y Mid: 2.870 Shape: Tubo 10x15cm, e=3Frame Type: SMF
Loc : 4.661 Z Mid: 8.032 Class: Non-Compact Princpl Rot: 0.000 degrees

Provision: LRFD Analysis: Direct Analysis

D/C Limit=0.950 2nd Order: General 2nd Order Reduction: Tau-b Fixed
AlphaPr/Py=0.079 AlphaPr/Pe=0.192 Tau_b=1.000 EA factor=0.800 EI factor=0.800

PhiB=0.900 PhiC=0.900 PhiTY=0.900 PhiTF=0.750

PhiS=0.900 PhiS-RI=1.000 PhiST=0.900

A=0.001 I33=4.735E-06 r33=0.057 S33=6.313E-05 Av3=6.000E-04

J=5.000E-06 I22=2.533E-06 r22=0.042 S22=5.066E-05 Av2=9.000E-04
E=2.039E+10 fy=32341202.8 Ry=1.100 z33=7.520E-05
RLLF=1.000 Fu=40778038.3 z22=5.690E-05

HSS Welding: ERW Reduce HSS Thickness? No

STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo UDSTL6)

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
4.661 -3727.751 -242.962 -16.269 -524.128 -34.903 47.784

PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H1-1a)

D/C Ratio: 0.362 = 0.244 + 0.106 + 0.012
= (Pr/Pc) + (8/9)(Mr33/Mc33) + (8/9)(Mr22/Mc22)

AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H1-1a)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Minor Bending 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Lltb Kltb Cb
LTB 1.000 1.000 1.402

Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -3727.751 15262.555 42612.769

Mu phi*Mn phi*Mn phi*Mn

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment -242.962 2029.046 2029.046 2188.969
Minor Moment -16.269 1243.499

Tu Tn phi*Tn
Moment Capacity Capacity
Torsion 47.784 1658.128 1492.315

SHEAR CHECK
Vu phi*Vn Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 524.128 14774.755 0.035 OK
Minor Shear 34.903 9535.480 0.004 OK

Memoria de Cálculo Pág. 12