Massimo Simone
This page is intentionally left blank
1
Prefazione
Queste dispense sono state scritte sulla base degli argomenti e degli esercizi
trattati durante l’anno accademico 2020/2021. Sono state scritte unendo le
spiegazioni fatte a lezione e i contenuti presenti sui libri:
• Foundations for Microwave Engineering di Robert E. Collin
• Microwave Engineering by Pozar David M.
Non ci si aspetti chiaramente la perfezione e la totale chiarezza, in quanto il
corso e’ stato tenuto in maniera alquanto indecente e quindi si e’ cercato di fare
il possibile per ”coprire i danni”.
Per qualsiasi problema o correzioni potete scrivermi alla mia mail
m.simone12@studenti.poliba.it o max.simone@hotmail.it
2
This page is intentionally left blank
3
Sommario
1 Guide D’ Onda 8
1.1 Strutture Cilindriche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2 Modi Di Propagazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.1 Modi TEM(esistono solo se il mezzo è omogeneo) . . . . 13
1.2.2 Costante di fase intrinseca . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.3 Impedenza intrinseca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.4 Modo TE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.5 Modo TM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3 Guide d’onda chiuse da pareti metalliche ideali(PEC) . . . . . . 17
1.3.1 Modo TEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.2 Modi TE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.3 Modi TM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.4 Proprietà dei modi TE e TM di guida d’onda chiuse . . . 19
1.4 Guide Rettangolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4.1 Modo TE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4.2 Modo fondamentale T E10 . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4.3 Parametri fondamentali in presenza di materiale nella
cavità della guida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4.4 Esercizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.5 Guida d’onda a sezione circolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.5.1 Modi TM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.5.2 Modo TE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.6 Cavo Coassiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.7 Esercizio Perdite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3 Circuiti a microonde 72
3.1 Esempio - 1 Porta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.1.1 Breve trattazione Teorema della reattanza di Foster . . . 79
3.1.2 Applicazione teorema di unicità su giunzione a singola
porta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.2 Proprietà pari e dispari di Zin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.3 Circuito a N porte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.3.1 Matrice delle impedenze e ammettenze normalizzata . . . 83
4
3.3.2 Esercizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.4 Giunzioni a 2 porte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.4.1 Esercizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.4.2 Altri esempi di circuiti a 2 porte . . . . . . . . . . . . . . 90
3.5 Rappresentazione mediante matrice catena(ABCD) . . . . . . . 94
3.6 Rete a due porte costituita da un elemento serie . . . . . . . . . 96
3.7 Rete a due porte costituita da un elemento parallelo . . . . . . . 97
3.8 Modello di rete a due porte terminata su un carico . . . . . . . 98
3.9 Serie e Parallelo con ABCD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.10 Matrice di mezza rete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.11 Esercizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.12 Matrice Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.13 Esercizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.14 Parametri ABCD di reti a 2 porta noti . . . . . . . . . . . . . . 104
λ
3.15 Adattatore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4
3.15.1 N linee di trasmissione in cascata . . . . . . . . . . . . . 108
3.15.2 Esercizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3.16 Matrice di diffusione o scattering S . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.16.1 Proprietà della matrice di scattering . . . . . . . . . . . 114
3.16.2 Spostamento dei piani di riferimento . . . . . . . . . . . 116
3.16.3 Matrice di Scattering generalizzata per onde di potenza . 117
3.16.4 Esercizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
3.17 Matrice di Trasmissione T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.18 Parametri di scattering di una rete a due porte costituita da un
elemento serie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
3.19 Parametri di scattering di una rete a due porte costituita da un
elemento parallelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.20 Parametri di scattering di un modello circuitale di un tronco di
linea di trasmisisone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.21 Esercizi su matrice di scattering . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5
4.6 Progettazione di filtri basata sul circuito prototipo di un adatta-
tore λ/4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
4.7 Tapered Transmission Lines(Linee Rastremate) . . . . . . . . . 158
4.7.1 Exponential Taper(Taper esponenziale) . . . . . . . . . . 159
4.7.2 Taper with Triangular Distribution(Taper a distribuzione
triangolare) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.7.3 Klopfenstein Taper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5 Risonatori 162
6
This page is intentionally left blank
7
1 Guide D’ Onda
In questo capitolo sono trattate le guide d’onda cilindriche, rettangolari e i cavi
coassiali.
8
Figure 2: Guida d’ onda circolare con sistemi di riferimento
9
∂
∇ = ∇t + ẑ
∂z
dove il pedice t indica il piano trasversale. è possibile riscrivere le relazioni
costitutive come segue:
∇t · (E~ t ) = − ∂Ez
∂z (1.2)
∇t · (µH~ t ) = −µ ∂Ez
∂z
Dopo un pò di magheggi con le formule(non spiegate a lezione e troppe difficili
da trattare) si arriva a:
∂ 2 Ez
∇2t E
~t + 2
+ k2E
~t = 0 (1.3)
∂z
∂ 2 Hz
∇2t H
~t + 2
+ k2H
~t = 0 (1.4)
∂z
Volendo considerare delle soluzioni delle 1.3 e 1.4 compatibili con il metodo
della separazione delle variabili per la soluzione delle equazioni differenziali alle
derivate parziali, si ipotizza che il generico campo elettromagnetico possa essere
fattorizzato nel prodotto tra due funzioni, una delle sole coordinate trasversali
(n,l) e l’altra della sola coordinata longitudinale z:
2 ∂ 2V
V ∇t ~e + ~e 2 + k 2 V ~e = 0 (1.7)
∂z
da cui dividendo per V~e si ricava:
1 2 1 ∂ 2V
∇t ~e = − 2
− k2 (1.8)
|~e {z } | V ∂z {z }
kc2 kc2
10
Dall’ultima equazione si ha che il primo membro è funzione solo delle coor-
dinate r,l, mentre il secondo membro è funzione solo della coordinata z. Di
conseguenza, si ha un paradosso perchè una funzione di z è uguagliata ad una
funzione di (r; l) ed (r; l; z) sono variabili indipendenti. Il paradosso è risolto
se s’impone che i due membri siano uguali alla stessa costante di propagazione
trasversale kc2 e cioè:
∇2t ~e + kc2~e = 0
2 (1.9)
∂ V − γ 2V = 0
∂z 2
con kc2 = γ 2 + k 2 .
Una generica soluzione della prima equazione è del tipo:
V (z) = ae−γz + beγz
I(z) = ce−γz + deγz
dove il primo termine al secondo membro rappresenta un’onda viaggiante lungo
l’asse z (onda progressiva), mentre il secondo termine rappresenta un’onda vi-
aggiante nel verso negativo dell’asse z (onda regressiva). V + e V − (lo stesso
vale per I) sono rispettivamente le ampiezze complesse dell’onda progressiva e
regressiva.
Pertanto, le componenti trasversali del campo elettromagnetico possono essere
espresse come:
11
1.2 Modi Di Propagazione
Nel paragrafo precedente è stato dimostrato che per le guide d’onda cilindriche
è possibile scindere le funzioni che determinano la distribuzione spaziale delle
componenti del campo elettromagnetico come prodotto di una funzione delle
sole variabili trasverse (r; l) e una della sola variabile longitudinale (z). Questo
tipo di soluzioni delle equazioni di Maxwell sono compatibili con il concetto
di propagazione guidata. Infatti, la dipendenza dalla coordinata longitudi-
nale per mezzo del fattore di propagazione e±γz fornisce loro il carattere di
onde elettromagnetiche viaggianti lungo l’asse della struttura. Naturalmente,
affinchè tale scomposizione abbia un significato fisico è necessario che essa sia
compatibile con le condizioni al contorno le quali, con la scelta dell’asse z co-
incidente con la direzione longitudinale, devono essere indipendenti dalla co-
ordinata z. Perciò, esse possono essere verificate per qualunque valore della
coordinata z solo se è possibile esprimere le componenti del campo elettromag-
netico come prodotto delle due funzioni citate. Inoltre, l’uniformità assiale della
struttura implica delle soluzioni caratterizzate da una uniformità assiale della
distribuzione trasversale del campo elettromagnetico. A tali soluzioni, si dà il
nome di modi di propagazione, e nel caso particolare in cui sono considerate
solo le soluzioni che rappresentano delle onde progressive si può scrivere
~ =E
E ~−
~+ + E (1.16)
~ =H
H ~−
~++H (1.17)
dove
E~ + = a(~e + ez ẑ)e−γz
E~ − = b(~e − ez ẑ)eγz
~ + = a(~h + hz ẑ)e−γz (1.18)
H
~−
H = b(~h − hz ẑ)eγz
12
deducibile dalle soluzioni di due equazioni differenziali scalari 1.14. Si osservi
che le 1.15 non permettono di ricavare una generica configurazione di campo
elettromagnetico, ma solo un’onda elettromagnetica avente una distribuzione di
campo caratterizzata da una uniformità assiale, in cui le funzioni vettoriali ~e e ~h
sono dette funzioni di modo le quali, prese da sole, non rappresentano un campo
elettromagnetico. La possibilità di considerare solo questo tipo di soluzioni, si
basa sul fatto che l’insieme di modi della struttura è in generale completo, cioè
un generico campo elettromagnetico che può propagarsi all’interno della strut-
tura cilindrica è esprimibile come combinazione lineare di un numero finito o
infinito di modi. Più precisamente, sulla base dei componenti longitudinali di
campo i modi di propagazione possono essere classificati in:
• modi trasversi elettromagnetici (TEM) caratterizzati da ez = hz = 0. In
essi il campo elettrico può essere ricavato dal gradiente trasverso di una
funzione scalare delle sole coordinate trasversali e soluzione dell’equazione
di Laplace bidimensionale;
• modi trasversi elettrici (TE) o modi H caratterizzati da ez = 0. In essi tutte
le equazioni del campo possono essere derivate dalla componente longitu-
dinale hz del campo magnetico;
• modi trasversi magnetici (TM) o modi E caratterizzati da hz = 0. In
essi tutte le equazioni del campo possono essere derivate dalla componente
longitudinale ez del campo elettrico;
• modi ibridi caratterizzati da ez 6= 0, hz 6= 0. Tali modi sono generalmente
presenti in guide d’onda dielettriche o guide d’onda a pareti metalliche con
dielettrico non omogeneo. Essi possono essere distinti in modi ibridi EH,
quando il campo trasversale dipende prevalentemente da ez , modi ibridi
HE, quando il campo trasversale dipende prevalentemente da hz .
∇t × ~e = 0 (1.19)
∇t × ~h = 0 (1.20)
jωµ~
ẑ × ~e = h (1.21)
γ
jωc
ẑ × ~h = − ~e (1.22)
γ
∇t · ~e = 0 (1.23)
∇t · ~h = 0 (1.24)
13
Dalla 1.19 e 1.20 si deduce immediatamente che i componenti trasversali del
campo elettromagnetico possono essere espressi in termini del gradiente di due
funzioni potenziali scalari. Infatti, ricordando che per un qualsiasi funzione
scalare φ vale la relazione ∇t × ∇t φ = 0 è immediato ricavare
~e = ∇t φ (1.25)
Dalla 1.20 invece si ottiene
~h = ∇t ψ (1.26)
Pertanto, è possibile esprimere i componenti trasversi come
~ t (n, l, z) = V (z)∇t φ
E (1.27)
~ t (n, l, z) = I(z)∇t ψ
H (1.28)
qp
(
k0
α = ± √ 1 + R2 − 1
α2 − β 2 = k02 2q
=⇒ (1.29)
2αβ = k02 R
k0 p
β = ± √ 1 + R2 + 1
2
00
Se = 0 e σ = 0 siamo in presenza
p 0 di costante di propagazione γ senza perdite,
quindi α = 0 e γT EM = ±jω µ . Per basse perdite avremo: R << 1 e quindi
p R2
2
1 + R della 1.29 può essere approssimata con Taylor come 1 + .
2
00
k0 R k0 σ
α∼
=± = ( 0 + 0)
2 ∼ 2 ω
β = ±k0
14
1.2.3 Impedenza intrinseca
L’impedenza intrinseca del mezzo è definita da
r
µ
η0 =
c
Se scriviamo l’impedenza intrinseca con parte reale e immaginaria avremo
µ µ
η0 = ω + ju = (ω + ju)2 = = 0 = ω 2 − u2 + 2juv
c − jR
s√
r
1 µ 1 + R2 + 1
ω = √ 0
2 s 1 + R2 (1.30)
r √
1 µ 1 + R2 − 1
u = √ 0
2 1 + R2
r
µ
Se R = 0, ovvero senza perdite avremo u = 0 =⇒ = η0
0
~ t = (ae−γz + beγz )∇t φ
E
~ t = 1 (ae−γz − beγz )ẑ × ∇t φ
H
η0
Dopo vari passaggi è possibile arrivare a
~t
E ae−γz + beγz
ηT EM = = η0 −γz
~t
H ae − beγz
Calcoliamo l’energia con il vettore di Poynting
~=E
S ~ × H~ ∗
Velocità di energia
PT EM
ve =
U
ω
se senza perdite e quindi α = 0 e β = 0 =⇒ ve = = vp
|β|
15
1.2.4 Modo TE
Dovendo essere Ez = 0
∇t × ~e = −jωµhz ẑ (1.31)
∇t × ~h = 0 (1.32)
jωµ~
ẑ × ~e = h (1.33)
γ
γ ẑ × ~h + ẑ × ∇t hz = −jωc~e (1.34)
∇t · ~e = 0 (1.35)
∇t · ~h = γhz (1.36)
da cui si possono trarre le seguenti conseguenze:
1.2.5 Modo TM
∇t × ~e = 0 (1.37)
∇t × ~h = 0 (1.38)
jωc
ẑ × ~h = − ~e (1.39)
γ
γ ẑ × ~e + ẑ × ∇t ez = −jωµ~h (1.40)
∇t · ~e = γez (1.41)
∇t · ~h = 0 (1.42)
16
ωc
ẑ × ~h = −j ~e (1.43)
γ
| {z }
ZT M
e quindi
~ = Aẑ − ez ˆl = 0
ê × E
17
Quindi sulle pareti metalliche di una struttura cilindrica devono essere verificate
le condizioni:
ez = 0
∂h (1.44)
z =0
∂n
La prima equazione è detta condizione di Dirichelet, mentre la seconda è detta
condizione di Neumann. Si osservi che sono state ottenute delle condizioni al
contorno scalari nonostante il problema da risolvere è di tipo vettoriale. Dalla
1.44 è inoltre possibile ricavare le condizioni al contorno dei modi TEM, TE, TM
delle guide d’onda aventi come contorno un metallo perfetto. Il modo TEM per
definizione soddisfa entrambe le equazioni della 1.44. Il modo TE soddisfa per
definizione solo la prima della 1.44 e perciò deve essere presa in considerazione
solo la seconda equazione. Infine, il modo TM soddisfa per definizione solo
la seconda della 1.44 e perciò deve essere presa in considerazione solo la prima
equazione. Le due equazioni ricavate sono inoltre indipendenti tra loro e perciò,
in virtù di quanto appena detto, ne discende che in una guida d’onda a pareti
metalliche perfette anche le condizioni al contorno corrispondenti ai modi TE
e TM sono indipendenti tra loro.
18
che il contorno C0 , C1 , ..., Cn di ciascun conduttore, è una linea equipotenziale.
Considerando il vettore φ∇t φ e applicando il teorema della divergenza alla
superficie trasversale, S, della guida d’onda si ottiene
Z I
∂φ
∇t · (φ∇t φ)dS = φ dl
∂n
S C
Si può affermare che i modi TEM non possono essere sostenuti da strutture
cilindriche aventi come contorno metallico un solo tratto. Si può affermare
quindi che il modo TEM può esistere solo in guide d’onda metalliche carat-
terizzate da una sezione trasversale molteplicemente connessa. In particolare,
se n è il numero dei conduttori disgiunti, esistono n-1 soluzioni indipendenti
dell’equazione di Laplace che corrispondono alle n-1 costanti da assegnare su n-
1 contorni. In definitiva, è evidente che la distribuzione della funzione di modo
e ha carattere statico, la propagazione è solo assiale e le superfici equifasi sono
dei piani.
1.3.2 Modi TE
Come detto in precedenza, per i modi TE la determinazione del campo elettro-
magnetico è derivata dalla conoscenza o del componente hz o del potenziale Φ a
cui devono essere associate le opportune condizioni al contorno. In particolare,
essendo per definizione verificata la condizione ez = 0 sul contorno metallico, si
ha
∇2t hz + kc2 hz = 0 ∇2t φ + kc2 = 0
∂h =⇒ ∂φ (1.45)
z = 0 sul contorno S = 0 sul contorno S
∂n ∂n
1.3.3 Modi TM
Il campo elettromagnetico dei modi TM può essere derivato dalla conoscenza o
di ez o di Ψ a cui devono essere associate le opportune condizioni al contorno. In
particolare, essendo per definizione verificata la condizione hz = 0 sul contorno
metallico, si ha (
∇2t + kc2 ez = 0
(1.46)
ez = 0 sul contorno S
19
• Proprietà 3. Per ogni modo TE o TM esiste un solo valore della pulsazione
ωc , detta pulsazione di taglio, in corrispondenza del quale la costante di
propagazione longitudinale k si annulla. Dalla relazione
q
β = ω 2 µ − kc2 (1.47)
β = jα
r
√ wc
con α = ω µ ( )2 − 1 e di conseguenza l’andamento lungo z assume la
w
−αz
forma e . Pertanto, si può concludere dicendo che in una guida d’onda
non si può avere propagazione per frequenze al di sotto di quella di taglio
in quanto il campo si attenua esponenzialmente lungo z. Si fa osservare
che tale attenuazione non può essere associata a fenomeni di dissipazione
di potenza, visto che la guida è considerata per ipotesi senza perdite, ma
al fenomeno dell’evanescenza dell’onda elettromagnetica. Le impedenze
d’onda longitudinali:
Z0
ZT E = q (1.50)
wc 2
1−(w)
r
wc
ZT M = Z0 1 − ( )2 (1.51)
w
• Proprietà 4. L’impedenza d’onda nella direzione longitudinale è puramente
immaginaria per ω < ωc (sotto taglio) e reale per ω > ωc . Considerando
il modo TE, si ha che ZT E è una reattanza capacitiva per ω < ωc che si
20
annulla per ω = 0 e cresce al crescere di ω. Inoltre, quando ω = ωc si ha
ZT E → ∞ cui corrisponde un circuito aperto. In quest’ultima situazione
si annulla infatti il componente trasverso del campo magnetico e quindi
nulla cambia se la generica sezione trasversale è chiusa con un conduttore
magnetico perfetto. Per ω > ωc l’impedenza diventa di tipo resistivo e tende
a Z0 per ω → ∞ e cioè quando il modo TE tende a divenire un’onda piana.
Considerando il modo TM, si ha invece che per ω < ωc ZT M è una reattanza
induttiva infinita per ω = 0, decrescente al crescere di ω e corrispondente a
un corto circuito per ω = ωc . In quest’ultima situazione si annulla infatti il
componente trasverso del campo elettrico e quindi la sezione trasversale può
essere chiusa in corto circuito, con un conduttore elettrico perfetto, senza
modificare la situazione preesistente. Per ω > ωc l’impedenza diventa di
tipo resistivo e tende a Z0 per ω → ∞. Il fatto che sotto taglio l’impedenza
d’onda è un carico reattivo giustifica da un punto di vista fisico il fenomeno
dell’attenuazione anche in assenza di fenomeni dissipativi. Infatti, in questa
situazione essendo la guida assimilabile ad un carico reattivo, la potenza
trasportata dal modo sarà riflessa verso il generatore e perciò non potrà
propagarsi lungo la guida stessa. In definitiva, in virtù di quanto detto si
può concludere dicendo che una guida d’onda si comporta come un fitro
passa alto. Indicando con λcn la lunghezza d’onda di taglio corrispondente
2π
alla pulsazione di taglio e con λgn = la lunghezza d’onda in guida e
βn
cioè il periodo di ripetizione del campo elettromagnetico lungo la direzione
longitudinale z, si ha
r s s
√ 2
wcn √ λ 2 2πf λ2
βn = ω µ0 0 1 − 2 = ω µ0 0 1 − 2 = 1− 2 (1.52)
ω λcn c λcn
λ
da cui si ricava λgn = q
λ2
1− λ2cn
21
1
dove c = √ è la velocità della luce all’interno del dielettrico. La velocità
µ
di gruppo di un modo è definita dalla relazione
r
dω ω2
vgn = = c 1 − cn (1.55)
dβ ω2
Combinando 1.55 e 1.54 si ricava
1.4.1 Modo TE
∂ 2 hz ∂ 2 hz
∇2t hz + kc2 hz = 0 =⇒ 2
+ 2
+ kc2 hz = 0
∂x ∂y
22
che sostituita nell’ equazione differenziale di partenza fornisce l’equazione
d2 X d2 Y
Y 2
+ X 2 + kc2 XY = 0 (1.58)
dx dy
da cui dividendo per XY si ricava
1 d2 X 1 d2 Y
2
= − 2
− kc2 XY (1.59)
X dx Y dy
In particolare si ottiene
d2 X
2
+ kx2 X = 0
dx
2Y (1.60)
d
2 + ky2 = 0
dy
con kc2 = kx2 + ky2 Pertanto, le soluzioni generali delle equazioni ricavate sono
X(x) = A cos(kx x) + B sin(kx x)
Y (y) = C cos(ky y) + D sin(ky y)
da cui
hz = [A cos(kx x) + B sin(kx x)][C cos(ky y)D sin(ky y)]
e imponendo le condizioni al contorno
dh
z =0
dx
x=0
dh
z
dx
=0
x=a (1.61)
dhz
=0
dy y=0
dhz
dy =0
y=b
nπ mπ
Si ottiene kx = con n=0,1,2,... e ky = con n=0,1,2,... Con queste
a b
considerazioni
nπ mπ 2
kc2 = ( )2 + ( )
a b
numero reale e positivo.
L’autovalore dipende dalle proprietà geometriche della guida. Corrisponde
l’autofunzione
nπx mπy
hz = F cos( ) cos( )
a b
23
Il modo corrispondente ad una coppia di numeri interi n,m è indicato con T Enm
Si osservi che al variare di n e m cambia la configurazione di campo elettro-
magnetico. Inoltre, la struttura presa in esame non può sostenere modi di
propagazione con n = m = 0 in quanto le componenti trasverse del campo si
annullerebbero. Anche in questo caso, ogni modo di propagazione è caratteriz-
zato da una frequenza di taglio tale che
r
√ √ nπ mπ 2
ωc µ = k =⇒ ωc µ = ( )2 + ( )
a b
da cui r
1 n m
fc = √ ( )2 + ( )2 (1.62)
2 µ a b
e
2ab
λc = √ (1.63)
n2 b2 + m2 a2
24
dove ωc0 è la pulsazione di cut off in guida vuota ricordiamo che kc2 dipende dalla
geometria della superficie S. Possiamo anche dire che
kc fc0
fc = √ = √ (1.65)
2π µ r
dove fc0 è la frequenza di cut off in guida vuota. è possibile fare un discorso
analogo per la costante di propagazione β
s s
q q
2 2 2 2
√ fc 2 √ fc0 2
β = ω µ − kc = ω µ − ωc = ω µ 1 − ( ) = ω µ0 0 r − ( )
f f
(1.66)
1.4.4 Esercizi
Esercizio 1.
0 fc,10 c πc c
fc,10 = = = = 6.55 GHz (1.68)
2π 2πa 2a
25
2π
λ0c = = 2a = 4, 57 cm (1.69)
kc,10
c
λ0 = = 2a = 3.16 cm (1.70)
f
Da qui è verificato che per la frequenza di 9.5 GHz avremo propagazione in
quanto λ0 < λc .
s
q
√ fc,10 2
β = ω 2 µ − kc2 = 2πf 0 µ0 1 − ( ) = 144, 11 m−1 (1.71)
f
λ0
λ0g = q = 4, 37 cm (1.72)
λ0 2
1 − ( λc,10 )
λ0g
λg = = 4, 37 cm (1.73)
r − ( ffc )2
0
Come è possibile le λ sono uguali sia nel vuoto che nel mezzo in quanto abbiamo
supposto r = 1 e µr = 1.
Z0
ZT E,10 = q = 520 Ω (1.74)
fc0 2
r − ( f )
r
µ0
dove Z0 è l’ impedenza intrinseca del vuoto che vale = 377Ω
0
c
vf,10 = q = 1, 381c (1.75)
fc0 2
r − ( f )
s
fc0 2
vg,10 = c 1−( ) = 0, 724c (1.76)
f
Prova tu con l’altra ipotesi.
Esercizio 2
26
Data la guida rettangolare con base a e altezza b con a > b riempita con il
vuoto trovare f1 e f2 tale che si abbia un solo modo nella guida.
SVOLGIMENTO a
Per convenzione b = . Iniziamo scrivendo il kc :
2
r
nπ mπ 2
kc = ( )2 + ( ) (1.77)
a b
Sapendo che:
hz = F cos( nπx ) cos( mπy ) modo T E
a
nπx mπyb (1.78)
ez = C sin( ) sin( ) modo T M
a b
Il primo modo TE, anche detto quello fondamentale è il T E10 e subito dopo
compare il T E01 Ricordando che:
TE c
fc,10 =
TE c 2a c
fc,01 = =
2b a
a
avendo b = , possiamo quindi dire che la nostra banda sarà
2
c c
<f <
2a a
In genere non si usa mai questa banda cosı̀ come, ma si fanno dei particolari
accorgimenti arrivando ad avere la cosiddetta banda di precauzione data da
c c
f1 = 1, 1 e f2 = 0, 9 utile in quanto ci permette di dimensionare il sistema
2a a
senza la preoccupazione di far coincidere la frequenza con quelle di cut off.
Ad esempio con f1 = 6 GHz e f2 = 9 GHz otteniamo a = 2,5 cm e b = 1,25
cm.
Prendiamo come esempio una frequenza da iniettare f = 8 GHz, essendo che f
si trova nel range 6÷9 GHz il primo modo che vedremo sarà il T E10 , dopo i 9
GHz verrà eccittato anche il modo T E01 .
Questo fa pensare quindi che fin quando non si supera la frequenza di cut off il
modo non si propaghi, in realtà il modo non fa in tempo ad arrivare alla sezione
omogenea della guida, perchè abbattuto. Vediamo perchè:
β = jα → e−jβz → e−αz
Esprimiamo α:
s
2πf fc,01 2 dB
α= ( ) − 1 ≈ 126m−1 ≈ 1100
c f m
27
che come è possibile intuire è un’attenuazione abbastanza elevata. Inoltre è
anche possibile dire che il campo associato al modo è completamente annullato
1 1
quando z = ovvero in corrispondenza di .
α e
Esercizio 3.
0
Trovare l’impedenza d’ingresso Zin vista dalla sezione A − A sapendo che Z0 =
R0 e il Γin (coefficiente di riflessione visto dall’ ingresso), quando
λ
•l=
4
λ
•l=
2
λ
•l=
8
SVOLGIMENTO
Iniziamo calcolando l’impedenza Z1 vista sulla linea di trasmissione superiore
ZL cos(βl) + jZ0 sin(βl)
Z1 = Z0 = jZ0 tan(βl)
Z0 cos(βl) + jZL sin(βl)
Si è considerato ZL = 0 in quanto non c’è nessun carico e quindi abbiamo un
corto-circuito.
Calcoliamo ora Z2 vista sulla linea di trasmissione inferiore
R0 cos(βl) + jR0 sin(βl)
Z2 = Z0 = Z0
R0 cos(βl) + jR0 sin(βl)
in quanto abbiamo Z0 = R0 . Possiamo quindi ricavare l’espressione della Zeq
0
vista dalla sezione B − B sfruttando le ammettenze in quanto le tre impedenze
sono in parallelo e quindi passare alle ammettenza ci semplifica i calcoli, avremo
quindi:
1 1 1 1 1
Yeq = + + = {2 − j }
R0 |{z}
R0 jR0 tan(βl) R0 tan(βl)
| {z }
Z2 Z1
28
λ
Quindi quando avremo l = :
4
2π λ π
βl = =
λ 4 2
1 1 2
e quindi avremo che j = 0 =⇒ Yeq = =
tan(βl) Zeq Z0
Per trovare quindi la Zin basterà ancora una volta:
Zeq cos(βl) + jZ0 sin(βl) jZ0 Z02 2Z02
Zin = Z0 = Z0 = = = 2Z0
Z0 cos(βl) + jZeq sin(βl) jZeq Zeq Z0
mentre il Γin sarà uguale a:
Zin − Z0 2Z0 − Z0 Z0 1
Γin = = = =
Zin + Z0 2Z0 + Z0 3Z0 3
λ
Quindi quando avremo l = :
2
2π λ
βl = =π
λ 2
1 1
e quindi avremo che j = ∞ =⇒ Yeq = = ∞ e quindi Zeq = 0
tan(βl) Zeq
Per trovare quindi la Zin basterà ancora una volta:
Zeq cos(βl) + jZ0 sin(βl)
Zin = Z0 =0
Z0 cos(βl) + jZeq sin(βl)
mentre il Γin sarà uguale a:
Zin − Z0 −Z0
Γin = = = −1
Zin + Z0 Z0
λ
Quindi quando avremo l = :
8
2π λ π
βl = =
λ 4 4
1 1
e quindi avremo che j = 1j =⇒ Yeq = [2 − 1j]
tan(βl) R0
Per trovare Zeq quindi avremo che:
1 Z0 (2 + 1j)
Zeq = =
Yeq 5
Per trovare quindi la Zin basterà ancora una volta:
29
Zeq cos(βl) + jZ0 sin(βl) Zeq + jZ0 Z0 (2 + j1) + jZ0 5
Zin = Z0 = Z0 =
Z0 cos(βl) + jZeq sin(βl) Z0 + jZeq j(2 + j1) + 5
mentre il Γin sarà uguale a:
Zin − Z0 1 + 2j
Γin = =
Zin + Z0 5
Esercizio 4. Calcolare la potenza dissipata su ZL nella linea riportata in figura.
30
1.5 Guida d’onda a sezione circolare
32
Figure 6: Andamento delle funzioni di Bessel (a) di prima e seconda specie e di
(b) Bessel modificate di prima e seconda specie
1.5.1 Modi TM
Per questa classe di modi sul contorno r = a deve valere la condizione
∞
X
ez (a, φ) = Ψ(a, φ) = Jm (kc a)[Am cos(mφ) + Bm sin(mφ)] = 0
m=0
e affinchè ciò accada una soluzione non banale si ottiene quando tutti i coeffi-
cienti Am , Bm sono nulli eccetto che per il solo valore n per il quale risulti
Jn (kc a) = 0
In particolare, considerando che la funzione di Bessel di prima specie di ordine
n ha in generale una infonità numerabile di radici e detta xnp la radice p-esima
si ha
kc a = xnp
Di conseguenza, se ne deduce che fissati i due numeri interi n e p l’autovalore
kc è dato dalla relazione
33
xnp
kc =
a
In corrispondenza di tali coppie di numeri interi la componente longitudinale
del campo elettrico è dato da
xnp
ez = Jn ( r)[A cos(nφ) + Bn sin(nφ)] (1.83)
a
Di conseguenza, le altre componenti del campo si ottengono dalle relazioni
β ∂ez 1 ∂ez
~e = −j ( r̂ + φ̂)
kc2 ∂r r φ
~h = −j ω ẑ × ( ∂ez r̂ + 1 ∂ez φ̂)
kc2 ∂r r φ
1.5.2 Modo TE
∂hz
Per il modo TE si deve avere che = 0 e quindi
∂r
∂hz 0
= kc Jm (kc r)[Am cos(mφ) + Bm sin(mφ)] =0 (1.84)
∂r r=a
0
xnp
si ottiene che kc =
a
N.B. Il modo TEM non può esistere perchè è un solo conduttore.
34
risolvendo l’equazione di Laplace in coordinate cilindriche relativa al campo
scalare φ e cui sono associate le condizioni al contorno di potenziale costante
sui due conduttori. In particolare, le equazioni da risolvere sono
1 ∂ ∂Ψ 1 ∂ 2Ψ
(r ) + =0
r ∂r ∂r r2 ∂φ
(1.85)
Ψ(R1, φ) = φ0
Ψ(R2, φ) = 0
da cui si ricava
φ0
A=
ln R1
R2
ln R2
B = −φ0 R1
ln R2
e quindi la soluzione cercata è
φ0 r
φ(r) = R1
ln
ln R2 R2
Ricordando inoltre che:
∂φ
~e = −∇t φ = − r̂
r ∂r
~h = 1 ẑ × ~e = µ ẑ × ~e
η
si ottiene in definitiva
35
φ0 r̂
~e =
ln R2
R1
r
~h = 1 φ0 φ̂
R2 r
η ln R1
Il campo elettrico e magnetico sono in ogni punto ortogonali e le linee di forza
del campo elettrico sono radiali mentre quelle del campo magnetico sono delle
circonferenze centrate nell’origine del sistema di riferimento. Inoltre, sulla su-
perficie dei due conduttori circolano delle densità di corrente assiali
1 φ0 ẑ
J~1 = n̂ × ~h =
η ln R 2 R
R1 1
r=R1
1 φ0 ẑ
J~2 = n̂ × ~h =
r=R2 η ln R
R
2 R
2
1
e l’impedenza caratteristica è
V η R2
Zc = = ln
I 2π R1
Oltre al modo TEM, il cavo coassiale sostiene anche un’infinità numerabile
di modi TE e TM. Per la valutazione di questi modi è necessario seguire la
stessa trattazione vista per la guida d’onda circolare in cui però è necessario
considerare le seguenti condizioni al contorno
e = 0 modo T M
z
r=R 1
ez
= 0 modo T M
2
r=R (1.88)
∂h z
= 0 modo T E
∂r r=R1
∂hz
= 0 modo T E
∂r
r=R2
36
R(r) = CJm (kc r) + DYm (kc r) (1.90)
e per il modo TM, l’applicazione della condizioni di Neumann fornisce le re-
lazioni: (
CJm (kc R1 ) + DYm (kc R1 ) = 0
(1.91)
CJm (kc R2 ) + DYm (kc R2 ) = 0
da cui si ricava l’equazione trascendente:
Jm (kc R1 ) Jm (kc R2 )
= (1.92)
Ym (kc R1 ) Ym (kc R2 )
Per i modi TE si ha invece:
0 0
Jm (kc R1 ) Jm (kc R2 )
0 = 0 (1.93)
Ym (kc R1 ) Ym (kc R2 )
Fissati i valori R1 e R2 , le equazioni trascendentali possono essere risolte nu-
mericamente. Si trova che il primo modo di ordine superiore nel cavo coassiale
R2
è il T E01 a cui, nell’ipotesi ≈ 1,corrisponde la frequenza di taglio:
R1
1 1
fc,01 = √ (1.94)
µ (R1 + R2 )
Quindi riepilogando il primo ordine in un cavo coassiale è il T E01 , ma in realtà
il vero primo è il TEM, che è presente a qualsiasi frequenza. Alcuni modelli di
cavo coassiale sono
• BNC I connettori BNC sono utilizzati nel cablaggio di reti 10Base2, ma
anche in svariate applicazioni industriali. Il connettore di tipo BNC viene
largamente utilizzato anche per cablare linee a radiofrequenza, ad esempio
per collegare un apparecchio radio trasmettitore, ricevitore o ricetrasmetti-
tore alla relativa antenna. Il connettore è adatto per linee con un’impedenza
di 50 e 75 ohm. Un altro impiego su larga scala dei connettori BNC è nei
cablaggi di segnali video professionali, dove il cavo coassiale è utilizzato
per trasmettere un segnale video sia composito che digitale (Serial Digital
Interface), oppure a componenti con tre cavi di uguale lunghezza; in questo
tipo di applicazione si usano cavi con impedenza di 75 ohm. È adottato
universalmente anche per l’ingresso e uscita di segnale, negli strumenti di
misura elettronici, i quali adottano come standard l’impedenza di 50 ohm.
• SMA
– 3.5 mm il meno costoso e con una frequenza massima di 18 GHZ
– 2.4 mm con una frequenza massima di 40 GHZ
– 1.9 mm il più costoso con una frequenza massima di 60 GHZ
• N più grande di diametro rispetto ai precedenti, raggiunge un picco mas-
simo di 3-4 GHz e per questo viene utilizzato per un grande trasporto di
potenza.
37
1.7 Esercizio Perdite
Calcolare la potenza su R1 e R2 nella linea di figura
1 00 000
dove Ya = = −j0.01 S, Y = 0.0156−j0.0025 S, Y = 0.0167 S, Y IV = 0.02
Za
S. Poichè i tratti di linea sono senza perdite, la potenza dissipata sulle resistenze
di carico sarà pari alla potenza reale in ingresso ai relativi tronchi di connessione,
ovvero sulle ammettenze Y 00 e Y 000 del circuito equivalente. Pertanto si ha, posto
00 000
Ytot = Ya + Y + Y + Y IV = 0.0523 − j0.0125 S per il tronco caricato da R1 :
00
1 00 00 1 00 |Y | 2
P1 = Re(Z )|I |2 = R |Icc |2 ( ) = 0.108 W
2 2 |Ytot |
Per il tronco caricato da R2 :
000
1 000 000 1 000 Y 2
P2 = Re(Z )|I |2 = R |Icc |2 ( ) = 0.115 W
2 2 Ytot
N.B. Per il partitore di corrente è stata usata la formula generale:
1
Zn
In = 1 1 1 I
Z1 + Z2 ... + Zn
39
radiocollegamento presenta problemi legati all’inquinamento elettromagnetico,
al rendimento di potenza molto basso e alla forte dipendenza del collegamento
dalle condizioni ambientali e meteorologiche che spesso non sono controllabili
(per esempio nebbia, pioggia). Da ciò discende la necessità di realizzare delle
strutture fisiche capaci di convogliare il campo e.m. lungo determinati percorsi
che collegano il trasmettitore con il ricevitore. Se il mezzo materiale usato
è omogeneo non vi è nessun motivo fisico che consenta il trasporto di ener-
gia lungo un determinato percorso. L’unico modo per ”‘obbligare”’ il campo
a propagarsi in una direzione ben determinata consiste nell’introdurre oppor-
tune discontinuità all’interno del mezzo materiale, la cui natura fisica dipende
dalla frequenza in gioco: uno o più conduttori a frequenze fino a quelle delle
microonde, oppure due o più dielettrici alle frequenze ottiche. Risulta quindi
evidente che la propagazione del campo e.m. convogliato all’interno di oppor-
tune strutture rappresenta uno degli aspetti essenziali dell’elettromagnetismo.
A tale scopo, è di fondamentale importanza illustrare le differenti tecniche di
analisi utilizzate per affrontare uno studio sistematico della propagazione delle
onde elettromagnetiche in strutture guidanti. Tale studio è inoltre necessario
sia per individuare le problematiche comuni a tutti i sistemi di comunicazioni
elettriche su portante fisico sia per comprendere quali potrebbero essere gli ac-
corgimenti tecnici da prendere per incrementare le prestazioni del sistema di
trasmissione.
Figure 8: Tipiche strutture guidanti (a) linea bifilare, (b) cavo coassiale, (c)
guida d’onda metallica, (d) microstriscia.
Alle basse frequenze la struttura più diffusa per trasmettere l’energia elettro-
magnetica è costituita da due o più conduttori metallici paralleli, Figura 8(a)
(linee bifilari o multifilari) che collegano il trasmettitore al ricevitore. In essa
la trasmissione avviene attraverso lo spazio esterno ai fili che, con la loro pre-
40
senza ”conformano” il campo elettromagnetico in modo che la potenza erogata
dalle sorgenti sia trasferita sui carichi. Esse sono usate per la trasmissione di
segnali telefonici, la trasmissione e la distribuzione dell’energia elettrica e per
la trasmissione di segnali digitali a basso bit rate. Tipici esempi sono le linee
aeree usate per il trasporto dell’energia elettrica e il doppino di rame utilizzato
per la telefonia e per la realizzazione di reti informatiche di area locale (LAN).
In questo tipo di strutture, dette aperte, è presente il fenomeno della radi-
azione, cioè una dispersione dell’energia prodotta dal generatore nello spazio
circostante (in direzione trasversale a quella di propagazione). Tale comporta-
mento provoca effetti minimi alle basse frequenze e quando le dimensioni del
circuito sono trascurabili rispetto alla lunghezza d’onda, ed effetti di importanza
crescente al crescere della frequenza. Il fenomeno della radiazione è indesider-
ato, non solo per la perdita di efficienza della trasmissione energetica, ma anche
perchè genera interferenze tra apparati elettrici ed elettronici differenti. Inoltre,
per potenze di emissione particolarmente elevate (come nel caso dei radar e delle
stazioni radio base), la radiazione può costituire un pericolo per le persone e
le cose prossime alla zona di emissione. La soluzione più intuitiva che con-
sente di limitare fortemente questi problemi consiste nel realizzare opportune
strutture capaci di confinare il campo elettromagnetico all’interno di un tubo
metallico che funge da schermo. è per questa ragione che alle radiofrequenze
le linee aeree sono sostituite dai cavi coassiali, Figura 8(b), cioè strutture com-
poste da un conduttore centrale coassiale con una calza metallica concentrica
in cui l’intercapedine tra i due conduttori è riempita parzialmente o totalmente
da dielettrico. Essi sono usati sia per la trasmissione di segnali analogici a
banda larga, come ad esempio il segnale televisivo, sia per trasmissioni digitali
ad elevato bit rate. Nella banda delle microonde e delle onde millimetriche
(tipicamente per frequenze maggiori di alcune decine di GHz) le strutture cilin-
driche costituite da semplici tubi metallici, Figura 8(c), sono invece preferite
alle strutture coassiali a causa delle migliori proprietà elettriche e meccaniche.
Di queste, quella a sezione rettangolare e circolare sono largamente usate nelle
applicazioni ad elevata potenza e per accoppiare i ricevitori e i trasmettitori alle
antenne. Il fenomeno della radiazione può anche essere reso trascurabile utiliz-
zando strutture aperte in cui il campo e.m. decresce rapidamente al di fuori
di esse. Tipici esempi sono le strutture di tipo planare, come le microstrisce,
rappresentate in Figura 8(d), costituite da una striscia di materiale conduttore
depositato su un substrato dielettrico metallizzato sulla faccia posteriore. Visto
il loro ridotto peso, ingombro e costo tali strutture guidanti sono largamente
impiegate in tutte quelle applicazioni non particolarmente sensibili alle maggiori
perdite. In particolare esse sono usate prevalentemente per realizzare elementi
reattivi nella banda delle microonde e per effettuare i collegamenti all’interno
di circuiti elettronici per applicazioni ad elevata frequenza in tratti che non
superano qualche centimetro.
41
2.2 Circuiti a parametri concentrati e distribuiti
Nei circuiti elettrici ed elettronici si utilizzano sempre dei ”fili”’ (che possono
essere cavi coassiali, linee bifilari, microstrisce, ecc..) per trasmettere i segnali
in diversi punti e collegare tra loro i vari componenti secondo una configurazione
desiderata. Di conseguenza, nello studio teorico di questi circuiti si dovrebbe
considerare che l’energia prodotta da una generica sorgente si propaga da un
punto all’altro del collegamento con una velocità finita. è quindi evidente che
potrebbe essere necessario analizzare sia da un punto di vista teorico sia applica-
tivo l’impatto della lunghezza l del collegamento sul funzionamento dell’intero
sistema. è noto che un campo e.m. variabile nel tempo può essere rappresentato
dalla sovrapposizione di campi sinusoidali con frequenza compresa all’interno di
una certa banda. Gli effetti generati dal collegamento dipendono quindi dalla
sua lunghezza l e dalla frequenza f del segnale emesso dalla sorgente. Nell’ipotesi
in cui la tensione ai terminali d’ingresso del collegamento vari nel tempo con
legge Vg (t) = Vin (t) = V0 cos(ωt), dove ω = 2πf è la frequenza angolare, si
avrà che la tensione ai terminali d’uscita è ritardata nel tempo rispetto a quella
l
d’ingresso di una quantità pari al ritardo di propagazione (c è la velocità della
c
luce nel mezzo).Se il mezzo fisico che costituisce il collegamento è senza perdite
e non introduce distorsioni (comportamento lineare) si può scrivere:
l l
Vout (t) = Vg (t − ) = V0 cos([ω(t − )]) (2.1)
c c
cioè il segnale d’uscita ha la stessa ampiezza del segnale d’ingresso e uno sfasa-
mento la cui entità è fornita dal fattore di fase
ωl fl l
= 2π = 2π (2.2)
c c λ
dove λ è la lunghezza d’onda del segnale. Pertanto la dimensione l della strut-
tura con cui il campo e.m. interagisce deve essere confrontata con la lunghezza
l
d’onda, visto che la lunghezza elettrica individua differenti regimi di fun-
λ
l
zionamento. Quando è verificata la condizione << 1 il regime di funziona-
λ
mento è detto quasi- statico. In questa condizione la lunghezza d’onda è molto
più grande delle dimensioni del circuito ed è possibile trascurare il ritardo di
propagazione causato dal collegamento. In tale condizione, i circuiti sono detti a
parametri concentrati e il modello impiegato per la loro analisi considera come
variabili elettriche la differenza di potenziale ai capi della linea e la corrente
elettrica che fluisce nei conduttori, e le leggi di Kirchoff per ricavare il modello
matematico. Tali grandezze, anche se definite a rigore solo nel caso stazionario,
sono comunemente usate anche nel caso in cui le dimensioni della rete sono
molto piccole rispetto alla lunghezza d’onda. Pertanto,il sistema e.m. può es-
sere descritto in termini di tensione e corrente finchè il ritardo di propagazione è
42
l
trascurabile rispetto al periodo delle oscillazioni. Quando ≈ 1 la connessione
λ
è di dimensioni non trascurabili rispetto alla lunghezza d’onda e perciò non è
più possibile ignorare lo sfasamento causato dalla propagazione delle onde e.m..
In queste condizioni di funzionamento, la linea non può più essere considerata
come un insieme di fili di collegamento ma deve essere vista come un circuito
a parametri distribuiti. In tali circuiti la modellizzazione avviene per mezzo di
tensioni e correnti che dipendono dal tempo e da una coordinata spaziale che
individua la posizione sulla linea.
43
Il circuito collegato alla porta di ricezione è invece un semplice carico che può
essere per esempio un’antenna. Le equazioni che regolano la propagazione del
campo e.m. lungo una linea di trasmissione possono essere ricavate direttamente
dalle equazioni di Maxwell. In generale, esse hanno dimensioni trasversali pic-
cole rispetto alla lunghezza d’onda, ma con lunghezza che può essere anche
molto grande. Quindi, mentre una rete a parametri concentrati è modelliz-
zata come puntiforme, una linea di trasmissione è un sistema unidimensionale
in cui le varie grandezze elettriche dipendono dal tempo e dalla coordinata
spaziale che descrive la posizione lungo la linea. Essa è quindi equivalente a
un circuito a parametri distribuiti per sottolineare il fatto che l’energia elet-
tromagnetica, oltre ad essere immagazzinata nei componenti reattivi (induttori
e condensatori), è immagazzinata anche nello spazio che circonda i condut-
tori della linea, che risulta avere una induttanza e una capacità per unità di
lunghezza. Nel caso in cui esistano soluzioni delle equazioni di Maxwell di
tipo TEM è possibile dimostrare che esse sono suscettibili di una descrizione
circuitale, nel senso che è possibile trasformare le equazioni relative ai campi
elettrico e magnetico in equazioni a cui devono soddisfare la tensione, v, ai
capi della linea e la corrente, i, circolante sui suoi conduttori. Questo tipo di
modello presenta l’indubbio vantaggio di agire su grandezze scalari monodimen-
sionali e la possibilità di misurare, almeno in linea d principio, direttamente la
tensione tra i due conduttori tramite un voltmetro e la corrente mediante un
amperometro. L’approccio utilizzato per analizzare una linea di trasmissione
consiste nell’orientare la linea lungo la direzione longitudinale (asse z) e scom-
porre i campi nelle rispettive componenti trasversali, che si indicheranno con ili
pedice t, e longitudinali, che si indicheranno con il pedice z. In queste ipotesi,
l’operatore ∇ può essere scomposto come:
∂
∇ = ∇t + ∇z = ∇ t + ẑ
∂z
e per i mezzi lineari, omogenei, isotropi, senza perdite e in assenza di sorgenti
le equazioni di Maxwell da considerare sono:
~
(∇t + ∂ ẑ) × (~et + ez ẑ) = −µ ∂ Ht − µ ∂Hz ẑ
∂z ∂t ∂t (2.3)
∂
(∇t + ẑ) × (~ht + hz ẑ) = ∂ e
~t ∂e z
+ ẑ
∂z ∂t ∂t
da cui
∂ ∂ht ∂hz
∇ t ×
| {z }e
~ t + ∇ t e z × ẑ + (ẑ × e
~ t ) = −µ −µ ẑ
| {z∂z } ∂t
| {z } ∂t
| {z }
lungo z
sul piano trasverso sul piano trasverso lungo z
e
∇ t × ~t + ∇t hz × ẑ + ∂ (ẑ × h~t ) =
h
∂et
+
∂ez
ẑ
| {z }
lungo z | {z∂z } ∂t
|{z} ∂t
| {z }
sul piano trasverso sul piano trasverso lungo z
44
Raccogliendo separatamente i termini trasversali e quelli longitudinali e ricor-
dando che nel modo TEM ez = hz = 0 si ha
∂ ∂ h~t
(ẑ × e~t ) = −µ
∂z ∂t
∂ ∂ e
~ t
(ẑ × h~t ) =
∂z ∂t
∇t × et = 0
∇t × ht = 0
Visto che la struttura è invariante lungo l’asse z è plausibile supporre che i
campi trasversali possano essere espressi come il prodotto di due funzioni, una
delle sole coordinate trasversali e l’altra della sola coordinata longitudinale e
del tempo
et = v(z,t)~e
ht = i(z,t)~h
Pertanto, sostituendo tali equazioni nelle equazioni appena sopra citate, si ri-
cava
∂v(z,t) ∂i(z,t)~
(ẑ × ~e) = −µ h
∂z ∂t
∂i(z,t) ∂v(z,t)
(ẑ × ~h) = ~e
∂z ∂t
v(z,t)∇t × ~e = 0
i(z,t)∇t × ~h = 0
e considerando che v(z,t) e i(z,t) non possono essere nulli si ottiene
∂v(z,t) ∂i(z,t)~
(ẑ × ~e) = −µ h
∂z ∂t
∂i(z,t) ∂v(z,t)
(ẑ × ~h) = ~e
∂z ∂t
∇t × ~e = 0
∇t × ~h = 0
Dalle ultime due equazioni si osserva che essendo ~e e ~h irrotazionali essi possono
essere espressi come gradienti di opportune funzioni potenziali ~e = −∇t φ e
~h = −∇t ψ. Essendo inoltre il vettore ~e anche solenoidale si ha che
∇ · ∇φ = ∇2 φ = 0
cioè il potenziale φ soddisfa l’equazione di Laplace. Dalla prima equazione si
desume che i vettori ẑ × ~e e ~h sono paralleli e cioè
ẑ × ~e = A~h
45
con A costante arbitraria. Inoltre, si ha anche ẑ × (ẑ × ~e) = −~e = Aẑ × ~h.
Pertanto, sostituendo quanto ottenuto nelle equazioni rivacate in precedenza si
ricava in definitiva
∂v(z, t) µ ∂i(z, t)
= −
∂z A ∂t
∂i(z, t) ∂i(z, t)
= −A (2.4)
∂z ∂t
~e = ∇t φ
~
h = ∇t ψ
Se la costante arbitraria A è scelta in modo tale che v rappresenti la dif-
ferenza di potenziale tra i due conduttori delle linea di trasmissione e i la cor-
µ
rente trasportata da un conduttore si ha che è una induttanza per unità di
A
lunghezza e A una capacità per unità di lunghezza. Infatti, nell’ipotesi che i
conduttori della linea siano perfetti e considerando che ~e e un campo elettro-
statico si avrà che
Z P2 Z P2 Z P2 Z P2
∂φ
e~t · τ̂ dl = v ~e · τ̂ dl = v ∇t φ · τ̂ dl = v dl = v[φ(P2 ) − φ(P1 )]
P1 P1 P1 P1 ∂l
dove P1 e P2 sono due punti arbitrari presi rispettivamente sui conduttori della
linea, τ̂ è il versore tangente al cammino d’integrazione. Affinchè l’integrale del
campo elettrico tra P1 e P2 sia uguale a v si deve imporre
φ(P2 ) − φ(P1 ) = 1
e una scelta possibile è φ(P2 ) = 1 V e φ(P1 ) = 0 V. Il conduttore che ha tutti
i suoi punti a potenziale nullo si dice conduttore di riferimento o di terra o
di ritorno. Si osservi che con questa scelta il campo ~e assume le dimensioni
dell’inverso di una lunghezza. Essendo i conduttori dei metalli perfetti, si avrà
che le loro superfici sono equiponteziali. Inoltre, al loro interno non può circolare
nessuna corrente e pertanto le uniche correnti assiali che possono circolare sono
localizzate sulla superficie dei conduttori. La circuitazione del campo magnetico
lungo un generico contorno che racchiude un conduttore della linea è data da
I I
i
h~t · τ̂ dl = − ẑ × ~e · τ̂ dl
Γ A
I Γ
i ˆ ẑ)dl
= ∇t φ · (τ ×
A ΓI
(2.5)
i
=− ∇t φ · n̂dl
A Γ
I
i ∂φ
=− dl
A Γ ∂n
46
dove n̂ è il versore normale al cammino d’integrazione. Quindi, affinchè l’integrale
del campo magnetico sia uguale alla corrente i è necessario che
I
∂φ
A=− dl (2.6)
Γ ∂n
Si noti che A può essere determinata solo dopo aver specificato la sezione
trasversale della guida d’onda. Inoltre, si osservi che anche h ha le dimensioni
dell’inverso di una lunghezza. La trattazione effettuata, evidenzia che il prob-
lema tridimensionale e vettoriale relativo alla propagazione di un’onda TEM
lungo una linea di trasmissione può essere ricondotto ad un problema unidimen-
sionale in cui sono coinvolte le grandezze scalari v e i che hanno rispettivamente
le dimensioni di una tensione e di una corrente. Le prime due equazioni del sis-
tema 2.4 richiamano il circuito equivalente a parametri concentrati mostrato in
Figura qui sotto
47
v(z + ∆z, t) − v(z, t) ∂i(z, t)
lim = −L
∆z→ 0 ∆z ∂t
i(z + ∆z, t) − i(z, t) ∂v(z, t)
lim = −C
∆z→ 0 ∆z ∂t
da cui:
∂v(z, t) ∂i(z, t)
+L =0 (2.7)
∂z ∂t
∂i(z, t) ∂d(z, t)
+C =0 (2.8)
∂z ∂t
Le 2.7 − 2.8 sono delle equazioni differenziali alle derivate parziali del primo
ordine accoppiate che devono essere completate da opportune condizioni iniziali
e al contorno. Generalmente il circuito più semplice che comprende una linea
di trasmissione è quello schematizzato in Figura qui sotto
48
del segnale nello spazio della frequenza. Per una linea di trasmissione senza
perdite l’equazione dei telegrafisti per la tensione è:
∂ 2 v(z, t) ∂ 2 i(z, t)
= LC (2.11)
∂z 2 ∂z 2
da cui applicando ad ambo i membri l’operazione della trasformata di Laplace
e utilizzando la proprietà della trasformata della derivata si ottiene:
∂ 2 V (z, s) 2 0
= s LCV (z, s) − sLCv(z, 0) − LCv (z, 0)
∂z 2
ovvero
∂ 2 V (z, s)
2
− Γ2 (s)V (z, s) = F (0) (2.12)
∂z
0
dove si è posto Γ2 (s) = s2 LC e F (0) = −sLCv(z, 0) − LCv (z, 0). Nell’ipotesi
che il generatore applica la sua tensione per istanti di tempo successivi a quello
iniziale di osservazione t = 0 si ha che il sistema è eccitato dalla sola condizione
al contorno in z = 0 (linea scarica) e pertanto v(z,0) = i(z,0) = 0. In queste
ipotesi l’equazione differenziale (2.12) assume la forma sempliflicata:
∂ 2 V (z, s)
2
− Γ2 (s)V (z, s) = 0 (2.13)
∂z
la cui soluzione generale è
√ √
+ −s LCz − s LCz
V (z, s) = V (s)e + V (s)e (2.14)
Per calcolare la relazione nel dominio del tempo è sufficiente utilizzare la pro-
prietà della traslazione nel tempo ed ottenere in definitiva:
√ √ z z
v(z, t) = a1 (t − z LC) + a2 (t + z LC) = v + (t − ) + v − (t + ) (2.15)
vf vf
1
dove vf = √ Applicando le stesse considerazioni all’equazione dei tele-
LC
grafisti per la corrente e considerando che la tensione e la corrente sulla linea
di trasmissione sono correlate tra loro si ha:
1 + √ √
−s LC − s LCz
I(z, s) = [V (s)e − V (s)e ] (2.16)
Zc
r r
Z R + sL
con Zc = = . Si osservi come per mezzo della trasformata di
Y G + sC
Laplace è stata ottenuta una soluzione in termini di onda incidente e riflessa
che è formalmente identica a quella ricavata risolvendo l’equazione differenziale
(2.7) alle derivate parziali.
49
2.3.1 Condizioni al contorno
Per ricavare nel dominio della variabile s la relazione generale che lega la ten-
sione in una generica sezione z = L alla tensione erogata dal generatore è nec-
essario applicare le opportune condizioni al contorno nel dominio trasformato.
Per la condizione in z = 0 si ha:
L
v(0, t) = e(t) − Rg i(0, t) −
→ V (0, s) = E(s) − Rg I(0, s) (2.17)
mentre per la condizione in z=l(sul carico) è indispensabile considerare che
l’impedenza di carico comprende in generale elementi circuitali resistivi e reat-
tivi. Di conseguenza, la condizione al contorno cercata è in generale una
equazione differenziale del tipo
d d
P( )v(L, t) = Q( )i(L, t) (2.18)
dt dt
d
dove P e Q sono due polinomi formali nell’operatore . Inoltre la (2.17) deve
dt
essere completata con le opportune condizioni iniziali relative ai componenti
reattivi presenti nella rete d’uscita. Essendo la 2.17 un’equazione differenziale,
quando si applica la trasformata di Laplace si otterrà per l’impedenza equiva-
lente, Zeq (s) vista alla sezione z = L una relazione esprimibile come il rapporto
tra due polinomi nella variabile s
V (L, s) Q(s)
Zeq (s) = = (2.19)
I(L, s) P (s)
le quali diventano:
R
V + + V − = E − g (V + − V − )
Zc (2.21)
Z
V + e−ΓL + V − e−ΓL = eq (V + e−ΓL − V − e−ΓL )
Zc
Dividendo ambo i membri per V + si ha:
51
Possiamo cosı̀ anche ricavare l’ impedenza d’ingresso della linea, ovvero in z =
0.
V (0, s) 1 + ΓL (s)e−2Γ(s)L
Zin (s) = = Zc (s) (2.32)
I(0, s) 1 − ΓL (s)e−2Γ(s)L
Prendiamo ad esempio, una linea senza perdite e quindi α0 = 0 =⇒ Γ = sτ0 ,
avremo che:
1 − Γg e−sτ0 z + ΓL e−sτ0 (2L−z)
V (z, s) = E(s)
2 1 − Γg ΓL e−2sτ0 L
(2.33)
1 − Γg e−sτ0 z + ΓL e−sτ0 (2L−z)
I(z, s) = 2Z E(s)
c 1 − Γg ΓL e−2sτ0 L
r
L
dove Zc = e avremo anche che
C
1 + ΓL (s)e−2τ0 sL
Zin = R0 (2.34)
1 − ΓL (s)e−2τ0 sL
Nota la funzione di trasferimento della linea di trasmissione H(z, s) è possibile ri-
cavare la tensione sulla linea v(z, t) e la corrente i(z,t) per mezzo dell’operazione
detta antitrasformata di Laplace che consente di passare dal dominio della vari-
abile complessa s al dominio del tempo t. Quindi:
v(z, t) = L−1 [V (z, s)](t) = L−1 [H(z, s)E(s)](t) (2.35)
con t ≥ 0. Nell’ipotesi che esista l’antitrasformata di Laplace di H(z,s) e E(s)
e utilizzando la proprietà che lega l’antitrasformata con il prodotto di con-
voluzione è possibile calcolare v(z,t) per mezzo della relazione
Z t
−1
v(z, t) = L [H(z, s)E(s)](t) = H(z, ω)E(z − ω)dω (2.36)
0
IPOTESI. ZL ,Zg carichi resistivi =⇒ RL , Rg 6= R0 .
Avremo:
Rg − R0
Γg = (2.37)
Rg + R0
RL − R0
ΓL = (2.38)
RL + R0
dove ovviamente |Γg | < 1,|ΓL | < 1 e |Γg ΓL | < 1.
Imponiamo f (s) = ΓL Γg e−2sτ0 L e chiaramente |f (s)| < 1 ∀s
X∞
1
Abbiamo che = f n (s) e quindi:
1 − f (s) n=0
∞X
1 − Γg
V (z, s) = E(s)[e−sτ0 z + ΓL e−sτ0 (2L−z) ] f n (s) (2.39)
2
n=0
52
Possiamo riscrivere le equazioni della tensione e della corrente come:
∞
1 − Γg
X
−sτ −sτ
I(z, s) = 2R0 E(s)[e
0 z
− ΓL e 0 (2L−z)
] (Γg ΓL )n e−2nsτ0 L
n=0
X∞ X∞
1 − Γg −sτ
n
V (z, s) = 2 E(s)[ (Γg ΓL ) e
0 (z+2nL)
+ ΓL (ΓL Γg )n e−sτ0 (z+2nL) ]
n=0 n=0
(2.40)
che in z = 0 è
∞
X ∞
X
1 − Γg n −sτ0 2nL
V (0, s) = E(s)[ (Γg ΓL ) e +ΓL (ΓL Γg )n e−sτ0 2L(n−1) ] (2.41)
2
n=0 n=0
e in z = L è
X∞ X∞
1 − Γg n −sτ0 L(2n+1)
V (L, s) = E(s)[ (Γg ΓL ) e + ΓL (ΓL Γg )n e−sτ0 L(2n+1) ]
2
n=0 n=0
(2.42)
53
8.3. Modello a parametri concentrati della linea di trasmissione 174
in transitorio della linea di trasmissione. L’insieme di queste onde può essere descritto
dalla seguente relazione:
+ z + z − 2L L
v(z, t) = V e t − + ΓL V e t + U t− +
vf vf vf
z + 2L 2L
+ Γg ΓL V + e t − U t− +
vf vf
2 + z − 4L 3L
+ Γg ΓL V e t + U t− +
vf vf
2 2 + z + 4L 4L
+ Γg ΓL V e t − U t− + ... (8.37)
vf vf
v (L, t) = V + (1 + ΓL ) e (t − τ ) + Γg ΓL e (t − 3τ ) + Γ2g Γ2L e (t − 5τ ) + . . .
X∞
= V + (1 + ΓL ) (Γg ΓL )n e [t − (2n + 1) τ ] (8.39)
n=0
Si osservi che anche se la soluzione generale è data in termini di una serie infinita, nella
realtà si è interessati solo a calcolare la tensione e corrente all’interno di una certa finestra
di osservazione. Quindi, fissato un tempo t ≤ tmax , vi è solo un numero finito di termini
che dà contributo.
Rg
+
e(t) Γg ΓL RL
0 z1 L
1− Γ g z
V+ = e (t ) V+
2
Γ LV + τ
2τ
Γ g Γ LV +
Γ g Γ 2LV + 3τ
t1
4τ
Γ 2g Γ 2LV +
P
∞
Essendo ΓL Γg < 1 la serie (Γg ΓL )n converge al valore 1/(1 − Γg ΓL ). Utilizzando tale
n=0
v (0, ∞) = v (L, ∞)
RL (Rg + Zc )
= V+
Zc (RL + Rg )
Zc RL (Rg + Zc )
= V0
Rg + Zc Zc (RL + Rg )
RL
v∞ = V 0 (8.42)
RL + Rg
• condizione di echi multipli, τ > T0 /2, quando durante le riflessioni successive non
si ha sovrapposizione di segnale.
Essendo la (8.37) una relazione di carattere generale è chiaro che il diagramma a traliccio
può essere utilizzato per determinare la tensione complessiva in un qualsiasi punto z1
della linea e a un qualsiasi istante di tempo t1 . Infatti, come mostrato in Figura 8.5,
una volta tracciato il segmento parallelo all’asse dei tempi passante per z1 e terminante
a t1 è possibile determinare la tensione complessiva in z1 all’istante t1 sommando le
tensioni relative a tutti i tratti obliqui che il segmento interseca nell’intervallo di tempo
0 ÷ t1 . Inoltre la variazione nel tempo della tensione in un generico punto z è ricavabile
tracciando i valori di tensione complessiva lungo la linea verticale che passa per z. Se-
guendo un procedimento simile a quello descritto per la tensione totale v(z, t) è possibile
Rg
+
e(t) −Γ g −Γ L
RL
0 z1 L
1− Γ g
+
I = e (t ) I+
z
2Z c
−Γ L I + τ
2τ
ΓgΓL I +
−Γ g Γ 2L I + 3τ
t1
4τ
Γ 2g Γ 2L I +
ricavare il diagramma a traliccio per la corrente totale i(z, t), considerando che, in base
alle equazioni (8.32) e (8.34), la corrente riflessa è legata a quella incidente mediante il
coefficiente di riflessione invertito di segno. In Figura 8.6 è rappresentato il diagramma a
traliccio per la corrente lungo la linea di trasmissione Anche per la corrente il fenomeno
della riflessione multipla prosegue all’infinito e il valore di corrente asintotico,i∞ , può
essere ricavato dal valore di tensione asintotico tramite la relazione:
v∞ V0
i∞ = = (8.43)
RL Rg + RL
Rg=50 Ω Rg=50 Ω
+ +
RL=∞
RL=∞
0 1
0 −1
V0U(t) V0U(t)
0 l=30 cm 0 l=30 cm
V0 V0
V+ = V+ z I+ = I+ z
2 2Z c
1 ns 1 ns
V+ −I +
2 ns 2 ns
t t
(a) (b)
Figura 8.7: (a) diagramma a traliccio per le tensioni e (b) per le correnti lungo una linea di
trasmissione avente impedenza caratteristica Zc = 50 Ω e chiusa sulle impedenze
RL = ∞ e Rg = 50 Ω.
v (0, t) = U (t) + U (t − 2τ )
v (L, t) = 2U (t − τ )
2.5
Tensione al carico
Tensione ingresso guida
Tensione generatore
2
1.5
Tensione [V]
0.5
0
0 1 2 3 4 5
−9
Tempo [s] x 10
Figura 8.8: Evoluzione temporale della tensione ai capi del carico (linea continua), all’ingresso
della linea di trasmissione (linea tratteggiata), e del generatore (linea punteggiata)
nel caso in cui RL = ∞ e Rg = 50 Ω
v (0, t) = U (t) − U (t − 2τ )
v(L, t) = 0
Rg=50 Ω Rg=50 Ω
+ +
RL=0
RL=0
0 1
0 −1
V0U(t) V0U(t)
0 l=30 cm 0 l=30 cm
V0 V0
V+ = V+ z I+ = I+ z
2 2Zc
1 ns 1 ns
−V + I+
2 ns 2 ns
t t
(a) (b)
Figura 8.9: (a) diagramma a traliccio per le tensioni e (b) per le correnti lungo una linea di
trasmissione avente impedenza caratteristica Zc = 50 Ω e chiusa sulle impedenze
RL = 0 e Rg = 50 Ω.
2.5
Tensione al carico
Tensione ingresso guida
Tensione generatore
2
1.5
Tensione [V]
0.5
0
0 1 2 3 4 5
−9
Tempo [s] x 10
Figura 8.10: Evoluzione temporale della tensione all’uscita della linea di trasmissione (li-
nea continua), all’ingresso della linea di trasmissione (linea trattteggiata), e del
generatore (linea punteggiata) nel caso in cui RL = 0.
Rg=50 Ω Rg=50 Ω
RL=100 Ω
RL=100 Ω
+ +
1
0
1 0 −
3 3
V0U(t) V0U(t)
0 l=30 cm 0 l=30 cm
V0 V0
V+ = V+ z I+ = I+ z
2 2Z c
1 ns 1 ns
V+ I+
2 ns 2 ns −
3 3
t t
(a) (b)
Figura 8.11: (a) diagramma a traliccio per le tensioni e (b) per le correnti lungo una linea di
trasmissione avente impedenza caratteristica Zc = 50 Ω e chiusa sulle impedenze
RL = 100 Ω e Rg = 50 Ω.
2.5
Tensione al carico
Tensione ingresso guida
Tensione generatore
2
1.5
Tensione [V]
0.5
0
0 1 2 3 4 5
−9
Tempo [s] x 10
Figura 8.12: Evoluzione temporale della tensione all’uscita della linea di trasmissione (linea
continua), all’ingresso della linea di trasmissione (linea tratteggiata), e del ge-
neratore (linea punteggiata) nel caso in cui il generatore è adattato alla linea e
RL = 100 Ω.
Rg=150 Ω Rg=150 Ω
RL=150 Ω
RL=150 Ω
+ + 1 1
1 1 − −
2 2 2
V0U(t) 2 V0U(t)
0 l=30 cm 0 l=30 cm
V0 V0
V+ = V+ z I+ = I+ z
2 2Z c
V+ /2 1 ns −I + / 2 1 ns
2 ns V+ /4
2 ns
I+ /4
t t
V+ /8 3 ns −I + / 8 3 ns
4 ns 4 ns
(a) (b)
Figura 8.13: (a) diagramma a traliccio per le tensioni e (b) per le correnti lungo una linea di
trasmissione avente impedenza caratteristica Zc = 50 Ω e chiusa sulle impedenze
RL = 150 Ω e Rg = 150 Ω.
2.5
Tensione al carico
Tensione ingresso guida
Tensione generatore
2
1.5
Tensione [V]
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Tempo [s] x 10-8
Figura 8.14: Evoluzione temporale della tensione all’uscita della linea di trasmissione (li-
nea continua), all’ingresso della linea di trasmissione (linea tratteggiata), e del
generatore (linea punteggiata) nel caso in cui RL = Rg = 150 Ω.
con dati:
Zc = 50Ω, Rg = 50Ω, RL = 100Ω, vf = 0.8c, l = 24cm
Trovare l’andamento di vL (t)
SVOLGIMENTO.
RL − Zc 1
ΓB = =
RL + Zc 3
Rg − Zc
ΓA = =0
Rg + Zc
l
τ= = 1 ns, dove τ è il ritardo di propagazione.
vf
64
Consideriamo Va (t = 0), con t = 0, la linea di trasmissione è ipotizzabile scarica
e infinitamente lunga e quindi avremo che:
Zc vg
va (0) = vg = = V +.
Zg + Zc 2
Per calcolare l’andamento senza ricorrere alle equazioni analitiche, possiamo
usare il diagramma a traliccio, che è possibile usare solo nel caso in cui le
impedenze sono reali, ovvero sono resistenze.
65
DIAGRAMMA A TRALICCIO
vL (t) = V + + V + ΓB
= (1 + ΓB )V +
= 0.5vg (t − τ )(1 + ΓB )
14 (2.43)
= vg (t − τ )
23
2
= vg (t − τ )
3
L’andamento quindi di vL (t) è
66
Possiamo anche vedere l’andamento di va (t):
1
vA (t) = V + V ΓB
+ +
= 0.5vg (t) + vg (t − 2τ ) (2.44)
t−2τ 6
Questo esercizio risalta l’utilità del diagramma a traliccio che viene molto usato
nel
TIME DOMAIN REFLECTOMETRY
Esercizio 2.
Data la linea di trasmissione:
67
con segnale del generatore uguale a quello dell’esercizio precedente
con dati: L = 19.2 m, vf = 2.4 ∗ 108 m/s, T = 200 ns, I0 = 3 mA, Zc = 75Ω,
RA = 20Ω
Calcolare vc (t) con t che va da 0 a ∞
ig (t) = I0 p(t)
SVOLGIMENTO
L
τ1 = = 8 ns
vf
τ2 = 2τ1 = 160 ns
Ra − Zc
ΓA = =≈ −0.58
RA + Zc
Zc − Zc
ΓC =
Zc + Zc
Zc ∗ 3
V0 = V + = = 112.5 mV
2
68
vc (t) = V + p(t − τ2 ) + ΓA V + p(t − 2τ1 − τ2 )
L’andamento grafico è riportato qui sotto in figura:
69
con andamento del generatore rappresentato in figura:
DATI
Zc
Rg = , RL = 2Zc , T = 0.85τ , vg (t) = V0 p(t), V0 = 4 V
2
Determinare l’andamento di Zc ib (t) con t ∈ [0 , 5τ ]
Svolgimento
Rg − Zc 1
ΓA = =− (2.45)
Rg + Zc 3
RL − Zc 1
ΓB = = (2.46)
RL + Zc 3
Zc 2 8
vA+ (t = 0) = vg = vg = p(t) = V + Procediamo con il diagramma a
Rg + Zc 3 3
traliccio:
70
vB (t) = (1 + ΓB )V + p(t − τ )+
+ (1 + ΓB )ΓA ΓB V + p(t − 3τ )+
+ (1 + ΓB )Γ2A Γ2B V + p(t − 5τ ) (2.47)
= (1 + ΓB )V + [p(t − τ ) + ΓA ΓB V + p(t − 3τ )+
+ Γ2A Γ2B V + p(t − 5τ )]
vb (t)
Sapendo che ib (t) = :
RL
Zc 16
Zc ib (t) = (1 + ΓB )V + P (t) = P (t) (2.48)
RL 9
Di seguito viene riportata la combinazione lineare dei vari tratti:
71
3 Circuiti a microonde
Introduzione
Le reti lineari, o le reti non lineari operanti con segnali di ampiezza tale da gener-
are una risposta di tipo lineare, possono essere completamente caratterizzate
dai parametri misurati alle porte terminali della rete senza avere nessuna infor-
mazione sugli elementi contenuti nella stessa. Come è noto dall’elettrotecnica,
i circuiti lineari a bassa frequenza possono essere studiati facendo riferimento
ai valori della corrente e tensione esistenti ai capi di ciascuna porta. Infatti,
visto che a tali frequenze le dimensioni degli elementi circuitali sono trascur-
abili rispetto alla lunghezza d’onda, è possibile considerare la rete a parametri
concentrati e di conseguenza analizzare il suo funzionamento con le equazioni
di Kirchhoff. A rigore, anche se la tensione e corrente sono definite in maniera
univoca solo nel caso stazionario, esse sono comunemente impiegate anche nel
campo di frequenze per cui la rete è molto piccola rispetto alla lunghezza d’onda.
In un circuito funzionante alle radiofrequenze o alle frequenze delle microonde,
essendo le dimensioni dei diversi dispositivi non più trascurabili rispetto alla
lunghezza d’onda, non è più possibile utilizzare le metodologie dei circuiti a
parametri concentrati in quanto essi sono assimilabili a circuiti a parametri dis-
tribuiti. Di conseguenza, l’analisi deve essere affrontata utilizzando le equazioni
di Maxwell anzichè le equazioni di Kirchhoff. In questi circuiti, i componenti
utilizzati per l’elaborazione del segnale sono generalmente costituiti da insiemi
di guide d’onda e i collegamenti tra di essi sono generalmente effettuati mediante
spezzoni e tronchi di guide d’onda di lunghezza finita (biforcazioni, giunzioni,
72
curve ecc.). Inoltre, tutte le guide d’onda non sono infinitamente estese lungo
la direzione assiale e pertanto in ogni circuito a radiofrequenze o a microonde
sono presenti inevitabilmente delle discontinuità. In una regione di spazio a
ridosso di tali discontinuità, l’analisi elettromagnetica è abbastanza complessa,
visto che è necessario considerare una opportuna sovrapposizione di modi tali
che sommati al modo fondamentale forniscono un campo elettromagnetico che
soddisfa le condizioni al contorno imposte dalla discontinuità. Quando invece
si è lontani da tale regione, se la guida d’onda è stata progettata in modo
tale da supportare solo il modo di propagazione fondamentale, tutti i modi di
ordine superiore, generati in corrispondenza della discontinuità, saranno sotto
taglio e di conseguenza la configurazione di campo elettromagnetico sarà de-
terminata solo dal modo fondamentale. Generalmente, per una guida d’onda a
pareti metalliche che sostiene il modo TEM (caratterizzato da componenti del
campo elettrico e magnetico nulle lungo la direzione assiale), è sempre possibile
dare una descrizione completa e rigorosa del comportamento elettromagnetico
della struttura stessa in termini di tensioni e correnti sui conduttori anzichè di
campo elettrico e magnetico, mentre per le soluzioni di tipo TE o TM (tipiche
delle guide d’onda costituite da un solo conduttore) la propagazione del modo
può essere descritta in termini di una tensione e corrente equivalente, diverse
per ogni modo di propagazione considerato. In definitiva, dalle considerazioni
effettuate si può dedurre che a distanza sufficientemente grande dalle discon-
tinuità il funzionamento del circuito può essere ancora descritto in termini di
tensioni e correnti alle porte. Volendo generalizzare il discorso fatto, diremo che
un circuito a microonde può essere immaginato come una giunzione di guide
d’onda e cioè una regione di spazio limitata da una superficie sulla quale il
campo elettrico o il campo magnetico tangente sono nulli (condizione di con-
duttore perfetto) ovunque, eccetto che in corrispondenza di un certo numero N
di intersezioni della superficie stessa con una o più strutture cilindriche chiuse
(linee di trasmissione o guide d’onda) che la perforano. Si suppone inoltre che
all’interno di tale regione di spazio i parametri costitutivi µ, , σ siano scalari,
costanti e indipendenti dalla frequenza.
73
Figure 11: Giunzione a N porte
Si supponga che a ciascuna delle N porte della giunzione siano collegate delle
guide d’onda, ognuna caratterizzata da una impedenza caratteristica Zci e
costante di propagazione βi . Per ogni guida d’onda, si fissi un piano di riferi-
mento trasversale ti , con i = 1,2,... N, sufficientemente lontano dalla giunzione
in modo che su di esso i modi evanescenti, eventualmente eccitati all’interno
della giunzione siano sufficientemente attenuati. In questo modo, nelle varie
linee di trasmissione connesse alla giunzione si può propagare solo il modo fon-
damentale o, come caso particolare, solo il modo TEM, e tutti i modi di ordine
superiore sono evanescenti. In realtà, questa non è una ipotesi limitativa della
generalità della trattazione, in quanto, se una o più guide d’onda supportano
più modi di propagazione, è possibile considerare un numero di porte elettriche,
associate ad ogni singolo modo di propagazione, maggiore del numero di porte
meccaniche. Infine, si ipotizzi, per semplicità, che la giunzione contenga un nu-
mero arbitrario di elementi passivi e che non esistano in essa cariche e correnti
elettriche oltre a quelle dovute alla conducibilità propria del mezzo. In queste
ipotesi, la caratterizzazione del sistema può essere ricondotta allo studio del
circuito ad N porte. In particolare, per la linearità delle equazioni di Maxwell
esisterà una relazione di tipo lineare tra le tensioni e le correnti alle porte. Si
osserva quindi che il sistema anzichè essere descritto da N vettori di campo
elettrico e N vettori di campo magnetico, è descritto da 2N grandezze scalari.
1
Se Pi = Vi Ii∗ e la potenza complessa entrante nella porta i-esima, la potenza
2
complessa totale entrante nella giunzione è data da:
N I
1X 1
P = Vi Ii∗ = − ~ × H~ ∗ ) · n̂dS
(E (3.1)
2 2 S
i=1
dove il secondo membro rappresenta il flusso uscente dalla giunzione del vettore
di Poynting.Considerando inoltre le proprietà del vettore di Poynting complesso
74
si ha:
P = PA + 2jω(WH − WE ) (3.2)
dove PA è la potenza media dissipata all’interno della superficie che delimita la
giunzione ed è data da
I I I
1 2 1 00
2 1 00
PA = σ|E| dV + |E| dV + µ |H|2 dV (3.3)
2 V 2 V 2 V
mentre WE e WH sono rispettivamente le energie medie immagazzinate sotto
forma elettrica e magnetica date da
I
1 ∂ω 2
WE = |E| dV (3.4)
4 V ∂ω
I
1 ∂ωµ
WH = |H|2 dV (3.5)
4 V ∂ω
Fissiamo l’attenzione sulla k-esima guida d’onda e supponiamo che in generale
essa possa sostenere N modi di propagazione. Andiamo a scrivere quindi le
componenti di campo elettrico e magnetico:
∞
X ∞
X
E~k = + bki eγi z )e~ki
k k k k
(aki e−γi z + (aki e−γi z − bki eγi z )e~zi ẑ (3.6)
i=1 i=1
∞
X ∞
X
H~ k = − bki eγi z )h~ki
k k k k
(aki e−γi z + (aki e−γi z + bki eγi z )h~zi ẑ (3.7)
i=1 i=1
75
Mettendo in correlazione V(z) e I(z) abbiamo che:
k2 + −γz
I + (z) = V e (3.14)
k1
k2 − γz
I − (z) = V e (3.15)
k1
Calcoliamo ora la potenza:
I ∗ (z) I
~ V (z)I
E~ t × H · ẑdS =
t
∗ ~e × h~∗ · ẑdS
S k1 k2
|S {z }
P0 (3.16)
V (z)I ∗ (z)
= P0 = p(z) = V (z)I ∗ (z)
k1 k2∗
Per poter verificare questa equazione imponiamo che:
I
k1 k2∗ = P0 = ~e × h~∗ · ẑdS (3.17)
S
76
può essere considerata come la terminazione della linea di trasmissione e perciò
esso è comunemente conosciuto sotto il nome di terminazione. Essa è una giun-
zione dissipativa ed è configurata in modo tale che il coefficiente di riflessione
alla sezione t1 è nullo per il modo di propagazione preso in considerazione.
Una seconda tipologia di terminazione è invece quella non dissipativa la quale
è caratterizzata da un’impedenza d’ingresso puramente reattiva.
Partiamo dalla potenza:
1 ∗
V I = PA + 2jω(Wm − We ) (3.20)
2
V
e ricordando che Zin = possiamo dire che:
I
1 PA + 2jω(Wm − We )
Zin |I|2 = PA + 2jω(Wm − We ) =⇒ Zin = 1 2
= R + jX
2 2 Z in |I|
(3.21)
e anche che:
PA − 2jω(Wm − We )
Yin = 1 2
= G + jB (3.22)
Z
2 in |V |
Esempio - Cavo coassiale chiuso in corto circuito
~ V + e−jβz + V − ejβz r̂
E=
ln R
R1
2 r
in z = 0 avremo che V + + V − = 0 =⇒ V + = −V −
~ V + r̂ −jβz
Et = R2 (e + ejβz )
ln R1 r
~ V + Y0 φ̂ −jβz
Ht = R2 r
(e + ejβz )
ln R1
77
r
con Y0 =
µ
Partiamo ora dalla energia elettrica immagazzinata:
Z Z Z
c 2π 0 R2 |V + |2 sin2 βz
We = 4 R rdrdθdz
4 0 −l R1 [ln R21 ]2 r2
Z Z
0 |V + |2 2π 0 R2 1 2
= sin βzdrdz
[ln R
R1
2 2
] −l R1
r
Z (3.23)
0 |V + |2 2π 0 1 − cos(2βz)
= dz
ln R
R
2
−l
1
2
π0 |V + |2 sin(2βl)
= (l − )
ln R2
R1
2β
In modo analogo possiamo ottenere l’energia magnetica:
πµ0 |V + |2 sin(2βl) π|V + |2 sin(2βl)
Wm = Y02 (l + )= (l + ) (3.24)
ln R
R1
2 βl ln R2
R1
βl
E quindi
π0 |V + |2 sin(2βl)
Wm − We = (3.25)
ln R
R
2
1
β
ln R
R 1 Z0
2
78
3.1.1 Breve trattazione Teorema della reattanza di Foster
Si consideri il sistema composto dalla connessione di una sola linea di trasmis-
sione alla giunzione (N=1). In questa particolare configurazione, la giunzione
può essere considerata come la terminazione della linea di trasmissione e perciò
esso è comunemente conosciuto sotto il nome di terminazione. Una prima
tipologia di terminazione è quella non riflettente o adattata alla linea. Essa
è una giunzione dissipativa ed è configurata in modo tale che il coefficiente di
riflessione alla sezione t1 è nullo per il modo di propagazione preso in consider-
azione. Una seconda tipologia di terminazione è invece quella non dissipativa
la quale è caratterizzata da un’impedenza d’ingresso puramente reattiva. Il
teorema di Foster ci assicura che:
∂X 4(Wm + We )
= ≥0
∂ω |I|2 (3.30)
∂B 4(Wm + We )
= ≥0
∂ω |V |2
è possibile subito notare che che la reattanza e la suscettanza aumentano
all’aumentare della frequenza. Le equazioni precedenti inoltre dimostrano come
la variazione di reattanza o suscettanza è direttamente proporzionale all’energia
immagazzinata. Una linea chiusa in cortocircuito o aperto, la possiamo sempre
vedere come un circuito LC serie o parallelo che nell’intorno della frequenza di
risonanza viene stimolato solo un LC alla volta e non tutti.
79
mentre per la corrente:
V (ω) V
I(ω) = = (3.33)
Zin (ω) R + jX
La corrente in funzione del tempo è definita come:
Z ∞
1 V (ω)
i(t) = ejωt dω (3.34)
2π −∞ R(ω) + jX(ω)
e deve essere una funzione reale. Questa condizione la si può ottenere solo se:
V (−ω) V ∗ (ω)
=
R(−ω) + jX(−ω) [R(ω) + jX(ω)]∗
e quindi riscriviamo l’equazione appena scritta come:
Z 0 Z ∞
1 V (ω)ejωt 1 V (ω)ejωt
i(t) = dω + dω (3.35)
2π −∞ R(ω) + jX(ω) 2π 0 R(ω) + jX(ω)
che possiamo provare essere una funzione reale. Sostituendo ω con −ω nel
primo integrale otteniamo:
Z ∞
1 V (−ω)e−jωt V (ω)ejωt
i(t) = [ + ]dω (3.36)
2π 0 R(−ω) + jX(−ω) R(ω) + jX(ω)
I due termini nell’integrale sono complessi e coniugati tra loro e quindi la loro
somma è reale e quindi:
Z ∞
1 V (ω)ejωt
i(t) = Re[ ]dω (3.37)
π 0 R(ω) + jX(ω)
80
3.3 Circuito a N porte
81
Figure 14: Matrice delle impedenze
La matrice degli elementi Zij è la matrice delle impedenze e fornisce una de-
scrizione completa delle proprietà elettriche del circuito a N porte. La generica
impedenza Zij può essere ricavata come segue:
Vi
Zij = (3.38)
Ij Ik =0,k6=j
La matrice delle impedenze e quella delle ammettenze, sono una l’inverso dell’altra
e quindi:
[Y ] = [Z]−1
82
3.3.1 Matrice delle impedenze e ammettenze normalizzata
Ipotizziamo di aver scelto Vn e In cosicchè la linea di trasmissione abbia una
impedenza caratteristica Zn data da:
Vn+ Vn−
Zn = + = −
In In
Vogliamo adesso ridefinire le tensioni e correnti equivalenti tale che le linee di
trasmissione abbiano la propria impedenza caratteristica pari a 1 e trovare una
nuova matrice di impedenze che verrà chiamata Z. Esprimiamo anche le nuove
correnti e tensioni come Vn+ , Vn− , In+ , In− . Per mantenere costante lo stesso flusso
di energia dobbiamo imporre che:
1 + + 1 + +
V I = Vn In
2 n n 2
Possiamo esprimerlo anche come:
1 + + 1 1 1
Vn Vn Yn = In+ In+ Zn = Vn+ Vn+ = In+ In+
2 2 2 2
Vn+
dato che per le ampiezze normalizzate di corrente e tensione abbiamo che =
In+
1. Dalle ultime due relazioni, possiamo dire che:
p
Vn+ = Yn Vn+
p
In = Zn In+
+
83
e possiamo subito dire che:
Zij
Zij = p (3.39)
Zi Zj
e lo stesso per le ammettenze:
Yij
Yij = p (3.40)
Yi Zj
3.3.2 Esercizi
Esercizio 1. Dato il seguente circuito, determinare le impedenze us-
ano la definizione tramite la matrice delle impedenze
84
Il circuito è reciproco per cui avremo bisogno di determinare solo N (N − 1)
impedenze.
V1 1 ω2 − 1
Z11 = = + jωL = j
I1 I2 =I3 =0 jωC ω
V2
Z22 = = Z11
I2 I1 =I3 =0
V3 2
Z33 = =
I3 I2 =I1 =0 jω
V2
Z21 = = jω
I1 I2 =I3 =0
V3 1
Z31 = =
I1 I2 =I3 =0 jω
V3
Z32 = = −Z31
I2 I1 =I3 =0
Esercizio 2. Dato il circuito in figura, calcolare Z e Y e verificare che
Y = Z −1
85
Tutti gli elementi di Z e Y saranno immaginari e avremo anche Zij = Zji
V2 = Z21 I1 + Z22 I2
Quello che segue è il circuito equivalente per un circuito a 2 porte senza perdite:
86
V1 = Z11 I1 − Z12 I1 + Z12 (I1 + I2 ) = Z11 I1 + Z12 I2
3.4.1 Esercizi
Esercizio 1. Per illustrare l’uso dei circuiti equivalenti visti, consideriamo una
giunzione cavo coassiale-guida rettangolare come visto in figura prima. Posto
un generatore con impedenza interna Zg connesso al cavo coassiale lungo l dal
piano terminale t1 . Poniamo poi, l’uscita della guida su un carico ZL alla sezione
t2 . Calcolare la potenza trasmessa al carico e il ROS in ingresso.
87
e in questo caso non avendo un corto sulla porta, avremo che V2 = −ZL I2 e
quindi andando a sostituire:
Z
V1 = Z11 I1 − 12 V2
ZL (3.42)
Z
V2 = Z12 I1 − 22 I2
ZL
Z22
e quindi avremo che: (1 + )V2 = Z12 I1 e andando a sostituire:
ZL
Z12 ZL Z12
V1 = Z11 I1 − I1 .
ZL ZL + Z22
Otteniamo quindi:
00 V1 2
Z12
ZL = = Z11 − (3.43)
I1 ZL + Z22
L’impedenza d’ingresso viene poi trasformata dal cavo lungo l nell’impedenza:
0 ZL + jZC tan(βl)
ZL = ZC (3.44)
ZC + jZL tan(βl)
Ci siamo ricondotti cosı̀ al circuito che segue:
88
Per la risoluzione dell’esercizio si poteva procedere anche con Thevenin, ad
esempio applicando il teorema alla sezione t2 per ridurre il circuito a un circuito
0 0
con generatore equivalente Vg e impedenza interna Zg .
Zg + jZc tan(βl)
Zge = Zc (3.49)
Zc + jZg tan(βl)
89
Figure 16: Circuito equivalente di Thevenin a t1
0 0
dove Zg è quella calcolata in precedenza e la Vg è data da:
0 Z12 Voc
Vg = (3.54)
Z11 + Zge
Quando ci sono perdite nel circuito, non tutta la potenza scaricata sulla Z
equivalente è uguale alla stessa scaricata su ZL .
90
V1
Z11 = = −jZ0 cot(βl) (3.56)
I1 I2 =0
ZL cos(βl) + jZ0 sin(βl)
Zin = Z0 = Z11 (3.57)
Z0 cos(βl) + jZL sin(βl)
V2
Z22 = = Z − jZ0 cot(βl) (3.58)
I2 I1 =0
V1
Z12 = = ±jZ0 csc(βl) (3.59)
I2 I1 =0
Altre configurazioni note sono:
91
Figure 18: Serie
Troviamo i parametri:
V1
Z11 = = −jZ0 cot(βl) = Z22 (3.60)
I1 I2 =0
V1 jZ0
Z12 = =− (3.61)
I2 I1 =0 sin(βl)
Possiamo quindi dire che:
cos(βl) 1
Z11 − Z22 = −jZ0 [ − ]
sin(βl) sin(βl)
cos(βl) − 1
= −jZ0
sin(βl)
(3.62)
cos2 (βl)/2 − 1
= −jZ0
sin2 (βl)/2
βl
= jZ0 tan( )
2
Se l << λ possiamo considerare la linea come se fosse un circuito a parametri
βl
concentrati e quindi Z11 − Z12 ≈ −jZ0 .
2
92
jZ0 1
Z12 ≈ ≈ j βl .
βl Z0
Ricordando
r che:
L0
Z0 = .
pC0
β = ω rL0 C0 .
L0 p
Z0 β = ω L0 C0 = ωL0 .
C0
β
= ωC0 .
Z0
Andando a sostituire sopra avremo:
l
Z11 − Z12 ≈ jωL0 ≈ jωL
2
1
Z12 = ≈ jωC
jωC0 l
L0
dove L = l e C = C0 l con L0 e C0 sono rispettivamente l’induttanza e ca-
2
pacità per unità di lunghezza della linea di trasmissione. Pertanto, quando la
lunghezza della linea di trasmissione è sufficientemente piccole rispetto alla
lunghezza d’onda la linea può essere approssimata da una cella a T come
mostrato in figura.
93
è più conveniente rappresentare ogni giunzione con un matrice di trasmissione
che fornisce in uscita i parametri in funzione dell’ingresso. La ragione di questo
è data dal fatto, che la matrice che dovrà rappresentare l’intero stato elettrico
del circuito, può essere ricavata come la moltiplicazione delle singole matrici
che descrivono la n-esima giunzione. Le variabili indipendenti possono essere
sia la tensione che la corrente.
con:
94
rappresentazione in termini della matrice di impedenza si ha:
( 0
V1 = Z11 I1 + Z12 I2
0 0 (3.63)
V2 = Z21 I1 + Z22 I2
95
Nella connessione in cascata tra due giunzioni a due porte, la corrente uscente
dalla prima giunzione è uguale alla corrente entrante nella rete successiva. Di
conseguenza si ha:
96
Essendo C = 0, se ne deduce che per questo tipo di giunzione non è possibile
definire la matrice delle impedenze. Infatti, essendo I1 = −I2 , non è possibile
eccitare una porta con una corrente nulla lasciando l’altra porta a circuito
aperto. Riguardo la rappresentazione mediante la matrice delle ammettenza si
ha invece dalla:
97
3.8 Modello di rete a due porte terminata su un carico
Si consideri la rete a due porte illustrata in figura:
V2 = −ZL I2 (3.71)
98
La serie di due blocchi Z = Z1 + Z2 quindi sarà uguale a:
A1 A2 1 1
+ +
C1 C2 C1 C2
1 1 D1 D2
+ +
C1 C2 C1 C2
Possiamo fare un discordo analogo per le ammettenze:
Y11 Y12 1 D −1
=
Y12 Y22 B −1 A
Quindi quando in parallelo e cioè:
e serie:
99
Introduciamo quindi la Ze ovvero l’impedenza d’ingresso di modo pari(ho un
modo pari quando chiudo la rete su un circuito aperto).
V1 A1 ∞ + B1 A1
Ze = = = (3.77)
I1 C1 ∞ + D1 C1
allo stesso mod ZO ovvero l’impedenza d’ingresso di modo dispari(ho un modo
dispari quando chiudo la rete su un circuito chiuso).
B1
ZO = (3.78)
D1
Combininandole possiamo vedere che:
A B A D + B1 C1
Ze + ZO = 1 + 1 = 1 1
C1 D1 C1 D1 (3.79)
A B A D − B1 C1 1
Ze − ZO = 1 − 1 = 1 1 =
C1 D1 C1 D1 C1 D1
1
e quindi C1 D1 = , andando a sostituire:
Ze − ZO
Ze + ZO
A1 D1 + B1 C1 = (3.80)
Ze − ZO
Inoltre:
A1 B1 Ze ZO
Ze ZO = = A1 B1 (Ze − ZO ) =⇒ A1 B1 = (3.81)
C1 D1 Ze − ZO
e quindi la matrice ABCD in funzione delle impedenze di modo pari e dispari
sarà:
A B 1 Ze + ZO 2Ze ZO
=
C D Ze − ZO 2 Ze + ZO
100
3.11 Esercizi
Esercizio 1.
Dato il circuito in figura:
Il circuito è reciproco e quindi avremo che Z12 = Z21 . Procediamo con il calcolo
delle Z:
V1 1 3s2 + 3s + 1 s=jω 1 − 3ω 2 + 3jω
Z11 = =s+ = −−−→ (3.82)
I1 I2 =0 1 + 11
2+ s
3s + 1 1 + 3jω
7 + 9j
per ω = 1 =⇒ Z11 =
10
Per Z12
V1
Z12 = (3.83)
I2 I1 =0
avremo questo circuito:
2 2s
Consideriamo quindi Ia = I2 1 = I2 .
3+ s
1 + 3s
2s
V1 = ( + s)I2 e quindi:
1 + 3s
2s 3s2 + 3s s=jω −3 + 3j
Z12 = +s= −−−→ (3.84)
1 + 3s 1 + 3s 10
101
Per Z22 :
V2 1 s=jω 8 + 6j
Z22 = =s+ 1 −−−→ (3.85)
I2 I1 =0 2 + 1+1 1 10
s
3.12 Matrice Q
Introduciamo un nuovo concetto, ovvero la matrice di dissipatività Q:
Q = Z + Z†
102
3.13 Esercizi
Esercizio 2. Prendiamo ora l’esempio di una linea di trasmissione
V1 = V + + V − z = 0
V+−V− (3.89)
I1 = z=0
Z0
V1 + Z0 I1 = 2V +
V1 − Z0 I1 = 2V − (3.90)
V ± Z0 I1
V ± = 1
2
V2 = V + e−jβl + V − ejβl a z = l;
V + e−jβl − V − ejβl
−I2 = ;
Z0
V1 + Z0 I1 −jβl V1 − Z0 I1 jβl
V2 = e + e ;
2 2
V1 + Z0 I1 −jβl V1 − Z0 I1 jβl
−I2 = e − e ;
2Z0 2Z0
e−jβl + ejβl e−jβl − ejβl
V2 = V1 + jZ0 I1 = V1 cos(βl) − jZ0 I1 sin(βl);
2 2j
−I2 = −jV1 Y0 sin(βl) + I1 cos(βl)
Possiamo quindi scrivere la matrice:
V1 cos(βl) −jZ0 sin(βl) V2
=
I1 −jY0 sin(βl) cos(βl) −I2
per passare alla matrice catena bisogna invertire e quindi:
V1 cos(βl) jZ0 sin(βl) V2
=
I1 jY0 sin(βl) cos(βl) −I2
=⇒
A B cos(βl) jZ0 sin(βl)
=
C D jY0 sin(βl) cos(βl)
103
Se andiamo a chiudere la linea su un carico e calcoliamo la Zin :
AZL + B ZL cos(βl) + jZ0 sin(βl) ZL cos(βl) + jZ0 sin(βl)
Zin = = = Z0
CZL + D jY0 ZL sin(βl + cos(βl)) Z0 cos(βl) + jZL sin(βl)
(3.91)
λ
3.15 Adattatore
4
Il trasformatore a quarto d’onda è una delle più semplici reti usate per l’adattamento
di un carico resistivo a una linea di trasmissione senza perdite con impedenza
caratteristica Zc . In particolare, inserendo uno spezzone di linea di trasmissione,
λ
lungo , tra la linea e il carico è possibile garantire l’adattamento d’impedenza
4 p
quando l’ impedenza caratteristica di questa linea intermedia è pari a Zc ZL .
Come visto in precedenza, l’impedenza lungo una linea di trasmissione e il
104
coefficiente di riflessione dipendono dall’impedenza di normalizzazione. Di con-
seguenza, per studiare il problema di linee di trasmissione in cascata aventi dif-
ferenti impedenze caratteristiche è necessario rinormalizzare le impedenze nel
passaggio da una linea all’altra. Questo tipo di problematica, è presente quando
si vuole adattare un carico resistivo ad una linea priva di perdite utilizzando
uno spezzone di un’altra linea di trasmissione avente opportuna lunghezza e
impedenza caratteristica. In figura è rappresentata la geometria del problema
da analizzare:
105
0 1
Z = −jY0
1 0
AZL + B Z2 p
Zin = = 0 =⇒ Zin 0
= Zin ZL
CZL + D ZL
2π λ0 πf
θ = βl = = , dove con λ0 indichiamo la lunghezza d’onda dove
λ 4 2 f0
abbiamo l’adattamento.
Quindi possiamo riscrivere la matrice ABCD:
q
0
cos(θ) j Zin ZL sin(θ)
A B
= j sin(θ)
C D p cos(θ)
0Z
Zin L
0
ZL cos(θ) + jZin sin(θ)
Zin = Z0 0 ;
Zin cos(θ) + jZL sin(θ)
λ
Il trasformatore a ha lo svantaggio di richiedere la realizzazione di linee di
4
trasmissione aventi una specifica impedenza caratteristica. Tuttavia, il prob-
lema maggiore è che, essendo un dispositivo risonante, il suo corretto funziona-
λ
mento necessita di una lunghezza della linea pari a , condizione che è verificata
4
solo alla frequenza di progetto. Infatti, una piccola variazione della frequenza
di progetto può provocare un aumento significativo del modulo del coefficiente
di riflessione. Pertanto, una corretta progettazione del dispositivo richiede la
definizione del massimo valore tollerabile del modulo del coefficiente di rifles-
sione (Γmax ) e la conseguente valutazione della banda di adattamento, cioè la
banda di frequenza entro cui il modulo del coefficiente di riflessione è inferiore
λ
a Γmax . Considerando il circuito trasformatore a a singola sezione illustrato
4
in figura sopra, l’impedenza d’ingresso è data da:
ZL + jZ1 tan(θ)
Zin = Z1 (3.93)
Z1 + jZL tan(θ)
con θ = βl. A destra della discontinuità si ha:
Zin − Zc Z1 (ZL + jZ1 tan(θ)) − Zc (Z1 + jZL tan(θ))
Γ= =
Zin + Zc Z1 (ZL + jZ1 tan(θ)) + Zc (Z1 + jZL (tan θ))
(3.94)
Z1 (ZL − Zc ) + j tan(θ)(Z12 − Zc ZL )
=
Z1 (ZL + Zc ) + j tan(θ)(Z12 + Zc ZL )
Osservando che:
ZL + Zc 2 4ZL Zc
( ) =1+ (3.98)
ZL − Zc (ZL − Zc )2
si ricava quindi:
1
|Γ| = q (3.99)
1 + 4 (ZZL −Z
L Zc
c)
2
2 (1 + tan (θ))
e cioè:
1
|Γ| = q (3.100)
1 + 4 (ZZL −Z
L Zc
c)
2
2 sec (θ)
107
operativa intorno a f0 si ottengono delle deviazioni non trascurabili rispetto
al valore |Γ| = 0. è anche evidente che quando ZL si avvicina all’impedenza
caratteristica Zc la curva si schiaccia e contemporaneamente aumenta la sua
apertura intorno a f0 . Dalla (3.100) si osserva inoltre che la curva è simmet-
rica rispetto a f /f0 = 1. Infatti, considerando le proprietà di simmetria della
funzione sec2 (θ) si ricava facilmente che:
|Γ(θ)| = |Γ(π − θ)|
Di conseguenza, indicando con |Γmax | il massimo valore tollerabile del modulo
del coefficiente di riflessione e con θm l’angolo corrispondente all’intersezione
della retta |Γ| = Γmax con la curva |Γ(θ)|(vedi figura (b)), si avrà:
π
∆θ = π − 2θm = 2( − θm ) (3.102)
2
Per quantificare l’angolo θm è necessario utilizzare la relazione:
1
Γ2max = (3.103)
1 + 4 (ZZL −Z
L Zc
c)
2
2 sec (θm )
108
Esempio
Data la cascata di 3 linee di trasmissione, calcolare la Zin .
con α > 1
Svolgimento
Dobbiamo necessariamente usare la matrice ABCD in quanto le linee sono in
cascata e quindi:
cos(θ) jαZ0 sin(θ) cos(θ) jZ0 sin(θ) cos(θ) jαZ0 sin(θ)
jα−1 Y0 sin(θ) cos(θ) jY0 sin(θ) cos(θ) jα−1 Y0 sin(θ) cos(θ)
e quindi la Zin :
AZL + B N (cosn θ)
Zin = = (3.106)
CZL + D D(cosn θ)
dove N e D sono dei polinomi e n indica il numero delle linee in cascata.
3.15.2 Esercizio
Data la cascata di linee in figura, ricavare la Zin :
109
Svolgimento
0 1
Z2 = −j2Z0
1 0
Z0 0 1
Z3 = −j
2 1 0
j
1 0
0 j2Z0
Y2 = 2 = j 2Z0
−4Z0 j2Z0 0 0
2Z0
Z0 2j
4 0 j 2 0 Z0
Y3 = 2 Z = 2j
Z0 j 0 0 0
2 Z0
5
0 j
2Z 0
Yeq = Y2 + Y3 = 5
j 0
2Z0
A B 1 Y22 1
=−
C D Y21 det(Yeq ) Y11
25
det(Yeq ) =
4Z02
0 1
A B 2Z0 25
=−
C D 5j 4Z 2 0
0
110
Questa appena calcolata è l’ABCD di Yeq . Ora calcoliamo quella totale.
0 1
A B 0 jZ0 2Z0 25
= j 0
C D jY0 0 5 4Z02
" 25j # " #
2Z0 2 25j
0 0
=j 4Z0 =j 4
5 0 jY0 5 0 j
" #
2 25
=− 0
4
5 0 1
111
ricavare:
Vi (0) = Vi = Vi+ + Vi−
V + V − i = 1, 2, ..., N (3.107)
Ii (0) = Ii = i − i
Zci Zci
Le ampiezze delle onde progressiva e regressiva sulla linea possono essere spec-
ificate tramite le cosiddette onde di potenza ai e bi nel seguente modo:
Vi + Zci Ii
ai = √
2 Zci
Vi − Zci Ii i = 1, 2, ..., N (3.108)
bi = √
2 Zci
e mettendo in evidenza:
( p
2pZci ai = Vi + Zci Ii
i = 1, 2, ..., N (3.109)
2 Zci bi = Vi − Zci Ii
112
di riferimento, rispetto a cui il coefficiente di riflessione è calcolato. La potenza
netta attiva transitante sulla i-esima linea con impedenza caratteristica reale è
data da:
1 1 1 1 1
Pi = Re{Vi Ii∗ } = |Vi+ |2 − |Vi− |2 = |ai |2 − |bi |2 = Pi+ −Pi− (3.115)
2 2Zci 2Zci 2 2
dove Pi+ e Pi− sono rispettivamente le potenze dell’onda entrante e uscente nella
giunzione. Possiamo quindi esprimere i coefficienti di onda riflessa come segue:
N
X
bi = Sij aj + di (3.116)
j=1
113
• è possibile determinare sperimentalmente gli elementi Sij per mezzo di mis-
ure eseguite con porte chiuse su impedenze, e quindi nè in corto circuito nè
a vuoto: infatti, per la caratterizzazione a larga banda è più facile ottenere
carichi adattati a larga banda piuttosto che il corto circuito o il circuito
aperto;
• la misura dei coefficienti di riflessione generalizzati, se le linee di trasmis-
sione sono a basse perdite, può essere effettuata in punti distanti dalla fisica
localizzazione delle porte del dispositivo;
• le ampiezze ai e bi possono essere misurate direttamente con strumenti detti
analizzatori di reti.
bT = aT S T (3.119)
S ∗ = (S −1 )T (3.121)
ovvero
S † = S −1 (3.122)
e cioè la matrice di scattering è unitaria. Se invece la rete è con perdite si
avrà che la potenza reale uscente dalla rete è minore di quella entrante e perciò
Pd > 0. Di conseguenza si ricava che:
114
aT (U − S T S ∗ )a∗ > 0
La relazione appena enunciata può anche essere espressa in termini della matrice
impedenza normalizzata [Z̃] definita come
Z̃ = 4F Z F (3.124)
115
4F Z F − U = S(4F Z 4F + U )
e
(Z̃ − U ) = S(Z̃ + U )
Di conseguenza, tramite l’operazione di inversione, si ottiene in definitiva:
116
3.16.3 Matrice di Scattering generalizzata per onde di potenza
Nel circuito in figura non è definita l’impedenza caratteristica, non si ha neanche
un coefficiente di riflessione, onde riflesse o incidenti. è possibile però, definire un
nuovo insieme di onde, chiamate onde di potenza, che risultano utili quando
si ha a che fare con trasferimenti di potenza tra il generatore e il carico e possono
essere utilizzate per studiare anche le linee con e senza perdite. Vedremo anche
che tramite le onde di potenza è possibile descrivere i parametri generali di
scattering.
117
a zero. Dalla teoria dei circuiti sappiamo che:
ZL
V = V 0
ZL + Zg
V0
I= (3.133)
ZL + Zg
V02 RL
P
L =
2 |ZL + Zg |2
dove ZL = RL + jXL . Quindi le ampiezze delle onde di potenza possono essere
ricavate impostando ZR = ZL∗ .
ZL ZL∗ √
V + Z R I Z +Z + Z +Z RL
a = √ = V0 L g√ L g = V0
2 RR 2 RR ZL + Zg (3.134)
Z Z
V − Z ∗I
Z +Z
L
− Z +Z
L
R
b = √ = V0 L g√ L g = 0
2 RR 2 RR
Possiamo ricavare che la potenza trasferita al carico quindi è:
1 2 V02 RL
PL = |a| = (3.135)
2 2 |ZL + Zg |2
Per avere la condizione di massimo trasferimento di potenza dobbiamo imporre
che Zg = ZL∗ e quindi avremmo che:
V02
PL = (3.136)
8RL
Si noti che scegliere come impedenza di riferimento ZR = ZL∗ ci porta alla
condizione che b = 0 e Γk = 0, ma questo non implica che il carico è il coniugato
al generatore, nè che la massima potenza è trasferita al carico. L’ampiezza
dell’onda di potenza incidente dipende da ZL e Zg ed è massima solo quando
Zg = ZL∗
3.16.4 Esercizi
Esercizio 1. Calcolare il valore minimo del modulo del coefficiente di rifles-
sione di un dispositivo a 3 porte geometricamente simmetrico, reciproco e senza
perdite. Partiamo dalla definizione di matrice di scattering:
S11 S21 S21
S = S21 S11 S21
S21 S21 S11
118
∗ ∗ ∗
S11 S21 S21 S11 S21 S21
S21 S11 S21 S21 ∗ ∗
S11 ∗
S21 =⇒
∗ ∗ ∗
S21 S21 S11 S21 S21 S11
(
|S11 |2 + 2|S21 |2 = 1
∗ ∗ (3.137)
|S21 |2 + S11 S21 + S21 S11 =0
2 ∗ ∗
S21 = −S21 (S11 + S11 ) = −(S11 + S11 ) = −2Re{S11 } e quindi:
dove la porta 2 e la porta 3 nel nostro caso sono terminate su una impedenza
di carico variabile nel nostro caso. La matrice di scattering sarà quindi:
Si osservi che questa struttura ha un alto grado di simmetria, infatti ogni porta
può essere usata come porta d’ingresso. Le porte di uscita, saranno sempre sul
119
lato opposto della porta d’ingresso. La simmetria la si ritrova nella matrice di
scattering, infatti ogni riga può essere ottenuta come la trasposta della prima
riga.
b4
Definiamo il coefficiente di trasmissione come T = .
a1
a2 a3
Γ= =
b2 b3
b4 = S42 a2 + S43 a3
b2 = S21 a1 + S24 a4
b3 = S31 a1 + S34 a4
b4 = S42 Γb2 + S43 Γb3 = Γ(S42 b2 + S43 b3 ) =⇒ Γ[S42 (S21 a1 + S24 a4 ) + S43 (S31 a1 +
S34 a4 )] = jΓa1
e quindi
b4
T = = jΓ
a1
ZL − ZC Z˜L − 1
dove Γ = = e quindi:
ZL + ZC Z˜L + 1
Z˜L − 1
T =j
Z˜L + 1
120
Figure 26: Fase
Esercizio 3.
Dimostrare che una struttura a 3 porte non può essere al tempo stesso re-
ciproca,priva di perdite e adattata. Prendiamo ad esempio la giunzione a T,
divisore di potenza.
Figure 27: Divisore di potenza con perdite, per quello senza perdite basta
togliere le resistenze Z0 /3
Per avere la condizione di adattamento dobbiamo avere che S11 = S22 = S33 = 0
e per avere la condizione di reciprocità dobbiamo avere che S = S T e quindi
S12 = S21 , S13 = S31 , S23 = S32 .
121
0 S21 S31
S S21 0 S32
S31 S32 0
122
∗ ∗
e quindi possiamo riscrivere S11 S12 + S21 S22 = 0 come:
q
|S11 | (1 − |S11 |)2 (ejθ1 −jφ + ejφ−jθ2 ) = 0 (3.142)
123
a1 b2
= T1 T2
b1 a2
da cui si osserva che la matrice di trasmissione dell’intero sistema è il prodotto
delle matrici di trasmissione delle reti componenti. Di conseguenza, generaliz-
zando al caso di N giunzioni a due bocche collegate in cascata si ha:
T = ΠN i=1 Ti (3.145)
2Ỹ
S12 = S21 =
1 + 2Ỹ
124
3.19 Parametri di scattering di una rete a due porte cos-
tituita da un elemento parallelo
Si consideri la giunzione a due porte illustrata costituita da un elemento paral-
lelo.
2Z̃
S12 = S21 =
1 + 2Z̃
125
ricordiamo la matrice ABCD:
A B cos(βl) jZ0 sin(βl)
=
C D jY0 sin(βl) cos(βl)
e
Z11 Z12 −jZ0 cos(βl) 1
=
Z21 Z22 sin(βl) 1 cos(βl)
Nell’ipotesi di considerare una sola impedenza di riferimento Zc ad entrambe le
Z0
porte, avremo che Z̃0 = e quindi per i parametri di scattering:
Zc
S = (Z̃ − U )(Z̃ + U )−1
dove
−j Z˜0 cot(βl) − 1 −j Z˜0 arcsin(βl)
Z̃ − U = (3.148)
−j Z˜0 arcsin(βl) −j Z˜0 cot(βl) − 1
e
−j Z˜0 cot(βl) + 1 −j Z˜0 arcsin(βl)
Z̃ + U = (3.149)
−j Z˜0 arcsin(βl) −j Z˜0 cot(βl) + 1
Il determinante della matrice Z̃ + U è
Z˜0 2 2
2 1 − cos βl
˜ 2 ˜ ˜
∆ = [−j Z0 cot(βl) + 1] + = 1 − 2j Z0 cot(βl) + Z0 ( )
sin2 βl sin2 βl
2
= 1 − 2j Z˜0 cot(βl) + Z˜0
(3.150)
e perciò
1 −j Z˜ 0 cot(βl) + 1 jZ 0 arcsin(βl)
(Z̃ + U )−1 = ˜ (3.151)
∆ jZ 0 arcsin(βl) −j Z 0 cot(βl) + 1
e di conseguenza
" #
2
S11 S12 1 Z˜0 − 1 −2j Z˜0 arcsin(βl)
= 2 (3.152)
S21 S22 ∆ −2j Z˜0 arcsin(βl) Z˜0 − 1
126
Nel caso in cui l’impedenza di riferimento Zc coincide con l’impedenza carat-
teristica della linea di trasmissione si ha e Z̃ = 1 e di conseguenza
S11 S12 sin(βl) 0 −2j arcsin(βl) 0 e−jβl
= = −jβl
S21 S22 −2jejβl −2j arcsin(βl) 0 e 0
(3.153)
Infatti, visto che la linea di trasmissione è adattata in ingresso e uscita con le
linee di trasmissione di riferimento non si avrà nessuna riflessione sia in ingresso
che in uscita S11 = S22 = 0, e la trasmissione consiste in un semplice termine
di fase pari alla lunghezza elettrica del tronco di linea.
127
=⇒ I2 = −I1 e V1 = (Z2 + jX)I1 e V2 = −Z2 I2 = Z2 I1
avremo quindi
r √
Z2 I1 + Z2 I1 Z1 2 Z1 Z2
S21 = = = S12 (3.157)
(Z2 + jX)I1 + Z1 I1 Z2 Z1 + Z2 + jX
128
Esercizio 2.
Calcolare Thevenin visto dalla porta 2:
129
Zg
Z̃g = =2
Z1
Z̃g − 1 1
ΓA = =
Z̃g + 1 3
b2 S21
=
a1 1 − ΓA S22
b2 a1 a1 b 2 S21 S12 a1
= S21 + S22 = S21 + S22 = + S22
a2 a2 b2 a2 1 − S11 ΓA b1
Ricavo b1 :
S12
b1 = S11 ΓA b1 + S12 a2 =⇒ (1 − ΓA S11 )b1 = S22 a2 =⇒ b1 = a2 e
1 − S11 ΓA
b1 S12
=
a2 1 − S11 ΓA
Si può ricavare ΓB :
b2 a1 S21 S12 ΓA
ΓB = = S21 = ( + S22 ) = 0.27 (3.160)
a2 a2 1 − S11 ΓA
Ricaviamo ora la ZT H :
ZT˜H − 1 1 + ΓB 1 + ΓB
ΓB = =⇒ ZT˜H = =⇒ ZT H = Z1 = 43.75Ω
ZT˜H + 1 1 − ΓB 1 − ΓB
(3.161)
+
Valutiamop
ora la VT H : Dal circuito possiamo vedere che VT H = VB = VB (1+ΓB )
+
e VB = b2 Z1 .
Dunque avremo che:
p S21 S21 VA+
VB = VB+ (1+ΓB ) = b2 Z1 (1+ΓB ) =⇒ b2 = a1 = √
1 − S22 ΓB (1 − S22 ΓB Z1 )
(3.162)
e andando a sostituire:
S21 p
VB = √ Z1 (1 + ΓB )VA (3.163)
(1 − S22 )ΓB Z1
VA
Poichè VA = VA+ + VA− = VA+ (1 + ΓA ) =⇒ VA+ = ;
1 + VA
alla porta 1 applico il partitore di tensione:
VA ZA 1 S21 (1 + ΓA )ZA
VA+ = = VG = VG
1 + ΓA ZA + ZG 1 + ΓA (1 − S22 ΓB )(1 + ΓA )(ZA + ZG )
(3.164)
Poichè la matrice S non è simmetrica i termini non si annullano e dunque:
S12 S21 ΓB
ΓA = S11 + = 0.363 (3.165)
1 − S22 ΓB
130
dove ΓB = 1 in quanto siamo in circuito aperto sulla porta 2.
1 + ΓA
ZA = Z1 = 54.5Ω (3.166)
1 − ΓA
e quindi VT H = 4.03Vef f
131
Esercizio 3. Data il circuito a 2 porte, calcolare i parametri S:
V1 = V2 e I1 = −I2
b1 V1 − Z1 I1 V1 + Z1 I2 Zin − Z1
S11 = = = = (3.167)
a1 a2 =0 V1 + Z2 I1 V1 + Z1 I2 Zin + Z1
b2 Zin − Z2 Z1 − Z2
S22 = = = = −S11 (3.168)
a2 a1 =0 Zin + Z2 Z1 + Z2
√ r
b1 V1 − Z1 I1 Z2 V2 + Z1 I2 Z2
S12 = S21 = = √ =
a2 a1 =0 Z1 V2 + Z2 I2 V2 + Z2 I2 Z1
r √ (3.169)
2Z1 I2 Z2 2 Z1 Z2
= =
(Z1 + Z2 )I2 Z1 Z1 + Z2
134
4 Adattatori e Trasformatori di Impedenza
4.1 Invertitore di immittenza
Data la rete a 2 porte in figura, dove θ/2 indica la lunghezza elettrica, vediamo
come questa rete si comporta da invertitore di immittenza.
Iniziamo calcolando la matrice ABCD globale di tutta la rete:
" 1 0#
A B cos(θ/2) jZ0 sin(θ/2) 1 cos(θ/2) jZ 0 sin(θ/2)
=
C D jY0 sin(θ/2) cos(θ/2) 1 jY0 sin(θ/2) cos(θ/2)
jX
Z0
cos(θ/2) + X sin(θ/2) jZ0 sin(θ/2) cos(θ/2) jZ sin(θ/2)
0
= 1 jY sin(θ/2) cos(θ/2)
jY0 sin(θ/2) + cos(θ/2) cos(θ/2) 0
jX
(4.1)
Z0
A = cos2 (θ/2) + sin(θ/2) cos(θ/2) − sin2 (θ/2)
X
Z0
= cos2 (θ/2) − sin2 (θ/2) + sin(θ) (4.2)
2X
Z0 Z0
= 1 − 2 sin2 (θ/2) + sin(θ) = cos(θ) + sin(θ) = D
2X 2X
jZ02 2
B = jZ0 sin(θ/2) cos(θ/2) + jZ0 sin(θ/2) cos(θ/2) + sin (θ/2)
X (4.3)
Z2 Z0 2
= jZ0 sin(θ) + j 0 sin(θ/2) = jZ0 [sin(θ) − sin (θ/2)]
X X
j
C = jY0 sin(θ/2) cos(θ/2) + jY0 sin(θ/2) cos(θ/2) − cos2 (θ/2) =
X (4.4)
1 1
= j[ sin(θ) − cos2 (θ/2)]
Z0 X
135
Per ottenere appunto l’invertitore dobbiamo imporre che:
Z0 Z0 2 " #
cos(θ) + sin(θ) jZ 0 [sin(θ) − sin (θ/2)]
0 jk
1 2X X = j 0
1 2 Z0
j[ sin(θ) − cos (θ/2)] cos(θ) + sin(θ) k
Z0 X 2X
(4.5)
e quindi andando a calcolare la Zin :
AZL + B B k2
Zin = = =
CZL + D CZL ZL
Per avere la condizione che A=D=0 dobbiamo avere che:
Z0 2X −2X
cos(θ) + sin(θ) = 0 =⇒ θ = − arctan( ) oppure tan(θ) = (4.6)
X Z0 Z0
mentre per l’altra condizione ovvero B=jk e C=jk dobbiamo avere che:
1 1 Z Z
j( sin(θ) − cos2 (θ/2)) = jk =⇒ sin(θ) − 0 cos2 (θ/2) = 0
Z0 X X k (4.7)
Z 0 Z0 k
jZ0 (sin(θ) + sin2 (θ/2)) = jk =⇒ sin(θ) + sin2 (θ/2) =
X X Z0
Andando a sottrarre l’una dall’altra avremo:
Z0 Z0 2 Z0 k Z0 Z0 k
− cos2 (θ/2) − sin (θ/2) = − =⇒ − = − =⇒ (4.8)
X X k Z0 k k Z0
−k k
=⇒ X = oppure X = (4.9)
1 − ( Zk0 )2 ( Zk0 )2 − 1
k
Impongo tan(θ/2) = e quindi ho k = Z0 |tan(θ/2)| Possiamo quindi rias-
Z0
sumere le due relazioni utili per determinare X e θ:
k 2|X|
X=− tan(θ) =
1 − ( Zk0 )2 Z0
136
k2
da cui se sviluppiamo Zin = avremo Zin ZL = k 2 e andando a fare la radice
p ZL
avremo k = Zin ZL che è l’espressione dell’adattatore a λ/4.
137
Troviamo i parametri di scattering:
−1
Z˜11 − 1 Z˜12 Z˜11 + 1 Z˜12
S=
Z˜12 Z˜22 − 1 Z˜12 Z˜22 + 1
(4.12)
1 Z˜11 − 1 Z˜12 Z˜11 + 1 −Z˜12
=
(Z˜11 + 1)(Z˜22 + 1) − Z˜12
2 Z˜12 Z˜22 − 1 −Z˜12 Z˜22 + 1
1 k2 k 2 − Z1 Z2
S11 = 2 (−1 + )= 2 = S22 (4.14)
1 + Zk1 Z2 Z1 Z2 k + Z1 Z2
√
1 −2jk −Z1 Z2 2j k −j2k Z1 Z2
S12 = 2 (√ )= √ = 2 (4.15)
1 + ZkZ Z1 Z2 Z1 Z2 + k 2 Z1 Z2 k + Z1 Z2
1 2
k 2 + Z1 Z2 − Z1 Z2 − Z1 Z2 2Z1 Z2
|S11 | = = 1 − =⇒ (4.16)
k 2 + Z2 Z1 k 2 + Z1 Z2
=⇒ k 2 |S11 | + Z1 Z2 |S11 | = k 2 − Z1 Z2
=⇒ k 2 (|S11 | − 1) = −Z1 Z2 (|S11 + 1|)
s (4.17)
1 + |S11 | p 1 + |S11 |
=⇒ k 2 = −Z1 Z2 = Z1 Z2
1 − |S11 | 1 − |S11 |
138
p k
S12 = −2j Z1 Z2 1+|S |
Z1 Z2 1−|S11
11 |
+ Z1 Z2
2j k
= −√
Z1 Z2 1+|S11 | + 1
1−|S11 |
q
1+|S11 |
2j p 1−|S11 |
= −√ Z1 Z2 1+|S | (4.18)
Z1 Z2 11
+ 1
1−|S11 |
q
1+|S11 |
(1 − |S11 |) 1−|S11 |
= −2j
p 2
= −j (1 + |S11 |)(1 − |S11 |)
q
= −j 1 − |S11 |2
π p
φ12 = ± e |S11 | = |S22 | e |S12 | = − 1 − |S11 |2 .
2
Questa dimostrazione dimostra come una qualunque giunzione a 2 porte, in
cui vengono scelti opportunamente i piani di riferimento può essere sempre un
invertitore di immittenza.
4.1.2 Proprietà
• 1)
139
k2 1 Z1 ZL
Zin = = Z1 ZL =⇒ Yin = 2 + 2
Z1 + ZL k2 + k2
k k
Si può vedere quindi come possa essere riscritto in parallelo
• 2)
Possiamo quindi dire che la rete precedente è equivalente a quella che segue
con:
ZS
Yp = J 2 Zs ≡ Yp = (4.20)
k2
r
Cp
Se Zs = jωLs =⇒ Yp = J 2 jωLs = jωCp con J = , avremo cosı̀ la
Ls
trasformazione da induttore a condensatore.
s
Cs
Allo stesso modo viceversa con J =
Lp
140
4.1.3 Trasformazione risonatore serie a parallelo
1
Zs = jωLs +
jωCs
1 Zs 1 1
Yp = J 2 Zs = jωCp + = 1 = 1 + jωLs J 2 = jωCp + (4.21)
jωLp J 2 jωC s J 2 jωL p
141
e quella totale sarà:
YN
A B Ai Bi
= (4.24)
C D Ci Di
i=1
ω li
dove θi = βi li = li e con τi = indichiamo il ritardo sulla linea. Essendo la tan
c c
una funzione trascendente, avremmo un pò di difficoltà nel eseguire i calcoli,per
questo è più facile operare nel dominio della trasformata di Richards.
s = σ + jω =⇒ S = tanh(sτi ) = Σ + jΩ (4.27)
N (Ω) a0 + a1 ΩN + ... + aN Ω
Ziin = = (4.28)
D(Ω) b0 + b1 ΩN + ... + bM Ω
e quindi:
in (Ω) + Z Ω
Zi+1 i
Ziin = Zi in
(4.29)
Zi + ΩZi+1
se Ω = 1 → Ziin = Zi .
Tramite la trasformata di Richards si riescono quindi a realizzare filtri a banda
larga usando linee in cascata o stub.
142
4.3 Teoria delle piccole riflessioni
4.3.1 Singola sezione di trasformatore λ/4
Nella teoria delle piccole riflessioni possiamo supporre che Zi ≈ Zi + 1 e sup-
poniamo anche che si propaghi un modo TEM. Consideriamo il caso di un’
impedenza di carico ZL connessa a una linea di trasmissione di impedenza
caratteristica Z1 tramite una sezione di linea intermedia di lunghezza elettrica
βl = θ e di impedenza caratteristica Z2 , come mostrato in figura
143
dove vengono riportate le prime di infinite riflessioni multiple che avvengono.
Il totale delle onde riflesse è la somma di tutte le onde parzialmente trasmesse
dopo la prima giunzione verso sinistra. Questa somma è data da:
Γ1 + Γ3 e−2jθ
Γ= (4.32)
1 + Γ1 Γ3 e−2jθ
Se |Γ1 | e |Γ3 | sono << 1 una buona approssimazione può essere:
Γ = Γ1 + Γ3 e−2jθ (4.33)
144
Alla prima giunzione il coefficiente di riflessione è:
Z1 − Z0
Γ0 = = ρ0 (4.34)
Z1 + Z0
In maniera simile alla n-esima giunzione avremo:
Zn+1 − Zn
Γn = = ρn (4.35)
Zn+1 + Zn
Mentre l’ultimo coefficiente di riflessione è:
ZL − ZN
ΓN = = ρN (4.36)
ZL + ZN
Si faccia attenzione che Z0 è un’impedenza caratteristica. Ogni sezione ha la
stessa lunghezza elettrica βl = θ e lunga λ/4 con frequenza f0 . Il carico ZL
viene assunto per ipotesi una pura resistenza e può essere più grande o più
piccola di Z0 . In questa trattazione viene presa più grande, in modo tale che
tutti i Γn = ρn dove ρn è il modulo di Γn . In una prima approssimazione, il
coefficiente di riflessione di tutta la linea è dato dalla somma delle uniche prime
onde riflesse.
Γ = ρ0 + ρ1 e−2jθ + ρ2 e−4jθ + ... + ρN e−2N jθ (4.37)
dove e−2jnθ è il ritardo di fase introdotto a causa delle differenti distanze che
l’onda parziale deve compiere. A questo punto assumiamo il trasformatore
simmetrico cossichè abbiamo ρ0 = ρN ,ρ1 = ρN −1 , ecc. Possiamo riscrivere
quindi che:
Γ = e−jN θ [ρ0 (ejN θ + e−jN θ ) + ρ1 (ej(N −2)θ + e−j(N −2)θ ) + ...] (4.38)
dove avremo che l’ultimo termine è:
(
ρ (N −1) (ejθ + e−jθ ) N dispari
2 (4.39)
ρN N pari
2
145
In questo caso l’ultimo termine è:
ρ (N −1) cos(θ) N dispari
2
1 (4.41)
ρN N pari
2 2
Dovrebbe essere quindi chiaro che tramite una scelta opportuna di ρn e Zn ,
possono essere ottenute una varietà di caratteristiche passabanda. Inoltre dato
che la serie è una serie di coseni, la funzione periodica che è definita periodica
fuori dall’intervallo [0, π] corrispondente al range di frequenze oltre le quali la
lunghezza di ogni sezione di trasformatore cambia di metà lunghezza d’onda.
Le specifiche di ρn per ottenere un banda passante massimamente piatta e equi-
ripple sono trattate nelle sezioni che seguono.
146
espansione binomiale avremo:
X N
−N ZL − Z0 −2jθ N −N ZL − Z0
Γ=2 (1 − e ) =2 CnN e−j2nθ (4.45)
ZL + Z0 ZL + Z0
n=0
147
0.5Z0 < ZL < 2Z0
per risultati accurati.
Esempio
Prendiamo un trasformatore a 2 sezioni. Dalla 4.50 abbiamo:
Z1 1 N ZL 1 3
ln( )= C0 ln( ) o Z1 = ZL4 Z04
Z0 4 Z0
Z2 1 N ZL 3 1
ln( ) = C1 ln( ) o Z2 = ZL Z04
4
Z1 4 Z0
con C02 = 1 e C12 = 2. Nonostante sia state usate approssimazioni, si vede
che Z1 e Z2 per il caso in particolare di 2 sezioni sono delle soluzioni corrette a
parità della teoria precisa, questo ci fa capire che la teoria approssimata è molto
precisa. Il comportamento della banda passante ottenuto con un trasformatore
massimamente piatta è riportato in figura.
Nel grafico possiamo notare ρm , ρm indica il valore massimo di ρ che può essere
tollerato. L’angolo θm che ci da ρ = ρm è dato da:
2ρm
θm = arccos(| |1/N ) (4.53)
ln( ZZL0 )
πf
In presenza di sezioni di linee di trasmissione, θ = e ancora la larghezza di
2f0
banda relativa è:
∆f 2(f0 − f ) 4 2ρm
= = 2 − arccos(| Z |1/N ) (4.54)
f0 f0 π ln( ZL0 )
πfm
con θm = . Si noti che nella relazione 4.55 θm < π/2. è quindi chiaro come
2f0
un trasformatore multisezione possa garantire molta più banda utile rispetto a
un singolo sezione.
148
Un difetto del trasformatore binomiale è che per ottenere una banda utile abbas-
tanza larga serve un numero elevato di N che si scontra con la fisica realizzabità.
149
T0 = 1
T1 (x) = x
T2 (x) = 2x2 − 1
T3 (x) = 4x3 − 3x
T4 (x) = 8x4 − 8x2 + 1
Tn (x) = 2xTn−1 − Tn−2
I polinomi Tn oscillano tra ±1 per x nell’ intervallo |x| ≤ 1 e aumentano in
ampiezza in maniera infinita al di fuori. La figura sottostante dà un’idea del
comportamento dei primi 4 polinomi.
150
ben confinate nella banda passante desiderata. Dato che sappiamo che (cos θ)n
può essere espansa in una serie di coseni possiamo quindi scrivere che:
1 ZL TN (sec(θ) cos(θm ))
Γ = e−jN θ ln( ) (4.59)
2 Z0 TN (sec(θm ))
1 ln( ZZL0 )
sec(θm ) = cos( arccos( )) (4.62)
N 2ρm
da cui si ricava θm in funzione della tolleranza in banda passante ρm . Per
risolvere 4.57 per una ρn generica dobbiamo risolvere:
n
X
n −n −jnθ j2θ n −n −jnθ n 2jmθ
cos(θm ) = 2 e (1 + e ) =2 e Cm e
m=0
−n+1 n n n
=2 [C0 cos(nθ) + C1 cos(n − 2)θ + · · · + Cm cos(n − 2m)θ + ···]
(4.63)
151
1 n n
dove l’ultimo termine è Cn/2 per n pari e C(n−1)/2 cos(θ) per n dispari. Usando
2
i polinomi di Chebyshev possiamo riscrivere la relazione appena scritta come:
T1 (sec θm cos θ) = sec θm cos θ
T (sec θ cos θ) = 2(sec θ cos θ)2 − 1 = sec2 θ (1 + cos 2θ) − 1
2 m m m
3
T3 (sec θm cos θ) = sec θm (cos 3θ + 3 cos θ) − 3 sec θm cos θ
T (sec θ cos θ) = sec4 θ (cos 4θ + 4 cos 2θ + 3) − 4 sec2 θ (cos 2θ + 1)
4 m m m
(4.64)
In genere questi 4 polinomi sono sufficienti per progettare un trasformatore a 4
sezioni. Un numero maggiore di sezioni è raramente usato in pratica.
Esempio
Progettare un trasformatore di Chebyshev a 2 sezioni.
Come esempio progettiamo un trasformatore a 2 sezioni che debba adattare una
linea con Z0 = 1 a una linea o carica con ZL = 2. Ammettiamo un tolleranza
massima di ρ = ρm = 0.05. Usando la 4.60 otteniamo:
1
T2 (sec θm ) = 2 sec2 θm − 1 = = 6.67
3(0.05)
e quindi sec θm = 1.96 e θm = 1.04. La banda frazionaria che otteniamo è
quindi:
∆θ ∆f 4 π
= = ( − 1.04) = 0.675
π/2 f0 π 2
Possiamo quindi riprendere l’equazione del Γ e scrivere;
2ρ0 cos 2θ + ρ1 = ρm T2 (sec θm cos θ) = ρm sec2 θm cos 2θ + ρm (sec2 θm − 1)
e quindi possiamo ricavare:
1
ρ0 = ρm sec2 θm = ρ2 = 0.099
2
ρ1 = ρm (sec2 θm − 1) = 0.148
Le impedenze Z1 e Z2 saranno quindi:
Z1 = e2ρ0 Z0 = 1.219 Z2 = e2ρ1 Z1 = 1.639
152
Figure 29: Andamento in banda
0
Z Z1
Figure 30: (a) Step di impedenza; (b) giunzione equivalente quando 20 =
Z1 Z2
153
finale del filtro queste linee di trasmissioni ideali potranno essere eliminate. Le
due giunzioni saranno pienamente equivalenti se i parametri della matrice di
0 0
scattering S11 e S22 sono rispettivamente uguali a S11 e S22 .
Se l’output è chiuso e adattato sull’impedenza Z2 , avremo:
Z2 − Z1 Z2 /Z1 − 1
S11 = =
Z2 + Z1 Z2 /Z1 + 1
per la prima giunzione.
1 − Z2 /Z1
S22 = = −S11
1 + Z2 /Z1
Per la seconda giunzione usiamo la formula del λ/4 per calcolare la Zin .
Abbiamo:
0
(Z1 )2
Zin = 0
Z2
dalla quale otteniamo:
0 0 0
0 (Z1 )2 /Z2 − Z1
S11 = 0 2 0 0
(Z1 ) /Z2 + Z1
0 0
In maniera simile troviamo che S22 = −S11 . Confrontando le espressioni di S11
0
e S11 , possiamo concludere che le due giunzioni sono equivalenti se:
0
Z2 Z
= 10 (4.65)
Z1 Z2
154
Per avere che ogni sezione sia lunga λ/4 alla frequenza centrale, imponiamo
che ogni linea di trasmissione sia lunga 2θ − π/2. Quindi, quando θ = π/2,
2θ − π/2 = π/2. In altre parole, usiamo una linea fisica di lunghezze elettrica
2θ e una non fisica di lunghezza −π/2 per ragioni che spiegheremo in seguito.
Per la prima giunzione nel filtro, diciamo che:
0
Z1 Z1
= (4.66)
Z0 Z0
0
e quindi abbiamo Z1 = Z1 . La seconda giunzione la sostituiamo con una equiv-
alente, quindi avremo:
0 0
Z2 Z1 0 Z1 Z1 Z12
0 = =⇒ Z2 = = (4.67)
Z1 Z2 Z2 Z2
La nuova giunzione equivalente include le due linee non fisiche di lunghezza π/2.
La giunzione successiva effettuerà un aumento di impedenza, avremo quindi:
0 0
Z3 Z3 0 Z3 Z2 Z12
0 = =⇒ Z3 = = 2 Z3 (4.68)
Z2 Z2 Z2 Z2
La giunzione successiva sarà ancora una volta una equivalente che richiede:
0
Z4 Z3 0 Z32 Z12
0 = =⇒ Z4 = 2 2 (4.69)
Z4 Z4 Z2 Z4
155
sezione è composta da una linea di trasmissione di lunghezza 2θ−π/2+π/2 = 2θ,
quindi come si vede, le linee non fisiche sono state eliminate. Scegliamo la
lunghezza delle linee proprio pari a 2θ − π/2 in maniera tale da poter eliminare
le linee non fisiche che fanno parte delle giunzioni equivalenti che andiamo a
sostituire nel filtro. Si vede quindi che il Γ del filtro si ottiene sostituendo θ
con 2θ − π/2. Se l’adattatore è un adattatore di Chebyshev, allora il power loss
ratio del filtro è:
π
PLR = 1 + k 2 TN2 [sec θm cos(2θ − )] = 1 + k 2 TN2 [sec θm sin 2θ] (4.70)
2
Alla frequenza centrale 2θ = π, ogni sezione di filtro diventa cosı̀ lunga la metà.
Per questo motivo il filtro viene chiamato filtro a mezza-onda. Gli estremi di
banda quindi ora li avremo quando sec θm sin 2θ = ±1 o
π
sin 2θ = ± cos θm = ± sin( ± θm )
2
e quindi
π
βl = 2θ = ± θm ± nπ
2
L’estremo superiore lo avremo quindi a βl = 3π/2 − θm e l’estremo inferiore a
βl = π/2+θm . Di conseguenza, la banda frazionaria sarà ∆(βl)/π = 1−2θm /π,
che è la metà di quella del filtro prototipo. Per ottenere quindi la banda del
filtro richiesta, dovremo progettare il filtro prototipo con una banda almeno il
doppio di quella desiderata.
Compensazione di effetti capacitivi della giunzione
Alla discontinuità nella sezione di una microstriscia, ci sarà un campo elettrico
che fuoriesce dalle porzioni in circuito aperto e si schianta sulla massa come
si può vedere in figura 31(a). L’effetto di questo campo parassita può essere
modellato come un condensatore in parallelo posto alla discontinuità della giun-
zione. Il circuito equivalente è mostrato in figura 31(b)
156
Figure 31: (a) campo elettrico che si schianta sulla masssa; (b) circuito equiv-
alente della giunzione; (c) circuito equivalente alternativo
157
0 Y2 − Y1
S22 = (1 − 2jθ2 ) (4.74)
Y2 + Y1
0 0
Il confronto tra S11 e S22 con S11 e S22 dimostra che le due giunzioni sono
equivalenti, se scegliamo:
BY1
θ1 = 2
Y1 − Y22
BY2 (4.75)
θ2 = − 2
Y1 − Y22
Nel filtro a mezza onda la lunghezza di ogni sezione è ora cambiata per com-
pensare gli effetti parassiti. La lunghezza richiesta delle sezione è 2θ compresi
0
θ2 e θ1 . La lunghezza l sarà quindi scelta come:
0 0
βl = 2θ − θ2 − θ1 = π − θ2 − θ1 (4.76)
La figura 4.7(a) illustra schematicamente una linea rastremata usata per adattare
una linea con impedenza normalizzata unitaria a un carico con impendenza nor-
malizzata ZL (assunta come puro carico resistivo). Il taper ha una impedenza
158
normalizzata Z che è funzione della distanza z lungo il taper. La figura 4.7(b)
illustra un’approssimazione della linea continua ipotizzando che sia formata da
un numero di sezioni di linea di lunghezza dz e per le quali l’impedenza cambia
di una quantità dZ da sezione a sezione. Il cambio dZ di impedenza a z produce
un coefficiente di riflessione infinitesimo:
Z + dZ − Z dZ 1 1 d
dΓ0 = ≈ = d(ln Z) = (ln Z)dz
Z + dZ + Z 2Z 2 2 dz
Il contributo del dΓi è:
1 d
dΓi = e−j2βz (ln Z)dz
2 dz
Se ipotizziamo che il coefficiente di riflessione totale può essere espresso come
la somma di tutti i contributi individuali possiamo scrivere che:
Z
1 L −j2βz d
Γi = e (ln Z)dz (4.77)
2 0 dz
159
Figure 32: Γi di un exponential taper
160
Figure 33: Γi di un triangular distribution taper
161
φ(0, A) = 0
x
φ(x, 0) =
2
cosh A − 1
φ(1, A) =
A2
e per altri valori bisogna calcolarli con la formula. Il coefficiente di riflessione
risultante è quindi:
p
−jβl cos (βL)2 − A2
Γ(θ) = Γ0 e βL > A (4.85)
cosh A
p p
Se βL < A, cos (βL)2 − A2 diventa cosh A2 − (βL)2 . In 4.84 e 4.86, Γ0 è il
coefficiente di riflessione a frequenza zero, scritto come:
ZL − Z0 1 ZL
Γ0 = ≈ ln( ) (4.86)
ZL + Z0 2 Z0
La banda passante è definita come βL ≥ A e il massimo ripple in banda è:
Γ0
Γm = (4.87)
cosh A
perchè Γ(θ) oscilla tra ±Γ0 / cosh A per βL > A.
5 Risonatori
ATTENZIONE, LA TRATTAZIONE CHE SEGUE E’ PRESA DA
ALTRE DISPENSE E DA’ UNA BASE PER CAPIRE QUALCOSA.
SONO ARGOMENTI DIVERSI DA QUELLI CHE HA SPIEGATO
LUI, MA ESSENDO CHE LUI HA SPIEGATO COME UN CANE,
SI E’ COSTRETTI A USARE QUESTE, NELLA SPERANZA CHE
NON VENGANO CHIESTE.
162
Capitolo 5
I RISONATORI A MICROONDE
5.1 Introduzione
I risonatori a microonde sono usati in una gran varietà di applicazioni che includono i
filtri, gli oscillatori, i frequenzimetri e gli amplificatori accordati. Poiché il funzionamento dei
risonatori a microonde è molto simile a quello dei risonatori ad elementi concentrati della
teoria dei circuiti, cominceremo con il rivedere le caratteristiche di base dei circuiti risonanti
serie e parallelo. Discuteremo quindi diverse implementazioni dei risonatori alle frequenze
delle microonde, che utilizzano elementi distribuiti come linee di trasmissione, guide d’onda
rettangolari e circolari e cavità dielettriche. Si discuteranno inoltre i risonatori aperti del tipo
Fabry-Perot e l’eccitazione dei risonatori che usano aperture o fogli di corrente.
Vicino alla risonanza, un risonatore alle microonde può essere modellato come un
circuito equivalente a parametri concentrati RLC serie o parallelo e per questo descriveremo
alcune delle proprietà base di tali circuiti.
Fig. 5.1: Risonatore RLC e sua risposta. a) Circuito RLC. b) Ampiezza dell’impedenza d’ingresso
rispetto alla frequenza.
Appunti di microonde
L’impedenza d’ingresso è
1
Z in R j L j (5.1)
C
e la potenza complessa fornita al risonatore è
2
1 1 2 1 V 1 2 j
Pin VI * = Z in I Z in I R j L (5.2)
2 2 2 Zin 2 C
La potenza dissipata dal resistore R è
1 2
Ploss RI (5.3a)
2
l’energia media magnetica immagazzinata nell’induttore L è
1 2
Wm LI (5.3b)
4
e l’energia elettrica media immagazzinata nel condensatore C è
1 2 1 2 1
We C Vc I (5.3c)
4 4 2C
dove Vc è la tensione ai capi del condensatore. Allora la potenza complessa (5.2) può essere
riscritta come
1
0 (5.6)
LC
222
Capitolo 5: I risonatori a microonde
Quindi, il fattore di qualità è una misura delle perdite di un circuito risonante: basse
perdite implicano un Q maggiore. Per il circuito risonante serie mostrato in fig. 5.1a, il Q
può essere valutato dalla (5.7) usando la (5.3) e il fatto che sia Wm=We alla risonanza
2Wm 0 L 1
Q 0 (5.8)
Ploss R 0 RC
che mostra che Q aumenta al diminuire di R. Ora, consideriamo il comportamento
dell’impedenza di ingresso di questo risonatore nell’intorno della sua frequenza di
risonanza. Poniamo 0 , dove è piccola. L’impedenza di ingresso può allora
essere riscritta dalla (5.1) come
1 2 02
Z in R j L 1 2 R j L
LC
2
poiché
1
02
LC
2 RQ
Z in R j 2 L R j (5.9)
0
Questa espressione tornerà utile per identificare circuiti equivalenti per risonatori
con elementi distribuiti. Alternativamente, un risonatore con perdite può essere trattato
come un risonatore senza perdite sostituendo la frequenza di risonanza 0 è con una
frequenza di risonanza equivalente complessa:
j
0 0 1 (5.10)
2Q
223
Appunti di microonde
Z in j 2 L 0
L
Z in j 2 L 0 j 0 0 j 2 L 0 R j 2 L
2Q Q
che è identica alla (5.9). Questa è una procedura utile poiché per molti risonatori
fisicamente esistenti la perdita è molto piccola sicché il fattore di qualità Q può essere
calcolato usando il metodo della perturbazione, cominciando con la soluzione per il caso
privo di perdite. L’effetto delle perdite può essere aggiunto all’impedenza di ingresso
sostituendo o con la frequenza di risonanza complessa data in (5.10). Infine,
consideriamo la larghezza di banda a metà potenza del risonatore. La fig. 5.1b mostra la
variazione del modulo dell’impedenza di ingresso in funzione della frequenza. Quando la
2
frequenza è tale che Z in 2 R 2 , allora dalla (5.2), la potenza reale media fornita al circuito
è la metà di quella fornita alla risonanza. Se BW è la larghezza di banda normalizzata, allora
0 BW 2 all’estremo superiore della banda. Usando la (5.9) si ha
2
R jRQ( BW ) 2 R 2
ovvero
1
BW (5.11)
Q
Il circuito RLC parallelo mostrato in figura è il duale del circuito serie RLC.
Fig. 5.2: Risonatore RLC parallelo e sua risposta. a) Circuito parallelo RLC. b) Ampiezza
dell’impedenza di ingresso rispetto alla frequenza.
224
Capitolo 5: I risonatori a microonde
L’impedenza di ingresso è
1
1 1
Z in j C (5.12)
R j L
e la potenza complessa fornita al risonatore è
1 1 2 1 2 1 1 2 1 1
Pin VI * Z in I V V j j C (5.13)
2 2 2 *
Z in 2 R L
La potenza dissipata dal resistore R è
2
1V
Ploss (5.14a)
2 R
l’energia media elettrica immagazzinata nel condensatore C è
1 2
We C V (5.14b)
4
e l’energia magnetica media immagazzinata nell’induttore L è
1 2 1 2 1
Wm L IL V (5.14c)
4 4 2L
in cui IL è la corrente che attraversa l’induttore. Allora la potenza complessa della (5.13)
può essere riscritta come
Pin Ploss 2 j We Wm (5.15)
che è identica alla (5.4). Similmente l’impedenza d’ingresso può essere espressa come
Ploss
Z in R (5.17)
1 2
I
2
225
Appunti di microonde
che è una impedenza puramente reale. Dalla (5.14b,c), Wm=We implica che la frequenza di
risonanza 0 deve essere definita come
1
0
LC
che è ancora identica al caso del circuito risonante serie. Dalla definizione della (5.7) e il
risultato per (5.14), il fattore di qualità Q del circuito risonante parallelo può essere definito
come
2Wm R
Q 0 0 RC (5.18)
Ploss 0 L
poiché Wm=We alla risonanza. Questo risultato mostra che il Q del circuito risonante
parallelo aumenta all’aumentare di R. Vicino la risonanza, l’impedenza di ingresso della
(5.12) può essere semplificata usando l'espressione
1
1 x ...
1 x
Ponendo 0 , dove è piccolo, la (5.12) può essere riscritta come
1
1 1 1
1
1
1
Z in 0
j 0 j C j 2 j C 2 j C
R j 0 L R 0 R
R R
(5.19)
1 2 j RC 1 2 jQ
0
1
Z in
j 2C 0
Come nel caso del risonatore serie, l’effetto delle perdite può essere portato in conto
sostituendo 0 in questa espressione con una frequenza di risonanza complessa equivalente
226
Capitolo 5: I risonatori a microonde
j
0 0 1 (5.20)
2Q
BW
0 2
tali che
2 R2
Z in
2
che dalla (5.19) implica che
1
BW (5.21)
Q
0 L
R per circuiti serie
L
Qe (5.22)
RL per circuiti parallelo
o L
227
Appunti di microonde
1 1 1
(5.23)
QL Qe Q
Come abbiamo visto, gli elementi concentrati ideali sono usualmente non
realizzabili alle frequenze delle microonde per cui vengono usati elementi distribuiti. In
questo paragrafo, studieremo i risonatori formati da sezioni di linee di trasmissione con
varie lunghezze e terminazioni (usualmente circuiti aperti o corto circuiti). Poiché siamo
interessati al fattore di qualità di questi risonatori, considereremo linee di trasmissione con
perdite.
228
Capitolo 5: I risonatori a microonde
Fig. 5.4: Linea di trasmissione con perdite, cortocircuitata, e distribuzione di tensione per n=1
(l=/2) ed n=2 (l=).
tanh l jtan l
Z in Z 0 (5.24)
1 jtan ltanh l
l 0l l
l
vp vp vp
dove v p è la velocità di fase della linea di trasmissione. Poiché l 2 v p 0 per 0 , si ha
l
0
e quindi
tan l tan tan
0 0 0
Z 0 l j
0
Zin Z0 l j (5.25)
0
1 j l
0
229
Appunti di microonde
l
poiché 1 . L’equazione (5.25) è della forma
0
Z in R 2 jL
che è l’impedenza di ingresso di un circuito risonante serie RLC, come in (5.9). Possiamo
allora identificare la resistenza del circuito equivalente come
R Z 0 l (5.26a)
Z 0
L (5.26b)
2 0
La capacità del circuito equivalente può essere calcolata dalla condizione di risonanza
1
C (5.26c)
02 L
Il risonatore di fig. 5.4, allora, risuona per 0 (l=λ/2) e la sua impedenza di
ingresso a questa frequenza è Z in R Z 0 l . Allora la risonanza si presenta per l n 2
con n=1,2,3,… Le distribuzioni di tensione per n=1 e n=2 modi di risonanza sono mostrati
in fig. 5.4. Il fattore di qualità Q di questo risonatore può essere calcolato dalla (5.8) e
(5.26) come
0 L
Q (5.27)
R 2 l 2
poiché βl=π alla prima risonanza. Questo risultato mostra che Q diminuisce all’aumentare
dell’attenuazione della linea, come ci aspettavamo.
230
Capitolo 5: I risonatori a microonde
dove l’ultimo risultato è stato ottenuto moltiplicando sia numeratore sia denominatore per
jcot l . Ora assumiamo l / 4 per 0 e sia 0 . Allora per una linea
TEM:
0l l
l
vp vp 2 2 0
e quindi
cot l cot tan
2 20 20 20
Ancora, tanh l l per piccole perdite. Usando questi risultati per (5.28) si ha
1 j l
2 o Z0
Z in Z (5.29)
0
l j l j
2 o 2 o
poiché l 1 . Questo risultato è della stessa forma dell’impedenza del circuito RLC
20
parallelo, come in (5.19)
1
Z in
1
2 j C
R
Pertanto noi possiamo identificare la resistenza del circuito equivalente come
Z0
R (5.30a)
l
e la capacità del circuito equivalente come
C (5.30b)
4 0 Z 0
L’induttanza del circuito equivalente può essere calcolata dalla condizione di risonanza
1
L (5.30c)
0 2C
231
Appunti di microonde
Il risonatore di fig. 5.4 ha allora una risonanza di tipo parallelo per l 4 , con
un’impedenza d’ingresso alla risonanza Z in R Z 0 l .Dalla (5.18) e (5.30) il fattore di
qualità di questo risonatore è
Q 0 RC (5.31)
4 l 2
in quanto alla risonanza risulta l
2
Un risonatore che viene spesso usato nei circuiti a microstriscia è costituito da una
linea di trasmissione aperta, come mostrato in fig. 5.5. Tale risonatore si comporterà come
circuito risonante quando la sua lunghezza è /2 o multipli di /2. L’impedenza di
ingresso di una linea di trasmissione lunga l aperta è
1 j tanh l tan l
Z in Z 0 coth j l Z 0 (5.32)
tanh l j tan l
Fig. 5.5: Linea di trasmissione con perdite a circuito aperto, e distribuzione di tensione per n=1
(l=/2) ed n=2 (l=).
l
0
e tan l tan
0 0
232
Capitolo 5: I risonatori a microonde
Z0
Z in (5.33)
l j
0
Confrontando l’impedenza di ingresso di un circuito risonante parallelo come dato
dalla (5.19), si ha che:
Z0
R (5.34a)
l
e la capacità del circuito equivalente è:
C (5.34b)
2 0 Z 0
1
L (5.34c)
0 2C
Dalla (5.18) e (5.34), il fattore di qualità è:
Q 0 RC (5.35)
2 l 2
poiché l alla risonanza.
I risonatori possono essere anche costruiti con tratti chiusi di guide d’onda il che non
dovrebbe sorprendere dato che le guide d’onda sono un tipo di linea di trasmissione. A
causa delle perdite per irradiazione di una guida d’onda aperta, i risonatori in guida d’onda
sono usualmente cortocircuitati ad entrambe le estremità, formando così una scatola chiusa
o cavità. L’energia elettrica e magnetica è immagazzinata dentro la cavità e la potenza può
essere dissipata nelle pareti metalliche della cavità così come nel dielettrico che riempie la
cavità. L’accoppiamento al risonatore può essere dato da una piccola apertura o mediante
una piccola sonda o loop. Nel seguito deriveremo la frequenza di risonanza per un modo
risonante TE o TM e quindi deriveremo una espressione per il fattore di qualità Q del modo
T
E1
. La trattazione completa per il calcolo del fattore di qualità Q dei modi TE o TM può
0
l
233
6 Dispositivi a Microonde Passivi
Una grande varietà di componenti o dispositivi di circuiti a microonde pas-
sivi sono stati sviluppati per l’uso sia in laboratorio che nella comunicazione
a microonde e sistemi radar. In questo capitolo descriveremo i principi del
funzionamento base per alcuni dei dispositivi più comunemente usati, come
attenuatori, sfasatori, accoppiatori direzionali, divisori di potenza, giunzioni ib-
ride e dispositivi in ferrite come isolatori o giratori e circolatori. La forma fisica
che assumono questi dispositivi dipende dalla guida d’onda, coassiale, la linea a
striscia, la microstriscia, che viene usata come mezzo trasmissivo. Lo sviluppo
di transistor e diodi di commutazione per applicazioni nella banda di frequenza
delle microonde ha portato allo sviluppo di una serie di dispositivi a controllo
elettronico come gli attenuatori e sfasatori. Alcuni di questi elementi circuitali
controllati elettronicamente sono esaminati anche in questo capitolo.
6.1 Terminazioni
Esistono due tipi di terminazioni più comuni per guida d’onda e linea di trasmis-
sione. Una è il carico adattato, mentre l’altra è un corto circuito variabile che
produce un carico reattivo regolabile. Le terminazioni sono ampiamente us-
ate in laboratorio per misurare l’impedenza o i parametri di scattering di un
circuito a microonde. La terminazione a carico adattato è una terminazione
che assorbe tutta la potenza incidente ed è equivalente a chiudere la linea sulla
sua impedenza caratteristica. La terminazione a corto circuito variabile invece
è una terminazione che riflette tutta la potenza incidente. La fase dell’onda
riflessa varia in base alla posizione del corto circuito ed equivale a cambiare
la reattanza della terminazione. La terminazione a carico adattato più usata
per una guida d’onda è un cuneo rastremato(tapered wedge) o una slab di un
materiale dissipativo inserito nella guida, come illustrato in figura.
176
Figure 34: Terminazioni per guida d’onda. (a) cuneo dissipativo(lossy wedge),
(b) tapered resistive card
Dato che il materiale è con perdite, l’onda incidente è tutta assorbita. Le termi-
nazioni possono essere viste come una linea di trasmissione rastremata(tapered).
Una lunghezza complessiva di una o più lunghezze d’onda è in genere sufficiente
per avere una terminazione a carico adattato con un ROS ≤ 1.01 in ingresso.
177
Consideriamo per esempio, un carico Zs ≈ 0. Se vediamo questa impedenza da
un adattatore a λ/4 a doppia sezione, come in figura:
178
La seconda sezione è sempre lunga un quarto di lunghezza d’onda guida, ma il
gap b2 è fatto il più grande possibile sempre mantenendo la forza meccanica del
plunger.
L’ultima sezione fa da sliding nella guida. Le sezioni a λ/4 hanno le impe-
denze caratteristiche equivalenti proporzionali a 2b1 /b e 2b2 /b. Possiamo quindi
riscrivere la relazione 6.1 come:
0 b1
Zs = ( )2 Zs (6.2)
b2
per l’impedenza in ingresso normalizzata. Per avere una buona resa meccanica
b2 viene fatto 10 volte più grande di b1 e facendo cosı̀ si riesce ad ottenere
un miglioramento nelle prestazioni di un fattore 100 rispetto al modello senza
choke-type plunger. Un altro design spesso utilizzato è il seguente:
6.2 Attenuatori
Gli attenuatori possono essere fissi o variabili. I primi vengono usati solo se è
richiesta una quantità fissa di attenuazione. Ci sono molti modi di progettare
un attenuatore variabile; noi vedremo nel dettaglio l’ attenuatore rotante. Un
semplice attenuatore è formato da una tapered card resistiva e sottile, simile
a quella usata nella terminazioni a carico adattato, la cui profondità di pene-
trazione nella guida è variabile. La card è inserita nella guida tramite una fes-
sura longitudinale nel centro della parete più grande della guida rettangolare.
Un attenuatore di questo tipo ha delle variazioni di attenuazioni complicate con
la profondità a cui si va inserire la card e con la frequenza. Un tipo di attenu-
atore migliore utilizza una guida d’onda di lunghezza variabile che opera al di
179
sotto della frequenza di cut off. Lo svantaggio di questo tipo di attenuatore è che
l’output è attenuato riducendo l’accoppiamento tra le guide di input e output e
non con l’assorbimento dell’onda incidente. Come risultato , un alto grado di at-
tenuazione corrisponde a un coefficiente di riflessione vicino all’unità all’ingresso
della guida, che spesso è indesiderato. Passiamo quindi ora all’attenuatore vari-
abile, che è il più soddisfacente realizzato ad oggi. Gli elementi basici di questo
attenuatore sono due transizioni rastremate da guida rettangolare a circolare
e in mezzo una sezione di guida circolare libera di ruotare, per capire meglio
vediamo la figura:
poniamo la card resistiva orientata con un angolo θ relativo alla direzione della
polarizzazione del campo elettrico del modo T E11 . Il modo T E11 polarizzato
nella direzione x può essere scomposto nella somma di 2 modi T E11 polarizzati
lungo le direzioni u e v. La porzione parallela alla slab resistiva viene assorbita
180
(direzione u), mentre la porzione polarizzata perpendicolarmente alla slab viene
trasmessa(direzione v ). In realtà, entrando dalla sezione di transizione tra
le due guide, il modo trasmesso non è perpendicolare alla card e quindi si
avrà un’ attenuazione aggiuntiva. Per ricavare l’espressione della dipendenza
dell’attenuazione dall’angolo di rotazione θ, consideriamo l’espressione analitica
del campo elettrico del modo T E11 . La polarizzazione nella direzione x è data
da: 0
p11 r 0 0
J 1 ( a ) p 11 0 p r
~ =
E ar cos φ − J1 ( 11 )aφ sin φ (6.3)
r a a
Scrivendo:
sin φ = sin(φ − θ + θ) = cos θ sin(φ − θ) + sin θ cos(φ − θ)
cos φ = cos(φ − θ + θ) = cos θ cos(φ − θ) + sin θ sin(φ − θ)
Possiamo quindi riscrivere:
0 0
181
adatto, come una tensione in continua o una corrente di bias. Due dispositivi
che sono adatti all’uso attenuatore controllato elettronicamente sono i diodi PIN
e i FET. Questi dispositivi possono essere utilizzati come resistori variabili la cui
resistenza è controllata dal segnale applicato. La rete di base dell’ attenuatore
è una resistiva simmetrica a T o a Π come mostrato in figura.
183
semiconduttore. Il condensatore Cf è un condensatore collegato tra i terminali
del chip e viene solitamente trascurato. Per il packaged diode il circuito equiv-
alente include anche l’induttanza Ls e il condensatore Cp . In polarizzazione
inversa, il condensatore di diffusione è trascurabile e la resistenza di giunzione
Rj è molto grande. Il parallelo di Ri e Ci e trascurabile rispetto alla serie di Cj
e Rs e quindi il circuito equivalente si riduce a:
184
Una sezione di base che produce 2 dB di attenuazione in un sistema 50Ω dobbi-
amo avere R1 = 436.2Ω e R2 = 11.61Ω. Quando in ZAD e polarizzato diretto, il
diodo PIN corto circuita R2 e dato che il parallelo tra R1 e R1 è 218.1Ω, l’effetto
di carico su una linea 50Ω è relativamente piccolo, quindi l’attenuazione è molto
piccola.
185
Le correnti di bias vanno ad alimentare il punto centrale di uno stub a circuito
aperto a mezza onda. La prima sezione λ/4 è uno stub a bassa impedenza e
trasforma l’impedenza di circuito aperto in una di corto circuito. La sezione
λ/4 successiva usa una linea ad alta impedenza e trasforma la bassa impedenza
del punto centrale in un’alta impedenza che produce un carico trascurabile della
linea di trasmissione principale. La tensione di ritorno si ottiene connettendo
l’input e l’output delle linee a massa tramite linee λ/4 ad alta impedenza corto
circuitate come mostrato in figura. Se le due sezioni di linea hanno lunghezza
l1 e l2 , allora la variazione di fase incrementale prodotta quando le 2 linee sono
commutate per sostituire la linea 1 è ∆φ = β(l2 − l1 ) dove β è la costante
di propagazione di fase. Questo tipo di phase shifter produce una variazione
incrementale della fase che dipende dalla frequenza dato che β è funzione della
frequenza. Se la dispersione della linea è piccola, allora l’incremento del ritardo
di tempo del segnale è una costante ∆τ = (l2 − l1 )/vp = (l2 − l1 )β/ω. Quando si
irradiano segnali a banda larga con un array di antenne, l’uso di fasi diverse per
l’eccitazione dei vari elementi nell’array, porterà a una distorsione del segnale a
meno che i phase shifter sono dei dispositivi a vero ritardo temporale. Dato che
i diodi PIN non sono degli switch ideali e hanno una resistenza finita e qualche
induttanza, l’uso di diversi phase shifters in serie produrrà una significativa
perdita di potenza. Un secondo tipo di phase shifter è il seguente:
186
In questo design, due suscettanze di valore uguale jB vanno in parallelo con la
linea principale quando i diodi sono accesi. Gli stub sono usati per ottenere le
suscettanze richieste e sono solitamente corto circuitate in fondo per fornire un
ritorno di tensione costante per la corrente di bias. Gli stub sono distanti tra
loro l, in modo tale che il ritardo di fase è βl = θ quando i diodi sono spenti.
La lunghezza l è scelta in maniera tale che quando gli stub sono in funzione,
la rete equivalente presenterà ancora l’impedenza di ingresso e di uscita alle
linee connesse uguale a Zc . Possiamo analizzare il circuito in maniera semplice
utilizzando la matrice di trasmissione. Le ampiezze d’onda ai vari punti nel
circuito sono indicate con V1+ ,V1− ,V2+ ,V2− ,ecc. Il + indica l’ampiezza delle onde
che si propagano verso destra, mentre il - indica l’ampiezza delle onde che
si propagano verso sinistra. Le matrici di trasmissione per una suscettanza
normalizzata in parallelo jB e sezione di linea di lunghezza θ sono:
B B jθ
1 + j j e 0
A1 = 2 2 A2 = (6.16)
B B 0 e−jθ
−j 1−j
2 2
Possiamo quindi scrivere:
+
V1 V+ + − V +
2 4
− = A1 − = A1 A2 V3 V3 = A1 A2 A3
V1 V2 V4−
+ (6.17)
A11 A12 V4
= =
A21 A22 V4−
Se imponiamo V4− , avremo V4+ = V1+ /A11 , avremo che il coefficiente di trasmis-
sione dalla porta 1 alla porta 4 è T14 = A−1
11 . Avremo quindi:
2
B B −jθ −1
T14 = [(1 + j )2 ejθ + e ] (6.18)
2 4
187
Se imponiamo che |T14 | = 1 avremo che:
2
tan θ = (6.19)
B
B
Se andiamo a sostituire l’espressione appena trovata al posto di nella 6.18
2
otteniamo:
T14 = −ejθ = e−j(π−θ) (6.20)
Avremo quindi che il cambio di fase quando i diodi sono accesi è ∆φ = (π −
θ) − θ = π − 2θ. Per B = 2, θ = π/4 e ∆φ = π/2. Con B = 1, θ = 1.107 rad
e ∆φ = 53.14°. Cosı̀, scegliendo B in maniera appropriata, si può ottenere un
intervallo molto ampio di ritardi di fase.
188
Siccome questi dispositivi operano solo su un intervallo di frequenze, non è pos-
sibile avere prestazioni ottimali su tutta la banda di frequenza. Le prestazioni
di un directional coupler sono misurate tramite due parametri, il coupling e la
directivity. Chiamamo Pi la potenza incidente nella porta 1, e Pf la potenza
che si ottiene alla porta 3. Il coupling in decibels è dato da:
Pi |a1 |2
C = 10 log( ) = 10 log( ) = 20 log(|S31 |) (6.21)
Pf |b3 |2
Idealmente la potenza Pb che si ha nella porta 4 è zero. Viene introdotto la
directivity D:
Pf
D = 10 log( ) (6.22)
Pb
La directivity misura quanto bene la potenza può essere accoppiata nella di-
rezione desiderata nella seconda guida. Abbiamo un terzo parametro, Isola-
mento I:
P
I = 10 log( b ) (6.23)
Pi
Inoltre i parametri indipendenti sono C e I, in quanto:
D =C −I (6.24)
Si possono derivare alcune proprietà del coupler dalle proprietà simmetriche e
senza perdite della matrice di scattering. La condizione meno stringente del
coupler è che sia una giunzione a 4 porte con:
S14 = S23 = 0
S11 = S22 = 0, in maniera tale che la porta 1 e 2 siano adattate, mentre gli altri
elementi sono diversi da zero. La matrice di scattering quindi è:
189
∗ ∗
S13 S33 = 0 S24 S44 =0
Dato che per ipotesi S13 e S24 non possono valere zero, le equazioni scritte
indicano chiaramente che S33 = S44 = 0, cosı̀ si hanno tutte e 4 le porte
adattate. La matrice diventa quindi:
e anche:
|S12 |2 + |S24 |2 = 1 (6.29)
Scegliendo come terminale di riferimento la porta 1, possiamo avere un angolo
di fase di S12 tale che S12 sia reale. Imponiamo quindi che S12 = C1 numero
reale. In maniera simile, scegliendo come terminale di riferimento la porta 3,
abbiamo S13 un numero immaginario positivo jC2 , dove C2 è reale e positivo.
Abbiamo quindi:
C12 + C22 = 1 (6.30)
Scegliendo il piano di rifermento alla porta 4, abbiamo S34 reale e uguale a C1 .
Ora è necessario che S24 sia uguale a jC2 dato che prima è stato detto che:
∗ ∗
S12 S24 + S13 S34 = 0. La matrice di scattering per un coupler ideale è quindi:
190
q
con C2 = 1 − C12 .
191
direzionale di Bethe, l’angolo θ migliore è dato da:
λ2g
cos θ = (6.31)
2λ20
192
è accoppiata con la prima apertura, l’ampiezza dell’onda incidente resterà es-
senzialmente unitaria alla seconda apertura. A causa della distanza tra le due
aperture, la fase del campo accoppiato alla seconda apertura è −βd rispetto
alla prima apertura. L’onda totale progressiva complessiva nella guida superi-
ore al piano bb è 2Bf e−2βd e l’onda totale regressiva complessiva nella guida
superiore al piano aa è Bb (1 + e−2jβd ). Le onde regressive si cancellano se
2βd = nπ,n=1,3,5,... . In particolare, mettendo d = λg /4 avremo che l’onda
regressiva si cancella. Il coupling è dato quindi da:
e
2|Bf | |Bf | |Bf |
D = 20 log = 20 log = 20 log + 20 log|sec βd|
|Bb ||1 + e−2jβd | |Bb ||cos βd| |Bb |
(6.36)
La directivity è la somma quindi della directivity intrinseca della singola aper-
tura più la directivity associata alla schiera. Dato che Bf e Bb sono i parametri
di aperture-coupling e sono in genere delle funzioni della frequenza lentamente
variabili, il coupling C non dipende in maniera dominante dalla frequenza. Però,
la directivity è molto sensibile alla frequenza in quando abbiamo sec βd.
193
Figure 36: Tipico reversed-phase coupler
Il modo T E10 non ha campo elettrico e campo magnetico trasversale alla parete
più stretta e quindi il coupling di questo modo avviene tramite il momento di
dipolo magnetico indotto assiale dell’apertura. Questi dipoli irradiano sim-
metricamente in entrambe le direzioni, ma sono phase-reversed per avere il
reversed-phase directional coupler desiderato. Altri coupler sono:
La figura illustra il coupler con N+1 elementi con tutte le aperture distanti
tra loro d. Se assumiamo che la potenza totale di coupling è molto piccola
194
rispetto alla potenza incidente, si può considerare che l’onda incidente a tutte
le aperture ha la stessa ampiezza A a meno della variazione di fase. Definiamo
Cn , con n=0,1,2,...,N i coefficienti di coupling delle aperture nella direzione
progressiva e Dn con n=0,1,2,...,N i coefficienti di coupling delle aperture nella
direzione regressiva. Alla posizione dell’apertura N l’onda progressiva totale
nella guida superiore è:
N
X
−jβN d
Bf = Ae Cn (6.38)
n=0
Al piano in corrispondenza della prima apertura, l’onda regressiva totale ha
un’ampiezza:
X N
Bb = A Dn e−jβ2nd (6.39)
n=0
Abbiamo quindi che:
XN
C = −20 log| Cn | (6.40)
n=0
P X N
| Nn=0 Dn e
−jβ2nd |
D = −20 log PN = −C − 20 log| Dn e−jβ2nd | (6.41)
| n=0 Cn | n=0
In un multiaperture directional coupler il coupling richiesto è piccolo tale che
l’apertura sia piccola. Le corrispondenti suscettanze B e reattanze X di aper-
tura sono piccole. Le ampiezze delle onde accoppiate nelle porte 3 e 4 possono
essere approssimate:
B X
A1 + A3 = j( + )A
2 2
B X
A2 + A4 = j( − )A
2 2
B+X
Cn = j (6.42)
2
B−X
Dn = j (6.43)
2
Usando queste espressioni abbiamo il vantaggio che per apertura fissate sia Cn
che Dn sono costanti moltiplicate per il raggio rn al cubo per l’n-esimo apertura.
Possiamo quindi scrivere Cn e Dn come:
Cn = Tf rn3 = Tf dn (6.44)
Dn = Tb rn3 = Tb dn (6.45)
195
dove dn = rn3 . Tf e Tb dipendono dalla frequenza. Possiamo quindi esprimere
D:
XN
D = −C − 20 log|Tb | − 20 log| dn e−2jβnd | (6.46)
n=0
e
XN
C = −20 log|Tf | − 20 log| dn | (6.47)
n=0
Nell’ espressione di D, il termine 20 log|Tf /Tb | rappresenta la directivity intrin-
seca della singola apertura. Questa directivity è piccola tipicamente. Inoltre se
stiamo progettando a banda larga, dobbiamo introdurre l’ array factor:
XN
F =| e−j2βnd | (6.48)
n=0
XM
F =| 2dn cos(N − 2n)θ| = K|TN (sec θm cos θ)| (6.50)
n=0
196
Dato che Tf /Tb è funzione della frequenza, D non avrà un andamento simile a
quello di Chebyshev. Per una progettazione consistente, scegliamo il minimo
valore per D in maniera tale che Tf /Tb sia trascurabile. Per una progettazione
a banda larga, questo avverrà agli estremi della banda. Il minimo valore di Dm
della directivity nella banda passante lo si ha se:
TN (sec θm cos θ) = 1
Definiamo Dm come segue:
Dm = 20 log|TN (sec θm )| (6.53)
Questa equazione mostra che se fissiamo Dm , allora sec θm è fissato e viceversa.
Quindi basta specificare Dm o sec θm e l’altro lo si ottiene di conseguenza. Si
può anche fissare C e trovare i coefficienti dn .
Esempio
Consideriamo ad esempio il progetto di three-hole Chebyshev directional..
Per un three-hole coupler:
TN (sec θm cos θ) = T2 (sec θm cos θ) = 2 sec2 θm cos2 θ − 1
Se fissiamo Dm , possiamo trovare θm usando:
Dm = 20 log|TN (sec θm )|
che per n=2:
√
10(Dm /20) + 1
sec θm = √
2
Se poniamo sec θm = cosh φ e TN (cosh φ) = cosh N φ abbiamo quindi:
cosh N φ = 10(Dm /20) = y (6.54)
1 1 p
φ = cosh − 1(10Dm /20 ) = ln(y + y 2 + 1) (6.55)
N N
1
θm = cos−1 ( ) (6.56)
cosh φ
Avremo due soluzioni di θm , una minore di π/2 e una maggiore di π/2. Queste
due soluzioni determinano i valori di βd = θm agli estremi inferiori e superiori
della banda. Trovato θm , se fissiamo C = C0 , a centro banda avremo con
θ = π/2, C0 = −20 log K|Tf ||TN (sec θm )| e:
10−C0 /20 10−C0 /20
K= = (6.57)
|Tf ||TN (sec θm )| |Tf |10Dm /20
Trovato K, esprimiamo TN (sec θm cos θ) come una serie di Fourier. Per N=2:
T2 (sec θm cos θ) = sec2 θm cos 2θ + sec2 θm − 1
Possiamo quindi trovare i coefficienti dn .
2d0 cos 2βd = 2d0 cos 2θ = K sec2 θm cos 2θ
d1 = K(sec2 θm − 1)
197
6.4.5 Coupled-Line Directional Couplers
Gli aperture-type directional couplers non sono adatti per essere fatti con mi-
crostrisce. Per strutture con linee di trasmissioni planari, vengono usate coupled
transmission lines. In figura si può vedere un coupler a microstriscia fatto con
due linee di microstriscia:
Nella pratica, il PCB viene messo una scatola schermata e i cavi coassiali si
connettono a ogni microstriscia. Lo studio di questo coupler si può fare facil-
mente sfruttando la simmetria della struttura. Possiamo scegliere delle ecci-
tazioni (TL;DR non sono state spiegate, prendere per buono) tali che il piano
simmetrico aa corrisponda a una parete elettrica(corto circuito) o parete mag-
netica(circuito aperto) e lo stesso per bb. Quando bb corrisponde a una parete
elettrica, il modo di propagazione sulla linea accoppiata è il modo dispari che
ha impedenza caratteristica Zo e costante di propagazione βo . Quando bb cor-
risponde a una parete magnetica, il modo di propagazione sulla linea accoppiata
è il modo pari che ha impedenza caratteristica Ze e costante di propagazione
βe . Consideriamo ora le seguenti 4 differenti eccitazioni:
(a) V1+ = V2+ = V3+ = V4+ = V +
In questo caso i piani aa e bb sono entrambi delle pareti magnetiche. Per
questo caso abbiamo solo bisogno di studiare il circuito equivalente di un
quarto della struttura come in figura:
198
(b) V1+ = V4+ = V + V2+ = V3+ = −V +
In questo caso il piano aa è una parete elettica e il piano bb una parete
magnetica.
Per il caso (a) si può subito notare che dal circuito equivalente possiamo ri-
cavare:
Zin = −jZe cot βe d
Zin − Zc −jZe cot βd − Zc
Γa = =
Zin + Zc −jZe cot βd + Zc
199
dove Zc è l’impedenza caratteristica della microstriscia in ingresso. Dalle con-
siderazioni sulla simmetria possiamo ricavare quindi che:
V1− = Γa V + V2− = Γa V + V3− = Γa V + V4− = Γa V +
per questo caso.
Per il caso (b) abbiamo:
jZe tan βe d − Zc
Zin = jZe tan βe d Γb =
jZe tan βe d + Zc
e
V1− = Γb V + V2− = −Γb V + V3− = −Γb V + V4− = Γb V +
Per il caso (c):
−jZo cot βo d − Zc
Zin = −jZo cot βo d Γc =
−jZo cot βo d − Zc
e
V1− = Γc V + V2− = Γc V + V3− = −Γc V + V4− = Γc V +
Per il caso (d):
jZ0 tan βo d − Zc
Zin = jZo tan βo d Γd =
jZ0 tan βo d + Zc
e
V1− = Γd V + V2− = −Γd V + V3− = Γd V + V4− = −Γd V +
Se andiamo a fare la sovrapposizione degli effetti avremo che la sovrapposizione
delle quattro onde incidenti a ogni porta dà V1+ = 4V + , V2+ = V3+ = V4+ = 0.
Quindi solo la porta 1 viene eccitata. La sovrapposizione delle onde riflesse dà:
− + 1
V 1 = (Γa + Γ b + Γ c + Γ d )V = (Γa + Γb + Γc + Γd )V1+
4
1
V − = (Γa − Γb + Γc − Γd )V +
2 1
4 (6.58)
− 1 +
V3 = (Γa − Γb − Γc + Γd )V1
4
V − = 1 (Γa + Γ − Γc − Γ )V +
4 b d 1
4
Con alcuni passaggi algebrici otteniamo che:
2(Zc2 te − Ze Zo to )
Γa + Γd = (6.59)
jZc (Ze − Zo te to ) − Zc2 te − Ze Zo to
200
dove to = tan βo e te = tan βe d. Troviamo anche che:
2(Zc2 to − Ze Zo te )
Γb + Γc = (6.60)
jZc (Zo − Ze te to ) − Zc2 to − Ze Zo te
Per il directional coupler ideale, βo = βe = β e te = to . Quando te = to abbiamo
che:
Ze Zo = Zc2 (6.61)
Quando abbiamo quindi te = to = t e Ze Zo = Zc2 abbiamo anche che Γa + Γb −
Γc − Γd = 2(Γa + Γb ). Abbiamo quindi:
2(Zc2 − Ze2 )t
(Γa + Γb ) = (6.62)
jZc Ze (1 − t2 ) − (Zc2 + Ze2 )t
che può essere scomposta come:
−2(Ze − Zo ) sin 2βd
Γa + Γb = (6.63)
j2Zc cos 2βd − (Ze + Zo ) sin 2βd
1
Il coefficiente di trasmissione nella porta 4 è (Γa + Γb ) e S41 = S14 ;quindi:
2
Ze −Zo
jZ e +Zo
sin 2βd
S41 = 2Zc
(6.64)
Ze +Zo cos 2βd + j sin 2βd
201
Il coefficiente di trasmissione alla porta 2 è:
√
1 − c2
S21 = √ (6.66)
1 − c2 cos βl + j sin βl
La simmetria della struttura richiede che S11 = S22 = S33 = S44 = 0, S12 =
S21 = S34 = S43 , S14 = S41 = S23 = S32 e S13 = S24 = S31 = S42 = 0. Tutti i
parametri di scattering sono quindi noti. Se le costanti di propagazione non sono
uguali possiamo comunque usare la struttura come un accoppiatore direzionale,
ma non avrà una direttività infinita. Le prestazioni del coupler possono essere
migliorate nel caso di βe 6= βo aggiungendo un piccolo condensatore in parallelo
tra le due linee accoppiate in ingresso e uscita. La larghezza di banda può essere
aumentata usando diverse sezioni in cascata.
202
6.4.6 Branch-Line Directional Coupler
Il branch-line directional coupler in figura:
203
Figure 38: Circuito equivalente per un quarto di sezione quando (a) aa e bb
sono pareti magnetiche, (b) aa è una parete elettrica e bb magnetica, (c) aa
magnetica e bb elettrica, (d) aa e bb entrambe elettriche
204
1
S11 = (Γa + Γb + Γc + Γd ) (6.68a)
4
1
S12 = S21 = (Γa − Γb + Γc − Γd ) (6.68b)
4
1
S13 = S31 = (Γa − Γb − Γc + Γd ) (6.68c)
4
1
S14 = S41 = (Γa + Γb − Γc − Γd ) (6.68d)
4
Se scegliamo t1 = t2 = 1 avremo che tutte le linee saranno λ/4 e scegliamo
anche Y12 − Y22 = Yc2 , troviamo che S11 = S22 = S33 = S44 = 0, S14 = 0,
1 1
S31 = (Γa − Γc ) e S21 = (Γa + Γc ). Da quest’ ultime relazioni possiamo dire
2 2
che:
Y2
S31 = − (6.69a)
Y1
Yc
S21 = −j (6.69b)
Y1
√
per t1 = t2 = 1. Un 3-dB coupler si ottiene scegliendo Y2 = Yc e Y1 = 2Yc ,
condizione facilmente ottenibile. Un 3-dB directional coupler con le due uscite
sfasate 90° si chiama 90° hybrid junction. Il coupling e la directivity a una
generica frequenza sono:
1 4
C = 20 log = 20 log (6.70a)
|S31 | |Γa + Γd − Γb − Γc |
S31 Γa + Γd − Γb − Γc
D = 20 log| | = 20 log| | (6.70b)
S41 Γa + Γb − Γc − Γd
Il branch-line directional coupler è un dispositivo a banda stretta. Però, in
realtà, mettendo in cascata più coupler si riesce ad avere un coupler a banda
larga scegliendo in maniera appropriata Y1 e Y2 per ogni sezione.
205
Quando il modo T E10 è incidente alla porta 1, il campo elettrico all’interno
della giunzione è raffigurato come segue:
Il campo elettrico ha simmetria pari a metà piano e quindi non può eccitare il
modo T E10 nella porta 4 dato che nella porta 4 il modo deve avere un campo
elettrico con simmetria dispari come mostrato in figura:
La simmetria ancora una volta dimostra che non c’è accoppiamento alla porta
1. L’accoppiamento tra la porta 4 alla porta 2 e la porta 3 è uguale in ampiezza
ma sfasato di 180° gradi. La matrice di scattering di questo ibrido magic T
quindi è:
206
con S12 = S13 , S24 = −S34 dalla simmetria. Abbiamo anche che S11 = S44 = 0.
Per una struttura senza perdite inoltre si può dimostrare che abbiamo bisogno
di imporre S22 = S33 = 0, in maniera tale che tutte le porte siano adattate. In
aggiunta, S23 = 0, cosı̀ le porte 2 e 3 come le porte 1 e 4 sono disaccoppiate. L’
ibrido T è quindi ora un directional coupler with 3-dB coupling ed è chiamato
Magic T. Con S11 = S44 = 0 abbiamo quindi che:
207
Scegliendo un piano di riferimento alla porta 1 e 4, possiamo far diventare S12
e S24 reali. Abbiamo quindi che la matrice finale è:
208
1 e la 4. Possiamo scegliere un’eccitazione in modo tale da avere il piano aa
una parete elettrica o magnetica. Questo ci permette di descrivere metà della
struttura in termini di matrice di scattering per una giunzione a 2 porte. Si
può poi ricavare la matrice di scattering completa a 4 porte dalle proprietà di
simmetria. Immaginiamo che alla porta 1 e 2 abbiamo le onde incidenti Va+ e
Vb+ . Assumiamo che anche la porta 4 e 3 abbiano le onde incidenti Va+ e Vb+ .
Per questa eccitazione simmetrica, il campo elettrico dovrà essere massimo sul
piano di simmetria aa, mentre quello magnetico dovrà essere nullo. Quindi il
piano aa può essere sostituito con una parete magnetica, il ring è quindi in
circuito aperto su aa. Il circuito equivalente di metà struttura è quello che
segue:
209
e sc sc
V4− S11 S12 −Va+
= sc sc (6.78)
V4− S21 S22 −Vb+
Andando a fare la sovrapposizione degli effetti abbiamo V1+ = 2Va+ , V2+ = 2Vb+
, V3+ = V4+ = 0. La somma di tutti i parametri è quindi:
Dalle considerazioni sulla simmetria abbiamo che S44 = S11 , S33 = S22 , S34 =
S21 . I 5 elementi rimanenti seguono la reciprocità Sij = Sji . Quindi l’ibrido a 4
porte può essere descritto con due matrici di scattering a 2 porte. Al centro della
banda di frequenza che ci interessa, imponiamo θ1 = π/2 e quindi B1 = −Y1 ,
B2 = Y1 , B3 = Y1 , B4 = −Y1 . Con queste condizioni abbiamo che:
210
Notiamo che la porta 3 è disaccoppiata dalla 1 e la porta 2 dalla 4. Inoltre la
porta 2 e 4 sono accoppiate alla 1, ma l’uscita sulla porta 2 è sfasata di 180° con
la porta 4 dato√che S21 = −S41 . Tutte le porte saranno adattate se Yc2 = 2Y12
o anche Z1 = 2Zc . Quando
√ questa condizione appena descritta è imposta,
allora |S21 | = |S41 | = 2/2 e otteniamo un 3-dB directional coupler or 180°
hybrid junction. La matrice di scattering per il 4 porte è quindi:
che è la stessa del Magic T con la differenza dell’ordinamento delle porte e della
scelta dei piani di riferimento. A frequenze diverse dalla frequenza nella quale
θ1 = π/2, le prestazioni del ring possono essere ricavate le diverse matrici di
scattering in funzione della frequenza normalizzata 2θ1 /π.
211
6.6 Power Dividers(divisori di potenza)
I divisori di potenza sono utilizzati per dividere la potenza in ingresso in piccole
quantità di potenza per eccitare gli elementi radianti in una schiera di antenne.
Una proprietà fondamentale di una giunzione a 3 porte senza perdite è che le 3
porte non possono essere adattate in contemporanea. Se ipotizziamo che tutte
le 3 porte sono adattate, allora S11 = S22 = S33 e la matrice di scattering è:
0 S 11 S 13
S = S12 0 S23 (6.79)
S13 S23 0
212
Y2 α
=
Y3 1−α
Per esempio se vogliamo dividere la potenza in ingresso tale che P2 = P1 /3 e
1
P3 = 2P1 /3 allora Y2 /Y3 = o anche Y3 = 2Y2 . Di conseguenza per avere
2
la porta 1 adattata, Y1 = Y2 + Y3 = 3Y2 quindi avremo Z2 = 3Z1 e Z3 =
1.5Z1 . Questo tipo di lossless power divider non ha le porte di uscita adattate
e dato che S23 non è zero, le due porte di uscita non saranno disaccoppiate.
Se mettiamo una suscettanza in parallelo alla giunzione, la porta di ingresso
può essere adattata inserendo una suscettanza di compensazione in parallelo
a un preciso punto sulla linea di ingresso. è anche richiesto che S23 = 0, in
modo tale che la potenza riflessa alla porta 2 non si accoppia alla porta 3, e
viceversa. Wilkinson ha sviluppato un N-way power divider, cioè un divisore
di potenza a N porte, che appunto divide la potenza in ingresso in potenza
in uscita sulle N porte e che garantisce anche l’isolamento tra le potenze in
uscita. Una caratteristica unica del Wilkinson power divider è l’uso di resistori
connessi tra le diverse porte di uscita. Quando le porte di output sono adattate
a un’impedenza di carico adatta, non c’è corrente nei resistori; quindi non
assorbono potenza. Se una porta è adattata, la potenza riflessa da quella porta
è parzialmente assorbita dalla resistenza e parzialmente restituita all’input, ma
non si accoppia alle altre uscite. Il più semplice Wilkinson power divider è
quello che segue:
213
Per le terminazioni in output adattate la resistenza R non ha nessun effetto. Per
avere l’input adattato alla porta 1, abbiamo bisogno che Yin = Yc . Sfruttando
le proprietà del λ/4 abbiamo:
ZL2 ZL3
Yin = + = Yc (6.82)
ZL3 ZL2
Dalle due equazioni precedenti otteniamo:
Z22 Z32
(K 2 Z32 + Z22 )ZL3 = (6.83)
Zc
Alla porta 1 il carico ZL2 viene trasformato in un’ammettenza Yin,2 = ZL2 /Z22 e
ZL3 in Yin,3 = ZL3 /Z32 . La potenza distribuita su ZL2 e ZL3 è la stessa distribuita
a Yin , 2 e Yin , 3. Quindi, per avere il rapporto di potenza desiderato, dobbiamo
avere che:
1 +2 1
|V1 | Yin,3 = K 2 |V1+ |2 Yin,2
2 2
da cui usando la 6.81:
Z2 = K 2 Z3 (6.84)
A una generica frequenza YL2 diventa:
YL2 + jY2 tan θ
Yin,2 = Y2
Y2 + jYL2 tan θ
e YL3 in:
YL3 + jY3 tan θ
Yin,3 = Y3 = K 2 Yin,2
Y3 + jYL3 tan θ
Quindi avremo che la corrente in ingresso alla linea 3 sarà K 2 più grande della
corrente in ingresso alla porta 2. Dato che le linee 2 e 3 sono identiche, la
corrente di carico in YL3 sarà anch’ essa K 2 più grande della corrente di carico
in YL2 . Quindi il rapporto tra le tensioni di carico è:
VL2 IL2 ZL2 IL2 ZL2
= = 2 =1
VL3 IL3 ZL3 K IL3 ZL3
Dato che la tensioni di carico sono uguali, non c’è corrente in R a ogni frequenza
fin quando le porte 2 e 3 sono terminate nelle proprie impedenze di carico
adattate. Quando non c’è corrente in R, l’ammettenza in ingresso alla porta 1
è Yin,2 + Yin,3 = (1 + K 2 )Yin,2 . Il coefficiente di riflessione in ingresso è:
214
L’equazione appena scritta mostra che la porta d’ingresso 1 sarà adattata a
qualsiasi frequenza per:
Yc
Y2 = (6.86)
1 + K2
Per studiare l’accoppiamento tra la porta 2 e 3, terminiamo la porta 1 in un
carico Yc . Abbiamo quindi una rete a 2 porte. Trascurando la R, possiamo
rappresentare la rete tra la porta 2 e 3 con una rete Π come mostrato in figura:
215
Vb = Va+ e−jβ3 z3 + Vb− e−jβ3 z3
Ib = (Vb+ e−jβ3 z3 − Vb− e−jβ3 z3 )Y3
Le condizione di terminazioni alla porta 2 sono:
Va+ + Va− = V2
(Va+ + Va− )Y2 = I2
Alla porta 1 invece:
Va+ e−jθ + Va− ejθ = Vb+ + Vb−
(Va+ e−jθ − Va− ejθ )Y2 = (Vb+ + Vb− )Yc + (Vb+ + Vb− )Y3
Alla porta 3:
Vb+ e−jθ + Vb− ejθ = 0
(Vb+ e−jθ − Vb− ejθ )Y3 = I3
dove θ = β2 l2 = β3 l3 e l2 e l3 sono le lunghezze di linea. Con passaggi matematici
si arriva a:
2Y2 Y3
Y23 = (6.88)
Yc (1 − cos 2θ) − j(Y2 + Y3 ) sin 2θ
Quando θ = π/2 abbiamo Y23 = Y2 Y3 /Yc . Per disaccoppiare la porta 2 e 3,
abbiamo bisogno quindi che:
Y2 Y3
G = Y23 = (6.89)
Yc
Z2 Z3
R= (6.90)
Zc
Dalle relazioni precedenti, possiamo esprimere tutte le impedenze in funzione
di R: p
Z2 = K RZc (6.91a)
1p
Z3 = RZc (6.91b)
K
K 2R
ZL2 = 2 (6.91c)
K +1
R
ZL3 = 2 (6.91d)
K +1
La resistenza R può essere scelta in maniera arbitraria. Se però richiediamo
che la porta 1 deve essere adattata a tutte le frequenze, allora R deve essere
determinata sotto le condizioni data da 6.86. Se vogliamo un 3-dB power divider
basterà porre K 2 = 1. Se diciamo anche ZL2 = ZL3 = Zc , troviamo che
R = 2Zc .
216
Figure 41: A 3-dB power divider con λ/4 in ingresso
7 Esercizi Di Riepilogo
Gli esercizi sono gli stessi fatti a lezione, ma al posto di ricopiarli tutti, alcuni
sono stati presi dai libri e dalle dispense, quindi i numeri diversi tra loro sono
dovuti a quello.
217
7.1 Esercitazione 14/01/2021
218
64 CAPITOLO 5. Matrice Scattering
5.2.2 Esercizio 2
Testo
Determinare la potenza incidente sul carico e la potenza dissipata dal dis-
positivo scattering del circuito mostrato in figura 5.6 sapendo che:
ZG = 50 Ω, VG =100 Veff , ZL = (50 + j50) Ω,
0.5 0.5j
Zr1 = Zr2 = 50 Ω, S=
0.5j 0.5
ZG
VG Zr1 S Zr2 ZL
A B
Risoluzione
Una proprietà importantissima della matrice scattering è la seguente:
T∗
S · S = I il dispositivo non dissipa potenza
S · S T ∗ = R 6= I se |aut{R}| < 1 il dispositivo dissipa potenza
S · ST ∗ = R =6 I se |aut{R}| > 1 il dispositivo ′′ guadagna′′ potenza
A.
PL = PA − Pdiss
Calcolando dunque PL e PA riusciremo a determinare anche Pdiss .
Ricaviamo il valore di ΓB partendo da ζB , riportandolo nel punto A potremo
ricavare ζA e ΓA utile per ottenere PA .
ZL (50 + j50)
ζB = = = (1 + j)
Zr2 50
ζB − 1 (1 + j) − 1 j
ΓB = = = = (0.2 + j0.4)
ζB + 1 (1 + j) + 1 2+j
Grazie alla formula di passaggio 5.5:
S21
ΓA = S11 + S12 ΓB
(1 − S22 ΓB )
Da cui:
1 + ΓA 1 + (0.47 − j0.12)
ζA = = = (2.6 − j1.6)
1 − ΓA 1 − (0.47 − j0.12)
ZA = ζA · Zr1 = (2.6 − j1.6) · 50 = (130 − j40) Ω
La potenza nel punto A si può calcolare mediante la 2.7:
|VG |2 1002
Pdisp = = = 50 W
4 · Re{ZG } 4 · 50
PA = Pdisp · [1 − |K Γ|2 ] = 50 · [1 − 0.482 ] = 50 · [1 − 0.23] = 38.5 W
Conoscendo PA possiamo finalmente determinare PL sostituendo i valori
numerici:
2
j0.5 |1 − |0.48|2 |
PB = 38.5 · · = 16.57 W
(1 − 0.5 · (0.47 − j0.118)) |1 − |0.49|2 |
vA2τ = 0.357
0
7.2 Esercitazione
vA 18/01/2021 t
vA = 0.857
vA = 0.5
0
t
τ 2τ 3τ 4τ 5τ
Il diagramma totale deve essere presente solo per 3τ altrimenti si viola la
condizione dell’esercizio per cui 0 < t < 120 ns.
8.2 Esercizio 2
Testo
Si diagrammi la tensione vC (t) per 0 < t < 10 ns della linea di trasmssione
in figura 8.2.
Z∞1 Z∞ ig Z∞ Z∞2
A B C
244
80 CAPITOLO 8. Esercizi
Grafico di ig (t):
I
V0 /Z∞
Risoluzione
In questa linea abbiamo due τ diversi; indichiamo con τA il ritardo di linea
del tratto AB e con τC il ritardo del tratto BC.
AB 0.5
τA = = = 2 ns
Vf 2.5 · 108
AB 0.25
τC = = = 1 ns
Vf 2.5 · 108
Z∞ ig Z∞
Z∞ V0 Z∞
vB0 (t) = ig (t) · = · u(t) · = 0.5 · u(t)
2 Z∞ 2
La tensione vB0 (t) si propaga contemporaneamente da B a C in 1 ns e da B
ad A in 2 ns prima di essere riflessa.
8.2. Esercizio 2 81
Z∞1 Z∞ ig Z∞ Z∞2
A B C
Diagramma a traliccio:
A B C
z
τ −
→
riflessione di ΓC
←−
riflessione di ΓA 2τ
3τ
←−
riflessione di ΓA 4τ
−
→
5τ riflessione di ΓC
6τ
−
→
7τ riflessione di ΓC
←−
riflessione di ΓA 8τ
9τ
←−
riflessione di ΓA 10τ
←− − →
Calcoliamo prima però ΓA e ΓC .
←− Z∞1 − Z∞ 3Z∞ − Z∞ 1
ΓA = = = = 0.5
Z∞1 + Z∞ 3Z∞ + Z∞ 2
−
→ Z∞2 − Z∞ 2Z∞ − Z∞ 1
ΓC = = = = 0.333
Z∞2 + Z∞ 2Z∞ + Z∞ 3
Determiniamo ora i valori di vC (t):
1. per t = 0:
. tensione progressiva:
vB0 (t − τ )
−
→
. per avere tensione totale moltiplico per (1 + ΓC ):
−
→ −
→
vC0 = vB0 (t − τ ) · (1 + ΓC ) = 0.5 · u(t − τ ) · (1 + ΓC ) = 0.667 · u(t − τ )
vC0
vC0 = 0.667
0
vC5τ t
vC5τ = 0.333
0
vC7τ t
vC7τ = 0.11
0
vC t
vC = 1.11
vC = 1
vC = 0.667
0
t
τ 2τ 3τ 4τ 5τ 6τ 7τ 8τ 9τ 10τ
7.3 Esercitazione 20/01/2021
259
7.4 Esercitazione 25/01/2021
269
7.5 Esercitazione 26/01/2021
279