Vedi discussioni, statistiche e profili degli autori per questa pubblicazione su: https://www.researchgate.

net/publication/228347101

Modello continuo per il comportamento anisotropo anelastico nel piano della muratura

Articolo nel Journal of Structural Engineering · Febbraio 2008

DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2008)134:2(209)

CITAZIONI LEGGI

87 437

2 autori:

Chiara Calderini Sergio Lagomarsino

Università degli Studi di Genova Università degli Studi di Genova

61 PUBBLICAZIONI 888 CITAZIONI 218 PUBBLICAZIONI 6.648 CITAZIONI

VEDI PROFILO VEDI PROFILO

Alcuni degli autori di questa pubblicazione stanno lavorando anche a questi progetti correlati:

Risposta sismica delle volte a crociera in muratura: prove su tavola vibrante e convalide numeriche Visualizza progetto

Analisi della vulnerabilità delle chiese in muratura non rinforzata Visualizza progetto

Tutti i contenuti che seguono questa pagina sono stati caricati da Sergio Lagomarsino il 16 maggio 2014.

L'utente ha richiesto il miglioramento del file scaricato.

 Modello Continuum per anisotropo in piano
Comportamento anelastico della muratura

Chiara Calderini1 e Sergio Lagomarsino2

Astratto: L'articolo affronta il problema della descrizione del processo di danneggiamento anisotropo e del comportamento dissipativo delle
strutture in muratura sotto carichi statici incrementali e dinamici. Viene presentato un modello continuo omogeneo, basato su ipotesi
micromeccaniche semplificate. Si considera la sollecitazione piana. Il metodo degli elementi finiti è adottato come framework per l'implementazione
numerica. La muratura è considerata un materiale composito costituito da blocchi, giunti di letto di malta e giunti di testa di malta. I giunti di letto di
malta sono schematizzati come interfacce caratterizzate da coesione, resistenza a trazione e attrito, mentre i giunti di testa di malta sono considerati
discontinuità geometriche. Le simmetrie interne del materiale portano a distinguere due coppie di giunti di letto emisimmetrici, caratterizzati da
variabili di stato uguale. Il calcolo dei salti di spostamento in queste due coppie di giunti è sufficiente per valutare i salti di spostamento di tutti i giunti
contenuti nella cella unitaria ipotizzata. Le equazioni costitutive considerano la relazione sollecitazione-deformazione non lineare in termini di
sollecitazioni medie e deformazioni medie. Questi ultimi sono prodotti da un contributo di deformazione elastica e da diversi contributi di
deformazione anelastica a seconda del danno nei giunti di malta e nei blocchi. I processi di danno sono descritti mediante un approccio energetico. Il
comportamento isteretico è descritto considerando una legge di attrito di tipo Coulomb sui giunti del letto di malta. Il modello è implementato in un
codice ad elementi finiti ANSYS . Viene presentato un semplice esempio di cronologia di carico ciclico per dimostrare l'efficacia del modello.

DOI: 10.1061/ ASCE 0733-9445 2008 134:2 209

Intestazioni degli argomenti del database CE: meccanica dei continui; Elasticità; Opere murarie; Preservazione; Metodo degli elementi finiti; Anisotropia.

introduzione sforzo richiesto, è adatto per l'analisi di elementi murari semplici

Il grande interesse riscosso negli ultimi anni dalla muratura deriva
principalmente dagli sforzi profusi da un numero crescente di paesi
nella conservazione delle costruzioni storiche e monumentali. La
conservazione richiede strumenti per la valutazione della sicurezza
delle strutture e per la progettazione delle operazioni di riparazione e
delle tecniche di adeguamento. Le analisi incrementali non lineari agli
elementi finiti sono state riconosciute come uno strumento utile per la
come pareti singole, pilastri in muratura, ed altri elementi
architettonici fornendo informazioni molto utili sulla
micromeccanica della muratura. L'approccio macromodellistico,
grazie ad una forte riduzione dei gradi di libertà e alla semplice
generazione di mesh, può essere impiegato per la descrizione di
strutture murarie di grandi dimensioni, fornendo informazioni
sulla loro risposta strutturale globale e, quindi, sulla loro sicurezza.
Negli ultimi anni sono state condotte molte ricerche sulla modellazione continua della

descrizione del comportamento delle strutture in muratura. muratura. Grande interesse è stato rivolto all'individuazione di adeguate leggi costitutive in

Consentono infatti di descrivere il comportamento prepicco e grado di includere nel continuo le principali informazioni relative alla meccanica del materiale

postpicco del materiale, individuando non solo la sua capacità portante composito alla microscala. L'omogeneizzazione appare uno dei metodi più attendibili, in quanto

ultima ma anche la sua capacità di spostamento e risposta isteretica, consente di descrivere il comportamento del composito direttamente sulla base delle

particolarmente importante in presenza di forze sismiche. Nell'ambito caratteristiche meccaniche dei giunti e dei blocchi di malta che lo compongono e della geometria

del metodo degli elementi finiti, si possono considerare due diversi dell'assemblaggio, sia nell'ortotropia il campo anelastico anisotropia indotta dal danno,

approcci: La micromodellazione dei singoli elementi discreti o la comportamento postpicco, risposta isteretica. Tuttavia, nonostante il diffuso impiego di tecniche

macromodellazione della muratura come approccio continuo di di omogeneizzazione nel campo elastico Pande et al. 1989; Antonio 1995; Zucchini and Lourenço

materiali compositi. L'approccio discreto, a causa del grande calcolo 2002; Cecchi e Sab 2002 , la formulazione rigorosa in campo anelastico pone ancora profondi

problemi concettuali. Per questi motivi sono stati proposti in letteratura alcuni approcci

1Assegnista di ricerca, Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e semplificati, basati su ipotesi approssimate della geometria dell'assemblaggio o delle interazioni

dell'Architettura, Univ. di Genova, Via Montallegro 1, 16145, Genova, Italia. E- tra i materiali costituenti Maier et al. 1991; Luciano e Sacco 1997; Pegon e Anthoine 1997;

mail: chiara.calderini@unige.it
2Professore Ordinario, Dip. di Ingegneria Civile, Ambientale e
dell'Architettura, Univ. di Genova, Via Montallegro 1, 16145, Genova, Italia. E-
mail: sergio.lagomarsino@unige.it
Nota. Associate Editor: Elisa D. Sotelino. Discussione aperta fino a luglio
1, 2008. Per i singoli elaborati devono essere presentate discussioni separate. Per
prorogare la data di chiusura di un mese, una richiesta scritta deve essere
presentata all'ASCE Managing Editor. Il manoscritto di questo articolo è stato
sottoposto a revisione e possibile pubblicazione il 22 novembre 2006; approvato il
23 maggio 2007. Questo documento fa parte delGiornale di ingegneria
Gambarotta e Lagomarsino 1997b; Massart et al. 2004; Calderini e Lagomarsino 2006 . Un
metodo alternativo all'omogeneizzazione, basato sull'approccio del piano critico, è stato
proposto in Pietruszczak e Ushaksaraei 2003. sono stati proposti in letteratura Maier et al. 1991;
Luciano e Sacco 1997; Pegon e Anthoine 1997; Gambarotta e Lagomarsino 1997b; Massart et al.
2004; Calderini e Lagomarsino 2006 . Un metodo alternativo all'omogeneizzazione, basato
sull'approccio del piano critico, è stato proposto in Pietruszczak e Ushaksaraei 2003. sono stati
proposti in letteratura Maier et al. 1991; Luciano e Sacco 1997; Pegon e Anthoine 1997;
Gambarotta e Lagomarsino 1997b; Massart et al. 2004; Calderini e Lagomarsino 2006 . Un
metodo alternativo all'omogeneizzazione, basato sull'approccio del piano critico, è stato

strutturale, vol. 134, n. 2, 1 febbraio 2008. ©ASCE, ISSN 0733-9445/2008/ proposto in Pietruszczak e Ushaksaraei 2003.

2-209-220/$ 25,00. In questo lavoro, una legge costitutiva basata su un approccio semplificato

RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008 / 209

all'omogeneizzazione è presentato. L'obiettivo è fornire uno
strumento per la modellazione di strutture murarie complesse,
in grado di: Descrivere sinteticamente le principali
caratteristiche del comportamento della muratura nel piano,
rigidezza e resistenza al degrado, anisotropia iniziale e indotta
dal danno, e dissipazione isteretica; fornire risultati globali
attendibili sulla base di parametri quantificabili da prove
sperimentali standard compatibili con strutture storiche
conservate prove su provini di malta/blocchi o su piccoli
assemblaggi murari; garantire sforzi computazionali
accettabili da un punto di vista ingegneristico. L'utilizzo della
teoria dell'omogeneizzazione, sebbene eseguito in modo
semplificato, consente di considerare l'effetto del pattern
murario sul continuo e di definire le equazioni costitutive
principalmente sulla base di parametri locali. La condizione di
sollecitazione piana delle ipotesi semplificatrici,

Il documento è scritto nella seguente sequenza. In primo luogo, viene

presentata la formulazione teorica del modello. Successivamente, viene
descritto il comportamento del materiale omogeneizzato sotto carichi di
taglio ciclici. Inoltre, viene analizzato il dominio del cedimento anisotropo sia
nello spazio delle tensioni equivalenti che nello spazio delle tensioni
principali, fornendo un confronto con le prove sperimentali effettuate a pag.
1981; 1983. Infine, viene discussa una semplice applicazione del modello.

Modello di danno continuo Fig. 1. Il volume di riferimento

Equazioni costitutive rispettivamente. Il modello si basa sul presupposto che la

Le equazioni costitutive del continuo omogeneizzato sono ottenute
mediante un'analisi micromeccanica. La muratura storica può essere
definita come un medium composito caratterizzato da una
microstruttura quasi periodica e quasi regolare dovuta ai tradizionali
procedimenti costruttivi manuali, è sempre riconoscibile un certo tasso
di irregolarità e disomogeneità. In generale, dovrebbe essere definito
un elemento di volume di riferimento per eseguire
l'omogeneizzazione. Tuttavia, ad eccezione di quei casi come la
muratura in pietra di gomma in cui la periodicità è lungi dall'essere
raggiunta, il materiale può essere schematizzato come perfettamente
periodico e, quindi, può essere impiegata una cella ripetitiva.
Nell'ipotesi di un pattern di legame in esecuzione, è stata scelta la cella
ripetitiva mostrata in Fig. 1. Cellule ripetitive simili sono state adottate
da altri autori Luciano e Sacco 1997; De Buhan e De Felice 1997;
2002. La geometria della cella può essere completamente descritta
mediante i seguenti parametri Fig. 1: altezza del blocco blockh,
larghezza del blocco b, e spessore del giunto di malta t. Un parametro
geometrico significativo è l'angolo, che caratterizza l'incastro della
muratura. In generale, il suo valore è compreso nell'intervallo 30-65°
e può essere espresso come
h+t
= tan−1 2
b+t
Vale la pena notare che, a causa della microstruttura quasiperiodica e
quasiregolare della muratura, i parametri geometrici della cella
dovrebbero essere considerati, in molti casi, da un punto di vista
probabilistico.
Considerando un continuum di tipo Cauchy sotto l'ipotesi della
sollecitazione piana, la deformazione media ¯?̄ e lo stress medio ?̄ nella cella
che rappresenta le deformazioni e le sollecitazioni effettive nel punto della
macroscala possono essere espresse come ¯?̄= ¯?̄X¯?̄sì¯?̄ T e ? ̄ = ¯?̄X¯?̄sì¯?̄ T,
deformazione media¯?̄ è prodotto da diversi contributi: un
contributo elastico, associato ad un continuo elastico equivalente
ottenuto mediante adeguate tecniche di omogeneizzazione, due
diversi contributi anelastici associati al danno localizzato in
giunti di malta ¯?̄m e blocchi ¯?̄b e un contributo anelastico derivato
dal danneggiamento della muratura in compressione ¯?̄M
¯?̄ = KM?̄ + ¯?̄m + ¯?̄b + ¯?̄M 2
dove KM matrice di cedevolezza elastica ortotropa omogeneizzata della
muratura. Quest'ultimo può essere definito mediante uno dei
diverse tecniche di omogeneizzazione elastica disponibili in
letteratura Pande et al. 1989; Antonio 1995; Zucchine e
Lourenço 2002; Cecchi e Sab 2002 . I contributi anelastici,
basati su assunzioni meccaniche semplificate, sono definiti nei
paragrafi seguenti sotto l'ipotesi di piccole deformazioni.
Danni ai giunti di malta
La deformazione anelastica complessiva dovuta ai giunti di malta ¯?̄m è
espresso in funzione dei ceppi anelastici medi prodotti nella cellula unitaria
1 da ogni singolo giunto. Poiché il loro spessore può essere considerato
sufficientemente piccolo rispetto alle dimensioni del mattone, i giunti di
malta sono considerati come interfacce la cella elementare è così
schematizzata come mostrato in Fig. 2, in cui ogni interfaccia è identificata
da un numero .
T
Indicando con tumi = X mi sìmi, lo spostamento medio
salta sul iol'interfaccia io=1, . . . ,9, e considerando i requisiti di
simmetria della cella Anthoine 1995; Luciano e Sacco 1997 ,
vengono definite due serie di giunti di malta emisimmetrici
caratterizzati da salti di uguale spostamento

210 / RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008

 ne consegue che

tan ¯?̄ma − ¯?̄mb

¯?̄m = ¯?̄ma + ¯?̄mb 9
¯?̄ma + ¯?̄mb + tan ¯?̄ma − ¯?̄mb

Per garantire la compatibilità interna degli spostamenti

nella cella unitaria, Eq. 9 è ammesso alle seguenti condizioni:

figura 2. Lo schema congiunto ¯?̄ma 0; ¯?̄mb 0 10

¯?̄ma ¯?̄mb 11

La Fig. 3 illustra diverse possibili deformazioni della cella elementare,

tuma = tum 2 = tum 7 3
a seconda dell'entità delle deformazioni di taglio ¯?̄xyma e ¯?̄xy mb ; normale
le componenti di deformazione sono nulle. Si può osservare che, in quei casi
in cui i valori delle deformazioni di taglio medie ¯?̄xy ma e ¯?̄xy mb siamo
tumb = tum 3 = tum 6 4
diverso, ma soddisfa la condizione 11 la relazione ¯?̄mk =¯?̄xy mk
I salti di spostamento di queste due serie di articolazioni del letto sono va ricordato , i giunti di testa della malta sono aperti; di conseguenza
sufficienti per definire i salti di spostamento di tutte le altre articolazioni quenza, la cella elementare è soggetta ad un'estensione lungo l'asse X.
della cellula. Infatti, i salti di spostamento dei giunti di testa 1 e 9 Nella condizione limite in cui ¯?̄xy ma =¯?̄xymb, la cella unitaria è sub-
soddisfacendo la simmetria tum 1 = tum 9 , e 4 e 8 che soddisfano la sottoposto solo ad una deformazione di taglio. Vale la pena notare che
simmetria tum 4 = tum 8 , può essere definita in funzione di la rappresentazione in Fig. 3 associa salti di spostamento negativo
tuma e tumb, rispettivamente. Inoltre, il salto di spostamento detti compenetrazione su giunti di testa di malta in quei casi in cui i
dell'articolazione di testa 5, si può definire come: tum 5 = tum 1 + tum 4 . Infatti, la giunti di letto”b” hanno deformazioni tangenziali positive. Questo stato
deformazione complessiva della cellula ripetitiva può essere descritta da di deformazione è ammesso solo se la condizione 11 è garantita sulla
mezzo di due soli vettori di salto di spostamento tumk k=a,b. cella. La Fig. 4 mostra diverse configurazioni del volume di riferimento,
sì ¯ tot
Le componenti della deformazione?̄media
mk = ¯?̄X¯m¯k ?̄mk ?̄mk
come- T
a seconda dell'entità dei ceppi normali ¯?̄sì ma e ¯?̄sì mb. Il
associati ai salti di spostamento nelle due coppie di emi- relazione tra le deformazioni di taglio yx mk e
i normali ceppi
le giunzioni del letto simmetriche possono essere definite come ¯?̄mk
sì
si nota delle due coppie di giunti letto emisimmetrici. I
meccanismi di inelasticità dei giunti di malta sono espressi
sulla base del modello di giunto in malta proposto in Gambarotta e
Xma; sìma
¯Xma = + ¯sìma = + Lagomarsino 1997a. Poiché nel modello proposto i giunti di malta sono
b+t 2h+t considerati come interfacce, invece di giunti a spessore finito, si
considerano le deformazioni anelastiche associate con riferimento alla
yx
Xm un + sìma
¯?̄ma
tot = ¯?̄xy
ma + ¯ma = 5 cella unitaria anziché al giunto. Si introducono le seguenti ipotesi: le
2h+t b+t proprietà meccaniche dell'intero insieme di giunti di testa vengono
trascurate; si presume che solo i giunti di letto siano meccanicamente
resistenti, cioè caratterizzati da resistenza alla trazione, coesione e
Xmb ; sìmb attrito. Oltre ad una grande semplificazione delle equazioni costitutive,
¯Xmb = − ¯sìmb = + ragioni costruttive suggeriscono tale distinzione. Infatti, nella
b+t 2h+t
tradizione costruttiva, le giunzioni del letto di malta venivano
yx
Xmb − sìmb solitamente realizzate con particolare cura, sia per orientamento
¯?̄mb
tot = ¯?̄xy
mb + ¯mb = 6
2h+t b+t strutturale normale alle massime sollecitazioni di compressione sia per
ragioni pratiche facilità di lavorare su un piano orizzontale continuo. Al
Se le componenti della deformazione normale e di taglio delle due coppie contrario, il ruolo dei giunti di testa in malta era considerato
dei giunti letto sono convenzionalmente indicati come ¯?̄mk =¯?̄smk
ì e secondario dal punto di vista strutturale, e la loro messa a punto non
¯?̄mk =¯?̄xmk,
y
rispettivamente, la deformazione media può essere espressa come era un compito facile; quindi, in molti casi, la loro qualità è scadente.
I ceppi ¯?̄mk e ¯?̄mk sono definiti in base alle seguenti
relazioni:
tan ¯?̄ma − tan ¯?̄mb
¯ma = ¯?̄ma , ¯?̄mb = ¯?̄mb ¯?̄mk = mk cmnH mk mk k = a, b 12
¯?̄ma + tan ¯?̄ma ¯?̄mb − tan ¯?̄mb
7 ¯?̄mk = mk cmt mk − fmk k = a, b 13

dove angolo di incastro definito nella sezione intitolata Deformazione dove mk e mk risolte le sollecitazioni normali e di taglio agenti
"Equazioni costitutive". Come le anelastica complessiva della malta rispettivamente sulle interfacce; mk 0 sono variabili di danno; cmn
t può
per T essere ex
m ¯?̄ mmm
articolazioni = ¯?̄X ¯?̄sì ¯?̄ premuto come e cmt parametri di cedevolezza anelastica media estensionale e tangenziale
che caratterizzano rispettivamente l'articolazione; H Heaviside
funzione tenendo conto della risposta unilaterale delle
¯?̄m = ¯?̄ma + ¯?̄mb 8 interfacce; efmk attrito nelle interfacce malta-blocco.

RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008 / 211

 figura 3. Deformazione della cella unitaria in funzione di?̄m a e ¯xy ?̄mb
¯xy

Si assume che le sollecitazioni locali agenti lungo le due coppie di questo caso, lo stress globale ¯?̄X viene trasferito in parte attraverso giunti di
interfacce siano uniformi. L'equilibrio di equilibrio porta alla seguente letto, in termini di sforzi di taglio, e in parte attraverso giunti di testa, in
relazioni abbassanti: termini di normali sollecitazioni di compressione. Il valore critico di¯?̄X

sì ¯?̄ =¯?̄mb , è
corrispondente alla condizione limite ma
ma = ¯?̄ + tan ¯?̄ 14
1
ma =¯?̄ + tan ~?̃X 15 ¯?̄Xc = − ma − mb ¯?̄ + ma fma
tan ma + mb

mb = ¯?̄sì − tan ¯?̄ 16 − mb fmb 18

Lo stress ~?̃X può quindi essere definito come

mb =¯?̄ − tan ~?̃X 17

dove ~?̃X quota dello stress globale ¯?̄X trasferito tra i blocchi attraverso ¯?̄ X ¯?̄cX→~?̃x = ¯?̄X
le articolazioni del letto, e assume espressioni diverse a seconda dello
stato di apertura / chiusura delle articolazioni della testa. In par-
¯X ¯ cX →~ x = ¯ X c 19
particolare, se ¯ma ¯?̄mb, le articolazioni della testa sono aperte e ~?̃X coincide
con ¯?̄X. Quest'ultimo viene completamente trasferito attraverso giunti letto in Sotto la condizione ¯?̄X ¯?̄X c, lo sforzo di compressione medio recitazione

termini di sollecitazioni di taglio. Se¯?̄ma =¯?̄mb le articolazioni della testa sono chiuse. Nel è X =¯?̄X−¯?̄c.
sulle articolazioni della testa mh X

212 / RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008

 figura 4. Deformazione della cella unitaria in funzione di?̄m a e ¯yx ?̄mb
Nelle eq. 14 e 16 si può osservare che la normale locale
sottolinea ma e mb agenti sulle due coppie di giunti letto sono
diversi Mann e Müller 1982; Alpa e Monetto 1994. Questo
caratteristica deriva direttamente dall'ipotesi di trascurare le proprietà
meccaniche dei giunti di testa in malta. Infatti, poiché i giunti di testa della
malta non sono in grado di trasferire le sollecitazioni di taglio lungo le loro
superfici, si produce una coppia sulla cella unitaria; l'equilibrio può essere
raggiunto solo per mezzo di una coppia di forze verticale.
Poiché le sollecitazioni normali che agiscono sulle articolazioni del letto
dipendono, oltre che dallo stress normale globale ¯?̄si, sullo sforzo di taglio ¯?̄, i
loro segni potrebbero non coincidere con il segno delle normali sollecitazioni
globali che agiscono sulla cella elementare. Quindi, a seconda del rapporto¯?̄s /¯?̄,
ogni coppia di giunti può essere tesa o compressa; i quattro possibili stati di stress
all'interno della cella sono riassunti nella Tabella 1.
Infine, si può osservare che le sollecitazioni di taglio locali ma
e mb dipendono, oltre che dallo sforzo di taglio globale ¯?̄, sullo stress
normale globale ¯?̄X. Se sollecitazioni di taglio globali positive ¯?̄ 0 sono
considerato, si può osservare che se ¯?̄x=0, vengono prodotte tensioni di
taglio locali positive uguali, mentre se ¯?̄X 0 le sollecitazioni di taglio locali
agenti sulle due coppie di giunti di letto sono diverse. In particolare, se¯?̄X 0
giunti letto”un"Essere sempre sottoposto a sollecitazioni di taglio più elevate
rispetto alle articolazioni del letto"b,” e il segno dell'incastro del letto
b può diventare negativo; Se¯?̄X 0, giunto letto b sarebbe teoricamente soggetto a
sollecitazioni di taglio locali più elevate, ma il limite di compenetrazione non
consente un aumento delle sollecitazioni. Quindi, una sollecitazione normale di
compressione che agisce sulla cella elementare lungo l'asseX può influenzare
fortemente il comportamento a taglio del materiale composito Dialer 1991 .
Tabella 1. Possibili stati di stress normale nelle due coppie di articolazioni
Astuccio Condizione Segno di sollecitazioni locali
UN ¯?̄y / ¯?̄ 0 0
ma mb
B − −tan tan¯?̄s /¯?̄ tan ma 0 mb
C ¯?̄y / ¯?̄ tan ma 0 mb
D − tan ¯?̄s /¯?̄ tan ma 0 mb
¯yx
Danni in compressione e meccanismi dei blocchi
Si presume che i danni possano verificarsi nei blocchi come conseguenza sia
delle sollecitazioni di trazione che di taglio. Analogamente ai giunti di malta,
b ¯?̄ = bbb
i componenti della deformazione anelastica complessiva xy T Maggio
essere espresso come
¯?̄bX= 2 bcbnH ¯?̄X ¯?̄X 20
sì ¯?̄sì
¯?̄by = c H ¯?̄
b bn 21
¯?̄b = bcbt¯?̄ 22
dove b 0 è la variabile del danno; cbn e cbt sono parametri di compliance
anelastica media estensionale e tangenziale che caratterizzano
rispettivamente i blocchi. Si può osservare che nell'eq. 20 c'è un fattore
che raddoppia la velocità di deformazione; questa è una conseguenza
della discontinuità creata dai giunti di testa della malta, che comporta
la sollecitazione media locale agente sui blocchi lungo l'asseX
essere il doppio dello stress globale ¯?̄X. Vale la pena notare che i
meccanismi di danno nei giunti di malta e nei blocchi sono
completamente indipendenti.
Se si considerano ora gli sforzi di compressione, si può osservare che le
ipotesi adottate nel modello non possono portare ad una descrizione
accurata della rottura della muratura. Infatti, è stato osservato da molti
ricercatori che la risposta della muratura in compressione è fortemente
influenzata dall'interazione micromeccanica di giunti di malta e blocchi. In
particolare, come evidenziato da Hilsdorf 1969, quando un pannello di
muratura viene caricato da una compressione nel piano ortogonale al piano
di giunzione del letto, la diversa deformabilità dei blocchi e della malta
induce nei blocchi sollecitazioni di trazione longitudinali e trasversali,
responsabili di il fallimento del pannello. L'ipotesi di considerare i giunti di
malta come interfacce, adottata nel modello, implica implicitamente che le
sollecitazioni locali non siano influenzate dalla diversa rigidezza dei giunti e
dei blocchi di malta; quindi, il meccanismo di fallimento descritto in
0
precedenza non può essere modellato. Inoltre, l'ipotesi della sollecitazione
0
piana introduce un ulteriore limite, come effetto delle sollecitazioni
0
trasversali
RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008 / 213
non viene preso in considerazione Anthoine 1995 . Se la muratura è Rc, 0 1
caricata da una compressione nel piano lungo l'asseX parallelamente ai R = − 27
Rc , 1
giunti di letto, dovrebbero essere considerati ulteriori meccanismi,
come l'instabilità di colonne di blocchi allineati per basse sollecitazioni dove si può osservare che il parametro descrive il comportamento di
di compressione ortogonali o la deformazione a taglio di giunti di letto rammollimento del materiale nell'intervallo postpeak. In accordo con
di malta associata allo schiacciamento di giunti di testa di malta e/o di questo criterio e considerando le variabili affine, il seguente
blocchi Zucchini e Lourenço 2002 . abbassando tre danni Evoluzione sono state introdotte le condizioni
Pertanto, al fine di introdurre nel modello accettabili, anche se non nel modello:
rigorosi, cedimenti in compressione, si potrebbe considerare un
approccio fenomenologico. In particolare si fanno le seguenti 1¯ 1¯?̄
mk = ?̄
2 mkmk
+ 2 mk mk − fmk
assunzioni: Viene utilizzata una variabile univoca per descrivere il mk
danneggiamento dei blocchi e della muratura in compressione b;
− Rm mk 0 k = a, b 28
la deformabilità anelastica e la resistenza della cella elementare in
compressione sono derivate fenomenologicamente e si riferiscono alla
muratura nel suo insieme e non ai singoli blocchi. Quest'ultima ipotesi ¯?̄X x + 1¯aa + 1¯?̄ 1
+ 2¯?̄XM¯?̄x + 12¯?̄sMì ¯?̄sì
1
b= 2 bb 2 bb 2 bb
implica che i parametri adottati in compressione debbano essere b
ricavati direttamente da prove sperimentali eseguite su pannelli in
− Rb b 0 29
muratura.
Facendo le ipotesi precedenti, le tre componenti della dove Rm e Rb funzioni di tenacità delle articolazioni e dei blocchi,
deformazione anelastica associate ai meccanismi in compressione di rispettivamente. Il massimoRmc e Ravanti Cristo delle funzioni di tenacità
la muratura ¯?̄M siamo Rm e Rb sono funzioni delle resistenze e dei parametri di
cedevolezza anelastica dei materiali costituenti. In particolare, il
¯?̄MX= bcmnH − ¯?̄X ¯?̄X 23 sono richiesti i seguenti parametri di resistenza: la resistenza alla trazione
e la coesione dei giunti di malta Sig e Sig , la trazione e il
resistenza al taglio dei blocchi fratello e br, la resistenza alla compressione di
¯?̄M
sì
= bcmnH − ¯?̄sì ¯?̄sì 24 opere murarie Sig . Vale la pena notare che, poiché il processo di danneggiamento

è irreversibile ̇ 0, una volta che si è verificato il danno il materiale

M=0
dove cmn parametro di cedevolezza anelastica media media che
caratterizza la muratura in compressione; si può osservare che in
eq. 23 – 25 si definisce una relazione diretta tra le deformazioni medie
anelastiche e la sollecitazione complessiva?̄.
non può recuperare né la sua rigidità Eq. 12 e 13 , 20 e
25
22 , e 23 – 25 né la sua forza se 1 Eq. 27.
Il secondo criterio riguarda l'attrito associato alle sollecitazioni
normali di compressione agenti sulle interfacce. L'ipotesi
esis che le sollecitazioni di attrito fmk deve soddisfare la legge di
Coulomb porta alle seguenti condizioni aggiuntive:

Leggi sull'evoluzione del danno sk = fmk + mk 0 k = a, b 30

Per valutare i contributi di deformazione anelastica, l'internal
variabili mk e b, oltre alle sollecitazioni di attrito fmt k
k = a, b, deve essere noto in qualsiasi fase della cronologia di caricamento
attraverso equazioni di evoluzione. Il modello proposto assume due
diversi tipi di criteri di evoluzione.
Il primo criterio riguarda l'evoluzione del danno associato alla
resistenza del materiale e si basa sulla resistenza-curva approccio
sviluppato nell'ambito della meccanica della frattura Broek 1986;
Ouyang et al. 1990. Una trattazione completa si trova in
Gambarotta e Lagomarsino 1993 1997a. Supponendo come a
variabile di danno generico, è avanzata l'ipotesi che il danno
rappresentativo della crescita della fessura possa aumentare ̇ 0 se la densità
del tasso di rilascio dell'energia del danno sì è uguale alla tenacità del
materiale R, assunto dipendente da. SeYR non vi è evoluzione del danno,
mentre se la condizione limite Y=R viene raggiunto nella fase di carico
infinitesimale, il tasso di danno corrispondente ̇ si presume che avvenga. Ne
consegue che gli Stati ammissibili devono soddisfare
rispettare la seguente condizione generale:
= sì − R 0
dove R si assume come funzione positiva della variabile di danno.
L'esistenza di uno stato limite rappresentativo del fallimento materiale
è subordinato all'esistenza di un massimo Rc della funzione di
tenacità R; data l'arbitrarietà dell'intensità del danno
variabile, per caratterizzare questo stato il valore di riferimento di c=1 si
presume. In particolare, la seguente funzione di tenacità è stata
considerati, sia per malta che per blocchi:
dove coefficiente di attrito nell'interfaccia. Il corrispondente
la regola è
? ̇mk = v K ?̇ K , ?̇ K 0 k = a, b 31
dove v k = fmk / fmk.
Tale approccio fornisce una risposta diversa dell'omogeneità
materiale enizzato in base alla sollecitazione di trazione o compressione che
agisce localmente sulle interfacce e globalmente sulla cella elementare. Se i
giunti di testata sono aperti, le due coppie di giunti di letto si comportano in
modo indipendente; per ciascuno degli stati di sollecitazione forniti nella
tabella 1 dovrebbe essere risolto un diverso problema incrementale. Se i
giunti di testata sono chiusi, le due coppie di giunti interagiscono. Infatti, lo
stress critico~?̃X dipende non solo dalle variabili di danneggiamento delle
due coppie di giunti, ma anche dalle sollecitazioni di attrito Eq. 18. Pertanto,
se una o entrambe le coppie di giunti vengono compresse, si dovrebbero
risolvere diversi problemi incrementali non solo in funzione degli stati
tensionali previsti in Tabella 1, ma anche in funzione delle condizioni 30 e
del segno dell'attrito.
sottolinea v K .
26
L'implementazione del modello nei codici agli elementi finiti
spiega la formulazione di una procedura incrementale basata su fasi di
carico finite in cui vengono applicati incrementi di carico o spostamenti
prescritti. Ogni step di carico è risolto mediante una procedura
iterativa basata sulstress iniziale approccio Zienkiewicz e Taylor 1991 e
assumendo la matrice di rigidezza corrispondente allo stato non
danneggiato. Gli effetti non lineari vengono presi in considerazione in
termini di forze residue valutate una volta che lo stress e il

214 / RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008

 Tavolo 2. Parametri utilizzati nella convalida del dominio di guasto Failure

Parametro Valore

Forza
0.8
signor / signor 0,013
br / signor 0.06
signor / signor
2.3
br / signor 0.28
38.65°
Rigidità anelastica

cmtḠxy 1

cmn
¯ Esì 1

validazione sperimentale del modello che sarà presentato in

Fig. 5. Risposta globale del continuum sottoposto a una costante
stato di stress normale ¯?̄x / Mr =0,00005, ¯?̄y / Mr=−0,01 e ad una storia di
una prossima sezione e riassunto nella Tabella 2 signor=9,85 MPa,
Ey=2.000 MPa, Ḡxy=800 MPa. La Fig. 6 mostra le deformazioni locali e le
sollecitazioni prodotte sulle due coppie di giunti durante il carico
storia. I punti individuati dalle lettere A–V nelle Figg. 5 e 6 rappresentano
stati coincidenti del materiale e sono disposti in ordine cronologico. Nelle
figg. 5 e 6, le deformazioni sono state adimensionalizzate dalla
deformazione elastica di taglio corrispondente allo sforzo di taglio
raggiunto al fallimento ¯?̄E, mentre le sollecitazioni sono state
adimensionalizzate dalla coesione dei giunti di malta Sig o la loro trazione
forza Sig, Fichi. 6c e d. La storia delle deformazioni è caratterizzata da una

deformazione di taglio ciclica
vengono aggiornati i vettori delle variabili interne in corrispondenza di ciascun
punto di Gauss. A tal fine è stato sviluppato un algoritmo di integrazione, basato
sul metodo di Newton-Raphson. Partendo da uno stato iniziale noto
successione di deformazioni di taglio applicate in modo incrementale, identificate
dai punti B, E, K, Q, U, ecc. Fig. 5 a . Il fallimento è raggiunto nel puntoJ per le
articolazioni un e nel punto P per giunto b. Durante la storia della
deformazione di taglio la risposta del materiale è complessa, coinvolgendo
non solo le componenti di taglio della deformazione, ma anche quelle

caratterizzato da valori dati delle variabili di stato ¯?̄, ?̄, mk, normali. Figg. 5b e c. Si possono riconoscere le seguenti caratteristiche
tipiche:
b, e ¯?̄mk, fornisce gli incrementi dello stress ?̄ e di
le variabili interne mk, b, e ¯?̄mk corrisponde a
incrementi di deformazione assegnati ¯?̄ . Come le equazioni costitutive di
i modelli sono anolonomi, l'algoritmo fornisce diverse soluzioni del
problema incrementale a seconda dello stato tensionale di tensione/
compressione dei giunti del letto, come definito in Tabella 1 e su
l'apertura / chiusura delle articolazioni della testa ¯?̄X ¯?̄xc. Pertanto, all'inizio
di ogni fase di carico, lo stato di sollecitazione dei giunti dovrebbe essere
analizzato, considerando il dato vettore di sollecitazione ?̄ e ¯?̄xc
calcolato sulla base delle variabili di stato effettive. Se, durante la finita
gradino di carico, segno delle tensioni agenti sui cambiamenti dei giunti,
viene attivata una procedura di bisezione per identificare lo stato limite e de
fi nire le nuove condizioni alle quali il problema incrementale dovrebbe
essere risolto.
Per ottenere una maggiore essibilità nelle applicazioni, l'algoritmo
di integrazione è stato implementato nel codice general-purpose
ANSYS 2003 degli elementi finiti. La legge costitutiva è impiegabile con
elementi in piani di sollecitazione piani e shell.

Comportamento del materiale omogeneizzato

Shear Cyclic Response

Il compito principale del modello costitutivo proposto è la descrizione del
comportamento a taglio della muratura. Per illustrare le caratteristiche
qualitative del modello costitutivo, la Fig. 5 mostra la risposta del continuum
omogeneizzato a una storia di deformazione di taglio ciclica uniforme. Le
sollecitazioni normali costanti vengono applicate lungoX e sì
¯?̄x / Mr =0,00005 e ¯?̄y / Mr=-0.01 . I parametri anelastici adottati figura 6. Risposta locale delle due coppie di giunti di malta alla storia di
carico di Fig. 5
sono, a titolo di riferimento, gli stessi individuati per il

RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008 / 215


figura 7. Risposta globale del continuo alla stessa storia di deformazione di
taglio ciclica della Fig. 5, ma considerando differenti sollecitazioni normali
stati. un¯?̄x / Mr =0,00005, ¯?̄y / Mr=-0.04. b¯?̄x / Mr =-0.04,
¯?̄y / Mr=−0,01.
• A causa dello sforzo di taglio prodotto nel continuo durante
la storia della deformazione, le sollecitazioni normali locali mk agendo
sulle due coppie di giunti può cambiare il loro segno. In particolare,
punti ACHLT e DFNR identificare gli stati in cui si manifesta il
segno della normale sollecitazione agente sulla coppia di giunti
un e b, rispettivamente, modifica le Figg. 6c e d. Poiché le articolazioni
sono soggette a una tensione di trazione normale locale, viene prodotta
una deformazione normale anelastica, si può osservare che la
deformazione normale globale lungosì ha variazioni significative nel
corso della storia Fig. 5 c . Quando una delle due coppie di giunti diventa
tesa, la deformazione anelastica dovrebbe superare la deformazione
normale elastica negativa associata alla sollecitazione normale globale
applicata, al fine di produrre deformazioni positive Fig. 5 c.
• La differenza nelle sollecitazioni normali locali mk agendo sulle
due coppie di giunti entrambi nel caso in cui siano entrambi
compresso e nel caso in cui uno sia compresso e l'altro
teso, oltre alla leggera differenza nel taglio locale
sottolinea mk generato dalla tensione normale di trazione globale ¯?̄X
applicato al continuum, produce diversi locali anelastici
deformazioni di taglio Figg. 6a e b. Per questo motivo, il continuum
mostra una deformazione normale positiva lungoX Figura 5b. Da
notare che, nelle fasi di scarico, le deformazioni di taglio locali della
coppia di giunti compressa non hanno incrementi fino a quando la
deformazione di taglio globale raggiunge un certo valoreSG per
giunto un, punto M per giunto b.
• La risposta del materiale dipende dall'ordine in cui vengono applicate le
deformazioni di taglio. Si può infatti notare che le normali deformazioni
che si sono verificate nei puntiB e E o in punti e Q sono differenti, anche
se le deformazioni di taglio sono uguali Figg. 5b e c. Se inizialmente
viene applicata una deformazione di taglio positiva,
216 / RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008
figura 8. Limite dominio di forza del materiale continuo, nello spazio
?̄X , ?̄si,¯?̄
la coppia di giunti un è la prima ad essere danneggiata, e la coppia
di articolazioni b seguirà durante l'intera cronologia di caricamento.
Il danno incrementale prodotto nelle due coppie di giunti è anche
responsabile della diversa deformazione raggiunta nei puntiBI, OE,
e KU.
La Fig. 7 mostra il ¯?̄ –¯?̄ diagrammi dello stesso percorso di carico ciclico
precedentemente considerato, considerando due diversi stati di sollecitazione
normale. In Fig. 7 a , la sollecitazione normale di compressione lungo ilsì asse
è stato aumentato ¯?̄y / Mr=-0.04. Il comportamento della muratura è fortemente
influenzato dal cambiamento del normale stato tensionale; in par-
In particolare, si può osservare l'aumento sia della resistenza che della
dissipazione associato ad una maggiore sollecitazione di compressione sui giunti
del letto. Vale la pena notare che, in questo caso, entrambe le coppie di giunti di
letto rimangono compresse durante l'intera storia del carico. In Fig. 7 b , invece
della leggera tensione normale di trazione, una compressione
sollecitazione lungo l'asse X si presumeva ¯?̄x / Mr =-0.04. In questo caso il
comportamento del materiale non ha variazioni significative;
tuttavia si può osservare un leggero aumento della resistenza e una leggera
riduzione della dissipazione. I giunti di testa sono definitivamente chiusi
durante l'intera storia di carico.
Dominio del fallimento nello spazio „?̄X , ?̄si, ?̄…
La Fig. 8 rappresenta diverse sezioni del dominio di rottura corrispondenti ai
tre piani di sollecitazione fondamentali ¯?̄X−¯?̄si, ¯?̄ −¯?̄si, e
¯?̄X−¯?̄; il dominio è adimensionalizzato alla compressione uniassiale
forza siva della muratura Sig . I parametri adottati sono
gli stessi individuati per la validazione sperimentale del experimental
modello che verrà presentato nella sezione successiva Tabella 2 .
Il dominio del materiale omogeneizzato è definito
dall'intersezione dei domini delle due coppie di giunti di malta e
del dominio dei blocchi/muratura in compressione entrambi ri-
ritardato alla stessa variabile di danno b. I domini dei giunti di malta
sono definiti sia da ellissoidi che da piani che rappresentano l'attrito.
meccanismi di azione, creando una multisuperficie aperta. Il dominio
dei blocchi/muratura in compressione è definito da un insieme di
ellissoidi, creando una multisuperficie chiusa. Sull'aereo¯?̄X–¯?̄sì i domini
delle due coppie di giunti sono coincidenti; sono de fi niti da a
retta di valore costante nel campo di compressione-trazione
¯?̄y= signor , da un'ellisse nel campo di trazione-trazione e da una retta
inclinata nel campo di trazione-compressione. Quest'ultimo rep-
risente dell'effetto dei meccanismi di attrito che si verificano nelle articolazioni del
letto quando una normale sollecitazione di compressione agisce sul loro piano
mk 0. In particolare, in questo caso¯?̄ =0 , l'aumento di
la normale sollecitazione di compressione limita gli scorrimenti opposti sulle due
coppie di giunti di letto di malta prodotti dalla sollecitazione di trazione
¯?̄X 0 e, quindi, limita l'apertura dei giunti di testa della malta.
Sull'aereo¯?̄ −¯?̄si, salvo il caso in cui ¯?̄ =0, i giunti della testata della
malta sono sempre aperti. La simmetria dei domini delle coppie di
giunti è evidente. Se il dominio dei giunti di maltaun viene
analizzato, si può notare che è definito da due rette collegate da
una curva ellittica. Le rette rappresentano la risposta dei giunti
quando sono sottoposti ad una sollecitazione di compressione
locale 0 . La loromadifferenza di pendenza deriva dal
diversi contributi dati alla normale sollecitazione locale da una sollecitazione
di taglio positiva o negativa. In particolare, se lo sforzo di taglio è negativo¯?̄
0, aumenta le sollecitazioni di compressione che agiscono sulle articolazioni,
mentre se è positiva si verifica il contrario ¯?̄ 0. Si può osservare che, quando
lo sforzo di taglio è negativo¯?̄ 0, i giunti vengono compressi anche se una
leggera sollecitazione di trazione agisce sulla cella elementare. La
connessione ellittica rappresenta la risposta dei giunti quando sono
sottoposti a sollecitazioni di trazione locali 0 . Anche ma
in questo caso si può notare che, per basse sollecitazioni di compressione
agenti sulla cella elementare, i giunti rimangono tesi. Sull'aereo¯?̄X−¯?̄, le
normali sollecitazioni locali agenti sulle due coppie di giunti sono sempre di
segno opposto; in particolare, se¯?̄ 0 le articolazioni un sono teso
ma 0 e le articolazioni b sono compressi 0 mb
, mentre se
¯?̄ 0 i segni sono invertiti. La simmetria dei domini delle coppie di giunti
è evidente. Anche in questo caso il dominio di ogni coppia di giunti è
definito da due rette collegate da una curva ellittica. Le linee rette di
valore costante nel campo di compressione rappresentano la
resistenza dei giunti quando i giunti di testa della malta sono chiusi. In
questo caso il cedimento si ottiene al raggiungimento della resistenza
a trazione di una delle due coppie di giunti
mk = sig. Nelle parti ellittiche dei domini, le articolazioni della testa sono
aperte. In questo caso ogni coppia di giunti è indipendente. Per un
valore positivo dello sforzo di taglio, i giunti un sono tesi; inoltre, lo stress¯?̄X
produce sollecitazioni di taglio locali di segno uguale alle sollecitazioni di
taglio locali prodotte dalla sollecitazione di taglio ¯?̄. Quindi, le articolazioni
un avere una forza finita in questo campo. Le articolazionib sono invece compressi
e lo stress ¯?̄X produce sollecitazioni tangenziali locali di segno opposto alle
sollecitazioni tangenziali locali prodotte dalla sollecitazione tangenziale
¯?̄. Per questo motivo la resistenza di tali giunti è rappresentata da una
linea retta, con pendenza positiva.
La resistenza limite alla trazione uniassiale
x+
signor k e y+ signor k e
resistenza limite al taglio signor k delle due coppie di giunti di malta sono
i seguenti:
1 cmt
x+ y+
Sig, signor k =
signor k =
tan signor k = signor,
cmt + cmn tan
Si può osservare che, se entrambi i giunti sono compressi e il
i giunti della testa della malta sono aperti la resistenza al taglio è
1 verticali e orizzontali. La muratura è stata realizzata in mattoni da
signor k = mr − ¯?̄sì
1 + tan
che corrisponde alla teoria di Mann e Müller 1982,
mentre se i giunti di testa in malta sono chiusi, la resistenza limite è
signor k = signor− ¯?̄sì tipico del criterio di Coulomb.
Dominio del fallimento nello spazio „?̄1 , ?̄2, …: Convalida
con risultati sperimentali
Un tentativo significativo di ottenere un dominio di rottura completo della
muratura in mattoni nello spazio delle tensioni principali ¯?̄1 ,¯?̄2, è stato pre-
inviato in diverse opere di Page 1980, 1981, 1983 . Le prove sperimentali di
riferimento riguardano un insieme di pannelli in muratura con diverse
orientazioni dei giunti del letto di malta =0° ; =22,5° ;
= 45 °. Sono stati considerati due diversi stati tensionali biassiali: uno stato
tensionale di trazione-compressione Pag. 1983 e uno stato tensionale di
compressione-compressione Pag. 1980. Per il campo tensione-tensione non
sono disponibili risultati sperimentali; tuttavia, a pagina 1981 viene discussa
una definizione numerica del dominio in quest'ultimo campo. Lo scopo di
questo paragrafo è un confronto tra il dominio di rottura ottenuto
sperimentalmente da Page e il dominio ottenuto attraverso il modello
proposto nei principali piani di sollecitazione. La tabella 2 contiene, in forma
adimensionale, i parametri meccanici e geometrici impiegati nella
validazione del modello; i parametri in grassetto sono stati presi
direttamente da Page, mentre gli altri sono stati stimati per adattarsi ai dati
sperimentali, in un intervallo di valori standard per la muratura in mattoni.
Per quanto riguarda il com-
forza di pressione della muratura Sig è interessato, va considerato
che è stato scelto il valore di 9,85 MPa. Come riportato in
Pagina 1983, questo corrisponde alla resistenza a compressione
media di una serie di pile incollate a quattro pile, determinata in
conformità con l'Australian Brickwork Code, e non alla resistenza a
compressione media dei pannelli testati il cui valore è di circa 7,8
MPa. Inoltre, si può osservare che la resistenza media a
compressione dei mattoni è molto più alta di 15,41 MPa.
Quest'ultimo dato è stato considerato per definire i valori della
resistenza a trazione e taglio dei blocchi.
Il confronto tra il dominio sperimentale e quello teorico è illustrato
in Fig. 9. Da un punto di vista qualitativo si può osservare la capacità
del modello di descrivere il comportamento anisotropo al
danneggiamento del materiale. Tuttavia, in alcuni campi del dominio, il
modello costitutivo non si adatta esattamente ai dati sperimentali.
Come c'era da aspettarsi, a causa delle grandi semplificazioni assunte,
questo in generale è vero nel campo compressione-compressione, in
cui la resistenza del materiale tende ad essere sottostimata e
indifferenziata lungo i due assiX e y. Inoltre si può osservare che la
resistenza del materiale è sovrastimata nel campo di trazione-
compressione per =22,5°. Probabilmente questa caratteristica è dovuta
alla trascuratezza delle interazioni tra blocchi e giunti di malta che
possono produrre intense sollecitazioni concentrate sui blocchi,
causandone il cedimento.
Simulazioni numeriche
il
Si considera il problema di modellare pareti in muratura di mattoni
sotto carichi verticali costanti applicati al bordo superiore e
successivamente caricati da forze o spostamenti orizzontali
2 Sig secondo una storia ciclica definita. La simulazione numerica
proposta fa riferimento alle prove effettuate ad Ispra Italia da
32 Anthoine 1995 su due pareti costituite dagli stessi elementi
costitutivi e schema murario, ma caratterizzate da diverse
snellezze. Il setup sperimentale è progettato in modo da inibire la
rotazione del bordo superiore, consentendo così solo spostamenti
33 55 120 250 mm e lo spessore del giunto di maltat era di 10 mm; il
disegno è all'inglese e lo spessore delle due pareti è di 250 mm. La
prima parete è larga 1,00 m e alta 1,35 mmuretto, mentre l'altro è
1,00 m di larghezza e 2,00 m di altezza muro alto . Le pareti vengono inizialmente
compresse da un carico verticale di 150 kN, corrispondente a un me-
RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008 / 217
 Tabella 3. Proprietà dei materiali impiegati nel Simulazione dei Test
Performed in Ispra

Parametro Valore

EX 2.400 MPa
Esì 1.800 MPa

Ḡxy 600 MPa

¯v̄xy 0.2
0,58
Sig 0,04 MPa
Sig 0.23 MPa
cmtḠxy 4

m 0,4
Sig 6.2 MPa
fratello
2.44 MPa
fratello
2.1 MPa
cmn
¯ Esì 1

b 0,4
26.56°

mentre gli altri sono stati definiti per adattarsi i dati sperimentali
delle prove cicliche. Le pareti sono state modellate impiegando elementi di
tensione piana triangolari di lunghezza 10 cm. Un'analisi di sensitività di tali
dimensioni ha mostrato una sostanziale convergenza dei risultati per questa
scelta. Le risposte cicliche ottenute sono confrontate in Fig. 10 con i risultati
sperimentali. La Fig. 11 mostra l'andamento del danno alla fine dell'ultimo
ciclo di ciascuna parete, in termini di taglio anelastico e deformazioni
normali lungoX e y; le deformazioni sono tracciate solo in quegli elementi in
cui è stato raggiunto il cedimento. Per mostrare le diverse deformazioni
delle due pareti, gli spostamenti sono stati ingranditi 100 volte. Per il
muretto, con-

figura 9. Limite dominio di forza del materiale continuo, nello spazio

?̄1 , ?̄2,

sollecitazione dium verticale di 0,6 MPa. La densità di massa della

muratura è 1750 kg/m3. Il muretto basso presenta una fessurazione
diagonale con prevalente cedimento del giunto; allo stato limite di
resistenza segue un ramo di rammollimento, con significativo degrado
della rigidezza e aumento della dissipazione. Al contrario, la risposta
ciclica delmuro alto segnala la presenza di un meccanismo di
ribaltamento, a basso degrado e dissipazione.
Le caratteristiche meccaniche impiegate nella simulazione
numerica sono riassunte in Tabella 3. I parametri segnati in grassetto
figura 10. Comportamento sperimentale e simulato delle pareti testate a
si riferiscono direttamente alle prove sperimentali effettuate sui
Ispra
componenti materiali riportati in Magenes e Calvi 1997,

218 / RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008

 Fig.11. Schemi di danno ottenuti nella simulazione numerica, in termini di deformazioni anelastiche

la convergenza è stata persa prima della fine di tutti i cicli
sperimentali. In generale si può osservare la capacità del
modello di descrivere la diversa risposta delle due pareti. Oltre
ad un'accurata descrizione della resistenza e della rigidità
complessiva delle pareti, si può notare la qualità del
comportamento dissipativo è evidente un surplus di
dissipazione e del comportamento di rammollimento nella
fase postpeak. Vale la pena notare qui che non è stata
eseguita alcuna calibrazione dei parametri di resistenza e
attrito. Il problema più critico è la descrizione del degrado
L'efficacia nel descrivere la risposta delle pareti in muratura ai percorsi di
carico di taglio ciclico è stata testata attraverso simulazioni numeriche di
prove sperimentali disponibili in letteratura Anthoine et al.
1995.
Notazione
In questo documento vengono utilizzati i seguenti simboli:
b larghezza del blocco;

della rigidità, che sembra non essere soddisfacente. Questo cbn
perché il modello adotta meccanismi semplificati in
compressione e, in particolare, non tiene esplicitamente conto cbt
dell'interazione meccanica tra giunti di malta e blocchi. Per
quanto riguarda i danni,X lungo le due diagonali del muro. cmn
Evidente anche il meccanismo a dondolo dell'alto muro. La
presenza di deformazioni normali anelastiche nella direzione cmn
normale alle articolazioni del letto
cmt
sì si può osservare concentrato in basso a sinistra e in alto a destra
della parete. Da segnalare infine il verificarsi di deformazioni EX
anelastiche di taglio lungo i bordi superiore ed inferiore della parete,
responsabili della leggera dissipazione che ne caratterizza la risposta. Esì
fmk
Conclusioni
parametri di cedevolezza anelastica estensionale medi che
caratterizzano i blocchi;
parametri di cedevolezza anelastica tangenziale media
che caratterizzano i blocchi;
parametro di cedevolezza anelastica media media che
caratterizza la muratura in compressione; parametri medi
di cedevolezza anelastica estensionale caratterizzanti il
giunto;
parametri medi di cedevolezza anelastica tangenziale
caratterizzanti il giunto;
modulo elastico normale omogeneizzato della muratura
lungo X;
modulo elastico normale omogeneizzato della muratura
lungo si;
sollecitazione di attrito agente sulle due coppie di
giunti a letto emisimmetrico k=a,b ;

È stato proposto un modello di danno continuo anisotropo, basato su un Ḡxy modulo elastico a taglio omogeneizzato della muratura;

approccio micromeccanico semplificato. Il modello appare abbastanza H Funzione di Heaviside;

semplice e in grado di catturare i principali meccanismi di danneggiamento h altezza del blocco;

nel piano della muratura. Descrive il tessuto murario mediante un solo KM matrice di cedevolezza elastica ortotropa omogeneizzata
parametro sintetico, l'angolo di incastro. I meccanismi di resistenza del della muratura;
materiale si basano sia su leggi di danneggiamento che di attrito. I R danneggia la tenacità del materiale;
parametri coinvolti sono idonei ad essere determinati mediante prove t spessore del giunto di malta;
sperimentali standard. La capacità del modello di descrivere il sì tasso di rilascio di energia del
comportamento anisotropo al danneggiamento della muratura è stata b danno; danno variabile dei blocchi;
dimostrata confrontando il suo dominio di rottura con il dominio mk variabile di danno delle due coppie di
sperimentale ottenuto da Page 1980, 1981, 1983 . giunti a letto emisimmetrico k=a,b ;

RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008 / 219

 parametro adimensionale che descrive il comportamento di Pean Conf. sull'ingegneria sismica,Vienna, 1994 3, 1657–1662. Broek, D.
rammollimento del materiale; 1986 .Ingegneria elementare meccanica della frattura, Martinus
¯?̄E deformazione elastica tangenziale corrispondente alla sollecitazione Nijhoff, Hingam, Mass.
tangenziale raggiunta a rottura; Calderini, C., e Lagomarsino, S. 2006 . “Un micromeccanico anelastico
¯?̄mk modello per la muratura storica”. J. Terremoto Ing., 10 4, 453-479.
componente di deformazione a taglio delle due coppie di
Cecchi, A. e Sab, K. 2002. “Un'omogeneizzazione multiparametrica
giunti a letto emisimmetrico k=a,b ;
studio per la modellazione di murature elastiche”. Euro. J. Mech. A/Solidi,21 2 ,
tumi salto di spostamento medio sul io-l'interfaccia
249-268.
io=1, . . . ,9 ; De Buhan, P., e De Felice, G. 1997 . “Un approccio di omogeneizzazione a
tumk salto di spostamento medio sulle due coppie di la forza ultima della muratura in mattoni”. J. Mech. Fis. solidi,45 7 ,
giunti a letto emisimmetrico k=a,b ; 1085–1104.
¯?̄ deformazione media nella cella elementare; Dialer, C. 1991 . “Alcune osservazioni sul comportamento di resistenza e deformazione
¯?̄b deformazione anelastica media associata al danno in i nostri pannelli di muratura sollecitati a taglio sotto carico statico monotono-
blocchi; ing.” Proc., 9° IBMaC, Berlino, 276-283.
¯?̄M deformazione anelastica media associata al danneggiamento Gambarotta, L., e Lagomarsino, S. 1993 . “Un danno microcracked
della muratura in compressione; modello per materiali fragili”. Int. J. Solidi Strut.,30 2 , 177–198.
¯?̄m deformazione anelastica media associata al danno Gambarotta, L., e Lagomarsino, S. 1997a . “Modelli di danno per il
nei giunti di malta; risposta sismica di pareti di taglio in muratura. I: Il modello del giunto di
malta e le sue applicazioni.”Terremoto Ing. struttura Din.,26 4, 423-439.
¯?̄mk deformazione anelastica media delle due coppie
di giunti a letto emisimmetrico k=a,b ;
Gambarotta, L., e Lagomarsino, S. 1997b . “Modelli di danno per il
¯?̄mk componente di deformazione normale delle due coppie di
risposta sismica di pareti di taglio in muratura. II: Il modello del
articolazioni del letto emisimmetrico k=a,b ; continuum e le sue applicazioni.”Terremoto Ing. struttura Din.,26 4,
piano di giunzione del letto/angolo di direzione 441–462.
principale; coefficiente di attrito nell'interfaccia; Hilsdorf, HK 1969. “Indagine sul cedimento delle murature in laterizio
¯v̄xy coefficiente di Poisson omogeneizzato; stress medio caricato in compressione assiale.” Progettazione, ingegnerizzazione e costruzione
?̄ nella cella elementare; con prodotti in muratura, FB Johnson, ed., Golfo, Houston, 34-41.
¯?̄1 primo stress principale; Luciano, R., e Sacco, E. 1997 . “Tecnica di omogeneizzazione e
¯?̄2 secondo stress principale; valore critico di¯?̄X modello d'epoca per materiale murario antico.” Int. J. Solidi Strut.,34 24,
¯?̄cX corrispondente al limite 3191–3208.
Magenes, G., e Calvi, GM 1997 . “Risposta sismica nel piano di
condizione ¯?̄ma =¯?̄mb ;
pareti in muratura”. Terremoto Ing. struttura Din.,26 11, 1091–
~X quota dello stress globale ¯?̄X trasferito tra 1112.
blocchi attraverso i giunti del letto; Maier, G., Papa, E., e Nappi, A. 1991 . “Modello di danno per muratura
fratello
resistenza alla trazione dei blocchi; come materiale composito: un'analisi numerica e sperimentale.
mk sollecitazione normale risolta agendo sulle due Leggi costitutive per il materiale ingegneristico: teoria e applicazione,
coppie di giunti a letto emisimmetrico k=a,b ; CS Desai, E. Krempl, G. Frantiziskonis e H. Saadatmanesh, a cura di,
Sig resistenza a compressione della muratura; ASME, New York, 427-432.
Sig resistenza alla trazione dei giunti di malta; Mann, W., e Müller, H. 1982 . “Fallimento di stress da taglio
x+ muratura: una teoria ampliata, prove e applicazioni alle pareti di taglio.
signor k resistenza limite a trazione uniassiale X delle due
Proc. fr. Ceram. Soc.,30, 223–225.
coppie di giunti letto emisimmetrici k=a,b ;
y+ Massart, TJ, Peerlings, RHJ e Geers, MGD 2004. “Meso-
signor k resistenza limite a trazione uniassiale sì delle due modellizzazione scopica della rottura e dell'anisotropia indotta dal danno nella
coppie di giunti letto emisimmetrici k=a,b ; muratura in mattoni”. Euro. J. Mech. A/Solidi,23 5 , 719-735.
fratello
resistenza al taglio dei blocchi; Ouyang, C., Mobasher, B. e Shah, SP 1990. “R-approccio curva per
mk sforzo di taglio risolto agente sulle due coppie di frattura di materiale quasi fragile”. Eng. Fratta. mecc.,37 4 , 901–913.
giunti a letto emisimmetrico k=a,b ; Pagina, AI 1980. “Un criterio di rottura biassiale per murature in laterizio nel

Sig coesione dei giunti di malta; gamma tensione-tensione. " Int. J. Massoneria costr.,1 1 , 26-29.
resistenza limite a taglio delle due coppie Pagina, AW 1981 . "Resistenza alla compressione biassiale della muratura in mattoni."
signor k

di giunti a letto emisimmetrico k=a,b ; e
angolo di incastro.
Riferimenti
Alpa, G., e Monetto, I. 1994 . “Modello microstrutturale per blocco a secco
pareti in muratura con carico in piano.” J. Mech. Fis. solidi,42 7 ,
1159–1175.
ANSYS Inc. 2003 . Manuale dell'utente ANSYS per la revisione 8.0, Houston.
Anthoine, A. 1995 . “Derivazione delle caratteristiche elastiche nel piano di
muratura attraverso la teoria dell'omogeneizzazione”. Int. J. Solidi Strut.,32 2,
137–163.
Anthoine, A., Magonette, G., e Magenes, G. 1995 . “Compressi di taglio-
prove di sion e analisi di pareti in muratura di mattoni.” Proc., decimo Euro-
Proc. ist. Civ. Ing., Parte 2. Ris. Teoria,71 2 , 893-906.
Pagina, AW 1983 . “La resistenza della muratura in mattoni sotto biassiale
tensione-compressione”. Int. J. Massoneria costr.,3 1 , 26-31.
Pande, GN, Liang, JX e Middleton, J. 1989. “Elastico equivalente
moduli per muratura in laterizio”. Calcola. Geotec.,8 3 , 243-265.
Pegon, P., e Anthoine, A. 1997 . “Strategie numeriche per risolvere
problemi di danno continuo con rammollimento: applicazione
all'omogeneizzazione della muratura. Calcola. struttura,64 1–4, 623–
642. Pietruszczak, S., e Ushaksaraei, R. 2003 . “Descrizione dell'in-
comportamento elastico della muratura strutturale”. Int. J. Solidi Strut.,40 15 ,
4003–4019.
Zienkiewicz, O., e Taylor, RL 1991 . Il metodo degli elementi finiti,
McGraw Hill, Londra.
Zucchini, A., e Lourenço, PB 2002 . “Un modello micro-meccanico
per l'omogeneizzazione della muratura”. Int. J. Solidi Strut.,39 12,
3233-3255.

220 / RIVISTA DI INGEGNERIA STRUTTURALE © ASCE / FEBBRAIO 2008

Viie
ewwppu
ubblliiccaattiio n ssttaattss
sopra