Volume : 1
Numero: 17
Data: Marzo 2011
Sede: Gruppo Alternativa
Liguria
Di: Asta Paolo, Martini
Claudio
Alternativa news
In collaborazione con: Megachip
IN QUESTO NUMERO:
1 – Contro un intervento militare
in Libia – Di: Giulietto Chiesa
[pagina 1]
2 – Le bugie neocon - Di: Franco
Cardini [pagina 1/2/3]
3 – Il petrolio dell’Arabia Saudita,
basterà? - Di: Debora Billi [pagina
2]
4 – 4 ore il 6 Maggio. Sciopero
generale. La peggiore delle
decisioni migliori - Di: Giorgio
Cremaschi [pagina 3/4]
5 – L’abbraccio nucleare è un
abbraccio di morte - Di: Marco
Cedolin [pagina 3/4]
6 – Fotovoltaico a costo zero. La
grande speculazione e il bunga
bunga. - Di: Pietro Cambi [pagina
5/6]
7 – Cinque citazioni epocali - Di:
Giulietto Chiesa [pagina 6]
8 – Fukushima. Disastro nucleare
confermato. Evacuazione in atto.
Da: www.gossipitaliano.it [pagina
6]
9 – Da Hiroshima a Fukushima.
Cambia la frontiera del realismo
politico. Di: Pino Cabras [pagina
7/8]
10 – Un nuovo futuro per la green
economy - Di: Maurizio Pallante e
Andrea Bertaglio [pagina 7/8]
11 – Giappone, economia del
disastro: l’effetto farfalla - Di:
Gabriele Battaglia [pagina 8]
Contro un intervento
intervento militare in Libia - di Giulietto Chiesa.
Abbiamo già fatto due spedizioni militari fingendo che fossero umanitarie (Afghanistan e
Irak). Una (votata da tutti i partiti contro l’art. 11 della Costituzione) la stiamo ancora
combattendo e la stiamo perdendo. I bellicisti nostrani fanno eco ai bellicisti d’oltre oceano.
Obiettivo sarebbe quello di portare “ordine”, il nostro ordine. E, ovviamente, di mettere le
mani sul petrolio, oltre che di stabilire il controllo sul paese. La Nato si prepara, ma, in
attesa di un attacco sconsiderato, la Libia è già percorsa in lungo e in largo da agenti dei
servizi segreti di tutto l’Occidente.
Che comprano i capi delle tribù disponibili. E, nel frattempo, come rivelano gli stessi giornali
americani e europei, aerei di varia nazionalità (inglesi, francesi, e di altri paesi non meglio
identificati) atterrano nel deserto sbarcando squadre di commandos, emissari, armi, sistemi
di comunicazione. Stiamo già violando le regole, da ex padroni del mondo che pretendono
di continuare ad esserlo.
Faremo altri guai, questo è facile da prevedere.
Invito i lettori di questo blog, che condividono queste mie preoccupazioni, a firmare
l’appello contro un intervento militare in Libia promosso da Alternativa, il laboratorio
politico e culturale da me fondato.
Grazie per l’aiuto. Credo che questo sia il modo migliore per difendere il nostro interesse
nazionale, ma anche il diritto internazionale. Di fronte a un gigantesco sommovimento di
popolo, in Tunisia, Egitto, Libia, e in altre aree del Medio Oriente e del Nord Africa, il nostro
dovere è quello di capirne le cause di fondo e mettere a fuoco le nostre responsabilità di
amici di lungo corso dei dittatori e degli aguzzini. Invece c’è chi si propone di gettare altra
benzina sul fuoco. Bisogna fermare gli irresponsabili prima che facciano altri danni.
LE BUGIE NEOCON - di Franco Cardini - «Europa».
Ormai, il malessere del mondo arabo sta toccando un po’ tutti i paesi di quell’area, dalla
Giordania al Marocco. Certo, non dappertutto il disagio e le proteste hanno raggiunto il
livello della Libia, dov’è ormai in atto una guerra, una guerra tribale travestita da guerra
civile. Riguardo ad altri paesi, come Egitto, Tunisia e Algeria, il fatto che la Libia sia passata
in questi giorni in primo piano ha consentito ai mass media del “nostro Occidente”, che di
tutto hanno voglia meno che d’informarci in maniera compiuta, obiettiva ed esauriente al
riguardo, di ridurre se non addirittura di eliminare le notizie.
Quanto all’Arabia Saudita e agli emirati del Golfo, è in atto un vero e proprio black-out in
parte organizzato e gestito dai governi di quei paesi – nostri “sicuri alleati” oltre che
fornitori di petrolio e partners in un’infinità di jointventures economiche e finanziarie –, in
parte favorito dal desiderio dei nostri governi di metter tutto a tacere o di far trapelare il
meno possibile, in attesa di una “normalizzazione”: eufemismo per repressione o per
trasferimento di poteri in termini graditi alle nostre lobbies, che quei governi tirannici e
corrotti hanno sempre sostenuto in quanto ci hanno sempre fatto eccellenti affari.
Da questo quadro allarmante – che lo sarebbe molto di più se ci consentissero d’informarci
a dovere – resta fuori, tra i paesi arabi, quasi completamente la sola Siria: e non tanto o non
solo dato il «regime di polizia di Assad» (come qualche osservatore si è affrettato a…
PAGINA 1 – Alternativa news n°17
Il petrolio dell’Arabia Saudita
basterà? - di Debora Billi.
Il più grande degli elefanti, quello che
ha fatto la storia, si chiama Ghawar e sta
morendo in Arabia Saudita. Gli “elefanti”,
in gergo petrolifero, sono i giacimenti da
oltre un miliardo di barili di riserve
provate e recuperabili: Ghawar, il re, ne
vanta circa 80 miliardi. Un mostro che
fornisce ininterrottamente energia al
mondo dal 1951.
Ghawar è ai suoi ultimi anni di vita. Ha
raggiunto il massimo della produzione
giornaliera nel 2005, ed ora è soggetto ad
un declino dell’8% annuo. Come per tutti i
veri grandi della Terra, la sua agonia è
lunga e non sarà indolore. Ghawar ha
visto cambiare moltissimo il Paese intorno
a lui, nei 60 anni della sua esistenza, un
Paese che gli è indissolubilmente legato e
che si è trasformato proprio grazie al
petrolio.
Dalla nascita di Ghawar, in Arabia Saudita
la popolazione è aumentata di sei volte e
il consumo petrolifero interno di quasi
cinque volte: un consumo interno che
aumenta, e l’elefante in agonia,
significano progressive difficoltà per le
esportazioni.
Molti contano sull’Arabia Saudita per
rimpiazzare la produzione che manca in
Nord Africa e in altri Paesi in crisi politica.
Ma, come rivelato anche da alcuni recenti
cablo di Wikileaks, non c’è da farci un
cieco affidamento. Malgrado i molteplici
annunci di “no problem”, l’Arabia i
problem li ha eccome. E si vocifera
persino che i suoi sforzi di swing producer
arrivino da riserve strategiche sparse per
il mondo più che da greggio fresco di
pozzo. Greggio per giunta di bassa qualità,
sicuramente inferiore a quello libico, ad
esempio, e di più difficile raffinazione.
Riuscirà l’Arabia Saudita a tenere il passo
con le pressanti richieste che arrivano da
tutto il mondo, e a contribuire a calmare il
prezzo del barile? Fino a domani,
sicuramente; dal giorno dopo non si sa.
L’11 marzo porterà anche in Arabia
Saudita quel “giorno della rabbia” che sta
sollevando ovunque minacciose tempeste
dall’esito incerto. La gioventù saudita
chiederà libertà e democrazia,
certamente, ma in realtà siamo di fronte
all’incontro della curva ascendente di
popolazione e domanda interna, con la
curva discendente dei giacimenti in
esaurimento. E questo incontro è il
momento del destino a cui tutti i Paesi
produttori di petrolio sono chiamati prima
o poi a rispondere, non si scappa. Ghawar,
insieme a tutti noi, resterà a guardare.
PAGINA 2 – Alternativa news n°17
…a sostenere), che non è affatto più duro di
quanto non siano o non fossero quelli
egiziano, o libico, o algerino, quanto perché
quel paese gode obiettivamente di una
situazione interna migliore dal punto di vista
politico ed economico e il suo regime di un
maggiore e più solido consenso.
Anche i tentativi di paragonare in qualche
modo la situazione dei paesi arabi con
quella iraniana, sfruttando una
manifestazione episodica che aveva dato
luogo nei giorni scorsi a un episodio di
repressione, è risultato vano: per quanto lo
stesso Obama vi si fosse buttato subito a
pesce (a proposito: che ne è della signora
Sakineh? Non più l’eroina di Bernard-Henri
Lévi e dei nostri sindaci, tanto solleciti nei
mesi scorsi ad adornare dei suoi posters i
loro palazzi comunali?).
Il punto è che, evidentemente,
l’agevolazione dei flussi migratori verso
l’Europa non basta più a regimi divenuti da
tempo impopolari per il grado di violenza e
di corruzione che da troppi anni li distingue.
Regimi che – con due mezze eccezioni per le
due monarchie “semilluminate” di
Giordania e di Marocco – sono tutti
sostenuti dall’Occidente, cioè dagli Stati
Uniti e dai paesi della Nato, nonché loro soci
in affari.
Ma il malessere che ormai è esploso nei
paesi arabi è con ogni probabilità soltanto
l’avvìo di una nuova fase dell’equilibrio (o
meglio, dello squilibrio) del mondo
globalizzato.
Il rapporto tra i ricchi paesi occidentali, che
gestiscono ormai il 90 per cento delle
ricchezze mondiali e che si stanno perfino
avventando sull’“oro azzurro”, l’acqua, per
spogliare i popoli anche di quello, e il resto
del mondo che vivacchia sul restante 10 per
cento, era obiettivamente insostenibile da
molti anni: ma è divenuto intollerabile oggi
perché anche i più miserabili paesi del terzo
e del quarto mondo dispongono di
un’antenna parabolica o di un punto
internet e sanno fin troppo bene quale
scandaloso abisso divida il nostro benessere
dalla loro indigenza. È quindi poi così strano
che oggi siano gli arabi a insorgere
chiedendo la restituzione di almeno parte
delle loro ricchezze, a cominciare dal
petrolio, scippate loro dalle nostre lobbies
in combutta con i loro sciagurati
governanti? Ma naturalmente queste sono
verità troppo “complesse” (come direbbero
i gestori dei mass media) per poter essere
spiegate all’opinione pubblica.
Ed ecco quindi confezionate, a vantaggio di
quest’ultima, delle contro verità semplici,
chiare, convincenti. Vale a dire delle balle.
Vediamone alcune, esposte in bell’ordine.
Prima. I popoli arabi si stanno muovendo in
quanto hanno «fame di democrazia» e di
«modernità». Entrambe intese
naturalmente a modo nostro,…
…secondo i nostri parametri: quella
insomma del tipo che si sarebbe dovuta
esportare (e che è stata parzialmente e
formalmente esportata) in Iraq e in
Afghanistan. I popoli arabi non vedono l’ora
di viver come noi, di godere di “libere
istituzioni”: ovviamente, i loro consumi
resteranno bassi e le loro ricchezze
continueranno a venir drenate fuori dai loro
paesi, ma ciò è secondario.
Seconda (contraddittoria rispetto alla prima:
il che è beninteso irrilevante per chi
confeziona le balle dirette al nostro
pubblico). Dietro a questi buoni e bravi
cittadini arabi che protestano – i nostri
governi hanno subito buttato a mare i loro
ex-alleati, a cominciare da Gheddafi,
quando hanno visto come buttava la
faccenda… – e che non vogliono una libertà
a modo loro, secondo la loro volontà e le
loro tradizioni, bensì ne bramano una simile
alla “nostra democrazia” o comunque
compatibile con essa e con i nostri affari e
interessi, potrebbero tuttavia celarsi
ovviamente i due soliti comodi
spaventapasseri: al-Qaeda e il non meglio
specificato «fondamentalismo islamico».
Insomma, le folle del Cairo, di Bengasi e di
Tunisi (e anche quelle di Fez e di Sana’a)
sono democratiche o fondamentaliste? In
attesa di saperlo con maggiore chiarezza, il
governo statunitense e quelli europei
stanno manovrando per recuperare gli
elementi “moderati” dei “vecchi regimi”
(cioè i personaggi e le forze meno
compromessi, in grado di riorganizzare
attorno a loro un certo consenso e al tempo
stesso disposti a riprendere, su una base più
prudente, l’antica collaborazione) e
assicurare un passaggio di poteri in grado di
garantire che “tutto cambi restando come
prima”.
Terza. Se in qualche paese, a cominciare
dalla Libia, le cose resteranno troppo
ingarbugliate (il che non si può permettere:
in Libia c’è il petrolio), allora si potrebbe
anche prendere in considerazione la tesi di
un intervento militare “della comunità
internazionale”. Ma attraverso quali forze,
quali strumenti? I neoconservatori
americani lo hanno già spiegato al pur
riluttante presidente Obama: e i loro emuli
europei (a cominciare da Berlusconi e dai
suoi dipendenti aziendali dislocati nei
ministeri degli esteri e della difesa) lo hanno
diligentemente ripetuto. Le blande misure
delle Nazioni Unite (non la chiusura degli
spazi aerei, che sarebbe la più efficace e che
con Gheddafi bisognava adottare subito per
impedirgli di massacrare la sua gente: ma le
solite inutili sanzioni) ben vengano, ma non
sono troppo efficaci. Se si dovesse arrivare
all’uso delle armi, strillano compatti
neocons e teocons, bissiamo il brillante
successo afghano: spediamoci i soldati
statunitensi e i gurka della Nato;…
4 ORE IL 6 MAGGIO; SCIOPERO
GENERALE: "LA PEGGIORE DELLE
DECISIONI MIGLIORI"
Uno sciopero generale chiaro e forte
contro Governo e Confindustria - di
Giorgio Cremaschi.
La segretaria generale della Cgil,
Susanna Camusso, ha annunciato che lo
sciopero generale è convocato per il 6
maggio. E’ la peggiore delle decisioni
migliori. Lo sciopero generale è stato
chiesto da mesi e finalmente si fa. Ma la
data è troppo in là rispetto alle urgenze e
ai problemi e, soprattutto, non sono
ancora chiare la dimensione e i contenuti
dello sciopero. Sarebbe sbagliato uno
sciopero di 4 ore indirizzato solo contro il
Governo. Occorre uno sciopero generale
di 8 ore che coinvolga tutto il mondo del
lavoro, compreso quello precario, e che
sia indirizzato anche esplicitamente
contro la Confindustria e il sistema delle
imprese che, guidato dalla Fiat, sta
distruggendo diritti e
contrattuale. I fatti parlano chiaro.
sistema
La presidente della Confindustria, Emma
Marcegaglia, ha riaperto lo scontro
sull’articolo 18 dello Statuto dei
Lavoratori, rivendicando per le imprese la
“flessibilità in uscita”, visto che quella in
entrata è anche troppa.
C’è del metodo in tutta questa follia. La
rivendicazione della libertà di
licenziamento mette il suggello finale a
un’aggressione al contratto, ai diritti, allo
Statuto dei lavoratori, alla stessa
Costituzione, che ha avuto
un’accelerazione con l’aggressione di
Marchionne ai diritti dei lavoratori Fiat.
D’altra parte è evidente che se si vuol far
pagare tutti i costi della crisi ai lavoratori
e se la crisi continua, al di là delle
chiacchiere, l’attacco ai diritti del lavoro,
al salario, alle libertà, assieme a una
nuova offensiva sulle privatizzazioni e
contro lo stato sociale, sono l’unica
strada per fare soldi.
Il punto è che questa linea reazionaria del
padronato italiano è oggi il cemento di un
blocco di potere politico e sindacale che
governa il paese. Spesso si dice che non
c’è più la concertazione, non è vero,
semplicemente il blocco concertativo è
oggi formato dal governo, da una serie di
poteri forti, dalla Confindustria, dalla Cisl
e dalla Uil. Da esso è esclusa
l’opposizione politica, che non se ne è
ancora accorta, e la Cgil, che spera
ancora che non sia così.
Eppure l’ultimo contratto del commercio
nel quale le aziende hanno volutamente
inserito norme come il recepimento del
collegato lavoro, che sembrano fatte
apposta per impedire in ogni caso anche
alla più moderata delle Cgil la firma,…
… o dell’Unione Europea, che – ohimè per noi – è lo stesso che dire la Nato.
Ma un intervento militare delle Nazioni Unite, replicano alcune Anime Belle, non sarebbe più
opportuno? Non offrirebbe maggiori garanzie d’imparzialità? Non avrebbe un po’ meno
l’aria della spedizione neocolonialista, come purtroppo si è visto in Iraq e in Afghanistan?
Impossibile, si replica prontamente nel nobile arco europeo delle Libertà che va da Sarkozy a
Belpietro. Le Nazioni Unite, si sa, sono sempre state impotenti a risolvere alcunché.
Cosa poi tragicamente vera, visto il meccanismo infernale e castrante del loro Consiglio di
sicurezza, con tanto di membri provvisti di diritto di veto. Il gioco di bussolotti, come si sa e si
è spesso visto, è molto semplice.
Si fa una proposta: gli Stati Uniti, che non la gradiscono, oppongono il veto; la proposta
rientra; dopo di che, gli Usa fanno quel che pare loro meglio con l’appoggio della Nato (come
in Afghanistan nel 2001) o dei loro volonterosi amici, Italia compresa (come in Iraq nel 2003).
Fiabe, calunnie, menzogne.
Tuttavia, un dato nuovo c’è. Ormai i popoli arabi sono in moto, e se il sistema conservatore
internazionale non riuscirà a imbrogliarli-imbrigliarli (con le promesse, con le minacce, con la
proposta di nuovi “governi- fantoccio” alla loro testa), dietro a loro si moveranno altre
realtà. Una nuova leadership nordafricana, ad esempio, potrebbe significare qualcosa non
tanto per il mondo musulmano, quanto per il Continente Nero.
Che sia davvero cominciato il Terzo Millennio?
L'abbraccio nucleare è un … radiazioni per il territorio circostante -
potrebbe essere causa di una catastrofe di
abbraccio di morte - di Marco proporzioni inenarrabili, nel caso si
Cedolin verificasse un incidente, un attentato o un
In Giappone il violentissimo terremoto intenso movimento tellurico come quello
verificatosi in Giappone.
dell'11 marzo ha creato un inferno Ognuna di esse produce tonnellate di scorie
apocalittico degno dei peggiori film radioattive che resteranno attive per un
catastrofici. Un inferno dove gli impianti periodo che va dai 20 ai 150 mila anni.
petrolchimici bruciano rendendo nero il Scorie completamente ingestibili, poiché
cielo, i depositi petroliferi riversano il risulta materialmente impossibile
greggio in mare, i viadotti crollano, le determinare la sicurezza dei siti di
superstrade vengono inghiottite dalle stoccaggio delle stesse, dovendo ragionare
voragini apertesi nel terreno le linee su grandezze temporali nell’ordine delle
ferroviarie ultramoderne si accartocciano decine di migliaia di anni….
come fogli di carta dentro ad un caminetto, Una pesante eredità fatta di veleni e di
le dighe cedono di schianto creando nuovi morte, che lasceremo in dono alle
Vajont. I mentori dell'onnipotenza generazioni future, simile ad una spada di
tecnologica si ritirano nelle loro tane, i Damocle, sospesa nei secoli a venire sopra
notiziari raccontano migliaia di vittime il cui le loro teste.
computo sarà purtroppo destinato ad Se a tutto ciò aggiungiamo da parte dei
aumentare in maniera esponenziale con il governi, la sempre più spiccata
passare delle ore. propensione ad affidare sia la costruzione
Le centrali nucleari vacillano e quella di che la gestione delle centrali nucleari ad
Fukushima esplode in una nube bianca che imprese private come già avviene in
potrebbe costituire il prodromo di una Giappone, le quali sono interessate solo ed
tragedia radioattiva della gravità di quella unicamente al proprio tornaconto, quello
di Chernobyl. che traspare è un quadro a tinte fosche,
La società del progresso tecnologico si potenzialmente pericolosissimo ed i cui
ritrova spogliata ed in stato di shock, di contorni si perdono nell’imponderabile.
fronte alla forza di quella natura che Dal 1945 ad oggi sono state oltre 2000 le
pretenderebbe di dominare. Una natura esplosioni atomiche messe in atto per
tanto più pericolosa in quanto violentata e sperimentare nuovi ordigni nucleari.
profondamente minata nei suoi equilibri. Se ne annoverano 1039 da parte dei soli
Le centrali nucleari vacillano e mostrano Stati Uniti.
ancora una volta inequivocabilmente i Impossibile determinare la gravità della
termini di una scelta sbagliata, drammatica, ricaduta radioattiva conseguente a tali
demenziale ed assassina, ricordandoci che esperimenti, anche a causa dell’omertà di
siamo seduti sopra ad una bomba di cui si è buona parte del mondo scientifico,
persa traccia della spoletta d'innesco. Nel asservito ai grandi poteri.
mondo sono attive circa 440 centrali I dati riguardanti i casi di tumori e
nucleari. La Francia da sola ne possiede 80, leucemie, aumentati negli ultimi 50 anni in
la Spagna 9, la Svizzera 5 e la Germania una maniera esponenziale, dovrebbero essere
ventina, solo per citare i paesi a noi più da soli bastevoli a far comprendere…
vicini. Ognuna di esse - oltre a
rappresentare una grave fonte di…. PAGINA 3 – Alternativa news n°17
… quest’ultimo accordo separato dovrebbe
dimostrare che il blocco politico,
economico e sindacale che governa oggi
l’Italia è intenzionato a continuare
nell’emarginazione della Cgil e di tutto ciò
che in qualche modo non rientra nei suoi
disegni.
Pare, a questo punto, che la segreteria
della Cgil abbia finalmente superato le
riserve e gli indugi e si appresti ad
annunciare la fatidica data dello sciopero
generale. Se così sarà, sarà un fatto
positivo, che prende atto della realtà.
Il più grande sindacato italiano,
proclamando lo sciopero generale, si trova
però di fronte a due scelte di fondo. La
prima è che è evidente che questo sciopero
non potrà essere indirizzato solo contro
Berlusconi, ma anche contro la
Confindustria e inevitabilmente contro il
blocco di potere di cui Cisl e Uil fanno
parte. Sarà quindi uno sciopero che dovrà
costruire uno schieramento alternativo a
quello che oggi costruisce gli accordi
separati, il collegato lavoro, le deroghe
contrattuali, la negazione delle libertà
sindacali e dei diritti individuali delle
lavoratrici e dei lavoratori. Sarà uno
sciopero sindacale ma anche politico, nel
senso che è anche politico il blocco di
potere contro cui si scende in lotta. Dovrà
anche però essere uno sciopero in grado di
mostrare la forza di tutto quel mondo del
lavoro, di tutto quel paese, che oggi si
oppone ai disegni autoritari di Berlusconi,
Marchionne e del loro blocco di potere.
Dovrà quindi essere uno sciopero fatto per
fermare il paese, chiaro nelle controparti e
altrettanto nelle intenzioni di riuscita. Non
quindi uno sciopero di 4 ore o simili, per
qualche manifestazione, ma uno sciopero
completo, di tutta la giornata lavorativa, di
tutte le categorie, che ci provi davvero a far
sentire il peso del lavoro che non ci sta
nella vita politica italiana.
Se questa sarà la scelta lo sciopero
generale si incontrerà inevitabilmente con
tutti i movimenti di lotta, che in questi mesi
hanno risposto all’attacco ai diritti. Dagli
studenti, ai movimenti sociali, a quelli civili
e democratici. Parlerà necessariamente alla
mobilitazione eccezionale delle donne
contro l’attacco alla dignità della persona.
Dovrà quindi essere uno sciopero generale
forte e aperto, in grado di proporre un
blocco sociale e civile alternativo al blocco
politico ed economico che governa il
disastro attuale dell’Italia. Su questo
bisogna insistere ora, anche di fronte a
incertezze, ambiguità e minimizzazioni con
cui si vuol già derubricare un’eventuale
decisione della Cgil. Facciamo sul serio uno
sciopero generale che pesi nella vita sociale
e politica dell’Italia.
PAGINA 4 – Alternativa news n°17
…la grandezza del problema
dell’inquinamento nucleare. Nonostante
ciò in campo medico i pericoli per la salute
dell’uomo, indotti dalle ricadute
radioattive, continuano ad essere
colpevolmente sottaciuti, mentre si cerca di
mistificare le reali cause di tumori e
leucemie, imputando il loro ingenerarsi a
colpevoli di ogni genere, la maggior parte
dei quali assolutamente improbabili.
Dal dopoguerra ad oggi sono stati 32 gli
incidenti, ufficialmente dichiarati dalle
autorità, provocati da armi nucleari.
I mari del mondo sono assurti al ruolo di
vere e proprie pattumiere nucleari. Basti
l’esempio del Mediterraneo, già teatro nel
1956 dell’inabissamento di un bombardiere
statunitense B- 47, con due capsule
nucleari a bordo e divenuto discarica, in
tempi più recenti, per centinaia di bombe
all’uranio impoverito, sganciate
nell’Adriatico da aerei americani durante la
guerra in Kosovo.
Naturalmente, come sempre accade
quando si tratta d’inquinamento nucleare,
nessuno si è preoccupato di approfondire
le conseguenze di tali situazioni sulla salute
di tutti noi, che consumiamo i prodotti ittici
e pratichiamo la balneazione.
Un caso su tutti, che ritengo esaustivo per
meglio comprendere la ferale pericolosità
dell’inquinamento radioattivo, è quello
della città di Mayach, negli Urali del sud, in
Russia. Una città invisibile, epurata dalle
cartine geografiche, insieme ai suoi
abitanti, tristi fantasmi, simili a morti che
camminano.
Mayach fu costruita nel 1945 e dal 1948 in
poi divenne operativa nella produzione di
plutonio. Fino al 1951 scorie liquide
radioattive di medio ed alto livello vennero
rilasciate direttamente nel fiume Techa,
contribuendo a contaminare oltre 100.000
abitanti che vivevano sulle sponde dello
stesso. Dopo il 1951, dal momento che il
fiume Techa sfociava nell’oceano artico e la
contaminazione rischiava di diffondersi in
maniera incontrollabile, gli scarichi
dell’impianto vennero indirizzati verso il
lago Karachai, privo di contatti diretti con
l’oceano. Nel 1957 un’esplosione all’interno
degli impianti contaminò una regione
grande quanto la toscana. Si trattò di un
disastro di enormi proporzioni, ma la cosa
venne tenuta segreta. Dieci anni dopo, nel
1967, allorquando a causa di una secca il
lago Karachai fu oggetto di un ritiro delle
acque, il vento sollevò grandi quantità di
polvere radioattiva, contaminando
gravemente un’area di 2000 Kmq.
Oggigiorno il lago Karachai è un mostro
radioattivo in grado di uccidere un uomo
che sostasse per una sola ora sulle sue
sponde, e tale rimarrà nei secoli a venire.
E’ indicativo rilevare, a beneficio di coloro
che ancora si ponessero domande riguardo
…ai reali effetti della radioattività sulla
salute dell’uomo, come fra i cittadini di
Mayak e delle aree contaminate
circostanti, negli ultimi 50 anni ci sia stato
un aumento del 78% degli ammalati di
cancro e leucemia. Inoltre come il 30% dei
bambini dei bambini nasca con difetti e
malformazioni genetiche ed il 50% degli
uomini e delle donne risultino sterili. L’uso
in campo militare dell’uranio impoverito
(DU) nella costruzione dei proiettili, nonché
nella blindatura dei mezzi corazzati è stato
avallato dalle forze armate di Stati Uniti,
Gran Bretagna, Russia, Turchia, Israele e
Francia, Arabia Saudita, Pakistan e
Tailandia. Grazie a questa pratica
sciagurata, tutti i paesi teatro di guerra
negli ultimi 15 anni, dalla ex Yugoslavia,
all’Afghanistan, all’Iraq, sono stati
contaminati in maniera significativa.
Non esistono studi che possano
determinare la reale pericolosità di questa
contaminazione, né gli effetti che essa avrà
sulla salute degli abitanti a medio e lungo
termine. Le uniche ricerche, oltretutto
manipolate dai grandi poteri, si riferiscono
al breve periodo e riguardano quasi
esclusivamente il rischio per i militari
impegnati nei combattimenti, la cui
esposizione al DU è relativa al breve lasso
di tempo nel quale essi sono rimasti
nell’area del conflitto, a differenza della
popolazione civile che in quella stessa area
dovrà continuare a vivere, coltivare e
allevare bestiame, subendo anno dopo
anno le conseguenze di un territorio
altamente contaminato.
L’inquinamento nucleare, si può
annoverare senza dubbio come uno fra i
problemi più gravi, in grado di minacciare
sia il nostro presente, sia il nostro futuro,
nonché quello delle generazioni a venire.
Un problema che si muove su vari livelli,
spaziando dalla gestione del nucleare civile
a quello militare, fino ad arrivare
all’ingerenza dei privati che in molti casi
stanno soppiantando le amministrazioni
pubbliche. Un problema scientemente
sottaciuto dai media, nascosto all’opinione
pubblica, sia mistificando la gravità degli
incidenti già avvenuti, sia ignorando
colpevolmente la situazione pericolosissima
che molteplici elementi stanno
ingenerando in propensione futura. I pochi
studi seri, riguardanti l’inquinamento
radioattivo sono, per forza di cose limitati
al breve e medio periodo e la maggior parte
di essi è stata secretata.
Un abbraccio, quello nucleare, sempre più
stretto e sempre più invisibile, un abbraccio
che si può continuare a far finta non esista,
in quanto non menzionato da giornali e TV,
ma le corsie degli ospedali non hanno
bisogno di telecamere e taccuini, per essere
annoverate come parti della realtà.
Fonte: Il corrosivo
Fotovoltaico a costo zero, la
grande speculazione ed il
bunga-bunga - di Pietro Cambi
Come volevasi dimostrare. Cassandra,
quando si tratta di vaticinare catastrofi,
sconquassi e disastri vari, va sempre forte.
Il fotovoltaico è ufficialmente sul letto di
morte.
Non è ancora ufficialmente morto ma
siamo nella fase di osservazione finale,
quella dopo la quale si può certificare la
morte clinica e si può procedere con
l'asportazione degli organi.
Il Decreto che toglie qualunque incentivo
per gli impianti che non siano terminati
alla data del 31 Maggio 2011 è stato
approvato in consiglio dei ministri e
probabilmente sarà ufficialmente
approvato anche dai due rami del
parlamento entro il mese. Ovviamente con
il solito contorno di sospetta
incostituzionalità.
Il tutto, come saprete, dopo mesi di
bunga-bunga mediatico, con il consueto
contorno di bufalozze marce.
Una per tutti: l'occupazione di suolo da
parte del fotovoltaico.
Evidentemente se il suolo lo occupano, a
centinaia di km quadrati, le rotonde alla
francese, le aziende decotte in salsa di
truffa comunitaria, i distretti industrali nati
morti già sulla carta, le espansioni edilizie
destinate a rimanere deserte, gli outlet
delle grandi firme del sovrasfruttamento al
nero multinazionale, scorticandolo,
violentandolo, cementandolo per sempre,
è una cosa che ci da un poco di fastidio ma
la sopportiamo, con fiero cipiglio, in nome
dello "sviluppo". Se invece (FORSE)
qualche decina di km quadrati viene
PROVVISORIAMENTE occupato dal
fotovoltaico è tutto uno stracciamento di
vesti ed un digrignar di denti.
Ahh assassinio!!
Ahhh abominio!!
Vuoi mettere l'infamia di preziosi ettari di
nobile paesaggio toscano deturpati dagli
orridi cosi!! Qualche decina di km
quadrati??? In tutto? in tutta Italia?
Si, qualcosa di simile alle superfici coperte
dalle rotonde alla francese realizzate nello
stesso periodo, come ho già scritto.
SE tutto il fotovoltaico italiano, anche
quello futuro fino a 8 GWp, fosse a terra
occuperebbe 80 km quadrati di terreni
MARGINALI (è ovvio che, salvo rare
occasioni, nessuno tirerebbe giu' i vigneti
di Brunello per metterci pannelli).
Terreni, che in ogni caso non possono che
trarre GIOVAMENTO ad essere lasciati in
pace per qualche decennio, anzichè essere
arati, erpicati, rimestati, mescolati,
sconquassati, impestati con diserbanti,
concimi e schifezze artificiali varie….
Le falde, pesantemente depauperate,
specialmente nel sud non possono che
trarre giovamento da uno sfruttamento
inferiore o nullo.
Una volta chiarito questo punto ai nostri
amici del giaguaro rivestiti della porpora
ministeriale restava solo l'argomento dei
costi del fotovoltaico: 35 miliardi in venti
anni.
In effetti, se avremo raggiunto 8 GWp di
installato al 31 Maggio 2011, potremmo
anche stare sopra questa cifra.
Ma prendiamola per buona.
Innanzitutto: quali sono i costi VERI per il
sistema paese?
Ovvero: quanta parte dei miliardi del
conto energia resta in Italia e quanta va a
rimpinguare le capaci tasche dei perfidi
cinesi, dei freddi tedeschi, degli innovativi
amerikkani?
Senza grandi pretese di precisione, siamo
Cassandre, mica ragionieri, diciamo che
circa la metà del costo di un impianto,
attualmente, è riferibile ai pannelli che, in
buona parte, vengono realizzati fuori
dall'Italia.
Tenendo conto dei vari passaggi, grossisti,
etc etc, manteniamo buona questa
percentuale, probabilmente pessimistica.
Considerato il costo degli impianti,
parliamo di circa 15-20 miliardi totali.
QUINDI, spalmandolo sulla durata di vita
degli impianti, ogni anno per venti anni,
circa 750 milioni, forse un miliardo, uscirà
dal nostro paese.
In effetti il conto del "ministro" sembra
tornare solo se non si considera che i soldi
che entrano nell'economia italiana,
creando competenze, aziende e posti di
lavoro ( da 100.000 a 150.000 secondo le
stime) NON sono un costo per il sistema
paese.
MA ma ma: quanto risparmiamo, come
sistema paese, per il fatto che NON
importeremo gas e petrolio?
Il mix energetico di produzione elettrica
italico si basa in buona parte sul gas, in
seconda e terza battuta sul carbone e sul
petrolio ed a seguire idroelettrico e
rinnovabili.
Considerando 8 GWp di fotovoltaico
installato, ci possiamo attendere una
produzione di circa 10 TWh/anno,
prendere o lasciare qualche %.
Questi 10 TWh elettrici, se prodotti da
fonti non rinnovabili, devono tradursi in
circa 25 TWh termici, ( è un valore
ottimistico: il mix italico di produzione
termoelettrica ha, pare, una efficienza di
circa il 36%, in aumento).
Ignorando petrolio e carbone,
immaginiamo di produrli tutti con il gas,
che è piu' a buon percato.
Il costo del MC per i nostri grandi operatori
è un segreto piuttosto ben tenuto ma
sappiamo, sperimentalmente,….
… che al livello di 16-20 centesimi al Mc si
stracciano le vesti, gridando al complotto,
al sottocosto ed al collasso economico
prossimo venturo.
Prendiamo buono questo costo, che
sembrerebbe essere quello di mercato
europeo, anche considerando che
comunque aumenterà nei prossimi anni.
Prendiamo un valore per eccesso del
contenuto energetico del normal metro
cubo di metano, 10kWh.
25 TWh sono 25 miliardi di kWh. Ovvero
ALMENO 2.5 miliardi di metri cubi di
metano, con una approssimazione per
difetto del 10% dovuta al differente
contenuto energetico del potere calorifico
inferiore/superiore etc etc.
Diciamo che, tutto considerato, visto
anche che le centrali a gas sono piu'
efficienti della media etc etc questo valore
è quasi sicuramente inferiore a quello
reale.
In ogni caso a venti centesimi/mc 2.5
miliardi di metri cubi corrispondono ad
ALMENO 500 milioni di euro risparmiati
per la bolletta energetica italica.
Ovviamente ai prezzi attuali, che sappiamo
in crescita. Se vogliamo essere ragionevoli
un raddoppio in termini reali dei prezzi del
metro cubo è uno scenario ALMENO
probabile, al 2030 e dintorni.
Quindi, sulla scala dei venti anni,
dobbiamo considerare 750 milioni di euro.
Ma, se consideriamo l'inflazione, sempre
con una certa ragionevolezza e salvo
collassi monetari e default, possiamo
considerare un valore di circa 1 miliardo di
euro medio sui venti anni. venti miliardi di
euro, quindi.
QUINDI: il fotovoltaico costa al sistema
paese, all'incirca la stessa cifra che fa
risparmiare, sotto forma di bolletta
energetica.
IL FOTOVOLTAICO E' A COSTO ZERO !!!!
Beh, certo: e l'altra metà della cifra? E il
fatto che in realtà gli incentivi sono molto
più costosi, sulla scala di venti anni?
Ma questi sono soldi che vanno tutti
allinterno del sistema paese italico. Intanto
la metà rientrano, sotto forma di tasse,
IVA, etc.
Una discreta quota va a creare una buona
base monetaria per il sistema bancario,
che finalmente, è in grado di avere un
buon investimento a lungo termine e
sicuro.
Se considerate quanto sovvenzionamo il
resto del sistema, non solo produttivo
/energetico ma anche industriale,
converrete che non si può ritenere che
questi siano REALMENTE un costo per il
sistema paese.
Ma poi bisogna dirla tutta, se si parla di
speculazione: quanto ci sono costati,
sempre in venti anni, le cosiddette…
PAGINA 5 – Alternativa news n°17
…"assimilate" alle energie rinnovabili, quelle si in mano a grandi
player nazionali ( ed internazionali) che possiamo, con una certa
precisione, definire speculatori?
Il tutto meglio declinato sotto il nome di "scandalo del cip6" ?
Uh, guarda, circa la cifra indicata dal ministro.
35 miliardi di euro.
Senza contare le decine di km quadrati devastati dalle centrali, dai
piazzali, dalle tubazioni.
Senza contare i morti per cancro, quelli per incidente.
Senza contare i morti nelle spedizioni di peacekeeping.
Senza contare gli idnicibili/inconfessabili compromessi che legano la
politica estera nazionale in modo inverecondo a due carri
contemporaneamente.
Chi ha ucciso il fotovoltaico?
Gli speculatori, ovviamente.
Il fotovoltaico non può sottostare alle leggi del magna magna
nazionale. E'una cosa troppo bella e troppo pura. OIBO'. Pure
troppo seria. Quindi uccidiamolo ora, prima che la quotidiana
immersione nella melma economica lo sporchi.
Sopratutto prima che qualcuno si metta a fare, magari un poco
meglio, conti come quello qui mostrato.
Non so se capite l'assurdo. Perchè, allora, non liquidiamo il settore
turistico alberghiero e la risotrazione, visto che in certe zone, ad
esempio la mia toscana, siamo vicini al 50% di infiltrazione di
capitali di provenienza sospetta ( ovvero mafiosa)?
Perchè non liquidiamo il settore edilizio, che tanti scempi e sprechi
ed obbrobri e disastri ha fatto e continua a fare? E cosa dire delle
nostre vetero oligarchie imprenditoriali, sciacalli dell'exsettore
pubblico?
Eh, no. Quella speculazione li ci piace o almeno ci siamo abituati.
E' un bunga bunga sociale e morale a cui siamo assuefatti e quasi
compiacenti.
Ma il fotovoltaico/eolico/rinnovabili no. Manco fosse biancaneve,
guai se si apparta a fare cosaccie con dei loschi ceffi. O principe
azzuro o morte. Siccome di principi e di princìpi nel nostro paese ne
restano pochi, morte sia (ma prima un po di bunga bunga, eh).
Mi auguro di aver sbagliato qualcosa, nei conti/ragionamenti su
esposti, possibilmente in modo macroscopico. Perchè se avessi
ragione, anche solo un poco, beh è forse arrivato il momento di
scendere in piazza con la brandina, come nei paesi seri, sulla sponda
sud del Mediterraneo.
Fukushima – Disastro nucleare
confermato, evacuazione in atto
FONTE: www.gossipitaliano.it
FUSIONE REATTORE FUKUSHIMA, TRE ESPLOSIONI NELLA NOTTE
Terremoto Giappone, Primo Ministro Giapponese invia SMS a
tutti i residenti dopo aver parlato in TV: “ci sono state esplosioni ai
reattori numero 1 e 3, un incendio al reattore numero 4. Il livello
di radiazioni in quest’area è abbastanza alto, molte persone sono
già state evacuate nel raggio di 20 chilometri. Ma chiedo un’altra
volta alla popolazione di stare lontano dall’area, ai residenti nel
raggio di trenta chilometri chiedo di chiudersi in casa e non
accendere i ventilatori”.
L’emergenza nucleare è ormai una realtà, a Fukushima,
dall’ambasciata italiana arriva la notizia che “la situazione si è
seriamente aggravata”. AEIA conferma una fuga radioattiva dopo
l’incendio del reattore numero 4 di Fukushima, livello di radiazioni
4.000 volte oltre la norma nei pressi del sito.
La macchina dei soccorsi però, nonostante le condizioni critiche,
non si ferma….
PAGINA 6 – Alternativa news n°17
Cinque citazioni epocali - a cura di Giulietto
Chiesa.
1-“ Lo scenario è completamente cambiato e i paragoni con
la storia o con esperienze passate non sono più sufficienti… Il
fatto è che si è ribaltato il tavolo su cui stava la scacchiera… Ci
stiamo avvicinando al caos e con esso a dimensioni cosmiche a
cui non c’è Clausewitz che abbia pensato”.
2 - Delle circa 40.000 generazioni della specie umana, solo le
ultime 400 (1%) hanno vissuto in comunità organizzate a
carattere espansivo. Queste 400 generazioni hanno prodotto
l’immane trasformazione della superficie terrestre che è sotto gli
occhi di tutti (…) l’espansione del sistema comunità umana sta
entrando in rotta di collisione con l’ecosistema.”
3 - “Abbiamo riscontrato che coloro che più sanno sono i più
pessimisti (…) gli uomini stentano a rendersi conto che il pericolo
è per loro, per i loro figli, e i loro nipoti e non solo per una
generica e vaga umanità. E’ difficile far sì che gli uomini si
rendano conto che sono loro, individualmente, e i loro cari, in
pericolo imminente.”
4 - “Nel XXI secolo la sopravvivenza dell’umanità è meno
probabile di quanto non sia mai stata.”
5 - “Prima che una situazione peggiori, temporaneamente
migliora.” (Ndr: quasi sempre)
(Nota per il lettore curioso. La prima citazione è da Ernst Jünger,
I prossimi titani; la seconda è da Guido Cosenza, Il nemico
insidioso; la terza è un brano della Lettera ai governanti del
mondo, firmata da Russel-Einstein e da altri nove premi Nobel e
illustri scienziati, tra cui Max Born, Leopold Infeld, Hideki
Yukawa; la quarta da Martin Rees, Club di Roma; la quinta è una
battuta di Jurij Luzhkov, ex sindaco di Mosca.)
… Nonostante l’elevatissimo livello di radiazioni in prossimità dei
reattori compromessi un team di soccorritori continua nel
compito di raffreddare gli altri reattori. Ora il rischio è anche per
Tokio, le condizioni climatiche non escludono che una nube
tossica possa sovrastare la capitale giapponese. Diramato l’allarme
la corsa in aeroporto per fuggire quanto più lontano possibile è
partita, chi ha possibilità di lasciare la zona ed era stato reticente
ora non esita, chi non può si barrica in casa.
Un un altro allarme proviene dall’Ambasciata francese a Tokyo
secondo cui un vento a basso livello di radiazioni potrebbe
raggiungere la capitale – circa 240 chilometri a sud della centrale
di Fukushima – in non oltre dieci ore. Un livello di radiazioni sopra
la norma, ma non ancora nocivo per l’uomo, è stato già rilevato
nella città di Tokyo, ancor prima che si verificassero le esplosioni
di questa notte.
Da Hiroshima a Fukushima: cambia la Un nuovo futuro per la green
frontiera del realismo politico - di Pino Cabras – economy - di Maurizio Pallante e Andrea Bertaglio.
Megachip.

« Terremoto in Giappone, scatta l'allarme nucleare. Evacuate I ncentivi o meno alle fonti rinnovabili di energia, c’è un
elemento che incide pesantemente nel determinare il divario tra il
2000 persone residenti vicino alla centrale di Fukushima. Umberto
gran parlare delle stesse e l’assoluta insufficienza delle
Veronesi mette a disposizione il suo giardino.» La fulminante
realizzazioni. Un elemento insito nella concezione della green
battuta appare sul sito www.danieleluttazzi.it. Un terremoto
economy come scelta strategica per far ripartire la crescita
terribile come quello giapponese, nel colpire al massimo grado un
economica, come fattore di continuità e non di cambiamento
paese che porta in sé tutte le contraddizioni dello sviluppo più
rispetto a un sistema produttivo giunto al suo capolinea storico.
spinto, è un evento che parla a tutte le società e le fa riflettere sul
Ciò che sfugge ai sostenitori della green economy è che la
loro futuro. Parla anche a noi in Italia. Il gravissimo incidente
sostituzione delle fonti fossili con fonti rinnovabili implica una
nucleare di Fukushima ci racconta ad esempio senza equivoci che la
ristrutturazione complessiva del sistema energetico. La maggior
truffa del “nucleare sicuro” è una delle questioni più urgenti da
parte dell’energia non dovrà più essere prodotta in grandi centrali,
smascherare. Con il referendum ne avremo l’occasione. L’attuale
ma in una miriade di piccoli impianti per autoconsumo collegati in
tecnologia nucleare non può ignorare la geologia, tra rischio sismico
rete per scambiare le eccedenze.
attuale e gestione plurigenerazionale delle scorie intrattabili.
Solo in questo modo si potranno risolvere i problemi legati alla
Per la verità nessun sistema tecnologico in generale può ignorare la
discontinuità delle fonti rinnovabili, si potrà minimizzare il loro
geologia. I giapponesi, convivendo con un suolo che glielo ricorda
impatto ambientale, si potranno ridurre le perdite di trasmissione.
frequentemente, lo sanno meglio di altri. Un terremoto come quello
Di conseguenza, la rete di distribuzione non potrà più essere
dell’11 marzo 2011, in altre aree popolate del pianeta avrebbe
strutturata su grandi dorsali con derivazioni ad albero, ma dovrà
provocato molti più lutti e devastazioni. La cultura simbolica e le
essere reimpostata come una rete di reti locali sul modello di
pratiche materiali della società nipponica sono invece caratterizzate
internet. L’opera non è da poco, ma i problemi tecnici che pone
da una grande attenzione ai cicli della natura. Le istituzioni
non presentano difficoltà insormontabili.
dell'epoca Tokugawa (1603-1867) avevano capito ad esempio che la
Molto più difficili da risolvere sono i problemi politici, perché ciò
deforestazione era un problema gravissimo e seppero imporre il
che si mette in discussione è il potere delle società multinazionali
divieto di tagliare indiscriminatamente gli alberi, incentivando
che gestiscono il mercato energetico. Le quali sono disponibili a
invece la riforestazione e trasformando l’arcipelago in uno dei
investire e stanno investendo nelle fonti rinnovabili perché si
territori ancora oggi meglio tenuti al mondo, nonostante abbia una
rendono conto che è inevitabile, ma non possono accettare che
densità di popolazione elevatissima.
l’autoproduzione riduca le loro quote di mercato. Non possono
È dell’epoca Tokugawa anche “La grande onda presso la costa di
accettare che gli incentivi con cui i governi sostengono il settore
Kanagawa” l’opera più nota di Katsushita Hokusai e forse l’emblema
vadano a una miriade di auto-produttori anziché a rimpinguare i
più rappresentativo dell’arte figurativa giapponese. Fu stampata per
loro bilanci. Con l’alibi della riduzione dell’effetto serra e della
la prima volta negli anni trenta del XIX secolo, circa 180 anni fa, ma
creazione di occupazione nella green economy, i grandi impianti a
non sto a dirvi perché si dimostra ancora attualissima, nei giorni
fonti rinnovabili, oltre a devastare il paesaggio e i terreni agricoli,
dello tsunami.
implementano legalmente con denaro prelevato dalle tasche dei
Nel quadro vediamo l’impeto della natura yin mentre viene respinto
contribuenti gli utili delle grandi aziende energetiche.
dallo yang della serena fiducia dei pescatori, piccoli e miseri dentro
Con la copertura di tutti i partiti e di alcune associazioni sedicenti
la cavità invincibile dell’onda, eppure rassegnatamente esperti. Non
ambientaliste. E con la possibilità, sempre presente quando si
si oppongono all’onda, adattano il movimento delle loro fragili
sostengono con denaro pubblico attività in perdita, che una parte
imbarcazioni. Sanno che l’opera umana è segnata da una
di quel denaro sia dirottata illegalmente in altre tasche dove non
«impermanenza». È un esile interstizio di vita fra la massa
dovrebbe arrivare, come alcune operazioni intercettate dalla
fluttuante del mare e lo sfondo del vulcano, entità a loro modo
magistratura lasciano supporre sia accaduto o stesse per accadere.
mobili, terribilmente mobili, ma permanenti.
La scelta strategica di spostare l’asse della produzione energetica
I giapponesi serbano molte pratiche di vita legate a questi equilibri,
su piccoli impianti di autoproduzione con scambio delle eccedenze
ma essendo tra i maggiori protagonisti dello sviluppo industriale
in una rete di reti locali sul modello di internet, si inserisce nella
degli ultimi 150 anni, le hanno diluite nelle contraddizioni
scelta strategica di una politica economica finalizzata a creare
inconciliabili di quella crescita che pretende troppo dalla madre
occupazione nelle tecnologie che consentono di attenuare la crisi
Terra. Così accade che magari i cittadini del Sol Levante si tengano sì
ambientale: l’inversione della tendenza alla globalizzazione e la
strette le immense foreste di Hokkaido, uguali oggi a quando Tokyo
rivalutazione delle economie locali.
si chiamava ancora Edo, ma che creino gli incanti zen dei
La prima reazione agli effetti devastanti della globalizzazione si è
rivestimenti in legno delle loro case a spese delle foreste
avuta nel settore agro-alimentare con la rivalutazione dei prodotti
indonesiane. E accade che il trauma di Hiroshima e Nagasaki si sia
tipici locali, delle cultivar autoctone, della stagionalità, delle cucine
tradotto nella ricerca di standard di sicurezza nucleare superiore ad
tradizionali, delle filiere corte, dei mercati contadini. In questa
altri paesi, e nondimeno fallibili.
inversione di tendenza, che ha assunto le connotazioni di
Solo che la soglia superata a Hiroshima nel 1945 ha cambiato la
un’alternativa globale ai prodotti insapori, avvelenati e
scala della razionalità e del realismo. Quella non era più la natura
destagionalizzati dell’agricoltura chimica, trasformati in cibi
indomabile con cui trovare un equilibrio: era la volontà di potenza
standardizzati dall’industria alimentare, trasportati a distanze
del vecchio homo sapiens, la vecchia bestia territoriale, violenta e
anche intercontinentali, commercializzati dalla grande
deforestatrice, ormai in grado di distruggere tutto il mondo.
distribuzione organizzata, un ruolo decisivo è stato svolto da
Noi italiani non siamo certo in grado di dare lezioni ai giapponesi.
alcune associazioni di produttori e di acquirenti: i salvatori di semi
Nel parlare del nostro Paese, il drammaturgo Marco Paolini afferma
e i coltivatori biologici da una parte Slow Food e i gruppi
che è un paese montagnoso che ha di sé stesso un'immagine di
d’acquisto solidale dall’altra….
pianura….
PAGINA 7 – Alternativa news n°17
… E che perciò è afflitto da un equivoco della sua identità spaesante
e devastatore, predisposto a una catena fatale di calamità del
territorio, tutte quante originate da una specie di scriteriata e
testarda rimozione della reale natura del nostro suolo. L’identità
delle classi dirigenti è interamente modellata da questa concezione
del territorio. Mi ritrovo in quanto hanno scritto tempo fa Marino
Badiale e Massimo Bontempelli: « C’è bisogno di scegliere quali
opere costruire secondo la logica di evitare il consumo ulteriore del
territorio e di proteggerne l’integrità, concentrandosi sulla
manutenzione costante e sui piccoli aggiustamenti delle
infrastrutture esistenti, e bloccando quindi tutte le cosiddette
grandi opere, che servono soltanto a mettere in moto appalti,
tangenti e corruzione, spesso a vantaggio delle mafie».
Se dopo Hiroshima è cambiato il metro che misura ciò che è
davvero realistico in politica, dopo Fukushima (se non era bastata
Chernobyl) cambia il criterio di giudizio su ciò che è realistico
nell’economia. Le “grandi opere” appaiono improvvisamente
ancora più insensate. Il Mose di Venezia, la Tav della Val di Susa, il
Ponte sullo Stretto, il ritorno al nucleare, i nuovi grattacieli milanesi,
la bretella autostradale della Gronda, e altro ancora, tutte opere
inutili e dannose, ciascuna da miliardi di euro, dovrebbero fare
inorridire una classe dirigente seria. Invece abbiamo una Casta,
senza però le illuminazioni degli Shogun, che almeno avevano
un’idea del bene comune.
Giappone, economia del disastro: l'effetto farfalla
Ricadute locali e globali del terremoto-maremoto: possibile
impatto sui prezzi alimentari a livello planetario. - di Gabriele
Battaglia.
Venerdì scorso, la scossa di 8.9 gradi Richter che ha devastato il
nordest del Giappone ha fatto ondeggiare i grattacieli di Tokyo
pochi attimi prima che la borsa chiudesse, condizionandone
comunque la performance. Certo, l'indice Nikkei sui futures ha perso
tre punti, ma nonostante non si sapesse ancora dello tsunami, il
settore delle costruzioni già faceva un bel balzo in alto, con le azioni
di alcune compagnie edili delle aree più colpite che registravano fino
a più trenta per cento.
Quando Tokyo ha chiuso e le notizie provenienti dal Sol Levante si
sono diffuse nel mondo, le borse hanno cominciato a comportarsi
schizofrenicamente, con Wall Street, buona ultima per questioni di
fuso orario, che registrava addirittura una rivalutazione dello yen. La
ragione? Capitali giapponesi - cioè yen, appunto - che tornano a
casa per la ricostruzione.
E tanto per complicare il quadro complessivo, il prezzo del petrolio è
sceso su tutti i mercati mentre quello del gas è salito. Per il primo si
teme una battuta d'arresto dell'economia del Giappone, terzo
consumatore mondiale; nel caso del secondo, al contrario, si
prevede che il Sol Levante ne utilizzerà di più per sopperire alla
probabile riduzione di energia nucleare disponibile. L'imprevedibile e
cinico andamento delle borse rivela però almeno due verità.
Primo: economia di carta (leggi "finanza") ed economia reale sono
interlacciate attraverso mille nessi imperscrutabili ai più.
Secondo: il disastro umano e sociale dell'accoppiata terremoto-
maremoto potrebbe avere esiti imprevedibili, sul medio-lungo
periodo, per l'annaspante economia giapponese e per quella
planetaria tutta.
Nel quarto trimestre del 2010, il Pil del Sol Levante aveva registrato
una contrazione dell'1,3 per cento. Oggi, non pochi analisti
ritengono che il boom delle (ri)costruzioni trainerà l'economia
nipponica così come avvenne già all'indomani di Hiroshima e
Nagasaki. Una crescita alla cinese, insomma, con una differenza.
Oltre Muraglia, edilizia e infrastrutture, anche se in odore di bolla,
sono comunque trainate dalla richiesta abitativa di una moltitudine
spinta a migliorare i propri standard di vita.
PAGINA 8 – Alternativa news n°17
… A partire dall’esperienza dei gruppi d’acquisto solidale, la
rivalutazione dei modi di produzione tradizionali e la
commercializzazione diretta tra produttori e acquirenti si sta
estendendo al settore dell’abbigliamento con risultati
sorprendenti. Aziende che lavoravano come contoterziste per
grandi marchi ed erano costrette dalla concorrenza internazionale
a subire condizioni contrattuali che le obbligavano a ridurre il
personale, delocalizzare in paesi con manodopera a costi inferiori,
utilizzare materiali scadenti e tecniche di lavorazione inquinanti,
sono riuscite a liberarsi dal giogo della globalizzazione vendendo
direttamente le loro merci ai gruppi di acquisto solidale. Poiché
operano a dimensione locale, realizzano prodotti svicolati dalla
necessità di adeguarsi alle variazioni imposte in continuazione
dalla moda e saltano le intermediazioni commerciali, possono
utilizzare materiali qualitativamente superiori e tecniche di
lavorazione tradizionali meno inquinanti. Nonostante ciò, riescono
a vendere a prezzi molto inferiori a quelli delle grandi marche e al
contempo più remunerativi per loro, per cui hanno rilocalizzato e
assunto nuovi occupati a eque condizioni contrattuali.
Anche nell’esperienza di queste aziende la crescita
dell’occupazione non è stata determinata dalla crescita della
produttività e dalla ricerca spasmodica di ridurre i costi di
produzione per far fronte alla concorrenza internazionale, ma da
scelte di carattere qualitativo che comportano la riduzione del
consumo di merci, che non sono beni (e, quindi, una decrescita
guidata del pil): capi d’abbigliamento confezionati per durare nel
tempo, che con un apparente ossimoro potremmo definire di
moda durevole; produzione per mercati locali e riduzione del
consumo di fonti fossili per il trasporto; uso di materiali e tecniche
di lavorazione ecocompatibili; patto tra gentiluomini con gli
acquirenti basato sulla trasparenza del prezzo; fidelizzazione della
clientela mediante una commercializzazione finalizzata ad
accrescere la conoscenza di come è fatto ciò che si compra;
vendita diretta senza intermediazioni commerciali. Tutto ciò
testimonia la storia breve, ma ricca di futuro, delle imprese nel
settore dell’abbigliamento riunite nella rete dei Gas. Una storia
riproducibile nel settore dell’efficienza energetica e delle energie
rinnovabili. Per una vera green economy.
…In Giappone invece, con la violenza della natura, si dispiega
quella del capitale: la distruzione diventa occasione per un nuovo
processo di accumulo e può apparire tutto sommato, a qualche
occhio capitalista, una buona notizia. Nell'immediato, si prevede
però una contrazione dell'economia. Alcune fabbriche sono chiuse,
la produzione ridotta, le comunicazioni rallentate. Un destino
beffardo per gli inventori del modello Toyota, del just-in-time,
l'idea cioè che per aderire meglio alle richieste di un mercato finito
e volubile, non si debba tenere merce in magazzino, ma farla
circolare al massimo di velocità ed efficienza per arrivare là, dove
c'è domanda, prima e meglio di altri. Oggi non c'è merce da far
circolare e, qualora ci fosse, non la si porterebbe da nessuna parte.
Bisogna leccarsi le ferite e poi, piano piano, ripartire. Ricostruire,
appunto. Forse magazzini un po' più pieni sarebbero serviti a
contrastare un'altra emergenza che già si intravede. E qui le
ricadute sono planetarie. La distruzione, specialmente lo tsunami,
ha infatti inferto un duro colpo alla produzione di riso, di cui il
Giappone è uno dei maggiori consumatori mondiali (9 milioni di
tonnellate). Finite le scorte, Tokyo importerà massicciamente,
dando ulteriore impulso al prezzo delle commodities e
all'inflazione alimentare, figli del global warming e della
speculazione globale. È in virtù di questo nesso economico che
terremoto fa rima con intifada, tsunami con rivolta del pane. Si
dice, nella teoria del caos, che il battito d'ali di una farfalla in
Brasile può scatenare un uragano in Giappone. Oggi, in direzione
contraria, un terremoto nel nordest del Sol Levante può far
approdare un barcone di migranti africani a Lampedusa.