IL DIRITTO

D'AUTORE
Carrara Chiara, Ciobanu Alessandro, Invernizzi Alessia,
Lorenzi Claudia, Manenti Luca, Nedelusi Alexandra
 COSA È?
Il diritto d'autore consiste nella tutela di opere di carattere creativo, attribuendo
al proprietario dei diritti, sia patrimoniali che morali

diritti patrimoniali: diritti morali:

diritti esclusivi dell’autore
indipendenti
sono rinunciabili
HA UNA DURATA DI 70 ANNI
DOPO LA MORTE DELL'AUTORE
I diritti morali sono i diritti
esclusivi che la legge riconosce in
favore dell’autore a tutela della sua
personalità
Sono diritti inalienabili,
imprescrittibili e irrinunciabili
Sono illimitati nel tempo
NON HA SCADENZA
 DIRITTI CONNESSI
-Hanno il fine di premiare e/o incentivare lo sforzo creativo e gli
investimenti di coloro che rendono tali opere accessibili al pubblico
(gli artisti, interpreti ecc..)

diritti esclusivi diritti a compenso

 Tutte le opere protette dal diritto d’autore
appartengono all’autore.

quota o parte della proprietà intellettuale

a coloro che contribuiscono in maniera
A chi appartiene il significativa
al processo creativo= COAUTORI
diritto d’autore e in che
modo è utile per i - per esempio i giornali o le enciclopedie
creatori?
Diritti a compenso = garantiscono equa
remunerazione
La protezione del
diritto d’autore I diritti degli autori sussistono dal momento in cui
l’opera è creata (es. fotografia)
tutela
automatica

Per provare la creazione dell’opera in un dato

momento storico

Attribuire data certa alla creazione dell’opera:

- Registro pubblico generale delle opere protette
In cosa consiste una
violazione del diritto
d’autore?
Si viola il diritto d’autore quando si utilizza un’opera protetta senza
aver ottenuto idonea autorizzazione dal titolare dei diritti, e
l’attività in questione non rientra in un’eccezione o limitazione al
diritto d’autore.

Nell’era digitale il diritto d’autore è

diventato più vulnerabile. la mancanza di consapevolezza del carattere illecito
di una certa utilizzazione di opere protette dal diritto
d’autore può rendere meno grave o non punibile una
certa utilizzazione dal punto di vista penale
 A quali condizioni posso utilizzare
un’opera protetta dal diritto d’autore
creata da altri?

Le opere creative altrui possono esser utilizzate previa

autorizzazione del titolare dei diritti d’autore. Esempi efficaci di tali licenze sono i termini e
le condizioni d’uso che accompagnano un
prodotto che si acquista o un servizio cui ci si
abbona
L’autorizzazione
- espressa in ambienti digitali
(modelli standard di licenza)

https://euipo.europa.eu/ohimportal/it/web/observatory/faqs-on-copyright-it
 DIRITTO D'AUTORE E
COPYRIGHT A CONFRONTO

copyright diritto d'autore

nasce con il deposito si acquisisce con la semplice creazione
dell'opera all'ufficio copyright dell'opera senza che sia necessario un
suo deposito
 DIRITTI MORALI:
La gran parte delle differenze tra il
copyright e il diritto d'autore riguardano i
diritti morali.
sono volti ad assicurare all'autore un potere di
controllo sull'integrità dell'opera e di
rivendicazione della paternità.
FAIR USE:
facoltà di utilizzare materiale protetto da
copyright per scopi d'informazione senza 4 FATTORI:
1) lo scopo e il carattere dell’uso dell’opera
chiedere l'autorizzazione
2) la natura dell’opera
3) la quantità di opera originale utilizzata
4) gli effetti potenziali sul mercato della sua
commercializzazione.
 Convenzione di
Berna
-1886
-accordo internazionale che stabilisce per la prima volta
il riconoscimento reciproco del diritto d'autore tra le
nazioni aderenti

USA: ADESIONE NEL 1989

ogni contraente deve riconoscere come soggetto a diritto

d'autore anche il lavoro creato dalle popolazioni degli altri
stati che aderiscono ad essa
3 PRINCIPI FONDANTI

INTERNAZIONALIZZAZIONE DELLA NORMATIVA

PRINCIPIO DELL'INDIPENDENZA

PRINCIPIO DELLA TUTELA AUTOMATICA

 WORK FOR HIRE
letteralmente significa "lavoro su comissione"

EUROPA: USA:
maggiore difesa dei diritti Copyright act 1976, scadenza 95
personali e patrimoniali anni dalla prima pubblicazione
dell'autore, assenza di un o 120 anni dopo la creazione. Il
regolamento comunitario committente è l'autore

https://www.cyberlaws.it/2018/diritto-dautore-esperienza-europea-e-statunitense-a-confronto/
 IL CASO POPEYE

pubblicato per la prima volta nel 1929

dalla King Features Syndacate, che aveva
In Europa il diritto d'autore è scaduto il primo
commissionato a Elzie Segar la
gennaio 2009, 70 anni dopo la morte di Elzie
realizzazione
Segar (1938)

WORK FOR HIRE

Negli Stati Uniti il copyright scadrà il primo

gennaio del 2024, 95 anni dopo la prima
pubblicazione
 DOMINIO PUBBLICO?
In teoria, in Europa l'immagine di Popeye è oggi di pubblico dominio, ma la King
Features Syndacate lo sta tenendo lontano dal libero commercio europeo.

se utilizzare le immagini di Popeye

“I disegni di Segar sono di pubblico dominio ma questo non
dovrebbe essere legale, il nome è
significa che associare a un prodotto l’immagine di Braccio di Ferro
comunque di proprietà dell'azienda,
sia lecito“.
per via del marchio registrato

la società vorrebbe rendere i disegni di Seagar pari

usare il nome Popeye per promuovere altri
ad oggetti di merchandising, associando l'immagine
prodotti comporterebbe la violazione della legge
di Popeye al marchio registrato
 DIRITTO D'AUTORE: consente all’autore di poter disporre in
modo esclusivo delle sue opere, di rivendicarne la paternità, di
opporsi ad ogni loro modificazione, di autorizzarne ogni tipo di
utilizzazione e di ricevere i relativi compensi

diritto d'autore e
marchio
MARCHIO: un qualunque segno che possieda, rispetto agli altri
marchi concorrenti per prodotti o servizi, i caratteri dell’unicità e
della distinguibilità.
 Fonti: https://www.iusinitinere.it/il-caso-betty-boop-non-esclusivita-dei-diritti-di-utilizzo-e-di-sfruttamento-economico-25412

IL CASO BETTY BOOP

Il copyright di Betty Boop, cartone animato realizzato negli anni 30, è scaduto

Avela Inc. è stata chiamata in giudizio dalla

Hearst Holdings al tribunale di Bari per atti
di contraffazione del marchio

il tribunale di Bari ha concluso la sentenza in

favore di Avela, in quanto i diritti di marchio non
la Hearst Holdings aveva registrato il
possono coprire il personaggio stesso, ma
marchio con soggetto Betty, mentre Avela
aveva utilizzato alcune immagini del
solamente in una sua specifica rappresentazione,
personaggio come decorazioni su alcuni al contrario al proprietario del marchio sarebbe
capi di abbigliamento attribuita una tutela maggiore del solo diritto di
marchio
DIRITTO D'AUTORE E
FOTO SU INSTAGRAM

DI CHI SONO?
 MA E' VERAMENTE COSI?

Pubblicare fotografie sulla propria pagina

Instagram non comporta la cessione dei
relativi diritti di proprietà intellettuale né
a Instagram stesso, né ai terzi.
Quando l'utente condivide, pubblica o carica un
contenuto coperto da diritti di proprietà
intellettuale come foto o video concede a Instagram
una licenza che si caratterizza per essere:
1. non esclusiva;
2. non soggetta a royalty;
3. e trasferibile.
 LICENZA NON LICENZA
ESCLUSIVA TRASFERIBILE

Concedere a Instagram una licenza La trasferibilità della licenza implica

non esclusiva comporta che
Instagram stesso sia solo uno dei
soggetti che potremmo
potenzialmente autorizzare a
pubblicare il nostro contenuto.
che qualsiasi utente Instagram può
condividere i contenuti di altri
utenti sul medesimo social network
LICENZA NON senza violare il loro diritto d’autore;
non
SOGGETTA A
può però pubblicarli su altre
ROYALTY piattaforme o farne altri usi.

La licenza che concediamo a

Instagram condividendo contenuti
sulla pagina è a titolo gratuito.
 L'utente può revocare la licenza
concessa a Instagram in qualsiasi
momento:
- eliminando i propri contenuti
- oppure eliminando il proprio
account.

Cosa succede in caso di utilizzo non

autorizzato da parte di terzi di contenuti
pubblicati su Instagram?

L'autore potrà innanzitutto segnalare la violazione al centro d'assistenza

di Instagram e agire in giudizio per ottenere:
- il risarcimento dei danni, anche non patrimoniali;
- e la rimozione dello stato di fatto da cui risulta la violazione.
 IL CASO GRAHAM VS PRINCE
Fonti: https://www.youtube.com/watch?v=KkVwnhqxZSE
Il famoso artista americano Richard
Prince negli anni '70 aveva la “brutta
abitudine” di, “prendere in prestito”
iconiche immagini e fotografie dalle
pagine di quotidiani e riviste,
riproponendole come proprie opere.
Prince è passato dalle riviste a Instagram,
inaugurando una propria installazione
personale intitolata “New portraits” in
cui ha esposto 38 stampe di screenshot
ingranditi di fotografie che aveva trovato
vagabondando su Instagram, ciascuna
corredata di un commento come se fosse
una vera e propria firma dell'artista.
Sollevando rilevanti questioni di
violazione del diritto d'autore, nonché di
lesione della privacy, le corti americane
hanno anche ampliato in suo onore i
vincoli della dottrina c.d. del fair use
ossia dell'utilizzo legittimo di opere
coperte da copyright. E' stato citato da
un altro fotografo, a cui aveva sottratto
una foto pubblicata su Instagram. Prince
rivendicava il fair use e il giudice ha
statuito che Prince, si sarebbe limitato a
sfruttare illecitamente l'opera.
 IL PLAGIO
Di che cosa si tratta?
Il plagio si identifica nell'atto di render propria
un'opera, come ad esempio una canzone, un
dipinto, la scrittura di un testo letterario, di cui
la veritiera invenzione deriva da un altro
soggetto.
Quali sono i soggetti?
I soggetti che subiscono questo tipo di atto possono
essere testi, melodie oppure delle opere che sono
conosciute in tutto il mondo o quasi. Questi
soggetti li possiamo trovare nel mondo della musica,
letteratura o dell'arte.
 Approfondiamo...

Plagio musicale
Questo caso riguarda ogni componente di una
canzone, dagli elementi sonori alle parole
stesse.
Il principale elemento per stabilire se una
canzone è considerata plagiata o no è la
melodia, in quanto è l'elemento che rende
riconoscibile una canzone

Non esiste un criterio di numero di note o

battute copiate con cui identificare se una
canzone può essere definita plagiata o meno.
 Fonti: https://www.r3m.it/queen-storia-accusa-plagio-contro-vanilla-ice/

Esempio Plagio:
Il caso Under Pressure

Come andò a finire? Il caso non arrivò mai in

tribunale perchè il cantante pagò una somma
alta e la band con David Bowie furono inseriti
negli autori del brano.

Questo caso riguarda una celebre band del rock, i Queen, la melodia della
loro canzone Under Pressure e il cantante Vanilla Ice. Nel 1990 il cantante
pubblicò un singolo chiamato Ice Ice Baby, solo che ascoltandolo si
riconobbe subito che la melodia era identica a quella della canzone della
band pubblicata nel 1981. Era così identica che lo stesso Freddie Mercury
commentò che credette di ascoltare la sua canzone.
 E se si effettuasse un plagio per sbaglio?
IL PLAGIO INVOLONTARIO

Questa melodia deve essere:

semplice
Può anche verificarsi un plagio
ripetitiva
involontariamente, però non può
non originale
trattarsi di qualunque melodia.
banale
scontata

In questo caso, non vale la tutela della legge sul

diritto d’autore e l’autore del brano non potrà
difendersi legalmente ed ottenere la condanna.
 Plagio volontario e
involontario: differenze...

1, L'intenzione

2, Il soggetto che viene

plagiato

3, Il reato
 DMCA (USA)
Digital Millenium Copyright Act

Approvato dal Senato degli USA e controfirmato

da Bill Clinton nell'ottobre 1998 comprende due trattati del 1996
dell'Organizzazione Mondiale per la Proprietà Intellettuale.
È un'emendamento del titolo 17 dell'U.S. Code.

È disposto in cinque parti.

 Considera illegale la produzione e
divulgazione di strumenti, tecnologie e
servizi che possano aggirare le misure di
accesso ai lavori protetti dal copyright.

Cosa Criminalizza l'elusione di sistemi di

regolamenta sicurezza , anche quando il diritto
d'autore non è stato violato.
il DMCA?
 Casi in cui il DMCA ha agito
Fonte: https://www.everyeye.it/notizie/blizzcon-2021-dmca-twitch-rende-tragicomica-esibizione-metallica-500704.html

Un caso, abbastanza singolare e divertente dove il DMCA ha agito

è stato in occasione della cerimonia di chiusura del BlizzCon 2021,
un evento online dove i Metallica sono stati censurati per violazione
del copyright di un loro brano "For Whom the Bell Tolls".
L'evento si è tenuto sulla piattaforma di streaming Twitch e durante
la loro performance la celebre band americana è stata mutata
successivamentesostituita con un brano strumentale generico.
Questo è accaduto a causa della performance che non seguiva le
linee guida del DMCA del sito di streaming.
 In Europa l'Unione Europea ha
approvato nel maggio del 2001 la
direttiva europea sul copyright
(direttiva 29) e in molti passaggi è
simile al DMCA.

E in Europa?
Ma al momento nell'UE non esiste
un'unica direttiva che tratta la
materia del copyright, ma sono
due.
 L'altra direttiva
Per tutelare il diritto d'autore anche nell'era di Internet,
cosa che con la precedente direttiva era più difficile fare
viene emanata la direttiva 26 del 2014
Questa direttiva aiuta a tutelare
maggiormente gli artisti musicali in quanto
istituisci organismi per la gestione del diritto
d'autore sulla riproduzione di brani musicali online.
Inoltre punta a migliorare le licenze creandone un'unica
transfrontaliera per la musica online.

I Paesi membri dell'Ue dovevano introdurre questa

direttiva nella loro legislazione entro l'aprile 2016.
Grazie per l'attenzione!
DAI VOSTRI RELATORI