Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • 072 R PDF

    Caricato da

    dmstrut
    0 visualizzazioni8 pagine

    Titolo originale

    072_r.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    0 visualizzazioni8 pagine

    072 R PDF

    Caricato da

    dmstrut

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 8
    OPERE IN SOTTERRANEO Aspetti progettuali e costruttivi nella realizzazione di gallerie in situazioni difficili. Interventi di precontenimento del cavo Quando progettista e costrutore si trovano ad affrontare una galleria in situazioni geotecniche difficili la loro attenzione deve concentrarsi sul pro- blema detia stabilita det fronte di scavo: ¢ dalla tenuta del nucleo d'avan- zamento, infati, che dipende la risposta in termini deformativi del terreno al contorno del cavo, quindi la stabilita a breve e lungo termine della galleria, Le nuove metodologie del pretaglio meccanico a piena sezione e del pre- consolidamento del nucleo mediante mi di verroresina, messe a punto dallo scrivente nel corso degli ultimi anni, risolvono per la prima volta i problemi connessi alla stabilita del fronte di scavo. La menioria riporta i risultati owenuti in halia con Vapplicazione di queste metodologie. GENERALITA, © - comportamento di tipo sciolto a fronteinstabile apertura di una cavita nel sottosuolo II primo caso, che si veri sempre una perturbazione nel sollectazioniindot cireostante, inseguitoalla quale perano le caratter si instaurano nel mezzo stati tensionali del mezzo, ¢caratterizzato da fenomeni + caratteristiche ed entiti, + deformativi che si evolvono in campo. spetto a quello originario, elastico. Esso non desta particolari A seconda del rapporto existente tra preovcupazioni ai progettisti e ai co: Fentita ‘oni le e. Gli altri due easi quando le sno, € quindi a seconda della risposta deformativa del mezzo le, ono che influsce sulla stabilita della galleria, i de ilcavo pud assumere conseguentemente _ formativi che si evolvono in campo ela comportamenti di diverso tipo, ricon- stoplastico, marichiedono diessere trat- ducibili, comunque, a tre fondamentali tati con metodologie d'intervento a (ADECO:RS) (Fig. 1) fatto dive a comportamento di tipo lapideo a Mentre nel caso b) l'instabilita per ef: Frame eet Gi Pe lapideo & feo della plasticizazione del terreno si - comportamento di tipo coesivo a Fig. 1 ¢ fronte stable a brev rs Condiciont di stabilith det nucten avansamento- 304 LE STRADE - anno XCY, n, 1292 marzotaprile 1993 OPERE IN SOTTERRANEO manifesta dopo il passagaio del fronte dial (convergenze) che una volta inne-vistoso, l'impedimento delle normali lasciando il tempo di operare con inter- seatersultano motto dificilidacontrol- _operazioni d'avanzamento, senza so- venti tradizionali di contenimento ra-laree da regimare disponendo delle tra-_spettare ripercussioni particolari sulla diale del cavo, nel caso c) i fenomeni dizionalitecniche diconfinamento (cen- _statca a breve € lungo termine de! cav. Cinstabilita coinvolgono il fronte tine, bullon, spritz-beton, ec.) Infati, se rifletiamo un momento su stesso, rendendo assaidifficoltoso,etal- Cid signficache, per evitarediavanzare quanto & stato suggerito in passato in volta impossible, lo scavo della galleria costantemente in un terreno git deten- tema di progettazione di galerie, ve- con le tecniche tradizional. Sionatoe collassato e quindi di trovarsi_diamo, per exempio, che Rabcewiez, Quando progettista costruttore sitro- ad affrontare situazioni incontrollabili,Bieniawski e Barton, quando i terreni vanoad affrontare una galleria instar connotevoleageraviodeglinterventidi sono diffi e il fronte & instabile,s zioni geoteeniche difficili come quelle stablizzazione del cavo, & imperative limitano a suggerire avanzamenti a se- del caso ¢) credo che la loro attenzione garantireil mantenimento, a monte del zione parzializzata, con il ricorso alla debba concentrarsi soprattutto sul pro-fronte di avanzamento, di quella pres- _ messa in opera di “sostegni” pidto meno blema della stabilita del fronte di scavo: sione originariadiconfinamentoa che, — improvvisati per “tener su in qualche 2 dalla tenuta del nucleo, infatti, che da un lato, solo il nucleo al fronte, sé modo il terreno, lasciando completa

    Potrebbero piacerti anche