OPERE IN SOTTERRANEO
Considerazioni sul ruolo dei
consolidamenti nella realizzazione
di opere in sotterraneo
UU consolidamento dei terteni& un tema
di grande attualita, che & stato anche
recentementeripropostoalfatenzione
deali amministrator e de tecnici in un
Convegno promosso dalla Socet It
liana Gallerie (SIG) con specifico rife
rimento alle realizzazioni in sotterra-
aco. E un campo questo, dove i eonso-
lidamenti sono visti come lo strumento
che si utilizza per conservare 0 might
rare le carateristche di resistenza ed
fotmabilita dei tertenie che consent di
ricavare gli spazi nel sottosuolo gara
tendone la fattibilita in qualsisi tipo di
formazione geologica, ciminando i mo-
tivi di indeterminazione nella progetta
‘one e nella costruzione delle oper
Ma che posto occupa il consolidamento
dei terreni nellambito del progetto ¢
della costruzione di un'opera in sotter-
Per meglio comprenderlo # indispensi-
bile fare un passa indietro, cereando di
fissare quae sia oni tema dominante
nella progettazione e nella realizzazione
dun nuovospavio nel sottosvolo: senza
udbio tema dominante pud conside-
tatsilo studio eilcontrollo dei fenomeni
deformativi conseguenti al deteasiona-
mento del mezzo, intesi come risposta
deformativa delFammasso allazione
dello seavo.
Lo studio dei fenomeni deformatvi av
viene al “momento della progettazio-
ne", momento in cul, sulla base delle
conoxcenze deal equilibr natural prec
sistent (geomeccanici, tensionai,idro-
logic) siesarina la probabilerisposta 0
reazione deformativa del terreno all’
zone dello seavo
392
L’esame consiste in una previsione dei
fenomeni deformativi, condotta escl
sivamente per via teoriea, utilizzando lo
strumento del calcolo aumerico, cui se
guira Vindieazione di come si intende
Procedere per regimare le deformazioni
Ipotizzate, agendo su sistemi,fasi, ca-
denze di scavo, e utilizzando Strumenti
diconsolidamento che producano azioni
«i precontenimento e contenimento del
cavo.
1 controllo dei fenomeni deformativi
avviene invece al “momento della co-
struzione”, momento in cui lo seavo
avanzae Ie eelte progettuali, quelle re
lative alla maniera di regimare | previsti
fenomeni deformativi (annullandoli,2s-
secondandoli o trascurandoli), vengono
verificate attraverso la risposta defor:
‘mativa controllata dell'ammasso.
E da tale risposta, fornita dalla letura di
convergenze superficiali ¢ profonde,
che progettista e costruttore potranno
ricavare utiliindicazioni per ottimizza
zione del progetio ¢ del lavoro, agendo
dda un Tato su fasi ¢ cadenze d'avanza-
mento (poiché si ritiene che
attaeco. in corso «opera, non debba,
per motivi operativi ed economici, es:
sere modificato, salvo casi eeeezionali),
dalfaltro sul bilanciamento, trail fronte
e il perimetro di scavo, degli interventi
di preconsolidamento e dt consolida:
mento del cavo.
Questi due momenti, quello della pro-
gettazione (0 di studio dei fenoment de-
formativi) € quello della costruzione (0
«di controllo dei fenomeni deformativi),
finoa non moltianni fast identificavano:
pit in particolare, fin tanto che proget
tare una galleria significava solo indi
duare un iracciato planoaltimetrico eal
‘une sezioni tipos fin tanto che mezzi di
seavo, interventi di stabilizazione del
‘avo € rivestimenti yenivano decisi in
corso d'opera durante 'avanzamento
‘dei fronti, con gravissimi danni per la
Pianificazione delopera sia in termini
4 tempi sia in termini di cost.
Solo negli ultimi anni, la maggior eura
profusa nella conoscenza degli equilibri
preesistenti nei terreni interessati dalle
‘opere in sotterraneo, Vimpiego del cal-
colo numerico e soprattutto ki mess a
punto di nuove tecniche in campo di
consolidamenti di suo e roece, hanno
offerto Fopportunita di fare grande
chiarezza in fatto di progettazione e di
costruzione di gallerie, consentendo di
distinguere © separare, sia in termini
‘ronologiciche pratci ii momentodella
progettazione da quello della costru-
zione, con conseguenti e immediatiri-
sultati postivi nei confronti della pro
‘grammazione di costie tempi di esecu-
zine
La distinzione tra questi due moment
per chi riesce a coglierne il senso, @ mo
tivodi grande trasformazione nel eampo
delle realizaazion in sotterranco cil po-
stocheoceupaileonsolidamento dei ter-
reni in questo panorama &, sulla base
delle espetienze maturate negli ultimi
anni, sicuramente di primissimo piano.
Infatt, oltre a essere fra le cause deter
minanti dellevoluzione a evi stiamo as
sistendo in tema di progetto e costru
zone di gallerie, i consolidamenti sono
ormai soggett insostituibili nella realiz~
zazione di cavita nei cosiddetti terreni
LESTRADE - anno XCV, n. 1292 marzoleprie 1993 OPERE IN SOTTERRANEO
Aitficili, quindi almeno nel 70 + 80%
delle réalizazioni i tunnelling che in-
teressano e ineresseranno in futuro il
ternitorio europeo.
Ma vediamo di chiarrc le idee su che
cosa si debba intendere per consolida-
ment.
Se i parte dal presupposto che, per To-
Pera in sotterraneo, il terreno deve es-
Sere considerato “materiale di costru-
zone” apace di garantre la statca del
cavo a breve e a lungo termine, anche
indipendentemente dal azione di ive-
stimenti definitivi, 1 consolidamenti
sono:
© qquegli strumenti che permettono di
clevare il terreno cireostante del eavo,
qualora non abbia la consistenza ade~
guata, al rango di materiale da costru-
one con caratteristiche di resistenza e
ali deformabilita suficienti per svolgere
la propria funzione struttural
© quezli strumenti che permettono di
conferireal terreno al contorno del cavo
quella rigidezza necess
zare, senza turbolenze,
tensioni deviate dallo séavo, riducendo
al minimo ta risposta deformativa del
terreno stesso; in tal senso possono
sere considerati interventi strattural
solo quelli che concorrono a produrre
nel terreno circostane il cavo degli "ef
fetti arco” artificial
© quegli strumenti che permettono di
intervenire sul terreno circostante del
cavo o per eonservare gi stati tensionai
preesistenti impedendo il detensiona-
‘mento delfammasso, o per migliorarne
le caratteristiche di resistenza al taglio,
producendo un’azione di preconteni-
mento del cavo in regime trassiale op-
pure una semplice azione di conteni
mento in regime biassale. La padro-
nanza e la corretta applicazione delle
tecniche di eonsolidamento, vste sotto
questa ottica, offrono allora tutta una
serie di vantaggi tra i quali i pit impor-
tant:
1 Ia possibilita di aftrontare il progetto
€ la costruzione di gallerie in condizio
Aitficiti con Ia stessa faclita con cui
affronta quello di una qualsiasi galleria
in terreni di buona consistenza, garan-
tendo la fatibilta delle opere nelle pit
diverse situazioni geoogiche, geomec-
caniche ¢ idrogeologiche;
2- la possibilita i programmare ¢ pia-
nificare in termini di costie di tempi di
esecuzione, anche nei terreni pit diff
«ili, Papertura di un dato spazio nel sot-
tosuolo, operando scelte precise in fase
di progcttazione e industtalizzando gli
scavi in fase di costruzione, a condizione
che la realizzazione dei consolidamenti,
con funzione strutturale permanente,
sia eseguita a regola arte
3-la possbilta di cancellare, una volta
per sempre, la parola “sostegno” dal
Yocabolario delle realizzazion in sotter-
raneo, s¢ la scelta delle tipologie, degli
schemi € delle teeniche di consolida-
mento € adeguata alle diverse situazioni
sgeomeccaniche;
4-la possibilta di adottare un rinnovato
sistema di clasificazione per le galerie
che possa fare riferimentoa un parame-
tro comune riconducibile al comport
mento deformativo del cavo,valido per
tutti tipi di terreno nelle diverse situa
oni tenso-
Potrebbero piacerti anche
- EleDocumento7 pagineEledmstrutNessuna valutazione finora
- M586 SimDocumento3 pagineM586 SimdmstrutNessuna valutazione finora
- M586 STRDocumento2 pagineM586 STRdmstrutNessuna valutazione finora
- 136 RDocumento8 pagine136 RdmstrutNessuna valutazione finora
- GallerieDocumento9 pagineGalleriedmstrutNessuna valutazione finora
- Normativa AcciaioDocumento88 pagineNormativa AcciaiodmstrutNessuna valutazione finora
- 035 RDocumento14 pagine035 RdmstrutNessuna valutazione finora
- 021 RDocumento8 pagine021 RdmstrutNessuna valutazione finora
