30/04/2018 https://translate.googleusercontent.

com/translate_f

LIVRO 04
Sistemas lineares de Fresnel Dependendo em a concepção geral dos sistemas lineares de Fresnel , a espelhos
poderia seja avião ou são apenas levemente curvado . Espelhos planos Sofra de muito alto tical op perdas ,
portanto espelhos são geralmente um axialmente curvado de colagem eles em um ligeiro y curvado Apoio,
suporte estrutura . Os princípios são os mesmo que em parabólica calhas , mas na maioria das vezes a Apoio,
suporte estruturas são feitas do continuando areas do curvado folhas , enquanto espelhos são feitos do fino
vidro ( Novatec ) ( ver Fig. 1.12). Análise de desempenho portanto, deve frequentemente estar louco e
directamente no campo em vez de de na laboratório .

Os receptores de Fresnel lineares sistemas são ambos a mesmo que o aqueles para parabólico calhas (ou seja,
um envelope de vidro e tubos de absorção de metal evacuados ) ou eles estão incorporados em um
secundário concentrador montagem . Tal confi guração é mostrado na Fig. 1.18. Os receptores permitir um
maior concentração relação e uma melhor distribuição do o fluxo ao redor o tubo absorvedor. Desde a estes
receptores não são evacuado , o superior parte do a secundário espelho é equipado com a tampa isolada . O
ondary seg espelho tem a elíptico geometria . Muitas vezes uma tampa de vidro é usava para fechar o espaço
entre exterior Concha e a entrada do radiação abaixo o tubo absorvedor para maior desempenho do receptor
devido para mais baixo convecção perdas .

LIVRO 05

Linear Fresnel refl sistemas ector (LFR) p roduce um foco linear em um para baixo voltado para fi xado
receptor montado em uma Ser s do pequeno torres, como mostrado na Fig. 1.3. Longo linhas de apartamento
ou levemente cu rved espelhos se movem de forma independente em 1 eixo para refletir a sol Raios para a
estacionário receptor . Para térmica sistemas, o fixo receptor não só evita a necessidade de rotativo
articulações para o calor transferir fluido , mas posso também ajuda a reduzir convecção perdas de uma
térmica receptor porque tem um permanentemente voltado para baixo cavidade. o proponentes do o gue LFR
abordagem ar que o seu design simples com perto de fl em espelhos e Menos apoiando estrutura , que é mais
perto para a chão , supera a menor ical geral opt e (para CST) térmica efi ciência. Para aumentar óptico e
eficiência -uso chão, sectores- refl com pacto de Fresnel linear ( CLFRs ) usam múltiplos receptores para
cada conjunto de espelhos assim que espelhos adjacentes ter diferente inclinações em ordem para t arget
diferente receptores . este permite superior embalagem densidade do espelhos que h aumenta óptico
eficiência e minimiza o uso da terra . O Capítulo 6 examina detalhadamente os sistemas lineares de Fresnel .

LIVRO 06

Um concentrador solar de Fresnel linear convencional compreende refletores aquele pode ser plano ou
levemente parabólico , com :
• refletor Apoio, suporte estrutura ;
• quadro com acessórios de junção para permitir rastreamento solar em um único eixo ;
• cais fundações ;
• um receptor fixo acima , mas independente do a refletor Apoio, suporte estrutura ;
• tubagem para transmitir a calor transferir fluido para a receptor e para o seu armazenamento ou utilização
ponto.

Os refletores individuais são dispostas paralelamente para a chão tal aquele cada refletor tem um
comprimento focal diferente ao seu receptor . O espaçamento do a refletores está perto de minimizar o
descontinuidade na reflexivo área ou abertura . A largura do a refletores é otimizado para permitir Acesso
para a refletores para MANUTENÇÃO, enquanto que não sendo muito grande para complicar a Apoio,
suporte st ructure ou rastreamento (Fig. 1.9). Enquanto um refletor pode estar colocou assim que ele pode b e
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/2
30/04/2018 https://translate.googleusercontent.com/translate_f

associado com mais de 1 receptor , acesso para a receptor para manutenção Além disso necessidades para
estar considerado . O al ignment de sistemas lineares de Fresnel é a mesmo que para parabólica calhas .
Comercialmente concentradores solares lineares disponíveis de Fresnel conquistar concentração índices
dentro o intervalo de 30 a 70.
LIVRO 07

Fresnel Linear (LF) é semelhante ao coletor PT , com leve diferenças (Fig. 2.5). isto usa uma série de
baseado em solo , plano ou levemente curvado espelhos colocou a ângulos diferentes para concentrado a luz
solar em um fixo receptor localizado de várias metros acima a espelho campo . Cada linha do espelhos é
equipado wit h um único eixo sistema de rastreamento para concentrado a luz solar para a rec eiver qual
consiste de um tubo longo e selectivamente-revestido. A facilidade geralmente usa wate r como calor
transferir fluido , que passa por a receptor e é convertido para dentro vapor (DSG ou Direto Vapor Geração ).
Desde a a linha focal na planta LF posso b e distorcido de astigmatismo , um secundário espelho é colocou
acima a iver rece para refocar a sol raios. Como alternativa , vários tubos receptores posso estar usava para
cap tura luz solar sem secundário espelho ( Roldán et al. 2015). Espelhos planos e compartilhado receptores
resultar em lo wer despesas , enquanto a a mesmo tempo, isso tecnologia benefícios a partir de a longo prazo
o acesso . Além disso , semelhante ao o sistema PT, Fresnel linear não necessidade dois eixos rastreamento
Desde a a dom vai estar focado de uma parte do o sistema em todo a ano . O principal vantagens de LF
comparado para sistemas P T são o mais baixo custo do base terrestre espelhos e colectores solares (em
cluindo estrutural suporta e montagem ). Enquanto a óptico eficiência do o sistema LF é mais baixo do que
aquele do o PT sistemas (isto é, maior óptico perdas ), o relativo ty simplici do a plantar traduz para dentro
mais baixo manufatura e instalação em custos comparado para as plantas da PT . Assim , o espelho abertura
posso estar aumentada mor e facilmente do que com calhas, e secundário reflexão faz possível superior íon
concentrat fatores , diminuindo térmico perdas . No entanto, LF tem maior óptico perdas t han calhas quando
a dom é baixo no céu . este reduz poder geração no início m orning e no final da tarde , e também no inverno
, mas posso estar superar em parte de o uso d superior operativo temperaturas do que as plantas da PT (IEA
2014). Portanto , é não Claro se a eletricidade LF é mais barato do que a 1 de plantas PT . Além disso, como
os sistemas de LF utilização directa vapor geração , o rmal energia armazenamento é provável para ser mais
desafiador e caro . Assim, LF é a a maioria recente Tecnologia CST com apenas uns poucos plantas em
operação . A maior térmica solar plantar usando a tecnologia LF é Puerto Errado na Espanha com uma
capacidade de 30 MWe ( Kassem et al. 2016).

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/2