Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • 2018 17 Gennio Maggiore Croce N 27 Ind Comm Ad Acta Bilancio 2017 2019 Dda 231 239 S 3 7 08 17 Garofalo Antonio

    Caricato da

    Cittadino Isolano
    7 visualizzazioni3 pagine
    ISOLA DELLE FEMMINE BILANCIO CONSUNTIVO 2016 N 43 29.12.2017 NEVOLOSO Discutere della relazione del Dr Croce in risposta alla presunta elusione del Patto di stabilità essendo propedeutico agli argomenti posti all’ordine del giorno e per fare maggiore chiarezza. Si rileva che il D.Ministeriale n 36991 del 6.3.2017 all’art e prevede che il responsabile del Settore Finanziario è colui che certifica il Patto di Stabilità ed il Dr. Croce, quindi, avrebbe dovuto nei termini certificare questo dato, per cui, chiede, se si è ottemperato a questa norma di legge e se il Dr. Croce Responsabile dell’Ufficio Finanziario che doveva certificare il rispetto del Patto di Stabilità sia incompatibile con la verifica richiesta dal Segretario Comunale. Secondo me, afferma, doveva essere una persona terza e chiede al Segretario se vi è un conflitto d’interesse. Risponde il Segretario Comunale, afferma la legittimità della richiesta all’ufficio Finanziario in quanto il Commissario ad Acta l’aveva invitata a promuovere con riguardo all’obiettivo programmato per l’esercizio 2016, il procedimento sotteso alla verifica dell’ipotesi di elusione del Patto di Stabilità. Poiché un procedimento inizia con richiesta all’ufficio competente per materia, il Segretario Comunale ha chiesto la verifica all’ufficio Finanziario non essendo certamente il Segretario Comunale a doverlo verificare personalmente. Il Consigliere Orazio Nevoloso, chiede cosa ha verbalizzato il Segretario Comunale in merito alla risposta stessa. Il Segretario Comunale ribadisce quanto già esplicitato sopra e che non rientrava nelle sue competenze verificare personalmente quanto richiesto dal Commissario ad Acta e cioè un eventuale non rispetto del Patto di Stabilità e che non vi è stato nessun conflitto d’interesse nell’avere chiesto all’ufficio preposto una verifica. Prende la parola il Consigliere Pagano Giuseppe, rileva che vi è necessità di avere chiarimenti da parte sia dei Revisori dei Conti che da parte del responsabile dell’Ufficio Finanziario, stante che le ultime relazioni sono appena pervenute e chiede al responsabile dell’Ufficio Finanziario di illustrare la nota appena consegnata. Prende la parola il Dottor Croce responsabile dell’Ufficio Finanziario che legge la relazione al rendiconto di gestione 2016 (qui allegato “A”). Entra in aula il rag Colletto esperto del Sindaco. Esce il Consigliere Croce Giovanna, presenti 12 Consiglieri Comunali. Prende la parola il Consigliere Nevoloso Orazio, rileva che la relazione non aggiunge nulla a quello che già si sapeva in quanto mette in ordine cronologico i fatto attinenti il Rendiconto 2016 e afferma di voler iniziare il suo intervento traendo spunto dalla fine della proposta di deliberazione del rendiconto e precisamente il comma c) che recita “ in base ai nuovi parametri di deficitari età strutturale di cui al decreto Ministeriale 18.02.2013, questo Comune non risulta deficitario”. Di seguito, parte della nota n 16923 del 09.12.2016 a firma della Rag. Deborah Puccio che evidenzia a tutti gli organi istituzionali, una situazione di disavanzo strutturale le cui misure ordinarie non erano bastevoli a superare certe criticità e che oggi, afferma, sono presenti anche nel bilancio 2017. La stessa, poneva l’accento sulla causa lo Jacono che nonostante fosse stata notificata a Maggio 2016 all’Ente, veniva comunicata all’Ufficio Finanziario ad Ottobre 2016, per cui ci si chiedeva essendo in fase di elaborazione al bilancio, come arginare questo debito. Il responsabile Dottor Puccio rilevava che l’unico modo di intervenire era estrapolare detto debito dal bilancio 2016 ed inserirlo in un processo di riequilibrio finanziario pluriennale attivando la procedura di cui all’art 243 bis da sottoporre al Consiglio Comunale, tale decisione era confermata da altri parametri deficitari e proponeva altri drastici interventi che dovevano essere agganciati al predissesto, quali l’innalzamento delle aliquote, una forte riduzione delle sp

    Titolo originale

    2018 17 Gennio Maggiore Croce n 27 Ind Comm Ad Acta Bilancio 2017 2019 Dda 231 239 s 3 7 08 17 Garofalo Antonio

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF, TXT o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    ISOLA DELLE FEMMINE BILANCIO CONSUNTIVO 2016 N 43 29.12.2017 NEVOLOSO Discutere della relazione del Dr Croce in risposta alla presunta elusione del Patto di stabilità essendo propedeutico agli argomenti posti all’ordine del giorno e per fare maggiore chiarezza. Si rileva che il D.Ministeriale n 36991 del 6.3.2017 all’art e prevede che il responsabile del Settore Finanziario è colui che certifica il Patto di Stabilità ed il Dr. Croce, quindi, avrebbe dovuto nei termini certificare questo dato, per cui, chiede, se si è ottemperato a questa norma di legge e se il Dr. Croce Responsabile dell’Ufficio Finanziario che doveva certificare il rispetto del Patto di Stabilità sia incompatibile con la verifica richiesta dal Segretario Comunale. Secondo me, afferma, doveva essere una persona terza e chiede al Segretario se vi è un conflitto d’interesse. Risponde il Segretario Comunale, afferma la legittimità della richiesta all’ufficio Finanziario in quanto il Commissario ad Acta l’aveva invitata a promuovere con riguardo all’obiettivo programmato per l’esercizio 2016, il procedimento sotteso alla verifica dell’ipotesi di elusione del Patto di Stabilità. Poiché un procedimento inizia con richiesta all’ufficio competente per materia, il Segretario Comunale ha chiesto la verifica all’ufficio Finanziario non essendo certamente il Segretario Comunale a doverlo verificare personalmente. Il Consigliere Orazio Nevoloso, chiede cosa ha verbalizzato il Segretario Comunale in merito alla risposta stessa. Il Segretario Comunale ribadisce quanto già esplicitato sopra e che non rientrava nelle sue competenze verificare personalmente quanto richiesto dal Commissario ad Acta e cioè un eventuale non rispetto del Patto di Stabilità e che non vi è stato nessun conflitto d’interesse nell’avere chiesto all’ufficio preposto una verifica. Prende la parola il Consigliere Pagano Giuseppe, rileva che vi è necessità di avere chiarimenti da parte sia dei Revisori dei Conti che da parte del responsabile dell’Ufficio Finanziario, stante che le ultime relazioni sono appena pervenute e chiede al responsabile dell’Ufficio Finanziario di illustrare la nota appena consegnata. Prende la parola il Dottor Croce responsabile dell’Ufficio Finanziario che legge la relazione al rendiconto di gestione 2016 (qui allegato “A”). Entra in aula il rag Colletto esperto del Sindaco. Esce il Consigliere Croce Giovanna, presenti 12 Consiglieri Comunali. Prende la parola il Consigliere Nevoloso Orazio, rileva che la relazione non aggiunge nulla a quello che già si sapeva in quanto mette in ordine cronologico i fatto attinenti il Rendiconto 2016 e afferma di voler iniziare il suo intervento traendo spunto dalla fine della proposta di deliberazione del rendiconto e precisamente il comma c) che recita “ in base ai nuovi parametri di deficitari età strutturale di cui al decreto Ministeriale 18.02.2013, questo Comune non risulta deficitario”. Di seguito, parte della nota n 16923 del 09.12.2016 a firma della Rag. Deborah Puccio che evidenzia a tutti gli organi istituzionali, una situazione di disavanzo strutturale le cui misure ordinarie non erano bastevoli a superare certe criticità e che oggi, afferma, sono presenti anche nel bilancio 2017. La stessa, poneva l’accento sulla causa lo Jacono che nonostante fosse stata notificata a Maggio 2016 all’Ente, veniva comunicata all’Ufficio Finanziario ad Ottobre 2016, per cui ci si chiedeva essendo in fase di elaborazione al bilancio, come arginare questo debito. Il responsabile Dottor Puccio rilevava che l’unico modo di intervenire era estrapolare detto debito dal bilancio 2016 ed inserirlo in un processo di riequilibrio finanziario pluriennale attivando la procedura di cui all’art 243 bis da sottoporre al Consiglio Comunale, tale decisione era confermata da altri parametri deficitari e proponeva altri drastici interventi che dovevano essere agganciati al predissesto, quali l’innalzamento delle aliquote, una forte riduzione delle sp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    7 visualizzazioni3 pagine

    2018 17 Gennio Maggiore Croce N 27 Ind Comm Ad Acta Bilancio 2017 2019 Dda 231 239 S 3 7 08 17 Garofalo Antonio

    Caricato da

    Cittadino Isolano
    ISOLA DELLE FEMMINE BILANCIO CONSUNTIVO 2016 N 43 29.12.2017 NEVOLOSO Discutere della relazione del Dr Croce in risposta alla presunta elusione del Patto di stabilità essendo propedeutico agli argomenti posti all’ordine del giorno e per fare maggiore chiarezza. Si rileva che il D.Ministeriale n 36991 del 6.3.2017 all’art e prevede che il responsabile del Settore Finanziario è colui che certifica il Patto di Stabilità ed il Dr. Croce, quindi, avrebbe dovuto nei termini certificare questo dato, per cui, chiede, se si è ottemperato a questa norma di legge e se il Dr. Croce Responsabile dell’Ufficio Finanziario che doveva certificare il rispetto del Patto di Stabilità sia incompatibile con la verifica richiesta dal Segretario Comunale. Secondo me, afferma, doveva essere una persona terza e chiede al Segretario se vi è un conflitto d’interesse. Risponde il Segretario Comunale, afferma la legittimità della richiesta all’ufficio Finanziario in quanto il Commissario ad Acta l’aveva invitata a promuovere con riguardo all’obiettivo programmato per l’esercizio 2016, il procedimento sotteso alla verifica dell’ipotesi di elusione del Patto di Stabilità. Poiché un procedimento inizia con richiesta all’ufficio competente per materia, il Segretario Comunale ha chiesto la verifica all’ufficio Finanziario non essendo certamente il Segretario Comunale a doverlo verificare personalmente. Il Consigliere Orazio Nevoloso, chiede cosa ha verbalizzato il Segretario Comunale in merito alla risposta stessa. Il Segretario Comunale ribadisce quanto già esplicitato sopra e che non rientrava nelle sue competenze verificare personalmente quanto richiesto dal Commissario ad Acta e cioè un eventuale non rispetto del Patto di Stabilità e che non vi è stato nessun conflitto d’interesse nell’avere chiesto all’ufficio preposto una verifica. Prende la parola il Consigliere Pagano Giuseppe, rileva che vi è necessità di avere chiarimenti da parte sia dei Revisori dei Conti che da parte del responsabile dell’Ufficio Finanziario, stante che le ultime relazioni sono appena pervenute e chiede al responsabile dell’Ufficio Finanziario di illustrare la nota appena consegnata. Prende la parola il Dottor Croce responsabile dell’Ufficio Finanziario che legge la relazione al rendiconto di gestione 2016 (qui allegato “A”). Entra in aula il rag Colletto esperto del Sindaco. Esce il Consigliere Croce Giovanna, presenti 12 Consiglieri Comunali. Prende la parola il Consigliere Nevoloso Orazio, rileva che la relazione non aggiunge nulla a quello che già si sapeva in quanto mette in ordine cronologico i fatto attinenti il Rendiconto 2016 e afferma di voler iniziare il suo intervento traendo spunto dalla fine della proposta di deliberazione del rendiconto e precisamente il comma c) che recita “ in base ai nuovi parametri di deficitari età strutturale di cui al decreto Ministeriale 18.02.2013, questo Comune non risulta deficitario”. Di seguito, parte della nota n 16923 del 09.12.2016 a firma della Rag. Deborah Puccio che evidenzia a tutti gli organi istituzionali, una situazione di disavanzo strutturale le cui misure ordinarie non erano bastevoli a superare certe criticità e che oggi, afferma, sono presenti anche nel bilancio 2017. La stessa, poneva l’accento sulla causa lo Jacono che nonostante fosse stata notificata a Maggio 2016 all’Ente, veniva comunicata all’Ufficio Finanziario ad Ottobre 2016, per cui ci si chiedeva essendo in fase di elaborazione al bilancio, come arginare questo debito. Il responsabile Dottor Puccio rilevava che l’unico modo di intervenire era estrapolare detto debito dal bilancio 2016 ed inserirlo in un processo di riequilibrio finanziario pluriennale attivando la procedura di cui all’art 243 bis da sottoporre al Consiglio Comunale, tale decisione era confermata da altri parametri deficitari e proponeva altri drastici interventi che dovevano essere agganciati al predissesto, quali l’innalzamento delle aliquote, una forte riduzione delle sp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 3

    COMUNE DI ISOLA DELLE FEMMINE

    (Provincia di Palermo)

    2^ SETTORE ECONOMICO - FINANZIARIO

    Determinazione n. 27 del 17-01-2018

    Oggetto: IMPEGNO E LIQUIDAZIONE INDENNITA’ DI CARICA E DI RESPONSABILI-


    TA’ DI CUI ALL’ART.12 DELLA l.r. 16.12.2008 N.22 PER L’INTERVENTO SOSTITUTIVO
    PER L’APPROVAZIONE DEL BILANCIO 2017/2019 – DD.AA. N.231 e 239/S.3 del
    07/08/2017 AL DOTT. ANTONIO GAROFALO

    IL RESPONSABILE DEL 2^ SETTORE ECONOMICO - FINANZIARIO

    OGGETTO:IMPEGNO E LIQUIDAZIONE INDENNITA’ DI CARICA E DI RESPONSABILITA’ DI CUI ALL’ART.12 DELLA l.r.


    16.12.2008 N.22 PER L’INTERVENTO SOSTITUTIVO PER L’APPROVAZIONE DEL BILANCIO 2017/2019 – DD.AA. N.231 e
    239/S.3 del 07/08/2017 AL DOTT. ANTONIO GAROFALO

    IL RESPONSABILE DEL SETTORE

    Visto i DD.AA. N.231 e 239/S.3 del 07/08/2017 dell’Assessorato Regionale delle Autonomie Locali e
    della Funzione Pubblica -Dipartimento regionale delle Autonomie Locali- con il quale è stato nominato
    Commissario ad acta presso questo Ente, il Dott. Antonio GAROFALO, per curare gli adempimenti relativi
    all’approvazione del bilancio 2017/2019;
    Dato atto che, il Dott. Antonio Garofalo ha espletato l’incarico ricevuto e che il Comune di Isola
    delle Femmine deve procedere alla liquidazione del compenso spettante per l’attività svolta, a seguito di
    presentazione di parcella delle spese e degli onorari;
    Vista l’allegata parcella presentata dal dott . Antonio GAROFALO per l’importo complessivo di
    €.478,12 di cui €.400,00 relativa la compenso spettante per l’indennità di responsabilità ed €.78,12 per il
    rimborso delle spese di viaggio sostenute per n. 6 accessi al Comune;
    Visto l’art. 163 comma 2 del D.L.vo n. 267/2000 che dispone che gli enti locali, ove non sia stato
    deliberato il bilancio di previsione, possono assolvere alle obbligazioni derivanti da provvedimenti giurisdi-
    zionali esecutivi e di obblighi speciali tassativamente regolati dalla legge, al pagamento delle spese di per-
    sonale, di residui passivi, di rate di mutuo, di canoni, imposte e tasse, ed, in generale, limitata alle sole
    operazioni necessarie per evitare che siano arrecati danni patrimoniali certi e gravi all'ente.
    Ritenuto di dover procedere alla liquidazione;
    DETERMINA
    Per le motivazioni in premessa descritte che qui si intendono integralmente riportate trascritte:
    - Impegnare la somma complessiva di Euro 478,12 sul Cap. 14000 del bilancio 2018 in corso di
    formazione, dando atto che la presente somma rientra tra quelle previste dall’art. 163 del TUEL e
    pertanto non frazionabile in dodicesimi;
    - liquidare e pagare la complessiva somma di € 478,12, di cui €. 78,12 per spese di viaggio, al
    Dott. Antonio GAROFALO, nata a Palermo il 16/05/1964 e ivi residente in Via Badia n. 199, per
    l’espletamento degli adempimenti relativi all’approvazione del bilancio di previsione 2017/2019
    mediante bonifico da accreditare presso la UNICREDIT - IBAN IT 28 C 02008 04668
    00300725498;
    - Che sull’importo di Euro 400,00 va applicato la ritenuta d’acconto del 38%;
    - Dare mandato all’Ufficio di ragioneria di procedere alla liquidazione di quanto dovuto.

    Pagina 1 di 3
    Il Responsabile del Servizio Il Responsabile del Settore
    (CROCE ANTONIO) (CROCE ANTONIO)

    Pagina 2 di 3
    Visto di regolarità contabile
    In ordine alla regolarità contabile, il sottoscritto, ai sensi dell’art. 151, comma 4, del T.U. delle
    leggi sull’ordinamento degli enti locali (DLgs n. 267/2000) attesta la copertura finanziaria, come
    da impegno di spesa assunto:
    N. 2018/0011.
    Si attesta altresì che il programma dei pagamenti conseguenti alla presente determinazione è
    compatibile con i relativi stanziamenti di bilancio e con le regole di finanza pubblica, ai sensi
    dell’art. 9, comma 1, del D. L. n. 78/2009, convertito dalla legge n. 102/2009.

    Isola delle Femmine lì, 17-01-2018


    Il Responsabile del Settore
    Economico Finanziario
    Dr. Antonio Croce

    Relata di pubblicazione
    Si attesta che copia della presente determinazione viene affissa all’Albo pretorio on-line di
    questo Comune da oggi 17/01/2018 e vi rimarrà pubblicata per quindici giorni consecutivi.

    Il Responsabile del servizio


    ()

    Proposta n. DETER - 67 - 2018

    Pagina 3 di 3

    Potrebbero piacerti anche