N° 3 – Aprile 2010

BERLUSCONI E IL DECRETO “DOMICILIARI”

a cura della Redazione

Un decreto legge che prevede la detenzione
domiciliare per coloro ai quali resta solo un
anno da scontare. Lo ha annunciato Silvio
Berlusconi, presidente del Consiglio dei
Ministri. A dir la verità Berlusconi ha detto
“Ci stiamo pensando”. Il che significa che il
decreto legge che manderebbe a casa, sia pure
con l’obbligo di non lasciare le pareti
domestiche, circa 8 mila detenuti, non è così
automatico. E’ allo studio del governo quale
misura per combattere il sovraffollamento
delle carceri e cercare di arginare i suicidi nei
penitenziari. L’uno e l’altro caso hanno
raggiunto cifre da incubo.
Sul ventilato decreto legge la redazione del
Miglio rosso ha discusso a lungo.
Sono emersi pareri positivi, negativi, ma
soprattutto sono emersi molti dubbi e
parecchie domande.
Dove andranno le persone, e sono tantissime,
che non hanno domicilio e nessun parente per
accoglierle? E’ una domanda che non riguarda
soltanto gli extracomunitari, i clandestini che
sono automaticamente, si è detto, tagliati
fuori. Ma anche gli italiani che hanno perso la
casa. C’è chi ha portato la propria esperienza:
“Avevo una casa con un mutuo, mi è stata
sequestrata”.
Chi è rimasto solo e senza casa, insomma,
non farà parte della lista di coloro che
beneficeranno del decreto legge, sempre se
sarà approvato.
continua a pagina 2…

Sommario

RIFLESSIONI

Non violenza e riposta alla paura, di Gasperotti

L’importanza delle relazioni, di Perer

CIBO E DINTORNI

Ricette “detenute”, di Perer

Il pranzo è servito, di Gelicrisio

GIUSTIZIA

Quello che vorrei, di De Col

La dubbia certezza della pena, di De Col

L’ANGOLO DELLA POESIA

Ragazzina, di Pricop Dorin

Fiore di primavera, di Pricop Dorin

1
continua dalla prima pagina…
Fortunati sono quei detenuti che hanno ancora
i genitori o una moglie o una compagna che
sono disposti ad accoglierli. E a mantenerli.
Sì, perché chi sconterà l’ultimo anno a casa
non potrà lavorare e dovrà dipendere dagli
altri.
“Come potrò”, ha
osservato un detenuto,
“dipendere da mia madre
che ha 70 anni e una
pensione di 400 euro al
mese”, “E’ un
provvedimento
tappabuchi”, ha
osservato un altro, “non
ripetiamo l’errore
dell’indulto: molti sono
usciti, ma non sapevano
dove andare e come mantenersi. Così hanno
commesso reati e sono tornati in carcere”. “Se
dovessi beneficiare di un tal decreto legge”,
intervengono Giuseppe e Christian, “mi
troverei in strada. Anzi, non potrei usufruirne.
Bisognerebbe che il governo, prima del
decreto o insieme, provvedesse ad istituire
comunità per chi non ha dove andare o
favorisse case-famiglia”.
Tra i vari suggerimenti c’è anche chi ha è
arrivato a proporre… l’utopia: “L’ideale
sarebbe che le carceri diventassero
2
pifici, aziende, industriette, botteghe
artigianali”, dicono tutti in coro. “Vogliamo
lavoro, lavoro, lavoro”.
Naturalmente c’è stato chi saluta il decreto
legge come una grande cosa: “Se si esce è una
manna”, osserva Carlo. “Il detenuto che non
vuole uscire dal carcere è un
prodotto del penitenziario.
Qui soffriamo tutti, e tanto,
anche se ognuno in modo
diverso. Pensate che sogno
poter fare una doccia tutti i
giorni, avere un letto e un
ambiente pulito, finestre
senza sbarre…”.
“Non mi si dica che il lavoro
fuori non c’è”, interviene
Marcello. “Pensate soltanto
ai tombini da pulire: un lavoro che nessuno fa.
Quanti Comuni ne hanno bisogno e nessuno
lo fa perché lo considera un lavoro sporco.
Una cooperativa di detenuti ai domiciliari o di
ex detenuti lo farebbe più che volentieri”.
La conclusione, per qualcuno di questa 3^
sezione, è amara. “Questo decreto legge, se ci
sarà, non sarà per tutti. Alla fine saranno
esclusi i reati di mafia, di pedofilia, di
violenza sessuale. E sarà escluso chi ne ha più
di bisogno per non impazzire. Non è giusto”.
 NON VIOLENZA E RISPOSTA ALLA PAURA
Torno sul tema della non
violenza e della paura
affrontato sul numero due
del Miglio Rosso da
Alessandro Galanti (“La
paura”) e da Giuseppe De
Col “Valori e dignità”.
Condivido il pensiero del
primo, ma non trovo in esso
soluzione esplicita al
problema della paura, cioè
della violenza. In concreto il
detenuto termina la sua
autoanalisi, il suo guardarsi
dentro, rimanendo nel
dubbio di uscire nelle ore
d’aria perché mette in conto
il rischio di essere
aggredito. Poco importa se
il motivo è la scarsa
prestanza fisica, la natura
del suo carattere o se la
causa è solo la violenza
altrui. Quali sono le
soluzioni?
Concordo pienamente con
Pino De Col nell’affermare
che la rieducazione per
essere reale debba partire
dal detenuto stesso.
Rieducazione intesa come
rispetto delle regole, tra le
quali, aggiungo, ci
dev’essere il rifiuto totale
della violenza. All’amico
Pino ricordo però che il
nostro agire e il nostro
autocontrollo dipendono in
buona parte da stimoli
esterni, da che cosa e da chi
siamo influenzati. Una
persona, detenuto o libero,
sarà formato nel bene o nel
di Carlo Gasperotti
male dall’ambiente dalle
frequentazioni e dalle
personalità altrui. Quindi
come un ambiente può
manipolare in negativo, cosi
può rieducare, nei limiti e
nei tempi dovuti.
Parlare di non violenza in
carcere è arduo, ma forse
non più di parlare di
violenza fuori. Spesso la
violenza si evita per non
incorrere in rapporti
Tele…camere d’aria
E se a tutelare il diritto all’aria fossero
proprio delle telecamere? Telecamere
collegate con un gabbiotto di sorveglianza
nei pressi degli spazi comuni, in cui gli
agenti possano controllare attimo per attimo
quello che accade tra i detenuti durante
l’ora d’aria, ed intervenire prontamente nel
caso, sempre più frequente, di risse o
aggressioni. Un “Grande fratello”
deterrente verso chi ha intenzione di
scaldare le mani…
B.C.
disciplinari, quindi più per
convenienza che per
principio. C’è inoltre una
“violenza giustificata“, in
risposta ad offese contro le
quali sembra non si possa
che replicare che in modo
altrettanto aggressivo. Pena
la perdita della propria
immagine di fronte agli
altri. Non rispondere, oltre
che impegnativo dal punto
di vista nervoso, può essere
interpretato come
sottomissione o carattere
debole. La verità sulla quale
non riflettiamo mai
abbastanza è che il conflitto
cessa nel momento in cui
3
una delle parti sceglie di
non rispondere alla offesa
ricevuta.
Nella pressione continua di
questo luogo possiamo
pensare di essere
responsabili di noi stessi e
di chi ci è vicino. Possiamo
scegliere se placare l’animo
del compagno o, magari
inconsapevolmente,
alimentare la sua rabbia.
Nel sovraffollamento delle
celle e delle zone d’aria la
miccia può accendersi in
fretta. La violenza è nei
gesti, ma ancora prima
nelle idee e nelle parole.
Rifiutarla per principio, non
giustificarla mai potrà forse
essere utopia, ma è il
pensiero che ha fatto
progredire il mondo.
Tra noi ci sono molte
braccia forti. Spesso
trattengono o dividono
litiganti che perdono la testa
non per cattiveria, ma per
nervosismo e sofferenza.
Questa è una immagine che
possiamo dare di noi stessi.
Se il carcere rieduca poco,
rieduchiamo noi stessi e gli
altri, per quanto è possibile,
con valori che andranno a
nostro vantaggio. Oppure,
dopo avere dichiarato
vincitori e vinti (ma qual è
l’uno e quale l’altro?), non
ci rimarrà altro che la
videosorveglianza, che già
nelle città sembra abbia
sostituito la forza delle idee.
 RICETTE DETENUTE
di Ruggero Perer
Il pasticcio del galeotto
Il pasticcio del galeotto, non è un
procedimento penale, nè un guaio che porta a
una condanna. E’ un succulento primo piatto
che non ha niente a che vedere con il cibo
dell’amministrazione penitenziaria.
Innanzi tutto si deve preparare un buon
ragù (consiglio vivamente di far rosolare bene
gli ingredienti). A parte preparare la
besciamella con: latte, burro, farina e sale.
Cuocere fino ad ottenere una pastella
uniforme, possibilmente senza grumi.
Come lasagna, io utilizzo le tagliatelle
perché le lasagne non sono sulla lista della
spesa, pertanto do loro una scottata e le stendo
nella pentola prima in un senso poi nell’altro
formando un primo strato intrecciato. In
genere prendo spunto dalle sbarre della
finestra.
Sopra metto il ragù ben rosolato, la
besciamella e un’abbondante spolverata di
formaggio grana. Ripeto l’operazione 2 volte,
poi metto a cuocere a fiamma bassa per 20
minuti e soprattutto tengo ben coperto per
ricreare un effetto forno.
IL PRANZO E’ SERVITO
di Alessio Gelicrisio
Il pranzo è servito è il titolo di un programma
televisivo. Vogliamo girarne una puntata sul
vitto nel carcere di Montorio. Partiamo dai
primi piatti. La pastasciutta spesso e
volentieri è stracotta, sembra colla. Il riso?
Quasi sempre e’ in bianco, senza
condimento e scotto. Parliamo degli
gnocchi: affogati in un ammasso d’olio e
sugo. I secondi non sono meglio: carne
durissima che ci vorrebbe una motosega
per tagliarla. Le polpette hanno solo la
forma delle polpette, più che di carne
sembrano fatte di pane. Gli hamburger ( cosi
li chiamano) non si capisce di cosa siano
4
Ma… chemaroni” alla carcerese
Può sembrare una delle tante giornate grigie,
noiose passate a rompersi i maroni nella solita
scomoda cella, in realtà con un po’ di fantasia
e buon tempo ci si può immaginare al
ristorante. Con un piatto così in tavola non
darete corda alla vostra amata.
Avete una cipolla e due spicchi d’aglio? Si,
bene, aggiungete un finocchio tagliato a
dadini, mezza mela e l’ingrediente
più importante, lo speck o, se preferite, la
bresaola. Poi ci vuole mezzo dado, un pizzico
di peperoncino, alcune foglie di prezzemolo.
Far rosolare bene alcuni minuti con un filo
d’olio d’oliva. Aggiungete un bicchiere
d’acqua e fate cuocere per 15 minuti circa.
Cotta la pasta, mi raccomando, non
dimenticate il formaggio grana perché, come
dice la pubblicità, è il protagonista in tavola.
Ah, dimenticavo: se quando avete finito di
mangiare la vostra ragazza se ne fosse andata,
non preoccupatevi più di tanto. Potete sempre
rifarvi con un altro piatto di Ma CheMaroni
alla Carcerese.
fatti. Ogni tanto arriva del coniglio, almeno si
spera che lo sia, con ancora pezzi di pelo
attaccati.Sui contorni stendiamo un velo
pietoso: verdure cotte annegate nell’acqua,
carote lesse, mezzecotte e mezze crude. I
fagioli solo al sentirne l’odore ti fanno passare
la voglia di mangiarli. Perfino le patate lesse a
volte sono mezze crude.E’ vero che per
sopperire a questa penosa situazione
alimentare, all’interno del carcere c’e’
lapossibilita’ di fare la spesa, ma i prezzi di
alcuni prodotti sono più cari di quelli che si
trovano fuori nei vari supermercati, ma questa
è un’altra storia. La racconteremo la prossima
volta.
 QUELLO CHE VORREI
di Giuseppe De Col

Vorrei un carcere che riconosca la dignità
umana ai detenuti e la favorisca: sono uomini
come tutti gli altri. Non è un’utopia anche se
comprendo che non si tratta di un
riconoscimento facile e scontato. Nelle
situazioni di tensione come accadono spesso
qui in carcere è facile vedere nell’altro non
una persona, ma un membro di un gruppo cui
ci si contrappone. Il “nemico”. E’ nella logica
del conflitto rifiutarsi di riconoscere la
comune appartenenza al genere umano,
perché tale riconoscimento implica,
comunque, moderazione e rispetto della sua
dignità. In una prospettiva cristiana significa
distinguere tra la colpa commessa e il
colpevole che la commette, nella convinzione
che anche il criminale più indurito può
sempre cambiare.
Vorrei che le persone che lavorano e vivono
in questo luogo non fossero cosi distanti tra
loro, che la sofferenza di un uomo, per un
medico o un poliziotto che l’hanno in cura e
custodia, non sia un caso che non li riguarda.
Vorrei che le guardie carcerarie fossero capaci
di svolgere il ruolo professionale con la
consapevolezza che il disagio dei detenuti
riguarda proprio la loro professionalità,
l’organizzazione e la finalità del carcere.
Inoltre vorrei che i mille e cinquecento
milioni di euro stanziati per la costruzione di
nuove carceri fossero spesi tenendo in
considerazione quello che è il bisogno
primario del detenuto: il lavoro. In modo da
liberarlo dalle necessita, indipendente nella
misura in cui il carcere lo permette, ma
soprattutto per trovare la dignità e il rispetto
di sé stesso di cui ha tanto bisogno. Il lavoro
eviterebbe al detenuto di cercare
nell’autolesionismo una via di fuga dall’ozio
forzato che rende la carcerazione
insopportabile e qualsiasi rieducazione inutile.

L’IMPORTANZA DELLE RELAZIONI

di Ruggero Perer

Il divieto o la negazione non può far altro che danneggiare la persona oltre che a far emergere
continuamente il problema dalla solitudine. Nel carcere di Montorio Veronese viene dato scarso
valore all’importante concetto delle relazioni. Probabilmente chi legge questo giornalino non ha ben
chiara la situazione in cui ci troviamo. Non mi aspetto nemmeno che uno apprenda in pieno quello
che stiamo vivendo, tuttavia tra le persone detenute in condizioni di sovraffollamento e di eccessive
restrizioni, emerge con chiarezza il crescente desiderio di soddisfare un bisogno umano
fondamentale, quello di avere delle relazioni. Sentiamo il bisogno di avere con gli altri colloqui
prolungati, caratterizzati dalla vicinanza emotiva capace di promuovere i legami e di favorire la
comprensione tra noi. Il lavoro riabilitativo di psicologi, assistenti sociali, educatori che operano
all’interno della struttura carceraria non riescono a darcela sia per scarsità di personale (3 psicologi
per 1000 detenuti) che per motivi organizzativi.
Un concetto molto importante è questo: l’uomo detenuto si realizza “in parte” grazie agli scambi
umani che lo aiutano a non perdere il senso della dignità. Sono cosi frustrato da questo bisogno di
relazioni umane non soddisfatte che non so più cosa pensare, dove sbattere la testa o a chi
rivolgermi. Mi chiedo come sia possibile rifiutare continuamente cose delle quali abbiamo diritto.
Come parlare, dialogare, comunicare con persone esterne, a noi molto care in senso affettivo. Dio sa
quanto gli affetti facciano sentire vivo un uomo. La giustificazione del sovraffollamento non è una
spiegazione plausibile per non favorire le relazioni che sono vita. Vorrei che il direttore e tutti
sapessero che noi della 3° sezione non siamo diversi dagli altri detenuti e nemmeno sottoposti a
restrizioni particolari. Perché nella 3° sezione di Montorio vi è la possibilità di un solo colloquio
alla settimana, mentre in altre sezioni se ne effettuano due?

5
 LA DUBBIA CERTEZZA DELLA PENA
di Giuseppe De Col
Esiste la certezza della pena? Sì, ma solo se
esiste la giustizia, quella che nelle aule dei
tribunali, è, così sta scritto, “uguale per tutti”.
Se il cittadino dà alla parola giustizia una
interpretazione e un contenuto diverso da
quello assegnatole dalla Costituzione,
l’amministrazione della giustizia non
può funzionare. Nella Costituzione, giustizia
vuol dire uguaglianza, ovvero proporzionalità,
reciprocità di posizioni e pari trattamento. Nel
Paese reale, invece, spesso la giustizia è
intesa come conservazione di disuguaglianze
e o di privilegi. Ad esempio: milioni di
cittadini non rispettano le leggi in campo
fiscale e in materia edilizia, attribuendosi
unilateralmente privilegi nei confronti di
coloro che invece le rispettano. I loro
comportamenti vengono periodicamente
condonati. Questo vuol dire tutelare il
vantaggio ottenuto violando le norme.
Altrettanto si potrebbe dire sull’atteggiamento
nei confronti della corruzione.
In Italia vi sono 5 milioni e 200 mila cause
penali pendenti. E ogni anno si registrano 3
milioni di notizie di reato e solo 90 mila
persone entrano in carcere. Il processo penale
6
si svolge a seconda che il reato sia stato
scoperto in flagranza o no. Nel primo caso
l’imputato è spesso giudicato da detenuto, il
processo è rapido e può succedere che venga
scontata interamente la pena prima del
giudizio d’appello. Nel secondo caso, il reato
scoperto non in flagranza e l’accusato
processato non da detenuto, il processo può
non finire mai e magari concludersi con la
prescrizione. Ma chi viene arrestato in
flagranza? Gli autori di reati come il furto,
piccole rapine e resistenza a pubblico
ufficiale. I responsabili di grande traffico di
droga, riciclaggio di denaro, corruzione,
concussione e bancarotta, no o quasi mai. Il
processo è costoso e per difendersi bene è
spesso necessario spendere e non tutti se lo
possono permettere. Una perizia di parte,
indagini difensive, la nomina di un avvocato
di grande esperienza sono spesso onerose. A
una eguaglianza formale corrisponde dunque
una diseguaglianza sostanziale. Pertanto trovo
sia ridicolo pronunciarsi sulla certezza della
pena. Il grande Totò direbbe: “Ma mi faccia il
piacere”.
 MORTE KHALED, SCONTRO TRA FRATERNITA’ E
MAGISTRATURA DI SORVEGLIANZA
Riproponiamo lo scambio avvenuto sui
giornali tra l’associazione La Fraternità, che
si occupa dei diritti dei detenuti, e la
magistratura di sorveglianza veronese, sul
caso del detenuto Sgraighina Khaled morto
qualche giorno dopo il suo fine pena.

Le domande dell’associazione

• Khaled è stato rimandato in carcere, dopo un primo

ricovero in ospedale, perché guarito ed
autosufficiente?
• il carcere, visto e considerato che lo ha accolto
nuovamente in infermeria, era in grado di gestire al
meglio Khaled dopo il rientro dall'ospedale?
• il caso di Khaled, soprattutto dopo l'aggravarsi delle
sue condizioni di salute, è stato segnalato all'autorità
sanitaria, giudiziaria e del carcere? E che
provvedimenti sono stati presi?
• è normale tenere un detenuto per quasi un mese
in infermeria, o se la gravità è tale da richiedere una
così lunga degenza si dovrebbe subito interpellare
proprio il magistrato di sorveglianza e chiedere un
immediato differimento della pena?
• corrisponde al vero quanto letto sui giornali, ossia
che il Magistrato non ha risposto alla richiesta della
direzione del carcere di Montorio ma ha inviato la
richiesta al Tribunale di Sorveglianza di Venezia?
Non rientra nelle sue competenze, in caso di urgenza,
adottare un provvedimento provvisorio?
• essendo il Servizio Sanitario unico, sia per il carcere
che per l'esterno, i medici che di volta in volta hanno
curato Khaled avevano le cartelle cliniche e le
informazioni condivise o partivano sempre da zero,
perdendo tempo con diagnosi magari scartate in
precedenza?
• e infine ci chiediamo: potrebbe il ministro Alfano
inviare i suoi ispettori, come ultimamente ha spesso
fatto, per valutare se nel caso di Khaled ci sono state
irregolarità od omissioni da parte di tutte le autorità
che lo hanno gestito?

Non ritiene il Magistrato di dover dare

chiarimenti?

Tra i volontari a conoscenza del fatto abbiamo

riscontrato il fondato timore che questo episodio, per
quanto grave e preoccupante, passi in secondo piano
a causa dell’allarme suicidi, che oggi hanno toccato
quota 18 senza che vengano adottati interventi
significativi; e che stia emergendo una diffusa
tendenza della Magistratura di Sorveglianza a non
assumersi le responsabilità di provvedimenti
previsti dalla legge per i quali è competente, come
in questo caso quello di una scarcerazione di fronte a
condizioni di salute tanto compromesse.

7
 L’ANGOLO DELLE POESIE
a cura di Alessio Gelicrisio*

Ragazzina Fiore di primavera

Quando eri ragazzina Sei come un fiore di primavera.

con carissime parole tu mi accarezzavi, Che bella sei amore, e che bene stai cosi.
ma io ti dissi: attento a quello che fai Tu sei il vino più buono nel bicchiere,
se no te ne pentirai. ma quel buon vino ora è diventato veleno per
Quando me ne sono andato, il buio è calato su me.
di me: Tu hai sposato un altro uomo.
avevo chiesto la tua mano, ma tu sei fuggita Io vi auguro una buona strada,
e mi hai lasciato come ricordo gli anni passati ma ti pentirai e vorrai gridare il mio nome.
con te. Perchè mi hai invitato al tuo matrimonio?
Ieri sera sono tornato sulla strada, davanti al Volevi farmi soffrire?
tuo portone, Per te avrei camminato sull'acqua,
e ho incontrato tua madre. Ho alzato gli occhi sarei volato fino alle stelle, e te ne avrei fatto
su di lei, dono.
ho visto lacrime che bagnavano la terra. Vorrei che tu fossi felice
Vedo un nastro nero sulla tua porta, mamma! come un fiore di primavera....
Chi è morto?
La ragazzina che ti ha amato tanto. Gheorghe Pricop Dorin
Ti vedo dentro quella bara, e un dolore
trafigge il mio cuore.
Ma quella ragazzina che veniva con me sotto
le stelle
è una cosa che mi è entrata nella pelle.
Anche adesso che non ci sei più, quella
ragazzina la porto sempre con me.

Gheoeghe Pricop Dorin

* Chi vuole far pervenire le proprie poesie al Miglio rosso, si metta in contatto con Alessio
Gelicrisio.

La redazione de Il Miglio Rosso

Direttore: Morello Pecchioli

Vicedirettore: Benny Calasanzio

Redazione: Ruggero Perer, Carlo Gasperotti, Giuseppe De Col, Antonio Cimino, Alessio Gelicrisio, Marcello Fiore,
Marco Questa, Alessandro Galanti, Cristiano Mahn