1) - Incarico

In data 17 Luglio il sottoscritto Carmelo Fam, regolarmente iscritto con il N 3 all'albo degli
Esperti Tecnici del Tribunale di Sala Consilina (SA) e residente a Sapri in via Verdi, 10, stato
incaricato dal Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nocera Inferiore
dott.ssa Marielda Montefusco di effettuare e redigere la presente consulenza tecnica al fine di
accertare l'autenticit della sottoscrizione a nome di Ruggiero Maurizio apposta al cdp del veicolo
Fiat targato EG373DW o, in caso negativo, verificarne l'appartenenza alla mano di Ciro Eboli
nell'ambito del procedimento 1304/2012 R.G.N.R. a carico di quest'ultimo.
In occasione del conferimento dell'incarico il Pubblico Ministero consegnava al consulente copia
fotostatica del documento in verifica congiuntamente agli atti e ai documenti del procedimento in
corso, autorizzandolo altres ad acquisire saggi grafici dei Sig.ri Ruggiero Maurizio ed Eboli Ciro.
Avendo a disposizione la documentazione necessaria il consulente ha potuto effettuare i dovuti
rilievi grafologici e comparativi del caso.

2) Quesito:
Stabilisca il consulente tecnico, esaminati gli atti ed i documenti del procedimento, se la
firmaRuggiero Maurizio, apposta sul cpd del veicolo Fiat targato EG373DW, datato 06.02.2012,
sia o meno autentica. In caso negativo, dica se appartenga a Eboli Ciro e se a questi sia
attribuibile la firma di sottoscrizione del cdp.

3) - Documenti analizzati
Documento contestato
a) copia fotostatica del cpd del veicolo Fiat targato EG373DW, datato 06.02.2012
Documenti comparativi del dott. Maurizio Ruggiero
b) copia fotostatica carta didentit
c) saggio grafico del 07.09.2012
Documenti comparativi del Sig. Ciro Eboli
d) saggio grafico del 07.09.2012

4) - Premessa
Per opinione comunemente accettata la scrittura ha avuto origine dal desiderio dell'uomo di
superare i limiti e le fallacie della propria memoria attraverso la fissazione del contenuto del
pensiero su un supporto materiale mediante segni di vario tipo.
La scrittura dunque attivit duplice: essa associa infatti all'elaborazione cosciente del pensiero
quella pratica della fissazione del segno sul supporto materiale, nel nostro caso dell'inchiostro sulla
carta.
Similmente al parlare, in cui l'attivit mentale dell'elaborazione del pensiero parallela a quella
pratica dell'emissione dei fonemi in cui esso si codifica, l'apposizione del segno grafico sulla carta
frutto di automatismi prettamente subconsci. Come tale ha essa rispetto a ogni individuo le proprie
incoercibili particolarit, giacch nelle attivit subconscie risiedono quei fondamentali tratti
caratteriali e comportamentali involontari, che rendono ogni individuo diverso rispetto all'altro.
Cos, come nel parlare ognuno avr, ad esempio la sua propria cadenza ritmica o quelle inevitabili
particolarit nella pronuncia di taluni fonemi, anche nella scrittura mostrer modalit esecutorie che
sono proprie a lui solo e a nessun'altro.
Su questa base si rende possibile l'identificazione di documenti scritti vergati dalla stessa mano o il
riconoscimento della loro diversa provenienza o il riconoscimento di falsi.

5) Strumenti ispettivi utilizzati

-

lente dingrandimento 10x

illuminazione per trasparenza

scanner

macchina fotografica digitale

microscopio comparatore
filtri IR

6) - Importanza dellindagine al microscopio comparatore

Lutilizzo del microscopio comparatore riveste una particolare importanza, giacch permette
lesame contemporaneo di due documenti con gli stessi ingrandimenti nelle medesime condizioni
dilluminazione. Ci particolarmente rilevante in questo genere di indagini, poich il semplice
accostamento dei documenti non permette la sovrapposizione e comparazione diretta delle
immagini, che avviene, con elementi di svantaggio, solo in fasi successive.

7) - Metodo utilizzato

La metodologia operativa seguita da questo consulente ha come fase iniziale lesame attento della
firma sulla C.I del dott. Maurizio Ruggiero e dei saggi autografi del medesimo al fine di rilevarne le
caratteristiche scrittorie.
Nella fase successiva si proceduto allanalisi della firma apposta sul cdp.
E seguita la comparazione del materiale grafico in verifica con quello comparativo, evidenziandone
gli elementi di identit o di differenza.
Stesso iter per il materiale comparativo del Sig. Ciro Eboli

8) Analisi dei documenti comparativi a disposizione del dott. Maurizio

Ruggiero
La presente analisi grafologica ha focalizzato la sua attenzione innanzitutto sui saggi autografi
rilasciati dal dott. Maurizio Ruggiero alla presenza del sottoscritto in data 07.09.2012; solo in fase
successiva stato esaminato il documento in contestazione e la sua eventuale corrispondenza con il
materiale autografo. Lanalisi precisa del gesto grafico e delle caratteristiche scrittorie del soggetto
scrivente dovrebbe infatti evidenziare le stesse peculiarit nello scritto in verifica e nel materiale
autografo.
Un primo esame dei saggi scrittori lascia rilevare differenze grafologiche tra le sottoscrizioni e le
altre frasi vergate. Ci non inconsueto, la firma infatti soggetta, per la rilevanza che riveste
rispetto alla personalit dellindividuo e per la frequenza di apposizione, ad una maggior
personalizzazione rispetto ad un qualunque altro scritto vergato a mano. Cos le sigle mostrano una
buona fluidit e continuit del gesto grafico, che meno pronunciata negli altri saggi di scrittura.
Il tratto risulta vergato in maniera spontanea, non si rilevano infatti segni di artificio o di
disomogeneit nelle sottoscrizioni e nei restanti saggi grafici.
I segni che caratterizzano il gesto grafico del soggetto sono il calibro piccolo, le diverse inclinazioni
degli assi (scrittura contorta), gli occhielli aperti a sinistra, laccentuata angolosit, lasperit del
rigo scrittorio, la frequente legatura o assenza dei punti diacritici e le particolari originalit grafiche
nelle dinamiche esecutive di alcune lettere.
Il gesto grafico del dott. Ruggiero non molto personalizzato, infatti, risulta essere ancora
abbastanza chiaro, negli scritti le lettere sono riconoscibili e riconducibili al modello calligrafico
acquisito in et scolare; nelle firme, essendo frutto di un gesto automatizzato, la personalizzazione
evidente , e le lettere diventano oscure e con un maggior grado di evoluzione rispetto al precedente.
Lenergia pressoria non un elemento molto sviluppato, il tratto infatti leggero pur ispessendosi in
alcuni tratti in maniera ricorrente.
Tra i segni coattivi che personalizzano il segno grafico, singolare risulta la dinamica esecutiva di
alcune lettere o gruppi di lettere: in particolare si vuole porre lattenzione sulle lettera M, a, r
e il gruppo gg allinterno del nome e del cognome, e sul tratto finale del cognome che vengono
vergate con una modalit grafica del tutto personale.
9) - Esame del documento in contestazione
Il documento in verifica una trascrizione di atto di vendita (cdp) del veicolo di cui al certificato di

propriet n11/A175895X, redatto il giorno 06.02.2012 nellAgenzia di Consulenza Automobilistica

di Sorbo Daniela in Torre Annunziata. Con detto documento veniva certificata la vendita del veicolo
targato EG373DW di propriet del dott. Maurizio Ruggiero al sig. Alfano Luca per la somma di
16.000,00. Il documento sottoscritto dal suddetto dott. Ruggiero e dalla Sig.ra Daniela Sorbo
intestataria dellagenzia e validato da marca da bollo di 14,62 con relativi timbri dagenzia.
La firma oggetto di verifica sar la sottoscrizione a nome del dott. Maurizio Ruggiero.
Gi ad un primo esame macroscopico, osservando la gestualit e le peculiarit grafodinamiche che
contraddistinguono il tratto della firma, possibile notarne:
- la buona fluidit del gesto grafico;
- la scarsa chiarezza;
- la grandezza delle lettere;
- langolosit del tratto;
- il modo di tracciare e di legare le lettere allinterno della sottoscrizione;
- il gesto grafico che caratterizza le lettere iniziali del nome e del cognome e le loro
proporzioni rispetto al corpo delle restanti lettere;
- lassenza dei punti diacritici sulle i
- lasperit del rigo;
- linclinazione degli assi delle lettere (scrittura contorta);
- la variazione dellenergia pressoria accompagnata dallassottigliamento del tratto;
La sottoscrizione appare vergata spontaneamente senza alcun segno di artificio.
Il soggetto che ha apposto la firma ha una scrittura piccola, di buona fluidit, minuta di lettere,
legata, angolosa, contorta, con interlettera variabile.
A seguito di questa prima analisi possibile affermare che ci sono molti elementi si compatibilit
grafica tra lautore della firma in verifica ed il dott. Maurizio Ruggiero.
Dopo aver dato un quadro dinsieme, passiamo ad esaminare gli elementi analizzabili per la
consulenza singolarmente, mettendo a confronto il documento in verifica con gli scritti e le
sottoscrizioni comparative.

Elementi analizzabili per la consulenza

10)- Ductus
Il ductus il termine che riassume il dinamismo della gestualit grafica complessiva, dalla quale si
evince il livello di naturalezza, spontaneit e personalizzazione dello scritto.
Le sottoscrizioni autografe mostrano la medesima energia e la stessa buona fluidit che caratterizza
la sottoscrizione in verifica.
Seguono le immagini della firma oggetto di verifica e parallelamente quelle delle firme
comparative al fine di visualizzare quanto affermato.

11) Tratto
Il tratto il segno, la traccia, limpronta lasciata dal mezzo scrivente. La sua consistenza, pressione,
tensione ecc. riflette pertanto la qualit del movimento e dunque il livello di armonia che
contraddistingue una scrittura. Dal tratto possibile ricavare la disinvoltura che contraddistingue il
gesto grafico dello scrivente nonch il grado di automatizzazione dallo stesso raggiunto anche
attraverso lelaborazione di stili personalizzati.
Le firme autografe del dott. Ruggiero mostrano una discreta disinvoltura grafica del tutto
congruente con quella della firma in verifica. Bisogna tuttavia precisare che il tratto tipico del dott.
Ruggiero nelle sottoscrizioni mostra uninsufficiente chiarezza globale: le lettere che ne
compongono sia il nome che il cognome rimangono infatti in buona parte oscure. Anche se negli
scritti il soggetto mostra di aver personalizzato solo in misura limitata il suo gesto grafico, riesce
tuttavia a trovare nella firma una certa evoluzione del tratto e ci proprio in virt della
rappresentativit e frequenza con cui questa viene apposta.
Il consulente passato, quindi, allanalisi della sottoscrizione in verifica che mostra un tratto
assolutamente comparabile a quelle autografe.
Per quel che concerne laspetto estetico delle firme autografe si nota uno sforzo del soggetto
scrivente nella ricerca di uno tratto elegante e ricercato, tuttavia il risultato non adeguato allo
sforzo profuso. Tale peculiarit riscontrabile in ugual misura nella sottoscrizione in verifica.

12) Pendenza
Per valutare la pendenza di una scrittura occorre osservare e misurare con appositi strumenti gli assi
verticali delle lettere, i quali possono risultare inclinati a sinistra a destra, esser dritti, oppure
possono essere oscillanti, variando linclinazione dallinizio alla fine del rigo. Si parla quindi
rispettivamente di scrittura rovesciata, pendente, eretta oppure oscillante.
Dalle misurazioni effettuate sul materiale in esame si rilevano assi con inclinazioni comparabili tra
la sottoscrizione in verifica ed il materiale comparativo.
Per maggior chiarezza il consulente ha tracciato gli assi con linea tratteggiata nelle immagini che
seguono: evidente che gli assi della sottoscrizione in verifica sono al pi pendenti con una
interessante eccezione nel gruppo au del nome Maurizio: lasse infatti della a pendente
mentre quello della u rovesciato e formano un angolo acuto di entit comparabile con quello
della maggior parte delle sottoscrizione autografe.

13) - Andamento sul rigo

E importante stabilire landamento dello scritto sia in generale, che allinterno della parola. Nel
primo caso occorre effettuare lanalisi su uno scritto vergato su carta senza righe e verificarne
lascendenza, laderenza o la discendenza rispetto al rigo ideale misurandone il grado di
inclinazione.

Nella seconda ipotesi dovr essere verificato lo scatto riscontrato, ossia lirregolarit
nellallineamento delle lettere rispetto alla linea virtuale del rigo o leventuale fluttuanza come
evidente variazione nellaltezza delle lettere.
Analizzando il materiale comparativo a disposizione si nota un allineamento per lo pi aderente al
rigo ideale. Nellanalisi di dettaglio si rilevano peculiari disallienamenti tra alcuni gruppi di lettere, i
pi singolari sono lo stacco tra la lettera a e la lettera u e tra la lettera i e la lettera z del
nome Maurizio e lo stacco tra la lettera R e la letterau del cognome Ruggiero.
La sottoscrizione in verifica si mostra anchessa allineata al rigo e presenta i medesimi scatti.

14) Pressione
Essendo il documento in verifica una copia fotostatica delloriginale, lesame della pressione
scrittoria poteva essere eseguito solo parzialmente, lattenzione stata dunque posta sui segni
grafici che pi di altri evidenziano lenergia profusa nello scrivere: le aste (linee discendenti), i
filetti (linee ascendenti) ed i raccordi (linee orizzontali). Sia la sottoscrizione del documento in
verifica che il materiale comparativo a disposizione del consulente presentano una energia pressoria
comparabile, infatti risulta evidente la tendenza del soggetto ad utilizzare il mezzo scrivente con
non elevata energia.
E chiaramente superfluo riportare le immagini nel presente paragrafo poich relativamente alla
pressione del tratto grafico dei saggi autografi si pu consultare direttamente il fascicolo degli
originali allegati alla presente relazione.
15) Forme ed indici di rotondit
Gli occhielli sono presenti nelle lettere a d , g, o, q; qualunque sia la direzione (senso orario
od antiorario) del tratto con cui essi sono vergati, il punto dinizio del tracciato potr coincidere o
meno con quello della fine dello stesso. Occorre dunque evidenziare che lautore della
sottoscrizione oggetto di verifica possiede una dinamica grafica nella composizione degli occhielli
assolutamente conforme con quella del dott. Ruggiero. Come si evince chiaramente dalle immagini
gli occhielli del materiale autografo sono vergati con la stessa modalit esecutiva e hanno gli stessi
rapporti dimensionali. In particolare, nel caso della lettera a e della lettera o del nome Maurizio
e degli altri saggi grafici, riscontrabile la medesima apertura in alto a sinistra; la lettera o del
cognome Ruggiero chiusa a causa dello svolazzo ritornante, ci nonostante il punto di chiusura si
trova nella medesima posizione, ossia in alto a sinistra, in cui le altre o restano aperte.
Anche in questo caso il punto di inizio e fine tratto sono congruenti sia nel materiale autografo sia
nella firma in contestazione.