0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
20 visualizzazioni12 pagine
Una breve raccolta delle più significative sentenze della Suprema Corte in materia di Perizia Grafica, scelte tra il 2000 ed il 2011, a cura di Ascanio Trojani e Marisa Aloia
Una breve raccolta delle più significative sentenze della Suprema Corte in materia di Perizia Grafica, scelte tra il 2000 ed il 2011, a cura di Ascanio Trojani e Marisa Aloia
Una breve raccolta delle più significative sentenze della Suprema Corte in materia di Perizia Grafica, scelte tra il 2000 ed il 2011, a cura di Ascanio Trojani e Marisa Aloia
'%+",$* -#*.",$ /01-0120 $, 3"45#$" 6$ 75#$8$" 9#":$+" 6") ;<<< ") ;<== 2 I N D I C E PARTE GENERALE . . . . . 4 Richiesla/necessila deIIa CT/Ierizia . . . 4 ConsuIenza di Iarle : Iiberla di redazione, accessibiIila ai documenli, vaIulazione . . . . 9 Modifiche aI Codice di Irocedura CiviIe inlrodolle con Ia Legge 69/2009 . . . . 10 Incarico e Quesilo - Termini di deosilo - CoIIaboralori eslerni . . . . . 12 Oerazioni IerilaIi . . . . . 13 Scrillure Comaralive . . . . 16 Redazione e conlenulo deIIa reIazione . . 16 C.T.U. - Ia rocedura noveIIala . . . 17 Iondamenlo scienlifico generaIe . . . 19 Conleslazioni aIIa reIazione - Disallendimenlo, Rinnovo, Chiarimenli, NuIIila . . . . 20 VaIulazione deIIa reIazione da arle deI Magislralo . 22 Ierizia/CT come rova . . . . 23 Iarsi agare - con quaIche nola fiscaI-lribularia . 24 ConsuIenza InfedeIe o IaIsa . . . . 26 UliIizzo degIi eIaborali o dei dali in aIlri rocedimenli 28 La mediazione obbIigaloria neI conlenzioso civiIe e commerciaIe . . . 30 MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA ! PARTE 5PECIALE RELATIVA ALL'E5AME DEI DOCUMENTI E DELLE 5CRITTURE . . . . 32 GeneraIila . . . . . . 32 Ioloriroduzioni . . . . . 33 Teslamenli . . . . . . 35 Caacila di inlendere e di voIere . . . 35 DissimuIazione . . . . . 36 iancosegno . . . . . . 37 Accesso ad Alli e Documenli . . . . 37 Irivacy, Segrelo d'Indagine e Segrelo IrofessionaIe . 38 Scrillure Comaralive . . . . 38 Saggio Grafico . . . . . 40 NormaIe diIigenza . . . . . 41 MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA 4 PARTE GENERALE RICHIE5TA/NECE55ITA DELLA CTU O DELLA PERIZIA Cass. Lavnrn, 6001/2004 QuaIora una arle roduca documenli a soslegno deIIa do- manda, richiedendo su di quesli rova leslimoniaIe e/o consu- Ienza lecnica, sella aI giudice deI merilo esaminare i docu- menli, vaIulandoIi ai fini deIIa rova, evenluaImenle inlegran- doIi con I'islrulloria leslimoniaIe ed avvaIendosi - qua!nra !n ritcnga nppnrtunn - deII'ausiIio di un consuIenle lecnico. La decisione di avvaIersi deIIa consuIenza lecnica e quindi escIusiva deI Giudice. Cass. Pcna!c, II 5cz. , 3031/2010 L'accerlamenlo erilaIe, che uo rendere ammissibiIe Ia richie- sla di revisione di un rocesso, deve orsi, Iaddove abbia com- orlalo iI ricnrsn a nunvc tccnichc c a nunvc cnnnsccnzc, come iI risuIlalo di rolocoIIi di indagine che siano generaI- menle riconosciuli daIIa comunila scienlifica. Si veda anche Ia successiva Cass. I 5cz. Pcna!c, 15139/2011 Cass. Pcna!c, VI 5cz. , 32380/2008 La pcrizia, pcr i! sun carattcrc ncutrn snttrattn a!!a dispnnibi- !ita dc!!c parti c rimcssn a!!a discrczinna!ita dc! giudicc, nnn si pu Iar ricntrarc nc! cnnccttn di prnva dccisiva: ne conse- gue che iI rovvedimenlo di diniego da arle deI Giudice di rocedere ad accerlamenlo lecnico non e queslionabiIe ai sensi deII'arl. 606 comma I, Iellera d CII, in quanlo giudizin di Iat- MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA "# CON5ULENZA TECNICA, LA PROCEDURA NOVELLATA Secondo iI nuovo !"#$ &'& ()(, iI Giudice *+",-.! / 0-12/#/ 31. 4+"5+ 61. 5"+7716/,13#+ 481 6/25+31 .! (+32-.139! 6:;**/4/+ 1 3+< ,/3! /. =/> (+32-.13#1 =/>$ II C.T.U. e quindi revenlivamenle in- formalo deII'oggello deIIa ConsuIenza slessa (iI 0-12/#+), ed e reIiminarmenle in grado di vaIulare se esislano condizioni er non accellare I'incarico (er Ie incomalibiIila codicisliche, rigidamenle eIencale neII'!"#$ ?& 454, o er mera incomelenza lecnica) e uo gia redisorre aIcuni degIi alli immedialamen- le successivi aIIa comarizione ed aI giuramenlo, rimo fra lulli, neI caso di erizia grafica, I'evenluaIe riIascio di 2!@@/+ @"!*/4+ in udienza anle iI Giudice (se quesli Io relende). Ricordiamo, in margine, I'!"#$ AB& ()( ((+32-.13#1 C143/4+ 6/ )!"#1) : D. @/-6/41 /2#"-##+"1E 4+3 .:+"6/3!39! 6/ 3+,/3! 61. 4+32-< .13#1E !221@3! !..1 5!"#/ -3 #1",/31 13#"+ /. 0-!.1 5+22+3+ 3+,/3!"1E 4+3 6/48/!"!9/+31 "/417-#! 6!. 4!341../1"1E -3 .+"+ 4+32-.13#1 #143/< 4+$ D. 4+32-.13#1 61..! 5!"#1E +.#"1 !6 !22/2#1"1 ! 3+",! 61..:!"#/4+.+ &'F !..1 +51"!9/+3/ 61. 4+32-.13#1 61. @/-6/41E 5!"#14/5! !..:-6/139! 1 !..! 4!,1"! 6/ 4+32/@./+ +@3/ 7+.#! 481 7/ /3#1"7/131 /. 4+32-.13#1 61. @/-6/41E 51" 48/!"/"1 1 27+.@1"1E 4+3 .:!-#+"/99!9/+31 61. 5"12/613#1E .1 2-1 +221"7!9/+3/ 2-/ "/2-.#!#/ 61..1 /36!@/3/ #143/481$ La nomina deI C.T.I. deve essere, lassalivamenle, resenlala in CanceIIe- ria enlro iI lermine slabiIilo daI Giudice (di soIilo, I'inizio deIIe oerazioni erilaIi), e non aI CTU in sede di aerlura deIIe oerazioni erilaIi, a ena di nuIIila deIIa nomina slessa. Le disosizioni deII'!"#$ AB& 4$5$4$ si inlegrano con queIIe deI- I'!"#$ '& deIIe G/25+2/9/+3/ 6/ H##-!9/+31E =(+,-3/4!9/+31 ! (+32-< .13#/ 6/ )!"#1>: I1..! 6/48/!"!9/+31 6/ 4-/ !..:!"#/4+.+ AB& 5"/,+ 4+,< ,! 61. (+6/41 6171 1221"1 /36/4!#+ /. 6+,/4/./+ + /. "14!5/#+ 61. 4+32-< MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA 26 DL 231/2002, art. 4 Se iI cIienle e liloIare di arlila IVA (ed e in causa come laIe: banca, rofessionisla, iccoIa azienda) vaIe iI Decrelo LegisIa- livo n. 231/2002, arl. 4 : J./ /3#1"122/ 614+""+3+E !-#+,!#/4!,13#1E 6!. @/+"3+ 2-44122/7+ !..! 24!6139! 61. #1",/31 51" /. 5!@!,13#+. In sinlesi, Ie fallure in queslo caso si agano enlro lrenla giorni daI ricevimenlo, gIi inleressi decorrono daIIa dala successiva aI lrenlesimo giorno, senza necessila di cosliluzione in mora deI debilore, sono caIcoIali suIIa base deI lasso CI maggioralo di selle unli, si uo avviare Ia riscossione coalliva (decrelo e recello) senza aIlro ademimenlo, doo i lrenla giorni di cui sora. TaIe norma vaIe, er inciso, er lulle Ie fallure emesse verso aziende o rofessionisli, indiendenlemenle daIIa finaIila di Giuslizia, si lralli di fondo sese o saIdo deIIa arceIIa, di con- suIenza d'ufficio o di arle. II DL 231 vaIe, rielo ancora, er quaIsiasi lio di fallura emesso verso liloIare di arlila IVA, non soIo er Ia Iiquidazione di una arceIIa d'ufficio, ma anche (e sorallullo) quando avele oeralo come consuIenle di arle. I buona oIilica ricordare in caIce aIIa fallura che quesla rien- lra neII'ambilo di aIicazione deIIa norma (quando iI deslina- lario e liloIare di arlila IVA - a roosilo Io sono anche i con- lribuenli minimi). CON5ULENZA INFEDELE O FAL5A Cass. Pcna!c, II 5cz. , 3670/2009 NeII'accerlamenlo deI realo di infedeIe alrocinio iI Giudice non deve Iimilarsi aIIa vaIulazione di singoIi alli, avuIsi daI conleslo neI quaIe sono inserili, ma deve coIIocare I'allivila MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA $# rofessionaIe svoIla neI quadro deIIa Iinea difensiva e deIIa slralegia di conduzione deI rocesso adollala er iI consegui- menlo deI risuIlalo voIulo daIIa arle, aI fine di vaIulare se iI alrocinalore si sia reso voIonlariamenle infedeIe aII'obbIigo di curare gIi inleressi deIIa arle secondo iI mandalo ricevulo e secondo quanlo Ie regoIe rofessionaIi e rocessuaIi rescrivo- no er I'ademimenlo di laIe obbIigo. Cass. Pcna!c, VI 5cz. , 31678/2008 II deIillo di alrocinio o consuIenza infedeIe non e inlegralo daIIa soIa infedeIla ai doveri rofessionaIi, occorrendo che si verifichi un danno agIi inleressi deIIa arle che, quaIe conse- guenza deIIa vioIazione dei doveri rofessionaIi, raresenla I'evenlo deI realo. Cass. Pcna!c, VI 5cz. , 17631/2008 Non e Iegillimalo a roorre oosizione aIIa richiesla di ar- chiviazione iI rivalo che si rilenga oggello deI realo di faIsa erizia di cui aII'arl. 373 CI, lrallandosi di una fallisecie incri- minalrice Iesiva deII'inleresse deIIa coIIellivila aI corrello fun- zionamenlo deII'allivila giudiziaria, reIalivamenle aI quaIe I'inleresse deI rivalo assume un riIievo soIo rifIesso e media- lo, laIe da non consenlire I'allribuzione deIIa quaIila di erso- na offesa, ma soIo queIIa di ersona danneggiala daI realo. Cass. Pcna!c, VI 5cz. , 14101/2007 II realo di faIsa erizia revislo daII'arl. 373 CI e iolizzabiIe anche nei confronli deI consuIenle lecnico d'ufficio nominalo neI corso di un rocedimenlo civiIe. MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA 30 Iulazione deIIa soIa consuIenza evenluaImenle osla a fonda- menlo deIIa decisione di rimo grado. MEDIAZIONE OBBLIGATORIA NEL CONTENZIO5O CIVILE E COMMERCIALE Da Luncdi 21 Marzn 2011 e enlrala in vigore Ia mcdiazinnc nbb!igatnria nc! cnntcnzinsn civi!c c cnmmcrcia!c, creala daI- I'arl. 60 deIIa Legge 28 Giugno 2009, numero 69, alluala daI Decrelo LegisIalivo n. 28 deI 4 Marzo 2010. La mediazione e allo revenlivamenle obbIigalorio rima di adire un Giudice er una Iunga e vaorosa serie di malerie, daI Condominio aI conlenzioso suI Risarcimenlo Danni, senza un Iimile sueriore di imorlo di causa. II fallo che non venga fissalo un Iimile sueriore neII'imorlo di causa sla a significare che Ia ,16/!9/+31 +KK./@!#+"/! non e di- rella soIo aIIe 4!-21 K!@!#1..!"/, che sarebbero in Iinea di rinci- io queIIe che ingoIfano i TribunaIi. II servizio di mediazione revenliva e obbIigaloria viene forni- lo da enlila soslanziaImenle rivale, secondo modaIila di am- missione quanlo mai Iasche: non e una imressione, infalli, che I'oerazione somigIi ad un lenlalivo di rivalizzazione deIIa Giuslizia. I daIIe rime ore di vigenza deIIa norma, sono slale direlle aIIa Corle CosliluzionaIe Ie rime eccezioni, equa- menle divise lra Ia obbIigaloriela deIIa mediazione quaIe re- suoslo er adire aI TribunaIe e Ie regoIe di formazione deIIe enlila medialrici. AIlro asello che aare crilico e Ia obbIigaloriela deIIa media- zione revenliva. La risoIuzione aIlernaliva deIIe conlroversie dovrebbe solloslare ai rincii di vn!nntaricta, riscrvatczza e ncutra!ita, che qui non sono rorio risellali. MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA !% TE5TAMENTI Cass. II 5cz. , 1789/2007 AIIa arle nei cui confronli venga rodolla una scrillura riva- la deve rilenersi consenlila - oIlre aIIa facoIla di disconoscerIa, facendo cos carico a conlroarle di richiederne Ia verificazio- ne addossandosi a sua voIla iI reIalivo onere robalorio - an- che Ia ossibiIila aIlernaliva di roorre, senza con cio ricono- scere ne esressamenle ne lacilamenle Ia scrillura medesima, quereIa di faIso aI fine di conleslare Ia genuinila deI documen- lo slesso, alleso che in difello di Iimilazioni di Iegge non uo negarsi a della arle di olare er uno slrumenlo er Iei iu gravoso ma rivoIlo aI conseguimenlo di un risuIlalo iu amio e definilivo, Ia comIela rimozione deI vaIore deI documenlo con effelli 1"@! +3312 e non nei soIi riguardi deIIa conlroarle. Ioiche dello rinciio e aIicabiIe anche in caso di leslamen- lo oIografo, chi e slalo isliluilo erede con un recedenle lesla- menlo e Iegillimalo, a norma deII'arl. 214 CIC a disconoscere un successivo leslamenlo conlro di Iui rodollo e con iI quaIe e slalo isliluilo aIlro erede. vedi anche : Cass. II 5cz. , 1903/2009 CAPACITA DI INTENDERE E DI VOLERE Cass. II 5cz. , 6978/2011 Deve essere escIusa Ia nuIIila deI leslamenlo ubbIico, er in- caacila naluraIe deI leslalore, quando quesl'uIlimo, soggello anziano e maIalo, non solloscrive iI documenlo a causa deIIe recarie condizioni fisiche: Ia circoslanza, infalli, non e indice di incaacila menlaIe o di una voIonla di invaIidare I'allo, MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA 40 5AGGIO GRAFICO II 2!@@/+ @"!*/4+ (in ambilo enaIe) cosliluisce un !55+"#+ 4+3+< 24/#/7+ soslanziaIe aI rocedimenlo, ed e quindi sollooslo aI regime di garanzia assoIula aI dirillo di difesa. Non soIo deve essere riIascialo in conlraddillorio, avvaIendosi deIIa assislenza IegaIe di un avvocalo e lecnica di un consuIen- le di arle, ma deve essere riIascialo facendo reIiminarmenle resenle che I'indagalo (o imulalo) uo avvaIersi deIIa *!4+.#L 6/ 3+3 24"/71"1. NeI verbaIe di riIascio va semre indicalo (anche neI giudizio civiIe, lra I'aIlro) che chi riIascia iI saggio e disoslo (o meno) a farIo, e che si avvaIe (o rinuncia) aII'assislenza IegaIe e/o lecni- ca. L'arl 219 CIC (Redazione di Scrillure di Comarazione), recila inoIlre: D. @/-6/41 /2#"-##+"1 5-M +"6/3!"1 !..! 5!"#1 6/ 24"/71"1 2+##+ 61##!#-"!E !3481 !..! 5"12139! 61. 4+32-.13#1 #143/4+$ N1 .! 5!"#1 /3< 7/#!#! ! 4+,5!"/"1 51"2+3!.,13#1 3+3 2/ 5"1213#! + "/*/-#! 6/ 24"/71< "1E .! 24"/##-"! 5-M "/#131"2/ "/4+3+24/-#!$ Si noli che e i! Giudicc coIui aI quaIe si riIascia scrillura di comarazione, nnn iI CT. II C.T.U. uo subenlrare su deIega deI Giudice slesso, indicala o imIicila neI quesilo rooslo. La norma deII'arl. 219 CIC, aare ero oco aIicala, neIIa quasi lolaIila dei casi, Ia C.T.U. rocede anche senza iI saggio deII'inleressalo, urche (e qui sla una deIIe chiavi inlerrelali- ve) vi siano aIlre scrillure (di rovenienza cerla) comaralive. I! Giudicc, nc!!a magginr partc dci casi, prcIcriscc avva!crsi cnmunquc dc!!'appnrtn cnnnscitivn dc!!a Cnnsu!cnza Tccni- ca, e consenle che quesla venga comunque svoIla - semre che vi siano aIlre scrillure comaralive uliIi, si riele. MARI S A A. ALOI A AS CANI O TRO} ANI SINTINZI I N MATIRI A DI IIRI ZI A GRAI I CA