PREFAZIONE TESI, OBIETTIVI Il presente lavoro di tesi ha come obbiettivo lapplicazione di una metodologia di analisi di tipo probabilistico per

la valutazione dellaffidabilit dei rilevati arginali. Questo tipo di approccio deriva dalla crescente consapevolezza dellesposizione delluomo e degli insediamenti umani nei confronti delle calamit naturali di varie tipologie (ad esempio inondazioni nelle aree pianeggianti, valanghe e caduta massi nelle aree montuose). Lapproccio probabilistico ormai pratica comune in risposta a tali problematiche, a prescindere dal campo di applicazione, in quanto si propone di fornire una risposta non solo nella valutazione del rischio inerente i fenomeni naturali, ma anche in ambiti tecnici, sociali e di salute (van Gelder et al, 2009). Con il progredire della ricerca e lampliamento della letteratura riguardante tali metodologie, interessante la possibilit di proporre una via applicativa anche in ottemperanza alle recenti direttive Europee (e internazionali in genere, in quanto presenti ampiamente anche nel quadro normativo di altri Paesi) con riferimento alla necessit di valutare i piani di gestione delle risorse idriche che tengano conto della vulnerabilit del territorio in prossimit del corso dacqua, al fine di promuovere una valutazione ad ampia scala del rischio alluvionale e la mitigazione del rischio derivante da esso (Direttiva EU 2007/60/CE). E ormai convinzione comune della comunit scientifica (Apel et al, 2004 e Apel et al, 2006, Merz e Thieken, 2005) che la valutazione della pericolosit e del rischio idraulico siano caratterizzate da numerosi fattori che ne influenzano negativamente laffidabilit e il campo di applicazione. In generale gli elementi di incertezza derivano dalle inevitabili semplificazioni e ipotesi semplificative che devono essere formulate al fine di rappresentare la grande complessit dei fenomeni trattati (incertezza epistemica), e dalla natura stessa dei parametri utilizzati in quanto variabili nello spazio e nel tempo quali ad esempio la granulometria del terreno, la permeabilit, il coefficiente di attrito interno, etc (incertezza aleatoria). Per cui di grande importanza considerare lincertezza insita nelle variabili e nei parametri, al fine di ridurre lincertezza globale della metodologia di analisi utilizzata (Pappenberger e Beven, 2006). Alcune fonti di incertezza possono essere lincertezza nei valori dei parametri, lincertezza nel modello analitico utilizzato, lincertezza nella performance dellopera, lincertezza derivante dal mutamento delle condizioni fisiche allinterno dellintervallo temporale di simulazione, lincertezza derivante da elementi di fragilit strutturale quali, ad esempio,difetti nelle arginature (USACE 99). Una esplicita e puntuale valutazione del rischio e dellincertezza, mediante lutilizzo di un modello probabilistico, aiuta nel processo decisionale e di progettazione degli interventi e dei piani di gestione delle risorse idriche in generale, tenendo conto delle problematiche relative ai vincoli di bilancio, alla condivisione dei costi per le varie parti

interessate e del crescente interessamento riguardo la performance di progetto e laffidabilit delle opere (USACE 99). Lattenzione verr concentrata sullanalisi di affidabilit, una procedura adotttata dallU.S Army Corps of Engineers, atta a sviluppare relazioni capaci di quantificare laffidabilit di rilevati arginali esistenti, in funzione del livello di piena del corso dacqua. Verranno identificati le modalit di rottura arginale che influiscono significativamente sulla stabilit dei rilevati arginali, e per ciascuna di esse verr calcolato lindice di affidabilit e la probabilit di collasso arginale, usando lanalisi probabilistica, ovviamente tenendo conto dellincertezza insita nei valori dei parametri, trascurando per le incertezze nel modello e non considerando la correlazione spaziale tra i parametri. Ci consentir di disegnare le curve di fragilit per ciascun meccanismo di collasso arginale e di valutare la probabilit totale di collasso arginale per diversi livelli di piena combinando opportunamente le diverse funzioni di ciascun meccanismo, assumendo che essi formino un sistema indipendente.

Negli ultimi cinquanta anni la letteratura scientifica stata particolarmente produttiva per quanto riguarda lapplicazione dellanalisi di affidabilit per i vari meccanismi di collasso arginale, soprattutto per quanto riguarda la verifica di stabilit del pendio e la filtrazione sotto argine.