Universit degli Studi di Brescia Facolt di Ingegneria Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia D.R.

. n. 672, Reg. XXI, del 28.03.2003 pubblicato sulla G.U. n. 29, IV Serie Speciale, del 11.04.2003 Settore Scientifico - disciplinare: MAT/05-ANALISI MATEMATICA. ___________________________________________________

Allegato 3/B

Giudizi collegiali sulle prove orali dei candidati

Candidato: ALBERTINI Francesca

Discussione dei titoli: La candidata ha esposto con chiarezza e padronanza dellargomento. Ha risposto con pertinenza alle domande a lei poste.

Prova didattica: Esposizione chiara, completa ed efficace didatticamente. La lezione condotta con rigore logico e buona organizzazione del materiale esposto.

Candidato: BERSELLI Luigi Carlo

Discussione dei titoli: Il candidato ha esposto con molta chiarezza e grande padronanza dellargomento. Ha inquadrato i propri risultati molto bene nel panorama generale e risposto con pertinenza alle domande a lui poste.

Prova didattica: Esposizione chiara, completa, ma non del tutto efficace didatticamente. La lezione condotta con rigore logico e abbastanza buona organizzazione del materiale esposto.

Universit degli Studi di Brescia Facolt di Ingegneria Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia D.R. n. 672, Reg. XXI, del 28.03.2003 pubblicato sulla G.U. n. 29, IV Serie Speciale, del 11.04.2003 Settore Scientifico - disciplinare: MAT/05-ANALISI MATEMATICA. ___________________________________________________

Candidato: BONFANTI Giovanna

Discussione dei titoli: La candidata ha esposto con molta chiarezza e padronanza dellargomento. Ha bene inquadrato i propri risultati nel panorama generale e risposto con pertinenza alle domande a lei poste. Prova didattica: Esposizione chiara, completa ed efficace didatticamente. La lezione condotta con rigore logico e organizzazione del materiale esposto molto buona.

Candidato: COLOMBO Fabrizio

Discussione dei titoli: Il candidato ha esposto con molta chiarezza e grande padronanza dellargomento. Ha bene inquadrato i propri risultati nel panorama generale e risposto con pertinenza alle domande a lui poste.

Prova didattica: Esposizione chiara, completa ed abbastanza efficace didatticamente. La lezione condotta con rigore logico e organizzazione del materiale esposto abbastanza buona.

Candidato: LORENZI Luca Francesco Giuseppe

Discussione dei titoli: Il candidato ha esposto con chiarezza e buona padronanza dellargomento. Ha risposto con pertinenza alle domande a lui poste.

Prova didattica: Esposizione chiara, efficace didatticamente ed abbastanza completa. La lezione condotta con rigore logico e buona organizzazione del materiale esposto.

Universit degli Studi di Brescia Facolt di Ingegneria Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia D.R. n. 672, Reg. XXI, del 28.03.2003 pubblicato sulla G.U. n. 29, IV Serie Speciale, del 11.04.2003 Settore Scientifico - disciplinare: MAT/05-ANALISI MATEMATICA. ___________________________________________________

Candidato: MARSON Andrea Discussione dei titoli: Il candidato ha esposto con molta chiarezza e grande padronanza dellargomento. Ha inquadrato i propri risultati molto bene nel panorama generale e risposto con pertinenza alle domande a lui poste.

Prova didattica: Esposizione completa, efficace didatticamente e molto chiara. La lezione condotta con rigore logico e organizzazione del materiale esposto molto buona.

Letto, approvato e sottoscritto. La Commissione Il Presidente Prof. Marco Luigi Bernardi Componente Prof. Massimo Lanza de Cristoforis Componente Prof. Marco Maria Peloso Componente Prof. Sergio Polidoro Il Segretario Prof. Paolo Secchi ________________________ ________________________ ________________________ ________________________ ________________________