Finanza sostenibile: un nuovo paradigma
()
About this ebook
Related to Finanza sostenibile
Related ebooks
Valutare l'impatto sociale: Teorie, metodi e approcci per l'analisi delle attività e dei risultati degli investimenti a carattere sociale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Effetti sugli strumenti del controllo di gestione. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'investitore consapevole: Tra redditività, responsabilità e impegno attivo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVERSO - Valori e Responsabilità Sociale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa nuova consulenza finanziaria: Le implicazioni operative e le opportunità di business aperte dalla Retail Investment Strategy Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa sostenibilità ambientale fra riorganizzazione produttiva e qualità della produzione Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsImprese e imprese sociali: Valutazione di impatto delle attività e degli investimenti Rating: 0 out of 5 stars0 ratings3P 2A: Il marketing per i servizi finanziari Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTrasformazione aziendale: Percorsi di management per rinnovare le aziende imprenditoriali italiane Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEconomia etica e impresa socialmente responsabile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDopo il Coronavirus: Vademecum per la rinascita economica dei territori Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSmart City e Sostenibilità Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAmbiente e Turismo Argomenti e Osservazioni giuridiche tra deja vù e novità Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIntelligence economica Rating: 5 out of 5 stars5/5La pensione su misura: Pensarla, costruirla, gestirla Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl diritto dell’economia tra contesto emergenziale e nuovi paradigmi regolatori Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResponsabilità Sociale d’Impresa e Bilancio Sociale: Il ruolo dei Professionisti Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEFPA ESG Handbook Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnalisi PESTLE: Comprendere e pianificare l'ambiente aziendale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInvestire green - La finanza sostenibile per la generazione Greta Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMobility Management e mobilità ciclistica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl futuro della Terra: Costruire un'economia locale più sostenibile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRelazione sull'attività del 2017 della Banca europea per gli investimenti: Impatto nel futuro Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProgettare il domani: Riflessioni per un modello di dibattito pubblico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGuida all'internazionalizzazione aziendale: Un Supporto per aprire la propria azienda ai mercati esteri Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConfai Books v2 | L'Azienda Agricola Sostenibile: le sfide della nuova Pac Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa comunicazione integrata Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDemocrazie sotto stress Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Finance & Money Management For You
Come fare soldi con la casa. Vita autosufficiente e felice Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Assurdità dei Sacrifici. Elogio della spesa pubblica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'attacco dello stratega. Le regole del gioco del potere. Parte II Rating: 5 out of 5 stars5/510 profittevoli tecniche di trading Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl bilancio a prova di scimmia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGuida pratica ai mercati delle cripto attività e dei Bitcoin. Strategie di trading finanziario per beginners Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLavorare da casa: Una guida completa al modello di business da scegliere per lavorare da casa Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStartup di merda: Il primo libro da comprare se vuoi aprire una startup Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa mente dello stratega Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl più grande crimine: Ecco cos'è accaduto veramente alla democrazia e alla ricchezza comune Rating: 5 out of 5 stars5/5Come guadagnare online con le rendite passive e i quadranti del cash flow: business online Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTrading Online per Principianti: 2 libri in 1 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInvestire in azioni per principianti assoluti Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOrdinamento degli Enti Locali: Concorsi per impiegato comunale nelle Aree: Amministrativa, Tecnica, Finanziaria e Contabile, Sociale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMoneta e Società: Le conseguenze sociali delle politiche monetarie - Il caso italiano Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMestiere Trader: Il trading nella sua terza dimensione. Analisi Volumetrica Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Finanza sostenibile
0 ratings0 reviews
Book preview
Finanza sostenibile - Antonio Schioppi
Capitolo I: L’evoluzione del paradigma sostenibile
1.1 Premessa
Il rapporto tra ambiente naturale e sviluppo economico è da sempre antitetico e conflittuale¹ e la sua ridefinizione risulta ancora più complicata in epoca antropocenica².
Di recente, invero, si assiste a una ritrovata sensibilità comune che declina il benessere collettivo in maniera dinamica nell’espressione di «sviluppo sostenibile». Per altro verso, però, lo sviluppo tecnologico e la conformazione del settore industriale, senza trascurare una involuzione dei costumi sociali, rimarcano la tendenza a realizzare sicuramente la soddisfazione delle necessità delle generazioni presenti, con il rischio sempre più incalzante che ciò comprometta le stesse possibilità delle prossime generazioni di compiere altrettanto³.
Risulta, così, alquanto difficile mettere in pratica quanto si voglia far confluire nel concetto di «sviluppo sostenibile», mentitorio nelle premesse per via dell’insanabile contraddizione tra l’ideologia dello sviluppo e l’ideologia dell’equilibrio ambientale e della tutela degli ecosistemi. Eppure, a fronte dell’impellenza dei rischi menzionati, con altrettanta urgenza occorrerebbe ricercare un bilanciamento tra forze contrapposte.
La soluzione sta nella riformulazione dei propositi di felicità condivisa. Superata l’idea di un welfare costruito sull’esigenza di garantire i diritti sociali, in un’ottica di redistribuzione dei costi sulla spesa pubblica⁴, il benessere individuale merita di essere riletto in prospettiva relazionale, solidaristica e dialogica⁵.
Si impone, cioè, il passaggio dalla misura appropriativa di un benessere calcolato in quantità di beni materiali consumati alla misura espressiva di un benessere come possibilità di dare forma alla propria capacità di essere e di fare⁶, e di godere delle ricchezze culturali e ambientali a disposizione⁷.
È in questo senso che benessere e sviluppo postulano non (sol)tanto la promozione di livelli adeguati di produzione economica, quanto (e soprattutto) il rispetto della vita e dell’ambiente (anche) naturale⁸.
Superato ogni sterile riduzionismo economico e abbandonate logiche di neutralità e tecnicismo, dovrebbe essere l’attenzione per la totalità dell’esperienza, in un’«accezione unitaria ma ad un tempo plurale»⁹, a guidare modelli verticistici di controllo e decisione, politiche industriali pubbliche e iniziative private.
La prospettiva di benessere costruito sull’idea di modernizzazione e progresso meramente economico, in reazione a un contesto di insoddisfazione rispetto ai livelli di qualità della vita raggiunti, ha mostrato significativi effetti collaterali soprattutto negli anni ’70¹⁰. Produzione di scorie e impoverimento di riserve minerali, infertilità del suolo e riduzione delle risorse idriche sono soltanto alcuni degli effetti di una politica miope all’importanza dell’ambiente quale risorsa preziosa dalla quale attingere. In disparte, gli effetti allora (e ancora oggi) imprevedibili.
1..2 Bilanciamento degli obiettivi di breve e medio-lungo periodo
Negli ultimi decenni si è assistito a un radicale cambiamento all’interno dello scenario economico mondiale. In particolare, si segnala il passaggio da un’economia reale a una sua finanziarizzazione. Alla base vi è il mutamento dell’idea stessa di ricchezza, da quella ottenuta tramite la produzione e lo scambio di beni a quella garantita da un sistema volto al reperimento del capitale e alla trasformazione delle logiche di acquisizione e fusione aziendale orientante al profitto unicamente finanziario. Con finanziarizzazione
si è sempre indicato un sistema avente un’accezione negativa, corroborata dalla riscontrata ciclicità delle crisi finanziarie. Difatti, l’elevato sviluppo del sistema economico nel breve periodo, assicurato dal sistema finanziario, ha sempre causato la perdita di ingenti capitali e l’impoverimento generalizzato seguito da una diminuzione della vita economica nel lungo periodo.
È pur vero, però, che l’ingresso nel mercato di strumenti finanziari innovativi, che rendono possibili elevati profitti per periodi anche infiniti
, suscita ancora notevole interesse e aspettative nel pubblico. In questo modo i risparmiatori, attirati dall’idea di ottenere elevati profitti, investono grandi quantità di capitali nel mercato gonfiando i prezzi delle azioni e i prezzi dei beni.
Le situazioni che possono verificarsi sono quelle relative a un forte indebitamento a seguito del ricorso alla leva finanziaria, necessaria per inseguire l’investimento, che vengono alimentate da condotte incaute, in assenza di criteri prudenziali, con conseguenti speculazioni spregiudicate.
Punto di non ritorno arriva quando il sistema smette di autoalimentarsi, sì che si determina l’azzeramento del livello dei prezzi, il fallimento degli investitori e la conseguente inesigibilità dei debiti contratti determinando il fallimento degli istituti di credito. Al verificarsi di una simile situazione, il governo deve necessariamente intervenire per limitare i danni. Per sostenere i costi l’unica soluzione è il ricorso a politiche di licenziamento e salari portati al minimo per ridurre le perdite. La conseguenza immediata si riscontra nella mancanza di fiducia nel futuro da parte degli investitori e in una scarsa stima e credibilità dei cittadini nei confronti del governo.
Nei confronti della finanziarizzazione del sistema economico sono state rivolte molte critiche da parte della dottrina economica, ritenuta responsabile della recente crisi che si è ripercossa a livello globale, al punto da radicare la convinzione che essa sia il principale mezzo per ottenere ingenti guadagni sfruttando lavoratori, risorse naturali e perseguendo condotte al limite della legalità.
1..3 Avvenimenti storici da cui nasce l’esigenza di sostenibilità
Le radici di questo diffuso malcontento, almeno stando agli anni più recenti, risalgono al 15 settembre 2008, quando il mercato finanziario, che aveva riempito gli investitori e le imprese di grandi aspettative in termini di guadagni nel breve e nel lungo termine, crollò inaspettatamente: è il caso dei c.d. mutui subprime che ha coinvolto molti istituti finanziari statunitensi, tra cui il più eclatante è quello che ha riguardato la banca d’affari Lehmann Brothers. Tra gli anni ’80 del Novecento e il 2000, il sistema finanziario aveva registrato nel mercato statunitense un incremento del reddito dovuto a profitti azionari pari al 16%, con conseguente aumento dei consumi e un incredibile aumento del benessere economico. Eppure, dopo non molto, il sistema su cui gli Stati Uniti e gli altri paesi sviluppati o in via di sviluppo avevano basato la propria economia si rivelò privo di solide fondamenta. I soggetti economici di rilievo, convinti che il trend positivo dell’economia sarebbe durato a lungo, davano in prestito liquidità anche in assenza di garanzie di rimborso, investivano gran parte del patrimonio attirati da elevati rendimenti che però nascondevano elevati rischi.
Il contributo neoliberista di Friedman, che aveva preso piede nel secondo dopoguerra, con il supporto della shareholder theory, e i governi Reagan negli Stati Uniti d’America e Thatcher nel Regno Unito avevano posto le basi per la diffusione di una nuova visione d’impresa che aveva come punto centrale la ricerca e il raggiungimento del profitto. La prospettiva, propria anche delle costituzioni europee del secondo dopoguerra, per la quale il lavoro è strumento per lo sviluppo della personalità dell’uomo che gli consente di vivere libero dal bisogno, muta la propria essenza. Il lavoro, infatti, viene considerato unicamente strumento funzionale per il raggiungimento degli obiettivi economici del management. Anche le altre risorse non sono più considerate come qualcosa di unico e inestimabile da tutelare per le produzioni future ma un mezzo utile principalmente nel breve termine per raggiungere in modo immediato sostanziosi guadagni. Tra l’altro non bisogna dimenticare che nei contratti dei dirigenti erano (e sono) sovente previsti stock options che vincolano i salari all’andamento del titolo aziendale sul mercato. Di conseguenza per assicurarsi elevati compensi, si è ricorso anche a mistificare i conti aziendali o perseguire comportamenti contro la concorrenza per incrementare il valore azionario, nei casi in cui non si era raggiunto l’obiettivo di performance finanziaria. I grandi e i piccoli risparmiatori, dal canto loro, erano entusiasti dall’idea di massimizzare i profitti con molta facilità e velocità spinti ad accedere al mercato azionario attraverso investimenti o ricorrere a prestiti per investire in attività reali anche senza la possibilità di poter restituire il capitale. È così che, nel dicembre del 2007, iniziano a verificarsi i primi squilibri finanziari: le azioni perdono in media il 38% del loro valore nominale e l’indice Nasdaq registra una perdita dell’80%. Gli stessi disastri si hanno nella borsa di Londra e si ripercuotono poi nel resto dell’economia mondiale. Inoltre, tra i responsabili di questo disastro finanziario, sono da considerare anche gli istituti di credito che avevano acquistato inconsapevolmente
dei titoli tossici, ovvero obbligazioni di cui era stato sottostimato il rischio di credito, che per questa ragione avevano ottenuto un mispricing nel mercato. Non consapevoli della reale quantità di questi titoli nel portafoglio, gli istituti di credito non sono stati in grado di valutare le perdite che la loro svalutazione avrebbe comportato non prevedendo lo scenario di