Il Nagorno-Karabakh tra diritto internazionale, Corte Penale Internazionale e la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo del giugno 2015
()
About this ebook
Related to Il Nagorno-Karabakh tra diritto internazionale, Corte Penale Internazionale e la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo del giugno 2015
Related ebooks
L’Ungheria tra l’Ammiraglio Horthy e Protocolli di Roma Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsChi ha ragione?: Breve guida per capire i punti di vista di Israele e Palestina Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTerre Italiane: Il manifesto dell'irredentismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa diffusione dell'Islam in Bosnia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCronologia di Varese Dal 1815 ai giorni nostri Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Guerra dei Sei Giorni: Un episodio chiave del conflitto israelo-palestinese Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStoria degli Asburgo di Spagna Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Prima Guerra Mondiale: la storia concisa - La Grande Guerra Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIndomabili battaglie: la guerra dei sei giorni Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl progetto di codice marittimo del procidano Michele De Jorio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa città nella neve Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Costituzione degli Stati Uniti d’America: Testo della Costituzione degli Stati Uniti d'America con un'introduzione storica degli avvenimenti che portarono alla sua stesura nel 1787. Il libro è inoltre integrato da una comparazione tra i principali organi democratici statunitensi ed italiani. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Costituzione degli Stati Uniti d’America Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStoria degli Stati Sabaudi: 1416-1848 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Europa globale: Epistemologie delle identità Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe origini dello stato-mafia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’Ucraina e la Sua Rivoluzione Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStoria degli italiani. Tomo VI Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPrima e dopo la fine dell'URSS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUn giorno da eroe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRohingya. Analisi di un genocidio Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsA Century Of Negro Migration Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPreistoria e Storia di Sardegna - Volume 3 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsI Giudicati Sardi. Storia dei quattro Regni Medievali Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTerra contro Mare: Le Pan-regioni 1919-1949. I - L'architettura geopolitica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSimposio Afgano Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Alemanno: Svevi nel basso medioevo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Repubblica di Venezia e la Persia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl nuovo Sudafrica: l'eredità di Nelson Mandela Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
International Relations For You
Progetto Stati Uniti d'Europa Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTerra contro Mare: dalla rivoluzione inglese a quella russa Rating: 5 out of 5 stars5/5La demolizione controllata di Berlusconi nell’era del pedofically correct Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsI perché di una crisi. la demolizione controllata della classe media è appena iniziata: verso la vittoria finale dei criptocrati Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMatteo Renzi e Nicolas Sarkozy: anatomia di una scalata al potere MADE IN U.S.A. Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related categories
Reviews for Il Nagorno-Karabakh tra diritto internazionale, Corte Penale Internazionale e la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo del giugno 2015
0 ratings0 reviews
Book preview
Il Nagorno-Karabakh tra diritto internazionale, Corte Penale Internazionale e la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo del giugno 2015 - Domenico Letizia
Cedu
La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo si è recentemente espressa sul caso "Chiragov e altri contro Armenia¹". Il caso sottoposto alla Cedu trae origine da un contezioso contro la Repubblica di Armenia risalente al 6 aprile 2005, presentato da sei cittadini azeri costretti con la forza ad abbandonare il distretto di Lachin durante l’aggressione armena. Lo stato armeno ha sostenuto che la sua giurisdizione non si estende su una regione sovrana e indipendente quale quella del Nagorno-Karabakh.
Nel periodo dello stato Safavide, l’intero territorio dell’Azerbaigian era composto da quattro macro distretti. Verso la fine del 1700, in Azerbaigian si contavano ben venti entità sovrane feudali². L’avvento della Rivoluzione Russa del 1917 fu l’occasione per Azerbaigian e Armenia di proclamare la propria indipendenza dalla Russia zarista. Insieme alla Georgia, i tre territori formarono la Repubblica Transcaucasica, che si dissolse nel 1918 dopo una breve vita. Armenia e Azerbaigian tentarono di divenire membri della Società delle Nazioni, ma la loro domanda fu respinta dall’Assemblea delle Nazioni Unite³.
Durante la Rivoluzione di febbraio, nel Caucaso venne proclamata una Repubblica Federativa Transcaucasica, fedele al governo provvisorio.
⁴
La regione divenne in seguito all’ottobre rivoluzionario territorio conteso tra sovietici, turchi e inglesi.
Dopo un periodo di occupazione turca, nel maggio 1918, Georgia, Armena e Azerbaigian si dichiararono Stati indipendenti, inaugurando una stagione di aspri conflitti sui rispettivi confini. Nel dicembre 1919, gli inglesi, che erano stati tra i principali garanti dell’indipendenza, abbandonarono l’area. Dopo l’accordo siglato con la Turchia all’inizio del 1920, i sovietici riconquistarono, a partire dall’Azerbaigian, l’intera area nel giro di un anno.
⁵
L’affermazione del potere sovietico fu accompagnata per un verso da politiche di dura repressione e di spietate confische di derrate e beni, per altro verso da una rinnovata proiezione rivoluzionaria verso Oriente, rafforzata dalla presa d’atto della stabilizzazione in corso in Occidente e dallo sfumare delle prospettive rivoluzionarie in Europa centrale. Nel settembre 1920 si era svolto a Baku il Congresso dei popoli dell’Est
, nel quale i sovietici avevano denunciato l’imperialismo britannico e innalzato il vessillo dell’autodeterminazione dei popoli e della riscossa rivoluzionaria in Asia. Ma cominciava a farsi strada l’idea che in Asia la questione nazionale fosse da anteporre alla rivoluzione sociale, e che anche il regime bolscevico avrebbe dovuto rispettare le tradizioni islamiche, pure secolarizzate e modernizzate. Con