Everand Logo

Welcome to Everand!

  • Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

    Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

    Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO
    Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO
    Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO
    Ebook108 pages1 hour

    Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO

    By Daniele Ronconi, Pensa and Giulio Ronconi

    ()

    Read preview

    About this ebook

    In questo articolo del 1918, suo unico sul paradosso degli orologi, Einstein tenta di rifasare l’orologio rimasto indietro ricorrendo alla “induzione gravitazionale” che lui stesso ha introdotta nel campo gravitazionale con la Relatività Generale. Ma questo campo non esiste e, comunque, i numeri non tornano giusti in alcun modo.
    LanguageItaliano
    PublisherYoucanprint Self-Publishing
    Release dateAug 11, 2015
    ISBN9788891196811
    Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO

    Related to Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO

    Related ebooks

    Physics For You

    View More
    View More

    Related podcast episodes

    Related articles

    • Article

      Missione LISA

      Nov 2, 2021

      Missione LISA
      1 min read

    • Article

      L’ERA Dei COMPLOTTI

      Mar 1, 2024

      L’ERA Dei COMPLOTTI
      7 min read

    • Article

      La NUOVA materia

      Jun 18, 2019

      La NUOVA materia
      7 min read

    • Article

      Verso L’APOCALISSE

      Nov 3, 2020

      Verso L’APOCALISSE
      6 min read

    • Article

      Isaac Newton il Fisico-mago

      Jan 22, 2021

      Isaac Newton il Fisico-mago
      3 min read

    • Article

      Sperimentazioni Elettriche

      Feb 22, 2022

      I primi veri e propri utilizzi dell’energia elettrica risalgono al Seicento e al Settecento e la sua “riscoperta” viene convenzionalmente fatta risalire all’invenzione della pila da parte di Alessandro Volta, nel 1799. Come molte storiche scoperte, a

      1 min read

    • Article

      Fotografare L’AURA

      Dec 1, 2023

      Fotografare L’AURA
      6 min read

    • Article

      Il Numero Di DIO

      Aug 3, 2021

      Il Numero Di DIO
      6 min read

    • Article

      Il Quinto Stato Della MATERIA

      Nov 3, 2020

      Il Quinto Stato Della MATERIA
      1 min read

    • Article

      TERRA PIATTA, Un Nuovo Culto?

      Feb 1, 2024

      TERRA PIATTA, Un Nuovo Culto?
      5 min read

    • Article

      Pascal Il Geometra Divino

      May 22, 2020

      Pascal Il Geometra Divino
      4 min read

    • Article

      PIANGE Il Telefono

      Oct 4, 2023

      PIANGE Il Telefono
      8 min read

    • Article

      La Torre di BABELE

      Feb 1, 2022

      La Torre di BABELE
      5 min read

    • Article

      Erice Tra Scienza E Mistero

      Jan 20, 2024

      Erice Tra Scienza E Mistero
      5 min read

    Related categories

    Reviews for Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO

    0 ratings

    0 ratings0 reviews

    What did you think?

    Tap to rate

    Review must be at least 10 words

      Book preview

      Analisi critica dell'articolo di Einstein_ITALIANO - Daniele Ronconi

      DANIELE RONCORONI-PENSA, GIULIO A. RONCORONI

      ANALISI CRITICA DELL’ARTICOLO DI EINSTEIN:

      Dialog uber Einwande gegen die Relativitatstheorie

      DIE NATURWISSENSCHAFTEN. 102 (1918): 697-702.

      © DANIELE RONCORONI-PENSA & GIULIO A. RONCORONI

      danieleroncoroni@tiscali.it - giulio.roncoroni@fastwebnet.it

      39 3389449388 --- 39 3332886441

      Titolo | Analisi critica dell’articolo di Einstein

      Autore | Daniele Ronconi-Pensa e Giulio Ronconi

      ISBN | 9788891196811

      Prima edizione digitale: 2015

      © Tutti i diritti riservati all’Autore

      Youcanprint Self-Publishing

      Via Roma 73 - 73039 Tricase (LE)

      info@youcanprint.it

      www.youcanprint.it

      Questo eBook non potrà formare oggetto di scambio, commercio, prestito e rivendita e non potrà essere in alcun modo diffuso senza il previo consenso scritto dell’autore.

      Qualsiasi distribuzione o fruizione non autorizzata costituisce violazione dei diritti dell’editore e dell’autore e sarà sanzionata civilmente e penalmente secondo quanto previsto dalla legge 633/1941.

      AD ETTORE MAJORANA ( CUGINO DI MIA MADRE

      E GRANDE INQUISITORE)

      CUI LA COSA E’SFUGGITA.

      INDICE

      C’E’ UN ARTICOLO

      INTRODUZIONE STORICA

      PREMESSE DI NATURA TEORICA

      A) CINEMATICA

      B) FISICA DELL’INDUZIONE

      PREMESSE DI NATURA OPERATIVA

      A) L’EVENTO SEMPLIFICATO

      B) QUANTIFICAZIONE DELL’EVENTO

      FIGURE DELL’EVENTO.

      FIG. 1 KA standing

      FIGG. 2,3, 4,5 K’B standing

      SVOLGIMENTO DEL PROGRAMMA

      (0) (RES NULLIUS)

      PRIMO MOTIVO DI NULLITA’ DELL’ARGOMENTAZIONE DI EINSTEIN

      SEZIONE PRIMA

      CONTRADDIZIONI NELLE CONTRAZIONI SPAZIALI

      SEZIONE SECONDA

      CONTRADDIZIONI NEI RALLENTAMENTI ORARI

      CALCOLO EINSTEIN-BORN

      SEZIONE TERZA

      INESISTENZA DEL CAMPO GRAVITAZIONALE

      CONCLUSIONE CRITICA

      CONCLUSIONE PROPOSITIVA

      INDICE DEI NOMI

      APPENDICI

      A) INCREDIBILI ERRORI NEL TESTO ORIGINALE

      B) UN APPUNTO DI CRONACA PERSONALE

      C) L’ARTICOLO DI EINSTEIN TRADOTTO DA WIKISOURCE

      C’E’ UN ARTICOLO…

      Nel n° 102 del Naturwissenschaften del 1918 c’è un articolo - pressoché sconosciuto, tradotto in inglese solo dopo il 1972 nelle Collected Papers of Albert Einstein - che è destinato ad assurgere ai più alti onori della cronaca scientifica come una pietra miliare nella storia della Fisica perché contiene la più chiara falsificazione della teoria della relatività di Einstein assolutamente incontrovertibile in quanto scritta da quelle stesse mani che nel 1905 con la: Elektrodynamik bewegter Korper negli Annalen der Physik avevano lanciata la stessa teoria. Si tratterà dell’unico caso nella storia in cui un intero paradigma divenuto ormai uno dei due pilastri su cui poggia l’intero edificio attuale della fisica, a lato della M.Q., risulterà falsificato dallo stesso autore che lo aveva eretto. O meglio – e qui sta l’interesse storico della vicenda – sarebbe stato falsificato sin da quel lontano 1918 se solo qualcuno dei professionisti della fisica si fosse preso la cura di analizzare con la dovuta attenzione l’intrico raffinato in cui l’Autore aveva nascosto la confessione del suo fallimento. E invece, ahi singolarità delle umane avventure, la comunità scientifica, ricadendo nei tanto derisi giuramenti scolastici in verba magistri, è rimasta per cento anni seduta su questo articolo reputato un solido scoglio senza accorgersi che invece esso è solo uno scafo vuoto che va alla deriva. D’altra parte, siccome si tratta di un documento scritto non ci sono incertezze; qualcuno prima o poi lo avrebbe scoperto e sbugiardato. Secondo alcune intuizioni di carattere storiografico già da tempo avanzate da Kuhn, il caso ha voluto che a occuparsene fosse uno sconosciuto outsider ingegnere di Roma.

      INTRODUZIONE STORICA.

      Le trasformazioni di Lorentz (TL) - da lui completate nel 1904 con un metodo costruttivo basato sulla fenomenologia nota, nell’ambito di una teoria di moto assoluto rispetto all’Etere cosmico - quantificano la previsione teorica, in seguito largamente suffragata dalla fenomenologia, di due fenomeni singolarissimi che avvengono nei corpi materiali (connessi, come ovviamente tutti i corpi in natura, da interazioni elettromagnetiche; i corpi materiali e non lo spazio o i sistemi astratti di coordinate come K,K’ ecc. ) in moto molto veloce rispetto all’Etere per cui: i) i corpi si contraggono nella direzione del moto e: ii) i moti locali sui detti corpi rallentano.

      Questi due fenomeni hanno l’effetto, tra l’altro, di ottenere l’invarianza delle equazioni di Maxwell tra i sistemi materiali in moto uniforme rispetto all’Etere, e con ciò forniscono la spiegazione della riscontrata e altrimenti incomprensibile costanza della misura della velocità c della luce. Va da sé che l’esistenza del riferimento assoluto Etere impone l’uso asimmetrico della TL tra corpi in moto reciproco e cioè impone di applicare la contrazione delle lunghezze e il rallentamento dei moti locali (o degli orologi che li realizzano) solo ai sistemi materiali che sono maggiormente in moto rispetto all’Etere e non mai viceversa. Questa teoria è del tutto esente da contraddizioni.

      Stanti però le difficoltà per le caratteristiche fisiche che andavano attribuite all’Etere, nel 1905 Einstein con un colpo di spugna, poi generalmente valutato come un colpo di genio - per altro molto supportato dalla fidanzata Maric e dall’ amico Besso - ha creduto di poter cancellare tout court l’Etere dalla visione del mondo instaurando una teoria di moto relativo in cui il riferimento fisso è indifferen-temente uno o l’altro dei due corpi in moto reciproco. Dovendo però ritrovare la TL reclamata dalla fenomenologia, ha pensato di porsi su un piano epistemologico superiore in cui, rovesciando (e deprezzando) il criterio costruttivo di Lorentz, ha posto l’invarianza di c in linea di principio in una teoria di moto relativo: la Relatività Ristretta RR, che nega l’esistenza del riferimento assoluto dell’Etere. Ma questo nuovo, così sbrigativo e apparentemente superiore, paradigma impone l’uso simmetrico della TL tra i sistemi in moto reciproco, cioè impone di attribuire le contrazioni spaziali e i rallentamenti orari indifferentemente all’uno o all’altro dei due sistemi a seconda di quale si sceglie come sistema di quiete. Questo però porta immediatamente a delle contraddizioni sia riguardo alla contrazione dei corpi sia riguardo al rallentamento degli orologi le quali falsificano la congettura relativistica che ne è la base ed esigono che essa venga abbandonata. Una congettura che porta a delle contraddizioni non dà luogo a nessuna teoria: ma solo a un insieme vuoto di parole.

      In situazioni analoghe, del tutto normali lungo i tornanti della storia della fisica, la congettura che porta alle contraddizioni – cioè l’assenza del riferimento assoluto con la conseguente relatività del moto e la simmetrizzazione della TL – sarebbe stata subito abbandonata per restare saldamente ancorati ad una teoria di moto assoluto nella quale occorreva individuare un nuovo riferimento universale che evitasse le difficoltà dell’Etere. Invece il fascino di vedere estesa

      Enjoying the preview?
      Page 1 of 1