DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ.

CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.

HACIA UNA DEFINICION DE LAS ORGANIZACIONES CIVILES.
POR LO GENERAL ESTAS ORGANIZACIONES POSEEN UNA ESTRUCTURA MUY SIMPLE; SON EQUIPOS DE TRABAJO EN LOS QUE CAD UNA DE LAS PERSONAS QUE REALIZAN UNA FUNCION ESPECIALIZADAESTA EN COORDINACION CON LOS DEMAS INTEGRANTES DEL GRUPO, CON LA UNICA FINALIDAD DE REALIZAR LAS TAREAS QUE SE PROPONEN COLECTIVAMENTE. DE TAL MANERA QUE LA RELACION INTERNA DEBE SER FUNDAMENTALMENTE DEMOCRATICA Y DE UN PROFUNDO RECONOCIMIENTO DEL VALOR QUE POSEEN LA CRITICA Y LA AUTOCRITICA. DESDE EL PUNTO DE VISTA POLITICO SE DISTINGUEN DE LOS PARTIDOS EN QUE SUS OBJETIVOS NO CONSISTEN EN LA TOMA DEL PODER, PERO SI EN ALGO FUNDAMENTAL, SIN LO CUAL TODA TOMA DEL PODER ES ILEGITIMA:LA DEMOCRATIZACION DEL ESTADO, DEL GOBIERNO Y DE LA MISMA SOCIEDAD CIVIL.

ORIGEN DE LAS ORGANIZACIONES CIVILES. ORGANIZACIONES CIVILES DE COBERTURA INTERNACIONAL. LAS ORGANIZACIONES CIVILES EN MEXICO.

LAS INTERNACIONALES, CON TODA SEGURIDAD, FUERON LAS PRIMERAS QUE APARECIERON EN EL ESCENARIO. LA PRIMERA FUE LA COMISION INTERNACIONAL DE JURISTAS (CIJ), CUYOS ORIGENES SE REMONTAN A 1952 EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA FRIA.ESTA ORGANIZACIN NO CUESTIONABA LA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS EN SUDAFRICA Y RODESIA, SOLAMENTE A LO QUE ACONTECIA EN LOS PAISES SOCIALISTAS. NO DEBEMOS OLVIDAR LOS ANTECEDENTES DE LAS ASOCIACIONES PARA LAS NACIONES UNIDAS, SURGIDAS DESPUES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, DEL ESTABLECIMIENTO DE ESTE ORGANISMO MULTILATERAL, ESTAS ASOCIACIONES HAN SEGUIDO TRABAJANDO Y PROLIFERANDO, TANTO PARA APOYAR EN LA SOCIEDAD CIVIL LAS RESOLUCIONES DE LA ONU COMO PARA PROMOVER EN SU SENO CAUSAS QUE MUCHAS VECES LOS MISMOS GOBIERNOS NO PROMUEVEN. OTRAS ORGANIZACIONES CON COBERTURA NACIONAL SON AMNISTIA INTERNACIIONAL, LA FEDERACION INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS HELSINKI WACHT, AMERICAS WACHT, EL COMMITTEE FOR HUMAN RIGHTS, LA ASOCIACION DERECHOS HUMANOS DE ESPAA, LA COMISION DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE CENTROAMERICA (CODEHUCA), LA ASOCIACION CENTROAMERICANA DE FAMILIARES DE DESAPARECIDOS (ACAFADE), HUMAN RIGHTS, ETC. ENTRE LAS QUE SE DEDICAN AL TEMA DE LOS DERECHOS HUMANOS. EN MEXICO, LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DEDICADAS EXCLUSIVAMENTE A LA CUESTION DE LOS DERECHOS HUMANOS, ALCANZA HOY EN DIA UN NUMERO DE DOCIENTAS CUATRO, LAS ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS SON MUY NUMEROSAS. LAS DE COLONOS, MUJERES, LAS DE PROMOCION SOCIAL Y LAS DE HOMOSEXUALES.

INSTITUCIONES POLITICAS Y CIVILES.

CAUSAS QUE MOTIVARON EL SURGIMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES CIVILES NACIONALES.

LAS CAUSAS POR LAS CUALES SURGIERON FUE: LA INSUFICIENCIA Y CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO FRENTE A LA REALIDAD SOCIAL Y POLITICA DEL PAIS; LA INSUFICIENCIA Y CRISIS DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA FRENTE A LAS PLITICAS GUBERNAMENTALES Y LA ACION DE LOS PARTIDOS; LAS DIFICULTADES PARA LA CONSOLIDACION DEL DISFRUTE PLENO Y GENERALIZADO DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS, COMO RESULTADO DE LA ESTRUCTURA SOCIAL Y ECONMICA QUE ES EXCLUYENTE PARA AMPLIOS SECTORES SOCIALES.

CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE LAS ORGANIZACIONES CIVILES. IMPORTANCIA DE LAS ORGANIZACIONES CIVILES. OBJETIVOS FUNDAMENTALES DE LAS ORGANIZACIONES CIVILES.

SU ORGANIZACIN INTERNA DEBE SER DEMOCRATICA Y PLURALISTA; ES CONDICION INDISPENSABLE QUE NO RESPONDA A INTERESES POLITICOSPARTIDISTAS. DEBE BUSCAR PERMANENTEMENTE EL DIALOGO CON EL GOBIERNO, CON LA OPOSICION Y CON SECTORES INDEPENDIENTES. QUIENES LAS INTEGRAN, Y QUIENES LAS DIRIGEN, DEBEN ESTAR INTIMAMENTE CONVENCIDOS DE LA JUSTEZA DE SU LUCHA POR ALCANZAR LOS OBJETIVOS TRAZADOS. OTRAS DE LAS CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE LAS ORGANIZACIONES , ES QUE SE TRATA DE ORGANIZACIONES SIN FINES DE LUCRO, QUE NO PERSIGUEN DIRECTAMENTE LA TOMA DEL PODER SINO LA DEMOCRATIZACION DEL ESTADO, DEL GOBIERNO Y DE LA MISMA SOCIEDAD. LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES SE HAN CONVERTIDO EN EL CANAL IDONEO POR MEDIO DEL CUAL LA SOCIEDAD SE COMUNICA CON QUIENES SE ENCUENTRAN EN LAS LABORES DE DIRECCION POLITICA Y ADMINISTRATIVA DEL GOBIERNO Y LA SOCIEDAD.

TODAS LAS ORGANIZACIONES TIENEN COMO PROPOSITO EL PERFECCIONAMIENTO DEL TIPO DE SOCIEDAD EN LA QUE SE DESENVUELVEN, A TRAVES DE LA REFORMA DEL ESTADO. TODAS CONVERGEN EN LA CONVICCION DE QUE ES NECESARIO HACER MAS DEMOCRATICA Y HORIZONTAL LA VIDA SOCIAL.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.

QUE SON Y PARA QUE SIRVEN LAS INSTITUCIONES POLITICAS?

TIENEN SU ORIGEN EN LA CONSTITUCION POLITICA Y SON INSTRUMENTOS CREADOS POR LOS SERES HUMANOS PARA RESOLVER PROBLEMAS HUMANOS. DOUGLASS C NORTH, GANADOR DEL PREMIO NOBEL DE ECONOMIA EN 1993, DICE QUE EL PAPEL PRINCIPAL DE LAS INSTITUCIONES ES EL DE REDUCIR LA INCERTIDUMBRE, MEDIANTE UNA MECANISMOS QUE VUELVEN MAS PREDECIBLE EL COMPORTAMIENTO DE LOS INDIVIDUOS Y LOS RESULTADOS DE LA INTERACCION ENTRE ELLOS.

RELACION DE PODER QUE ELLAS GENERAN.

EJERCEN PRESION PARA INSTITUIR LA DEMOCRACIA.

BUSCAN QUE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES SEAN CONFIABLES Y CREIBLES.LA CREACION DE UN ORGANO AUTONOMO (IFE), AL CUAL SE LE DELEGO LA ORGANIZACIN DE LAS ELECIONES. FORZAR O INDUCIR ACCIONES. HABILITAR U OBSTACULIZAR LA REALIZACION DE CIERTAS ACCIONES. CAMBIAR EL CONTEXTO DE UNA NGOCIACION.

LAS INSTITUCIONES SON UN INSTRUMENTO PODEROSO

PARA RESOLVER PROBLEMAS SOCIALES. PARA PROMOVER COMPORTAMIENTOS QUE GENEREN BENEFICIOS SOCIALES, ASI COMO IHIBIR CONDUCTAS DAINAS PARA LA SOCIEDAD.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.

EL ORIGEN SEPARADO DEL TITULAR DEL EJECUTIVO.

ESTO SIGNIFICA QUE A DIFERENCIA DE LOS SISTEMAS PARLAMENTARIOS, DONDE LA LEGISLATURA ELIGE AL PRIMER MINISTRO Y A TODOS LOS MIEMBROS DEL GABINETE, EN LOS SISTEMAS PRESIDENCIALES EL CONGRESO NO SE INVOLUCRA EN LA FORMACION DEL EJECUTIVO. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA OBTIENE SU CARGO MEDIANTE UNA ELECCION DIRECTA, SEPARADA DE LA LEGISLATURA. EL OBJETIVO DE ESTA INSTITUCION ES PROTEGER LA INDEPENDENCIA DEL EJECUTIVO RESPECTO A LA LEGISLATURA. ESTA SEGUNDA CARACTERISTICA REFUERZA A LA PRIMERA. A DIFERENCIA DE LOS SISTEMAS PARLAMENTARIOS, DONDE EL PRIMER MINISTRO Y SU GABINETE TIENEN QUE CONSERVAR EL APOYO DE UNA MAYORIA EN EL PARLAMENTO PARA MANTENER SUS CARGOS, EN LOS SISTEMAS PRESIDENCIALES, EL TITULAR DEL EJECUTIVO TIENE ASEGURADA SU PERMANENCIA EN EL CARGO DURANTE EL PERIODO PARA EL QUE FUE ELECTO. LO MISMO OCURRE CON LA LEGISLATURA.EN LOS SISTEMAS PARLAMENTARIOS, EL PRIMER MINISTRO TIENE LA FACULTAD PARA DISOLVER EL PARLAMENTO Y LLAMAR A NUEVAS ELECCIONES. EN LOS SISTEMAS PRESIDENCIALES, EN CAMBIO, LA VIDA DE UNA LEGISLATURA ESTA ASEGURADA POR EL PERIODO PARA EL QUE FUE ELECTA. EN LOS SISTEMAS PRESIDENCIALES, SE REFUERZA LA SEPARACION DE PODERES CON OTRA INSTITUCION: LA INCOMPATIBILIDAD DE CARGOS. TERCERA CARACTERISTICA DEL SISTEMA PRESIDENCIAL, SIGNIFICA QUE EL TITULAR DEL EJECUTIVO TIENE LA AUTORIDAD PARA NOMBRAR Y REMOVER A LOS ENCARGADOS DE LOS MINISTERIOS O SECRETARIAS DE ESTADO, SIN MAYOR INTERVENCION POR PARTE DEL CONGRESO. A DIFERENCIA DE LOS SISTEMAS PARLAMENTARIOS, DONDE EL GABINETE RINDE CUENTAS A LAS LEGISLATURAS, EN LOS SISTEMAS PRESIDENCIALES LOWS SECRETARIOS RESPONDEN EXCLUSIVAMENTE A LAS INSTRUCCIONES DEL PRESIDENTE.

LA SUBSISTENCIA SEPARADA DEL EJECUTIVO Y LA LEGISLATURA.

EL SISTEMA PRESIDENCIAL DE GOBIERNO EN MEXICO.

LOS MIEMBROS DEL GABINETE SON RESPONSABLES EXCLUSIVAMENTE ANTE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.
CARACTERISTICAS DEFINITORIAS DEL PRESIDENCIALISMO PURO.

EXISTE UNA ELECCION DIRECTA DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA POR UN PERIODO FIJO DE SEIS AOS. EL EJECUTIVO Y EL LEGISLATIVO TIENEN QUE SOBREVIVIR EN FUNCIONES DE FORMA SEPARADA. LA CAMARA DE DIPUTADOS SE RENUEVA CADA TRES AOS Y EL SENADO CADA SEIS AOS. NINGUN CUERPO PUEDE REDUCIR EL MANDATO DEL OTRO. LA CONSTITUCION OTORGA AL JEFE DEL EJECUTIVO LA FACULTAD DE NOMBRAR Y REMOVER LIBREMENTE A TODOS LOS SECRETARIOS DE ESTADO. EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA ES EL UNICO MIEMBRO DEL GABINETE CUYO NOMBRAMIENTO REQUIERE CONFIRMACION DEL SENADO DISPONE QUE EL PRINCIPAL DEPOSITARIO DEL PODER LEGISLATIVO, EL CONGRESO DE LA UNION, SE DIVIDA EN DOS CAMARAS: LA CAMARA DE DIPUTADOS Y EL SENADO DE LA REPUBLICA.REGULARMENTE SE CONOCE A LA CAMARA DE DIPUTADOS COMO LA CAMARA BAJA Y AL SENADO COMO LA CAMARA ALTA, SIN EMBARGO AMBAS TIENEN EL MISMO ESTATUS. EL BICAMERALISMO ADOPTADO EN MEXICO ES DE TIPO SIMETRICO, PUES NINGUNA CAMARA TIENE EL PODER DE PREVALECER SOBRE LA OTRA.

EL BICAMERALISMO

EL VETO PRESIDENCIAL.

EL VETO ES LA FACULTAD DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE DETENER LA PROMULGACION DE UNA INICIATIVA DE LEY APROBADA POR EL CONGRESO Y EVITAR QUE ENTRE EN VIGOR. EL EJECUTIVO EJERCE LA FACULTAD DE VETO REGRESANDO LA INICIATIVA JUNTO CON SUS OBSERVACIONES AL CONGRESO. EN LA PRACTICA, LA FACULTAD DE VETO CONVIERTE AL PRESIDENTE EN UNA ESPECIE DE TERCERA CAMARA, PUES LE PERMITE REVISAR LAS INICIATIVAS APROBADAS POR CONGRESO, HACER OBSERVACIONES Y REGRESARLAS PARA SU RECONSIDERACION. EL CONGRESO PUEDE OBLIGAR AL EJECUTIVO A PROMULGAR LA INICIATIVA VETADA, PERO PARA ELLO NECESITARIA VOLVERLA A APROBAR CON MAYORIA DE DOS TERCIOS EN AMBAS CAMARAS.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.

TRES ORGANOS QUE ACTUAN COMO REPRESENTANTES DEL ELECTORADO EN EL GOBIERNO FEDERAL.

EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, LA CAMARA DE DIPUTADOS Y EL SENADO. EL SISTEMA ELECTORAL MEXICANO ES RESULTADO DE LA COEXISTENCIA DE AL MENOS TRES SUBSISTEMAS QUE REGULAN EL ACCESO A LA PRESIDENCIA, LA CAMARA DE DIPUTADOS Y EL SENADO. ESTOS NO OPERAN DE MANERA AISLADA, POR EL CONTRARIO, SE INFLUYEN MUTUAMENTE. LAS INSTITUCIONES ELECTORALES EN MEXICO FUERON OBJETO DE RECURRENTES MODIFICACIONES O REFORMAS DURANTE EL LARGO PERIODO DE HEGEMONIA DEL PRI.

LAS REFORMAS DE 1933.

LOS PRIMEROS CAMBIOS IMPORTANTES EN LAS INSTITUCIONES ELECTORALES OCURRIERON EN 1933, DIECISEIS AOS DESPUES DE QUE SE PROMULGARA LA CONSTITUCION DE 1917. LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE 1933 PROHIBIERON LA REELECCION CONSECUTIVA DE LOS DIPUTADOS, SENADORES, LEGISLADORES LOCALES Y PRESIDENTES MUNICIPALES. EL PERIODO DE SERVICIO DE LOS SENADORSE SE INCREMENTO DE DOS A TRES AOS Y EL DE LOS SENADORSE DE CUATRO A SEIS.

INSTITUCIONES ELECTORALES.

CONSECUENCIAS DE LA NO REELECCION, QUE AFECTAN LA POLITICA MEXICANA.

OBSTACULIZA LA PROFESIONALIZACION DE LOS ALIJADORES. AL OBLIGARLOS A ABANDONAR SUS CARGOS, LA NO REELECCION CONSECUTIVA LIMITA LAS OPCIONES DE LOS LEGISLADORES A DOS: RETIRARSE A LA VIDA PRIVADA O BUSCAR UN REACOMODO EN OTROS CARGOS PUBLICOS. LA NO REELECCION CONSECUTIVA ROMPE EL VINCULO ENTRE VOTANTES Y LEGISLADORES EN EL QUE SE BASA EL PROCESO DE RENDICION DE CUENTAS. DEBILITA A LOS LEGISLADORES EN LAS NEGOCIACIONES CON EL EJECUTIVO Y LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS. LOS LEGISLADORES QUE BUSCAN CONTINUAR SUS CARRERAS POLITICAS NECESITAN ASEGURAR UN CARGO PUBLICO ANTES DE QUE TERMINE EL PERIODO PARA EL QUE FUERON ELECTOS. SON FIGURAS CLAVE PARA REALIZAR ESTE PROPOSITO; EL PRIMERO PORQUE TIENE EL PODER DE NOMBRAMIENTO SOBRE LOS PUESTO EN LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL; LOS SEGUNDOS, PORQUE POSEEN UNA INFLUENCIA DECISIVA EN LA SELECCIN DE CANDIDATOS A OTROS CARGOS DE ELECCION POPULAR. LA PROHIBICION DE LA NO REELECCION CONSECUTIVA DE LEGISLADORES ES UNA INSTITUCION POCO COMUN EN LOS SISTEMAS DEMOCRATICOS. LA GRAN MAYORIA DE LAS NACIONES DEMOCRATICAS PERMITEN LA REELECCION INDEFINIDA DE LOS LEGISLADORES, AUNQUE HAY VARIACIONES GRANDES EN EL PORCENTAJE QUE LOGRAN REELEGIRSE Y EN LA DURACION PROMEDIO DE LAS CARRERAS PARLAMENTARIAS.

EL PRESIDENTE Y LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.
MEXICO MANTUVO HASTA 1964 UN SISTEMA PARA ELEGIR LA CAMARA DE DIPUTADOS BASADO EXCLUSIVAMENTE EN DISTRITOS UNINOMINALES Y LA MAYORIA RELATIVA. ESTE SISTEMA ELECTORAL, PERMITIO AL PARTIDO DOMINANTE, EL PRI, CONTROLAR CASI LA TOTALIDAD DE LOS ASIENTOS EN LA CAMARA DE DIPUTADOS. EL PAN , LA UNICA OPOSICION AL PRI EN ELECCIONES PRESIDENCIALES, SE HUNDIO EN UNA CRISIS INTERNA QUE LE IMPIDIO PRESENTAR UN CANDIDATO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 1976. LA RESPUESTA A ESTO FUE UNA REFORMA POLITICA INTEGRAL QUE ESTABLECIO UN SISTEMA MIXTO BASADO EN 300 DISTRITOS UNINOMINALES Y CUATRO GRANDES CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES DE 25 DIPUTACIONES CADA UNA, EN LAS QUE SE DIVIDE TODO EL TERRITORIO NACIONAL, AUMENTANDO DE 277 A 400 ESCAOS. DEBIDO A LA INCONFORMIDAD POR PARTE DE LOS PARTIDOS OPOSITORES AL PRI, EN 1987, SE HIZO UNA REFORMA ELECTORAL EN LA CUAL SE MANTUVO EL NUMERO DE DISTRITOS UNINOMINALES EN 300 Y AADIO 100 DIPUTACIONES DE REPRESION PROPORCIONAL A LAS OTRAS 100 YA EXISTENTES. EL TAMAO DE LA CAMARA DE DIPUTADOS PASO DE 400 A 500 ESCAOS, CON LO CUAL SE CONVIRTIO EN LA SEGUNDA CAMARA BAJA MAS GRANDE DEL CONTINENTE AMERICANO. HASTA 1934 CADA UNO DE LOS DOS SENADORES POR ESTADO SE ELEGIA CADA DOS AOS, CON LO CUAL EL SENADO SE RENOVABA POR MITADES, ACYUALMENTE EL SENADO SE RENUEVA CADA SEIS AOS EN ELECCIONES COINCIDENTES CON LA DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. DESDE SU FUNDACION HASTA 1988, EL PRI TUVO SIEMPRE LA TOTALIDAD DE ESCAOS EN EL SENADO. CON LA REFORMA ELECTORAL DE 1993, SE AUMENTO EL NUMERODE SENADORES POR ESTADO DE DOS A CUATRO, POR LO TANTO EL SENADO PASO DE SER UN ORGANO DE 64 A UNO DE 128 INTEGRANTES. EL EFECTO DE LAS REFORMAS AL SENADO DE 1993 Y 1996 FUE UN AUMENTO SUSTANCIAL EN LOS ESCAOS GANADOS POR LOS PARTIDOS DE OPOSICION. LO QUE PASO CON EL SENADO A PARTI DE 1994 FUE LO MISMO QUE SUCEDI CON LA CAMARA DE DIPUTADOS TREINTA AOS ANTSE CON LA PRIMERA REFORMA QUE INTRODUJO LA REPRESENTACION PROPORCIONAL.

CAMARA DE DIPUTADOS.

PODER POLITICO

EL SENADO DE LA REPUBLICA.

LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.

LAS REGLAS QUE REGULAN LA ELECCION PRESIDENCIAL SON LAS QUE MENOS HAN CAMBIADO. EL UNICOAJUSTE PERMANENTE FUE LA AMPLIACION DEL MANDATO PRESIDENCIAL DE CUATRO A SEIS AOS EN 1927. OTRO DE LOS ASPECTOS DE LA ELECCION DEL PRESIDENTE QUE DISTINGUE A MEXICO ES EL METODO DE MAYORIA RELATIVA, EN MEXICO EL CANDIDATO QUE OBTIENE MAS VOTOS ES EL QUE GANA LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, INDEPENDIENTEMENTE DEL PORCENTAJE DE LA VOTACION QUE HAYA OBTENIDO. LOS METODOS DE SEGUNDA VUELTA EXIGEN QUE EL CANDIDATO GANADOR TENGA UNA PORCION MINIMA DE LOS VOTOS DE 50 O 40 POR CIENTO PARA OBTENER EL CARGO. EN MEXICO, EL PORCENTAJE DE VOTACION CON QUE LOS CANDIDATOS TRIUNFADORES HAN GANADO LA ELECCION PRESIDENCIAL HA VENIDO DISMINUYENDO, ERNESTO ZEDILLO GANO LA ELECCION CON 49 POR CIENTO DE LOS VOTOS, VICENTE FOX LO HIZO CON 43.5 POR CIENTO Y FELIPE CALDERON RESULTO SER EL GANADOR CON TAN SOLO EL 37 POR CIENTO DE LOS VOTOS.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.

EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (PRI).

DESDE SU FUNDACION COMO PARTIDO NACIONAL REVOLUCIONARIO (PNR) EN 1929, EL PRI GOBERNO MEXICO DE MANERA ININTERRUMPIDA HASTA EL 2000, AO EN EL QUE PERDIO POR PRIMERA VEZ LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. SU DOMINIO SOBRE LAS DOS CAMARAS DEL CONGRESO DURO HASTA 1997, CUANDO POR PRIMERA VEZ, PERDIO SU MAYORIA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS. HAY DOS FACTORES QUE EXPLICAN LA PROLONGADA HEGEMONIA DEL PRI. EN PRIMER LUGAR, LOGRO DESARROLLAR UN COMPLEJO ESQUEMA DE CLIENTELISMO QUE LE PERMITIO COOPTAR MOVIMIENTOS POLITICOS EMERGENTES Y CONTENER EL CONFLICTO SOCIAL. EL SEGUNDO FACTOR QUE PERMITIO LA PROLONGADA HEGEMONIA DEL PRI FUE LA CAPACIDAD DE MANIPULAR LOS RESULTADOS ELECTORALES A SU CONVENIENCIA. POR MUCHO TIEMPO, EL PARTIDO EN EL PODER FUE EL ENCARGADO DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES Y CONTAR LOS VOTOS. LOS PARTIDOS DE OPOSICION NO TENIAN NINGUNA GARANTIA DE QUE SUS TRIUNFOS SERIAN RESPETADOS.

LOS PARTIDOS POLITICOS.

EL PARTIDO ACCION NACIONAL (PAN).

EL PARTIDO QUE DERROTO FINALMENTE AL PRI EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN EL 2000 , FUE EL PAN QUE LLEVABA 60 AOS PARTICIPANDO DE MANERA REGULAR EN LOS PROCESOS ELECTORALES. EL FUE FUNDADO EN 1939, ES EL PARTIDO CON EL REGISTRO MAS ANTIGUO, PUES CON SU REFUNDACION EN 1946 EL PRI TUVO QUE SOLICITAR UN NUEVO REGISTRO. ES POR ESTA RAZON, QUE EL LOGOTIPO DEL PAN APARECE PRIMERO EN LA ESQUINA SUPERIOR IZQUIERDA DE LA BOLETA ELECTORAL. FINALMENTE, CUANDO EL REGIMEN SE ABRIO A LA COMPETENCIA ELECTORAL BAJO CONDICIONES DE RELATIVA EQUIDAD, EL PAN ESTABA PREPARADO PARA LANZAR UNA CAMPAA EXITOSA POR LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.

EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DEMOCRATICO (PRD).

EL GRUPO DE DISIDENTES QUE SALIERON DEL PRI EN 1987, JUNTO CON EL PARTIDO SOCIALISTA UNIFICADO DE MEXICO, TERMINARON ORGANIZANDO EN 1989 UN NUEVO PARTIDO: EL PRD. ESTE SE CONVIRTIO RAPIDAMENTE EN LA TERCERA FUERZA ELECTORAL Y EN LAS SIGUIENTES DOS ELECCIONES EXPERIMENTO UN CRECIMIENTO SORPRENDENTE. PARA 1997, EL PRD HABIA OBTENIDO UN RESPALDO ELECTORAL SOLO LIGERAMENTE INFERIOR AL PAN, AL CUAL DESPLAZO COMO SEGUNDA FUERZA POLITICA EN EL CONGRESO. EN ESA MISMA ELECCION, EL PRI PERDIO POR PRIMERA VEZ LA MAYORIA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS. CUATRO SON LAS INSTITUCIONES POLITICAS EN LAS QUE DESCANSA LA FORTALEZA DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN MEXICO: LA NO REELECCION CONSECUTIVA. LA PROHIBICION DE CANDIDATURAS INDEPENDIENTES. LA REPRESENTACION PROPORCIONAL DE LISTA CERRADA. EL REGIMEN DE FINANCIAMIENTO PUBLICO A PARTIDOS POLITICOS.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.
EL SISTEMA JUDICIAL MEXICANO SE DESCOMPONE EN DOS PARTES: LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL: TIENE QUE VER CON LA RESOLUCION DE DISPUTAS EN TORNO A LA CONSTITUCIONALIDAD- EL APEGO A LA CONSTITUCIONDE LAS LEYES O LOS ACTOS DE UNA AUTORIDAD GUBERNAMENTAL. LA JUSTICIA ORDINARIA: TIENE QUE VER CON LA RESOLUCION DE DISPUTAS EN TORNO A LA LEGALIDAD- EL APEGO A LA LEY- DE LOS ACTOS DE UNA AUTORIDAD GUBERNAMENTAL O DE UN PARTICULAR. EN MEXICO, NO HAY UNA CLARA DISTINCION ENTRE ORGANOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y ORGANOS DE JUSTICIA ORDINARIA. EL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD TIENDE A CONCENTRARSE EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. EL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD SE LLEVA A CABO EN MEXICO MEDIANTE TRES MECANISMOS: REVISION CONSTITUCIONAL. EL JUICIO DE AMPARO, LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL Y LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL JUICIO DE AMPARO ES EL INSTRUMENTO DE REVISION CONSTITUCIONAL QUE MAS SE UTILZA EN MEXICO. LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL ES OTRO INSTRUMENTO DE REVISION CONSTITUCIONAL ESTABLECIDO EN MEXICO DESDE EL SIGLO XIX. EL TERCERO Y MAS RECIENTE DE LOS INSTRUMENTOS DE REVISION CONSTITUCIONAL- LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-FUE RESULTADO DE LA REFORMA JUDICIAL DE 1994. ESTE TIPO DE JUICIO PUEDE INICIARSE DE CUATRO FORMAS: POR UN TERCIO DE LOS MIEMBROS DE LA CAMARA DE DIPUTADOS O DEL SENADO EN CONTRA DE LEYES APROBADAS POR EL CONGRESO. POR UN TERCIO DE LOS MIEMBROS DE UNA LEGISLATURA ESTATAL EN CONTRA DE LEYES ESTATALES. POR LAS DIRIGENCIAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS CON REGISTRO CONTRA LEYES ELECTORALES FEDERALES O ESTATALES. POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRA LEYES FEDERALES, LEYES ESTATALES Y TRATADOS.

EL PODER JUDICIAL.
ORGANIZACIN DEL PODER JUDICIAL.

EN 1928 SE INCREMENTO EL NUMERO DE MINISTROS DE 11 A 16 Y SE PERMITIO QUE EN LUGAR DE SESIONAR SIEMPRE EN PLENO, LA SUPREMA CORTE PUDIERA OPERAR EN SALAS ESPECIALIZADAS. EN 1934 TUVO LUGAR UNA SEGUNDA AMPLIACION, ESTA VEZ A 21 MINISTROS. EN 1951 SE REALIZO UNA NUEVA REFORMA PARA CREAR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN LOS CUALES LA SUPREMA CORTE EMPEZO A DELEGAR CIERTOS CASOS DE AMPARO. UN PASO ADICIONAL EN LA APROXIMACION DEL SISTEMA JUDICIAL AL MODELO EUROPEO BASADO EN UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPECIALIZADO SE DIO CON LA REFORMA DE 1994. ESTA REFORMA REDUJO EL TAMAO DE LA SUPREMA CORTE DE 21 A 11 MINISTROS, PUES LAS RAZONES QUE JUSTIFICARON LA EXPANSION DE SU TAMAO FUERON DESAPARECIENDO CON LA CREACION DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS Y CON LA DELEGACION DE RESPONSABILIDADES A ESTOS ORGANOS.

LA AUTONOMIA DEL PODER JUDICIAL DEPENDE ESENCIALMENTE DE LAS INSTITUCIONES QUE REGULAN LAS CONDICIONES DE ACCESO Y DESEMPEO DE LOS CARGOS EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. DICHAS REGLAS HAN CAMBIADO SIGNIFICATIVAMENTE DURANTE LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCION DE 1917. EL CONSTITUYENTE DE 1917 ESTABLECIO EL NOMBRAMIENTO DE LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE A PROPUESTA DE LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS Y CON LA CONFIRMACION DEL CONGRESO POR VOTACION DE DOS TERCERAS PARTES. EN 1944 SE ADJUDICO AL TITULAR DEL EJECUTIVO LA FACULTAD DE SOLICITAR AL CONGRESO LA REMOCION DE JUECES NOMBRADOS POR LA SUPREMA CORTE. EN 1951, SE FIJO LA EDAD DE RETIRO FORZOSO DE LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE A LOS 65 AOS. LA REFORMA DE 1994 INTRODUJO CAMBIOS AL SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE LOS MINISTROS CON EL FIN DE FORTALECER LA AUTONOMIA DEL PODER JUDICIAL. EN ESTA REFORMA, SE ESTABLECIO QUE EL EJECUTIVO PROPONE UNA TERNA DE CANDIDATOS Y EL SENADO NOMBRA POR MAYORIA GARANTIAS DE CALIFICADA DE DOS TERCIOS. INDEPENDENCIA. EN SUMA, LA TRANSICION JUDICIAL EN MEXICO FUE UN PROCESO DE CAMBIO INSTITUCIONAL QUE GIRO EN TORNO A TRES EJES: LA AMPLIACION DE LAS FACULTADES DE REVISION CONSTITUCIONAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA; SU APROXIMACION AL MODELO EUROPEO DE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL REFORZAMIENTO DE SU AUTONOMIA RESPECTO AL EJECUTIVO

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.
DESDE 1876 HASTA 1911-CON UNA BREVE INTERRUPCION DURANTE EL PERIODO DE 1880 A 1884-,LA PRESIDENCIA DEL PAIS FUE OCUPADA POR UN SOLO HOMBRE:PORFIRIO DIAZ.PORFIRIO DIAZ DIO AL PAIS SU PRIMERA ETAPA DE ESTABILIDAD DESDE LA INDEPENDENCIA.LA MAXIMA QUE REGIA LA ACTUACION DEL PORFIRISMO ERA POCA POLITICA Y MUCHA ADMINISTRACION Y ESTABA BASADA EN UNA FERREA VOLUNTAD NEGOCIADORA Y EN LA INSTRUMENTACION DE UNA ESTRATEGIA DE COOPTACION, MAS QUE EN EL ENFRENTAMIENTO. DURANTE EL PORFIRIATO SE LOGRA UNIFICAR Y CONSOLIDAR AL ESTADO MEXICANO COMO TAL. LA RIQUEZA NACIONAL SE DUPLICA ENTRE 1896 Y 1905, LAS EXPORTACIONES CRECEN SEIS VECES Y LAS FINANZAS PUBLICAS TIENEN UN SUPERAVIT EN 1895, DESPUES DE VIVIR UN PERIODO DE BANCARROTA PERMANENTE.EL DESARROLLO ACELERADO PRODUJO GRANDES DESEQUILIBRIOS EN SU SENO.TODA LA ESTRUCTURA DE UNA ECONOMIA MODERNA FUE INSTALADA EN EL PLAZO DE UNA GENERACION, ESTA BONANZA ECONOMICA IMPLICO LA AMPLIACION DE LA BRECHA QUE SEPARABA A RICOS Y POBRES. LA ACELERADA TRANSFORMACION ECONOMICA, LA INMOVILIDAD POLITICA DEL SISTEMA, MAS UNA DIVISION Y CHOQUE EN LA CUPULA DEL PODER, DIERON POR RESULTADO UNA PELIGROSA MEZCLA DE AMBICIONES Y RESENTIMIENTOS POLITICOS QUE FINALMENTE ESTALLO CON GRAN FUERZA AL FINALIZAR 1910, LA REVOLUCION MEXICANA. EN 1908, EL DICTADOR CONCEDE UNA ENTREVISTA AL PERIODISTA NORTEAMERICANO JAMES CREELMAN. EN ELLA SE CONSIDERABA COMO EL ULTIMO DE LOS HOMBRES INDISPENSABLES; AFIRMABA QUE MEXICO YA ESTABA APTO PARA LA DEMOCRACIA. EN 1910 MADERO SE CONVIERTE EN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, APOYADO POR EL PARTIDO ANTI-REELECCIONISTA. SU POPULARIDAD FUE CRECIENDO DE MANERA CONSTANTE, HASTA QUE DIAZ LO PERCIBE COMO UN PELIGROSO ENEMIGO Y DECRETA SU ENCARCELAMIENTO; NO ES LIBERADO HASTA YA CONSUMADA LA REELECCION DEL DICTADOR. ANTE ESTE ATROPELLO, MADERO PUBLICA EL PLAN DE SAN LUIS, DONDE SE PROCLAMA PRESIDENTE LEGITIMO DE LA REPUBLICA Y LLAMA A LEVANTARSE CONTRA EL REGIMEN DEL GENARAL DIAZ EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1910. CON LA DIMISION DE DIAZ, EL GRUPO MADERISTA HACE SU ENTRADA TRIUNFAL A LA CIUDAD DE MEXICO EL 7 DE JUNIO DE 1910. MADERO APENAS PUDO GOBERNAS UNOS CUANTOS MESES.SU GOBIERNO SUCUMBIO ANTE LA FUERZA Y LAS ARMAS DE UNO DE SUS GENERALES:VICTORIANO HUERTA.

EL PORFIRIATO .

EL CONSTITUYENTE DE 1916-1917.

LA REVOLUCION MEXICANA.

LA CONSTITUCION DE 1917.

LA CREACION DE LA CONSTITUCION POLITICA DE 1917 FUE, EN CIERTA MANERA RESULTADO DE LA REVOLUCION MEXICANA.EN UN PRINCIPIO SOLO SE BUSCABA REFORMAR LA DE 1857, POSTERIORMENTE SE CAMBIO DE IDEA.LO QUE REALMENTE ACONTECIO FUE EL NACIMIENTO DE UNA NUEVA CARTA MAGNA, LA CUAL BUSCABA RECOGER LAS DEMANDAS MAS IMPORTANTES DE LAS MAYORIAS MOVILIZADAS, ES DECIR LA DE 1917 NACE COMO LA PRIMERA CONSTITUCION DE CARCTER EMINENTEMENTE SOCIAL. EN 1916 EL PRESIDENTE CARRANZA DECRETA UNA REFORMA AL PLAN DE GUADALUPE. EN ESTE DECRETO MANIFIESTA QUE CON LA CONSTITUCION DEL 57 RESULTA MUY DIFICIL GOBERNAR Y PODER SATISFACER LAS CRECIENTES PETICIONES DE LAS MAYORIAS EMANADAS DE LA REVOLUCION.CONSIDERA QUE LO MAS ADECUADO ES CONVOCAR A UN CONGRESO CONSTITUYENTE, A TRAVES DEL CUAL SE PUEDAN EXPRESAR LOS GRANDES ANHELOS DE LA NACION. PUNTUALMENTE, EL PRIMER DIA DEL MES DE DICIEMBRE SE INAUGURARON LAS SESIONES PARA LA ELABORACION DE LA NUEVA CARTA MAGNA. TRAS AMPLIOS Y ACALORADOS DEBATES, LOS CONSTITUYENTES CONCLUYERON SU LABOR EL DIA 31 DE ENERO DE 1917, FECHA EN QUE LOS DIPUTADOS FIRMARON Y PROCLAMARON SU ADHESION A LA CONSTITUCION. LA CONSTITUCION DEL 17 SENTO UN GRAN PRECEDENTE DE GRAN IMPORTANCIA:RECOGIO POR PRIMERA VEZ LOS DERECHOS O GARANTIAS SOCIALES, ES DECIR, LA NUVA CONSTITUCION BUSCO DE MANERA EXPRESA PROTEGER A LOS GRUPOS MAS DEBILES.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.

LA RECONSTRUCCION .

TERMINADA LA ETAPA ARMADA O DE DESTRUCCION REVOLUCIONARIA, LOS VENCEDORES TUVIERON QUE ENFRENTAR UN RETO DE DIMENSIONES INCALCULABLES:RECONSTRUIR AL PAIS, TANTO EN LO ECONOMICO COMO EN LO POLITICO Y SOCIAL. AL TERMINO DE LA VIOLENCIA REVOLUCIONARIA, MEXICO SE ENCONTRABA SUMIDO EN LA ANARQUIA. EL PODER POLITICO SE ENCONTRABA PRACTICAMENTE COLAPSADO Y CADA FACCION, GRUPO O CACIQUE LOCAL, LO EJERCIA SIN LIMITE ALGUNO EN EL TERRITORIO BAJO SU CONTROL. DESPUES DE LA ETAPA ARMADA, EL PAIS NO CONTABA CON INSTITUCIONES POLITICAS Y ECONOMICAS SOLIDAS.EL ESTADO TUVO QUE HACER FRENTE AL PROBLEMA DE CONTROLAR A LAS MASAS, ASI COMO A SUS LIDERES E INICIAR UN DECIDIDO ESFUERZO DE RECONSTRUCCION EN TODOS LOS FRENTES. MEXICO, A TRAVES DE OBREGON, CALLES Y CARDENAS-PRINCIPALMENTE-,ENCONTRO A LOS HOMBRES NECESARIOS PARA ABORDAR DICHA MISION.

EL NACIMIENTO DEL SISTEMA POLITICO EL PROCESO DE REFORMA Y MEXICANO.

CENTRALIZACION MILITAR.

AL TERMINO DE LA REVOLUCION-COMO YA SE DIJO-,EL PODER POLITICO QUEDO PULVERIZADO; ERA EJERCIDO, EN LA MAYORIA DE LOS CASOS, POR JEFES MILITARES QUE CONTROLABAN PEQUEAS REGIONES DEL PAIS, CUYA UNICA FINALIDAD ERA SATISFACER SUS INTERESE PERSONALES. ANTE ESTA SITUACION, LOS GENERALES EN EL PODER-OBREGON Y CALLES-TUVIERON QUE AFRONTAR UNA PROFUNDA REFORMA MILITAR ANTES DE PODER ABORDAR LA REFORMA POLITICA, TAN NECESARIA PARA LA ESTABILIDAD DEL PAIS. BAJO LA PRESIDENCIA DE CARDENAS, LAS RELACIONES ENTRE EL PODER POLITICO Y EL MILITAR FUERON FINALMENTE RESUELTAS.EL EJERCITO SE CONVIRTIO EN UNA INSTITUCION DISCIPLINADA, SOMETIDA AL EJECUTIVO Y SIN PERSONALISMOS EN SU SENO. EN SUMA, LAS MEDIDAS ADOPTADAS NO BUSCARON SINO UNIR Y DISCIPLINAR A LAS FUERZAS ARMADAS.SE PUSO FIN A LAS CAUSAS E INTERESES PERSONALES DE LOS CAUDILLOS MILITARES Y SE TRANSFORMO AL EJERCITO EN UN CUERPO DE CARCTER INSTITUCIONAL.

LA CENTRALIZACION ECONOMICA.

A PARTIR DE 1920 Y PRINCIPALMENTE HASTA 1934, EL ESTADO ASUME UN ROL MUY ACTIVO EN LA REACTIVACION Y RECONSTRUCCION DE LA ECONOMIA.EL SISTEMA PRODUCTIVO QUEDO RECONSTRUIDO Y COLOCADO EN LA RUTA DE UN ACELERADO Y DINAMICO CRECIMIENTO. SURGE EL BANCO DE MEXICO COMO EL ENCARGADO DE LA EMISION MONETARIA Y COMO ORGANO FINANCIERO CENTRAL.SE CREA UN SISTEMA BANCARIO Y FINANCIERO ENCAMINADO HACIA EL DESARROLLO DE LA INICIATIVA PRIVADA; SE FUNDAN LOS BANCOS AGRICOLA Y EJIDAL, ENFOCADOS AL CAMPO, ASI COMO BANCOS DE FOMENTOS PARA IMPULSAR LAS GRANDES OBRAS DE INFRAESTRUCTURA NECESARIAS PARA EL DESARROLLO DEL PAIS.

DOCENTE: LIC. JUAN CARLOS FERIA HERNANDEZ. ASIGNATURA: SISTEMA POLITICO MEXICANO. ALUMNO: MAXIMINO ACOPA PEREZ. CARRERA: DERECHO. MODULO: 3. SEMESTRE: II.

LA CENTRALIZACION.

ADEMAS DE LOS PROCESOS DE MODERNIZACION EN MATERIA MILITAR Y ECONOMICA YA DESCRITOS, LA CENTRALIZACION Y UNIFICACION POLITICA DE LAS DIVERSAS FUERZAS EXISTENTES EN EL PAIS ERA LA TAREA MAS IMPORTANTE QUE TENIA ANTE SI EL GRUPO REVOLUCIONARIO. EN PARTICULAR, LA ESTRATEGIA ADOPTADA POR LOS PRINCIPALES DIRIGENTES DEL GRUPO REVOLUCIONARIO SE PUEDE EXPRESAR A PARTIR DE CUATRO PUNTOS: LA CREACION DE UN ESPACIO POLITICO QUE AGLUTINARA Y LE DIERA UNIFORMIDAD AL GRUPO REVOLUCIONARIO Y A LA VEZ PERMITIERA RESOLVER SUS DIFERENCIAS. LA INCORPORACION A LA POLITICA DE LAS GRANDES MASAS, PERMITIENDO EL CONTROL POLITICO DE ESTAS POR PARTE DEL ESTADO. LA CREACION DE UN PODER POLITICO FUERTEMENTE CENTRALIZADO-UNICO QUE DIERA COHERENCIA E INSTRUMENTARA EL PROGRAMA DE LA REVOLUCION, PONIENDO FIN A LOS FEUDOS LOCALES DE PODER. FINALMENTE, AL REFORMARSE EL PRM Y CONVERTIRSE EN EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (PRI), SE CENTRALIZA-AUN MASLA TOMA DE DECISIONES EN SU SENO.DE ESTA FORMA, LA SUBORDINACION DEL PARTIDO AL PODER QUE EJERCE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA ES ABSOLUTA.

EL PROCESO DE REFORMA POLITICA.

LA FUNDACION DEL PARTIDO NACIONAL REVOLUCIONARIO (PNR).

EL NACIMIENTO DEL PARTIDO NACIONAL REVOLUCIONARIO (PNR) FUE RESULTADO DE UN PROCESO LANZADO DESDE LA CUSPIDE DEL PODER, QUE INVOLUCRO SOLAMENTE A LA ELITE POLITICA.EL PNR NACIO CON UNA META CLARA:CONVERTIRSE EN LA INSTITUCION DONDE SE INCLUYERA A TODO EL GRUPO REVOLUCIONARIO Y A LA VEZ SE DIERA (EN SU INTERIOR) LA NEGOCIACION ENTRE LAS DIVERSAS FUERZAS POLITICAS.EN TERMINOS GENERALES, SE PROPICIO QUE EL PODER-FINALMENTE-PUDIERA TRANSMITIRSE DE UNA FORMA PACIFICA Y RELATIVAMENTE ORDENADA, SIN PONER EN PELIGRO LA ESTABILIDAD POLITICA DEL PAIS Y ASI DISFRUTAR DE LOS BENEFICIOS QUE OTORGABA LA PERMANENCIA EN EL GOBIERNO. LO CIERTO ES QUE EN UN PRINCIPIO, EL NACIENTE PARTIDO TUVO TRES FUNCIONES IMPORTANTISIMAS PARA EL DESARROLLO DEL PAIS:CONTENER EL DESGAJAMIENTO DEL GRUPO REVOLUCIONARIO; INSTAURAR UN SISTEMA CIVILIZADO DE DIRIMIR LAS LUCHAS POR EL PODER Y DAR UN ALCANCE NACIONAL A LA ACCION POLITICO-ADMINISTRATIVA PARA LOGRAR LAS METAS DE LA REVOLUCION MEXICANA.

LAS REFORMAS POLITICAS DEL CARDENISMO.

PARA PODER TOMAR LAS RIENDAS DEL PODER, CARDENAS TUVO QUE HACERSE PRIMERO DE LA AYUDA DEL EJERCITO Y DESPUES DEL APOYO DE LAS GRANDES MASAS (OBREROS,CAMPESINOS, SERVIDORES PUBLICOS). ANTE TODO, PERCIBIO LA NECESIDAD DE CONTAR CON FUERTES BASES DE SUSTENTACION SOCIAL PARA IMPONERSE AL GRUPO CALLISTA. LA DISPUTA ENTRE CALLES Y CARDENAS SE PRODUCE DE FORMA ABIERTA EN 1935. FUE, EN VERDAD, UN ENFRENTAMIENTO ENTRE EL PODER REAL (CALLES) Y EL PODER FORMAL(CARDENAS) POR HACERSE DEL CONTROL DE LAS INSTITUCIONES ESTATALES. BUSCANDO DAR UNA MAYOR PARTICIPACION A LAS GRANDES MAYORIAS Y COMO UNA FORMA DE APOYO HACIA EL APARATO ESTATAL, EN 1938 SE REFORMA EL PARTIDO OFICIAL(PNR). BAJO EL LIDERAZGO DEL PRESIDENTE CARDENAS SE TRANSFORMA EN EL PARTIDO DE LA REVOLUCION MEXICANA(PRM). SI BIEN LAS ACCIONES EMPRENDIDAS TANTO POR OBREGON COMO POR CALLES BUSCARON LA CENTRALIZACION DEL PODER POLITICO-LIMITANDO LA ACCION DIGREGADORA DE CACIQUES LOCALES Y DISCIPLINANDO AL EJERCITO,CARDENAS FUE EL ENCARGADO DE DARLE UN SENTIDO POPULAR, UN APOYO POR PARTE DE LAS GRANDES MAYORIAS. LOGRO QUE SUS ANHELOS Y DEMANDAS FUERAN CANALIZADAS A TRAVES DEL ESTADO, CONCEDIENDOLE EL RO (EJERCIDO DE UNA FORMA TUTELAR Y PATERNALISTA).