PRINCIPALES CONTRIBUCIONES DE LAS CIENCIAS SOCIALES POR DISCIPLINA Y CENTROS DE ATENCION (1900- 1965)

Total DISCIPLINA 1900/65 Princ. 1900/29 Contrib 1930/65 Atenc. 1900/29 Teora 1930/65 Atenc. 1900/29 Mtodo 1930/65 Atenc. 1900/29 Result 1930/65

Psicologa
Economa Poltica

13
12 11

7
5 7 4 6

6
7 4 7 1

6
4 7 2 4

3
5 2 5 1

6
4 2 4 5

6
6 4 7 1

6
5 4 4 6

6
7 4 6 1

Estad. Matem. 11 Sociologa 7

Filosofa
Antropologa TOTAL

5
3 62

3
1 33

2
2 29

3
1 27

2
2 20

2
0 23

2
2 28

0
1 26

1
2 27

Fuente: DEUTSCH,K.W.; PLATT, J.; SENGHAAS, D..- Conditions Favoring Major Advances in Social Science.- Science; vol. 171; n 3970 (1971); pgs. 450-459. Reproducido en: BELL, D.- Las ciencias sociales desde la Segunda Guerra Mundial.- Edit. Alianza. Madrid, 1984; pg. 39. Requisitos para considerar una contribucin relevante de las ciencias sociales 1:- una nueva percepcin de relaciones 2.- Estipulanse proposiciones verificables del tipo si....entonces.... 3.- produjese un sustancial efecto que llevase a un conocimiento ulterior Citado en BELL, D.- op. cit.; pg. 25.

ESTRUCTURA DEL PROCESO DE INVESTIGACIN

HIPOTESIS INICIALES DETERMINACION DEL TEMA
ACUMULACION

OBSERVACION DIRECTA

INFORMACION

DOCUMENTACION

CLASIFICACION

ELECCION DE METODOS

INTERPRETACION DE LA INFORMACION

ELECCION DE TECNICAS
SELECCION

HIPOTESIS DE DESARROLLO

EXPLICACION

MODELOS O TEORIAS

APLICACION

CONCLUSIONES

VERIFICACION

ENSEANZA

LAS PREGUNTAS BSICAS

1.- QU? SE QUIERE CONOCER = INNOVACIN + ACOTACIN
TEMTICA + ACOTACIN ESPACIAL + ACOTACIN TEMPORAL

2.- POR QU? SE QUIERE CONOCER = MOTIVACIONES +

CONDICIONAMIENTOS PERSONALES

3.- PARA QU? SE QUIERE CONOCER = FINALIDAD

CIENTIFICA + FINALIDAD PRCTICA

4.- CMO? SE QUIERE CONOCER = TIPO DE CONOCIMIENTO +

PERSPECTIVA + LIMITES

5.- CUNTO CUESTA? CONOCER = TIEMPO + RECURSOS

HUMANOS + RECURSOS MATERIALES + RECURSOS ECONMICOS

RESULTADO PRCTICO DE LA PRIMERA FASE

PLAN DE TRABAJO 1.- Eleccin de un ttulo breve que exprese claramente los aspectos esenciales del tema
2.- Redaccin de un breve resumen de la investigacin (no ms de 1000 palabras) 3.- Formulacin, clara y resumida, de los principales objetivos cientficos del trabajo 4.- Redaccin de un esquema que incluya los principales puntos que debern investigarse 5.- Redaccin de un listado bibliogrfico y documental que rena todas aquellos libros, artculos y documentos que se hayan ledo o estudiado en su totalidad 6.- Elaboracin de una planificacin temporal y econmica, con asignacin de funciones en el caso de proyectos en equipo, del desarrollo de la investigacin

TIPOS DE INVESTIGACIN

a).- CIENTFICA
Incorpora nuevos conocimientos, mtodos o tcnicas y verifica los que existen Mxima exigencia de contenido y presentacin Dirigido a especialistas Exige difusin y publicacin especializada Ej. Tesis Doctoral; artculos de revistas cientficas; ponencias.

b).- ACADMICA
Rene los conocimientos avanzados sobre un tema cientfico Exigencia de contenido y presentacin Dirigido a especialistas Ej. Tesinas de licenciatura; investigacin final de las Maestras o del 2 curso de doctorado.

c).- DIVULGATIVA
Difusin de los conocimientos cientficos Rigor de contenido y sencillez de presentacin Personas con conocimientos bsicos en el tema Ej. Artculos revistas de divulgacin como Time; Poltica Exterior; REDRI d).- PERIODSTICA Noticias fiables sobre resultados cientficos Sencillez y actualidad de los contenidos Pblico en general Ej. Artculos y noticias de los peridicos, la radio o la TV.

CRITERIOS DE SELECCIN DE LA INFORMACIN

1.- CRITERIO DE ADECUACIN TEMTICA 2.- CRITERIO DE LA EXIGENCIA METODOLGICA O TCNICA

3.-CRITERIO DE SUFICIENCIA MNIMA

4.-CRITERIO DE FIABILIDAD DE LA FUENTE 5.-CRITERIO DE LA FACILIDAD DE ACCESO A LA INFORMACION

CLASIFICACIN POR LA NATURALEZA DE LA INFORMACIN

1.- ESCRITA:
1.1.- TEXTOS DOCUMENTALES 1.2.- LIBROS 1.2.1.- OBRAS GENERALES 1.2.2.- OBRAS ESPECIFICAS 1.3.- ARTICULOS DE REVISTAS 1.3.1.- GENERALES 1.3.2.- ESPECIFICOS 1.4.- CUESTIONARIOS/ ENCUESTAS/ ENTREVISTAS TRANSCRITAS 1.5.- DOCUMENTACION ESCRITA DE SEMINARIOS O CONGRESOS Y NO PUBLICADA 1.6.- INFORMACION DE PRENSA 1.6.1.- NOTICIAS 1.6.2.- COMUNICADOS 1.6.3.- ARTICULOS. DE OPINION Y EDITORIALES 1.6.4.- ENTREVISTAS 1.7.- OTROS

2.- ORAL
2.1.- DECLARACIONES 2.1.1.- OFICIALES 2.1.2.- PRIVADAS 2.2.- ENTREVISTAS PERSONALES GRABADAS 2.3.- CONFERENCIAS 2.4.- INFORMACIONES DE RADIO 2.5.- OTROS

3.- VISUAL
3.1.- IMGENES 3.1.1.- FOTOGRAFICAS 3.1.2.- VIDEOGRAFICAS 3.1.3.- TELEVISAS 3.1.4.- INFORMATICAS 3.2.- GRAFICOS 3.3.- MAPAS 3.4.- OTROS

4.- DATOS
4.1.- CRONOLOGICOS 4.2.- GEOGRAFICOS 4.3.- ESTADISTICOS 4.4.- INFORMATICOS 4.5.- OTROS

CLASIFICACIN POR LAS FUENTES DE INFORMACIN

FUENTES DIRECTAS

FUENTES INDIRECTAS

INTERPRETATIVAS

MEDITICAS

CLASIFICACIN CRONOLOGICA DE LA INFORMACIN

1.- INFORMACIN DEL PASADO = HISTRICA
1.1.- DOCUMENTOS 1.2.- DESCRIPCIONES 1.3.- INTERPRETACIONES 1.4.- DATOS

2.- INFORMACIN DEL PRESENTE = ACTUAL

2.1.- ESTRUCTURAL

2.2.- COYUNTURAL

3.- INFORMACIN DEL FUTURO = PROSPECTIVA

3.1.- PROBABILISTICA 3.2.- ESTADSTICA 3.3.- INTERPRETATIVA

CENTROS DE INFORMACIN Y DOCUMENTACIN

1.- BIBLIOTECA NACIONAL Paseo de Recoletos 20 Madrid 28071 Telfono 91-580-78-00 http://www.bne.es 2.- BIBLIOTECA UCM http://www.ucm.es/BUCM 3.- CENTRO DE ESTUDIOS POLTICOS Y CONSTITUCIONALES Plaza de la Marina Espaola 9. Madrid 28071. Tf. 91 540 19 50 http://www.cepc.es 4.- CENTRO DE INVESTIGACIN PARA LA PAZ C/ Duque de Sesto, 40 Madrid 28009 Tfno. 91 577 66 45 http://www.cip.fuhem.es

5.- REAL INSTITUTO EL CANO C/Principe de Vergara, 51, 28006 Madrid Tfno. 91 781 67 70 http://www.realinstitutoelcano.org/default.asp 6.- CENTRO DE DOCUMENTACIN DEL MINISTERIO DE DEFENSA Paseo de la Castellana, 109, entrada por la calle Pedro Teixeira, 1 planta 28071-MADRID. Telfono: 91 395 50 00, ext. 2444 http://www.mde.es/mde/docs/centdoc.htm 7.- FUNDACIN CIDOB c/ Elisabets,12, 08001 Barcelona Tfno: 93-302-64-95 http://www.cidob.org

OBRAS CON REFERENCIAS DOCUMENTALES

BARB, E.-Relaciones Internacionales.- Edit. Tecnos; 2 edic.; Madrid, 2003; pgs. 345-350.
PEREIRA, J.C. (coord.).- La poltica exterior de Espaa (1800-2003).- Edit. Ariel. Barcelona, 2003; pgs. 575-588. REVISTAS ELECTRNICAS DE RR.II.
- EN CASTELLANO -

REVISTA ELECTRNICA DE RELACIONES INTERNACIONALES (REDRI)

http://www.iberglobal.com/redri/newslettersredri.asp REVISTA ELECTRNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (REEI) http://www.reei.org POLTICA EXTERIOR http://www.politicaexterior.com

DIRECCIONES DE REFERENCIA EN INTERNET

BIBLIOTECAS VIRTUALES DE RR.II.
1.- WWW Virtual Library International Affairs Resources
http://www.etown.edu/vl 2.- Virtual Library Regional Studies http://vlib.org/Regional.html 3.- ISN - International Relations and Security Network http://www.isn.ethz.ch

ORGANIZACIONES INTERGUBERNAMENTALES
1.- ONU http://www.un.org http://www.worldbank.org http://europa.eu.int 2.- BANCO MUNDIAL 3.- UNIN EUROPEA 4.- OTAN

http://www.nato.int

EL MTODO DE INVESTIGACION CIENTFICA

Qu es el mtodo de investigacin ?
Es el conjunto de tareas o procedimientos y de tcnicas que deben emplearse, de una manera coordinada, para poder desarrollar en su totalidad el proceso de investigacin. Se diferencia del mtodo cientfico. Se diferencia de las tcnicas de investigacin.

Errores frecuentes
1.- Condicionar las investigaciones a las tcnicas ms avanzadas o sofisticadas, con independencia de su idoneidad para el modelo terico adoptado para la investigacin 2.- Considerar que las tcnicas nos aportarn las hiptesis o nos desvelarn las relaciones de causalidad

Criterio prctico
Incluir todas aquellas actividades del proceso investigador que permitan a cualquier otro especialista repetir ntegramente la investigacin realizada

EL MTODO CIENTFICO

EL PROCEDIMIENTO DE EXPLICACIN TERICA Y VERIFICACIN EMPRICA EMPLEADO POR LA CIENCIA PARA ALCANZAR CONOCIMIENTOS GENERALES SOBRE LA REALIDAD
En sentido estricto no se debe hablar del mtodo cientfico sino de los mtodos cientficos, debido a la pluralidad de mtodos que todas las ciencias utilizan simultneamente.

LA PLURALIDAD DE MTODOS CIENTFICOS

MTODO DESCRIPTIVO

MTODO ANALTICO

MTODO SINTTICO

MTODO COMPARATIVO

MTODO INDUCTIVO

MTODO DEDUCTIVO

MTODO DESCRIPTIVO
La exposicin narrativa, numrica y/o grfica, lo ms detallada y exhaustiva posible, de la realidad que se investiga. La finalidad es obtener, interpretar y presentar, con el mximo rigor o exactitud posible, la informacin sobre una realidad de acuerdo con ciertos criterios previamente establecidos por cada ciencia (tiempo, espacio, caractersticas formales, caractersticas funcionales, efectos producidos, etc.).

Informacin rigurosa + Interpretacin = Descripcin

VALIDEZ LIMITADA AL CASO PARTICULAR

MTODO ANALTICO
Parte de la descripcin general de una realidad para realizar la distincin, conocimiento y clasificacin de los elementos esenciales que forman parte de ella y de las relaciones que mantienen entre s.
TIPOS DE ANLISIS MS FRECUENTES

ESTRUCTURAL

FUNCIONAL

ESTTICO

DINMICO

Permite establecer RELACIONES DE CAUSALIDAD PARCIALES VALIDEZ LIMITADA AL CASO PARTICULAR

MTODO SINTTICO Se parte del conocimiento de los elementos esenciales e imprescindibles de una realidad y de las relaciones que los unen para tratar de alcanzar un conocimiento general y simplificado de dicha realidad considerada como un todo
Permite: establecer ESTRUCTURAS DE CAUSALIDAD COMPLEJA

Conocimiento de la REALIDAD COMO UNA TOTALIDAD

VALIDEZ LIMITADA AL CASO PARTICULAR

MTODO COMPARATIVO Consiste en la contrastacin entre los principales elementos (constantes, variables y relaciones) de la realidad que se investiga con los de otras realidades similares ya conocidas.
BSQUEDA DE
SEMEJANZAS Bsqueda Analgica

DIFERENCIAS
Bsqueda Diferenciadora
OPOSICIONES
Bsqueda Antagnica

Permite: LA CONCEPTUALIZACIN y LA CLASIFICACIN

Diferencia entre CAUSAS ORIGINARIAS E INTERVINIENTES

MTODO INDUCTIVO conocer las caractersticas generales o comunes a una diversidad de realidades, tal y como se obtienen a partir del empleo del mtodo comparativo, para articularlas mediante relaciones de causalidad y formular proposiciones de validez general o leyes cientficas
Permite: FORMULACIN DE TEORAS y ELABORACIN DE MODELOS

VALIDEZ GENERAL

MTODO DEDUCTIVO La determinacin de las caractersticas o enunciados de la realidad particular que se investiga por derivacin o consecuencia de las caractersticas o enunciados contenidos en proposiciones o leyes cientficas de carcter general formuladas previamente.

Permite: LA PREDICCIN y LA APLICACIN PRCTICA DE LA CIENCIA

VALIDEZ GENERAL

REGLAS PRCTICAS
1.-Debern describirse explcitamente los mtodos y tcnicas empleados en la investigacin, de modo que cualquier otro investigador pueda llevar a cabo una repeticin de la investigacin para verificar el rigor y solidez de su desarrollo y de sus conclusiones. 2.-Cuando exista una colisin entre las exigencias de un mtodo y las de una tcnica, deber primar el mtodo empleado y, por tanto, cambiarse la tcnica a utilizar. Nunca un mtodo puede quedar

condicionado por una tcnica de investigacin.

3.-Cuando exista un conflicto entre dos mtodos susceptibles de ser empleados en la investigacin, deber primar el que aporte una explicacin mayor o ms rigurosa y si ambos son igualmente explicativos, el que resulte ms adecuado a la informacin o tcnicas disponibles.

4.-Siempre habr de especificarse de modo expreso el criterio de periodificacin elegido, el marco conceptual en el que realizamos nuestra investigacin (macro o microinternacionalidad) y el mbito espacial que tomamos como referencia (estatal; regional; interregional; mundial). 5.-La especificacin de las hiptesis deber realizarse de forma separada de la descripcin del mtodo y tcnicas empleados. 6.-Siempre debern figurar explcitamente las fuentes informativas empleadas para el desarrollo de la investigacin.

LAS HIPTESIS
SUPOSICIONES DE RESPUESTA A LAS INTERROGANTES O DE SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS QUE PLANTEA LA REALIDAD SUSCEPTIBLES DE VERIFICARSE, CONFIRMNDOSE O REFUTNDOSE, MEDIANTE LA INVESTIGACIN CIENTFICA
HIPTESIS
BSICAS

HIPTESIS INICIALES

HIPTESIS SECUNDARIAS HIPTESIS SECUNDARIAS

(Causas Intervinientes)

HIPTESIS
BSICAS
(Causas Originarias)

HIPTESIS DE DESARROLLO

VERIFICACIN

CONCLUSIONES

RELACIONES DE CAUSALIDAD
1.- CAUSALIDAD NICA DIRECTA

CAUSA

EFECTO 1
EFECTO 1

CAUSA

EFECTO 2
EFECTO 3

CAUSA ANTERIOR O SIMULTNEA EN EL TIEMPO CAUSA NECESARIA Y SUFICIENTE

RELACIONES DE CAUSALIDAD
2.- MULTICAUSALIDAD DIRECTA

CAUSA 1
CAUSA 2

EFECTO 1
EFECTO 2

EFECTO 3
CAUSAS ANTERIORES O SIMULTNEAS EN EL TIEMPO LA CONCURRENCIA DE CAUSAS ES NECESARIA Y SUFICIENTE

RELACIONES DE CAUSALIDAD
3.- CADENA DE CAUSALIDAD

CAUSA(S)
ORIGINARIA(S)

CAUSAS
INTERVINIENTES

EFECTO 1 EFECTO 2

CAUSAS ANTERIORES O SIMULTNEAS EN EL TIEMPO CAUSA(S) ORIGINARIA(S) NECESARIA(S) Y SUFICIENTE(S) PARA LA CATEGORA DE EFECTOS Y NECESARIAS PARA LOS EFECTOS DEL CASO PARTICULAR CAUSA(S) INTERVINIENTE(S) NECESARIAS PARA LOS EFECTOS DEL CASO PARTICULAR CAUSA(S) ORIGINARIA(S) E INTERVINIENTE(S) NECESARIA(S) Y SUFICIENTE(S) PARA EL CASO PARTICULAR

RELACIONES DE CAUSALIDAD
4.1.- CAUSALIDAD DIALCTICA ENDGENA

SUCESO 2

SNTESIS

SUCESO 1

TESIS

ANTTESIS

RELACIONES DE CAUSALIDAD
4.2.- CAUSALIDAD DIALCTICA EXGENA

SUCESO 3

SNTESIS

SUCESO 1

SUCESO 2

TESIS

ANTTESIS

4.3.- EJEMPLO DE CAUSALIDAD DIALCTICA COMBINADA

DESARROLLO - SUBDESARROLLO
MOMENTO 3

POSTCOLONIALISMO = SNTESIS 3

POBREZA RIQUEZA

INFLUENCIA CULTURAL

TESIS
INDEPENDENCIA

ANTTESIS DESCOLONIZACIN = ANTTESIS 2

MOMENTO 2

SNTESIS

COLONIALISMO = TESIS 1
EXPLOTACIN ECONMICA REBELIN POLTICA

TESIS

ANTTESIS

MOMENTO 1

Cuanto

mayor es la concentracin (del poder) ms jerrquica es la estructura de poder internacional

(Klaus E. Knorr.- El poder de las naciones.- Edit. Editorial de Belgrano. Buenos Aires, 1981; pg. 51)

La cooperacin y el conflicto son modos interaccin que tienden a incrementar interdependencia internacional
(Klaus E. Knorr.- op. cit.; pg. 61

de la

Las guerras en bsqueda de la gloria y las

guerras por una idea son humanas de una manera diferente a las guerras por el suelo o el subsuelo.(...). Si el fin es el de vencer para ser reconocido vencedor o el de vencer para imponer la verdad, basta con que la resolucin sea la misma por ambas partes, para que la violencia llegue a lmites extremos. Las guerras ms humanas en su origen son tambin, a menudo, las ms inhumanas, porque son despiadadas
Aron, R.- Paz y guerra entre las naciones.- pg. 107

La

guerra fra se sita en el punto de convergencia de dos series histricas: una que lleva a la puesta a punto de las bombas termonucleares y de los ingenios balsticos, as como a la renovacin incesante de armas cada da ms destructivas y de vehculos portadores cada vez ms rpidos; la otra que acenta el elemento sicolgico de los conflictos a expensas de la violencia fsica. La conjuncin de estas dos serie es comprensible: cuanto ms sobrepasan la escala humana los instrumentos de la fuerza, menos utilizables son.
Aron, R.- Paz y guerra entre las naciones.- pg. 217

Tabla n 1.-Modelos de cambio de sistema en los PECO segn la relacin entre las fuerzas del rgimen y las de la oposicin

ESTRATEGIA COMUNISTA / ORGANIZACION DE LA OPOSICION

CAMBIO CON LIDER

CAMBIO SIN LIDER

RESISTENCIA CON LIDER

RESISTENCIA SIN LIDER

ORGANIZACION LIDER

CON

POLONIA

ORGANIZACION LIDER

SIN

URSS

HUNGRIA; CHECOSLOVAQUIA

YUGOSLAVIA BULGARIA; RDA

ESPONTANEA

ALBANIA

RUMANIA

Tabla n 2- Modelos de cambio de Rgimen en los PECO segn el origen de la presin para el cambio del rgimen

MODELOS DE CAMBIO DE SISTEMA / FUENTES DE PRESION

CAMBIO NEGOCIADO

CAMBIO IMPUESTO SIN VIOLENCIA

CAMBIO IMPUESTO CON VIOLENCIA

PRESION INTERIOR

POLONIA HUNGRIA

CHECOSLOVAQUIA

RUMANIA

PRESION COMBINADA

ALBANIA; BULGARIA RDA

URSS YUGOSLAVIA

PRESION EXTERIOR

TEORIA CIENTIFICA

Conjunto lgicamente coherente de conceptos, postulados, axiomas y leyes cientficas, gracias al cual podemos dar una interpretacin comprensible y verificable de la realidad, o de ciertos aspectos de ella, con la que podemos explicarla y predecirla.

MODELO DE DESARROLLO DE LA TEORIA CIENTIFICA

CONCEPTOS PRINCIPIOS O POSTULADOS

AXIOMAS

LEYES CIENTIFICAS

TEORIAS CIENTIFICAS

INDICADOR
Medida de resumen cuantitativo, con frecuencia estadstico, de la magnitud de ciertas caractersticas (variables o atributos ) de la realidad que se desea conocer

PUEDE APLICARSE CON TODOS LOS MTODOS PARA COMPROBAR RELACIONES DE CAUSALIDAD PERO NO PERMITE INFERIRLAS O ESTABLECERLAS

CONSTRUCCIN Y UTILIZACIN DE INDICADORES 1.- Seleccin de un CONCEPTO TERICO que defina la caracterstica de la realidad que deseamos conocer
(ej. riqueza; poder militar; bienestar; educacin; etc.)

2.- Elaboracin de un CONCEPTO OPERATIVO que pueda cuantificarse con un valor absoluto o relativo
(ej. renta nacional; presupuesto militar; esperanza media de vida; matriculacin de alumnos)

3.- Clculo del valor del concepto operativo con una metodologa vlida, sistematizada y explcita 4.- Presentacin de los valores calculados
(ej. tablas numricas; grficos; exposiciones escritas u orales)

5.- Interpretacin de los valores obtenidos

ERRORES MS FRECUENTES CON LOS INDICADORES 1.- Confusin entre el concepto terico y el concepto operativo
(Un mismo concepto terico suele admitir varios conceptos operativos)

2.- Limitacin del concepto operativo a las variables estadsticas ignorando los atributos
(Los atributos pueden cuantificarse y, a menudo, son tan importantes como las variables)

3.- Utilizacin de una metodologa de clculo invlida, no sistematizada o no descrita expresamente

(ej. agregar cuantificaciones objetivas y estimaciones; omitir las fuentes)

4.- Presentacin distorsionada de los valores obtenidos

(ej. omisin de algunos valores; grficos distorsionados)

5.- Valoracin incompleta o parcial de los resultados

INDICE DE DESARROLLO HUMANO

LATINOBARMETRO

COUNTRY INDICATORS FOR FOREIGN POLICY

CONCEPTOS BSICOS: INSEGURIDAD vs RIESGOS

XITO

DECISIN

EJECUCIN

CONTROL
FRACASO

INCERTIDUMBRE

RIESGO

INSEGURIDAD

INTELIGENCIA

EXPERIENCIA

SEGURIDAD

PROSPECTIVA

INDICE DE INSEGURIDAD INTEGRAL DE PAISES

INDICE DE INSEGURIDAD INTEGRAL DE PAISES

INSEGURIDAD TERRITORIAL (ITE)

INSEGURIDAD DEMOGRFICA (IDE)

INSEGURIDAD ECONMICA NACIONAL (ICN) INSEGURIDAD POLITICA NACIONAL (IPN) INSEGURIDAD BIENESTAR SOCIAL (IBS) INSEGURIDAD CULTURAL (ICU)

INSEGURIDAD ECONOMICA EXTERIOR (IEE) INSEGURIDAD POLITICA EXTERIOR (IPE) INSEGURIDAD CIUDADANA (ICI)

INSEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL (IME)

INDICE DE INSEGURIDAD POLITICA NACIONAL

INSEGURIDAD POLTICA NACIONAL (INP)

INSEGURIDAD ESTRUCTURAL (18)

INSEGURIDAD COYUNTURAL (24)

ACELERADORES DE SITUACIN (8)

RGIMEN POLTICO (6)

MOVILIZACION POLTICA (4)

LEGALIDAD (3)

CONFLICTO POLTICO Y VIOLENCIA (5)

RGIMEN POLTICO (5)

LEGALIDAD (5)

CAPACIDAD POLITICA DEL GOBIERNO (8)

CONFLICTO POLITICO Y VIOLENCIA (6)

CATSTROFES NATURALES O ECOLGICAS EPIDEMIAS

GRADO DE DEMOCRACIA O AUTOCRACIA NIVEL HISTRICO DE GOBIERNOS MILITARES DURACIN DEL RGIMEN POLTICO DIVISIN DE PODERES DEL ESTADO

FRAGMENTACIN SOCIAL DE LA POLITICA NIVEL DE PARTICIPACIN ELECTORAL CONCENTRACIN ELECTORAL DE LOS PARTIDOS PARTICIPACIN SOCIAL EN LAS INSTITUCIONES

EFICACIA LEGISLACIN CONSTITUCIONAL GARANTA DE LOS DERECHOS HUMANOS ORGANIZACIN DEL SISTEMA JUDICIAL

NIVEL HISTRICO DE VIOLENCIA REPRESIVA ESTATAL NIVEL HISTRICO DE VIOLENCIA SUBVERSIVA NIVEL HISTRICO DE GUERRAS INTRATESTATALES VIOLENCIA RACIAL TNICA, RELIGIOSA O LINGSTICA

MODIFICACIN GRADO DE DEMOCRACIA CAMBIOS EN GOBIERNOS MILITARES CAMBIOS DIVISIN DE PODERES CAMBIOS DESCENTRALIZACIN TERRITORIAL

VIOLACIN DE DERECHOS HUMANOS GRADO DE CORRUPCIN

PRESIN SOCIAL DE LA MILITARIZACIN APOYO PARLAMENTARIO DEL GOBIERNO NIVEL DE PARTICIPACIN ELECTORAL CONCENTRACIN ELECTORAL DE LOS PARTIDOS

GRADO DE CONFLICTIVIDAD INTERINSTITUCIONAL VIOLENCIA POLTICA REPRESIVA VIOLENCIA POLTICA SUBVERSIVA GUERRAS INTRAESTATALES ENFRENTAMIENTOS TNICOS, TRIBALES O CLNICOS GRAVE CRISIS ECONMICA

EFICACIA DEL SISTEMA JUDICIAL ARBITRARIEDAD Y ABUSOS DE PODER

AMENAZAS O INTERVENCIN MILITAR EXTERIOR

MAGNICIDIOS O VIOLENCIA POLTICA EXTREMA ESTALLIDOS DE CONFLICTOS SOCIALES GRAVES CAMBIO DE RGIMEN POLTICO

DESCENTRALIZACIN TERRITORIAL DEL PODER

MILITARIZACIN INSTITUCIONAL DEL ESTADO

OPOSICIN POLTICA EXTRAINSTITUCIONAL

CAMBIOS MILITARIZACIN INSTITUCIONAL

CAMBIOS LEGISLATIVOS IMPORTANTES

ESTABILIDAD POLTICA DEL GOBIERNO

EFICACIA DE LAS POLTICAS DEL GOBIERNO IMPORTANCIA CRISIS O CAMBIOS DE GOBIERNO FRAGMENTACION SOCIAL DE LA POLITICA

VIOLENCIA RACIAL TNICA,RELIGIOSA O LINGSTICA

OPOSICIN POLTICA EXTRAINSTITUCIONAL

-INSEGURIDAD ESTRUCTURAL- rango = 0 a 25

1.- INSEGURIDAD POR RGIMEN POLITICO 2.- INSEGURIDAD POR MOVILIZACIN POLTICA 3.- INSEGURIDAD POR GRADO DE LEGALIDAD 4.- INSEGURIDAD POR CONFLICTO POLITICO Y VIOLENCIA POLITICA

Grfico parcial n 1 - TOTAL INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL (1973-2002)

- rango 0 a 25 -

7 6 5 4 3 2 1 0

6,1

6,33

6,53 6,06 5,4 5,49

4,88

VALORACIN TOTAL DE INSEGURIDAD ESTRUCTURAL (18 variables) ESPAA BRASIL MEXICO ARGENTINA CHILE VENEZUELA COLOMBIA

VARIABLES DE INSEGURIDAD POR RGIMEN POLTICO

-RGIMEN POLITICO- rango = (0 a 25)

1.- Grado de democracia del rgimen poltico

2.- Duracin del rgimen poltico 3.- Nivel histrico de Gobiernos Militares

4.- Efectividad divisin de poderes del Estado

5.- Nivel descentralizacin territorial del poder 6.- Militarizacin institucional del Estado

CATEGORIA VARIABLES

CRITERIO CLCULO VALOR VARIABLE

VALOR INCERTIDUMBRES

VALOR RIESGOS

VALOR INSEGURIDAD

6.1.1.-RGIMEN POLITICO 6.1.1.1.- Grado de democracia del rgimen poltico 6.1.1.2.- Duracin del rgimen poltico vigente 6.1.1.3.- Nivel histrico de Gobiernos Militares 6.1.1.4.- Efectividad divisin de poderes del Estado 6.1.1.5.- Nivel descentralizacin territorial del poder 6.1.1.6.- Grado de militarizacin institucional del Estado

valores totales 6 variables / 6 (valor rgimen x n aos) / 30 030 (n aos) x 1/ 6 valores elementos 1-2-3 valores tabla de elementos valores elementos 1-2-3-4 valores elementos 1-2-3-45-6 5 - valor variable 5 - valor variable 0 + valor variable 5 - valor variable 0 + valor variable 0 + valor variable valor incert. x valor riesgo valor incert. x valor riesgo valor incert. x valor riesgo valor incert. x valor riesgo valor incert. x valor riesgo valor incert. x valor riesgo

0 + valor variable

5 - valor variable

0 + valor variable

0 + valor variable

0 + valor variable

0 + valor variable

Grfico parcial n 2 - INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL ( 1973-2002) - rango 0 a 25 -

9,04 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 INSEGURIDAD POR RGIMEN POLITICO (6 variables) ESPAA BRASIL MEXICO ARGENTINA CHILE VENEZUELA COLOMBIA 6,39 8,3 8,09 7,87 7,82 8,12

VARIABLES DE INSEGURIDAD POR MOVILIZACIN POLTICA

- MOVILIZACIN POLTICA rango = (0 a 25)

1.- Grado fragmentacin social de la poltica

2.- Nivel histrico de participacin electoral

3.- Tendencia histrica concentracin electoral media 4.- Participacin social en rganos representacin institucional

6.1.2.- MOVILIZACIN POLTICA (0 a 25)

Categora de 4 variables que valoran la naturaleza y el grado de movilizacin de los grupos y organizaciones sociales para participar activamente en la poltica as como su traduccin en los resultados electorales

valores totales 4 variables /4

6.1.2.1.- Grado fragmentacin social de la poltica

Valora la presencia de partidos o grupos con una accin poltica directa pero cuya base social, origen, organizacin y programas se basan en ideologas de naturaleza no poltica tales como la religin; la etnia; la raza; la lengua; los intereses econmicos; etc.

valores elementos 1-2-3

6.1.2.2.- Nivel histrico de participacin electoral

Valora el grado de legitimacin de un sistema poltico en funcin del grado de participacin electoral a lo largo de los aos, con independencia de cual sea el grado de libertad o representatividad poltica de los partidos o candidatos.

%votantes en elecciones generales (parlamentarias + presidenciales) / n total elecciones

6.1.2.3.- Tendencia histrica concentracin electoral media

Valora la evolucin temporal de la concentracin del voto en los partidos que alcanzan unporcentaje igual o superior al 5 %

%votos de partidos con +5 % en elecciones generales y presidenciales de 30 aos / partidos con +5% votos participantes en elecciones y convertido a puntuacin de 0 a5

6.1.2.4.- Participacin social en rganos de las instituciones estatales

Valora el grado de participacin poltica de la sociedad en las instituciones estatales al margen del procedimiento electoral general

valores elementos 1-2-3-45-6

Grfico parcial n 3 - INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL (1973-2002) -rango 0 a 256,87 7 6 5 4 3 2 1 0 INSEGURIDAD POR MOVILIZACIN POLTICA (4 variables) ESPAA BRASIL MEXICO ARGENTINA CHILE VENEZUELA COLOMBIA 3,95 5,76 5,73 5,23 5,65 6,95

INSEGURIDAD POR GRADO DE LEGALIDAD

- GRADO DE LEGALIDAD rango = (0 a 25)

1.- Efectividad de la legislacin constitucional 2.- Organizacin del sistema judicial 3.- Reconocimiento y proteccin de derechos humanos

6.1.3.1.- Efectividad de la legislacin constitucional

1) DURACIN DE LA CONSTITUCIN SIN CAMBIOS 2) EXISTENCIA DE UNA JURISDICCIN CONSTITUCIONAL 2.1) SIN TRIBUNAL ESPECFICO 2.2) CON TRIBUNAL ESPECFICO 3) LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL 3.1) OBLIGATORIEDAD DE REFERNDUM PARA LA APROBACIN DE LA CONSTITUCIN Y ALGUNAS MODIFICACIONES 3.2) OBLIGATORIEDAD DE REFERNDUM PARA LA APROBACIN DE LA CONSTITUCIN Y TODAS LAS MODIFICACIONES 4) PROCEDIMIENTO ESPECFICO PARA LA MODIFICACIN CONSITUCIONAL 4.1) SI PARA ALGUNAS MODIFICACIONES IMPORTANTES

0 = NO a 3 = SI concediendo 1 punto o fraccin por cada 10 ao o fraccin 0= NO a 0,50 puntos = SI SI = 0,25 puntos SI = 0,50 puntos 0 = NO a 0,50 puntos = SI

SI = 0,25 puntos

SI = 0,50 puntos

0 = NO a 0,50 puntos = SI

SI = 0,25 puntos

Grfico parcial n 4 - INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL (1973-2002) -rango 0 a 25

-

6,24 7 5,18 6 5 4 3 2 1 0 INSEGURIDAD POR GRADO DE LEGALIDAD (3 variables) ESPAA BRASIL MEXICO ARGENTINA CHILE VENEZUELA COLOMBIA 1,63 3,57 3,65 2,97 3,68

INSEGURIDAD POR CONFLICTO POLTICO Y VIOLENCIA POLTICA

-CONFLICTO POLTICO Y VIOLENCIA POLTICA-rango = (0 a 25)

1.- Nivel histrico de violencia represiva nacional 2.- Nivel histrico de violencia subversiva

3.- Nivel histrico de conflictos armados intraestatales

4.- Violencia poltica origen racial, tnico, lingstico o religioso 5- Grado de oposicin poltica extrainstitucional

6.1.4.5.- Grado de oposicin poltica extrainstitucional

1) PARTIDOS POLITICOS DE OPOSICIN NO RECONOCIDOS O ILEGALES

1.1.) DURACIN DE PARTIDOS POLTICOS DE OPOSICIN NO RECONOCIDOS O ILEGALES 1.2) ACTIVIDADES DE MOVILIZACIN POPULAR NO VIOLENTA (manifestaciones; huelgas polticas; resistencia pasiva o desobediencia civil; etc.) 1.3) ACTIVIDADES PROPAGANDSTICAS 1.4) AMBITO DE ACTUACIN

2) ORGANIZACIONES SINDICALES DE OPOSICIN NO RECONOCIDAS O ILEGALES

2.1.) DURACIN DE ORGANIZACIONES SINDICALES DE OPOSICIN NO RECONOCIDAS O ILEGALES 2.2) ACTIVIDADES DE MOVILIZACIN POPULAR NO VIOLENTA (manifestaciones; huelgas laborales; resistencia pasiva o desobediencia civil; etc.) 2.3) ACTIVIDADES PROPAGANDSTICAS 2.4) AMBITO DE ACTUACIN

3) MEDIOS DE COMUNICACIN DE OPOSICIN NO RECONOCIDOS O ILEGALES

3.1.) DURACIN DE MEDIOS DE COMUNICACIN DE OPOSICIN NO RECONOCIDOS O ILEGALES
3.2) TIPO DE MEDIOS DE COMUNICACIN 3.3) MBITO DE DIFUSIN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIN

4) OTROS GRUPOS DE OPOSICIN NO RECONOCIDOS O ILEGALES

4.1.) DURACIN DE OTROS GRUPOS DE OPOSICIN NO RECONOCIDOS O ILEGALES 4.2) TIPO DE ACTIVIDAD OPOSITORA

5) EXISTENCIA DE VNCULOS DE ORGANIZACIN Y/O ACTUACIN ENTRE LOS GRUPOS DE OPOSICIN POLITICA EXTRAINSTITUCIONAL O ILEGAL

Grfico parcial n 5 - INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL (1973-2002) -rango 0 a 25 -

7,4 8 7 6 5 4 3 2 1 0 INSEGURIDAD POR CONFLICTO POLTICO Y VIOLENCIA POLTICA (5 variables) ESPAA BRASIL MEXICO ARGENTINA CHILE VENEZUELA COLOMBIA 4,32 3,85 3,79 2,21 5,16 6,38

VALORES DE INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL (1973 - 2002) - rango 0 a 25 -

ESPAA INSEGURIDAD POR RGIMEN POLITICO (6 variables) INSEGURIDAD POR MOVILIZACIN POLTICA (4 variables) INSEGURIDAD POR GRADO DE LEGALIDAD (3 variables) INSEGURIDAD POR CONFLICTO POLTICO Y VIOLENCIA POLTICA (5 variables)

ARGENTINA

BRASIL

CHILE

MEXICO

VENEZUE LA

COLOM BIA

6,39

7,87

8,3

7,82

8,09

9,04

8,12

5,76

5,23

5,73

3,95

6,87

5,65

6,95

1,63

2,97

3,57

5,18

6,24

3,65

3,68

4,32

6,38

5,16

3,79

3,85

2,21

7,4

VALORACIN TOTAL DE INSEGURIDAD POLTICA ESTRUCTURAL (18 variables)

CALIFICACIN DE LA INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL DEL PAS

4,88

6,06

6,1

5,4

6,33

5,49

6,53

MINIMA

BAJA

BAJA

BAJA

BAJA

BAJA

BAJA

Dr. Rafael Calduch Cervera. Madrid, 2005.

Grfico n 0 - INSEGURIDAD POLITICA ESTRUCTURAL (1973 - 2002) - rango 0 a 25 -

10
9 ,0 4

9 8

8 ,3

8 ,0 9 7,8 7

8 ,12 7,4

7,8 2

6 ,8 7

6 ,9 5 6 ,2 4 6 ,3 8 6 ,3 3 6 ,1 4 ,8 8 5,4 3 ,79 6 ,0 6 5,4 9 6 ,53

7 6 5 4

6 ,3 9 5,76 5,73 5,2 3 5,6 5

5,18 4 ,3 2 3 ,57 3 ,6 5 3 ,6 8

5,16

3 ,9 5

3 ,8 5 2 ,9 7 1,6 3 2 ,2 1

3 2 1 0 INSEGURIDAD POR RGIMEN POLITICO (6 variables)

INSEGURIDAD POR INSEGURIDAD POR GRADO INSEGURIDAD POR VALORACIN TOTAL DE MOVILIZACIN POLTICA DE LEGALIDAD (3 CONFLICTO POLTICO Y INSEGURIDAD (4 variables) variables) VIOLENCIA POLTICA (5 ESTRUCTURAL (18 variables) variables)

ESPAA

BRASIL

MEXICO

ARGENTINA

CHILE

VENEZUELA

COLOMBIA

VALORACIN FINAL Y CALIFICACIN DEL PAS

CATEGORAS DE INSEGURIDAD ESTRUCTURAL (1973-2002)

INSEGURIDAD ESTRUCTURAL MNIMA INSEGURIDAD ESTRUCTURAL BAJA INSEGURIDAD ESTRUCTURAL MEDIA INSEGURIDAD ESTRUCTURAL ALTA INSEGURIDAD ESTRUCTURAL MXIMA

Rangos Estructurales Bsicos

0 a +5 5 a +10 10 a +15 15 a +20 20 a +25

CATEGORAS DE INSEGURIDAD COYUNTURAL (ANUAL)

Rangos Rangos Coyunturales Coyunturales Bsicos Aceleradores Finales

COYUNTURA POLTICA ESTABLE COYUNTURA POLTICA CAMBIANTE COYUNTURA POLTICA INESTABLE COYUNTURA POLTICA GRAVE COYUNTURA POLTICA CRTICA

0 a +5 5 a +10 10 a +15 15 a +20 20 a +25

x1,5 x1,5 x2 x2 x2

0 a +7,5 7,5 a +15 20 a +30 30 a +40 40 a +50

CALIFICACIN FINAL DEL PAS (Valores Estructurales + Coyunturales)

Rangos Finales Bsicos

Rangos Finales con Aceleradores

POLTICAMENTE MUY SEGURO - SEGURO POLTICAMENTE SEGURO INESTABLE POLTICAMENTE INESTABLE INSEGURO POLTICAMENTE INSEGURO MUY INSEGURO POLTICAMENTE FALLIDO

0 a +10 10 a +20 20 a +30 30 a +40 40 a +50

0 a +12,5 12,5 a +25 30 a +45 45 a +60 60 a +75

INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA

Sistemas informticos creados para reproducir las actividades asociadas a la inteligencia humana

reas Principales de la IA
PROCESAMIENTO DEL LENGUAJE Y LA VISIN

ROBTICA
SISTEMAS EXPERTOS

SISTEMAS EXPERTOS BASADOS EN EL CONOCIMIENTO

Programas de IA orientados a la resolucin de problemas cuya complejidad requiere la intervencin de expertos humanos

Clases de Sistemas Expertos

SISTEMAS EXPERTOS BASADOS EN ALGORITMOS (ej. Probabilidades) SISTEMAS EXPERTOS BASADOS EN REGLAS

Procedimiento Algortmico

Sistema Experto

Modelo

Cuantitativo Relaciones precisas

Cuantitativo y cualitativo Relaciones imprecisas

Opaco

Transparente

Proceso de desarrollo estructurado

Proceso de desarrollo relativamente estructurado Revisin relativamente fcil

Revisin relativamente difcil

Variables/atributos (valores)

Numricos
Todos los valores deben ser conocidos para resolver

Numricos o simblicos
Resuelve con valores conocidos o desconocidos satisfactorio Relativamente independiente del orden

Proceso de solucin

convergente Dependiente del orden

Conjuga el qu conocemos con el cmo lo hacemos Conclusiones Por lo general una sola sin explicacin

Separa el qu conocemos del cmo lo hacemos Con frecuencia mltiples con explicacin

DIFERENCIAS ENTRE LOS SISTEMAS EXPERTOS

ELEMENTOS
BASE DE CONOCIMIENTO

MODELO PROBABILISTICO
Abstracto: Estructura probabilstica Concreto: Hechos

MODELO DE REGLAS
Abstracto: Reglas Concreto: Hechos

MOTOR DE INFERENCIA

Aplicacin del teorema de Bayes (evaluacin de probabilidades condicionales)

Encadenamientos hacia atrs y/o hacia adelante

SUBSISTEMA DE EXPLICACION

Basado en probabilidades condicionales

Basado en reglas activas

ADQUISICION DE CONOCIMIENTO

Espacio probabilstico Parmetros

Reglas Factores de certeza

SUBSISTEMA DE APRENDIZAJE

Cambio en la estructura del espacio probabilstico Cambio en los parmetros

Nuevas reglas Cambio en los factores de certeza

ENCADENAMIENTO HACIA ADELANTE Regla 1

SI la disuasin del Estado A respecto del Estado B es eficaz Y la disuasin del Estado B respecto del Estado A es eficaz LUEGO se evitar la guerra

ENCADENAMIENTO HACIA ATRS

Objetivo: Evitar la guerra Valor = verdadero Regla 1 SI la disuasin del Estado A respecto del Estado B es eficaz Valor = verdadero Y la disuasin del Estado B respecto del Estado A es eficaz Valor = verdadero LUEGO se evitar la guerra Valor = verdadero

-GESCRISSistema Experto de Gestin de Crisis Internacionales MODELO TERICO

MODELO DE REGLAS

FUNCIONAMIENTO DEL PROGRAMA

1.- DEFINICIN DEL PROBLEMA

Determinar la evolucin de las relaciones entre dos pases o grupos de pases A y B, partiendo de una situacin inicial, con la finalidad de anticipar las decisiones que adoptarn los dirigentes polticos y de aportar la explicacin de tales decisiones.

ATRIBUTOS
1.- SITUACIONES: 11).- Normalizada 12).- Conflicto 13).- Agravamiento del conflicto 14).- Crisis 15).- Conflicto armado

2.- OBJETIVOS:

21).- Compatibles 22).- Percepcin de compatibilidad 23).- Incompatibles 24).- Percepcin de incompatibilidad

DESCRIPCIN DE LOS ATRIBUTOS 1).- SITUACIONES Es el estado que presentan las relaciones recprocas entre los dos pases en un perodo de tiempo determinado. Entre el amplio espectro de situaciones que pueden definirse en la realidad internacional se han seleccionado las siguientes: 11.- Normalizada: es aquella situacin en las relaciones entre dos pases (A y B) en las que predomina la cooperacin y se desarrollan con respeto de las normas jurdicas internacionales. 12.- Conflicto: es aquella situacin en las relaciones entre dos pases (A y B) en las que predomina el conflicto sin que exista amenaza expresa de violencia o empleo de la fuerza. 13.- Agravamiento del conflicto: es aquella situacin de conflicto en las relaciones entre dos pases (A y B), en la que uno o ambos recurren a medidas militares de presin o con carcter disuasorio, pero sin que exista amenaza expresa de violencia o recurso a la fuerza. 14.- Crisis: es aquella situacin de conflicto en las relaciones entre dos pases (A y B) en las que uno o ambos recurren a la amenaza del empleo de la fuerza o hacen un uso limitado de la misma. 15.- Conflicto armado: es aquella situacin que implica el uso generalizado de la fuerza como el principal instrumento en las relaciones entre dos pases (A y B).

PRIORIDAD DE CONDICIONAMIENTO DE LOS ATRIBUTOS PARA LA FORMULACIN DE LAS REGLAS El orden de prioridad de condicionamiento en que se aplican los atributos causales para determinarlos atributos consecuentes es el siguiente: 1.- Situacin inicial 2.- Objetivos 3.- Medios disponibles / experiencia basada en precedentes

CRITERIOS DE PREVALENCIA DE LAS REGLAS = METARREGLAS La prioridad de los condicionamientos de cada uno de estos atributos resuelve, en caso de conflicto, los efectos que debern prevalecer en la formulacin de las reglas de acuerdo con los siguientes criterios: a).- Cuando los condicionamientos de distintos niveles se complementan, originan un reforzamiento o intensificacin de los efectos resultantes. Se aplica el grado inmediatamente mayor del atributo. b).- Cuando surge un conflicto u oposicin entre condicionamientos de niveles diferentes se atenuarn los efectos directos que resultaran de aplicar el condicionamiento de un nivel jerrquicamente superior. Se aplica el grado inmediatamente menor del atributo. c).- Cuando el conflicto se produce entre condicionamientos de un mismo nivel su resultado sobre los efectos se neutraliza, aplicndose aquellos efectos derivados de los condicionantes de niveles jerrquicamente superiores.

REGLAS ************************************************ SITUACIN INICIAL NORMALIZADA ************************************************ R 1).- Si SITUACION INICIAL = Normalizada y OBJETIVOS A) y B) = Compatibles y MEDIOS A) y B) = Equivalentes y EXPERIENCIAS A) y B) = Certeza en la confianza entonces EXPECTATIVAS FUTURAS A) y B) = Continuidad en la situacin entonces ESTRATEGIA DE RELACIONES A) y B) = Cooperativa entonces CONDUCTAS A) y B) = Mantener la cooperacin Luego SITUACION FINAL = Normalizada ******************************

MODELO DE APLICACIN DE LA LOGICA BORROSA A LAS RELACIONES INTERNACIONALES

INTEGRACION SUPRANACIONA L DESINTEGRAC. SUPRANAC. COLABORACION DISUASION INTERNAC. COEXISTENCIA PACIFICA GUERRA INTERNAC.

INTERGUB.

LOGICA DE LA COOPERACION SIN VIOLENCIA (Tendencias sociales Centrpetas)

GRADO DE

0,5
LOGICA DEL CONFLICTO CON VIOLENCIA (Tendencias sociales Centrfugas)

PERTENENCIA

0
SOBERANIA COMPETENCIA INTERNAC. DISTENSION INTERNAC. CRISIS INTERNAC. NEUTRALIDAD NO BELIGERANCIA

AISLAMIENTO INTERNAC.

B = LINEA DE COOPERACION A = LINEA DE CONFLICTO

COOPERACIN / CONFLICTO COOPERACIN = 0

CONFLICTO = 0 CONFLICTO = +0,25 AISLAMIENTO (0,0)

CONFLICTO = +0,50 DISUASIN (0,0'50)

CONFLICTO = +0,75 CRISIS (0,0'75)

CONFLICTO = +1 GUERRA (0,1)

COOPERACIN = +0,25

COEXISTENCIA PACIFICA (0'25, 0'25)

DISTENSIN (0'25, 0'50)

COOPERACIN = +0,50

COMPETENCIA (0'50, 0'50)

COOPERACIN = +0.75

COLABORACIN INTERGUB. (0'75,0)

COOPERACIN = +1

INTEGRACIN (1,0)

COOPERACIN / CONFLICTO COOPERACIN = 0 COOPERACIN = +0,30

CONFLICTO = 0 AISLAMIENTO (0,0)

CONFLICTO = +0,30 CONFLICTO = +0,60 DISUASIN (0,0'60)

CONFLICTO = +1 GUERRA (0,1) CRISIS (0'30,1)

DISTENSIN (0'30, 0'30)

COLABORACIN INTERGUB. (0'60,0'30) INTEGRACIN (1,0)

COEXISTENCIA PACIFICA (0'30, 0'60) COMPETENCIA (0'60, 0'60)

COOPERACIN = +0,60

COOPERACIN = +1

COOPERACIN / CONFLICTO

CONFLICTO = 0

CONFLICTO = +1

COOPERACIN = 0

AISLAMIENTO (0,0)

GUERRA (0,1)

COOPERACIN = +1

INTEGRACIN (1,0)

DESINTEGRACIN

TEORA DEL CAOS

QU ES LA TEORA DEL CAOS?

Es la teora que describe el orden apreciable en una serie de datos aparentemente aleatorios y desordenados-

Fue iniciada por el meteorlogo Konrad Lorenz a partir de 1960 cuando desarroll un modelo matemtico de 12 ecuaciones para predecir el funcionamiento de la conveccin en el tiempo meteorolgico, aunque tan slo logr una previsin. En 1961 al imprimir una secuencia de su modelo informtico, que utilizaba con 6 decimales (.506127) lo hizo slo con 3 decimales (.506) y observ que el grfico mostraba un resultado distinto del previsto por el ordenador.

GRFICO DE LORENZ (1961)

Lorenz demostr as que la idea cientficamente aceptada de que los modelos sobre sucesos reales , que raramente se pueden medir ms all de 3 decimales, pueden llegar a diferir notablemente cuando se consideran las mnimas variaciones marginales que pueden ocurrir desde el inicio, es decir son sucesos o sistemas con una dependencia sensible a las condiciones iniciales.

EL CASO DE LA RUEDA DE AGUA

Investigando las 12 ecuaciones para saber las que haban provocado el resultado imprevisto, Lorenz encontr que slo tres de ellas tenan una dependencia sensible a las condiciones iniciales y se correspondan con las que describen el funcionamiento de la rueda de agua. Esta vara no slo su velocidad sino tambin el sentido de su direccin de un modo aparentemente errtico a medida que se aumenta la velocidad de la corriente del agua. A este fenmeno se le denomin un atractor de Lorenz

GRFICO DEL ATRACTOR DE LORENZ

EL MODELO DE LA PREDICCIN EN ECOLOGA ANIMAL

La evolucin en el tiempo de una poblacin animal depende de dos variables bsicas: la poblacin existente y su tasa de crecimiento. Ello se puede representar por una ecuacin muy sencilla: Pt+1 = Pt R (1 Pt ) Pt = Poblacin de un ao con un valor entre 0 extincin- y 1 poblacin mximaPt+1 = Poblacin ao siguiente R = tasa de crecimiento

En principio altas tasas de crecimiento deberan generar altos niveles de poblacin, mientras que bajas tasas de crecimiento mantendran la poblacin baja.
El bilogo Robert May comprob esta conclusin modificando las tasas de crecimiento y obtuvo el siguiente resultado:

LAS APORTACIONES DE BENOIT MANDELBROT

Benoit Mandelbrot, un matemtico de la IBM C, estudiando la autosimilitud de los fenmenos investig la evolucin de los precios del algodn en USA entre 1900 y 1970 y descubri que a pesar de la aparente evolucin aleatoria de cada precio la secuencia de cambio permaneca inalterada con independencia de la escala que se utilizase. Es decir la secuencia de los precios era la misma si se tomaban los precios diarios o mensuales. Mandelbrot investig este tipo de regularidades en otros fenmenos como la evolucin de las lneas costeras desde los niveles ms amplios a los microscpicos de los granos de arena y de nuevo encontr que se confirmaba la existencia de regularidad en las secuencias. A estos fenmenos de regularidad los denomin fractales.

EJEMPLOS DE FRACTALES

LA CURVA DE HELGE von KOCH

Helge von Koch tom la idea de Mandelbrot y la traslad a una construccin matemtica conocida como la curva de Koch. Tomemos un tringulo equiltero y en el tercio medio de cada uno de sus lados agreguemos un tringulo equiltero y as sucesivamente. El resultado grfico es el siguiente:

LA DEFINITIVA APORTACIN DE MITCHELL J. FEIGENBAUM

Feigenbaum analizando los fenmenos caticos de bifurcacin, como el de la ecologa animal, descubri que el perodo de duplicacin de las bifurcaciones tiende a una determinada constante, concretamente: 4,6692.. Con ello demostr el carcter universal de los sistemas non lineales y logr sistematizar el estudio de los fenmenos caticos permitiendo el desarrollo de la Teora del Caos.

TEORA DEL CAOS, DISTRIBUCIONES NORMALES Y DISTRIBUCIONES CON LEYES DE POTENCIA

La Teora del Caos ha demostrado que existe una tendencia regular bsica bajo la aleatoridad azarosa de los sucesos fsicos o biolgicos. Las cuestiones a dilucidar son: 1.- Existe una regularidad de tendencia en las conductas humanas aparentemente arbitrarias o aleatorias? 2.- Tienen estas conductas humanas arbitrarias o aleatorias una dependencia sensible a las condiciones iniciales? 3.- Bajo qu circunstancias las conductas humanas tienen una dependencia sensible a las condiciones iniciales y siguen una regularidad catica en lugar de seguir una regularidad estadsticamente normal?

Se han realizado estudios sobre muy diversos tipos de conductas humanas caracterizadas por mostrar una distribucin de frecuencia aparentemente arbitraria o aleatoria: Ej. el trfico de las ciudades; los mercados financieros; las comunicaciones a travs de telfonos mviles; la utilizacin de las redes sociales en la weby a las guerras y el terrorismo. A las distribuciones de frecuencias de los sucesos derivados de este tipo de conductas humanas se las denomina: distribuciones con leyes de potencia o poder (power law distributions). Este tipo de distribuciones no siguen las pautas estadsticas normales o gaussianas, es decir la de variables aleatorias continuas, cuya representacin grfica es:

CAMPANA DE GAUSS PARA DISTRIBUCIONES CONTINUAS Y DISCRETAS

La relacin matemtica que vincula la frecuencia de un suceso y el tamao de dicho suceso sigue una distribucin de ley de potencia cuando la tasa de variacin de la frecuencia del suceso es mucho mayor que la tasa de variacin de su tamao. Por ej. En los terremotos el aumento de su intensidad al doble se produce con una frecuencia cuatro veces menor . La principal caracterstica es que una misma categora de sucesos que siguen una distribucin de ley de potencia gozan de una invarianza a la escala, es decir que sea cual sea el tamao de ese suceso la relacin entre la frecuencia del suceso y su tamao se mantiene. Un ejemplo de representacin grfica sera:

APLICACIN A LOS CONFLICTOS ARMADOS Y EL TERRORISMO

Lewis Fry Richardson, un fsico y meteorlogo, realiz varias investigaciones en las que demostr numerosas regularidades estadsticas en los conflictos violentos, concretamente estableci distribuciones con leyes de potencia (log. Base 10), ya fuesen en guerras o actuaciones de bandas criminales organizadas, entre dos variables: la frecuencia de los conflictos y el nmero de muertos, a partir del estudio de 315 guerras entre 1820 y 1950. Sus estudios sobre las relaciones estadsticas entre la longitud de las fronteras de los estados y su propensin a la guerra sentaron las bases para la aplicacin de fractales a las lneas costeras para determinar su longitud que realiz Mandelbrot.

Constituy junto con Quincy Wright; Pitirim Sorokin; Kenneth Boulding; Anatol Rapaport las bases para los estudios cuantitativos sobre el conflicto. Arms and Insecurity (1949) Statistics of Deadly Quarrels (1950)

LEY DE POTENCIA DE LAS GUERRAS RICHARDSON (log. base 10)

Magnitude of a war, as defined by Lewis Fry Richardson, is the base-10 logarithm of the number of deaths. Blue bars indicate the number of wars between 1820 and 1950 that are in each magnitude range; orange bars are the total deaths from wars of that magnitude. Two magnitude-7 wars account for 60 percent of all deaths. Brian Hayes

Distribucin de Richardson sobre fronteras y guerras

Web of wars is constructed from Richardson's data for international conflicts of magnitude greater than 3.5. Two nations are connected by a line if they had actual hostilities (not just a formal declaration). The color and thickness of the line indicate the magnitude of the overall war, not the specific conflict between the two nations. Civil wars are omitted, and the diagram ignores many changes in national status (such as the assembly and disassembly of Yugoslavia). The two-letter codes for country names are those used for Internet domains. Brian Hayes

PRINCIPALES APORTACIONES DEL ESTUDIO CUANTITATIVO DE LOS CONFLICTOS VIOLENTOS

Aunque el estudio cuantitativo de los conflictos violentos realizado por Richardson y otros autores no aportan una explicacin sobre las causas que originan las relaciones estadstico-matemticas, s nos permite encontrar los patrones de su evolucin y, por tanto, aporta apreciables consecuencias: 1.- Ha permitido la creacin de importantes bases de datos que aportan una apreciable informacin (mtodo descriptivo) 2.- Permiten utilizar la matemtica y la estadstica para analizar las variables cuantitativas de los conflictos (mtodo analtico) 3.- Permiten obtener algunas conclusiones mediante la comparacin estadstica que confirman o refutan algunas de las hiptesis tericas ms arraigadas. Ej. la hiptesis de la mayor conflictividad blica en la sociedad internacional que en el interior de los Estados. (mtodo comparativo) 4.- Permiten adoptar estrategias de prevencin o resolucin de los conflictos violentos, tal y como ocurre con los estudios epidemiolgicos en Medicina.

INVESTIGACIONES CUANTITAVAS RECIENTES SOBRE LOS CONFLICTOS ARMADOS Y EL TERRORISMO

FEARON, J.D.; LAITIN, D.D.- Ethnicity, Insurgency and civil War.American Political Science Review, vol. 97, n 1 (February 2003); pgs. 75-90. Resumen: Estudian la relacin estadstica en las guerras civiles de 19451999 para verificar la etnicidad y la religin como principales causas. Refutan esta hiptesis y encuentran evidencias estadsticas de la relacin con: la pobreza; la inestabilidad poltica; la configuracin abrupta del territorio y la existencia de poblaciones numerosas. JOHNSON, N.; SPAGAT, M.; BOHRQUEZ, J.C.; SUREZ,N.; RESTREPO,E.M.; ZARAMA, R.; RESTREPO, J.A.- From Old Wars to New Wars and Terrorism.- Documentos de Economa, n 19 (Septiembre 2005); pgs. 1-27. Resumen: El estudio de dos guerras en pases tan diferentes como Colombia e Irak, demuestra la existencia de una ley de potencia que relaciona la frecuencia de actividades violentas con el grado de victimizacin (muertos+heridos). En ambos casos y a pesar de sus diferencias, el coeficiente tendi a 2,5.

CLAUSET, A.; YOUNG, M.; GLEDISTCH, K.S.- On the Frecuency of Severe Terrorists Events.- The Journal of Conflict Resolution, vol. 51, n 1 (February 2007); pgs. 58-87.

Resumen: El estudio de los ataques terroristas desde 1968 demuestra una invarianza de escala, es decir que la escala de frecuencia de los sucesos es una potencia inversa de su severidad, que se mantiene con independencia del grado de desarrollo de los pases atacados, el tipo de armamento utilizado y las escalas breves de tiempo.
BOHRQUEZ, J.C.; GURLEY, S.; DIXON, A.R.; SPAGAT, M.; JOHNSON, N.- Common ecology quantifies human insurgency.- Nature; vol. 462 (17 Decembre 2009); pgs. 911-914. Resumen: El estudio de diversos conflictos armados revela que el tamao y la duracin de los sucesos violentos en diferentes conflictos violentos con insurgencia presentan destacadas similitudes. El modelo unificado de insurgencia que se formula establece una relacin cuantitativa entre la insurgencia, el terrorismo global y la ecologa.

VALOR DE LA LEY DE POTENCIA PARA LOS CONFLICTOS ANALIZADOS Y PARA EL TERRORISMO GLOBAL (mide la distribucin de los conflictos atendiendo al tamao de ellos = n de vctimas (muertos + heridos)

Power-law exponents. Value a for power law p(x)<x2a deduced from the empirical distributions of event size x (that is, the number of casualties) for insurgent conflicts. Statistical procedures follow refs 9 and 10. Blue dot shows the value 2.48 for distribution of total size of global terrorist events, from Clauset et al.10. The years in parentheses describe the empirical data set range used to deduce a, not the actual conflict duration.

RELACIN ENTRE EL TAMAO DE UN CONFLICTO Y SU PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

MODELO DE EXPLICACIN CAUSAL DE LA REGULARIDAD EN LOS CONFLICTOS Y EL TERRORISMO GLOBAL

MAPA DE CAUSALIDAD
Poltica exterior expansiva o agresiva Violencia social y/o poltica

Violacin dchos. humanos

Fundamentalismo ideolgico o religioso

Autoritarismo del rgimen poltico

Informacin medios comunicacin

Militarismo

Meadows, D.H.; Meadows, D.L.; Randers; J.; BehrensIII, W.W.- Los lmites del crecimiento.- Edit. Fondo Cultura Econmica. Mxico, 1972; pg. 130.

MODELOS DE CITAS BIBLIOGRFICAS: LIBROS

TIMOTEO, J.- Historia y modelos de la comunicacin en el siglo XX. El nuevo orden informativo.- Edit. Ariel. Barcelona, 1987; pg. 31. TIMOTEO, J.- Historia y modelos de la comunicacin en el siglo XX. El nuevo orden informativo.- Edit. Ariel. Barcelona, 1987; pg. 31. DUROSELLE, J.B.- L'Europe de 1815 nos jours. Vie politique et relations internationales.- Edit. Presses Universitaires de France. Pars. (traduccin al castellano de Ana Salls.- Europa de 1815 a nuestros das. Vida poltica y relaciones internacionales.- Edit. Labor. Barcelona, 3 ed. 1974; pg. 5) MERLE, M.- Le rle de linformation dans le processus de la communication internationale.- Forces et enjeux dans les relations internationales.- Edit. Economica. Pars, 2 ed., 1985; pgs. 352-353. MERLE, M.- Le rle de linformation dans le processus de la communication internationale.- Forces et enjeux dans les relations internationales.- Edit. Economica. Pars, 2 ed., 1985; pgs. 352-353. TIMOTEO, J.- op. cit. ; pg. 31 -o bien- TIMOTEO, J.- Historiaop. cit.; pg. 31

MODELOS CITAS BIBLIOGRFICAS: ARTCULOS y WEB

GOLDSTEIN, J.- Long Waves in war, production, prices and wages: new empirical evidence.- The Journal of Conflict Resolution; vol. 31, n 4 (1987); pgs. 573-600 dem.- Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age.- Edit. Yale Univerisyt Press. Yale, 1988.

Fuente: NATIONAL MEMORIAL INSTITUTE FOR THE PREVENTION OF TERRORISM (MIPT): http://www.tkb.org/Home.jsp Consulta: 20 diciembre 2009 - o bien- ltima actualizacin: 15/04/2009