Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SEMINARIO DE TESIS
M.Sc. Md. Gerson Roberto Gmez Zapana Segunda Especialidad en Estadstica para la investigacin UNSA Maestra es Salud Pblica - UNJBG
EVALUACIN DE LA INVESTIGACIN
Existen discrepancias
No hay criterios formales y consensuados. Dictaminadores tienen criterios subjetivos. Poca formacin en metodologa de investigacin. Ideas dogmticas o prejuicios. Estructura del informe. Nmero de captulo. Los espacios entre renglones. Formas de presentacin de resultados. Por desinformacin: exigen estudio de diseo experimental, que sean prospectivos, con cierta extensin de nmero de casos estudiados, juzgan el ttulo, del cual parten sus opiniones.
Md. Gerson R. Gmez Zapana
EVALUACIN METODOLGICA
la ciencia.? b) Para dar respuesta al problema se requiere seguir el mtodo de investigacin cientfica? c) El rea y nivel del problema, corresponden al que propone el proyecto?
Ejemplo:
Cul es el impacto en los estudiantes de estadstica? Qu relacin existe entre coyuntura poltica y la actitud? Existe Relacin entre los bajos ingresos de los docentes y la falta de dedicacin?
B.- Variables:
a) La variables elegidas se deducen y son pertinentes
al problema planteado? b) Las variables en conjunto permiten dar respuesta integral al sistema? c) Las variables elegidas son suficientes? C.- OBJETIVOS E HIPOTESIS a) Todas las variables estn expresadas en los objetivos/hiptesis? b) El propsito de los objetivos es coherente con el probelma? c) Es contrastable, propone las evidencias para probarla o negara d) Tiene contenido o informacin til a la ciencia.
planteado? b) Los criterios de seleccin en cuanto contenido y nmero de las unidades de estudio, estn sustentados suficientemente? E.- TCNICAS E INSTRUMENTOS a) Las tcnicas se deducen de la tarea sugeridas por los objetivos? b) Son apropiados a las unidades de estudio? c) Se han hecho las condiciones ticas?