O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA E A LEI DOS RECURSOS REPETITIVOS

Renilson Nolto dos Santos ORIENTADOR: Prof. Esp. Aurlio Lobo Lopes

FACULDADE DE SAUDE, CIENCIAS HUMANA E TECNOLOGICAS DO PIAUI NOVAFAPI CURSO: BACHARELADO EM DIREITO

Como a Lei n 11.672/08 no julgamentos dos recursos especiais repetitivos ir refletir na almejada celeridade da prestao jurisdicional?

PROBLEMA

A Lei n 11.672/2008 ajudar a desafogar o Superior Tribunal de Justia, evitando a demora excessiva dos julgamentos; Maior tempo ao STJ para o julgamento das causas mais importantes.

HIPOTESE

Celeridade da prestao jurisdicional, principalmente pelos Tribunais Superiores; O entendimento do STJ sobre a Lei dos Recursos Especiais repetitivos:

consolidar os milhares de recursos especiais em trmite neste Tribunal; menos congestionado; mais clere em seus julgamentos.

JUSTIFICATIVA

GERAL

Analisar a Lei n 11.672/2008 no julgamento dos recursos repetitivos cuja competncia foi constitucionalmente atribuda ao Superior Tribunal de Justia;

ESPECFICOS

Possibilitar a todos uma viso dos esforos dos Poderes da Unio para melhorar a justia e garantir a todos o direito e garantias contidos na Constituio de 1988; Mostrar se os recursos esto sendo apreciados de forma mais clere na tramitao dos processos junto do Tribunal de Justia;

OBJETIVOS

A pesquisa ser de cunho bibliogrfico; Mtodos de procedimento:

Comparativo; Histrico; Mtodos de interpretao jurdica. A pesquisa ser fundamentada em material essencialmente bibliogrfico e documental.

METODOLOGIA

REFERENCIAL TEORICO

No entendimento de Grinover, Cintra e Dinamarco (2006, p. 194):

na Justia Federal, os Tribunais Regionais Federais; na Justia do Trabalho, o Tribunal Superior do Trabalho e os Tribunais Regionais do Trabalho; na Justia Eleitoral, o Tribunal Superior Eleitoral e os Tribunais Regionais Eleitorais; na Justia Militar, o Superior Tribunal Militar e na Justia de cada Estado, o Tribunal de Justia.

CORTES SUPERIORES

CONSTITUIO FEDERAL DE 1988

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

A competncia est definida no art. 105 da Constituio Federal: a) direitos fundamentais de altas autoridades da Repblica que estiverem violando os direitos fundamentais dos cidados; b) Recurso Ordinrio constitucional, inscrita no inciso II do art. 105 da Lei Maior e em Recurso Especial, prevista no outro inciso, ou seja, no inciso III do mesmo artigo.

O Superior Tribunal de Justia

Meio de impugnao de decises judiciais

Direito subjetivo processual que a parte tem de impugnar decises

Palavra que identifica cada um dos recursos em espcie

Instituto jurdico processual que torna concreto o princpio do duplo grau de jurisdio
(MACHADO, 2007).

O RECURSO

Aumento crescente na quantidade de processos distribudos; Maior o tempo de julgamento de cada caso crise do Supremo; O Recurso especial tem natureza constitucional, pois encontra-se no artigo 105, inciso III da Constituio Federal;

Recursos Especiais

Em relao aos requisitos de admissibilidade estes podem ser divididos em intrnsecos e extrnsecos.
Os requisitos intrnsecos de admissibilidade esto relacionados existncia do direito de recorrer, e os extrnsecos esto ligados ao exerccio daquele direito. Integram o primeiro grupo: o cabimento, a legitimidade recursal, o interesse recursal e a inexistncia de fatos extintivos e impeditivos. Compem a classe remanescente: a tempestividade, a regularidade formal e o preparo.

Souza (2001, p. 41)

Athos Gusmo Carneiro (2008)

pela nova sistemtica, no mais sero remetidos ao STJ centenas, milhares de recursos especiais que versem a mesma questo de direito, obrigando a Corte a julgar por atacado;

Recursos Especial Repetitivo

O Presidente a quo admite apenas o recurso

Relator do STJ pode decidir monocraticamente O relator pode sucitar informaes, a serem restadas no prazo de 15dias.
Cpia para os demais ministros e incluso do Resp representativo em pauta.

Manifestao escrita de pessoas (amigo da corte)

Vista ao Ministrio Pblico.

O procedimento perante o Superior Tribunal de Justia

POSITIVOS
Borges (2009) cita que lei a torna mais clere os recursos especial; Silva (2011) o princpio constitucional da celeridade e da razovel durao do processo; Branco Neto (2011) tratamento coletivo s teses individuais repetidas, sistematizando-as; Salomo (2010) assenta o entendimento e orienta a atuao das instncias ordinrias;

ENTENDIMENTO DA DOUTRINA SOBRE O TEMA

NEGATIVO
Lgia Maria Quaresma (2011) passvel de ilegitimidade vez que restringe o acesso justia; Tavares e Silva (2010, p. 169)a partir do procedimento institudo pela Lei 11.672/08, no se coaduna com o constitucionalmente aclamado acesso justia; Dauricio Filho (2009) no encontra abrigo na Constituio Federal;

Recursos especiais repetitivos inaugurou uma nova fase da prestao jurisdicional do STJ; Racionaliza o julgamento de recursos mltiplos com fundamento em idntica questo de direito; nica deciso para vrios processos.

CONCLUSO

ALEXANDRINO, M; PAULO, V. Resumo de direito constitucional descomplicado. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010. ALVES, M. O Supremo Tribunal Federal em face da nova Constituio questes e perspectivas. In: Arquivos do Ministrio da Justia, Braslia, ano 41, n 173, p. 35/47, jul/set. 1988, BORGES, M. V. M. A Lei dos Recursos Especiais Repetitivos e a celeridade e efetividade da prestao jurisdicional no mbito do STJ. IV Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS. Programa de Mestrado em Direito, Faculdade de Direito, PUCR. P. 476-490. BRANCO NETO, N. C. Primeiras impresses sobre o incidente de resoluo de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. In: mbito Jurdico, Rio Grande, 88, 01/05/2011 [Internet]. Disponvel em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=9463>. Acesso em: 26 de maio de 2011.

REFERENCIAS

______. Superior Tribunal de Justia. Senado analisa em breve projeto de lei que prev reduo da subida de recursos repetitivos ao STJ. Disponvel em <http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=8688 8&tmp.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=recurso%20repetitivo>. Acesso em: 02 de junho de 2011 ______. Superior Tribunal de Justia. Smula n 7. A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Disponvel em <http://www.stj.jus.br/SCON/sumulas/toc.jsp?tipo_visualizacao=RESUMO&livre=%40docn &&b=SUMU&p=true&t=&l=10&i=470>. Acesso em: 05 de maio de 2011. ______. Supremo Tribunal Federal. Smula n 280. Por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio. Disponvel em <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=jurisprudenciaSumula&pagina=su mula_201_300>. Acesso em: 03 de maio de 2011. CAMARA, A. F. Lies de direito processual civil. 15. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. v. 2. CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da constituio. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003. CARLIN, V. I; MARTINS, N. J. S. A Lei n. 11.672, de 08 de maio de 2008, a Resoluo STJ n. 7 de 14.07.2008 e o procedimento para o julgamento de recursos repetitivos no mbito do Superior Tribunal de Justia. Disponvel em: <http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2K68MebnQgEJ:www.amb.com.br/portal/d ocs/artigos/Artigo%2520Des.%2520%2520processos%2520m%25C3%25BAltiplos%2520S TJ%2520-%2520vers%25C3%25A3o%2520modificada%25200708.doc+A+Lei+n.+11.672,+de+08+de+maio+de+2008,+a+Resolu%C3%A7%C3%A3o+S TJ+n.+7+de+14.07.2008+e+o+procedimento+para+o+julgamento+de+recursos+repetiti vos+no+%C3%A2mbito+do+Superior+Tribunal+de+Justi%C3%A7a&hl=ptBR&gl=br&pid=bl&srcid=ADGEESj6NGZYVqJuB126RkB5I5qZsq6XOrGrJd2PMw0HAwsKhZWna9cBiGKivF-KXQKGzDsReL-NBPj_PgGzti2h9N8cSsL33920Y6h0Ev4vbKX3gKD6f67srj7WlU4AE3jtAur3YV&sig=AHIEtbQPIBfLy mcAS3JcMa5L-zn0PHjF8w