`

Entrevista: es una conversacin relativamente formal efectuada para obtener informacin , esta puede ser entre 2 personas cualquieras, testigos, informadores, etc. Interrogatorio: es una serie de preguntas sistemticas que se le hacen a un individuo, generalmente se hacen para determinar la participacin de esa persona o de alguna otra persona en un crimen.

Generalmente son entrevistados fuera de la oficina por lo comn se realiza en un sitio que sea cmodo sicolgicamente. El investigador debe prepararse con anticipacin para esta entrevista, en lo posible debe familiarizarse con la informacin disponible sobre la persona que va a ser entrevistada, si no hay debe procurar obtenerla al principio de la entrevista.

El xito de cualquier entrevista puede depender de : Un buen contacto inicial entre el investigador y el entrevistado. De que el investigador este alerta. De que cuando se produzca un silencio el agente repase la secuencia de los temas anteriores . La formulacin de preguntas, as como de cuando y cuantas debe realizar. Y de las notas que tome.

` `

Al tratar con informantes, ciertas consideraciones especiales rigen los procedimientos de las entrevistas: El entrevistador debe controlar la situacin y dirigir la entrevista para recibir toda la informacin til posible. El lugar de la entrevista debe ser seleccionado por el investigador. El Investigador debe mostrar una actitud comprensiva hacia el informador .

Estimular lo que esta impulsando al informador a dar la informacin . Hacer preguntas sobre informacin que ya se sabe, para verificar la fiabilidad del informador. No relevar que se recibi informacin sin valor o que contradice otros hechos conocidos.

Deben de llevarse a cabo en una sala reservada para estos fines . Generalmente 2 investigadores son los que realizan estos interrogatorios. Hay diversas clases y tcnicas para realizar un interrogatorio como las siguientes: 1. Lgica. 2. Comprensin . 3. Agresividad.

` ` `

` ` ` `

4. Indiferencia. 5. Salvar las aparencias. 6. Egosmo 7. Exageracin.

Debido a consideraciones culturales y sociolgicas se puede identificar y categorizar fcilmente la manera en que mienten las personas.

Si el sujeto tiene un bloque mental o tiene un problema al hablar, se muestra indeciso en el 98% de los casos, est mintiendo.

Tcnicas para reconocer las mentiras

`

Argumentum ad Ignorantiam: en vez de negar que cometi un crimen, ataca el caso que tiene el gobierno. Mtodo de exageracin: el sujeto exagera su posicin. Argumentum ad Hominem: no ataca la alegacin, si no al acusador. La gran mentira o la afirmacin repetida: se repite alguna frase en voz alta, con el propsito de que las personas empiecen a creerlo.

La tctica de usted no podra entenderlo: utilizado por mentirosos deseosos de impedir un interrogatorio profundo.

El truco de la tercera persona: el sujeto se vuelve un testigo a su favor.

Mentiras evasivas: individuos que no estn seguros de lo que usted ya sabe o puede probar si mal no recuerdo o no recuerdo bien.

El mentiroso que no contesta: Juegan con tcticas dilatorias (quin yo? o puede repetir la pregunta?). Pone a prueba al investigador: el individuo quiere saber que piensa usted con respecto a la posicin de l. El mentiroso del s seor: el sujeto le dir, s seor a todo.

1. Verdaderamente, o para ser completamente sincero con usted. 2. De verdad o para decirle la verdad. 3. Crame; o yo se que usted no va a creer esto. 4. Yo no le mentira. 5. Si no me falla la memoria. 6. Lo juro.

Participacin en el delito: realizar pregunta directa, si cometi o no el delito. Ejemplo: persona honrada. Conocimiento del infractor: se pregunta si el sujeto sabe o no, quin cometi el delito. Garantizar la inocencia de otras personas: se le pregunta al sujeto si hay alguien, que l pueda garantizar que no cometi el delito. Ocurrencia a propsito del delito: se le pregunta al sujeto, si piensa que el delito fue a propsito o si tiene otra explicacin.

Excusa para explicar la evidencia inculpadora: la persona honrada no intenta discutir la evidencia fsica, el mentiroso procura justificar dicha evidencia. Pensamiento sobre la posibilidad de cometer el delito: la persona honrada dir que nunca ha pensado cometer un delito y la persona mentirosa dir que s se le ocurri. Su relacin con otros: se le pregunta la sujeto si alguna vez alguien le ha propuesto cometer un delito parecido. Consecuencias para el infractor: la persona honrada piensa que debe ser castigada severamente y el mentiroso sugiere castigos ms livianos.

Resultados esperados del interrogatorio: la persona honrada dir, que espera ser completamente habilitado, el mentiroso dir excusas por las cuales la investigacin puede comprometerlo. Disposicin a tomar un examen con detector de mentiras o suero de la verdad: la persona honrada har todo lo posible para mostrar su veracidad y el mentiroso dar todas las excusas para evitar tomarlo.

1.

Cierre con pretexto dese por vencido: el investigador le dice que cuando el salga del lugar donde se realiza el interrogatorio, el estar por su cuenta y procurar inculparlo con todo lo que puedan. Cierre con suposicin: se tiene que suponer que el sujeto acaba de creer el cuento ( porqu lo hizo?, qu fue lo que ocurri?). Cierre Eddison: se hace una lista de las razones por las cuales el sujeto debe decir la verdad. El cierre que tranquiliza: se utilizan frases como: se va a sentir mejor, cuando me diga lo que tiene que decirse.

2.

3.

4.

Tener un conocimiento completo de los antecedentes. Seleccionar el lugar para realizar la entrevista. Mantenerse alerta fsica y mentalmente. Comenzar de buen humor. Al concluir una investigacin exitosa, el investigador debe procurar mantener la actitud que lo caracteriz durante el interrogatorio.

Gracias!