Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
7/18/2011
En
la ley 906 de 2004 no se precisa la tcnica para impugnar la credibilidad del testigo aunque se contemple
7/18/2011
Artculo 403. Impugnacin de la credibilidad del testigo. La impugnacin tiene como nica finalidad cuestionar ante el juez la credibilidad del testimonio, con relacin a los siguientes aspectos:
1. Naturaleza inverosmil o increble del testimonio. 2. Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier asunto sobre la declaracin. 7/18/2011 3. Existencia de cualquier tipo de prejuicio, 3 inters u otro motivo de parcialidad por parte del
Manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o en entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en audiencias ante el juez de control de garantas.
5. Carcter o patrn de conducta del testigo en cuanto a la mendacidad. 6. Contradicciones en el contenido de la declaracin.
7/18/2011 4
Tcnica utilizada por las partes a fin de afectar de forma negativa la credibilidad del testigo o perito u otro medio de prueba, o para lograr su exclusin del debate.
7/18/2011
Manifestacin del derecho de contradiccin que se ejerce al momento en que las partes adversariales pretenden construir la prueba que acredita sus pretensiones
7/18/2011
16. IMPUGNACIONES DE TESTIGOS O PERITOS DURANTE EL CONTRA INTERROGATORIO. La impugnacin puede realizarse, entre otros aspectos, a los fines de atacar la credibilidad de un testigo o de un perito o su testimonio.
7/18/2011 7
Artculo 17. CAUSAS DE IMPUGNACIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL. Durante el contra interrogatorio el testigo o el perito puede ser impugnado, entre otras, por las siguientes causas: Carcter fantasioso, contrario a las leyes naturales o de otra forma refutable del testimonio.
Deficiencias en la capacidad perceptiva.
Existencia o sospecha de prejuicio, inters u otro motivo de parcialidad positiva o negativa. Manifestaciones o declaraciones anteriores, incluidas las hechas a terceros o entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios hechos durante las vistas ante el juez de la instruccin. Demostracin de un patrn de conducta en cuanto a la mendacidad. Contradicciones en el contenido de la declaracin. La calidad habilitante y competencia, para el caso exclusivo del 7/18/2011 8 perito.
Artculo 18. EFECTOS DE LA IMPUGNACIN. La existencia de una causa de impugnacin no tiene el efecto de excluir el testimonio del testigo o del perito. La impugnacin es un factor a considerarse por el juez o tribunal en el ejercicio de su sana crtica.
7/18/2011 9
La credibilidad de un testigo puede ser impugnada o sostenida mediante cualquier evidencia pertinente al asunto de su credibilidad, incluyendo:
manifestaciones anteriores del testigo; capacidad del testigo para recordar, percibir o comunicar su declaracin; comportamiento del testigo mientras declara y la forma en que lo hace; naturaleza del testimonio; prejuicio, inters u otro motivo de parcialidad; el carcter o conducta del testigo en cuanto a veracidad o mendacidad, o;
7/18/2011 10
Modalidades de impugnacin
Impugnacin
por inverosimilidad
Impugnacin
de la capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier tema de la declaracin
7/18/2011 12
Modalidades de impugnacin
Impugnacin
de la existencia de cualquier tipo de prejuicio, inters u otro motivo de parcialidad por parte del testigo
7/18/2011
13
Modalidades de impugnacin
Impugnacin
de las manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o en entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en audiencias ante el juez de control de garantas
7/18/2011 14
Modalidades de impugnacin
Impugnacin
7/18/2011
15
Modalidades de impugnacin
Impugnacin
Impugnacin
7/18/2011
16
Modalidades de impugnacin
Impugnacin
Impugnacin
tratados
7/18/2011
17
Modalidades de impugnacin
Impugnacin
mediante prueba de
referencia
7/18/2011
18
Segn
Chiesa Aponte, dentro del Derecho Comn (Common Law) no poda impugnarse a su propio testigo
7/18/2011
19
La
7/18/2011
20
En caso de que la declaracin resulte contraria a los intereses de la teora del caso que se quiere probar En caso de que la informacin que se esperaba del testigo difiera de lo que previamente se haba declarado
21
7/18/2011
Cuando se impugna
Se impugna durante el contrainterrogatorio y el recontrainterrogatorio Sin embago solo se puede contrainterrogar y recontrainterrogar sobre lo que se ha interrogado en el interrogatorio directo, es decir que si en el interrogatorio no se abordan temas de credibilidad, no hay posibilidad de impugnar la misma.
7/18/2011 22
Cuando se impugna
No obstante puede esperarse a que termine el interrogatorio cruzado para que el testigo aclare o adicione el testimonio con la nica finalidad de impugnar su credibilidad
7/18/2011
23
Tcnicas de Impugnacin
No
7/18/2011
24
Tcnicas de Impugnacin
Tradicionalmente se utiliza:
La confrontacin directa Sometiendo al testigo adverso a una confrontacion indirecta, usualmente a travs de la presentacin de otros testigos que contradigan su versin Aportando otros medios de prueba que lo refuten o le resten credibilidad
7/18/2011 25
Tcnicas de Impugnacin
Tradicionalmente
se utiliza:
7/18/2011
26
Tcnicas de Impugnacin
Realizando preguntas de cualquier tipo Repitiendo el examen directo Entrelazando una discusin subjetiva de lo que debi haber dicho el testigo Lograr una contradiccin de una versin anterior Conocer los puntos dbiles del testigo y su testimonio
7/18/2011 27
Tcnicas de Impugnacin
Se
Obtener del testigo algo que el sabe, que es pertinente y favorece la teora del caso
7/18/2011
28
Tcnicas de Impugnacin
Se
Tcnicas de Impugnacin
Se