Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CASE
Con IBM Italia
c
Multinazionale
italiana che 2 sedi in
produce Italia, 1 in
apparecchi per
l’illuminazione
Germania e
1 in Belgio
13
LED
filiali
ITA
GER
40 COMPANY 750
BEL
UAE
anni di
attività nel dipendenti
settore B2B USA
111
90+ mln€
paesi 6 70’000
fatturato del
brand prodotti
serviti venduti gruppo
DESCRIZIONE DEL PROCESSO DI VENDITA
AS-IS
Gara competitiva Assegnazione privata
1. Il commerciale di LED entra in contatto con uno studio 1. Il commerciale e lo studio di architetti esterno
di architetti esterno per la definizione delle specifiche definiscono le specifiche per la commessa
di illuminazione di una particolare commessa
2. Propongono ad un unico fornitore la presa in carico
2. I due attori bandiscono una gara a cui partecipano più dell’appalto
fornitori per aggiudicarsi l’appalto di illuminazione 3. Se accetta la proposta il fornitore riceve
3. LED in seguito vende l’illuminazione al vincitore che l’illuminazione da LED e la rivende al commettitore
• Visibilità SAP limitata: i dati del SAP sono visibili solo dal backoffice e non direttamente dai commerciali,
il sistema è già usato per la gestione degli ordini ma necessita di un’integrazione per rispondere alle necessità
commerciali dell’impresa
• Mancanza di uniformità nei flussi di vendita delle diverse filiali nazionali: le varie filiali non hanno
visibilità sui clienti l’une delle altre e non collaborano su clienti in cui vi sarebbero sinergie
LED
Project Manager
IBM Direttore IT
Project Manager: Direttore Commerciale
Solution Architect:
• 2 Operativi
Technology Architect:
• 2 Sviluppatori
ATTORI COINVOLTI
TIMELI
NE
2018
LUG
– Analisi delle specifiche funzionali (Lug - Ago 2018): interazione con commerciali e back
AGO office italiani ed esteri per definire le esigenze attuali e comprendere la situazione AS IS
TRANSLATE
AGO
Raccolta User Stories (Ago - Ott 2018): per ogni attore dell’impresa vengono raccolte e
–
definite le funzionalità che saranno necessarie in ottica TO BE
OTT
NOV
Condivisione e Validazione (Nov ‘18 - Gen ‘19): in una serie di ricicli si chiarisce ricevendo
–
feedback se la situazione e le esigenze dell’impresa sono state comprese adeguatamente
GEN
2019
FEB
Sprint 1 (Feb - Mar 2019): vengono implementate le soluzioni per la gestione del cliente:
–
sviluppando la parte relativa alle informazioni anagrafiche dei client e alla loro tipologia (Lead,
MAR
Account, Contatti)
TRANSFORM
MAR
Sprint 2 (Mar - Apr 2019) : vengono implementate le soluzioni per la gestione delle opportunità e
–
delle offerte
APR
EVERY
SPRINT
Testing: l’applicativo viene rilasciato a team commerciali selezionati
APR Rilascio modulo per la gestione del cliente (inizio Aprile 2019)
Definizione di KPI e REPORT per rendere visibili i risultati effettivi: capire quindi quante opportunità e quanti
potenziali clienti diventano realmente degli ordini per l’azienda.
Supporto costante di IBM in fase di trasformazione con TRAINING ANTICIPATI di alcuni user commerciali
e di back office per avere un riscontro sul corretto funzionamento del sistema prima del lancio
Introduzione di un sistema di INCENTIVI e BONUS legati all’effettivo utilizzo della piattaforma per favorirne
l’impiego da parte dei commerciali
Per venire incontro alle esigenze manifestate dai commerciali si è stati costretti a implementare l’opzione
«PROTEZIONE PROGETTO» nel nuovo applicativo
RISULTATI
• Il nuovo applicativo integrato consente ai commerciali di avere visibilità generale sui clienti effettivi
e potenziali in modo uniforme a prescindere dalla sede di riferimento; non vi è tuttavia visibilità
completa delle offerte effettuate: di queste ultime viene comunque tenuta traccia, ma non sono visibili
da tutti.
• I processi di vendita sono uniformati a livello internazionale. Per venire incontro alle esigenze dei
venditori italiani è prevista la possibilità di richiedere la Protezione Progetto, che viene accordata in
maniera automatica se sono soddisfatti i requisiti previsti e secondo le modalità stabilite.
Una modifica radicale del modo di operare potrebbe infatti portare a una resistenza interna al cambiamento
alla quale è necessario reagire con opportune politiche aziendali.
Il processo di cambiamento segue la metodologia AGILE: questo ha evidenziato come sia possibile in poco
tempo portare a termine un progetto così complesso.
Nell’arco di soli sei mesi si è infatti riusciti a passare dalla valutazione della possibilità di cambiamento alla
realizzazione dell’applicativo e alla sua introduzione nell’azienda.
Infine attraverso l’utilizzo degli sprint è stato possibile monitorare progressivamente la risposta dell’azienda
al cambiamento.